Содержание
Б.В. Соколов «Цена войны: людские потери СССР и Германии, 1939-1945 гг.»
ВЕРНУТЬСЯ
ЦЕНА ВОЙНЫ:
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СССР И ГЕРМАНИИ,
1939-1945 ГГ.
(окончание — часть 3)
Б.В. Соколов
( Опубликовано: The Journal of Slavic Military Studies, vol. 9. No 1 (March 1996). Печатается с изменениями.)
1. Методы, цели и задачи исследования
2. Потери Красной Армии
3. Потери гражданского населения и общие потери населения СССР
4. Потери вермахта и гражданского населения Германии
5. О соотношении потерь на советско-германском фронте
6. Почему СССР понес наибольшие потери во второй мировой войне
7. Примечания (Литература)
1 2 3
6. Почему СССР понес наибольшие потери во второй мировой войне
Тот факт, что потери Советских Вооруженных Сил десятикратно превосходили потери вермахта, требует объяснения. Ведь советско-германская война была по сути грандиозной схваткой двух тоталитарных государств, закончившейся для них с весьма различными, даже парадоксальными результатами. Очевидно, при всей схожести двух тоталитарных режимов между ними существовали существенные различия, повлиявшие как на величину военных потерь, так и на исход войны. Гитлер и его партия получили в 1933 г. в свои руки значительно более промышленно развитую, более капиталистическую и более цивилизованную страну, чем Ленин и партия большевиков в 1917 г. В Германии существовала одна из наиболее старых и разработанных мировых военных традиций, которую Гитлер, готовившийся к войне, не разрушил, а стремился сохранить и приумножить. Нацистский тоталитаризм до второй мировой войны просуществовал всего шесть лет, в том числе лишь с середины 1934 г. — в условиях своего монопольного господства. В годы же войны разрушать водяную машину и военную традицию было в принципе невозможно. Германский тоталитаризм также во многих отношениях был мягче советского, сохраняя не только частную собственность, но и, несмотря на все свои уродливые расовые и человеконенавистнические проявления, определенное представление о самоценности человеческой индивидуальности у большинства своих подданных. Как верно заметил В. Штрик-Штрикфельдт: «И нацистский режим стремился к тоталитарной, всеобъемлющей власти, но она еще не достигла дьявольского совершенства сталинизма. В Третьем рейхе все же сохранялись какие-то основы старой государственной и общественной структуры; еще не были задушены полностью частная инициатива и частная собственность; еще было возможно работать и жить, не завися от государства. Немцы еще могли высказывать свое мнение, если оно и не сходилось с официальной догмой, могли даже, до известной степени, действовать так, как считали лучшим. Хотя партийное давление и увеличивалось все более ощутимо. .. но эта форма несвободы в Германии оценивалась подавляющим большинством бывших советских граждан мерками сталинского режима насилия и поэтому воспринималась все же как свобода. И в этом была большая разница между нами».{91}
Советский тоталитаризм родился значительно раньше германского — в ноябре 1917 г., а с середины 1918 г. он уже обладал однопартийной монополией на власть. Эту власть пришлось отстаивать в кровопролитной гражданской войне. В ходе социалистической революции и гражданской войны коммунисты вынуждены были в основном разрушить прежнюю российскую военную традицию, которая к тому же, как показал опыт первой мировой войны, находилась перед тем в стадии упадка. Значительная часть профессиональных военных погибла в гражданской войне или от красного террора, многие эмигрировали. Оставшиеся в стране постепенно вытеснялись из армии и подвергались репрессиям в ходе чисток 20-30-х годов. К 1939 г. дореволюционная военная интеллигенция почти сошла на нет. Лишь единицы из числа офицеров — участников первой мировой войны занимали заметные должности в Красной Армии (наиболее известный из них — бывший царский полковник Б. М. Шапошников, ставший маршалом и начальником Генштаба). Новая значимая военная традиция так и не была создана. Советский тоталитаризм был гораздо всеохватнее нацистского. Он упразднил не только частную собственность, но фактически всякую возможность индивидуальной инициативы, не санкционированной сверху. Человек стал бесправным винтиком государственной машины, которая поддерживала свою устойчивость с помощью террора. Жизнь подданных, с точки зрения господствовавшей номенклатуры, не стоила ничего. М.С. Восленский, отмечая сходство советского строя с основанными на «всеобщем рабстве» восточными деспотиями, упоминает «гигантские армии восточных деспотов», состоявшие из мобилизованных «псевдосвободных» общинников.{92} Красная Армия и была такой гигантской армией «восточно-деспотического типа», основную массу солдат в которой составляли бесправные, насильственно загнанные в общины-колхозы крестьяне и столь же бесправные, крепостнически прикрепленные к фабрикам и заводам рабочие (их даже и «псевдосвободными» назвать трудно). В такой системе органичной была лишь военная традиция, основанная на шаблоне, на копировании устаревших тактических принципов первой мировой войны (в частности, наступления «волнами» густых цепей пехоты) и заранее ориентированная на возможность неограниченно жертвовать жизнями собственных солдат. К этому добавлялся более низкий образовательный уровень советского населения и общая промышленная отсталость СССР по сравнению с Германией и западными союзниками. Эту отсталость сознавало и советское руководство. Заместитель Сталина в годы войны маршал Г.К. Жуков после войны говорил, что «нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном: отношении страной по сравнению с Германией» и что в Германии значительно выше был «военный потенциал, уровень промышленности, уровень промышленной культуры, уровень общей подготовленности к войне».{93}
Гитлер, вопреки распространенному мнению, стремился к минимизации людских потерь вермахта, сознавая ограниченность людских ресурсов Германии по сравнению с ее противниками, а также опасаясь недовольства населения большими потерями (ведь он обещал «молниеносную войну» малой кровью). В «застольных беседах» в своей Ставке он, например, указывал на необходимость отзыва из армии квалифицированных работников, чтобы увеличить производство вооружения и техники и уменьшить тем самым потери армии, поскольку «квалифицированный рабочий может все 360 дней в году работать над созданием самого совершенного для своего времени вооружения и тем самым спасти жизнь сотням солдат».{94} Сталин тоже иной раз призывал своих подчиненных щадить солдатские жизни, как, например, в телеграмме руководству юго-западного направления от 27 мая 1942 г.:
«Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением… Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь». Однако гораздо чаще в сталинских приказах звучит настойчивое «не считаться с жертвами».{95}
Соотношение германских и советских потерь, остававшееся на протяжении всей войны крайне неблагоприятным для советской стороны, доказывает, что для Красной Армии на практике имели смысл лишь сталинские призывы побеждать, невзирая на любые потери. В вермахте потери в последние годы войны увеличились, но это было следствием объективных причин: ростом превосходства союзников в вооружении и боевой технике, снижением доли опытных военнослужащих в рядах немецкой армии, а также вынужденным стремлением Гитлера удерживать территории даже в неблагоприятной оперативной обстановке, чтобы продлить сопротивление. В Красной же Армии всю войну боевая техника выступала прежде всего не как средство минимизации людских потерь, а как некая самостоятельная ценность, ради сохранения которой не жалко было жертвовать человеческими жизнями. Можно вспомнить хотя бы рассказ того же Г. Жукова Д. Эйзенхауэру о том, как советские войска преодолевали минные поля. Сначала пускали пехотинцев, которые ценой собственной жизни подрывали противопехотные мины, затем в образовавшийся проход шли саперы, снимавшие противотанковые мины, чтобы танки могли преодолеть минное поле без потерь.{96}
Относительная военная слабость СССР по сравнению с Германией, как это ни парадоксально, помогла Сталину выиграть войну. В выборе между двумя тоталитарными режимами западные демократии неизбежно должны были оказаться на стороне слабейшего, как представлявшего наименьшую для них угрозу, и тем самым обеспечить ему победу. Западные союзники не только отвлекали на себя значительную часть германских сухопутных сил (в последний год войны — до 40%), почти весь флот и более 2/3 германской авиации,{97} но и поставками по ленд-лизу обеспечивали способность Советского Союза вести войну. Западные поставки обеспечили основную часть высокооктановых бензинов для советской авиации, свыше половины всего потребленного в СССР в период войны алюминия и меди, почти полностью покрывали потребности советского железнодорожного транспорта.{98} Из США поступали наиболее сложные станки и оборудование, значительная доля потребляемых советской промышленностью взрывчатых веществ. Роль ленд-лиза после войны в откровенных личных разговорах, зафиксированных КГБ, признавал и маршал Г. Жуков: «…Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. .. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».{99} За промышленную отсталость, неумение с толком использовать боевую технику Красной Армии также приходилось расплачиваться кровью.
* * *
Советский Союз и Германия понесли наибольшие потери во второй мировой войне, понесли их главным образом в борьбе друг против друга. Ныне, полвека спустя, это уже не может, не должно отравлять взаимоотношения германского и русского народов. В свое время финский маршал К. Г. Маннергейм в приказе по армии 13 марта 1940 г., в день завершения советско-финляндской войны, писал: «Более 15 тысяч из вас, кто вышел на поле боя, никогда не увидят снова своих очагов, а сколь многие из вас навсегда потеряли способность к труду! Но вы также нанесли врагам тяжелые удары, и если 200 тысяч из них лежат в снежных сугробах и смотрят невидящими глазами в наше хмурое небо, в том нет вашей вины». {100} Эти слова полководца можно отнести как к советским, так и к немецким солдатам второй мировой, только вот тысячи, к несчастью, приходится заменить на миллионы. Миллионы солдат с той и с другой стороны не несут ответственности ни за стремление Гитлера к мировому господству и реализацию его программы истребления «расово неполноценных» народов, ни за экспансионистскую политику Сталина и за то, что народы СССР и Восточной Европы, освобожденные от германского тоталитаризма, сразу попали в руки тоталитаризма советского.
Таблица 2 Людские потери СССР и Германии во второй мировой войне* (тыс. чел.).
| СССР | Германия | Соотношение потерь |
Общее количество погибших и умерших | 43448 | 5950 | 7,3:1 |
в том числе гражданских лиц | 16900 | 2000 | 8,5:1 |
в том числе из состава вооруженных сил | 26548 | 3950 | 6,7:1 |
из них в советско-германской войне | 26400 | 2608 | 10,1:1 |
Потенциальные потери (неродившиеся) | 13800 | — | — |
Количество пленных** | 6306 | 1950 | 3,2:1 |
в том числе в советско-германскую войну | 6300 | 950 | 6,6:1 |
Умерло в плену | 4000 | 800 | 5,0:1 |
в том числе вследствие советско-германской войны | 4000 | 451 | 8,9:1 |
* — Для СССР — в границах на 22 июня 1941 г. , для Германии — и границах на 1 сентября 1939 г., с включением Австрии и протектората Богемии и Моравии.
** — Для Германии — в период по 30 апреля 1945 г.
Бывший немецкий генерал 3. Вестфаль в середине 50-х гг. провозгласил: «Теперь мы должны бороться только за то, чтобы завоевать любовь и уважение своих бывших врагов. Если все вместе цивилизованные нации завоюют мир, то тогда — ив этом наше утешение — 6 млн. немцев, павших на полях сражений или нашедших смерть под бомбами, обрушившимися на наши города, не напрасно принесли свои жизни в жертву родине».{101} Сегодня, в середине 90-х гг., есть надежда на то, что на смену былой ненависти и настороженности между немецким и русским народами пришли наконец уважение и любовь.
Примечания:
{1} Kalinow К . Sowjetmarschaalle haben das Wort. Hamburg, 1950; Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939. N.Y., 1951. P.161; Итоги второй мировой войны. Пер. с нем. М., 1957. С.600.
{2} Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина // Октябрь. М., 1989. No 7. С.106.
{3} Мерцалов А.Н. Один к пяти// Родина. М., 1991. No 6-7. С.137.
{4} Алексеев В.В., Исупов В.А. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1986. С. 198-201. Подробную критику этого см.: Соколов Б. В. Цена победы // Великая Отечественная: неизвестное об известном. М., 1991. С.14-15.
{5} Соколов Б.В. Цена победы. Более ранний вариант методики см. в нашей статье: Соколов Б.В. О соотношении потерь в людях и боевой технике на советско-германском фронта в ходе Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1988. .No 9.
{6} Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 1993.
{7} Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945. Пер. с нем. Т.3. М., 1976. С. 323-344. Документы персонального учета безвозвратных потерь вермахта см. также: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: в 2 тт. Т.2. М., 1973. С. 637-638. Отметим, что Б. Мюллер-Гиллебранд подчеркивает недостатки ежедневных донесений о потерях: «В этих донесениях речь, естественно, не могла идти о точных цифрах потерь. В критических боевых ситуациях нередко отсутствовала возможность их точного подсчета. Точные данные заменялись оценочными, приблизительными. На достоверность сведений о потерях влияли слухи, переутомление и прочие физические и моральные нагрузки в условиях фронта. Часто эти данные дополнительно уточнялись». Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.335.
{8} Гриф секретности снят. С. 87.
{9} Аптекарь П.А. Оправданы ли жертвы? // Военно-исторический журнал. 1992. No 3. С.44-45.
{10} См.: Соколов Б.В. Пиррова победа. Новое о войне с Финляндией // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М., 1990. С.294-297.
{11} Подсчет по: Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. т.3. с.343.
{12} Гриф секретности снят. с.129, 132.
{13} Русский архив: Великая Отечественная. т.12(1). М» 1993. с.61.
{14} Вопросы истории. 1990. No 6. С. 185-187; Военно-исторический журнал. 1990. No 6. с.185-187; Военно-исторический журнал. 1990. No 4. с.4-5; 1992. No 9. с.28-31.
{15} Гриф секретности снят. с.146; Dallin A. German Rule in Russia, 1941-1945. L.-N. Y., 1957. P.427.
{16} Гриф секретности снят. с.188-189.
{17} См., например: Иванов С. Оборонительная операция Воронежского фронта // Военно-исторический журнал. 1973. No 8. с.22.
{18} Гриф секретности снят. с.159-160, примеч.
{19} Там же. с.143.
{20} Волкогонов Д.А. Мы победили вопреки бесчеловечной системе // Известия. 1993. 8 мая. с.5.
{21} Смирнов Е.И. Война и военная медицина, 2-е изд. М., 1979. с.188.
{22} Гриф секретности снят. с.130.
{23} Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Т. 3. Кн. 2. М., 1971. с.250.
{24} Мировая война 1939-1945. Пер. с нем. М., 1957. С. 189. Немецкие данные о числе пленных под Харьковом подтвердил в своих мемуарах Н.С. Хрущев, бывший в то время членом военного совета Юго-Западного фронта и направления (Огонек. 1989. No 31. с.22).
{25} Гриф секретности снят. с.129.
{26} Dallin A. Op. cit. P. 427.
{27} Вопросы истории. 1989. No 3. с.37; Нюрнбергский процесс: в 7 тт. Т.3. М ., 1960. с.29-30.
{28} Reitlinger G. The House Built on Sand: The Conflicts of German Policy in Russia, 1939-1945. L., 1960. P.21. Всего в качестве вспомогательного персонала («добровольных помощников») или в составе коллаборационистских формирований в германской армии в разное время служило около 1 млн. советских граждан, в основном из числа военнопленных. До 1 мая 1944 г. из лагерей было освобождено 818 тыс. военнопленных, большинство из которых использовалось в германских вооруженных силах. К концу войны число «добровольных помощников» в вермахте из числа советских граждан оценивалось в 665-675 тыс. человек (Ibid. Р. 446; Dallin A. Op. cit. P. 427, 658).
{29} Гареев М.А. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. 1991. No 4. С.47.
{30} Dallin A. Op. cit. P. 427; Reillinger G. Op. cit. P. 446. {30а} Известия, 1994, 7 мая. С.1.
{31} Гриф секретности снят. С.134-136.
{32} Конасов В.Б., Терещук А.Б. Новый подход к учету безвозвратных потерь в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1990. No 6. С.187.
{33} Капилевич Я.Б. Организация лечения легкораненых // Военно-медицинский журнал. 1970. No 5. С.64.
{34} Смирнов Е.И. Некоторые уроки опыта медицинского обеспечения боевых действий войск // Военно-медицинский журнал. 70. No 5. С.12.
{35} История второй мировой войны 1939-1945. В 12 тт. Т. 9. М., 1978. С.515.
{36} Кузьмин М. К. Советская медицина в годы Великой Отечественной войны. М., 1979. С.82; Кувшинский Д.Д. Актуальные проблемы этапного лечения современной боевой травмы // Военно-медицинский журнал. 1974. No5. С.9.
{37} Смирнов Е. И. Война и военная медицина. С.172.
{38} Гриф секретности снят. С.136, 140.
{39} Там же. С.139, 141.
{40} Известия, 1990, 27 мая.
{41} Кожурин В.С. О численности населения СССР накануне Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1991. No 2. С.23-26.
{42} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.323, 328.
{43} Там же. С.327.
{44} Великая Отечественная война: Краткий научно-популярный очерк. М., 1970. С.368; Гриф секретности снят. С.328.
{45} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.328; Итоги второй мировой войны. С.288-290.
{46} ЦАМО, ф. 15А, оп. 1849, д. 1, л. 105-107.
{47} ЦАМО, ф. 8, on. 11627, д. 1509, л. 46. {47а} ЦАМО, ф. 353, on. 5879, д. 74, л. 320.
{48} Скрытая правда войны: 1941 год. М., 1992. С.342; Гриф секретности снят. С.316-317.
{49} Скрытая правда войны: 1941 год. С.222.
{50} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.338-341.
{51} Там же. С.331.
{52} Поляков Л.Е. Цена войны. М., 1985. С.87; Брук С.И. Население мира: Этнодемографический справочник: М., 1981. С. 198.
{53} См.: Сталин И.В. Вопросы ленинизма, 11-е изд. М., 1939. С.511.
{54} Почему мы вернулись на Родину. М., 1983. С. 96.
{55} Земсков В. Н. Репатриация и вторая волна эмиграции // Родина. 1991. No 6-7. С.111.
{56} Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М., 1989. С.100; Страна Советов за 50 лет: Сборник статистических материалов. М., 1967. С.257.
{57} Алексеев В. В., Исупов В. А. Указ. соч. С.194.
{58} Историческая география СССР. М., 1973. С. 280; Вопросы охраны материнства и детства: Период войны и блокады. М., 1946. С.26; Медико-санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации. М., 1948. Т.1. С.51.
{59} Итоги второй мировой войны. С.229.
{60} Гриф секретности снят. С. 329; Military Effectiveness. Vol. 3. Boston, 1988. Р.263.
{61} Война Германии против Советского Союза 1941-1945: Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. Берлин, 1992. С.117.
{62} Земсков В. Н. ГУЛАГ (Историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. No6. С. 14.
{63} Исупов В. А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х — конец 50-х гг.), Новосибирск, 1991. С. 21.
{64} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.338.
{65} Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. Пер. с англ. М., 1980. С. 352-379; Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. 3. С. 343; Лиддел-Гарт Б. Вторая мировая война. Пер. с англ. М., 1976. С.505.
{66} Галицкий В.П. Вражеские военнопленные в СССР (1941-1945 гг.) // Военно-исторический журнал. 1990. No 9. С. 39-46; Гриф секретности снят. С.391.
{67} Эрман Дж. Большая стратегия: Октябрь 1944-август 1945. Пер. с англ. М., 1958. С.119, 121.
{68} Галицкий В.П. Указ. соч. С.46; Гриф секретности снят. С.391; Великая Отечественная война; Краткий научно-популярный очерк. С.447.
{69} Итоги второй мировой войны. С. 597.
{70} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.340.
{71} Урланис Б.Ц. Указ. соч. С.205; Итоги второй мировой войны. С.598.
{72} Дашичев В.И. Указ. соч. Т.2. С.637-638.
{73} Сафронов Э.Г. Итальянские войска на советско-германском фронте. 1941-1943. М., 1990. С. 194; Галицкий В. П. Указ. соч. С. 46.; Урланис Б.Ц. Указ. соч. С. 220-222; Гриф секретности снят. С. 391-392; Великая Отечественная война: Краткий научно-популярный очерк. С.396.
{74} Оценка по: Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.338-344; Эрман Дж. Указ. соч. С.119, 121.
{76} Оценка по: Урланис Б.Ц. Указ. соч. С.221-235; Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.338-344; Дашичев В. И. Указ. соч. Т.2. С.637-638; Макдональд Ч.Б. Тяжелое испытание: Американские вооруженные силы на Европейском театре во время второй мировой войны. Пер. с англ. М., 1979. С.346.
{76} Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.338.
{77} Урланис Б.Ц. Указ. соч. С.309.
{78} Dupuy Т.N., Martell P. Great Battles on the Eastern Front; the Soviet-German War, 1941-1945. N. Y., 1982. P. 2-3.
{79} См.: Мировая война 1939-1945. С. 153-154; Меллентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. Пер. с англ. М., 1957. С. 148, 244-246, 252.
{80} Звезда. 1990. No 3. С.140-141.
{81} Родина. 1991. No 6-7. С.49.
{82} Комсомольская правда, 1993, 24 июня. С.З.
{83} Lucus J. War on the Eastern Front; the German Soldier in Russia. L., 1991. P.31-33.
{84} Ibid. P. 35-36; Ср .: Elsenhower D. Crusade in Europe. N. Y., 1977. P. 465-468.
{84a} Подмосковье. 1994. No 25. С. 5.
{846} Еременко А.И. Против фальсификации истории второй мировой войны. М., 1958. С.93.
{84в} Комсомольская правда, 1995, 27 декабря. С.3.
{84г} Малашенко Е.И. Я в разведке с сорок первого… // Военно-исторический журнал. 1995. No 3. С. 77-78.
{84д} Муранов А.И., Звягинцев В. Е. Досье на маршала: Из истории закрытых судебных процессов. М., 1996. С. 200.
{84е} Там же. С.177-179.
{85} Гальдер Ф. Указ. соч. Т.3. Кн.2. С.98. Близкая нашей оценка безвозвратных потерь 1941 г. — 5,3 млн. чел. См.: Великая Отечественная война: События, люди, документы. М., 1990. С.76.
{86} Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза, 5-е изд. М., 1949. С.20; Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т.3. С.42-343.
{87} Материалы документальной экспозиции города Берлина: «Война Германии против Советского Союза 1941-1945 «. К 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз.
{88} Военно-исторический журнал. 1992. No 2. С. 25; Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 3. Кн. 2. С.207.
{89} ЦАМО, ф. 208, on. 2504, д. 82, л.337.
{90} Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 3. Кн. 2. С. 225, 240.
{91} Штрик-Штрикфелъдт В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское освободительное движение. Пер. с нем., 3-е изд. М., 1993. С.158.
{92} Вселенский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С.577.
{93} Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С.353-354.
{94} Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Пер. с нем. Смоленск, 1993. С. 480. Запись от 28.7.1942, полдень.
{95} Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия // Октябрь. 1989. No 8. С.62.
{96} См.: Eisenhower D. Op. cit. P.465-468.
{97} Так, например, в июле и августе 1943 г., в дни Курской битвы, когда значительная часть германской авиации была брошена на советско-германский фронт, на него пришлось лишь 1030 из 3213 потерянных в бою боевых самолетов, или 32% ( Murray W. Luftwaffe. Baltimore, 1985. P.154). Примерно такова была, вероятно, и доля Восточного фронта в боевых потерях германской авиации за войну в целом.
{98} Оценка по: Jones R.H. The Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union. Norman, 1969. P.220-224, 280-289; Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Статистический сборник. М., 1990. С.55-56; См. также: Ванников Б.Л. Записки наркома // Знамя. 1988. No 2. С.155.
{99} Военные архивы России. Вып. 1. М., 1993. С.234.
{100} Цит. по: Coates W.P. and Z. Soviet-Finnish Campaign 1939-1940. L., 1941. Р.91.
{101} Роковые решения. Пер. с англ. М., 1958. С.306-307.
Б.В.Соколов. Правда о Великой Отечественной войне. СПб, Алетейя, 1998
все статьи из книги
1 2 3
вверх
80-я годовщина начала второй мировой войны — Польша в России
01.09.2019
80 лет назад немецкой агрессией против Польши началась вторая мировая война. Под утро 1 сентября 1939 г. войска Рейха пересекли польско-немецкую границу. Польское войско ответило вооруженным сопротивлением, надеясь на реакцию союзников. 3 сентября Франция и Великобритания объявили войну Немецкому рейху, но не приступили к военным действиям. Трагическая судьба Польши была решена 17 сентября 1939 г., когда с востока пошло вторжение в Польшу с Советского Союза. Нападение Немецкого рейха и Советского Союза произошло в силу подписанного обоими тоталитарными государствами Пакта Риббентроп-Молотов, тайный протокол которого в итоге разделил Центральную Европу на так наз. сферы влияния.
1 сентября 1939 года в 4:45 войска Немецкого рейха приступили к выполнению плана Fall . Под этим названием скрывалось нападение на Польшу на фронте протяженностью 1600 км. Символом сопротивления первого дня войны стали военные склады на плацдарме Вестерплатте, гарнизон которого оборонялся в течение недели. Командиры немецкий войск применили тогда незнакомую ранее тактику молниеносной войны (так наз. Blitzkrieg). Из-за количественного и технологического превосходства немецких отрядов польские подразделения вынуждены были отступать в глубь страны уже в первые дни войны. Однако благодаря усилиям польских бойцов временного плана Fall Weiss не удалось полностью осуществить.
Отряды Войска польского давали ожесточенный отпор захватчику. Крупнейшим сражением того времени была битва на реке Бзуре, продолжавшаяся вплоть до 22 сентября. Не взирая на исход битвы, она заставила Немецкий рейх изменить план действий и отодвинула капитуляцию Варшавы, что произошло 28 сентября 1939 г. Последние польские отряды сложили оружие 6 октября 1939 г., однако некоторые части продолжали сопротивляться и вели действия против захватчика, например, Особый отряд Войска польского под командованием майора Генриха Добжаньского, «Хубаля», просуществовал вплоть до половины 1940 года.
17 сентября 1939 г. Польшу атаковал второй сосед – Советский Союз. В момент нападения советских войск власти Польши находились на территории страны, военные подразделения продолжали бои с Немецким рейхом. Необходимость вооруженного сопротивления на восточной границе ослабила Войско польское и предрешила поражение в оборонительной войне 1939 г.
Как Немецкий рейх, так и Советский Союз не ставили единственной целью территориальный захват Польши, они осуществляли уничтожение ее интеллигенции и постепенное истощение польского народа.
В результате бомбардировок Немецкого рейха уже в первые часы войны погибло много гражданского населения. Немцы последовательно выполняли план уничтожения польской интеллигенции в рамках так наз. Intelligenzaktion, а также в рамках акции AB (Außerordentliche Befriedungsaktion). На польских землях началось массовое уничтожение оккупантами населения, в частности еврейского, которое продолжалась вплоть до окончания войны в 1945 году. В отличие от других стран Западной Европы, на территории оккупированной Польши помощь евреям каралась смертной казнью.
На территории Советского Союза многих поляков отправили в тюрьмы, депортировали. В лагерях их заставляли к рабскому труду, держали на голодном пайке, в жутких условиях жизни и гигиены, в постоянной угрозе со стороны уголовных заключенных.
Проигранная оборонительная война Польши 1939 года не прекратила сопротивления в стране и за рубежом. Возникли структуры крупнейшего в Европе подпольного государства, с собственными вооруженными силами, парламентом, судебной системой и тайным просвещением. Войско польское возродилось также во Франции и Великобритании, приняв участие в боях на всех европейских и африканских фронтах. После нападения Немецкого рейха на СССР 22 июня 1941 года и подписания договора Сикорский-Майский, были образованы Польские вооруженные силы в СССР. Увы, 1945 год не дал Польше свободы. В результате ялтинских договоренностей Европа была разделена. Озвученный Черчиллем в Фултоне термин «железный занавес» определял послевоенный раздел Европы, порабощение Польши и других стран, оказавшихся в советской сфере влияния. Польша восстановила полный суверенитет только после 1989 года.
Скончался Михаил Горбачев, последний лидер Советского Союза помог положить конец холодной войне
В течение шести долгих лет Михаил Сергеевич Горбачев усердно занимался одной геркулесовой работой — демонтажом репрессивной машины, которую так гордо и методично возводили его предшественники.
Проведя захватывающую серию реформ в качестве советского лидера, он поднял железный занавес, прочертивший сложную линию между Востоком и Западом, освободил искусство и вывел войска Красной Армии из внешних конфликтов, таких как 10-летний разгром Советского Союза в Афганистан.
Он заключил договоры о разоружении с врагами по холодной войне, освободил политических заключенных и ввел незнакомое понятие свободных выборов, приоткрыв дверь для государств Восточной Европы, чтобы в конечном итоге освободиться от власти Москвы.
«Ветры холодной войны сменяются ветрами надежды», — сказал Горбачев в 1988 году об изменениях, сметающих тогда старые способы конфронтации.
Хотя многие реформы Горбачева были недолговечными, они сделали слова «перестройка» и «гласность» нарицательными во всем мире в XIX веке.80-х годов и снял оковы с общества, глубоко травмированного диктатурами, которые на протяжении десятилетий ограничивали мысли, слова и дела.
Один из самых влиятельных политиков 20-го века и последний лидер Советского Союза Горбачев скончался во вторник в возрасте 91 года. По сообщениям российских информационных агентств, он страдал от острого диабета и находился на лечении в одной из московских больниц.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил в своем заявлении, что президент России Владимир Путин выразил глубокие соболезнования в связи со смертью Горбачева и направит официальную телеграмму семье Горбачева.
«Михаил Горбачев был человеком замечательного видения, — сказал президент Байден. «Когда он пришел к власти, холодная война длилась почти 40 лет, а коммунизм — еще дольше, что имело разрушительные последствия. Немногие высокопоставленные советские чиновники имели мужество признать, что необходимо что-то менять. Как член сенатского комитета по международным отношениям, я видел, как он делал это и многое другое».
Советский лидер Михаил Горбачев (слева) пожимает руку президенту Рейгану в Женеве в 1985 году.
(Associated Press)
Как бы тепло ни были восприняты реформы Горбачева на Западе, они медленно вытеснили его дома, спровоцировав постепенное ослабление некогда всемогущей Коммунистической партии, что привело к ее падению и распаду Советского Союза. Союз. Десятилетия спустя Путин, считавший распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой века», попытается вернуть часть утраченных территорий с помощью насильственной аннексии Крыма и вторжения в Украину.
Изменения стоили Горбачеву сколько-нибудь значительного политического будущего на родине. После сокрушительного поражения социального эксперимента, начатого большевистской революцией 1917 года, человек, который осмелился признать, что централизованное планирование потерпело неудачу, в 1991 году был изгнан из Кремля, сначала в результате недолговечного августовского переворота. etat сторонниками жесткой линии и навсегда в конце года, когда Советский Союз официально распался.
Горбачев никогда не терял уважения западных лидеров и поборников демократии, но в своей собственной стране он стал козлом отпущения за все переходные невзгоды и страдания беспокойной нации, ищущей новую идентичность.
Президент России Борис Ельцин (в центре) сжимает кулак в знак солидарности с тысячами людей, собравшихся почтить память жертв неудавшегося кремлевского переворота в Москве 24 августа 1991 года.
(Liu Heung Shing / Associated Press)
Названный журналом Time «Человеком десятилетия» в 1980-х годах и почитаемым объектом «горбимании» во всей Европе, отвержение павшего лидера собственным народом было жестоко повторено в 1996 году, когда он баллотировался в президенты и набрал едва ли 1% национальных голосов. проголосовать в конкурсе, выигранном его преемником и врагом, Борисом Н. Ельциным.
Он провел последние десятилетия своей жизни, путешествуя и рассказывая о международных делах, опасностях загрязнения и мировой оружейной промышленности. Он писал колонки для иностранных изданий, основал московский аналитический центр, носящий его имя, и собирал деньги с выступлений для финансирования института и экологической инициативы Зеленого Креста, которую он начал в Женеве.
Он замедлил лихорадочный темп после разрушительной смерти своей любимой жены Раисы от лейкемии в 1999 году. 9, 2009 г., собрание в столице Германии, посвященное 20-летию падения Берлинской стены. Он был частым критиком президента Трампа, чьи инициативы отвергал как «не результат труда великого ума», и призывал президента Байдена помочь нормализовать отношения с Россией.
Михаил Сергеевич Горбачев родился в крестьянской семье 2 марта 1931 года в разгар одного из самых жестоких начинаний диктатора Иосифа Сталина — насильственной коллективизации сельского хозяйства, в результате которой миллионы сельских жителей России голодали. Самыми ранними воспоминаниями Горбачева о его детстве в селе Привольное в Ставропольском крае на юге России были голод и неразбериха.
Когда мужчин Привольного призвали на фронт Второй мировой войны, чтобы защитить свою страну от нацистского вторжения, Горбачев унаследовал ответственность за хозяйство и домашнее хозяйство в возрасте 10 лет. Его сильные организаторские способности принесли ему известность в послевоенном обществе и принесли ему желанную стипендию. от местной коммунистической партии для поступления в Московский государственный университет. Он упаковал свой единственный приличный костюм в поезд на север и в 1950 году начал изучать право.
Работа Горбачева в университете привела его к знакомству со студенткой-философом Раисой Максимовной Титоренко. Они поженились в 1953.
После окончания учебы в 1955 году Горбачев вернулся домой, в Ставропольский край, где устроился на работу в краевое отделение комсомола, коммунистической молодежной организации. Единственный ребенок Горбачевых, Ирина, родилась здесь в 1957 году.
Горбачев быстро поднялся по комсомольской иерархии, затем добился назначения в московской партийной иерархии на руководящие посты в регионах и в законодательном органе Верховного Совета, насчитывавшем 1500 человек.
Его звезда взошла еще больше благодаря раннему знакомству с членом Политбюро Ю.В. Андроповым, директором КГБ и будущим советским лидером, проводившим отпуск в Ставропольском крае. В парилках местных санаториев Андропов и Горбачев делились опасениями, что если в Советском Союзе не будут проведены реформы, экономика обречена на крах.
Получив в 1967 году второе высшее образование по специальности «экономика сельского хозяйства», Горбачев был назначен министром сельского хозяйства в 1978 году. Но это была одна задача, с которой он не справился, поскольку во время его пребывания в должности объем сельскохозяйственного производства продолжал падать.
Тем не менее, Горбачев оставался доверенным лицом Андропова и его влияние возросло, когда Андропов стал советским лидером после смерти Леонида И. Брежнева в 1982 году.
Советский лидер Михаил Горбачев (справа), президент Рейган (в центре) и избранный президент Джордж Буш Буша в Нью-Йорке 8 декабря 19 года.88.
(Борис Юрченко / Associated Press)
Когда Андропов умер в 1984 году, старая кремлевская гвардия взяла верх над назначением Константина Черненко новым лидером. Стареющий и немощный Черненко мало повлиял на оставшиеся 13 месяцев его жизни.
Горбачев использовал недолгое пребывание Черненко в должности, чтобы собрать власть внутри Кремля. Он также представился Западу, посетив тогдашнего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер в Лондоне в 1984 году. Комментарий Тэтчер: «Мне нравится г-н Горбачев. Мы можем вести дела вместе», — положило начало признанию Западом Горбачева как совершенно другого бренда кремлевского лидера.
Когда он был избран генеральным секретарем после смерти Черненко 10 марта 1985 года, международные наблюдатели, а также советские коллеги почувствовали, что вот-вот начнутся кардинальные перемены.
После многих лет престарелых, дряхлых лидеров Горбачев произвел глубокое впечатление на свой народ и международное сообщество, когда говорил о гласности, открытости, которую он считал жизненно важной для выявления и исправления проблем, и о перестройке, о своем видении полной реструктуризации политику, экономику и общество в целом.
Михаил Горбачев приветствует Папу Иоанна Павла II в Ватикане 1 декабря 1989 года. Съемочные группы следовали за ним, пока он врывался в ликующие толпы, чтобы услышать, что у людей на уме, и передать массам свои многословные формулы исправления.
Приступая к колоссальной работе по возрождению умирающей советской экономики, Горбачев заручился поддержкой других молодых, настроенных на реформы чиновников. Одним из них был Ельцин, которого поставили управлять городом Москвой, а затем возглавить Министерство строительства. Другим был Александр Яковлев, бывший советский посол в Канаде, идейный крестный отец перестройки.
Одним из ранних просчетов Горбачева была попытка отлучить своих подданных от их бутылок с водкой, даже если его цель была столь же благородной, как улучшение здоровья своих соотечественников. Его кампания по борьбе с пьянством в 1985 году сократила часы производства и продажи алкоголя и наложила большие штрафы на тех, кто был найден пьяным в общественных местах. Но население было возмущено, и отчаянные попытки заядлых пьяниц утолить свою зависимость привели к десяткам тысяч отравлений от употребления одеколона и чистящих растворов.
Заброшенное колесо обозрения возле Чернобыльской АЭС в 2021 году.
(Ефрем Лукацкий / Associated Press)
Еще одной ранней неудачей для самого молодого и последнего человека, руководившего Советским Союзом, стала авария 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украина — тогда еще советская республика — которая сразу же убила десятки людей и сильно заразила северную Украину и южную Беларусь.
Но Чернобыль также ознаменовал собой реальное появление правды и открытости в советских СМИ, концепции, которая в первый год правления Горбачева была не более чем лозунгом. Разоблачения СМИ о самодовольстве чернобыльских рабочих сопровождались душераздирающими рассказами о бедственном положении ничего не подозревающих пожарных, посланных для сдерживания радиоактивного кровотечения.
И по мере того, как нация сталкивалась с ошеломляющей правдой о том, как ветхая технология привела к катастрофе, средства массовой информации постепенно обращались к другим горьким наследствам прошлого. Преступления Сталина были разоблачены в журналах и газетах, пользующихся наибольшим доверием, что вызвало самоанализ, который Горбачев всегда считал необходимым для ускорения реформ.
Тем не менее, перестройка развивалась медленно, пока новая команда Горбачева размышляла, как заново изобрести утраченные понятия конкуренции, инициативы, личной ответственности и инноваций. По мере того как идеи Горбачева все дальше отходили от принципов коммунизма, он удивил и напугал многих в правительстве, в первую очередь своего заместителя Егора К. Лигачева.
Лигачев контролировал огромный партийный аппарат, и Горбачеву потребовалось несколько лет хитрых маневров, чтобы вырвать контроль у консервативных партийных деятелей, выступавших против реформ.
Хотя прогресс в удовлетворении запросов потребителей был медленным, Горбачев добился более быстрых успехов в открытии культурной жизни. В Советском Союзе впервые были опубликованы давно изгнанные литературные произведения, такие как «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына и тоталитарная аллегория Джорджа Оруэлла «Скотный двор».
Михаил Горбачев и кубинский лидер Фидель Кастро в Гаване в 1989 году.
(Питер Тернли / Корбис)
Правительство также прекратило глушение иностранных радиопередач и сняло идеологические ограничения, которые развращали искусство на протяжении всей советской эпохи.
Сотням тысяч евреев и немцев было разрешено эмигрировать, а политические заключенные, такие как лауреат Нобелевской премии мира Андрей Дмитриевич Сахаров, были освобождены из тюрем и ссылок.
В 1988 году Кремль признал поражение и позор в своей десятилетней битве за контроль над Афганистаном и начал годичный вывод войск. В ходе конфликта погибло более 13 000 советских военнослужащих.
По иронии судьбы, действия по освобождению советских граждан от тирании прошлого сделали Горбачева более популярным на Западе, чем в его собственной стране. Многие в Советском Союзе начали использовать более свободную атмосферу, чтобы ворчать, что Горбачев был не более чем балтуном — хвастуном.
Вклад Горбачева в крах коммунизма был лучше оценен за границей. Он дал понять покоренным государствам Восточной Европы, что они тоже имеют право решать свои собственные дела. От Польши до Румынии навязанное братство социалистических государств рухнуло, и независимые лидеры пришли к власти в результате свободных и честных выборов.
Харизматичный советский лидер также изменил отношения своей страны с капиталистическим миром, заключив переломные соглашения по разоружению со странами Организации Североатлантического договора и стремясь укрепить торговые связи с Западной Европой.
Рональд Рейган и Михаил Горбачев на ранчо Рейгана недалеко от Санта-Барбары в 1992 году.85, успех в расколе льда между враждебными нациями. Их саммит 1986 года в Исландии закончился без прорыва в области контроля над вооружениями, которого ожидали многие переговорщики, но он вызвал изменение атмосферы, позволившее лидерам договориться о крупных сокращениях вооружений на последующих встречах.
Первый серьезный удар советского лидера по всемогуществу Коммунистической партии нанес летом 1988 года, когда он закрыл 19-ю партконференцию, массовое собрание верующих, с предложением избрать новый парламент из депутатов, избранных в конкурентные выборы.
По мере того, как жесткая политическая система, скреплявшая Советский Союз, начала ослабевать, она тоже слабела. Советские республики, насильно присоединенные к коммунистической империи, начали агитировать за независимость.
Первой побежала Литва, провозгласившая независимость в 1990 году. Горбачев сначала ввел войска и танки, но вскоре изменил тактику, пытаясь привести республики к новому соглашению, дающему им некоторый суверенитет, сохраняя при этом иллюзию единой федерации. .
Считалось, что его сдержанность в первом столкновении с республикой-дезертиром сыграла решающую роль в получении им Нобелевской премии мира 1990 года.
Но избрание Ельцина лидером могущественной и все более непокорной Российской республики не облегчило ситуацию. Ельцин подтолкнул Горбачева к передаче большей власти республикам, что привело к пересмотру соглашения о разделе власти, Союзному договору, который изменил отношения между центром и регионами. Он был назначен на подписание 20 и 19 августа. 91.
Утром перед церемонией подписания в Москву въехали танки по приказу дюжины бескомпромиссных путчистов-коммунистов, которые схватили Горбачева и поместили его под домашний арест.
Но заговорщики допустили два фатальных просчета. Их первое мнение заключалось в том, что люди были против реформ. Во-вторых, не удалось арестовать Ельцина, который воспользовался моментом, чтобы заверить ошеломленные массы, что они никогда больше не станут жертвами «красных бандитов».
Ельцин собрал десятки тысяч людей у Белого дома, штаб-квартиры российского правительства на Москве-реке, взобравшись на танки, чтобы обратиться к толпе. Переворот вызвал критику со стороны правительств всего мира. После трех напряженных дней лидеры переворота сдались.
Горбачев вернулся в Москву измученным и побежденным. Раиса Горбачева перенесла легкий инсульт во время испытаний, которые в течение многих лет сказывались на ее речи.
Переворот помог Горбачеву и другим признать, что власть перешла к республикам и что у Советского Союза больше нет причин для существования.
Когда в конце 1991 года над Кремлем был спущен советский флаг и поднят российский флаг, человек, освободивший континент от тоталитаризма, спокойно смирился со своей судьбой политика, добившегося своей цели.
Уильямс — бывший штатный обозреватель Times. Штатный писатель Стив Марбл внес свой вклад в этот отчет.
Михаил Горбачев, бывший президент Советского Союза, умер в возрасте 91 года
Михаил Горбачев, первый и единственный президент Советского Союза, умер, по сообщениям российских СМИ. Ему был 91 год.
Его будут помнить, по крайней мере на Западе, как прагматичного лидера, который прозрачно перевел Советский Союз от дней, когда он был Империей Зла, к более модернизированной экономике, интегрированной в глобальном масштабе.
Однако дома его в основном считают человеком, который привел к краху престижа и власти советской эпохи, проповедуя реформы, защищая при этом собственное влияние. В опросе россиян 2017 года 30% заявили, что испытывают к нему гнев или отвращение, а 13% заявили, что испытывают к нему отвращение или ненависть. Для многих он был предвестником конца русского величия.
Вторжение президента России Владимира Путина в Украину, которое привело к карательным экономическим санкциям и самой высокой напряженности в отношениях с США и Европой со времен холодной войны, было воспринято как попытка вернуть хотя бы часть власти и славы, утраченных как результат наследия Горбачева.
Сам Горбачев воздерживался от публичных комментариев по поводу войны, но в 2016 году утверждал, что причиной напряженности стала склонность Киева к НАТО. «Этот конфликт был создан не Россией. Он уходит своими корнями в саму Украину», — заявил Горбачев.
Когда он покинул свой пост в конце 1991 года, у него не было указаний, что ему делать дальше.
Трое последних руководителей советской системы умерли при исполнении служебных обязанностей, а последний покинувший пост по состоянию здоровья Никита Хрущев умер 20 лет назад. Они не давали уроков того, что именно мог делать на пенсии бывший абсолютный лидер советской системы.
Лидер новой Российской Федерации Борис Ельцин ясно дал понять, что презирает Горбачева, вызывая его на встречу, реквизируя его кабинеты, чтобы выпить виски до 9 часов утра, и выдворив Горбачева из его кремлевской квартиры таким образом, что, согласно Воспоминания Горбачева 1995 года «были самыми нецивилизованными, в худших унаследованных советских традициях». Ельцин даже не пошел с ним на встречу, чтобы передать ядерные коды. («Надо было его куда-нибудь отправить», — говорил Горбачев интервьюеру во время встречи в 2019 г.документальный.)
Итак, в возрасте 60 лет правитель разваливающейся сверхдержавы оказался на русских морозах. Российская общественность отвергла его как дурака, олицетворяющего собой неудачный эксперимент с коммунизмом и худшее воображаемое стремление к реформам. Страна быстро принялась хоронить свое прошлое, проголосовав за переименование Ленинграда в Санкт-Петербург, что стало одной из самых громких попыток исторической ревизии. Чтобы укрепить чувство национальной идентичности, страна также начнет возрождать зрелище царской эпохи, включая национальный гимн.
В последующие годы Горбачев появится на Западе как глобальная фигура, руководившая тем, что в то время считалось мирным окончанием холодной войны. Он основал то, что обычно называют Горбачев-фондом, для публикации документов, относящихся к периоду перестройки , которым он руководил, и его подходов к политике. Он также стал чем-то вроде знаменитости, взимая огромные гонорары за выступления. Он вел ежемесячную колонку о мировых делах в The New York Times 9.0164, а также появлялся в рекламе Pizza Hut, намекая на то, насколько внимательно мир следил за крахом империи, охватывавшей 11 часовых поясов.
«Перемены редко бывают безболезненными», — написал Горбачев в своих мемуарах 2016 года. «Это затрагивает жизнь и интересы людей, и именно поэтому мы должны сделать все возможное, чтобы смягчить болезненные последствия. С самого начала не должно быть попыток пойти на «большой взрыв».
4-летний Михаил Горбачев в детстве в Привольном на Украине, ок. 1935.
Apic—Getty Images
Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в крестьянской семье в Привольном, небольшой деревне примерно в 800 милях к югу от Москвы. — сбор урожая и жестокий авторитаризм; ресурсов было так мало, что некоторые виды кражи карались смертной казнью. Два дяди и тетя умерли во время голода, который Сталин устроил для наказания крестьян, а оба его деда были отправлены в трудовые лагеря ГУЛАГа, где по крайней мере один был замучен. Вторая мировая война началась в 1939, а немецкие войска заняли Привольное в 1942 году. «Здесь были мои корни; это была моя родина. Я был привязан к ее земле, ее жизненная кровь текла в моих жилах», — напишет позже Горбачев.
Подростком Горбачев вступил в молодежное крыло Коммунистической партии, которая была единственной политической партией Советского Союза. Его биография казалась взятой прямо из лучших произведений советской пропаганды. Он отлично учился в школе, а его сочинение «Сталин — наша военная слава, Сталин дает полет нашей молодежи» считалось образцом коммунистического патриотизма. В 19В 48-м Горбачев получил премию ордена Трудового Красного Знамени за то, что иногда по 20 часов в день работал на ферме во время летних перерывов в учебе. Эта честь позволила ему поступить, не считая вступительного экзамена на юридический факультет Московского государственного университета. Там он познакомился с Раисой Титаренко, молодой украинкой, которая станет его женой и непревзойденным советником, а также с чешским студентом Зденеком Млынаром, который станет идеологическим поборником Пражской весны 1919 года, настроенной на либерализацию.68.
«Представители поколения Горбачева вышли из ужасной войны с оптимизмом и твердой решимостью улучшить свою жизнь», — писал о той эпохе историк Уильям Таубман. Но они по-прежнему действовали внутри сталинской системы, что означало отсутствие открытого несогласия или критики структуры власти. Понимая это, Горбачев продолжал заискивать перед Коммунистической партией, став ее полноправным членом в возрасте 21 года и начав политическую карьеру, отмеченную тщательной оценкой рисков.
Смерть Сталина в 1953 году и последующая десталинизация Советского Союза предоставили возможность Горбачеву. Он настойчиво поддержал реформистскую программу Хрущева — хотя, чтобы быть ясным, это была программа реформ для Коммунистической партии как единственного источника власти в разрастающейся империи, — и Горбачев начал медленное и неуклонное восхождение в верхние ряды партии, всегда в первых рядах. смешать, но никогда не нести ответственность за что-либо, что может преследовать его позже. Наконец, в 1985 году он достиг вершины советской системы и начал то, что он считал последней отчаянной попыткой спасти ее от самой себя.
«Я не мог себе представить, насколько огромными были наши проблемы и трудности», — сказал он в 1991 году, принимая Нобелевскую премию мира. «Я считаю, что никто в то время не мог их предвидеть или предсказать».
Горбачев не делал вид, что его стране не нужны перемены. Но как только Горбачев начал дергать за нить ветхого советского шарфа, тот быстро и бурно распутался. Сталинский коммунизм, наложенный на центральноевропейские культуры, оказался несовместимым, когда ему предложили автономию. Капитализм победил плановую экономику. (Так же, как коррупция и кумовство.) Помолвка была более заманчивой, чем изоляционизм. Литва отделилась от Советского Союза в марте 1990, за которыми быстро следуют Эстония и Латвия. К концу 1991 года 10 советских республик объявят о своей независимости. Горбачев, как напишет в 2008 году бывший пресс-секретарь Андрей Грачев, считал эту систему «раздражающим препятствием на пути к великой реформе».
На Западе наблюдатели увидели потенциал. Он особенно любил Джорджа Буша-старшего. Буш, бывший вице-президент и президент США. TIME назвал Горбачева «Человеком десятилетия» в конце 1980-х, вскоре после падения первых частей Берлинской стены. Узнав об этой чести, Горбачев сказал своим помощникам, что в этом журнале нет смысла. «Дело не во мне, — сказал он, согласно стенограмме Политбюро, — масштаб нашего проекта глобальный».
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев (четвертый справа) на встрече с руководителями Конгресса США в декабре 1987 года.
ТАСС/Getty Images
Дома его люди — на всех уровнях — в равной мере питали надежду и скептицизм. Политбюро партии было разочаровано неровным темпом Горбачева и, возможно, завышенными ожиданиями. Рядовые русские не чувствовали обещанных реформ и ворчали, что, по крайней мере, при старых режимах они ожидали голода. В настоящее время? Нереализованная надежда разозлила русских. «Было неизбежно, что рабочие страны в конечном итоге воспользуются новыми свободами, предложенными Горбачевым», — давний сторонник Вашингтона 9.0163 Post , писал в 1991 году журналист Роберт Кайзер. Пока он проводил реформы и боролся за власть, ближайшее окружение Горбачева организовало против него заговор, возглавив трехдневный переворот в 1991 году, в результате которого Горбачев фактически оказался под домашним арестом на своей даче в Крыму. Запад стремился сохранить его у власти, а Советский Союз функционировал и реформировался; это явно не сработало. Как Горбачев сказал бы Ельцину в 1991, «если мы хотим демократии и реформ, мы должны действовать в соответствии с демократическими правилами». Для Горбачева это означало наблюдать, как советский флаг с серпом, молотом и звездой спускается над Кремлем и заменяется трехцветным российским флагом.
В последующие годы Горбачев стремился изложить свои версии того, что происходило на закате Советского Союза. Тем не менее, реформы, подобные тем, которые были начаты при Горбачеве, требуют времени, и он предоставил полезного козла отпущения за разрыв между обещаниями и реальностью. Первоначально Ельцин поддерживал постпрезидентский аналитический центр под руководством Горбачева, но затем эта поддержка была прекращена. Горбачев выступил с речью в Конгрессе США в 1919 г.92, предупреждая, что обстановка после холодной войны была в лучшем случае неопределенной. В своих мемуарах 1995 года Горбачев сказал, что он находится под наблюдением, и отрицал какое-либо участие во внешней политике новой страны.
В России эпохи Владимира Путина Горбачев стремился провести осторожную линию между продвижением реформ и сохранением своего фундамента на правой стороне режима.