Содержание
Еще раз о Ленине в Швейцарии
Вы должны включить JavaScript чтобы использовать эту форму.
Имя пользователя *
Пароль *
- Регистрация
- Забыли пароль?
Автор: Валерий Перфилов, Ульяновск — Женева,
22.
04.
2016.
Ленин в библиотеке
Несмотря на то, что тема эта уже широко освещалась на страницах Нашей Газеты, а Ленин сейчас не в моде, мы решили все же отметить день рождения вождя мирового пролетариата, тем более, что публикуемый материал прибыл в редакцию прямо с родины Ильича. Возможно, наши постоянные читатели почерпнут что-то новое, а для молодежной аудитории вся эта история вообще может стать открытием.
|
Bien que nous en avons déjà beaucoup parlé et que Lénine n’est plus à la mode, nous avons décidé de marquer le jour de son anniversaire. Surtout que le texte qui suit nous est parvenu directement de sa ville natale, Simbirsk, aujourd’hui Oulianovsk.
СТАТЬИ РУБРИКИ
Два малоизвестных дома одного из самых известных архитекторов в мире
Женевский православный храм Рождества Пресвятой Богородицы стал жертвой вандалов
Памятник с «объяснительной запиской»
Гётеанум – дом без прямых углов
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.06
CHF-EUR 1.02
CHF-RUB 64.18
ДОСЬЕ
Украинский кризис – взгляд из Швейцарии
|La crise en Ukraine — le regard de la Suisse
Ассоциация
Association
ОБЪЯВЛЕНИЯ
РАЗМЕСТИТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
ПРОСМОТРЕТЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ
Творческий вечер Полины Барсковой |
четверг, 24 ноября 2022 года
«Столетие СССР: продолжение следует?» |
четверг, 24 ноября 2022 года
Статус S продлен до 4 марта 2024 года
Об этом решении было сообщено на прошедшей вчера пресс-конференции с участием министра юстиции Швейцарской Конфедерации Карин Келлер-Суттер.
Всего просмотров: 1,631
Спасти швейцарский нейтралитет?
В Швейцарии выдвинута инициатива, авторы которой предлагают закрепить нейтральный курс страны в Федеральной Конституции.
Всего просмотров: 1,280
В Женеве вручили «Золотую стрелку»
Вчера в 22-й раз были определены победители самого престижного конкурса в области высокого часового искусства — Гран-при Женевы, GPHG.
Всего просмотров: 1,170
Портрет русского дезертира
По информации Государственного секретариата по миграции, с начала войны в Украине 160 россиян подали прошение о предоставлении им статуса беженца. Нам удалось встретиться с одним из них.
Всего просмотров: 2,360
Джулиано да Эмполи: «Стратегия Путина – сеять хаос»
Предлагаем вашему вниманию эксклюзивное интервью автора романа «Кремлевский волшебник», удостоенного Гран-при Французской Академии и вошедшего в короткий список премии Гонкура.
Всего просмотров: 1,883
Статус S и социальная помощь
Украинские беженцы в Швейцарии в будущем будут подчиняться тем же правилам предоставления пособия, что и другие просители убежища.
Всего просмотров: 603
Scroll to Top
Scroll to Top
Календарь. 145 лет младшему брату Ленина, единственному из Ульяновых, кто оставил потомство
О младшем брате Владимира Ильича Ульянова (Ленина), Дмитрии Ильиче, нам мало что известно, хотя он был видным деятелем Коммунистической партии и основателем Крымской здравницы. Именно он неоднократно возвращался в свой родной город Симбирск, потом Ульяновск, и подолгу здесь жил.
Дмитрий Ильич Ульянов родился 4 августа (16 августа по новому стилю) 1874 года, 145 лет назад, в доме на улице Стрелецкой, где Ульяновы снимали квартиру в 1871-1875 гг. Он рос в большой дружной семье. Перед глазами маленького Дмитрия был пример старших братьев — Александра и Владимира, старших сестёр Анны и Ольги.
Если Александр на целых десять лет был старше Дмитрия, то Володя подходил гораздо ближе и по возрасту, и по увлечениям. Чуткое и внимательное отношение брата Владимира, его помощь и поддержку Дмитрий ощущал с детства и всю свою жизнь.
Позже Дмитрий очень переживал гибель старшего брата, а потом и смерть Ольги.
«Средняя сестра — Ольга, студентка Высших (Бестужевских) женских курсов, — в апреле 1891 года заболевает брюшным тифом и 8 мая, ровно четыре года спустя после казни старшего брата, умирает. Это горе было новым жестоким ударом для семьи Ульяновых. Похоронили Олю на Волковом кладбище в Петербурге. Смерть сестры укрепила решение Дмитрия стать врачом. Еще когда от Владимира Ильича пришла первая телеграмма: «Оли брюшной тиф, лежит больнице, уход хорош, доктор надеется на благополучный исход…», он отправляется в городскую публичную библиотеку и просит выдать ему книги, в которых бы рассказывалось о природе брюшного тифа и способах его лечения.
Дмитрий изучал литературу о брюшном тифе с особым пристрастием и с горечью сознавал, что в России инфекционные болезни уносят тысячи жизней! И ни с одной из них медицина пока не может справиться. Статистика отмечала количество инфекционных больных по губерниям. В графе «Брюшной тиф в Петербурге» за 1891 год была учтена и смерть его сестры… Медицина виновата? А может, социальные условия российской действительности? Голод. Грязь. Нищета. Суеверия. Безответственность чиновников… Разве не это главная причина инфекционных заболеваний?! Весной 1893 года Дмитрий оканчивает гимназию и подает заявление на медицинский факультет Московского университета», — из книги Бориса Яроцкого «Дмитрий Ульянов».
Но, став студентом, младший Ульянов начал заниматься революционной деятельностью в нелегальных марксистских кружках московского «Рабочего союза».
В ноябре 1897 года был в первый раз арестован, по делу «Союзного совета объединенных землячеств» и «Рабочего союза», был исключён из университета и просидел год в тюрьме. Затем был выслан в Тулу и через месяц переехал в Подольск, где жил с 1898 года под гласным надзором полиции.
После окончания в 1901 году медицинского факультета Юрьевского университета Дмитрий Ильич Ульянов работал врачом в разных городах России. Первым местом его работы была земская грязелечебница на Хаджибейском лимане под Одессой, куда в 1902 году он поступил в качестве врача. В дальнейшем Дмитрий Ильич работал врачом в Тимашове под Самарой, в Киеве. Он совмещал революционную деятельность с работой врача. В 1903 году на революционной работе в Туле, делегат II съезда РСДРП, затем агент ЦК РСДРП в Киеве. Дмитрий Ильич неоднократно подвергался арестам. В годы революции 1905 — 1907 годов работал врачом в Симбирске и был членом комитета РСДРП, потом в Серпуховском уезде Московской губернии, затем в Феодосии, в Крыму.
Когда началась Первая мировая война, Дмитрий Ильич Ульянов был сразу же мобилизован и назначен старшим ординатором 2-го крепостного госпиталя Севастополя. 22 февраля 1917 года Дмитрий Ильич был награжден орденом Святой Анны 3-й степени «За отлично усердную службу и труды, понесенные по обстоятельствам военного времени». В мае 1917 года по предложению главного военно-санитарного инспектора Румынского фронта профессора Н.Н. Бурденко Д.И. Ульянов был переведен в Одессу. Однако в ноябре он вернулся в Севастополь, где был избран членом Таврического обкома РКП(б). В марте 1918 года он назначен наркомом здравоохранения Советской республики Таврида. После оккупации Крыма немецкими и англо-французскими войсками Дмитрий Ильич уехал в Евпаторию, возглавив большевистское подполье. В 1919 году он стал председателем Евпаторийского ревкома. После восстановления в Крыму советской власти Дмитрий Ильич Ульянов был назначен заместителем председателя Совнаркома и наркомом здравоохранения Крымской республики.
В 1921 году он был переведен в Москву, где до 1925 года находился на руководящей работе в Народном комиссариате здравоохранения. С 1925 по 1930 гг. Дмитрий Ильич работал в Коммунистическом университете им. Свердлова, а затем занимался научной работой. В 1930-х гг. вместе с сестрой Марией Ильиничной Ульяновой написал воспоминания о Ленине, неоднократно публиковавшиеся впоследствии. В 1941—1942 гг. жил на родине в Ульяновске.
«22 августа, – вспоминает его дочь Ольга Дмитриевна, – наша семья, отец, мама и я, выехали в Ульяновск. Ехали мы более двух суток, так как всё время приходилось пропускать воинские эшелоны, идущие на запад. В Ульяновске поселились на бывшей Стрелецкой улице. С большим интересом осматривал Дмитрий Ильич родной город. Прежде всего, он посетил могилу отца – Ильи Николаевича, побывал во Дворце книги… подолгу сидел на Венце, любуясь волжскими просторами». <…> Д.И. Ульянов… встречался с уезжавшими на фронт воинами в Доме-музее, увлечённо рассказывал им о В.
И. Ленине, о семье Ульяновых, говорил о фронтовых делах. Он с воодушевлением выступал перед бойцами и офицерами, находившимися на излечении в ульяновских госпиталях, приглашал их к себе домой», — из статьи Н. Васильева «Верил в Победу», которая была опубликована в «Ульяновской правде» 8 августа 1991 года.
Умер Дмитрий Ильич в Москве, в Горках, 16 июля 1943 года, похоронен на Новодевичьем кладбище.
Личная жизнь Дмитрия Ильича Ульянова
Первая жена Дмитрия Ильича Ульянова, Антонина Ивановна, в девичестве Нещеретова, родилась в 1882 г. в Екатеринославской губернии. Она воспитывалась в епархиальном училище, после чего училась на фельдшерских курсах. В 1902 г. Антонина Ивановна работала в земской грязелечебнице на Хаджибейском лимане под Одессой, где и познакомилась с Дмитрием Ильичем. В ноябре 1902 г. они поженились. Через два дня после свадьбы она писала свекрови: «Дорогая Мария Александровна! Посылаю Вам свою карточку, благодаря которой Вы можете составить себе ясное представление обо мне.
Очень жаль, что Вас не было с нами 10-го. Может быть, в скором времени нам удастся познакомиться»». И действительно, знакомство вскоре состоялось: в конце декабря они переехали в Самару и жили вместе с Марией Александровной и Марией Ильиничной. Свекровь очень благожелательно приняла невестку. В сентябре 1903 года А.И. Нещеретова-Ульянова вместе с мужем переехала в Киев. Здесь она продолжила свое медицинское образование, училась на акушерских курсах при городской больнице. В 1905 г. А.И. Ульянова вместе с Дмитрием Ильичем переехала в Симбирск, а затем в село Липитино под Москвой. Осенью 1907 г. она окончила медицинские курсы в Москве. С 1911 по 1918 гг. Антонина Ивановна работала в Феодосии, позднее — в Севастополе и Москве. В 1916 г. Антонина Ивановна и Дмитрий Ильич развелись. Детей в этом браке не было. Антонина Ивановна прожила долгую жизнь и умерла в 1968 г. в возрасте 86 лет.
Еще во время работы в селе Липитино Серпуховского уезда Московской губернии Дмитрий Ильич познакомился с Евдокией Михайловной Червяковой, которая работала медсестрой в больнице.
Именно она стала матерью первого внука Марии Александровны — сына Дмитрия Ильича Виктора. О ней известно очень мало. Со слов жены Виктора Дмитриевича Ульянова, Виктории Николаевны, «жила она, вероятно, в селе Кравцово недалеко от Липитино (поскольку с. Кравцово — место рождения Виктора Дмитриевича). Евдокия Михайловна умерла, когда Виктор был совсем маленький — ухаживала за больными тифом и заразилась сама». Последняя встреча Дмитрия Ильича и Евдокии Михайловны состоялась, вероятно, весной 1916 года, когда он, получив кратковременный отпуск, ездил в Петроград навестить мать.
В 1914 г. Дмитрий Ильич Ульянов познакомился с Александрой Федоровной Гавриш, в девичестве Карповой. Ей был тогда 31 год. В конце 1916 г. она стала его второй женой, с которой он прожил до конца жизни. В 1922 г. у них родилась дочь Ольга. Александра Федоровна Ульянова умерла в 1956 г.
Потомство
Дмитрий Ильич — единственный из Ульяновых, кто оставил потомство. 13 февраля 1917 г. у Дмитрия Ильича и Евдокии Михайловны Червяковой — медсестры в с.
Кравцово Московской области — родился сын Виктор (внебрачный). Он рано лишился матери и впоследствии воспитывался в семье своей тети А.И. Ульяновой-Елизаровой. Окончив МВТУ им. Н. Баумана, он более 30 лет проработал в оборонной промышленности. Он был награжден орденом Красной Звезды, медалями «За оборону Москвы» и «За трудовое отличие».
К нему часто обращались за консультациями ленинские музеи страны. Он вел обширную переписку с музеями и ленинскими комнатами школ, ПТУ, детских домов, воинских частей.
Умер Виктор Дмитриевич Ульянов 22 ноября 1984 г., похоронен на Кунцевском кладбище в Москве.
В Москве живут двое детей Виктора Дмитриевича и его жены Виктории Николаевны (умерла 8 июня 2006 г.). Их сын Владимир Викторович (род. в 1940 г.) после окончания Московского физико-технического института работал ведущим инженером в НИИ точной механики и вычислительной техники АН СССР, в Министерстве приборостроения СССР, в Агентстве печати «Новости» (зам. начальника связи информационных систем).
Награжден орденом «Знак Почета». С 2000 г. — пенсионер.
Дочь Виктора Дмитриевича — Мария Викторовна Ульянова (род. в 1943 г.) окончила МГУ, кандидат химических наук. После окончания учебы и до ухода на пенсию работала в Институте нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН. Там же работал ее муж Игорь Алексеевич Литвинов (скончался в 2000 г.)
В Москве живут и работают внуки Виктора Дмитриевича. Надежда Владимировна Ульянова (1962 г.р.) — кандидат медицинских наук. Работала врачом в больницах Москвы. С 1996 г. и по настоящее время работает в фармацевтической компании, как и ее муж Михаил Юрьевич Костин.
Александр Игоревич Ульянов (1971 г.р.) окончил Московский институт электронного машиностроения. В настоящее время — учредитель и исполнительный директор полиграфической компании ЗАО «Форм Колор». Имеет сына Евгения (1989 г.р.), правнука Виктора Дмитриевича Ульянова.
Виктор Дмитриевич и Виктория Николаевна Ульяновы, их дети и внуки бывали в ульяновском Доме-музее В.
И. Ленина.
Дочь Дмитрия Ильича Ульянова и Александры Федоровны Карповой Ольга родилась 4 марта 1922 г. в Москве. В 1940 г. она поступила на химический факультет МГУ. В августе 1941 г. семья была эвакуирована в Ульяновск и поселилась в доме, где 16 августа 1874 г. родился Дмитрий Ильич. Ольга Дмитриевна с 11 ноября 1941 г. по 5 июля 1942 г. работала внештатным экскурсоводом в Доме-музее В.И. Ленина. В июле 1942 г. Дмитрию Ильичу, который нуждался в постоянном врачебном надзоре, предложили переехать в Куйбышев, где в то время находилось санитарное управление Кремля. В Куйбышеве Ольга Дмитриевна училась на химическом факультете Куйбышевского индустриального института. В 1943 году, после возвращения в Москву, — вновь в МГУ, специализируясь на молекулярной спектроскопии. В 1947 г. Ольга Дмитриевна познакомилась со своим будущим мужем Алексеем Николаевичем Мальцевым, участником Великой Отечественной войны, аспирантом кафедры физической химии МГУ. Весной 1949 г. они поженились, а в 1953 г.
у них родилась дочь Надежда.
После окончания университета Ольгу Дмитриевну оставили в аспирантуре химического факультета. Успешно защитила кандидатскую диссертацию. Почти 50 лет ее жизни связано с химическим факультетом МГУ и работой с молодежью.
Начиная с 1960-х гг., Ольга Дмитриевна (параллельно с физической химией) стала заниматься историей семьи Ульяновых, с которой прожила 21 год, если считать до смерти отца в 1943 г. — последнего из них. Она подготовила к изданию книги Д.И. Ульянова «Воспоминания о Владимире Ильиче», «Очерки разных лет» и М.И. Ульяновой «О В.И. Ленине и семье Ульяновых» с написанными ею большими биографическими очерками авторов, издала более 80 статей о семье Ульяновых. В связи с возрастающим в последние годы интересом к родословию В.И. Ленина и появлением большого количества публикаций, полных искажений и предположений, Ольга Дмитриевна посчитала своим долгом составить генеалогическое древо Ульяновых. Более трех лет она собирала материалы по различным источникам и в книге «Родной Ленин» пишет о трех ветвях в родословном древе семьи: русской, немецкой и шведской.
Ольга Дмитриевна с мужем Алексеем Николаевичем и дочерью Надеждой (ныне главный специалист Государственного музея-заповедника «Московский Кремль») неоднократно бывали в Ульяновске, передали в фонды музея много семейных реликвий.
Умерла Ольга Дмитриевна Ульянова 25 марта 2011 г., похоронена в Москве на Новодевичьем кладбище.
Сотрудники Дома-музея В.И. Ленина продолжают поддерживать отношения с потомками Дмитрия Ильича Ульянова. В Ульяновске его именем названа одна из улиц.
Информация и фото из интернет-источников и книги «Жизнь Владимира Ильича Ленина. Вопросы и ответы», созданной сотрудниками Ленинского мемориала.
Что последние сочинения Ленина говорят нам о том, куда он направлялся?
Нижеследующее является второй и заключительной частью серии из двух частей, посвященных заключительным работам Ленина. Читайте первую часть здесь.
После второго склеротического инсульта в начале декабря 1922 года Ленин понял, что жить ему осталось недолго.
Он был глубоко обеспокоенным человеком, поскольку месяцы, предшествовавшие его болезни, имели безошибочные признаки того, что русская революция борется, действительно дезориентирована. И теперь возможность собственной ранней недееспособности или смерти усугубляла его тревогу, потому что он не мог рассчитывать на то, что его коллеги будут видеть так ясно и так же далеко вперед, как он сам.
В любом случае, даже если у некоторых из них были те же предчувствия, что и у Ленина, представить себе, что кто-то из них способен сделать достаточно, чтобы остановить дрейф, было нелегко. Ленин решил, что действовать должен он. Физически две атаки оставили его в руинах. Но его разум по-прежнему работал с неумолимой ясностью.
Зная, что он был за гранью политических действий, он выбрал единственный вариант, который еще частично оставался для него: писать, полемизировать, увещевать. (Частично — потому, что он не мог держать в руке ручку и ему даже не разрешали врачи диктовать секретарю больше нескольких минут подряд.
) И он с головой окунулся в этот, свой последний проект. энергии, которая удивила даже тех, кто хорошо его знал.
Возможно, это также ускорило следующий удар, который оказался более смертоносным, чем другие атаки, и искалечил его до конца его дней. Но вождю Октябрьской революции не дано было подсчитывать личные затраты своих усилий – да и сейчас он вряд ли мог начать это делать.
Больше всего Ленина беспокоили: бюрократизация партийного аппарата; усиление централизации власти в некоторых органах (и отдельных членах) руководства; последующий подрыв внутрипартийной демократии; и неуклонное размывание широкого надполитического консенсуса по ключевым вопросам социалистической реконструкции.
В основе всех этих опасений лежало его растущее разочарование тем, что основные силы революции по-прежнему застряли в культурной колеи, что делает невозможным их значимое участие в консолидации и развитии завоеваний революции. И одновременно с такими вопросами было беспокойство Ленина по поводу возможного будущего руководства партии: выдержит ли руководство под давлением многих кризисов, которые должны были постичь партию еще много лет, задавался он вопросом.
Он даже почувствовал возможный раскол, когда его не будет рядом, и, зная, что это будет катастрофа, решил сделать все возможное, чтобы предотвратить это.
Чутье Ленина подсказывало ему, что ему нужно донести свои заботы до партийных рядов, и он решил направить следующему (XII) съезду партии ряд записок, в которых изложил бы свои мысли по некоторым из этих вопросов. В период с 23 по 29 декабря 1922 г., когда он восстановил достаточно сил, чтобы говорить (хотя и сбивчиво), он продиктовал двум своим секретарям четыре письма, адресованные съезду, которые послужили веским аргументом в пользу значительного увеличения числа членов ЦК. «до нескольких десятков или даже сотен».
Среди прочего, писал Ленин, расширенный ЦК — высший политический форум партии — «предотвратил бы конфликты между небольшими частями ЦК и от оказания сильного влияния на будущее партии», способствуя тем самым ее стабильности. Вторая записка продолжала уточнять суть.
Читайте также: Ленин на урду: каждое его слово стало поэзией большую часть опасности раскола».
Широкий комитет из «50 или 100 членов» мог бы значительно рассеять возможную напряженность и способствовать слаженной работе.
В этой записке, продиктованной 24/25 декабря, также дана Ленинская оценка личных качеств важнейших руководителей партии. Троцкий «отличался… выдающимися способностями» и был «может быть, самым способным человеком в нынешнем ЦК», но имел склонность к «чисто административной стороне работы» и часто был склонен к проявлению «излишней самоуверенности». .
В.И. Ленин в инвалидной коляске. Фото: М.И. Ульянова, Государственный музей политической истории России, общественное достояние/М. И. Ульянова (1878–1919).37)/Wikimedia Commons
Что касается Зиновьева и Каменева, то «октябрьский эпизод (когда они порвали ряды с Лениным и другими и отказались от планов захвата власти) был… не случайностью», а «виной тому ( не должны быть возложены на них лично». Бухарин, кроме того, что был «ценнейшим и крупным теоретиком партии», был еще и «любимцем всей партии», но в нем было «что-то схоластическое», и «его теоретические воззрения могут быть отнесены к вполне марксистским только с большим трудом».
резерв’. Пятакова, «человека незаурядной воли и незаурядных способностей», однако проявил «слишком много усердия… для того, чтобы в серьезном политическом деле полагаться на административную сторону дела».
Наконец, Сталин, который, «став Генеральным секретарем, имеет в своих руках сосредоточенную неограниченную власть», но Ленин не был уверен, что Сталин «всегда будет в состоянии пользоваться этой властью с достаточной осторожностью». Ясно, что Ленин действовал здесь осторожно, и его товарищам пришлось бы читать между строк, чтобы определить, кто из «двух выдающихся вождей» более подготовлен для руководства партией в отсутствие Ленина (или если структура коллективного руководства было предпочтительнее).
Читайте также: Лев Троцкий, социалист, мечтавший о полноценной человеческой жизни даже в надир
Но вскоре после этой оценки произошло нечто драматическое (мы скоро увидим, что), побудившее Ленина продиктовать 4 января 1923 г. свежее добавление к записке от 24/25 декабря, в которой он изрядно поносит генсека:
«Сталин слишком груб, и этот недостаток… становится невыносимым в генсеке.
Вот почему я предлагаю товарищам подумать о способе смещения Сталина с этого поста и назначить на его место другого человека, который… (является) более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, менее капризным и т. д. ”
Это язвительное обвинение явилось следствием запоздалого осознания Лениным того, что Сталин как нарком по делам национальностей относился к этническим окраинам России, в частности к Грузии, с грубым бесчувствием. Сталин выступил спонсором конституции для (предлагаемого) союза советских республик, который, по сути, вернул бы Россию в дни ее царской славы и лишил национальные меньшинства многих прав, гарантированных им революцией. (Когда грузинские коммунисты возражали, их запугивали и даже избивали, что побудило их массово уйти со своих постов.)
Сталин в сопровождении отдела госбезопасности ОГПУ, площадь Свердлова Москва, 1930 год. Фото: Государственный музей политической истории России/Георгий Георгиевич Петрусов/Всеобщее достояние/Wikimedia Commons
Сталин сумел уберечь больного Ленина от петля на обсуждениях, подготовительных к конституции.
Однако, пронюхав об этих событиях, Ленин поручил свою собственную миссию по установлению фактов и, как только все факты оказались перед ним, назвал возмутительный проект обожествления «великорусского шовиниста, в сущности подлеца и хулигана». . В длинной заметке под названием Вопрос о национальностях и снова обращение к партийному съезду – продиктованное в течение двух дней, 30 и 31 декабря 1922 года – Ленин резко обрушился на Сталина и его сообщников:
«Я думаю, что поспешность Сталина и его увлечение чистой администрация вместе с его злобой по отношению к так называемым «националистам-социалистам» (Сталинская характеристика лидеров национальных меньшинств, требовавших определенной степени автономии в рамках предполагаемого союза) сыграли здесь роковую роль. В политике злоба обычно играет самую низменную роль».
В заключительной части этой записки Ленин добавил: «Политическая ответственность за эту кампанию истинно великорусского шовинизма должна… быть возложена на Сталина и Дзержинского (союзник Сталина — начальник охранки)».
Читайте также: Ленин и его недовольство: интервью с Тариком Али , справедливость, приспособление к относительно слабым и поощрение традиционно изолированных слоев населения к избавлению от запретов и захвату командных высот советской системы. В грузинском вопросе Ленин снова и снова настаивает на переформулировании первых принципов:
…(I)интернационализм со стороны угнетателей или «великих» наций, как их называют (хотя велики они только в своем насилии, велики только как хулиганы), должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но даже в неравенстве угнетающей нации, «великой» нации, которое должно компенсировать неравенство, имеющее место на практике.
Точно так же и новые члены ЦК партии, по убеждению Ленина, должны быть «главным образом работниками более низкого слоя, чем те, которые были выдвинуты за последние пять лет на работу в советские органы; это должны быть люди, более близкие к рядовым рабочим и крестьянам, которые… не подпадают под категорию прямые или косвенные эксплуататоры ».
(Выделение добавлено.)
И это, как полагал Ленин, помогло бы обучить намного больше потенциальных лидеров и переориентировать руководство на низовые заботы и чувства. Это, в свою очередь, предотвратит превращение форумов лидеров в закрытые элитарные клубы. В другой серии писем съезду, также продиктованных между 27 и 29 декабря, Ленин согласился с предложением Троцкого о наделении Госплана квазисудебными полномочиями.
Лев (Леон) Троцкий, Владимир Ленин и Лев Каменев (слева направо), в Москве. Фото: ТАСС/Общественное достояние/Wikimedia Commons
В то же время Ленин подчеркивал необходимость того, чтобы Комиссию возглавил настоящий ученый, чье внимание не было бы занято чисто административными аспектами работы Комиссии.
Только свободная от всякого бюрократического контроля Комиссия могла дать советской системе то, в чем она больше всего нуждалась: эффективность, воображение и непоколебимую ориентацию на приоритеты. Ленин не скрывал своего резкого неодобрения тех руководителей, которые имели тенденцию «преувеличивать административную сторону» работы Комиссии.
Изложив в интересах более широких партийных форумов свои мысли по этим трем насущным проблемам, Ленин затем обратил свое внимание на некоторые другие области, которые требовали продолжительного и творческого вмешательства на многих уровнях. Начиная со 2 января 1923 года и в течение следующих полутора месяцев он продиктовал пять эссе, в которых по-разному рассматривались вопросы образования, кооперативной модели перехода к социалистической экономике, функционирования РАБКРИН (или «Рабочих и крестьянских «Инспекция»), необходимость обновления структур надзора за важными государственными органами и стандартная меньшевистская критика русской революции.
В совокупности эти статьи являются ценным указателем на то, как развивались мысли Ленина о том, каким должно быть постреволюционное общество в последние несколько недель его активной жизни. Что примечательно в этом мышлении, так это его полная свобода от непреклонности и догматизма, его открытое презрение к ханжеству и лицемерию.
Будучи реалистом, Ленин не скрывает того факта, что он довольно плохо думает о том, чего, как часто утверждала официальная партийная пропаганда, достигла. Он, конечно, знал, чего добилась революция, но ему не нравилась мысль о том, чтобы почивать на вёслах, — так много ещё предстояло сделать.
Так, в опубликованном 4 января 1923 г. очерке «Об образовании » он отмечает медленный прогресс грамотности в послереволюционной России: число грамотных на тысячу населения увеличилось за 1897-1920 гг. лишь до 319 с 223. Далее он испепеляюще пишет, что
«(а) в то время, когда мы рассуждаем о пролетарской культуре… факты и цифры показывают, что мы очень плохи даже в том, что касается буржуазной культуры… и что даже по сравнению с царскими временами (1897), наш прогресс был слишком медленным. Это должно служить суровым предостережением и упреком тем, кто парит в заоблачных высотах «пролетарской культуры»…»
Одна из последних фотографий Ленина. Снято в Горках после 15 мая 1923 года.
Рядом с ним его сестра Анна Ильинична Елизарова-Ульянова и один из его врачей А. М. Кожевников. Фото: Мария Ульянова/Public domain/Wikimedia Commons.
Затем он переходит к делу: урезает расходы на государственные расходы и увеличивает расходы на образование; создать армию хорошо подготовленных и хорошо оплачиваемых учителей; сократить образовательный разрыв между городом и деревней и сделать это «без предвзятого представления о насаждении коммунизма в сельской местности… (ибо) это в настоящее время было бы вредно, а не полезно для дела».
В статье «О кооперации», , написанной 4 и 6 января, утверждается, что переход к социализму в деревне должен развиваться вокруг «цивилизованных кооператоров». Крестьянство должно быть привлечено к кооперативному движению посредством постоянной государственной поддержки «культурной революции», которая приведет к реорганизации государственного аппарата.
Ленин исключает любое принуждение в этом проекте, предостережение, которое последующие руководители не прислушались, когда коллективизация сельскохозяйственного сектора была навязана крестьянству.
16 января Ленин диктовал Наша революция , критику статьи лидера меньшевиков Суханова о том, что русская революция могла быть «до своего времени», или до того, как объективные условия достаточно «созрели» для социалистическое преобразование. Ленин энергично оспаривает это утверждение, заявляя, что неиспользование революционной возможности в Октябре означало бы капитуляцию перед буржуазией.
Однако складывается ощущение, что Ленин вел эти дебаты прежде всего для собственного успокоения: он убеждал себя, что большевики поступили правильно с Россией.
В очерке от 23 января под названием «Как нам реорганизовать рабоче-крестьянскую инспекцию » подробно рассматриваются недостатки и раздутая инфраструктура РАБКРИН, комиссариата при Сталине, созданного в 1920 году для беспартийного надзора за работой высшие партийные комитеты.
Ленин объясняет, что бюрократический аппарат большей части советского государства (и особенно РАБКРИН) был почти идентичен царскому правительству, за исключением слегка «подправленной поверхности».
Он рекомендует соединение РАБКРИН с ЦКК и привлечение к созданию значительного числа крестьян и рабочих.
Он также предлагает, чтобы РАБКРИН распространил свой контроль и на Политбюро. Акцент здесь делается на демократизации Инспекции.
2 марта 1923 года, когда «Правда » опубликовала последний очерк Ленина «Лучше меньше, но лучше, », она сделала это после того, как три недели сидела над экземпляром. Нерешительность была понятна, учитывая, что в начале эссе Ленин предпринял яростную атаку на Советское государство:
Наш государственный аппарат настолько плачевен, если не сказать убог, что мы должны хорошенько подумать, как бороться с его недостатками, имея в виду, что эти недостатки коренятся в прошлом, которое хотя и низвергнуто, но не преодолено…
Ленин сокрушался о культурном дефиците советской системы, который проявлялся как в «смехотворно недостаточном» фонде образования и знаний, характеризующих его, так и в неспособности и нежелании признать эти недостатки; хуже того, неподобающее «хвастовство» и полное отсутствие «здравого скептицизма».
Он критиковал склонность к «слишком быстрому прогрессу», которая побуждала людей, занимающих руководящие должности, замалчивать несовершенства, ошибки и неудачи.
Читайте также: Последние недели жизни Владимира Ленина
Важно было «во что бы то ни стало… во-первых, научиться, во-вторых, научиться, в-третьих, научиться, а затем следить за тем, чтобы обучение не осталось мертвой буквой». Ленин настаивал на том, чтобы свести к минимуму ожидания очень быстрого прогресса, работать с самых низов, чтобы преобразовать имеющийся человеческий материал, сосредоточиться на качестве, а не на количестве, и перестроить цели с реальными возможностями.
И он был категоричен в том, что для решения этих задач Советской власти необходимо очиститься от всего лишнего и расточительного. В этих усилиях, как надеялся Ленин, перепрофилированный и переориентированный РАБКРИН мог бы стать большим помощником, если бы он позиционировался как аполитичный правительственный орган с широкими полномочиями по надзору за высшим партийным аппаратом.
Неудивительно, что «Правда » так долго колебалась, прежде чем выложить эту статью в открытый доступ.
Письма Ленина съезду по вопросу о руководстве были подавлены Сталиным. Они должны были выйти на свет спустя 33 года, после смерти Сталина. Однако письма по грузинскому вопросу заставили Сталина отступить от своей максималистской позиции и выработать конституцию, более соответствующую первым принципам революции.
Постановляющие части великих эссе были либо проигнорированы, либо тихо похоронены, даже когда Россия неуклонно вырождалась в самодержавие. Но своим пристальным вниманием к органам советской власти и безжалостной честностью своих целей они остаются данью ленинской проницательности. Они также доказывают две вещи вне всякого сомнения.
Во-первых, глупо утверждать, что Сталин был естественным преемником Ленина. Во-вторых, путь, на который вступил Ленин, мог привести только к тому, во что в итоге превратился Советский Союз. Его последняя работа достаточно ясно говорит нам, что, если бы болезнь трагически не оборвала его жизнь, Ленин мог бы пойти по пути, изобилующему другими возможностями.
С Анджан Басу можно связаться по адресу [email protected].
На Красной площади Он лежит в государстве, издеваясь над человечеством
МОСКВА — Красная площадь остается одним из самых знаковых мест в мире. Войдите, пройдя мимо памятника генералу Великой Отечественной войны Георгию Константиновичу Жукову верхом на лошади. Справа возвышается Кремль, слева — ГУМ, а впереди возвышается собор Василия Блаженного. Перед кремлевской стеной небольшое приземистое здание пирамидальной формы: мавзолей Ленина Владимира Ильича Ульянова.
Могила, возможно, наиболее известна как трибуна для смотров лидеров Коммунистической партии. Изучение того, кто где стоит, было важной частью кремленологической игры. Кто стоял справа и слева от генсека, кто поднимался или спускался по кремлевской лестнице власти? Нигде символика лидерства не была более драматичной.
Кремленология как профессия исчезла. А мавзолей остался. Рядом с телом Ленина. Одетый в черный костюм, его лицо мрачно, а правый кулак сжат, как будто он готов разбить капиталистов, которые теперь доминируют даже в экономике его собственной страны.
Ленин — одна из самых значимых личностей в истории. Без него, вероятно, не было бы большевистской революции, резни царской семьи и кровопролитной гражданской войны. Никакого Иосифа Сталина, жестоких партийных чисток, массового голода в Украине и пакта Гитлера и Сталина, разжигающего то, что стало Второй мировой войной. Никакой постконфликтной оккупации Восточной Европы и холодной войны с Западом. Никакой советской поддержки китайской революции и смесь диктатуры и повстанческого движения в небольших государствах по всему миру. Нет Северной Корее и корейской войне. Никакого кубинского ракетного кризиса. Берлинская стена не рухнет в 1919 году89. Никаких десятков миллионов людей, убитых тем, что Рональд Рейган справедливо назвал Империей Зла.
Конечно, без Ленина было бы еще большевистское движение. Но ему не хватило бы его интеллекта, тактических навыков и, самое главное, целеустремленности. Он продвигал марксистскую революцию в тюрьме и в ссылке. Он настаивал на диктаторском руководстве внутри социал-демократической партии, объединяя свою большевистскую фракцию («большинство») против членов меньшевиков («меньшинства») и даже некоторых своих сторонников, возмущенных его непримиримостью.
Его враги так боялись его, что он стал секретным оружием Германии против России; в 1917 Берлин разрешил ему проехать в опломбированном поезде из ссылки в Цюрихе в Петроград (ныне Санкт-Петербург), чтобы распространять бациллу радикальной революции. И он сделал это с разрушительным эффектом.
Ленин подтолкнул большевиков к власти, когда авторитет умеренного Временного правительства, свергнувшего царя, истекал кровью. По указке союзников России по Антанте умеренные революционеры продолжили войну, предоставив большевикам требовать «мира, земли и хлеба» для миллионов солдат, сражающихся в бессмысленном конфликте. В ноябре наступил ленинский момент, знаменитый путч («революция») в Петрограде. Почти один в своей партии Ленин тогда принуждал к миру с Германией. Он презирал низложенного «идиота» царя Николая и «болтуна» Александра Керенского, последнего премьера Временного правительства. Но Ленин понимал, что немецкая армия может положить конец коммунистическому правлению. Затем большевики вели многолетнюю многостороннюю гражданскую войну от Архангельска до Севастополя и Владивостока за консолидацию власти.
Ленин не был гуманитарием, чью мечту извратили его преемники. Вероятно, он приказал убить свергнутого царя и всю его семью. Ленин настаивал на единоличном правлении большевиков, не терпел инакомыслия даже внутри партии, учредил тайную полицию ЧК, применял террор против противников и возглавил победившую сторону с помощью Льва Троцкого, Иосифа Сталина и других в одном из самых ужасные гражданские войны.
В качестве председателя Совета Народных Комиссаров он был доминирующей силой в режиме, наполненном кровавыми активистами, такими как Троцкий и Сталин. Несмотря на его более позднюю жалобу на то, что последний был «грубым», Ленин, казалось, не беспокоился о столь же жестоком стремлении Сталина сохранить власть, невзирая на человеческие жертвы. Ленин создал институты, которые Сталин использовал, чтобы сеять столько человеческих страданий. Десятки миллионов людей в конечном итоге погибли, когда резня стала обычным делом. Как писал социолог Р.Дж. Раммель: «Квоты на убийства и аресты не сработали.
Где найти «врагов народа», которых они должны были расстрелять, было особенно острой проблемой для местного НКВД, усердно расследовавшего «заговоры». ранее арестованных и освобожденных, и даже матерей и жен, явившихся в управление НКВД за сведениями об арестованных близких». Вот во что превратилась ленинская Россия.
Первый инсульт у Ленина случился в мае 1922 года. Еще два инсульта сделали его беспомощным. Он умер 21 января 1924 года в возрасте 53 лет. Его смерть вызвала сложную борьбу за власть, которая оставила Сталина под контролем. (Поскольку Ленин отвернулся от Сталина, который использовал свое положение генерального секретаря партии для накопления растущей власти, некоторые подозревают, что последний ускорил смерть Ленина с помощью яда.)
Тело Ленина пролежало четыре дня, в течение которых почти миллион люди проходили мимо. Петроград был переименован в Ленинград. Затем последовало множество статуй. Однако, возможно, самой важной была идея, возникшая в течение недели после его смерти: сохранить его тело.
Его семья выступила против этой идеи, и, по иронии судьбы, Ленин ранее критиковал попытки превратить коммунизм в квазирелигию: «каждый бог — некрофил».
Однако, несмотря на некоторую внутреннюю оппозицию, партия, подстрекаемая Сталиным, который удачно использовал наследие Ленина, решила иначе. В нем говорилось: «мавзолей с его останками станет местом паломничества всех тех, кто угнетен и обижен нынешним строем. В будущем это место станет местом паломничества всего освобожденного человечества». По крайней мере, та часть человечества, которая не была убита коммунистами.
Чиновники сначала предложили заморозить его тело, но в итоге его забальзамировали. Была создана секретная лаборатория, чтобы Ленин выглядел лучше, чем когда он умер. Циники задаются вопросом, был ли настоящий труп заменен восковой фигурой, но официально говорят, что тело настоящее. Его охраняют профессиональные команды, в том числе профессора анатомии и врачи, которые помогали с другими специальными бальзамированием, такими как Хо Ши Мин во Вьетнаме и Ким Ир Сен и Ким Чен Ир в Северной Корее.
Мавзолей сначала был деревянным, а в 1929 году превратился в нынешнее сооружение из гранита и мрамора. Тело Ленина было временно перевезено из Москвы после немецкого вторжения в 1941 году, а тело Сталина было добавлено с 1953 по 1961 год, прежде чем было перезахоронено как часть Кампания по десталинизации. Труп последнего сейчас лежит в усыпальнице, увенчанной мраморным бюстом, между мавзолеем и кремлевской стеной. К нему присоединяется мошенническая галерея, в том числе Феликс Дзержинский, первый глава ЧК; Леонид Брежнев, генеральный секретарь; Михаил Суслов, партийный идеолог; и Юрий Андропов, глава КГБ и генеральный секретарь.
В 1972 году мавзолей посетили более десяти миллионов человек. Он остается открытым (и бесплатным), хотя больше не является достопримечательностью, которую необходимо посетить, как раньше. Очереди теперь короче и включают много иностранцев, таких как я, причем основная задержка проходит через металлодетекторы и проверяющие камеры, которые нельзя пронести в здание.
Мавзолей маленький и темный; Пара поворотов в коридоре приведет вас к солдатам, а затем к телу под стеклом. Контраст с Мавзолеем Мао Цзэдуна в Пекине не может быть больше — большие, хорошо освещенные, длинные очереди, посетители несут цветы.
Каково будущее Ленина в посткоммунистическом мире? Очевидно, было бы трудно удалить все признаки старого коммунистического режима. Лубянка до сих пор служит российскому государству, несмотря на то, что на протяжении десятилетий она была местом убийств и репрессий для КГБ и его предшественников. В знаменитых «Семи сестрах», характерных зданиях, возведенных Сталиным в неподражаемом советском стиле, по-прежнему размещаются Министерство иностранных дел России, Московский государственный университет, гостиница «Украина» (ныне гостиница «Рэдиссон-Ройял») и многое другое.
Тем не менее, менее функциональные коммунистические образы подверглись критике с распадом Советского Союза. Советский флаг был спущен с Кремля. Старые русские символы заменили советские серп и молот.
Ленинград был переименован в Санкт-Петербург. Статуи Ленина исчезли. Толпа снесла выдающийся памятник Дзержинскому перед Лубянкой.
Разгорелся спор даже о самой священной коммунистической реликвии: мумии Ленина.
Два десятилетия назад антикоммунистический мэр Москвы поддержал захоронение трупа и восстановление Красной площади в дореволюционном виде. Православная церковь также настаивала на погребении. Борис Ельцин, первый президент некоммунистической России, снял почетный караул с мавзолея и предложил похоронить Ленина. Начальник штаба Ельцина сказал, что труп Ленина будет «определенно убран». Но когда здоровье Ельцина пошатнулось, а политическая сила ослабла, он отказался от планов бросить вызов все еще мощной мифологии, окружающей основание Советского Союза.
В 2001 году преемник Ельцина Владимир Путин выразил опасение, что захоронение покажет, что русский народ все эти годы жил в соответствии с «фальшивыми ценностями». Пять лет спустя Путин заявил, что хочет «способствовать примирению и единству нации».
В 2011 году он пришел к выводу, что решение будет принято, когда придет время.
Однако в том же году Владимир Мединский, в то время один из ведущих членов путинской партии «Единая Россия», жаловался: «Ленин — фигура очень противоречивая, и его роль средоточия некрополя в самом сердце нашей страны абсурдна». Коллеги Ленина «хотели создать замещающую религию, основанную на ленинском культе, но им это не удалось. Пора с этим покончить». Мединский предложил похоронить труп рядом с матерью Ленина в Петербурге и превратить мавзолей в музей.
В 2012 году Путин назначил Мединского министром культуры, предложив поддержку вывоза тела Ленина. Однако Путин бездействовал и заявил, что «решать должен народ». Он ответил тем, кто жаловался на мумификацию, противоречащую русским традициям: «Мы можем видеть святые останки в Киево-Печорском монастыре и в других местах». С тех пор он игнорировал этот вопрос.
Русская публика кажется противоречивой. Результаты опроса менялись со временем.
В целом больше россиян считают роль Ленина положительной, чем отрицательной, хотя больше хотят, чтобы его похоронили, чем сохранили. Однако наиболее энергичными являются, как правило, романтики-коммунисты. Лидер партии Геннадий Зюганов назвал это предложение «кощунственным, безответственным и провокационным». Федор Суворов, глава московского партийного отделения, пожаловался на попытку «стереть нашу историю». Ленин, по словам Суворова, «возглавлял государство, созданное народом и для народа».
Когда последний генеральный секретарь Коммунистической партии Михаил Горбачев был у власти, он отказался рассматривать разбожествование Ленина. Однако с тех пор Горбачев передумал: «Я думаю, что мы когда-нибудь придем к этому. Но я не думаю, что мы должны форсировать события».
Время пришло. Хотя Россия не может избежать своей истории, она должна перестать прославлять поворот страны в один из величайших тупиков истории. Несмотря на несправедливый деспотизм, имперская Россия все же лелеяла надежду на либеральные реформы.
Препятствия к переменам оставались большими, поскольку царь отступил от реформ, обещанных в ответ на 1905 Революция. Тем не менее имперский режим мог быть трансформирован в некую форму конституционного правления.
Но, вступив в Первую мировую войну, царское самодержавие пожертвовало этой возможностью и своим будущим — и за это заслужило свою судьбу. Режим пожертвовал миллионами своих людей в погоне за имперским возвышением. Зачем любому здравомыслящему русскому, хотя бы не имеющему обширного помещичьего имения и доступа к царскому двору, защищать такой строй?
Временное правительство во главе с либеральными конституционалистами и демократическими социалистами обещало лучшее и более справедливое общество. Однако эти политические лидеры поставили приверженность предыдущего режима войне выше интересов российского народа. Когда большевики нанесли удар по правительству Керенского, его практически некому было защитить. Война была единственной проблемой, в которой большевики, и только большевики, разобрались правильно: народ хотел, действительно нуждался и заслуживал мира превыше всего.
Только Ленин и его партия обещали дать ее русскому народу.
Ничего больше большевики не поняли правильно, несмотря на бред прислужников на Западе. «Я видел будущее, и оно работает», — заявил журналист Линкольн Стеффенс в 1919 году. Это будущее могло работать на Ленина и революционную элиту, но не на кого-либо другого. Они подавляли свободный рынок, крали частную собственность, подавляли политическое инакомыслие, убивали политических противников, навязывали материалистическую этику и возвеличивали безжалостную диктатуру. Результатом, как это увидел даже Стеффенс, стало постоянное нападение на историю, традиции, этику и саму сущность русского народа.
Десятки миллионов погибли под ударами плети новой, еще более жестокой элиты. Умер дух нации и народа. Хотя по прошествии более чем семидесяти лет россияне, наконец, смогли повернуть назад с этого смертельно опасного пути, им еще предстоит найти путь к будущему, построенному на уважении к жизни и достоинству всех. Увы, тот же старый авторитаризм возродился заново, переупакованный, чтобы сделать его более приемлемым как для пожилых россиян, циничных по отношению к прошлым злоупотреблениям, так и для молодых россиян, вступающих в более глобализированный мир.