Содержание
Ледовое побоище — битва, Александр Невский, 1242, Чудское озеро, события, история, войска, рыцари
Содержание
- История конфликта с Ливонским орденом
- Причины и цели сражения
- Подготовка к битве на Чудском озере
- Ход событий Ледового побоища
- Итоги и значение
- Распространенные мифы и заблуждения о Ледовом побоище
В русской истории предостаточно событий, которые связаны с воинской доблестью. Сразу в памяти всплывают, например, Куликовская, Невская битвы либо битва на Калке и, конечно, Ледовое побоище. О предпосылках последнего, причинах, целях сторон, его ходе и последствиях — в материале 24СМИ.
История конфликта с Ливонским орденом
Сражение, вошедшее в историю как Ледовое побоище, относится к числу известнейших боев в прошлом России. Оно развернулось в 1242 году. Чтобы понять суть произошедшего на Чудском озере, стоит разобраться, что ему предшествовало.
Между 1240 и 1242 годами шведские и датские феодалы с немецкими крестоносцами активизировали агрессивные мероприятия: поскольку в тот период Русь оказалась ослабленной после давления со стороны татаро-монголов, европейцы решили воспользоваться моментом.
Когда шведы проиграли в Невской битве, крестоносцы задумали куда тщательнее подготовиться к очередному походу. Долю армии для новых действий в поддержку ливонцам выделили тевтонцы.
Захватчики планировали покорить Карелию, Великий Новгород и земли, расположенные в устье реки Невы. Крестоносцы изначально хотели все это сделать в 1241 году.
Причины и цели сражения
Германские крестоносцы Тевтонского и Ливонского рыцарских орденов вмешались в дела Новгородских земель, что и послужило ключевой причиной боя.
Отдельные исследователи убеждены, что основополагающую роль в зарождении идеи пойти на русских сыграл Дитрих фон Грюнинген, который с 1238 года был магистром ливонцев. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов влияние Григория IX. Этот папа римский со своей стороны тоже мотивировал крестоносцев. С его подачи в 1237 году был объявлен крестовый поход на Финляндию. Он же призвал русских князей уважать расположенные поблизости ордена.
Рыцарские ордена, а также Швеция и Дания тогда преследовали общую цель — они стремились расширить зоны влияния. Им хотелось взять под контроль проходящий через Новгород торговый путь. Кроме того, они желали обезопасить собственные границы от набегов чуди, карелов, финнов. В этом могло бы помочь владение землями у Новгорода.
Наконец, рвение европейцев объясняется еще и тем, что такова была тогдашняя идеология. Не стоит забывать, что события разворачивались в эпоху крестовых походов.
Римская католическая церковь преследовала интересы, совпадавшие с целями немецких и шведских феодалов. Всем хотелось заполучить новых подданных, расширить свои земли. И они решили действовать, воспользовавшись силами рыцарских орденов. Получается, если опустить детали, попытки покорить Русь — это те же крестовые походы.
Подготовка к битве на Чудском озере
Александр Невский, тогдашний новгородский князь, знал о замысле крестоносцев. Он принялся готовить укрепления по линии границ на юго-западе с 1239 года. Но шведы помешали, нанеся удар с северо-западной стороны. Когда Невскому удалось их разгромить, он продолжил начатое. Среди прочего женился на дочери полоцкого князя, чтобы получить с его стороны поддержку, если случится война.
Немцы под конец 1240 года уже начали продвигаться в сторону Руси. У них получилось захватить Изборск. А на следующий год им покорился и Псков. Когда после этого Невский пришел в эти места, он застал Копорье и Псков под орденской властью, поэтом сразу решил приступить к ответным действиям.
Князь вступил с дружиной в крепость Копорье, сумел взять ее штурмом и перебить основную часть вражеского гарнизона. Отдельные наемники, а также рыцари из местных жителей попали к нему в плен, но вскоре их решили отпустить. Изменников же из числа чуди казнили.
В начале 1242 года князь Невский ждал соединения с силами Суздальского княжества под предводительством брата Андрея Ярославича. Когда те еще были в пути, подошел сам и окружил Псков. Поскольку противник к тому времени не успел собрать подкрепление, город новгородцы взяли, а гарнизон разбили.
Это все произошло в марте. В итоге силы рыцарей оказались сконцентрированы лишь в одном месте — в Дерптском епископстве. Новгородцам удалось переиграть их по времени. Когда Александр пошел с войском на Изборск, он отправил разведчиков через границу ордена. Так удалось выяснить, что главные силы врага переместились в сторону севера, к Псковскому и Чудскому озерам. В том месте и состоялось то самое Ледовое побоище.
Ход событий Ледового побоища
В первых числах апреля 1242 года случились первые столкновения. Они разворачивались на берегах с севера Чудского озера. Немецкие крестоносцы бились под предводительством Андреаса фон Фельфена — полководец был старше Невского вдвое. Но в армии новгородцев насчитывалось от 15 до 17 тыс. воинов, при этом германцев было до 10 тыс. Хотя в русских и заграничных летописях неоднократно сказано, что у немцев вооружение было лучше. Впрочем, доспехи, по распространенной гипотезе, их и подвели. Но об этом позже.
Ледовое побоище началось с того, что немецкое войско направилось в центр русской армии своей знаменитой «свиньей». Так называется дисциплинированный строгий строй, который они не раз с успехом применяли раньше. Но Александр в ответ стал действовать не так, как прежние враги немцев.
Сначала он атаковал их силами лучников, а после этого отдал приказ напасть на них не в лоб, а с флангов. В итоге немецким рыцарям пришлось выдвинуться вперед к середине Чудского озера. Считается, что в 1242 году была морозная зима, поэтому даже в день битвы — 5 апреля — на поверхности водоема еще оставался лед, хоть уже и хрупкий.
Когда немцы осознали, что их вытеснили на озеро, было уже слишком поздно. Лед стал трескаться под их ногами из-за тяжести доспехов. Этот фактор и привел к тому, что за битвой закрепилось своеобразное название.
Часть немцев утонули, другие пали в бою, но большинство попросту бежали. И не возвращались — Александр Невский окончательно изгнал крестоносцев из Псковского княжества.
Итоги и значение
Ледовое побоище привело к тому, что ордена заключили с Новгородским князем перемирие. Они теперь больше не претендовали на территории страны. А Александр после этого по факту стал править всей Северной Русью. Когда его в 1268 году уже не было в живых, Ливонский орден осмелился нарушить мирное соглашение. Это привело к Раковской битве, однако и на этот раз у них ничего не вышло.
Когда же немцы провалились во всех смыслах в 1242 году, Новгородская республика отошла от оборонительной тактики и взяла курс на завоевание новых территорий. Среди прочего Александру удалось совершить ряд успешных походов против литовцев.
В историческом смысле значение битвы прежде всего сводится к тому, что русская земля освободилась от интенсивного натиска сильной армии крестоносцев. У Льва Гумилева и вовсе написано, что при неудаче немцы захватили бы Русь, и это явилось бы ее концом.
Читайте такжеКрещение Руси: выбор князя Владимира и его значение
Ряд историков обвиняют Невского, осуждают его решение заключить перемирие с татаро-монголами. Хотя в сложившейся ситуации у него было два пути — мириться с ханом или враждовать дальше, но уже воевать на два фронта. И он принял грамотное политическое решение.
Помимо исторического значения, Ледовое побоище отразилось также и в культуре. Особенно битва стала преподноситься как знаковая победа при советской власти. В 1938 году вышел классический фильм Эйзенштейна под названием «Александр Невский» с Николаем Черкасовым в главной роли. Тогда же писатель и поэт Константин Симонов опубликовал свою поэму с названием «Ледовое побоище». Образ Невского был важен в период войны с фашистами, чтобы у солдат был некий моральный ориентир.
Позже к событиям битвы и образу князя Невского еще не раз обращались деятели искусства — писатели, поэты, художники. Под Псковом, в деревне Кобылье Городище, стоит памятник воинам дружины. В той же области, но уже в деревне Самолва, сегодня работает музей, посвященный сражению.
Памятный крест воинам в деревне Кобылье Городище / Фото: wikimedia.org
Распространенные мифы и заблуждения о Ледовом побоище
Как и ряд остальных исторических событий, Ледовое побоище окутано сотнями мифов и легенд.
Битва была «всероссийской»
Если вспоминают о сражении, часто говорят о русской армии. Под этим подразумевают, что бился весь народ. Но дело в том, что здесь речь идет о некоем собирательном названии. «Русская армия» — скорее, удобный способ обозначить стороны и охарактеризовать их этническую принадлежность.
На деле в «русской армии» воевали преимущественно новгородцы и еще воины из Владимира. И все.
У Александра Невского преобладала пехота
По легенде, на сражение с немцами отправились преимущественно пешие ратники из ополчения новгородцев. Но это тоже не так. Достаточно оценить стремительность действий, предпринятых Александром Невским.
Он взял такой темп при взятии Пскова, а затем при вступлении на земли ордена, что физически это невозможно было совершить пешим строем. У князя воевали всадники, как и со стороны противника. А народное представление об ополчении, обутом в лапти и вооруженном оглоблями, — это заблуждение, выросшее из фильма Эйзенштейна.
Масштаб сражения
В летописях Ледовое побоище описано кратко. Из этого исследователи делают вывод, что его масштаб сильно преувеличен пропагандой. Это была очередная феодальная стычка. Сторонники такой гипотезы утверждают, что в сражении участвовало куда меньше людей, чем принято считать. Следовательно, и последствия для немцев не были столь драматичными.
Ученые при этом опираются на источники ливонцев, где сообщается о потере только 20 братьев. Но при этом стоит понимать, что в немецком воинстве сражались знатные рыцари — и никто из них не выходил в поход в одиночку. Каждого окружала многочисленная свита, включавшая профессиональных солдат, оруженосцев, иных слуг. Иногда численность одной такой тактической единицы доходила до 100 человек.
Воевали с немцами
Если спросить людей, с кем на Чудском озере сражались русские, ответ, скорее, окажется таким — с немцами. При этом люди будут уверены, что говорят о немцах в том смысле, как сегодня принято именовать жителей Германии либо Австрии. Но в XIII столетии ситуация была иной.
Тогда, говоря слово «немец», подразумевали «немой». То есть «не способный изъясняться по-русски». Так называли иноземцев, прежде всего из Европы. И участниками вражеского войска были не немцы в нынешнем понимании.
Ливонский орден тогда располагался на территориях сегодняшних стран Прибалтики. Война не была сражением немцев с русскими. Это был поход, направленный против «еретиков» — сторонников восточного христианского ответвления.
Рыцарей подвели тяжелые доспехи
Известнейший миф, связанный с Ледовым побоищем, указывает на то, что немцы провалились, потому что их туда утянули тяжелые металлические доспехи. А легковооруженные ратники Невского при этом не пострадали. Легенду настолько растиражировали в ряде художественных произведений, что большинство людей принимают ее за чистую монету.
Считается, что немцы весили в 2 или 3 раза больше русских воинов. Но в действительности представители обеих армий защищены были одинаково, соответственно, и вес их был идентичен. Вдобавок не придумали еще в ту эпоху латных доспехов — таковые появились только в XIV веке. А тогдашнее рыцарство, подобно русской дружине, облачалось перед боями в кольчугу и шлем.
Что касается льда, стоит посмотреть на схему сражения. Тогда становится понятно, что противники провалились под него совсем не там, где шел бой. Это было уже позже, когда они при отступлении попали на тонкий лед в месте слабого течения.
Лед в апреле
Теперь понятно, что разница в весе воинов не стала бы причиной ухода под лед. Но вслед за этим всплывает следующее сомнение: откуда взялся лед в апреле? Вероятно, его вовсе и не было, а все это — сказка, искажение летописцев. Бытует предположение, что Чудская битва состоялась на берегу.
Но если предположить, что все-таки имел место провал, в таком случае немцы провалились уже при отступлении. Их оттеснили к озеру, и ничего не оставалось, как идти на почти растаявший весенний лед.
Рыцари воевали в рогатых шлемах
Снова приходится вспомнить картину Сергея Эйзенштейна, потому что она стала основой этого стойкого мифа. В фильме рыцари показаны как тяжеловооруженные воины в шлемах с рогами. Кино стало настолько популярным, что люди поверили: именно так враги и выглядели. Но это лишь выдумка киношников ради красочной картинки.
На самом деле рыцари применяли шлемы обтекаемого вида, похожие на русские шишаки. А рога им бы только мешали в бою.
Читайте такжеМедный бунт: ход восстания, его последствия и значение
Кстати, с фильмом связан еще один миф. Он касается знаменитой фразы князя Невского «Кто с мечом к нам придет…». Увы, но и этому нет ни единого исторического подтверждения. Звучная патриотическая реплика тоже принадлежит перу киносценаристов и сформулирована с отсылкой к цитате из Евангелия от Матфея.
Битва состоялось 5 апреля. Но сегодня принято чествовать подвиги русской дружины 18 апреля. Сдвиг связан со сменой календарей. Но ради точности следует заметить, что в XIII веке летоисчисление отличалось от нынешнего не на 13, а на 7 дней. По этой логике надо бы отмечать День воинской славы в иную дату — 12 апреля. Но традиция уже давно сложилась — в России вспоминают Ледовое побоище и его историческую значимость 18-го числа.
схема битвы и место на карте, итоги и последствия, историческое значение
История
12.11.21
16 мин.
В жестокой схватке на Чудском озере 5 апреля 1242 года новгородские воины под командованием князя Александра Невского одержали знаменательную победу над войском Ливонского ордена. Если сказать кратко «Ледовое побоище», то даже ученик четвертого класса поймет, о чем идет речь. Сражение под таким названием имеет большое историческое значение. Именно поэтому его дата является одним из дней воинской славы.
Оглавление:
- Этапы и краткое содержание битвы
- Итоги и последствия победы
- Значение битвы в истории
- Исторический масштаб Ледового побоища
- Место сражения
Этапы и краткое содержание битвы
На исходе 1237 года папа римский провозгласил 2-й Крестовый поход в Финляндию. Воспользовавшись этим благовидным предлогом, в 1240 году Ливонский орден захватил Изборск, а потом и Псков. Когда в 1241 году угроза нависла над Новгородом, по просьбе жителей города князь Александр возглавил защиту русских земель от захватчиков. Он повел войско на крепость Копорье и взял ее штурмом.
В марте следующего года к нему пришел на помощь из Суздаля со своей дружиной младший брат, князь Андрей Ярославич. Совместными действиями князья отбили у противника Псков.
После этого новгородское войско двинулось в Дерптское епископство, которое располагалось на территории современной Эстонии. В Дерпте (ныне Тарту) правил епископ Герман фон Буксгевден, брат военачальника ордена. В окрестностях города были сосредоточены главные силы крестоносцев. Немецкие рыцари встретились с передовым отрядом новгородцев и разбили их. Те были вынуждены отступить к замерзшему озеру.
Построение войск
Объединенное воинство ливонского ордена, датских рыцарей и чуди (прибалтийско-финских племен) было построено в форме клина. Иногда такое построение называют кабаньей головой или свиньей. Расчет делается на то, чтобы разорвать боевые порядки противника и вклиниться в них.
Александр Невский, предположив подобное построение неприятеля, выбрал схему размещения своих главных сил по флангам. Правильность этого решения показал итог сражения на Чудском озере. Дата 5 апреля 1242 года имеет решающее историческое значение.
Ход сражения
С восходом солнца немецкое войско под командованием магистра Андреаса фон Фельфена и епископа Германа фон Буксгевдена двинулось навстречу противнику.
Как видно из схемы боя, первыми в сражение с крестоносцами вступили лучники. Они обстреляли врагов, которые были хорошо защищены доспехами, поэтому под напором неприятеля стрелкам из лука пришлось отступить. Немцы стали теснить середину русского войска.
В это время с обоих флангов по крестоносцам ударили полк левой и правой руки. Нападение было неожиданным для противника, его боевые порядки потеряли стройность, и наступило замешательство. В этот момент дружина князя Александра обрушилась на немцев с тыла. Теперь враг был окружен и начал отступление, которое вскоре переросло в бегство. Русские воины преследовали бежавших семь верст.
Потери сторон
Как и при любых военных действиях, обе стороны понесли большие потери. Сведения о них довольно противоречивы — в зависимости от источника:
- Ливонская рифмованная хроника упоминает о погибших 20-ти рыцарях и о 6-ти взятых в плен;
- Новгородская первая летопись сообщает об убитых 400 немцах и 50 пленных, а также о большом количестве убитых среди чуди «и паде Чюди бещисла»;
- Хроника гроссмейстеров приводит данные о павших семидесяти рыцарях «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn», но это общее число убитых в сражении на Чудском озере и при освобождении Пскова.
Скорее всего, новгородский летописец, кроме рыцарей, посчитал и их дружинников, поэтому в хронике и наблюдаются такие большие различия: речь идет о разных убитых.
Данные о потерях русского войска тоже весьма туманны. «Много храбрых воинов пало», — сказано в наших источниках. В Ливонской хронике говорится о том, что на каждого погибшего немца приходилось 60 убитых русских.
Итоги и последствия победы
В результате двух исторических побед князя Александра (на Неве над шведами в 1240 году и на Чудском озере) удалось предотвратить захват крестоносцами новгородских и псковских земель. Летом 1242 года в Новгород прибыли послы от Ливонского отдела Тевтонского ордена и подписали мирный договор, в котором отказались от посягательств на русские земли.
Об этих событиях в 1938 году был создан художественный фильм «Александр Невский». Ледовое побоище вошло в историю как образец военного искусства. Русской православной церковью отважный князь был причислен к святым.
Значение битвы в истории
Для России это событие играет большую роль в деле патриотического воспитания молодежи. В школе начинают изучать тему об этом поединке в 4-м классе. Дети узнают, в каком году было Ледовое побоище, с кем воевали, отмечают на карте место, где произошел разгром крестоносцев.
В 7 классе учащиеся уже более подробно прорабатывают это историческое событие: рисуют таблицы, схемы сражения с условными обозначениями, выступают с сообщениями и докладами на эту тему, пишут рефераты и сочинения, читают энциклопедию.
О значении сражения на озере можно судить по тому, как оно представлено в разных видах искусства:
- в скульптуре: памятник дружинам Александра Невского в Пскове, памятник князю Александру и поклонный крест в селе Кобылье Городище Псковской области;
- в киноискусстве: художественный фильм Эйзенштейна «Александр Невский», документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего»;
- музыке: симфоническая сюита С.
Прокофьева к фильму Эйзенштейна, песня «Баллада о Древнерусском Воине» рок-группы «Ария»;
- литературе и живописи: множество книг и картин разных авторов как знаменитых, так и менее известных.
По старому календарю сражение состоялось 5 апреля, а по-новому — 18 апреля. На эту дату законодательно учрежден день победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами. Однако расхождение в 13 дней справедливо лишь в интервале с 1900 по 2100 годы. В 13 веке различие было бы всего 7 дней. Поэтому фактически годовщина события приходится на 12 апреля. Но как известно, эту дату «застолбили» за собой космонавты.
По мнению доктора исторических наук Игоря Данилевского, значение битвы на Чудском озере сильно преувеличено. Вот его аргументы:
- Уделять такое большое внимание Ледовому побоищу стали только в последние 60−70 лет. На самом деле это было рядовое сражение по защите своих границ.
- У Ливонского ордена не было никаких широкомасштабных планов захвата псковских и новгородских земель, потому что у рыцарей хватало других проблем. Это необходимость постоянно подавлять восстания эстов, столкновения с Данией и с Литвой, конфликты с Новгородом за спорные территории.
- Раковорская битва 1268 года между Новгородом и Ливонскими рыцарями по своим масштабам и значению была раза в два больше.
- В 1236 году произошло сражение при Сауле, в котором участвовали на стороне ордена меченосцев псковичи и новгородцы. Жемайты — народность, жившая на территории современной Литвы и земгалы (балтийское племя) напали на войско крестоносцев с союзниками и жестоко их разгромили. Потери Ордена, по данным Ливонской рифмованной хроники, значительно превосходили урон в сражении на Чудском озере. Погибли почти все псковичи, другие союзники, 48 рыцарей и сам командовавший воинством Ордена великий магистр Фольквин фон Наумбург.
С ним согласны известный эксперт по средневековой Руси англичанин Джон Феннел и немецкий историк, специализирующийся на Восточной Европе, Дитмар Дальман. Последний писал, что значение этого рядового сражения было раздуто с целью формирования национального мифа, в котором князя Александра назначили защитником православия и русских земель.
Известный российский историк В. О. Ключевский в своих научных трудах даже не упоминал об этой битве- вероятно, по причине малозначимости события.
Исторический масштаб Ледового побоища
Данные о количестве участников поединка также противоречивы. Советские историки считали, что на стороне Ливонского ордена и их союзников сражалось около 10−12 тысяч человек, а новгородская рать составляла порядка 15−17 тысяч ратников.
В настоящее время большинство историков склонны полагать, что на стороне ордена было не более шестидесяти ливонских и датских рыцарей. С учетом их оруженосцев и слуг это примерно 600 — 700 человек плюс чудь, о числе которых в летописях нет никаких данных. По мнению многих историков, чуди было в наличии не более тысячи, а русских воинов около 2500 — 3000 человек. Существует еще любопытное обстоятельство. Некоторые исследователи сообщали, что Александру Невскому в битве на Чудском озере помогали татарские войска, присланные ханом Батыем.
В 1164 году произошло военное столкновение у Ладоги. Шведы в конце мая приплыли к городу на 55 кораблях и осадили крепость. Меньше чем через неделю на подмогу ладожанам прибыл со своим войском новгородский князь Святослав Ростиславич. Он учинил настоящее Ладожское побоище непрошенным гостям. По свидетельству Новгородской первой летописи врага разбили и обратили в бегство. Это был настоящий разгром. Победители захватили 43 корабля из 55 и много пленных.
Для сравнения: в знаменитой битве на реке Неве в 1240 году князь Александр не взял ни пленных, ни вражеских кораблей. Шведы похоронили убитых, прихватили награбленное добро и отбыли восвояси, зато теперь это событие навсегда связано с именем Александра.
Место сражения
Некоторыми исследователями подвергается сомнению тот факт, что битва происходила на льду. Считается домыслами также и то, что во время бегства крестоносцы провалились под лед. В первой редакции новгородской летописи и в Ливонской хронике об этом ничего не написано. В пользу этой версии говорит и то обстоятельство, что на дне озера в предполагаемом месте битвы так и не удалось обнаружить ничего, подтверждающего «подледный» вариант.
Кроме того, неизвестно, где именно было Ледовое побоище. Кратко и подробно об этом можно прочитать в разных источниках. Согласно официальной точке зрения битва происходила на западном берегу мыса Сиговец в юго-восточной части Чудского озера. Это место определили по результатам научной экспедиции 1958−59 годов во главе с Г. Н. Караевым . В то же время необходимо отметить, что не было найдено никаких археологических находок, однозначно подтверждающих выводы ученых.
Есть и другие точки зрения о месте битвы. В восьмидесятых годах ХХ века экспедиция под руководством И. Е. Кольцова также исследовала предположительное место сражения с помощью биолокационных методов. На карту были нанесены предполагаемые захоронения павших воинов. По результатам экспедиции Кольцов выдвинул версию о том, что основная схватка произошла между селами Кобылье городище, Самолва, Таборы и рекой Желча.
Ледяных солдат Марка России очень патриотическое Рождество
Опубликовано
Связанные темы
- Россия-Украина война
. гигантские ледяные скульптуры русских солдат в качестве рождественских украшений
Стив Розенберг
Россия Редактор, Чита
Десяток российских солдат, вооруженных автоматами Калашникова, неподвижно стоят на главной площади сибирского города Читы.
Добавьте коэффициент охлаждения ветром, и получится -33C. Я закутан в несколько слоев одежды, но чувствую, как замерзает мое лицо.
Проходя мимо, люди останавливаются и смотрят на военнослужащих. Некоторые из них делают селфи.
Есть веская причина, по которой солдаты не шевелятся. Они сделаны изо льда.
Чита находится в 3000 милях (4830 км) к востоку от Москвы. Местные власти решили, что уместным украшением этого праздничного сезона будут военизированные ледяные скульптуры; способ поощрения патриотического нового года. Большинство людей, с которыми я разговариваю на площади, одобряют это.
— Мы воюем, — говорит Татьяна, — так что хорошо, что эти ледяные солдаты здесь. Они актуальны.
«Необычный способ встретить Новый год, — говорит мне Людмила. «Обычно у вас был бы Санта-Клаус, кролики или белки. Но это знамение времени».
Image caption,
Людмила поддерживает вторжение России в Украину, хотя и беспокоится о друзьях, которых отправили воевать
Людмила признается, что ее беспокоит то, что происходит в Украине.
«У нас есть друзья, которых мобилизовали и отправили туда воевать. Мы беспокоимся о них. Мы звоним, чтобы узнать, все ли с ними в порядке. Но что бы мы ни думали о нашем правительстве, наша родина — это наша родина. Если мы не защищаем его, кто будет?»
«Защищать от чего? От кого?» — спрашиваю Людмилу. Ведь 24 февраля именно Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. А не наоборот.
«Защити его от нацистов. Их много вокруг», — отвечает Людмила. «На Россию нападают по всем фронтам, в том числе с ЛГБТ-пропагандой. Нам это пытаются навязать. Мы отвергаем эти чуждые идеи. Мы принимаем российские ценности. Мне трудно объяснить это словами. Я просто чувствую это».
Русские никогда не говорили мне таких вещей на улице. Они никогда не говорили об угрозе со стороны «нацистов» в Украине или о необходимости бороться за так называемые «русские ценности». Это одно из самых больших изменений, которые я заметил здесь в этом году.
Установив тотальный контроль над медийным ландшафтом в России, кремлевская пропаганда сумела убедить многих россиян в том, что их страна сейчас находится в некой экзистенциальной битве с Западом. В разговорах здесь сейчас я часто слышу, как люди почти дословно повторяют антиукраинскую и антизападную риторику, которую они слышат на российских телеканалах.
Можно подумать, что у жителей Читы есть более насущные заботы, чем отражение натиска «западных ценностей». Несмотря на огромные запасы газа в Сибири, город Чита до сих пор не подключен к внутренней газовой сети России. С холмов над городом видны клубы дыма, поднимающиеся от угольных электростанций и множества деревянных домов, которые до сих пор отапливаются дровами.
Image caption,
Ледяные скульптуры солдат стоят в центре Читы
Этой зимой в Чите ощущается дефицит комфорта и радости. Зато патриотизма хватает. У местного концертного зала стилизованный металлический снеговик держит российский триколор. На площади Ленина украшенная ель разделяет центральное место с большими вывесками с буквой «Z» — символом «специальной военной операции» Кремля в Украине. Смотрите новости по Читинскому ТВ, и вы увидите репортажи о том, как местные школьники пишут праздничные письма — не Деду Морозу, а российским солдатам в Украине.
Но не все в Чите разделяют такое понимание патриотизма.
Через город встречаю Ивана Лосева. Недавно в социальных сетях 26-летний владелец сауны поделился странным сном, в котором он встретил президента Украины Владимира Зеленского.
«Мне приснилось, что меня мобилизовали и отправили на сборы, — вспоминает Иван. «Внезапно украинская армия во главе с Зеленским напала. Все были в плену. Они собирались нас расстрелять, когда Зеленский указал на меня. «Я видел ваши истории в Instagram. Слава Украине!» — сказал он. — Слава Героям! Я ответил.»
За публикацию о своей мечте и за другие комментарии в социальных сетях о «специальной военной операции» Ивана привлекли к суду и оштрафовали на 30 000 рублей (приблизительно 380 фунтов стерлингов) за «дискредитацию российских вооруженных сил».
«Чем ближе к падению империи, тем глупее становятся законы», — говорит мне Иван. «Я думаю, что это закончится падением путинской России.
«Патриотизм — это любить свою страну, но критиковать ее, чтобы добиться перемен. Патриотизм – это желание сделать свой город лучше, чтобы он процветал. Чтобы люди хотели остаться и жить там и жить хорошо. Но российский патриотизм заключается в том, чтобы разбомбить Украину на куски. Наши лидеры не хотят, чтобы наша страна стала лучше. Они просто хотят, чтобы люди в другой стране жили хуже».0005 Image caption,
Иван Лосев был оштрафован за публикацию о том, что ему приснился президент Украины Владимир Зеленский. останавливаться. Уже темно. Новогодняя иллюминация включена и заливает разноцветным сиянием площадь Ленина. Это такое странное зрелище. И скорее нервирует. Как волшебные огни меняют цвет, так и ледяные солдаты со своими автоматическими винтовками.
Возможно, это попытка создать праздничное настроение. Но когда этот драматический год подходит к концу, что именно россияне должны праздновать?
Уж точно не мир на Земле.
«Боюсь, что Россия пострадает от того, что сейчас происходит», — говорит Маргарита, с которой я болтаю на площади.
«В конце концов, я хотел бы, чтобы был мир. Я хотел бы, чтобы не было войн. Мы можем обойтись без них. Но что будет, то будет.»
- Русско-украинская война
- Владимир Зеленский
- Сибирь
- Россия
- Украина
(Межкоммунистическая) холодная война на льду: советско-чехословацкая хоккейная политика, 1967-1969
4
4 Коммунист) Холодная война на льду: советско-чехословацкая хоккейная политика, 1967-1969» в виде полного PDF.
(Межкоммунистическая) холодная война на льду: советско-чехословацкая хоккейная политика, 1967-1969
Под редакцией и представляемым Джеймсом Г. Хершбергом
Часто забывают, что после советского вторжения 1968 года лидер коммунистов Александр Дубчек и несколько его соратников-реформаторов фактически сохранили свои позиции, хотя и с резко ограниченными полномочиями после того, как они были вынуждены подписать соглашение с советскими лидерами (« Московский протокол»), пообещав сохранить социализм и ограничить реформы.
Всего семь месяцев спустя Советы запустили то, что стало известно как процесс «нормализации», заменив Дубчека и других затянувшихся реформаторов сторонниками жесткой линии и введя более жесткую внутреннюю политику, которая продлится два десятилетия, и непосредственной причиной было… хоккей. 28 марта 19В 69 году сборная Чехословакии разгромила Советы на чемпионате мира в Стокгольме (куда их перевели из Праги). По всей стране чехословаки вышли на улицы, празднуя победу и часто насмехаясь над советскими оккупантами, вымещая свое негодование в массовом общенациональном спонтанном проявлении националистических и антисоветских настроений, которое не повторилось до «бархатной революции» в Ноябрь 1989 года. Ясное свидетельство того, что пережитки Пражской весны не хотели и не могли навязать должные отношения товарищеской дружбы и почтения по отношению к советским властителям, не только потрясло кремлевских лидеров, но и побудило их действовать энергично, чтобы закончить начатое дело. в августе.
Выдержка Джона Соареса
Международная федерация хоккея с шайбой (ИИХФ) первоначально запланировала проведение чемпионата мира 1969 года в Праге в ознаменование шестидесятилетия хоккея в Чехословакии. Но в сентябре 1968 года Прага объявила, что не может принять турнир из-за «технических, экономических и организационных условий». Посольство США «сочло, что настоящую озабоченность вызывает предполагаемое поведение публики на матчах Чехословакия-СССР».[1] Когда турнир проводился в Стокгольме, он имел серьезные политические последствия. Чехословакия дважды обыграла СССР по ходу турнира. После первой победы Кеннет Скоуг-младший из посольства США сообщил о «скромной демонстрации» на Вацлавской площади, которая привела к некоторым арестам и в противном случае могла бы остаться незамеченной, если бы газеты не освещали ее, «и, что весьма необычно для коммунистической страны, выявила несколько заявлений виновных, таких как: «Танков там не было, поэтому они проиграли». В стандартной коммунистической практике утверждения подсудимых публиковались бы только в том случае, если бы они униженно признавали свою вину». комментарии стали ясны, когда 28 марта чехословаки нанесли Советскому Союзу второе поражение. Толпы в Чехословакии праздновали победу; некоторые скандировали «Русские домой!» или «Сегодня Тарасов [советский хоккейный тренер — прим. так счастлив. Понятно, что такой радости город не испытывал со времен разгрома гитлеровцев в 1945». [5]
Толпы в Чехословакии праздновали победу; некоторые скандировали «Русские домой!» ….Американский дипломат Скоуг сообщил, что он «никогда не видел чехов такими счастливыми. Понятно, что такой радости город не испытывал со времен разгрома фашистов в 1945 году».
Эта вторая игра имела политическое значение, связанное с нападением на офисы «Аэрофлота» и «Интуриста» в Праге. Этот эпизод произошел во время празднования после игры и помог окончательно свергнуть Александра Дубчека, чехословацкого лидера-реформатора, оставшегося у власти даже после вторжения. Дубчек сообщил, что «группа агентов полиции под прикрытием городских рабочих» — он назвал их начальника «чешским министром внутренних дел Йозефом Гроссером, советским агентом» — «разгрузила кучу брусчатки перед офисами. [6] Скоуг отметил, что вандализма против Советов во время и после вторжения было мало. Однако после второго хоккейного матча он «увидел здоровенных мужчин, нисколько не похожих на студентов, неторопливо и беспристрастно швыряющих в окна больших булыжников. . . Аэрофлот. Полиция не появлялась до тех пор, пока витрины магазинов не были полностью разбиты. Они не предприняли никаких явных действий». Несмотря на все это, «ряд журналистов и историков, ни один из которых не был свидетелем этого события, сообщили, что слышали рассказы очевидцев о провокации, но не хотели их подтверждать».[8] «Правда », обвинявшая другую группу провокаторов, вероятно, была права, когда писала, что «провокации, имевшие место в Праге»[9] были «заранее спланированы и имели далеко идущие политические цели»[10]
.
Политическим итогом беспорядков в Праге стало то, что у чехословацких сторонников жесткой линии появился предлог для окончательного прекращения пребывания Дубчека на посту. Кремль представил подробное объяснение беспорядков. В нем утверждалось, что отмена реформ Пражской весны после советского вторжения была «благосклонно воспринята рабочим классом, тружениками сельского хозяйства и большинством трудящихся». Несмотря на предполагаемую популярность после 19 августаОднако после отмены реформ «враждебные социализму силы» и «правые ревизионистские и контрреволюционные элементы» «разжигали националистический психоз»[11], «разжигали антисоветизм»[12], поощряли события «явно террористического и контрреволюционного характера»[13]. Интересно, что среди доказательств этой предполагаемой контрреволюционной чехословацкой деятельности была форма чехословацкой хоккейной команды: «впервые за последние годы» на ней «не было указано имя свою социалистическую родину. Осталась только печать с изображением льва». Советы также жаловались на «плохо замаскированный жест чехословацкого телевидения, которое организовало длительный период «помех» на экране, когда после победы сборной СССР над канадцами звучал советский национальный гимн».[14]
Демонстрируя рвение, с которым Советы выступали за интервенцию в Чехословакию, в одном из дипломатических разговоров советский чиновник выдвинул то, что его американский коллега назвал «причудливой фантазией» о событиях 1968 года: что «подрывная антипартийная группа» «сознательно разжигал беспорядки» в Чехословакии и планировал захватить Коммунистическую партию на предстоящем партийном съезде, «и выйти из Варшавского договора». Действуя «в сговоре с агентами» Западной Германии, эти чехословаки-ренегаты даже планировали «возможное формирование в Центральной Европе союза «третьей силы», независимого как от СССР, так и от США»[15]. в Чехословакии свирепствовали контрреволюционеры, которых поощряла западная и западногерманская агентура, что оправдывало 19 августа68 вторжения, а в апреле 1969 г. потребовал смены руководства в Праге. Дубчек, сохранивший свою позицию после вторжения, хотя и с множеством ограничений, был окончательно отстранен от власти после хоккейных беспорядков.
После этого разгона последующие хоккейные матчи между Чехословакией и СССР были еще более страстными. Режим в Праге хотел, чтобы игроки и болельщики вели себя ответственно, но чехословацкие игроки и болельщики в основном хотели победить россиян. Это проявилось в таких событиях, как поведение чехословацких болельщиков на 19-й70 чемпионатов мира и жестокость чехословацких игроков в их олимпийской встрече 1972 года с Советами.
Щелкните здесь, чтобы загрузить «(Межкоммунистическую) холодную войну на льду: советско-чехословацкая хоккейная политика, 1967–1969» в формате PDF.
Рекомендуемое цитирование : Олдржих Тома, Михаил Прозуменщиков, Джон Соарес и Марк Крамер, «(Межкоммунистическая) холодная война на льду: советско-чехословацкая хоккейная политика, 1967-1969», Рабочий документ проекта по международной истории холодной войны 69 (февраль 2016 г. ), доступ по адресу http://www.wilsoncenter.org/publication/the-inter-communist-cold-war-ice-soviet-czechoslovak-ice- хоккей-политика-1967-1969
[1] Кеннет Н. Скоуг-младший, Проигранная борьба Чехословакии за свободу, 1967-1969: взгляд американского посольства (Вестпорт, штат Коннектикут: Praeger, 1999) , 227.
[2] Skoug, Проигранная борьба Чехословакии за свободу , 228.
[3] Элвин Шустер, «Офис Аэрофлота сгорел в Праге», New York Times , 29 марта 1969 г., с. 5.
[4] Цитируется по Dino Numerato, «Между маленькими повседневными практиками и славными символическими актами: основанное на спорте сопротивление коммунистическому режиму в Чехословакии», Sport in Society: Cultures, Commerce, Media, Politics 13.1 (2010 ), 112.
[5] Skoug, Чехословацкая проигранная борьба за свободу , 229.
[6] Александр Дубчек, Надежда умирает последней: Автобиография Александра Дубчека , изд. транс. Иржи Хохман (Нью-Йорк: Kodansha International, 1993), 236-7.
[7] Skoug, Проигранная борьба Чехословакии за свободу , 229.
[8] Skoug, Проигранная борьба Чехословакии за свободу , 230. Скоуг дает более подробную информацию в примечании 19 на с. 240.
[9] «Хоккей и националистический угар», Правда , 31 марта 1969, с. 5; перевод в «После хоккейного матча», Текущий сборник советской прессы 21.13 (16 апреля 1969 г.), 19.
[10] «В исступлении», Комсомольская правда , 1 апреля 1969 г., с. 4; перевод в «Шаги предпринимаются для обуздания чехословацких СМИ», Текущий дайджест советской прессы 21.14 (23 апреля 1969 г.), 6.
[11] «Хоккей и националистическое безумие», 18-19.
[12] «Заседание Президиума ЦК КПК», Правда , 4 апреля 1969, с. 4; перевод в «Шаги предпринимаются для сдерживания чехословацких СМИ», Текущий сборник советской печати 21.14 (23 апреля 1969 г.