Содержание
Как Рюрик захватил власть в Великом Новгороде
12 июня 2018
Кириллица
В летописи «Повести временных лет» безапелляционно сказано, что по приглашению Великого Новгорода пришли варяги править Русью. Ошибок в этой фразе несколько. Во-первых пришедшие варяги и были этой самой русью (народ русов). Во-вторых они не пришли, а жили поблизости – в Старой Руссе. В-третьих, касаемо повода приглашения: летописец Нестор явно смазал картину.
Фото: КириллицаКириллица
Дело даже не в том, что он жил спустя двести лет после этих событий. А в том, что он был придворным летописцем князя-Рюриковича и занимался подгонкой истории под своего «работодателя».
Видео дня
Иностранные наёмники
Великий Новгород уже в том далёком IX веке был богатым многонациональным торговым городом. Улицы его были выстланы досками, чтобы пешеходы не пачкали свою красивую обувь. Имелись школы, поскольку для торговли необходимо уметь читать и писать.
Была крепость, которая называлась детинец, потому что, по северному обычаю, при закладке значимой постройки для её прочности в фундаменте замуровывалось живое существо.
Желательно юное и неиспорченное.
В Копенгагене в христианском XVII веке никак не могли достроить одну крепостную башню, она обваливалась. И вот под ней соорудили комнатку и посадили там маленькую девочку со сластями и игрушками, и замуровали. Так вот, за тысячу лет до этого в Новгороде перед закладкой крепости отправили гонцов на четыре стороны – кого первого встретят, тот и есть жертва. Встретили дитя. Потому и детинец.
Новгород был торговым городом, и воевать его жители не любили. А потому предпочитали приглашать в «министры обороны» какого-нибудь воинственного князя с отрядом. Именно эти наёмники первыми слагали свои жизни за оборону и благополучие Господина Великого Новгорода.
Князей выгоняли, если они приобретали слишком большое влияние, а в случае повышенной опасности звали обратно. Редко кто задерживался более чем на 2-3 года. Список очень длинный, достаточно вспомнить Александра Невского: его приглашали четыре раза. Опасались, тем более он и татар приводил – отряд своего побратима Сартака Батыевича, но только Невский так успешно бил шведов.
В Новгороде и до Рюрика правило несколько легендарных князей. Имена у них чередуются: то славянские, то скандинавские. Об этом Нестор также умолчал.
Так вот – варяги наверняка были приглашены не править Новгородом, а оборонять его. И вовсе они там были не чужие, раз жили под боком, к тому же давно переженились. Инициатором приглашения был старейшина Гостомысл, его дочь была матерью Рюрика (Рёриха, если правильно). А отец его был из датской конунговской династии Скьёльдунгов.
Захват вместо поддержки
Рюрик-Рёрих в Новгороде столкнулся с сопротивлением, но у него был боеспособный отряд, которому горожане не могли противостоять. Тем не менее есть информация о восстании под руководством славянского князя Вадима Храброго, которое было Рюриком подавлено. Об этих событиях сообщают летописи XV века – видимо, они опирались на источники, которые ныне утрачены. Нестор ни слова об этом восстании не пишет, что даёт дополнительный повод к критическому восприятию его «Повести».
В 879 году Рюрик умер, о причине его смерти ничего не известно. Его соратник Олег Вещий (Хельги) власть в Новгороде не удержал. Увёз с собой Игоря – маленького сына Рюрика и направился на юг. Подошёл на ладье к Киеву, прикинувшись купцом, и пригласил на борт местных князей Аскольда и Дира. Убил их и захватил власть в Киеве.
Другое,Александр Невский,
Рюрик, которого нам не найти
8 октября губернатор Андрей Никитин пригрозил читателям своего телеграм-канала, что «в ближайшей серии постов «Новгородика» мы поговорим о деятелях, внёсших весомый вклад в развитие нашего государства». И начал, естественно, «с основателя российской государственности, новгородского князя Рюрика».
Какую государственность основал Рюрик – это большой вопрос. Но сегодня не об этом. Андрей Сергеевич пишет: «Современные историки отождествляют Рюрика с предводителем викингов Рёриком Ютландским… Интересный факт: Рёрик, возможно, приходился дедом датскому принцу Гамлету, который был реальной исторической личностью».
Факт или предположение («возможно»)? Этой версии Саксона Грамматика (1150-1220), приведённой в его 16-томном историческом труде «Деяния данов», примерно 900 лет. Её не оспаривают, но и всерьёз не принимают.
«После трёх лет отважнейших военных действий (против норвежских викингов) король Ютландии Хорвендил XIX предназначил Рорику, королю Дании*, – читаем у Грамматика, – почётные трофеи [доспехи и оружие] и лучшую добычу, желая тем завоевать ещё большее его расположение. Поощрённый дружбой с ним, он в жёны испросил себе Геруту [Гертруду], дочь его, и у неё родился сын Гамлет (или Амлед – Г.Р.)» [исл. Amiodi; в современной Исландии это слово означает «дурак», «слабоумный»]. Вот и вся история про дедушку Гамлета.
* Кстати, Рорик никогда не был королём Дании. Вероятно, здесь проблемы с переводом: он был конунг (князь) Фрисландии, провинции на севере Голландии.
В легенде всё привязано к мифической эпохе истории Дании, носящей на себе печать варварской грубости и жестокости.
«Снедаемый завистью к счастью [Хорвендила] Фенго [у Шекспира это Клавдий] решился с помощью коварства извести своего брата, – читаем дальше у Грамматика. – Как только выпал случай для убийства, безжалостной рукой он утолил пагубную страсть своего сердца. 3авладев также и женой убитого брата… Видя всё это, Амлед, дабы слишком большой проницательностью не навлечь на себя подозрений своего дяди, облёкся в притворное слабоумие и сделал вид, что у него сильно помутился рассудок. Благодаря такого рода уловке он не только скрыл свою природную смекалку, но также и обеспечил себе безопасность».
Газетная площадь не предоставляет нам возможности подробно рассказать, как Амлед (Гамлет) отомстил за убийство отца. Финал таков: «Явившись в опочивальню Фенго, куда тот ещё раньше был отведён своими слугами, он (Амлед) тут же схватил висевший у изголовья меч дяди, а на его место повесил свой собственный. 3атем он разбудил дядю и объявил ему, что здесь перед ним Амлед во всеоружии и что он жаждет воздать ему должную кару за убийство своего отца.
При этих словах Фенго вскочил с кровати, но, пронзённый собственным мечом, погиб, в то время когда тщетно пытался вытащить из ножен чужой».
Мы знаем, что Шекспир перенёс действие трагедии в более позднюю и образованную эпоху. Грубого и жестокого мстителя заменяет Гамлет — человек с нежной духовной организацией. А герой саги Саксона Грамматика Амлед – человек хитрый, осторожный, хладнокровный и решительный. У него есть план мщения, к реализации которого он стремится, не ведая колебаний.
Мы, конечно, далеко ушли из Новгорода. История Гамлета-Амледа интересная. Но если вернуться к Рюрику-Рорику, то нас ждёт разочарование. Грамматик не упоминает о путешествиях Рорика в Русь. Европейские средневековые источники, например, Адам Бременский (XI век), Саксон Грамматик, подробно описывающие историю Дании, вообще ни слова не сообщают о каком-то Рорике, который активно претендовал на власть в самой Дании.
А вот в «Анналах королевства франков» под 808 годом: «С Годфридом в походе были славяне, которые назывались вильцы.
Из-за старинной вражды, какую они имели обыкновение сохранять с ободритами, они по доброй воле соединились с его войском. И когда сам он вернулся в своё королевство, они также вернулись домой с добычей, которую смогли захватить у ободритов. Годфрид же, прежде чем вернулся, разрушил эмпорий (место хранения товаров), который на языке данов называется Рёрик (Reric) и который выплатой податей давал его королевству выгоду».
Действительно, Адам Бременский о человеке Рорике не сказал ни слова. Хотя очень подробно описывает королей данов соответствующего периода, включая всех их сыновей, указывая все их особенности, а также малейшие перипетии жизни. Также ни малейшего упоминания о деятельности какого-либо Рорика не оставил и Саксон Грамматик, главной целью которого было отметить любого из данов (даже не обязательно королевского рода), кто хоть чем-то прославился в истории. Не знает о Рорике и «Роскилльская хроника» (ок. 1140) – тоже достаточно подробный датский текст.
И тем не менее.
Заглянем-ка в альманах «Новгород и Новгородская земля» (№10, 1996). «В 1968 г. в урочище Плакун в Старой Ладоге было исследовано погребение в кургане №11, – читаем здесь. – Погребение в кургане совершено в дощатом гробовище длиной 2,15 м, шириной 0,95 м, высотой 0,35–0,40 м. Ориентированное по оси СЗ-ЮВ, гробовище находилось в яме размерами 2,8х1,75х0,7 м, дно которой было выстлано берестой. Пространство между стенками ямы и гробовищем заполнено брёвнами. Сверху яма была перекрыта частью борта ладьи или настилом из досок. В пользу этого предположения свидетельствовали обнаруженные на уровне погребённой почвы до 40 заклёпок, гвоздей и их обломков, а также фрагменты горелого дерева. Вероятно, именно на этом настиле находились обломки каменных плит и булыжники. Со временем настил вместе с камнями рухнул в камеру. На дне гробовища находились остатки мужского костяка. Умерший (60–70 лет) лежал головой на северо-запад. Время роста и время рубки брёвен из кургана падает на тот же хронологический период, что и брёвен из постройки горизонта Староладожского Земляного Городища.
Этот горизонт датируется началом 60-х гг. — концом IX в.
Зная, что наиболее ранние погребения плакунского типа появляются в конце IX в. в южной Дании, можно предположить, что погребённый на Плакуне мужчина прибыл в Ладогу именно из этого региона. В связи с этим возникают вполне определённые исторические параллели. Регион распространения камер типа «плакун» — Южная Ютландия и датировка (достаточно спорная) плакунской камеры – 880–900 гг. заставляют вспомнить существующую в историографии точку зрения о тождественности Рюрика Новгородского и Рорика Фрисландского (Ютландского).
Было бы заманчиво увидеть в погребённом на Плакуне если не самого Рюрика, то хотя бы одного из его спутников. Но это предположение пока не имеет достаточных обоснований ни в археологических, ни в исторических материалах. Плакунская камера свидетельствует только о том, что на рубеже IX–X вв. в Ладоге присутствовала группа скандинавов, имевших представление о специфическом погребальном обряде франко-датского пограничья».
История продолжается…
Геннадий РЯВКИН
Иллюстрация: Илья Глазунов. Внуки Гостомысла: Рюрик, Трувор, Синеус
Умила Новгородская, мать Рюрика. Глазунов, Илья Сергеевич (*1930), Фотография, картинки, изображения и права управляемого изображения. Рис. FAI-15560
Купить это изображение сейчас…
Выберите лицензию, которая лучше всего соответствует вашим потребностям
| Частное использование/презентация | | 69,99 $ | |
| Информативный сайт | | 99,99 $ | |
| Издательский. Книга внутри | | 149,99 $ | |
| Журнал и информационные бюллетени. Внутреннее использование | | 179,99 $ |
99}»>Рассчитать стоимость другой лицензии
Доступно только для РЕДАКЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Купи сейчас
Добавить в корзину
ДОСТАВКА: Изображение сжато как JPG
Код изображения:
ФАИ-15560
Фотограф:
Коллекция:
Изображения изобразительного искусства
Пользовательская лицензия:
Управление правами
Наличие высокого разрешения:
До XL
35 МБ
А4+
(4724 х 3283 пикселей —
15,7 «х 10,9″»-
300 точек на дюйм)
Релизы: для этого образа нет подписанных релизов.
Доступность: Доступность изображения не может быть гарантирована до момента покупки.
×
Изображение композиции
Вы можете использовать это изображение в течение 30 дней после загрузки (период оценки) только для внутренней проверки и оценки (макетов и композиций), чтобы определить, соответствует ли оно необходимым требованиям для предполагаемого использования. .Это разрешение не позволяет вам каким-либо образом использовать конечные материалы или продукты или предоставлять их третьим лицам для использования или распространения любыми способами. Если по окончании Оценочного периода вы не заключаете договор лицензии на его использование, вы должны прекратить использование изображения и уничтожить/удалить любую его копию.
Прекратить показ этого сообщения
Принимать
Новгород, Хольмгард и Русь
Действие моего романа « Мечи Сигурда» происходит в царстве Руси, известном ранним скандинавам как Гардарики, или «царство городов».
Я был очень взволнован, чтобы погрузиться в этот новый мир прошлого, хотя это не обошлось без проблем. Как и в большинстве исследований эпохи викингов, нужно полагаться на источники, написанные спустя годы, а иногда и столетия после того, как произошли события. Так было с Олафом Трюггвасоном и его временем в Гардарики.
Киевская Русь
По большей части исследование сеттинга дало очень простые выводы. Старая Лагадо была Альдейборгом, Конугард — Киевом. Но один город отличался: Новгород. Этот пост в блоге посвящен исследованию города и тому, почему для такого скромного писателя, как я, он оставил больше вопросов, чем ответов.
Я надеюсь, что этот пост дает небольшой взгляд на мир примирения истории с вымыслом.
Существование Новгорода
Когда я начал исследовать Хольмгард и Новгород, я наткнулся на научную работу, написанную Евгением Н. Носовым из Академии наук СССР (1987). В нем я нашла вот это:
Скандинавы вообще были хорошо знакомы с географией Восточной Европы.
Раскопки в Ладоге, на низовьях Волхова датируют свое появление второй половиной VIII века. По всей вероятности, они достигли верховий Волкова примерно в одно и то же время. Они не были знакомы с названием «Новгород» и называли северную русскую столицу «Холмгард».
Раскопки в Ладоге, на низовьях Волхова датируют свое появление второй половиной VIII века. По всей вероятности, они достигли верховий Волкова примерно в одно и то же время. Они не были знакомы с названием «Новгород» и называли северную русскую столицу «Холмгард».Название «Новгород» означает «новый город». Упоминается в Софийская Первая Летопись , существовавшая в 859 г. н.э. Русская Первичная Летопись сообщает, что в 860-862 годах славяне пригласили русов к себе на княжение и что «Старший, Рюрик, поселился в Новгороде;…»
моей истории, действие которой происходит в конце 900-х годов. Но что-то не складывалось…
Холмгард против Новгорода
Название Хольмгард (древнескандинавское: Holmgarðr ) означает «островное соединение» или «островное поселение». Название имеет смысл, особенно для ранних скандинавов, которые путешествовали в Гардарики весной после таяния льда и когда повышенный уровень воды облегчил путешествие на корабле.
Из-за Волховской поймы в районе Новгорода поселения представляли бы собой ряд островов, отсюда «островное поселение» или во множественном числе «островные поселения». Был ли Новгород одним из таких островных поселений?
Новгородские раскопки
Другой вопрос возник в связи с датой летописного упоминания Новгорода. Эти хроники были написаны намного позже IX века. Легко представить, что они могли ошибиться на годы в своем исчислении первого появления Новгорода.
Наконец, что наиболее тревожно, археологические исследования в районе центра Новгорода не обнаружили никаких свидетельств поселений в 8-м или 9-м веках, когда Русь начала прибывать в этот район. Вместо этого археология предполагает, что поселение было ближе ко второй половине 10 века.
Итак, первые скандинавы прибывали в этот район и называли какое-то место Хольмгард, но это место не было Новгородом. Так что же это было?
Городище
Городище – островное городище
В 2 км ближе к озеру Ильмень и на противоположной стороне реки Волхов от Новгорода находим Городище.
Городище — городище, вокруг которого располагалось поселение. Судя по находкам в этом районе, это городище существовало в 8-м и 9-м веках и, как полагают, было крепостью князей этой области. Действительно, археологические находки в этом районе свидетельствуют о том, что Городище изначально было военно-административным, торговым и ремесленным центром, расположенным на берегах Волхова. Мог ли это быть Хольмгард? Вроде подходит под описание.
Собираем все вместе
Олаф Трюггвасон нашел убежище у своего дяди в Гардарики во второй половине 10 века. Новгород вполне мог существовать в то время. Хеймскрингла говорит, что жил в Новгороде.
Еще одна подсказка здесь полезна. Название Найгард, что означает «новое поселение» на древнескандинавском языке, встречается в политическом руководстве X века De Administrando Imperio , написанном византийским императором Константином VII между 9 г. н.э.48 г. и 952 г. н.э. Если этот Нигард — Новгород, то мы можем быть более уверены, что Новгород существовал, когда там был Олаф.
Учитывая всю вышеизложенную информацию, вот что я представлял для сеттинга Мечи Сигурда : на месте, которое сейчас называется Рюриково Городище, находится городище. Вокруг него находится старый город, который процветает за счет ограниченного количества недвижимости, которую он может использовать, учитывая окружающие его поймы. Русы называли это место Хольмгардом. Downriver 2K — это «новый город», который возник за десятилетия до появления Олафа на сцене. Олаф и его товарищи-русы назвали бы это место «Нюгард».
Имеет ли это значение?
Как историк, я всегда спрашиваю себя: имеет ли это значение для читателя? Я не всегда получаю утвердительный ответ от своего мозга или интуиции, но в этом случае я это сделал. Точность имеет значение. Для случайного читателя это важно, потому что он может узнать немного истории, которую не знал раньше. Для исторического читателя, который любит историю так же сильно, как и я, неточность может выбросить читателя из истории или, что еще хуже, подорвать доверие к писателю.