Рюрик и его деятельность: The Politician review: Netflix’s latest is a mess. But it may be meaningful.

Как испанец Альварес пытается стать Рюриковичем – DW – 25.07.2017

Памятник в Орле Ивану Грозному, происходившему из московской ветви династиии Рюриковичей Фото: picture-alliance/dpa/A. Ryumin/TASS

Политика

Виктор Черецкий

25 июля 2017 г.

Мадридец Хорхе Альварес через суд добивается статуса потомка Рюрика, основателя российской династии князей и царей. Откуда подобное желание и насколько оно обосновано, выясняла DW.

https://p.dw.com/p/2h4Ni

Реклама

О том, что 29-летний житель Мадрида Хорхе Альварес пытается через испанский суд добиться официального признания себя в качестве Рюриковича, сообщил прессе его адвокат и доверенное лицо Энрике Вила. Сам кандидат в потомки династии российских правителей, угасшей в конце 16-го столетия, категорически отказывается общаться с журналистами.

Не дожидаясь решения суда, он именует себя — на сайте под названием «Суверенный королевский и императорский дом Рюриковичей»- не иначе как «Его королевское и императорское высочество Хорхе Рюрикович, великий князь и герцог, хранитель династии Рюрика». Странную формулировку — династия никогда не была ни королевской, ни императорской, ни герцогской — эксперты объясняют незнанием претендентом российской истории. Впрочем, это не мешает ему успешно позиционировать себя в испанском обществе в качестве наследника древнего престола.

«Тайна« рождения

Как пояснил DW адвокат Вила, уполномоченный своим клиентом общаться с прессой, Альварес намерен внести изменения в документы, удостоверяющие его личность, чтобы официально именоваться Рюриковичем. А посему требует письменного согласия на это у датчанина Ханса Максимуса Кабрера де Лохабера, поскольку считает себя его внебрачным сыном.

Хорхе Альварес на приеме в российском посольстве в ИспанииФото: DW/M. V. Tscheretski

Ханс и его родственники, как утверждается на сайте Альвареса, являются Рюриковичами. Они якобы ведут свою родословную от княжны Анны Ярославны, младшей дочери Ярослава Мудрого. В 1051 году она вышла замуж за французского короля Генриха I, от которого родила четверых детей, в том числе будущего короля Франции Филиппа I.

По словам адвоката, его клиент еще несколько лет назад был «рядовым представителем испанского среднего класса», как вдруг случайно — от знакомых — узнал тайну своего рождения. Поначалу датский «отец» Хорхе вроде бы принял его доброжелательно и даже «позволил в устной форме» пользоваться символикой «императорского дома», а также «дал ему полномочия контактировать с госучреждениями и частными организациями в качестве принца Рюриковича».

Бурная общественная деятельность

Воспользовавшись предоставленной возможностью, Хорхе, как отметил далее адвокат, развернул активную деятельность. Он выполнял «дипломатические обязательства династии» — то на Мальте, то в Мадриде: на встрече с правительственной делегацией Гватемалы, то в компании с военными Анголы, то с арабскими предпринимателями, то с мексиканскими дипломатами. С последними — чтобы способствовать установлению порядка в страдающем от преступности мексиканском городе Сьюдад-Хуарес. Встречался Хорхе и с послом Украины — чтобы «способствовать миру» этой страны с Россией.

Великая княгиня Мария Владимировна Романова, глава династии и наследница престолаФото: Viktor Cherezky

Обо всем этом можно прочитать на упомянутом сайте. Там же размещены фотографии, подтверждающие деятельность Хорхе. Он украшает свою грудь различными значками, якобы символизирующими его принадлежность к благородному роду, посещает официальные приемы, банкеты, приглашается в качестве «знатной особы» в престижные частные клубы, типа Rotary Club в Марбелье, курорте миллионеров. Хорхе также встречается с руководителями испанской католической церкви и занимается сбором средств для созданного им же фонда.

Если судить по многочисленным фотографиям на сайте Хорхе, то он нередко посещает и российское посольство, приглашается даже на приемы по случаю госпраздников. Участвует Альварес и в других мероприятиях посольства: к примеру, в традиционном майском возложении цветов на мадридском кладбище Фуэнкарраль к памятнику советским военным специалистам, погибшим в годы гражданской войны в Испании в 30-е годы прошлого столетия.

Непризнанный сын

Между тем, как отметил адвокат Вила, когда Хорхе захотел в своих документах поменять фамилию Альварес на Рюрикович, то получил отказ от предполагаемого датского отца, который вроде бы «неожиданно поменял к нему отношение». Отсюда и судебный иск. Кстати, один из главных аргументов в защиту требования Хорхе — его активная  «представительская деятельность на благо императорского дома». Она, по словам адвоката, воспринимается как «официальная» не только испанцами, но и «российскими официальными лицами», то есть посольством.

Впрочем, последнее утверждение опроверг в беседе с DW cтарший советник посольства РФ в Мадриде Михаил Российский. Он отметил, что Альварес принимается в посольстве лишь как «частное лицо, как один из сотен граждан Испании, проявляющих интерес к России». Разумеется, в посольстве его никто не воспринимает как представителя и наследника царской династии, и никаких в этой связи преференций ему не оказывается, заверил дипломат.

Историк недоумевает

Специалист в области европейских королевских династий, доктор истории Рафаэль Сотомайор заявил DW, что вся эта «сага» вызывает у него лишь удивление. Во-первых, по словам эксперта, все потомки короля Генриха и Анны Русской являются членами французской династии Капетингов. Так что лица, называющие себя потомками этой королевской пары, Рюриковичами считать себя не могут.

Во-вторых, продолжил ученый, Рюриковичи — это род, а не фамилия. В-третьих, у князя Рюрика, вернее у его наследников — удельных русских князей, есть вполне реальные потомки: это члены порядка 300 известных российских княжеских и дворянских фамилий, к примеру, Оболенские, Шаховские, Барятинские, Волконские, Кропоткины, Дашковы и так далее. Все это широко известно и никаких споров среди исследователей не вызывает, заключил эксперт.

Смотрите также:

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

раздел 9













   

 

    

 

Васильев А. О древнейшей истории северных славян до времен Рюрика, и откуда пришел Рюрик и его варяги. — СПб., 1858. — 167 с.

Данилевский И.Н. Князья домонгольской Руси: «Свои» или «чужие»? Рюрик или «рюриковичи»: проблема происхождения древнерусских князей / И.Н. Данилевский // Труды по россиеведению. Вып.4. / Гл. ред. И.И.Глебова, РАН ИНИОН, Центр россиеведения. — М., 2012. — С. 268-274.

Дата, от которой принято отсчитывать начало древнерусской государственности неразрывно связана с именем легендарного Рюрика, который, согласно Начальной летописи, якобы отозвался на призыв Новгородцев «княжить и володети» ими «по праву». И вот уже на протяжении двух с половиной веков ученые мужи изо всех сил пытаются выяснить, откуда родом был герой легенды и какова его этническая принадлежность. Еще в 1749 г. Герард Фридрих Миллер доказывал, что Рюрике братьями прибыл из Швеции, в то время как его оппонент Михайло Ломоносов считал их балтийскими славянами. В ходе разгоревшейся впоследствии дискуссии пришедших в Новгород князей-варягов называли то скандинавами, то финнами, то славянами-выходцами из Южной Руси, то литовцами, то мадьярами, то хазарами, то готами, то грузинами, то иранцами, то яфетидами, то кельтами, то евреями… В 1836 г. появилась статья, автор которой высказал догадку, что летописный Рюрик — не кто иной, как Рёрик Фрисландский (или Ютландский), известный по западноевропейским источникам. Основанием для такого предположения послужили, во-первых, сходство имен отождествляемых персонажей, а во-вторых, близость летописных дат, под которым упоминается Рюрик, и времени жизни и деятельности Рёрика Фрисландского. Эта догадка, популярная и по сей день, вскоре подверглась серьезной критике. Так, Михаил Погодин скептически замечал: «Профессор Крузе предоставляет Рюрику слишком много действий из немецких и русских летописей! В продолжение целых пятидесяти лет он пускает его по всем морям — в Пизе, Дорештаде, Бирке, Новегороде, по Роне, в Англии в Франции, — и дает ему владения, хотя временные, в самых отдаленных между собою странах». К тому же, «что делать нам с хронологиею? — задавался вопросом Погодин, — если сводить то, что известно о Рёрике Фрисландском, с летописными упоминаниями, «наш» Рюрик окажется не только весьма изрядного возраста, но и обзаведется сыном Игорем только лет в 80… Из всего этого следовал вывод: «Наш Рюрик не германский Крузев Рюрик». К аналогичным выводам — но на гораздо более серьезных основаниях пришел через сто с лишним лет советский историк Владимир Пашуто. Ссылаясь на исследования польского специалиста Хенрика Ловмяньского, он подчеркивал: «Само предание о Рюрике лишено прочных исторических корней. .. В пору жизни реального Рорика Фрисландского прямых связей ни Фрисландии, ни Дании с Русью не было, и вся деятельность этого викинга времен Лотаря и Карла Лысого в 40-70-х годах IX века протекала в кругу датских и германских интересов. В IX веке фризы не ходили на восток дальше датского Шлезвига и шведской Бирки, откуда жители ездили в Дорештадт… Экспансия самой Дании еще не простиралась восточнее земли куршей: датско-новгородские торговые отношения впервые зафиксированы в XI веке». Появление же в «Повести временных лет» самого «англосаксонского мотива о трех братьях (переработанного в духе договора о приглашении на княжение) следует, видимо, связывать с женитьбой Владимира Мономаха на дочери англосаксонского короля Гите, которая со своей свитой до отъезда на Русь укрывалась в Дании». И тут незаметно для нас возникает новая тема — куда более реальная и серьезная, чем поиски исторических корней мифического Рюрика: а кем вообще были по происхождению древнерусские князья? Насколько они были «нашими», «своими»? И как происхождение князей сказывалось на развитии русских земель? Если «воссоздание» генеалогии самого Рюрика — задача малопродуктивная, то разобраться, так сказать, в этнической составляющей правящей элиты Древнерусского государства и княжеств, возникших на его обломках, — дело довольно полезное, которое может привести к нетривиальным выводам. Естественно, речь идет не только и даже не столько об «этнографическом составе крови» (как выразился Василий Ключевский) первых поколений древнерусских князей. Но начать надо именно с нее…

Кошелев В.А. Парадоксы русской государственности: монография / В.А.Кошелев; науч. ред. А.П.Донченко. — Новгород Великий: Изд-во Новгородского государственного университета, 2013. — 294 с.

…Но те же викинги отнюдь не ограничивались грабежами и военными набегами. Там, где более выгодными представлялись, например, торговые операции и разного рода договоры, норманны искали путей долгосрочного соглашения. Всякие прямые завоевания норманнов в богатой и славной Византии не могли быть долговременными: установление прочных торговых сношений предполагало и невоенные контакты с теми землями, которые находились на пути в Царьград, — с землями, занятыми разъединенными славянскими племенами. В скандинавских сагах земли эти именуются «Гардарик» — страна городов. Русские торговые города (наиболее сильными и значительными из которых были Новгород на севере и Киев на юге) нуждались в вооруженной охране торговых путей. Им постоянно угрожали нападения степных кочевников (аваров, затем хазар, а чуть позже — печенегов). Эти города уже и сами организовывали военные отряды для зашиты своих торговых караванов, но предпочитали прибегать к помощи воинственных соседей-варягов. Этот естественный исторический факт и лежит в основе приведенной легенды: «Очевидно, заморские князья с дружиною призваны были новгородцами и союзными с ними племенами для зашиты страны от каких-то внешних врагов и получали определенный корм за свои сторожевые услуги. Но наемные охранители, по-видимому, желали кормиться слишком сытно… Почувствовав свою силу, наемники превратились во властителей, а свое наемное жалованье превратили в обязательную дань с возвышением оклада. Вот простой прозаический факт, по-видимому, скрывающийся в поэтической легенде о призвании князей: область вольного Новгорода стала варяжским княжеством» (В. О. Ключевский). <…>.

Итак, в Новгороде стал княжить варяг по имени Рюрик. Его вокняжение сделалось «катализатором» дальнейших событий вполне завоевательного характера, которые глухо «прочитываются» из той же летописи. Сначала («через два же года») внезапно умерли два других «брата» (так же «внезапно», как в свое время братья Кия). Потом Рюрик «овладел всею властью один» и стал «раздавать мужам своим» довольно далеко от Новгорода расположенные города — Полоцк, Ростов, Белоозеро. Затем «насельники» — варяги начали властвовать ещё и над «разноплеменными» соседями славян — над весью, мещерой, муромой, мерей… исходный толчок «завоеваний» был, собственно, уже задан…(С.21-22).

Минакова Э.А. Князь Игорь Старый и «Игорева Русь», первая половина X в. / Э.А.Минакова. — Орел: Воробьев А.В., 2004. — 374 с.

Из предисловия

История дохристианской Руси всегда была в поле зрения историков-медиевистов. Интерес к этому периоду истории нашего отечества заметно усилился в настоящее время. В последние годы возросло количество книг на прилавках книжных магазинов, посвященных событиям того былинного времени. Начало Руси, ее место и роль в мировой культуре, политике, в мировой цивилизации — ко всему этому резко оживился интерес в последнее десятилетие нашей истории. Обострилось внимание к проблеме «российской», «русской» цивилизации, ее особенностям. Появилось много глубоких научно-исторических исследований. <…>

Тем не менее, вся совокупность появившихся книг, касающихся древнейшего периода Руси, доказывает актуальность этой проблематики. Вопросы становления древнерусской государственности, деятельности основных действующих лиц, сыгравших важнейшую роль в этом процессе, пространства, демографии, топонимики дохристианской Руси, ее места среди «старых» государств и империй, в окружении своих разнообразных, чаще всего враждебных соседей — все это научно-привлекательная панорама для исследований. Русь окружали и народы Скандинавии, и Хазарское царство и, наконец, Византийская империя. <…>

…В настоящем исследовании я специально старалась не касаться до сих пор актуальной и дискуссионной проблемы почти трехсотлетнего возраста — происхождения Руси-народа, Руси-страны, Руси-государства. Я прекрасно осознаю ее важность, но и риск вовлечения в многоплановую дискуссию, имеющую огромный историографический фонд. Но, поскольку, так или иначе, исследуя избранные мною аспекты, ее приходится постоянно касаться, я старалась воздерживаться от дискуссии на эти темы, хотя в рассуждениях об этническом происхождении древнерусских князей, древнерусской элиты, я исходила из более или менее устоявшихся в науке мнений, с которыми выразили свое согласие большинство серьезных ученых-историков. (С. 22).

Нильсен Й.П. Рюрик и его дом: опыт идейно-историографического подхода к норманнскому вопросу в русской и советской историографии / Й. П.Нильсен. — Архангельск: Изд-во Поморского Университета, 1992. — 69 с.

Книга профессора Йенса Петера Нильсена (Университет в г. Тромсё, Норвегия) посвящена историографии норманнской проблемы. Сущность проблемы заключалась в том, что происхождение Российской государственности связывалась с решающей ролью норманнов-завоевателей, нежели исторический характер. В книге дана аргументированная и взвешенная оценка концепции русских дореволюционных и марксистских советских историков по этому вопросу. Собственная концепция автора книги была апробирована им в лекциях, прочитанных в Поморском университете им. М.В.Ломоносова, и получила отражение в книге, предназначенной для историков России и Русского Севера.

Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия IX-XIV вв.: материалы и исследования / Е.А.Рыдзевская. — М.: Наука, 1978. — 239 с.

Среди материала, на котором основывались научные споры былого времени, более всего привлекала внимание летописная легенда о призвании варяжских князей. Норманисты принимали ее не критически и видели в ней главную опору своего основного положения о происхождении Русского государства. Между тем теперь можно считать установленным, что эта легенда заключает в себе и некоторые исторические черты и тенденциозное сочинительство летописца. Историческая ее основа сводится к следующему: набеги норманнов на славянские и финские племена и взятие с них дани; борьба местного населения с заморскими разбойничьими дружинами; междуплеменные распри, свойственные той стадии развития, на которой стояли эти племена. При таких условиях вполне возможно приглашение одних скандинавских дружин как военной наемной силы для борьбы с другими, соплеменными им же, или с соседними местными племенами. Все это было использовано в XI в. летописцем для историографической схемы, в которой он хотел выдвинуть княжескую династию Рюриковичей, построить ее генеалогию и обосновать власть этих князей как прямых потомков первых правителей на Руси. Династию Рюриковичей нельзя считать чисто скандинавской по происхождению, но этот этнический элемент в нее, несомненно, входил, связи со скандинавским Севером у нее были, варяжские дружины занимали видное место в военном окружении князей IX-XI вв. , а это и дало летописцу материал для той тенденциозной династической концепции, которая лежит в основе его изложения ранней русской истории. (С. 132).

Щавелев А.С. Родовой сюзеренитет династии Рюриковичей в системе политического устройства Древней Руси / А.С.Щавелев. // Проблемы славяноведения: сборник научных статей и материалов. Вып.2. — Брянск: Изд-во БГПУ, 2000 — C. 13-24.

Произошедшее за последние годы обновление теоретических доктрин и методологических подходов в изучении отечественного Средневековья коснулось прежде всего происхождения и ранней (IX — начала XI вв.) истории Русского государства. Соответствующие исследования сформировали принципиально новое понимание сущности стартового политогенеза у восточных славян и их соседей. Авторы, придерживающиеся порой прямо противоположных исторических концепций (например, по так называемой норманской проблеме), тем не менее сближаются теперь на идеях полицентричности территории будущей Руси, многолинейности путей её генезиса, альтернативности политических образований, претендующих на лидерство в её составе…

Иллюстрации к разделу:

  1. Князь Рюрик // Иллюстрированная народная история Руси от начала до наиновейших времен. — Львов, 1890. – С.13.
  2. Призвание Рюрика // Русская история в рассказах для детей. Ч.1. — Москва., 1878. — С.4.
  3. Рюрик // Иллюстрированная история России. Вып.1. — [М.], [1893]. — С.4.

Путин навсегда

В рамках мероприятия, приуроченного к празднику Дня народного единства, Владимир Путин вместе с патриархом Кириллом осмотрел выставку, посвященную династии Рюриковичей, которая установила царизм в России и правила семь веков.

Что за сообщение он пытался отправить? Если хорошенько поискать, а даже если и нет, довольно легко обнаружить признаки того, что Путин намерен оставаться здесь очень-очень долго.

Был, конечно, Часто цитируемое замечание Вячеслава Володина о том, что «пока есть Путин, есть Россия. Без Путина нет России».

Был также путинский « класс 2014 года», большая группа людей в возрасте от 20 до 30 лет, которых набирают из бедных семей в отдаленных регионах России, проверяют на лояльность Путину и привозят в Москву для заполнения. Должности низшего и среднего звена в бюрократическом аппарате.

И последний доклад наблюдателя за Кремлем Евгения Минченко , отслеживающего баланс сил внутри элиты. Минченко пришел к выводу, что из-за «резкого подъема рейтинга Путина после воссоединения с Крымом предмет наследования в окружении президента удален.»

Мы давно прошли точку, когда можно было ожидать, что Путин покинет Кремль и насладится мирной пенсией.

Это могло произойти еще в 2008 году. Помните слухи о том что он собирался возглавить МОК?Это могло произойти в 2011-12.Если бы Путин решил позволить Дмитрию Медведеву идти на второй срок,он мог бы продолжать править из кулуаров как китайский Дэн Сяопин — пользуется властью де-факто без ответственности и подотчетности9.0003

Но на данный момент безопасного выхода из Кремля нет.

Путин добровольно уходить не собирается. Он, конечно, не собирается быть смещенным из-за бутафорских событий, которые Россия называет «выборами». Народная революция, мягко говоря, маловероятна — с 1917 года ни в одной из них не был свергнут ни один российский правитель. Таким образом, остается дворцовый переворот, который всегда был наиболее правдоподобным сценарием, но который выглядит все более отдаленным.

Но как бы далеко это ни было, Путин явно не рискует.

И я считаю, что это тот контекст, в котором мы должны рассматривать появившиеся на прошлой неделе слухи о том, что министра внутренних дел Владимира Колокольцева вот-вот уволят и заменят давним сторонником Путина Виктором Золотовым.

В своем блоге « В тенях Москвы » профессор Нью-Йоркского университета и российский эксперт по безопасности Марк Галеотти описал Колокольцева как «настоящего профессионального полицейского, а не подхалима, трансплантированного из органов безопасности», как его предшественники Борис Грызлов и Рашид Нургалиев. Он также имеет поддержку среди рядовых.

«Однако все это не имеет значения, и, возможно, важнее то, что Колокольцев — профессионал, а не придворный, не имеющий влияния в ближайшем окружении Путина», — написал Галеотти.

«Другими словами, он всего лишь «менеджер» для выполнения своей работы, и его можно свободно уволить — с точки зрения Кремля — ​​когда он станет неудобным или просто появится кто-то более удобный».

Здесь также важно то, что Колокольцев — единственный чиновник в так называемом «силовом блоке», который не является оберлоялистом Путина. Глава ФСБ Александр Бортников, министр обороны Сергей Шойгу и секретарь Совета безопасности Сергей Иванов считаются политически благонадежными.

Так, наверное, Колокольцев. Но уж точно меньше, чем Золотов, который в настоящее время является первым заместителем Колокольцева и командующим 170-тысячным военизированным формированием МВД.

Телеканал «Дождь» Антон Желов со ссылкой на неназванные источники в Минобороны заявил, что «вероятной причиной» уязвимости Колокольцева является то, что «он не входит в ближайшее окружение президента, а в нынешних условиях это особенно важно. идеальный кандидат».

Золотов и Путин возвращаются. Они познакомились в 1990-е годы, когда оба работали на мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака — Путин был заместителем мэра, а Золотов — начальником службы безопасности. Золотов последовал за Путиным в Москву, и с тех пор его карьера идет по восходящей траектории.

«Бывший начальник личной охраны Путина (да и вообще один из спарринг-партнеров президента по дзюдо), Золотов имеет репутацию жесткого лоялиста, «максималиста», по выражению одного российского полицейского, чьи интересы заключаются в защите его покровитель, а не обязательно соблюдение закона», — написал Галеотти.

Действительно, по словам Сергея Третьякова, сотрудника российской службы безопасности, перебежавшего в США в 2000 г. и погибшего при загадочных обстоятельствах в 2010 г., Золотов однажды составил «список политиков и других влиятельных москвичей, которых нужно убить, чтобы передать Путину неконтролируемая власть».

Счет Третьякова никогда не подтверждался .

Дождь ТВ сообщает, что если Колокольцева уберут и заменят Золотовым, то скорее всего будет только после праздника Дня полиции 10 ноября .

«Если это действительно произойдет, это будет явным признаком того, что Кремль стоит на баррикадах и готовится к неприятностям», — написал Галеотти.

Что возвращает нас к династии Рюриковичей. Его долгое правление закончилось в 1598 году политическим хаосом, гражданскими восстаниями, узурпаторами, иностранной оккупацией и голодом Смутного времени.

Путин давно предполагал, что если он уйдет со сцены, то будет вот такой результат. Но монополизируя власть, устраняя все альтернативы, разрушая институты России и подавляя ее гражданское общество, он создает благодатную почву для политических потрясений, когда наконец уйдет.

И, как и все смертные, он в конце концов уйдет — и это станет его наследием.

— Брайан Уитмор

Младший Рюрик Джаттинг сейчас руководит лондонским стартапом

Коллеги Джаттинга покинули BAML и вернулись в Лондон , сегодня был признан виновным в убийстве двух женщин и приговорен к пожизненному заключению. Было обнаружено, что Джаттинг с IQ 137 страдает нарциссическим расстройством личности, расстройством сексуального садизма, расстройством, связанным с употреблением кокаина, и расстройством, связанным с употреблением алкоголя. Вынося ему приговор, судья сказал, что Джаттинг был «морально развращен наркотиками, порнографией, алкоголем и развратной жизнью с огромной зарплатой для финансирования своей развратности».

Завершение дела станет хорошей новостью для Bank of America Merrill Lynch, который категорически отказывается давать комментарии по поводу своего бывшего сотрудника. Джаттинг работал в BAML в Гонконге до того дня, когда совершил первое убийство. Сообщается, что после убийства второй женщины Джаттинг позвонил своему боссу в BAML и сказал: «У меня большие проблемы, вам нужно что-то сделать с репутацией банка».

Ни Bank of America как организация, ни коллеги Джаттинга никоим образом не были замешаны в его действиях, но неблагоприятная огласка дела Джаттинга и вопросы о торговых стратегиях, ориентированных на налогообложение, используемых командой структурированного финансирования и торговли акциями (SEFT), кажутся В ноябре прошлого года газета Wall Street Journal сообщила, что бывшая команда Джаттинга в Гонконге была закрыта, и многие из его бывших коллег вынуждены искать новую работу. 0003

Некоторые из тех, кто тесно сотрудничал с Джаттингом, вернулись в Лондон. Его бывший начальник, Монухар Улла, присоединился к ICBC Standard Bank в Лондоне в качестве главы отдела акционерного финансирования в сентябре. Инсайдеры говорят, что у Джаттинга было два юниора, один из которых. Алекс Гилберт покинул BAML в Гонконге в апреле 2016 года и сейчас руководит Cuvva, лондонским стартапом, который выпускает приложение для почасовой покупки автострахования.

Джаттинг окончил Кембриджский университет в 2008 году. До прихода в BAML в Лондоне в 2010 году он два года работал на рынках структурированного акционерного капитала в Barclays. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что внутренний перевод Джаттинга в гонконгский офис BAML в 2013 году последовал за аудиторским расследованием налогового продукта, который он пытался продать клиенту в Люксембурге, находясь в Лондоне. Сообщается, что в результате этого расследования Джаттингу было приказано «прекратить свою деятельность» и он был отмечен как «серьезный риск» для BAML.