Содержание
Родился русский полководец и государственный деятель Пётр Александрович Румянцев-Задунайский
«…герой, стеснитель ратных строев,
Перун кагульских берегов».
А. С. Пушкин, «Воспоминание в Царском Селе» (1829)
4 (15) января 1725 г. родился русский полководец и государственный деятель Пётр Александрович Румянцев-Задунайский. Его отец, генерал-аншеф А. И. Румянцев, был сподвижником Петра I, участником всех важнейших сражений Северной войны и Персидского похода, а мать — внучкой А. С. Матвеева, воспитателя матери Петра I, царицы Натальи Кирилловны Нарышкиной. Крёстной матерью Петра Александровича стала Екатерина I.
В возрасте шести лет Румянцева записали рядовым в лейб-гвардии Преображенский полк. Будущий полководец получил хорошее домашнее образование и в 1739 г. был назначен на дипломатическую службу и зачислен в состав русского посольства в Берлине.
Первым местом военной службы Петра Александровича стала Финляндия, где он принял участие в русско-шведской войне 1741-1743 гг.
В 1743 г. именно Румянцев привёз в Петербург известие о заключении Абосского мирного договора, за что был немедленно произведён императрицей Елизаветой Петровной из капитанов в полковники и назначен командиром Воронежского пехотного полка.
Во время Семилетней войны 1756-1762 гг. Румянцев, уже в чине генерал-майора, успешно командовал бригадой под Грос-Егерсдорфом (1757) и дивизией в Кунерсдорфском сражении (1759). В 1761 г., командуя корпусом, он руководил осадой и взятием крепости Кольберг (Колобжег), в ходе которых впервые в истории русского военного оружия использовал элементы тактической системы «колонна — рассыпной строй».
За воинские заслуги Пётр III наградил Румянцева орденами Святой Анны и Андрея Первозванного и присвоил ему чин генерал-аншефа. В конце 1764 г. Екатерина Великая назначила полководца генерал-губернатором Малороссии и президентом Малороссийской коллегии, снабдив его обширной инструкцией, по которой он должен был способствовать более тесному соединению Малороссии с Россией в административном отношении, что означало ликвидацию остатков украинской автономии и превращению Малороссии в губернию Российской империи.
Результатом деятельности Румянцева стало исчезновение традиционного административного деления Украины и распространение на её территории крепостного права.
В начале русско-турецкой войны 1768–1774 гг. Румянцев командовал 2-й армией и, проявив бóльшую активность, чем возглавлявший 1-ю армию А. М. Голицын, к началу второй кампании (1787–1791) заступил на его место. Весной 1770 г. 1-я армия перешла в наступление и одержала ряд блестящих побед у Рябой Могилы, затем у Ларги и у р. Кагул. Когда в июле 1774 г. Румянцев заключил выгодный для России мир, Екатерина II написала ему, что это «знаменитейшая услуга… пред нами и Отечеством». Год спустя во время официального празднования в Петербурге победы над турками Румянцев получил фельдмаршальский жезл, почётный титул графа Задунайского, осыпанные алмазами звезду ордена Андрея Первозванного, лавровый венок и масличную ветвь.
П. А. Румянцев-Задунайский внёс большой вклад в развитие русского военного искусства второй половины XVIII в.
Он прекрасно организовал процесс обучения регулярной армии, применял новые, более прогрессивные формы ведения боя. Уже во время Семилетней войны Пётр Александрович выступил инициатором введения новых боевых порядков, им были впервые применены батальонные колонны для маневрирования на поле боя и атаки, созданы лёгкие батальоны (будущие егеря), действовавшие в рассыпном строю. Заложенную им новую наступательную стратегию и тактику в дальнейшем усовершенствовали русские полководцы А. В. Суворов и М. И. Кутузов. В ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Румянцев проводил принцип решительного сражения как основного пути достижения победы. Его полководческое искусство характеризовалось использованием подвижных каре, умелым сочетанием фронтальных и фланговых ударов, созданием и использованием тактических резервов, организацией взаимодействия родов войск. Особое значение полководец придавал массированным и стремительным ударам лёгкой кавалерии. Большое внимание генерал-фельдмаршал уделял также материальному обеспечению и воспитанию солдат.
Свои идеи Румянцев изложил в военно-теоретических работах: «Инструкции» (1761), «Обряде службы» (1770) и «Мыслях» (1777), которые были использованы при выработке уставов и реорганизации русской армии во второй половине XVIII столетия.
Пётр Александрович Румянцев-Задунайский скончался 8 (19) декабря 1796 г. в своём имении Ташань под Киевом и был похоронен в Киево-Печёрской лавре у левого клироса Соборной церкви Успения Св. Богородицы.
В 1799 г. на Марсовом поле в Петербурге был установлен памятник Румянцеву в виде невысокой чёрной стелы с надписью: «Румянцева победам». В настоящее время памятник находится в Румянцевском сквере на Университетской набережной.
Лит.: Бантыш-Каменский Д. Н. 26-й генерал-фельдмаршал граф Пётр Александрович Румянцев-Задунайский // Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Ч. 2. М., 1991; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/bio/bantysh-kamensky/29.html; Меерович Г. И. Румянцев в Петербурге.
Л., 1987; Пронин А. Гордость Отечества: русский Трюненн, русский Велисарий // Братишка. 2005. № 10; Фельдмаршал Румянцев. Документы. Письма. Воспоминания. М., 2001.
См. также в Президентской библиотеке:
Багалей Д. Генеральная опись Малороссии: Эпизод из деятельности первого правителя Малороссии, гр. П. А. Румянцева-Задунайского. Киев, 1883;
Завадовский П. В. Письма графа П. В. Завадовского к фельдмаршалу графу П. А. Румянцову 1775-1791 годов. СПб., 1901;
Кутузов Н. И. Воспоминание о генерал-фельдмаршале графе Петре Александровиче Румянцеве-Задунайском. СПб., 1845;
Полевой Н. А. Русские полководцы, или Жизнь и подвиги российских полководцев от времён императора Петра Великого до царствования императора Николая I. СПб., 1845. С. 117.
Суворов в Альпах: Война войной, а обед по расписанию
290 лет назад родился великий русский полководец Александр Васильевич Суворов. Казалось бы, вся его жизнь изучена до мелочей. Однако пытливый исследователь всегда находит новые подробности и детали его героических походов.
Встретили граппой
Встречи Суворова со швейцарцами и угощения начались с первого дня, как только русская армия вступила в Швейцарию. Деликатесов полководцу предложить здесь не могли. Да он и сам их не жаловал, а любил простую еду. К тому же французская армия к сентябрю 1799 г. опустошила многие селения. «Наше былое благостное умиротворение было порушено … пропали плоды наших гор и долин; наши дома были разграблены… Из амбаров вынесли корм … многие луга испорчены на несколько лет… Невозможно описать размер всеобщей нужды», — сообщали тогда местные очевидцы1. Тем не менее швейцарцы радушно приглашали Суворова в свои дома, старались попотчевать тем, что удалось спрятать, найти в лесу и собрать с опустошенных грядок. Погода, к сожалению, тоже была не на стороне хозяев: дожди заливали поля и виноградники.
На приграничной с Италией швейцарской территории издавна выращивали виноград, делая из него местное вино и граппу (виноградная водка). Граппу в Понте Трезе полководец и великий князь Константин отведали в таверне у Витторио Пеллигрини.
Комната Суворова в монастыре капуцинов в Фаидо. Здесь монахи угостили полководца пивом из Пиотты.
Пассито от капитана Стаффери
Полководец торопился в Таверне, где его должны были ждать союзники, но пришлось сделать еще одну остановку. У входа в деревушку Бьёджио Суворова и великого князя Константина встречал капитан Джузеппе Сальваторе Стаффери (1723-1802). Вернувшись домой после 28 лет службы в австрийской армии, он был избран в Совет регентства Аньо. Он угостил дорогих гостей в своем доме местным вином. В семье потомка капитана — Джованни Стаффери — до сих пор хранятся бокалы, из которых пили знатные гости2.
Дом семьи Стаффери (в центре с арками), в котором пили вино Суворов и предки сегодняшних хозяев . Фото: из архива Джованни Стаффери
С XVII века семья Стаффери владела виноградником «Ронкаччо» (Roncaccio) на холме Куккарелло (Cuccarello), о чем говорит запись в кадастровом реестре 1670 г. Имя винограднику дали в честь горной реки у селения Бьёджио, он хорошо просматривался из дома капитана Стаффери, и Суворов наверняка видел, где «выросло» вино, которое он отведал.
Окно в доме Христиана Антонио Спеша, где ужинал полководец. Фото: Ольга Рачковская
«Наш виноградник в центре холма Куккарелло процветал не одно столетие, пока не скончался мой дед Риккардо в 1959 г. — рассказал Джованни. — Земля эта и сейчас принадлежит нашей семье, но виноградника там уже нет. Мы делали свое вино, которое называли в наших краях Nostrano Swizzero, т.е. местное, с XVII века. Этикеток и бутылок в семье не сохранилось, думаю, название и год выпуска подписывали от руки. В эпоху Суворова на винограднике «Ронкаччо» выращивали сорта бондола (bondola), марцемино (marzemino) и мускат (moskato). Из первых двух делали красное вино».
Джованни и Мэгги Стаффери Фото: Ольга Рачковская
Но какое вино наливал в бокалы капитан Стаффери Суворову? Джованни подтвердил, что в семье делали сладкое вино пассито (Passito) из красного позднего винограда. Пассито в переводе означает «изюмное». Для вина из изюма виноградные гроздья оставляли на ветке, собирая после созревания.
Затем подвяливали на соломенных циновках на открытом воздухе. Поэтому пассито называли еще вином из соломы. Получалось сладкое вино с фруктовым вкусом. Капитан Стаффери угостил знатных гостей именно этим вином, не предполагая, что полководец особенно любил сладкие вина.
Вино «Inferno» в бочках во время вызревания. Из книги G. Napoleone Besta «Le stagioni in Valtellina». 1872 г.
В гостях у монахов-капуцинов
Настоятель монастыря капуцинов в Фаидо времен Швейцарского похода падре Анжелико сообщал о том, что у них обедал Суворов со штабом (18 человек). Полководец выпил бокал пива и съел поджаренный хлеб с солью.
Пиво, которым угостили Суворова, было из соседней деревни Пиотта. Монахи жили бедно, да и времена были трудные. Поэтому обед накануне боя за перевал Сен-Готард был тоже очень скромным.
Традиционный крендель в Швейцарии. Фото: Ольга Рачковская
Крендель от семьи Бетшарт
Спустившись с перевала Кинциг в Мутенскую долину 17 (28) сентября, полководец сделал остановку в доме семьи Бетшарт, у Иосифа Леонарда Бетшарта (1779-1849) и его родителей.
Они кормили Суворова домашней выпечкой, пирогами и кренделями, которые испекла хозяйка дома. Эти сведения Иосиф передал своему сыну Францу (1835-1924), а тот — Василию Павловичу Энгельгардту, известному астроному и общественному деятелю, который в конце XIX века занимался сбором материалов о Швейцарском походе Суворова. Дом семьи Бетшарт сохранился, но в нем живет уже другая семья, нет на фасаде и памятной доски, установленной В.П. Энгельгардтом летом 1901 г.
Закрученный крендель — символ удачи — был простым и несладким угощением, а полководец такие любил. Кренделя в Швейцарии встречаются часто на гербах гильдий пекарей и на кованых вывесках пекарен. Название происходит от немецкого «Kringein (в переводе — сгибать, скручивать. — Авт.). Называли его и бретцелем, и претцелем (в переводе — маленькая награда. — Авт.). Первым закрутил этот крендель-узелок с двумя ушками итальянский монах, решивший в 610 г. наградить претцелем детей в воскресной школе, хорошо выучивших наизусть молитвы.
Альпийский деликатес из Гларуса — зеленый сыр «Шабцигер». Старинная открытка.
Швейцарский сыр русскому воину не по вкусу
В своем дневнике участник похода капитан Николай Грязев писал: «Чувствовали мы большой недостаток в продовольствии пищею… Начальники наши, как ни старались доставать нам продовольствие, но желания их не имели успеха, поскольку селения, нами проходимые, были бедны и ограблены французами… Мы копали в долинах какие-то коренья и ели, да для лакомства давали нам молодого белого или зеленого швейцарского сыру по фунту [около 400 г] в сутки на человека, который нашим русским совсем был не по вкусу, и многие из гренадер его не ели; во все время нашего пребывания в Швейцарии сыр составлял единственную пищу»3. Несомненно, любители сыра позавидовали бы воинам Суворова — 400 г сыра в день — мечта многих. Речь идет о самом известном сыре «Шабцигер» (Schabziger) из кантона Гларус. Впервые его изготовили местные монахи в VIII веке. Вначале он был белым сыром, но быстро портился.
В давние времена сохранение продукта в течение долгого времени было большой проблемой. Поэтому гларусские монахи и придумали приправлять сыр ароматной травой пажитника, который придал сыру зеленый цвет, горьковатый вкус, пряный аромат и запах. Траву добавляли в обезжиренное молоко, из которого делался сыр. Целительная сила пажитника была хорошо известна монахам. Он избавлял от переутомления, укреплял иммунитет, помогал пережить стресс и лечил легочные заболевания и кашель. Можно сказать, что сыр «Шабцигер» доктор прописал чудо-богатырям для выживания в Альпах, но они не прислушались к этому совету.
Сыр и сегодня готовят по рецепту 1463 г. В 1772 году «Шабцигер» зарегистрировали как главный бренд кантона Гларус. Вот каким особым сыром кормили воинов Суворова.
Сортировка винограда в долине Вальтеллина. Из книги G. Napoleone Besta «Le stagioni in Valtellina». 1872 г.
Вино прошлого с ароматом воспоминаний о Суворове
В конце сентября 15 тысяч воинов армии Суворова, преодолев грозный перевал Паникс (2407 м), спустились в Пинью в округе Сурсельва кантона Граубюнден.
Этот перевал был сущим адом для армии Суворова4. Уставший, изможденный непроходимой и опасной дорогой, чудовищной погодой, полководец сделал остановку в первом же селении после перевала в доме Христиана Антонио Спеши. Эта семья владеет и сегодня этим домом, бережно сохраняя детали угощения знатного гостя.
Арнольд Спеша — потомок хозяина дома в селении Пинью. Фото: Ольга Рачковская
Вот что рассказал потомок хозяина дома — Арнольд Спеша: «Несмотря на все трудности крестьян нашей деревни, 25 сентября (6 октября) мой предок Христиан Антонио Спеша вкусно накормил полководца, предложив ему разнообразные блюда. На столе стояли говядина, ветчина, ножка козленка, вяленое мясо, небольшая головка майского сыра, сливочное масло, яйца, сливки, хлеб, пирог и последняя бутылка вина «Inferno» (в переводе — «Ад». — Авт.) из Кьявенны (долина Вальтеллина). Все блюда для полководца были приготовлены нашей семьей, за исключением вина. Я помню с детства, как в семье делали сыр и другие продукты, многие из которых до сих пор делают в наших краях, передавая рецепты потомкам.
Ножку козленка, которой угощали полководца, готовили здесь как традиционный окорок или как горячее лакомство в виде рагу в красном вине со специями, подавая лишь в особых случаях и к празднику. Это угощение говорило о высоком статусе гостя…»
Но гвоздем того ужина было известное красное вино «Inferno». Хозяин хранил его для особого случая. И случай представился. В гости пожаловал сам Суворов! После адских испытаний на перевале Паникс, в деревне Пинью его угостили вином «Ад»! Но как могла попасть эта бутылка вина в горную деревушку из долины Вальтеллина (Valtellina) с ее террасными виноградниками и винодельнями, с рекой Адой у подножия Бернинских Альп? Оказалось, в Средние века территория долины была южным Граубюнденом, а не Италией, как сегодня. Местные жители говорили на ломбардийском и ретороманском языках, а состоятельные семьи из Граубюндена приобретали земли в этой долине, инвестируя свои средства в виноделие. Как сообщил Арнольд, его предок не имел своего виноградника в той долине, но был ее губернатором.
Зная это прекрасное вино, Христиан Антонио привозил его в свой дом. Вино с сильным характером было под стать полководцу!
Чем же знаменито это вино с устрашающим именем? В Инферно производством вина занимаются более двух тысячелетий. Виноградники здесь уникальные. Прямо на скале виноградари построили небольшие стены и укрепили на них землю, принесенную на своих плечах из долины. Качеством вин из Вальтеллины восхищался древнеримский ученый Плиний, считавший его одним из лучших в мире, а писатель Орио Вергани сравнивал это вино с «горным рубином, приготовленным солнцем». Леонардо да Винчи упомянул о них в Атлантическом Кодексе (Codex Atlanticus): «Земля Вальтеллина, окутанная мощными горами, производит сильные вина».
Потомок вина, которым угощали Суворова. Фото: Ольга Рачковская
В давние времена официальных названий у вин не было, их называли по месту производства. Так случилось и с «Инферно» из автохтонного позднего сорта винограда Неббиоло (Nebbiolo), что в переводе означает «туман».
Собирали его в осеннее туманное время, перенося по крутым лесенкам в корзинах-портинах, отбирая для вина только здоровые и спелые грозди. Современное вино «Inferno» — потомок суворовского.
1. Schwyzer Geschichte. Angela Dettling. V. 3. Chronos. 2005. P. 1041-1043.
2. Подробнее см.: Рачковская О. Покорил Альпы и сердца швейцарцев // Родина. 2015. N 11. С. 26-29.
3. Грязев Н. Мой журнал. Mit Suworow in der Schweiz. Vertag Merker im Effingerhof. 2013. С. 218-219.
4. Рачковская О. Александр Суворов: Никакое препятствие не считать слишком большим! // Родина. 2019. N 9. С. 81-84.
Кто такой Суровикин, новый главнокомандующий России для войны на Украине? | Российско-украинская война Новости
Известный своей «абсолютной безжалостностью», российский генерал служил в Таджикистане и Чечне, а также в Сирии.
Президент Владимир Путин назначил генерала Сергея Суровикина руководить военными действиями на Украине на фоне ряда военных неудач и растущего недовольства России вторжением в соседнюю страну.
Назначение в субботу произошло после увольнения двух высших российских военачальников, поскольку Киев отвоевал утраченные Россией территории на северо-востоке и юге Украины. Это также связано с тем, что Москве был нанесен серьезный удар после частичного разрушения Керченского моста — ключевого связующего звена между Россией и Крымом, который Россия аннексировала в 2014 году9.0005
Кто такой Суровикин?
Генерал, родившийся в 1966 году в сибирском городе Новосибирске, в июне был объявлен главой южной военной группировки России в войне на Украине.
Суровикин получил звание Героя России и награжден медалью за службу в Сирии в 2017 году, где руководил российской военной экспедицией в качестве командующего Воздушно-космическими силами.
Он известен своей абсолютной «безжалостностью» в российской армии, согласно отчету (PDF) Джеймстаунского фонда, аналитического центра оборонной политики США.
«Суровикин сделал блестящую карьеру в высших эшелонах Генерального штаба и Минобороны после 2008 года, во время радикальной военной реформы, требовавшей безжалостности», — говорится в отчете, добавляя, что его «готовность энергично выполнять любые приказы отбрасывает любые возможные вопросы».
о его пестрой биографии».
Суровикин дважды сидел в тюрьме. В первый раз это произошло через шесть месяцев после того, как солдаты под его командованием убили трех демонстрантов в российской столице Москве во время беспорядков 19 августа.Переворот 91 года, предшествовавший распаду Советского Союза. Позже он был освобожден без суда. Четыре года спустя он получил приговор — позже отмененный — за незаконную торговлю оружием.
«Самый компетентный»
Генерала обвинили в руководстве жестокой бомбардировкой, уничтожившей большую часть города Алеппо в Сирии, где Россия вмешалась на стороне Башара Асада. В опубликованном в октябре 2020 г. отчете Хьюман Райтс Вотч он указан как один из командиров, «которые могут нести командную ответственность за нарушения» во время военных действий 2019 г.-2020 Наступление в сирийском Идлибе.
В редком публичном комментарии Евгений Пригожин, основатель группы наемников «Вагнер», активно дислоцированной в Сирии, назвал Суровикина «легендарной личностью», сообщает информационное агентство Live24.
«Суровикин — самый грамотный командир в российской армии», — добавил он.
«Серия сокрушительных поражений»
Россия перегруппировывает свои силы на Украине, пытаясь компенсировать потери, понесенные в результате энергичного украинского контрнаступления.
Некоторые наблюдатели считают, что назначение Суровикина свидетельствует о том, что Россия сосредоточит свои военные усилия на одном участке.
«Может быть Луганск, может быть Донецк, может быть на юге. То, что мы наблюдаем, — это свертывание операции России», — сказал Александр Вотраверс из Swiss Military Review.
Российские войска были вытеснены с большей части северо-востока Харьковской области в начале сентября в результате контрнаступления украинских войск, которое позволило Киеву отвоевать тысячи квадратных километров территории.
Российские войска также потеряли территорию в южной части Херсона, а также Лиманский транспортный узел на востоке Украины.
В субботу прокремлевский чиновник в Херсоне объявил о частичной эвакуации мирных жителей из южной области.
Кирилл Стремоусов сообщил российскому государственному агентству РИА Новости, что маленьких детей и их родителей, а также пожилых людей могут переселить в две южные области России в преддверии «тяжелого периода» для Херсона.
В пятницу Москва заявила, что ее силы захватили территорию в восточной части Донецкой области — это первое заявление о достижениях после успешного контрнаступления Киева, которое сотрясло военную кампанию Москвы.
Донецк, частично контролируемый прокремлевскими сепаратистами в течение многих лет, является ключевым призом для российских войск, которые начали вторжение в Украину 24 февраля.
Новый командующий, новые цели для России в Украине Законы о чрезвычайном положении, введенные Кремлем в октябре, направлены на то, чтобы иметь возможность обеспечить стратегическую оборону «захваченных объектов», а не тотальную войну до победного конца.
Назначение генерала Сергея Суровикина новым командующим «специальной военной операцией» России на Украине вместе с элементами военного положения, объявленными Кремлем, дает некоторое представление о среднесрочных военных и политических целях России в Украине.
Стратегию и мандат Суровикина можно резюмировать как переход к стратегической обороне на всех фронтах с возможностью отвлекающих ударов и локальных тактических наступлений для улучшения позиций России. Россия намерена выстроить на оккупированных ею территориях прочную и прочную линию обороны, чтобы не допустить серьезных прорывов со стороны украинских вооруженных сил или дальнейшего смещения новых границ.
Другими словами, Россия стремится положить конец интенсивным боевым действиям до наступления зимы, фактически заморозив конфликт и сохранив территориальные завоевания, которые она добилась до сих пор. Это все, на что сейчас способно российское командование. Разумеется, ни о каком новом крупномасштабном наступлении на территорию Украины не может быть и речи.
Критическая нехватка современной военной техники в России не позволяет ей начать наступление на своего лучше оснащенного противника.
Москве нужна длительная пауза в боевых действиях, чтобы практически с нуля восстановить боеспособные сухопутные войска. Частичная мобилизация была нужна, как открыто заявил президент Владимир Путин, для того, чтобы удержать линию фронта протяженностью в тысячу километров. Низкий уровень подготовки и оснащения вновь мобилизованных войск не позволяет использовать их в наступательных операциях. А вот для удержания и контроля территории, оккупированной Россией в тылу, подойдут даже люди с автоматами АКМ пятидесятилетней давности.
Новые законы о чрезвычайном положении, введенные Кремлем в октябре, также нацелены на обеспечение стратегической защиты «захваченных объектов», а не на тотальную войну до победного конца. Экономическая и кадровая мобилизация должна позволить продолжать бурлящую «спецназ» до 2023 года, не более того.
Новый командующий операциями в Украине имеет полномочия принимать «сложные решения» по отводу войск на более выгодные оборонительные позиции, которые украинские силы не могут пробить.
Они уйдут, даже если это означает отказ от больших, символически важных территорий, которые трудно защитить, таких как правый берег Днепра или север Луганской области. Суровикин возьмет на себя ответственность за эти решения, чтобы избежать риска дестабилизации внутри самой России.
Новые цели
Суровикину также поручено привести политические цели «спецоперации» в соответствие с реальными военно-экономическими возможностями России, учитывая, что тыловая и оперативная поддержка противника осуществляется всем блоком НАТО в стоимостью в десятки миллиардов долларов.
Несоответствие между стратегическими целями и средствами, выделяемыми на их достижение, было основной причиной военных неудач России с февраля по сентябрь. «Специальная военная операция» была задумана как способ установить политический и военный контроль России над всей или большей частью территории Украины путем смены режима в Киеве. Кремль рассчитывал, что сможет использовать ограниченную демонстрацию силы, чтобы раз и навсегда вытеснить ЕС и НАТО с Украины.
Эта битва уже была проиграна к середине марта, когда российские войска не смогли войти в Киев, а сегодня эти цели просто недостижимы. Москва отвела свои истощенные дивизии из-под Киева, Чернигова и Сум еще в апреле, а также некоторые дивизии из-под Харькова. Тем самым она потеряла всякую возможность диктовать Киеву условия капитуляции.
С апреля по сентябрь бои велись за физические границы части Украины, контролируемой российскими войсками. К августу стало ясно, что армии контрактников и имеющейся в их распоряжении боевой техники недостаточно для радикального расширения территории, контролируемой российскими войсками, за пределы того, что они захватили еще в феврале-марте, — за исключением севера Луганской области. область, край.
В сентябре, после украинского контрнаступления, началась битва за удержание вновь захваченных территорий. Сегодня боевые действия направлены на то, чтобы территория, контролируемая Россией, оставалась больше, чем она была 23 февраля, до начала вторжения, и чтобы она не отошла за границы, установленные в 2014–2015 годах.
Новую политическую цель «спецоперации» Путин сформулировал на недавней пресс-конференции в Астане: сохранить российский сухопутный коридор в Крым по берегу Азовского моря и по левому берегу Днепра, обеспечить Киев больше не контролирует подачу воды на Крымский полуостров.
В связи с этим для России более важно контролировать южные города Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и Новую Каховку, чем Херсон дальше на запад и донбасские города Лисичанск и Северодонецк. Это одно из таких «трудных решений», которое Суровикин теперь вправе принять сам.
Это подводит нас ко второму компоненту стратегии Суровикина: заставить Украину прекратить активную фазу войны, заморозить линию фронта и вступить в переговоры на измененных российских условиях, отражающих новую, реалистичную цель «спецоперации. ” Вот почему Россия наносит авиаудары и атаки беспилотников по энергетической инфраструктуре Украины.
Серьезные перебои в подаче электроэнергии снижают способность Киева вести войну и рано или поздно повлияют на снабжение войск, тем самым замедлив продвижение украинцев.
Тем не менее России серьезно мешает неспособность ее ВВС и средств разведки преодолеть ПВО Украины и завоевать господство в небе. Модель воздушных бомбардировок, использованная в Сирии — также во главе с Суровикиным, — где противник России не имел в своем распоряжении современной системы ПВО, не может быть повторена в Украине.
Остановиться или не остановиться
В настоящее время есть три фактора, которые мешают России заставить Украину заключить мир и принять то, что Россия называет «новыми территориальными реалиями». Во-первых, Кремль не готов полностью прекратить свою «операцию» после замораживания линии фронта.
Было высказано предложение дождаться переизбрания Дональда Трампа или, по крайней мере, победы республиканцев на промежуточных выборах в США, в надежде, что это может привести к сокращению военной помощи США Украине: что-то республиканский лидер Кевин Маккарти из Палаты представителей намекнул, что это возможно. Представляется, однако, что значительная часть его фракции поддержит предполагаемое выделение Киеву 50 миллиардов долларов до конца года, т.
е. до того, как республиканцы получат доступ к рычагам власти в Палате представителей в январе 2023 года9.0005
В любом случае, надежда вряд ли является стратегией, особенно когда она основана на сомнительном анализе политики США, который уже не раз вел Кремль по садовой дорожке. Были также надежды, что энергетический кризис в Европе вынудит ЕС начать переговоры по Украине с Москвой, но вместо этого ЕС предпочел переждать экономический шторм.
Сама возможность предметных переговоров с Киевом о «трудных решениях» и о том, что делать дальше, зависит от того, готов Кремль прекратить свою деятельность или нет. По понятным причинам простое прекращение огня, пусть даже и продленное, не интересует ни Киев, ни его западных партнеров.
Это приводит ко второй проблеме. Москва не может в одностороннем порядке отдать приказ о прекращении боевых действий, пока Киев делает все возможное для освобождения оккупированной Россией территории. У него есть еще пять или шесть недель, чтобы продолжать это, прежде чем погодные условия сделают дальнейшее продвижение невозможным.
Киеву придется столкнуться с российской обороной, понести большие потери и остановиться на перегруппировку, прежде чем он согласится на паузу в боевых действиях. И это решение неподконтрольно Кремлю.
Границы и гарантии
Третья проблема связана с западным консенсусом в отношении того, что Москва не должна приобретать новые территории в результате своих действий на Украине: вся затея должна закончиться общей потерей для Кремля. Это означает откат границ как минимум до их положения на 24 февраля, когда Россия начала вторжение.
Москва не готова принять эти изменения. Минимум, чего должна добиться «спецоперация», — это гарантированный сухопутный коридор в Крым, а остальные границы могут более-менее вернуться на то, где они были 24 февраля. по собственной инициативе» — вторая линия обороны вдоль довоенных границ Луганской Народной Республики (т. е. как бы сданный Северодонецк) многое говорит о реальных планах обороны российского командования.
Дипломатическое решение конфликта невозможно без уступок одной или другой стороны в территориальном вопросе.
И, несмотря на распространенное мнение об обратном, этот вопрос нельзя откладывать на будущее. Обе стороны нуждаются в ясности и обоюдном согласии относительно того, где будет проходить граница. Украине нужны гарантии того, что Россия не попытается в очередной раз сдвинуть границы силой в будущем, а России нужны гарантии того, что Украина не пойдет на войну, чтобы попытаться решить территориальный вопрос, вне зависимости от того, кто находится у власти в Киеве.
Пока все предлагаемые решения этой проблемы основаны на пакете западных гарантий безопасности Украины, которые будут даны после того, как Украина провозгласит нейтральный статус. Конкретно эти гарантии сводились бы к быстрым консультациям (в первые 24–48 часов после российского вторжения) для согласования объема западной военной помощи Киеву.
На самом деле их нельзя назвать «гарантиями безопасности». Во всяком случае, они больше похожи на гарантии, подобные тем, которые дает Будапештский меморандум. Они не обеспечат ни сдерживания путем отрицания, ни сдерживания путем наказания, которым наделены члены НАТО.
Зеленский видит два возможных выхода из ситуации. Первый — это ускоренное вступление в НАТО, которое, по сути, уже произошло: ставки для НАТО в этом конфликте выросли настолько, что приблизились к условиям, изложенным в статье 5 учредительного договора НАТО о коллективной обороне. , пусть и без ядерной составляющей. Тем не менее, НАТО не спешит оформлять статус Украины.
Второй возможный выход – стать для Украины вторым Израилем: вооруженным до зубов своим и западным оружием и находящимся в постоянной готовности к полномасштабной войне. Страна должна была бы иметь очень сильную авиацию, системы ПРО и ракетные комплексы большой дальности.
Очевидно, что Москва не хочет видеть перспективу «украинского Израиля», отсюда и (уже нереальные) требования демилитаризации Украины. Такая ситуация была бы нестабильной и гарантировала бы еще одну «превентивную войну» в какой-то момент в будущем.
Практические альтернативы
Одной из возможных альтернатив западным гарантиям безопасности может быть размещение международных миротворцев на Украине вне досягаемости российской артиллерии.
Этот миротворческий контингент может состоять в основном из военнослужащих стран НАТО, оснащенных тяжелым вооружением: что-то вроде Косовских сил, КФОР.
Хорошо вооруженные миротворцы позволили бы добиться сдерживания путем воспрещения без чрезмерной милитаризации Украины и без формального вступления страны в НАТО. Ядерный зонтик альянса будет охватывать миротворцев НАТО и, соответственно, Украину.
Казалось бы, Москва будет против такого варианта: ведь Путин специально в Астане предупредил, что прямое вовлечение войск НАТО в операции против российских войск на Украине может привести к применению Москвой ядерного оружия. Но, возможно, удастся договориться о вводе войск ООН/НАТО только после окончания активных боевых действий, чтобы гарантировать новые границы Украины и России (с российским коридором в Крым), которые Киев мог бы признать часть окончательного решения.
Ведь ключевое требование России состоит в том, чтобы Украина признала новые границы с Россией, суверенитет России над Крымом и территорией сухопутного коридора, соединяющего Крым и Россию, а также международные гарантии того, что Киев не будет применять силу для попытки изменить эти границы.
В этом случае не имеет значения, предоставляются ли эти гарантии ООН или непосредственно НАТО или ЕС.
Даже вступление Украины в ЕС означало бы, что на нее распространяется статья 42.7 союза, которая аналогична статье 5 НАТО. Парадоксально, но в результате «специальной военной операции» России действительно потребуются гарантии безопасности Запада от будущего Киевский реваншизм.
Некоторые возразят, что такая резолюция выглядела бы неприятно, как территориальное разделение Украины на зоны российского и западного контроля. Но это также послужило бы защитой от повторения нынешних событий и гарантировало бы стабильность европейской безопасности на основе передового опыта времен холодной войны, по которому, похоже, так ностальгирует российская внешнеполитическая элита.
Путин прощупывал Запад на предмет его готовности фактически разделить Украину с 2008 года, а в последние месяцы Москва неоднократно подталкивала Варшаву к вводу войск «наконец-то» в западную Украину.