| Военная история России XVII века все спецпроекты |
Войны и вооруженные конфликты | Аналитические материалы История вооруженных сил России |
Военное дело в Росси XVII в. развивалось в общеевропейском русле. В период реформации и контрреформации (XVI – первая половина XVII в.) сложились крупные военно-политические коалиции европейских государств. Ожесточенные крупномасштабные войны этого периода заставили Европу интенсивно развивать военные структуры и военное искусство. Длительное противостояние и наработанный опыт военачальников различного уровня превратили европейский театр боевых действий в настоящий полигон для апробирования новой военной техники и приспособления античных военных руководств к военно-техническим реалиям рубежа XVI – XVII веков. 1. Тенденции в организации европейских армий первой половины XVII в. В ходе гугенотских войн 1562 – 1598 гг. во Франции и войн между Испанией и Нидерландами 1572 – 1648 гг. сложились основные рода войск: мушкетеры, копейщики (пикинеры), рейтары и артиллерия. В Нидерландах в 1590-х гг. принц Мориц Оранский заложил основы единообразного систематизированного обучения армии, где активной административной единицей стал небольшой по численности полк (800 – 1000 человек), который состоял из 10 – 16 рот по 70 – 100 человек в каждой. В полку находилось равное количество пикинеров и мушкетеров. В бою тактической единицей стал полуполк (250 пикинеров и 250 стрелков). Благодаря этому ударная сила и маневренность небольшого воинского отряда заметно возрастала. Защитная экипировка пехоты и кавалерии упрощалась и облегчалась. Полевая артиллерия стала также более легкой и подвижной. К началу XVII в. главным новшеством и образцом для подражания становится постепенная «регуляризация» вооруженных сил. Новшества в военной области европейские государства воспринимали постепенно – например, Франция – в 1610 г., Дания – в 1615 г. и т.д. В значительной мере теорию военного дела развил шведский король Густав II Адольф. В 1619 г. он ввел рекрутские наборы из расчета один человек из 10. В то же время практика набора иностранных наемников сохранялась повсеместно. В ходе Тридцатилетней войны 1618 – 1648 гг. шведы усилили огневую мощь полков, 2/3 которых составили мушкетеры. Появились и чисто мушкетерские полки. Мушкет был усовершенствован – облегчен и теперь не требовал при стрельбе подставки. Появились бумажные патроны. Кавалерия окончательно лишилась тяжелых лат. 2. Организация вооруженных сил России начала XVII в. Как и во второй половине XVI в., в начале XVII в. основу русского войска составляли два вида вооруженных формирований: ополчение и постоянное войско. Ополчение делилось на дворянскую поместную конницу и крестьянскую посошную рать. Они собирались в случае войны, являясь к месту службы со своим оружием и снаряжением. «Посоха» поставляла людей в пехоту и во вспомогательные формирования (строительство укреплений, обслуживание осадных орудий, артиллерии и т.п.). Ко второму десятилетию XVII в. выявились слабые стороны ополчений: низкая мобилизационная способность, отсутствие единого образца вооружений и единых методов ведения войны в условиях жесткой организации и дисциплины европейских войск. Во время войн к боевым действиям привлекались формирования ополченческого характера вассалов/союзников московского престола: конные отряды татар, башкир, мордвы, чувашей, калмыков, черкесов, вольных казаков (донских, терских и яицких), казаков-беженцев из Малороссии и т. д. К постоянному войску относились стрельцы, городовые казаки и артиллерия (пушкари и затинщики). Они несли постоянную потомственную службу. Городовые казаки входили в ведение Казачьего приказа, артиллеристы – Пушкарского. Стрельцы имели определенный военный строй, где боевой единицей являлся «приказ» (500 человек), и носили особую военную форму. В войнах со Швецией и Польшей в начале XVII в. стрельцы показали высокий уровень боевой подготовки. Они успешно применяли линейную тактику боя, позволявшую вести огонь из максимального числа мушкетов. В Западной Европе линейная тактика была применена десятилетием позднее шведским войском во время Тридцатилетней войны. 3. Организация вооруженных сил России при царе Михаиле I Федоровиче В России начала 1620-х гг. после неудачного окончания войн со Швецией (1613 – 1617 гг.) и Польшей (1605 – 1618 гг.) правительство царя Михаила I Федоровича отчетливо понимало необходимость совершенствования военной организации. Попытка выступить против Польши в начале 1620-х гг. совместно с Турцией и Швецией не состоялась не только из-за турецко-польского (1621 г.) и польско-шведского (1622 г.) перемирия – у российских ополченческих формирований были низкие мобилизационные возможности. С 1622 г. в России начали проводиться переписи («большой сыск») различных категорий населения, которые привлекались к военной службе. Попытки перейти на европейские новшества в области военной организации предпринимались в России начала XVII в. не раз. Летом 1609 г. по распоряжению князя Михаила Скопина-Шуйского шведский кондотьер Христиан Сомме обучал полевым упражнениям по образцам Морица Оранского 18-тысячное русское войско, сформированное из ополченцев с Русского Севера. Они учились действовать в едином строю, пользоваться мушкетами и пиками, быстро возводить полевые укрепления. Эта армия, взаимодействуя с разноплеменными наемными частями шведского отряда Якоба Делагарди, смогла разгромить «тушинские» войска и деблокировать Москву. В дальнейшем это войско не сохранилось как отдельное формирование и полученные навыки не были развиты. В 1607 г. по поручению царя Василия IV Шуйского подьячим Онисимом Михайловым был составлен «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки», включавший 663 статьи. С 1630 г. в Швеции происходит вербовка для России 5000 пехотинцев, нанимаются военные специалисты, закупается 10 000 мушкетов и 5000 шпаг. В том же году шведский король Густав II Адольф направил в Москву голландского пушечного мастера Юлиса Коета с другими специалистами, знавшими способы отливки легких полевых орудий. Другой посланец шведского короля, Андреас Винниус, начал строить тульские и каширские оружейные заводы. Были приглашены английские, голландские и немецкие инженеры-фортификаторы. Главным организатором подготовки русской армии к войне с Польшей стал шотландский кондотьер на шведской службе Александр Лесли. Вербовка специалистов-католиков была запрещена. Все иностранцы на русской службе управлялись специальным Иноземным приказом. В 1630 – 1632 гг. были сформированы шесть солдатских полков (9000 человек), куда привлекали иностранцев, мелкопоместных дворян (детей боярских), татар, казаков и другие категории свободного населения («вольных охочих людей»). К лету 1632 г. был сформирован рейтарский полк – 2000 всадников. В его состав вскоре включили драгунскую роту – 400 всадников. Личный состав набирался из мелкопоместных дворян. Рейтарский полк состоял из 14 рот во главе с ротмистрами. Затем драгунскую роту развили в драгунский полк – 1600 человек. Полк делился на 12 рот, по 120 рядовых в роте. Вооружение состояло из мушкета и пики, иногда бердышей. Драгунский полк имел свою артиллерию в составе 12 малых пушек. К началу Смоленской войны 1632 – 1634 гг. было сформировано 10 полков нового строя общей численностью до 17 000 человек. После неудачного для России завершения Смоленской войны большую часть европейцев отпустили со службы, многих выслали. Появление в 1630-х гг. в русской армии полков европейского образца привело к тому, что весь XVII в. в ней параллельно существовали два уклада: актуальный для своего времени европейский и русский, сложившийся в XVI в. Данная система была характерна в то время для Польши, Австрии, Турции и некоторых других государств. Накануне и во время Смоленской войны южные границы России подверглись интенсивным набегам войск Крымского ханства, которые были усилены турецкими отрядами. В связи с этим с 1636 г. развернулось строительство пограничных укреплений, куда были переведены полки русской армии европейского образца. К осени 1638 г. на южной границе было собрано 5055 драгун и 8658 солдат. В 1642 г. в драгуны переписали крестьян ряда сел и деревень в Воронежском, Лебедянском, Севском и других южных уездов. Для обучения крестьян были присланы инструкторы и оружие (драгунские карабины и шпаги). По своему материальному положению и роду службы эти драгуны являлись военными поселенцами с тем важнейшим отличием от позднейших поселенных войск, что не ратные люди были посажены на землю и превращены в земледельцев, а, наоборот, земледельцы стали ратными людьми. Для сторожевой пограничной службы поселенные драгуны, заинтересованные в охране и обороне своих родных мест, представляли гораздо более надежную вооруженную силу, чем собранные из разных городов и временно присылаемые в южные города «охочие люди». Солдатские полки были также расположены на границах. Рейтары (2000 человек) набирались исключительно из дворян и детей боярских – это была дворянская конница европейского образца. Вооружение состояло из карабина, пары пистолетов, шпаг или сабель. Защитным вооружением являлись легкие латы и каска. За службу рейтары получали жалованье деньгами и землей. С 1649 г. они управлялись Рейтарским приказом. В целом организация и управление Вооруженными силами в России представляли собой сложную систему, которая требовала дальнейшей рационализации. 4. Организация вооруженных сил России при царе Алексее I Михайловиче Развитие военной организации в России активизировалось в 1645 г. с вступлением на престол нового царя – Алексея I Михайловича. В Европе после окончания Тридцатилетней войны 1618 – 1648 гг. начали постепенно переходить на сохранение в мирное время постоянной боеспособной армии. Первой была Швеция, за ней последовали Франция и Бранденбург. Однако процесс формирования регулярных постоянных армий в Европе шел не последовательно и занял всю вторую половину XVII в. В Англии, например, постоянная армия была введена только в 1689 г. Франция распустила постоянную армию в 1697 г. В 1680 г. родоначальница рекрутской системы набора солдат Швеция вернулась от постоянной армии к поселенной. Наряду с постоянной армией во всех странах Европы существовали наемные (часто из иностранцев) формирования и различного рода ополчения. В России также в этот период шло непоследовательное, но поступательное движение к формированию постоянной регулярной армии. Данные процессы стимулировали ожесточенные и крупномасштабные войны. Во время подготовки к новой войне с Польшей опять был разрешен прием европейских наемников на русскую службу. К началу 1654 г. Россия развернула армию примерно в 200 000 человек. Из нее полевая армия насчитывала около 100 000 человек. В ведении Пушкарского приказа находилось 2637 орудий. 2/3 из них были бронзовые, остальные – железные. Из общего числа орудий лишь 62 были признаны негодными для боя. В войнах с Польшей 1654 – 1667 гг. и Швецией 1656 – 1661 гг. реорганизация Вооруженных сил России продолжилась. Солдатская служба стала постоянной повинностью всего тяглого населения. Солдатские полки комплектовались путем принудительных наборов с 25 дворов одного солдата. В 1658 г. было набрано 18 000, в 1659 г. – 15 577, в 1661 г. – 17 423 человек. Всего за 1654 – 1667 гг. было мобилизовано в солдаты до 100 000 человек. Рейтары перестали являться чисто дворянской конницей. В годы же войны в рейтары стали брать казаков, даточных людей, холопов, монастырских слуг и других. По указу 1660 г. рейтарские полки формировались по 1000 человек в полку. Полк делился на 10 рот, а рота – на три капральства. Общая численность рейтар выросла за годы войны с 2000 человек в 1653 г. до 18 000 человек в 1663-м. Во время войны с Польшей 1654 – 1667 гг. в русской армии появились новые виды кавалерии – пикинеры (копейщики) и гусары. В 1658 г. пикинеров выделили из состава рейтар. Они были вооружены пикой и пистолетом и в боевых порядках выступали впереди рейтаров, к которым они придавались в виде отдельного эскадрона.
Роспись некоторых полков европейского строя в русско-польской войне 1654 – 1667 гг. Рейтары: Драгуны: Солдаты: После окончания войны с Польшей с 1667 г. правительство сократило число войск. Количество солдатских полков сокращалось до 25, а их численность до 30 000 человек. Рейтары (12 000 человек) вновь превратились в дворянскую конницу. Было увеличено число конных пикинеров – до 2213 человек, которых выделили в отдельные полки. Гусарские и драгунские части не получили дальнейшего развития. К 1680-м гг. драгуны постепенно исчезают из служилых списков, а гусары сохраняют свою небольшую численность – около 500 человек. Экономический кризис, вызванный затяжной войной с Польшей, привел к обострению внутриполитической обстановки в России. В результате сокращенной в мирное время армии пришлось подавлять казацко-крестьянские выступления 1666 г. под предводительством Василия Уса и 1670 – 1671 гг. во главе со Степаном Разиным. Турецкая экспансия привела к русско-турецкой войне 1676 – 1681 гг., которая вызвала волнения мусульман на востоке России. Новая внешнеполитическая конъюнктура потребовала продолжения реформирования российских Вооруженных сил. 5. Военные реформы в России и военная организация российских вооруженных сил в конце XVII в. В 1680 г. по решению Земского собора началась реорганизация армии. Наиболее боеспособную часть дворянского ополчения перевели в рейтарские и конно-пикинерские полки, а стрельцов, городовых казаков и пушкарей – в солдатские полки. Сохранялись только московские стрельцы. Полки были распределены на девять разрядов (округов): Московский, Северский (Севский), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский, Белгородский и Тамбовский (два последних в 1682 г. В округах на 1680 г. насчитывалось: солдат в 41 полку – 61 288 (37%), московских стрельцов в 21 полку – 20048 (12%), копейщиков и рейтар в 26 полках – 30 472 (18,5%), слободских казаков в четырех полках – 14865 (9%), дворянского ополчения – 37927 (23,5%). Всего 164 600 человек, в том числе пехоты – 81 336 (49%), конницы – 83 264 (51%). Войск украинского гетмана насчитывалось 50 000 человек. В случае войны Россия могла выставить армию в 214 600 человек. Часть войск была переведена на денежное жалование, но оставалось и значительное число ратных людей, получавших жалование землей и чередовавшее хозяйственную деятельность с военной службой. Указом от 12 ноября 1680 г. «О разделении ведомства ратных людей конных и пеших между разными приказами» было сокращено число приказов, которым подчинялись различные разряды военных. Их число сократилось до трех – Разрядный, Рейтарский и Иноземский, которыми управляло одно должностное лицо. Постепенно устранялась разветвленная и невнятная система управления как всей армией, так и ее отдельными подразделениями. В 1681 – 1682 гг. завербованные в Европе офицеры составляли 15% командного состава русской армии. Реформа 1680 г. ввела более четкую структуру российских войск, повысила их управляемость и мобилизационные возможности. В то же время она не упразднила двух систем вооруженных сил. Однако рейтарские, конно-пикинерские и солдатские регулярные полки составляли почти 3/4 армии, что позволяло иметь постоянные войсковые соединения, из которых формировалась полевая армия в военное время. В 1686 г. началась новая русско-турецкая война, продлившаяся до 1700 г. и ставшая одной из фронтов в общей войне стран Центральной и Восточной Европы против Османской империи (Австро-турецкая война 1683 – 1699 гг., польско-турецкая война 1683 – 1699 гг., венециано-турецкая война 1684 – 1699 гг.). На востоке начатая в XVI в. В 1699 – 1700 гг. был проведен рекрутский набор в солдаты. Сюда набирали волонтеров – «охочих людей» и собственно рекрутов из «даточных людей». Петру I удалось сформировать таким образом 27 солдатских и два драгунских полка общим числом в 32 000 человек. Полки свели в три дивизии. 25 июня 1700 г. в селе Преображенском состоялась торжественная передача первых 14 полков командирам дивизий. 3 июля 1700 г. царь заключил мир с Турцией и объявил войну Швеции.
Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук под редакцией члена-корреспондента академии Н. А. Попова. СПб., 1890 – 1901 гг. Т. 1 – 3. |
Войска получили единообразную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения, а также централизованную систему управления и снабжения. На практике новая организация и тактика помимо нидерландской армии были успешно опробованы во время польско-шведской войны 1600 – 1611 гг.
Для нее и для пехоты были отменены глубокие построения и заменены по образцу герцога Оранского более мелкими и подвижными подразделениями. Пехота стала превалировать над кавалерией. Заметно повысилась роль командиров подразделений, от которых уже требовалось военное образование.
Ополчения входили в ведение Разрядного приказа.
В ходе боевых действий стрельцы и артиллерия, главной задачей которых было усиление огневой мощи полка в целом, постоянно взаимодействовали с ополчением, оснащенным в основном холодным оружием. Это характеризует тактику русских войск, сопоставимую с тактикой «дореформенных» европейских армий XVI в. Стрельцы управлялись Стрелецким приказом.
На 1630 г. Россия располагала 92 555 воинами. Из них около 20 000 были в состоянии находиться в полевой армии, а 72 500 человек нести только гарнизонную службу. Требовались военные реформы.
В 1621 г. этот устав был развит и дополнен, но так и не был издан.
Состав каждого солдатского полка был установлен в 1600 рядовых и 176 начальных людей. Полки делились на восемь рот во главе с полковником, подполковником, майором и пятью капитанами. В каждой роте было по 120 мушкетеров и по 80 пикинеров. Солдатские полки носили имена своих командиров, у них были свои знамена, барабаны и пушки.
Правительство стало запрещать въезд в страну иностранных наемников. Принимать их на русскую службу разрешалось только в виде исключения. В то же время в России сохранялось довольно большое число европейских солдат и офицеров. Так, в 1639 г. среди офицеров, служивших на южной границе, числилось 316 европейцев и 428 русских.
Однако военная служба здесь была «сезонной», так как опасность существовала с апреля по ноябрь. Набеги крымских и ногайских отрядов на южные границы России в течение всего XVII в. повторялись ежегодно, и отражение их являлось постоянной практикой русских войск.
На западных рубежах в 1649 г. в солдаты зачислили крестьян Заонежского и Лопьского погостов (7902 человека), а также крестьян Старорусского уезда (1000 человек). В южных пограничных городах солдаты комплектовались из семей служилых людей. Наборы в солдатскую службу в северо-западных и южных городах были местным мероприятием, связанным прежде всего с обороной границ, хотя в период войны солдаты из этих городов посылались на театр военных действий. Вооружение солдат состояло из мушкетов, шпаг, пик, бердышей. В полках имелось по нескольку гренадеров для метания ручных гранат.
Солдаты теперь размещались в казармах, была введена интендантская служба, распределявшая питание и единообразное обмундирование. Данная система получила развитие в 1668 – 1691 гг. при французском военном министре маркизе Франсуа-Мишеле де Лувуа.
С офицеров требовались патенты, свидетельства о службе, рекомендации, проводились испытания на «профпригодность». В 1653 г. в Нидерландах было закуплено 20 000 мушкетов и 30 000 пудов пороха, завербовано 20 офицеров. В Швеции в том году приобретено еще 20 000 мушкетов.
В 1663 г. на службе находилось одновременно 55 солдатских полков, в которых имелось не менее 60 000 солдат. Пехота стала основным родом войск русской армии. Помимо солдатских полков дальнейшее развитие получили и стрелецкие формирования – число стрельцов увеличилось почти вдвое, достигнув 55 000 человек. В кавалерии увеличилось число драгун. В 1653 г. в них было набрано 6000, а в 1658 г. – 5000 человек.
В 1662 г. появился первый гусарский полк (370 человек). Гусары были вооружены короткими копьями и пистолетами.
) – 1124 человека. 
были объединены). Появление военно-территориальных округов в России совпало с таким же нововведением в Швеции.
Стрелецкому приказу подчинялись только московские стрельцы.
русская колонизация Сибири продолжалась весь XVII в., что, естественно, привело к столкновению с интересами Китая в Приамурье, вылившемуся в вооруженный конфликт 1683 – 1689 гг.
СПб., 1777 – 1781 гг. Русская армия во главе с императором Александром I триумфально вступила в Париж
19 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Взятие столицы Франции стало завершающим сражением наполеоновской кампании 1814 г., после которого французский император Наполеон I Бонапарт отрёкся от трона.
Разбитая под Лейпцигом в октябре 1813 г. наполеоновская армия уже не могла оказывать серьёзного сопротивления. В начале 1814 г.
войска союзников, состоящие из русских, австрийских, прусских и немецких корпусов, вторглись на территорию Франции с целью свержения французского императора. Русская гвардия во главе с императором Александром I вошла во Францию со стороны Швейцарии, в районе Базеля. Союзники наступали двумя отдельными армиями: русско-прусскую Силезскую армию возглавлял прусский фельдмаршал Г. Л. фон Блюхер, а русско-немецко-австрийская армия была отдана под начало австрийского фельдмаршала К. Ф. цу Шварценберга.
В сражениях на территории Франции Наполеон чаще союзников одерживал победы, но ни одна из них не стала решительной из-за численного превосходства противника. В конце марта 1814 г. французский император принял решение пройти к северо-восточным крепостям на границе Франции, где рассчитывал прорвать блокаду вражеских войск, освободить французские гарнизоны, и, усилив свою армию, принудить союзников к отступлению, угрожая их тыловым коммуникациям. Однако союзные монархи, вопреки ожиданиям Наполеона, 12 (24) марта 1814 г.
одобрили план наступления на Париж.
17 (29) марта союзные армии подошли к передовой линии обороны Парижа. Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. жителей и был неплохо укреплён. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. А. К. Мортье, Б. А. Ж. де Монсей и О. Ф. Л. В. де Мармон. Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт. Войска союзников состояли из трёх основных колонн: правую (русско-прусскую) армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М. Б. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс. солдат, 6 тыс. из которых — воины российской армии.
Наступление началось 18 (30) марта в 6 ч. утра. В 11 ч. к укреплённому селению Лавилет приблизились прусские войска с корпусом М. С. Воронцова, а русский корпус генерала А. Ф. Ланжерона начал наступление на Монмартр. Видя с Монмартра гигантские размеры наступающих войск, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт покинул поле боя, оставив Мармону и Мортье полномочия для сдачи Парижа.
В течение 18 (30) марта все пригороды французской столицы были заняты союзниками. Видя, что падение города неизбежно и стараясь уменьшить потери, маршал Мармон отправил парламентёра к русскому императору. Однако Александр I предъявил жёсткий ультиматум о сдаче города под угрозой его уничтожения.
19 (31) марта в 2 ч. ночи капитуляция Парижа была подписана. К 7 ч. утра, по условию соглашения, французская регулярная армия должна была покинуть Париж. В полдень русская гвардия во главе с императором Александром I торжественно вступила в столицу Франции.
Лит.: Лобанов М. Е. Песнь на взятие Парижа. 19 марта 1814 года: Посвящается высокому имени государя императора (продается в пользу инвалидов). СПб., 1816; Медаль «За взятие Парижа 14 марта 1814 г.» [Электронный ресурс] // Ордена и медали России. 2006-2018. URL: http://www.rusorden.ru/?nr=ri&nt=m7.
См. также в Президентской библиотеке:
Богданович М. И. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I, по достоверным источникам.
СПб., 1865. Т. 1: Заключающий в себе описание событий от прибытия союзников на Рейн до заключения мира;
Богданович М. И. История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I, по достоверным источникам. СПб., 1865. Т. 2: Заключающий в себе приложения, карты и планы;
Взятие Парижа 18-го марта 1814 года: С двумя рисунками. СПб., 1884;
Глинка С. Н. Записки о Москве и о заграничных происшествиях от исхода 1812 до половины 1815 года: с присовокуплением статей: 1) Александр Первый и Наполеон. 2) Наполеон и Москва. СПб., 1837;
Дживелегов А. К. Александр I и Наполеон: исторические очерки. М., 1915;
Император Александр в Париже, и падение Наполеона, или Беспримерные черты величия, правосудия и благости Русского Царя, радующего Миру Мир. М., 1814;
Михеев С. П. История Русской армии. Вып. 3: Эпоха войн с Наполеоном I. М., 1911;
Отечественная война и кампании 1813-1815 гг. СПб., 1912.
Renaissance Warfare — Часть 22
Renaissance Warfare — Часть 22 — Москвичи
Часть 22 — Москвичи
РОССИЯ В ЭТОТ ПЕРИОД была еще прежде всего Великим княжеством Московским.
Только в 1480 году царь осмелился удержать ежегодную дань от татар, и после этого расширение российской власти против поляков, турок, шведов и татар, а также в Сибирь и казачьи земли шло медленно и часто в обратном направлении. Как бы то ни было, возвышение Московии во многом было связано с принятием европейских военных идей задолго до основательных реформ Петра Великого. Этим процессом был создан образец ее вооруженных сил: в основе полуфеодальная конная орда с татарским влиянием, постепенно дополняемая европейскими типами и наемниками, включая поляков, татар и, прежде всего, казаков.
Конная армия
«Все его люди — всадники, он использует не пеших, а тех, кто идет с ордонансами и рабочих», — писал Ричард Ченслер в 1550-х годах, и даже столетие спустя кавалерия все еще значительно превосходила пехоту в царских полевых армиях.
Эта рука была взята из трех основных источников; во-первых, свита царя и князей. Со времен Ивана Грозного (1533–1582 гг.) существовал дворянский отряд из 15 000 наемных кавалеристов или дворян-пенсионеров.
Вторыми шли остальная знать и их последователи. Иван упорядочил их службу, заплатив 110 знатным дворянам раз в год отчитываться со своими 65 000 вассалов; остальных вызывали только в случае крайней необходимости.
Третьими были «Сыны боярские» (бояр = дворянин), меньший военный класс, которые получали небольшие участки земли в обмен на военную службу. Созданные Иваном III (1462-1505), они числились в городах и собирались в городские отряды в сопровождении разной численности вооруженной дружины.
Сходство с турецкой системой очевидно (см. часть 10), и общая тактика и снаряжение также следовали «турецкому или восточному образцу; более обеспеченные носили кольчужные или чешуйчатые доспехи и шлемы восточного типа, хотя современные наблюдатели были особенно поражены великолепием их внешнего вида, с дорогими мехами, шелками и атласами, золотым шитьем и инкрустациями, сложными, часто украшенными драгоценными камнями, воротниками и лошадьми. атрибуты и даже серебряные кольчуги.
Слуги и вассалы часто носили мягкую одежду, способную остановить стрелу.
Оружие включало легкие пики, различные булавы (особенно показана «кистень»), ятаганы и легкие дротики, а к концу 16 века некоторые носили футляр с двумя «дагами» (короткими пистолетами), но русским оружием по преимуществу была составной татарский лук; относительно немногие носили копья, и они ехали как жокеи, как татары, с подогнутыми коленями, что идеально для конного лучника, но не для того, чтобы выдержать удар копья. Русские лошади были маленькими, но жилистыми меринами, опять же непригодными для ударной тактики.
Большая часть легкой кавалерии вооружена только кинжалом или саблей рядом с луком. Тактика была расплывчатой и нерегулярной, полагалась на внезапность, охват (с помощью обычного огромного количества москвичей) и огонь, а также на избежание ближнего боя. Хотя они не отличались высокой дисциплиной, они были организованы по тому же принципу, что и татары, с эскадронами в 100 человек и полками, вероятно, в 1000 человек, но единственными отчетливо наблюдаемыми дивизиями были пять (позже шесть) больших «полков», или дивизий, на которые были разделены все силы.
У них были свои собственные штандарты (Святого Георгия) и командиры, и, похоже, они включали левое и правое крыло, ван, резерв, основные силы и легкую кавалерию (одна часть была известна как Разорванный отряд и поставляла людей для «внезапных подвигов»). ). У них было много трубачей, но вожди давали тактические сигналы на маленьких медных барабанах (были также и огромные барабаны, которые возили на платформах на четверке лошадей и били «диким образом» по восемь человек каждый!)
Стрельцы
Иван Грозный был ответственен за общую реорганизацию русских войск, и, возможно, самой важной его реформой было создание постоянного отряда пехоты, стрельцов (метких стрелков), наследственных городских войск. В Москве было 12 000 человек, из которых 2 000 составляли гвардию царя, а общий корпус, возможно, достигал 40 000 человек. Хотя, по-видимому, в начале 17 века были стрельцы с пиками, они обычно были вооружены длинными аркебузами или мушкетами, неуклюжими фитильными замками с прямым прикладом, а также несли сабли и бердские секиры с шипованной рукоятью, которые можно было использовать как мушкеты.
отдыхать. Хотя они и были полезны, в конце 17 века они продемонстрировали большую часть преторианского высокомерия и мятежа современных янычар (которые, возможно, были образцом для их корпуса), а московские стрельцы были кроваво подавлены Петром Великим в 169 г.8, остальные расформированы в 1710 году.
Стрелецкие полки делились на роты или сотни по 100 человек и (по крайней мере, в 1670-е гг.) насчитывали от 600 до 1600 человек. Они не носили никаких доспехов, кроме шлемов, и выдаваемая им одежда, по-видимому, с самого начала была полуоднородной, а полки различались по цветам, включая красный и зеленый. Следующий список московских стрельцов 1674 года, вероятно, дает представление о более ранних цветах, поскольку их стиль, безусловно, очень мало изменился.
Полка Петля- Отделка,
(имя полковника) Платье Сапоги
1-й Игорь Львотохин Красный Малиновый Малиновый Серый Желтый
2-й Иван Полтев лейтенант Серый Малиновый Малиновый Малиновый Желтый
3-й Василий Боквостов Светло-зеленый Малиновый Малиновый Малиновый Жёлтый
4-й Федор Головинский Клюквенный Черный Желтый Серый Желтый
5-й Федор Александров Алый Dk Red Lt Blue Grey Желтый
6-й Никифор Колобов Желтый Малиновый Светло-зеленый Серый Красный
7-й Степан Иванов Голубой Черный Коричневый Малиновый Желтый
8-й Тимофей Полтев Оранжевый Черный Зеленый Вишня Зеленый
9th Петр Лопохин Вишневый Черный Оранжевый Вишневый Желтый
10-й Федор Лопохин Жёлто-Малиновый Малиновый Зелёный
оранжевый
11-й Давид Воронцов Малиновый Черный Коричневый Коричневый Желтый
12-й Иван Нараманский Lt Blue Малиновый Желтый
13-й Лаговскин Черника Черный Зеленый Зеленый Желтый
14-й Афанасий Левшин Светло-зеленый Черный Желтый Малиновый Жёлтый
Иллюстрации
a Русский кавалерист 16/17 вв в шлеме-блюдце с кольчужным капюшоном (популярном на Кавказе) и кольчуге с пластинчатым «корсетом».
У него короткий прямой меч и выпуклый металлический щит с бахромой по краю, часто используемый русскими. б Русский дворянский кавалерист в сасанидском шлеме, с вымпелом, лицевой маской и шейным щитком из кольчуги, шипованной бригантиной и кольчугой. Обратите внимание на мягкие сапоги, поддерживаемые чем-то вроде гетр. Он вооружен луком и тремя дротиками в футляре.
c Русский лучник на легкой кавалерии XVI века в стеганом камзоле. Нос и лук, сабли нет. Обратите внимание на хлыст, свисающий с мизинца правой руки.
Некоторые альтернативные типы шлемов (по сравнению с b выше):
d Русский кавалерист 16/17 века. Сабли часто имели петли, чтобы они могли висеть на запястье. Корсет и накидка из кольчуги и лат. Его шлем представляет собой мягкий тип с металлической лентой для поддержки носа. Легкий дротик держится в дополнительном кармане его колчана. e Кавалерист с мягкой защитой. Оружие в его руке — «кистен», железная ручка на толстом кожаном ремешке, прикрепленная к короткой рукоятке.
Обратите также внимание на посадку: колени согнуты, как у жокея. f Старший офицер или дворянин 16-17 веков. Обратите внимание на очень высокую шляпу, украшенную юбками пальто и сапоги. г Стрельцы XVII века с мушкетом за спиной и топором-бердищем. h Стрельский офицер с алебардой. Обратите внимание на загнутые назад углы шинели и шапку с металлической тульей, знаком офицера. i Стрельцы начала XVII века в поразительно современном шлеме.
j Стрельцов барабанщик. Его одежда не отличает его от других стрельцов. Обратите внимание на очень маленький барабан. k Благородный кавалерист в кольчуге, усиленной пластинами, наручами на предплечьях и шлеме с кольчужной бармицей, закрывающей глаза. Вооружен луком, саблей и легким копьем. Также мог иметь кистень или булаву, круглый щит или небольшой топор-молот. l Конный боярин или дворянин, вероятно, офицер, в военной форме. Граненая булава – знак высокого ранга. Он носит панцирь из пластин русского типа, нагрудник восьмиугольный, с кольчужными рукавами и наручами восточного типа.
Шлем имеет высоко расположенную носовую часть, кольцо пластин, прикрепленных кольчугой, и кольчугу, к которой прикреплены боковые пластины, нависающие над глазами. Его сапоги также бронированы, но, как обычно у русских того времени, без шпор (вместо них они используют хлыст, свисающий с запястья).
Часть 23 — Москвичи (продолжение)
ПОСЛЕ гибельного «смутного времени» в начале XVII века Россия начала восстанавливаться при своих первых царях Романовых, а в 1630-х годах начали формироваться новые платные силы, состоящие из четырех «немецких» пехотных полков (фактически также содержавших английских, голландских и шотландских наемников) и шесть «Солдатских» полков русской пехоты, обученных и оснащенных по той же схеме и с иностранными офицерами. Основная полковая организация должна была состоять из 9 человек.60 мушкетеров и 640 пикинеров в восьми ротах.
«Немецкие» полки были одеты и экипированы по западному образцу, как показано, их одежда была пестрой и неоднородной; русские были вооружены так же, но одеты так же, как стрельцы.
Позже иностранные войска, как правило, заменялись новыми русскими частями, такими как два «Выборных» (= избранных или элитных) московских пехотных полка (1642 г.).
Также при Михаиле Романове (1613–1645) были введены кавалерийские части иностранного или иностранного образца. В их число входили «райтеры» в шлеме и панцире, вооруженные шпагой, двумя пистолетами и карабином; драгуны с длинным мушкетом, шпагой и коротким копьем; «гусары» или уланы в подражание полякам, с пикой и саблей; и «казаки», вооруженные как рейтары. Традиционная кавалерия по-прежнему преобладала, ведь в кампании 1632 г. против Польши было только 7000 всех новых войск против 33000 традиционных типов.
К этому периоду «Боярские сыны» в ограниченном количестве переняли огнестрельное оружие. Татары, как и в XVI веке, широко применялись, и они, как и башкирские и калмыцкие вспомогательные войска, по-прежнему полагались исключительно на лук (последний фактически вплоть до наполеоновских времен).
Щитки
Помимо упомянутых в прошлом месяце 2000 «стременных стрельцов» (которые носили красное) и постоянно оплачиваемой кавалерии, у царей в разное время были особые отряды охраны.
«Ринди» (латники), основанные Иваном III, были непосредственной пешей охраной воинов с топорами; в походе они были бы экипированы как дворянская кавалерия. Это также может быть верно для «жильцов», основанных Иваном Грозным, которые предоставили почетный караул от 50 до 100 алебардщиков в цветных кафтанах и золотых парчовых шапках, но также позже включали конную гвардию, как показано. Иван также поднял страшных «опричников», одетых в черные мантии и остроконечные капюшоны, с собачьей головой и метлой на луке седла, но эта недолговечная сила была скорее политической полицией, чем солдатами. Еще меньше прожили (1605—1606) гвардейцы «Лжедмитрия» — 100 с партизанами, в красных с золотым шитьем, 100 алебардщиков в лиловых с красными рукавами и красной шнуровой отделкой и 100 с зелеными рукавами и отделкой; их оружие было украшено бархатом, обвито серебряной проволокой и имело золотую и серебряную бахрому.
Казаки
Казаки были не расой, а анархическим обществом свободных пограничников, сложившимся в Днепро-Донской области в начале нашего периода.
В действительности они не признавали ни царской, ни чьей-либо власти, но играли значительную роль в качестве наемников как на русской, так и на другой службе — они регулярно воевали за поляков (см. часть 13), у которых к 1625 г. было шесть казачьих полков по 1000 человек в каждом, а также от своего имени против турок и татар. Они даже воевали за Францию в Нидерландах в конце XVII века, а те, кто отвоевал у турок Азов в 1637 году, шли на службу к персидскому шаху!
Польша использовала их еще в 1524 году, и еще одной военной реформой Ивана Грозного было создание системы «Реестровых» казаков, как у поляков. Под Псковом в 1581 году 500 казаков в русской армии сражались с поляками, а со времен Ивана казаки завоевывали Сибирь, более или менее от имени царя. Хотя они были превосходными бойцами, на них нельзя было полностью полагаться, и их можно было найти в поддержку восстаний «Лжедмитрия» и Богдана Хмейницкого (1648 г.).
В первую очередь казаки были кавалерией, ездили верхом на выносливых лошадях и были вооружены легкой пикой, луком и саблей, а позже добавились огнестрельное оружие (к 1650-м годам цари требовали стандартного карабина и двух пистолетов).
Однако они также могли действовать в спешке, а также обеспечивали хорошую пехоту, используя бердскую секиру, мушкет и пику. Пешие экспедиции часто путешествовали по реке на «чайках» или «чайках», открытых судах 60 на 12 футов, с 30 веслами и 60 гребцами и рулевыми веслами на носу и корме.
Казаки не носили доспехов и одевались по стилю, близкому к позднейшему, с кофтами или шубами русского покроя, часто красными, мешковатыми штанами, как у турок, и овчиными или меховыми шапками. Запорожцы, в основном пехотинцы, брили головы, кроме пучка на макушке, но носили длинные усы, а терские и яицкие казаки носили большие бороды.
Они, кажется, использовали простую десятичную организацию в сотнях и 1000 и в бою образовывали до трех серповидных линий «лавы», угрожая обойти врага с фланга, и против татар или подобных врагов хорошо использовали свой обоз. для обороны. Орудия и фургоны продвигались двумя параллельными колоннами, сворачиваясь, образуя треугольный фургон-лаагер или «Табор», когда их атаковали, фургоны были прикованы друг к другу или даже перевернуты и засыпаны землей.
Артиллерия и поезд
Говорили, что Иван Грозный был «хорошо снабжен большим вооружением», и еще одним аспектом его реформ было создание им артиллерийского вооружения с привлечением иностранных артиллеристов и оружейников. Среди его орудий были минометы и широкий спектр «латунных» пушек, которые довольно эффективно демонстрировались за пределами Москвы. Орудия, произведенные в России, включали «Царь Пучку» (Король пушек), которая при калибре 36 дюймов и длине 17 футов должна быть самой большой из построенных пушек. По свидетельству английского свидетеля, среди артиллерии Ивана было не менее семи таких орудий!
В 1580-х годах у царя было по крайней мере 170 орудий, и большое их количество было выведено на поле боя против поляков, но артиллерия была довольно неподвижной, и ее действие было ограничено отсутствием понимания ее использования даже в 17 веке.
У русских была своя версия вагонного лагеря, «гуляй город» или «ходячий замок». Они защищали не только фургоны, подобные фургонам поляков, но и сборную деревянную стену с бойницами, перевозимую в фургонах и устроенную как длинная двойная стена с промежутком в девять футов между и закрытыми концами, из которой пехота мог стрелять.
Флаги и т. д.
Казачьи атаманы или лидеры использовали конские хвосты, как татары, но казаки также использовали большие треугольные флаги, такие как малиновый флаг, который позже несли последователи Мазепы; также квадратные или другие флаги с религиозной тематикой, например красное знамя Богдана Хмейницкого, на котором был изображен архангел. Проиллюстрированы виды российских флагов. При Иване III двуглавый черный орел, происходящий из Византии, был принят вместо Георгия и Змия, но последний оставался очень обычной эмблемой на русских знаменах, а также фигурировал на медали, присуждаемой за храбрость, еще в 1580-х годах.
Я хотел бы поблагодарить Алекса Маркоффа за помощь в подготовке этой статьи.
Иллюстрации
Большое Знамя царствования Ивана Грозного (ок. 1560 г.). Небесно-голубой прямоугольник слева, справа треугольник. Внешняя кайма черничная, внутренняя маково-красная, украшения и края золотые. Круг слева темно-синий, херувимы и кайма золотые, Христос белый на белом коне, золотые звезды.
В прямоугольнике небесные воинства также белые, белые кони, золотые нимбы. Круг вправо белый, звезды и т. д. золотые. Архангел Михаил на белом коне с золотыми крыльями. Все остальные украшения золотые.
a и b пикинер и мушкетер «немецкого» полка, 1630-е гг. В их одежде и снаряжении нет ничего выдающегося, что довольно типично для того периода.
c «Ринди» в церемониальном костюме, охраняет царя. Он носит белую меховую шапку, белое пальто с горностаевой отделкой и золотыми цепями, скрещенными на груди и спине, и носит богато украшенный топор. d Запорожец с бердской секирой — часто дрались раздетыми до пояса. e Бои казаков-аркебузиров конца XVI века в Сибири. Его «полосатая» одежда может быть дополнена для защиты. Флаг того же периода и того же места: он кажется жестким и поддерживается распоркой или шнуром от шеста.
ф на конной жильце 1670-х гг. Обратите внимание на крылья, похожие на крылья польских гусар, и позолоченный металлический «дракон», прикрепленный к церемониальному копью.
г Казак, начало XVII века, вооруженный луком и легким копьем. Костюм почти как у более поздних казаков. Большой, квадратный, чепрак. h высокий казак середины 17 века. Фуражка с плюмажем, отороченная мехом шапка, плащ с меховым воротником, застегивающийся на петли и застежку с драгоценными камнями, халат до щиколоток, как у русских дворян. Обратите внимание на булаву, знак ранга.
а-г Москва Стрелецкие флаги. a 1-й полк: окантовка желтая, крест белый, земляной малиновый; 2-й полк: желтая кайма, белый крест, серый фон; 3-й полк: кайма белая, крест малиновый, земляная зеленая; 8-й полк: зеленый, белый и оранжевый соответственно; 14-й полк: белый, желтый и зеленый. b 4-й полк: кайма белая, крестик желтый, земляной клюквенный, углы желтые; 5-й полк: белый, желтый, красный, голубой соответственно; 6-й полк: прозрачно-зеленый, темно-малиновый, желтый и белый; 7-й полк: черный, желтый, чистый зеленый и желтый. c 13-й полк: кайма и орнаменты белые, крест синий, земляничный.
d 11-й полк: углы желтые, окантовка белая и синяя, крест черный, земля малиновый. e 9-й полк: полосы белые, желтые и красные, земля и углы вишнево-красные, крест белый. f 12-й полк: крест белый, орнамент вишневый, фон черный, полосы желтые и вишневые.
г 10-й полк: крест черный, орнаменты малиновый, грунт оранжевый, углы белые, полосы зеленые и белые. 900:40 ч — м ранее Стрелецкие флаги. h полюс синий, углы красные, кайма белая, центр красный, «цветы» красные, звезды, крест и т. д. золото. и полюс малиновый, кайма зеленая, крест черный, грунт белый, звездочки малиновые. j полюс фиолетовый, углы черные, крест белый с маленькими красными крестиками, фон красный, луны и звезды желтые, кайма изумрудно-зеленая, средний синий и светло-желтый. k полюс темно-розовый, углы темно-синие с красным орнаментом, окантовка красная и белая, малый крест наверху желтый, основной крест желтый, крест в центре красный, основание светло-голубое.
л полюс тёмно-розовый, углы тёмно-синие, цветки красные, окантовка бело-жёлтая, крест красный, грунт тёмно-синий. м полюс малиновый, кайма светло-желтая, главный крест белый, грунт красный, малый крест и звезды белые.
n Кавалерийский флаг XVII века. Полюс красный; прямоугольник земли изумрудно-зеленый, орел красный, звезды желтые; хвосты красные, волнистые ножи зеленые с оранжевыми ручками, левые звезды оранжевые, центр зеленый, луны оранжевые. o Флаг пехоты 17 века. Бордюр серый, орнаменты по бокам красные, по углам красные круги с черными мотивами. Центр небесно-голубой с белой «зубчатой» каймой, белый лев и единорог. p Кавалерийский флаг XVII века. Полюс черный; синий фон прямоугольника, углы и центральный белый ромб; окантовка сверху и снизу синяя, по бокам черная, углы красные. Хвост красный с белой каймой. q Кавалерийский флаг конца 15 века. Панели золотые, белые, красные читаются вдали от столба. r Кавалерийский флаг XVII века.
Полюс серый; белый прямоугольник с красной звездой и окантовкой, центральный крест белый. Хвост белый, рыжий, белый сверху вниз. s Кавалерийский флаг XVII века. Светло-коричневый, золотая кайма. Круг, дракон, лев, звезды и золото орла; крест на орле и крылья дракона серебряные. t двухсторонний корнет 17 века, изготовленный из узорчатой или вышитой тафты. Все каймы золотые, квадратные крю, хвосты небесно-голубые. Звезды и т.д. золото и серебро.
Московские конные лучники XVI века.
Вернуться к содержанию
Московская армия шестнадцатого века
Gale Apps — Технические трудности
Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Повторите попытку через несколько секунд.
Если проблемы с доступом сохраняются, обратитесь за помощью в наш отдел технической поддержки по телефону 1-800-877-4253. Еще раз спасибо, что выбрали Gale, обучающую компанию Cengage.
org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService@theBLISAuthorizationService]; вложенным исключением является com.zeroc.Ice.UnknownException
unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: индекс 0 выходит за границы для длины 0
в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds(Preconditions.java:64)
в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex(Preconditions.java:70)
в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex(Preconditions.java:248)
в java.base/java.util.Objects.checkIndex(Objects.java:372)
в java.base/java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:458)
в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60)
в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.
reQuery(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53)
в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements(UserGroupEntitlementsManager.java:30)
в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements(UserGroupSessionManager.java:17)
в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244)
на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71)
на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.
getContentModules(AbstractProductEntryAuthorizer.java:130)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44)
на com.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize(ProductEntryAuthorizer.java:31)
в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0(BLISAuthorizationServiceImpl.java:57)
на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1$advice(BLISAuthorizationServiceImpl.java:61)
на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize(BLISAuthorizationServiceImpl.java:1)
в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceD_authorize(AuthorizationService.java:97)
в com.
gale.blis.auth.AuthorizationService._iceDispatch(AuthorizationService.java:406)
в com.zeroc.IceInternal.Incoming.invoke(Incoming.java:221)
в com.zeroc.Ice.ConnectionI.invokeAll(ConnectionI.java:2706)
на com.zeroc.Ice.ConnectionI.dispatch(ConnectionI.java:1292)
в com.zeroc.Ice.ConnectionI.message(ConnectionI.java:1203)
в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.run(ThreadPool.java:412)
в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.access$500(ThreadPool.java:7)
в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool$EventHandlerThread.run(ThreadPool.java:781)
в java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834)
»
org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException(IceClientInterceptor.java:348)
org.springframework.
remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke(IceClientInterceptor.java:310)
org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke(MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71)
org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186)
org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:215)
com.sun.proxy.$Proxy151.authorize(Неизвестный источник)
com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse(BlisService.java:61)
com.
gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata(MetadataResolverService.java:65)
com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument(DiscoveryController.java:57)
com.gale.apps.controllers.DocumentController.redirectToDocument(DocumentController.java:22)
jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor282.invoke (неизвестный источник)
java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566)
org.
springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:205)
org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:150)
org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:117)
org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895)
org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:808)
org.
springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:87)
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:1067)
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:963)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:1006)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:898)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:626)
org.
springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:883)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:733)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:227)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:53)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.
apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter(HttpHeaderSecurityFilter.java:126)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter(ResourceUrlEncodingFilter.java:67)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.
apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java:100)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102)
org.
apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
com.gale.common.http.filter.SecurityHeaderFilter.doFilterInternal(SecurityHeaderFilter.java:29)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.
springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.owasp.validation.GaleParameterValidationFilter.doFilterInternal(GaleParameterValidationFilter.java:97)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.
apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:126)
org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access$000(ErrorPageFilter.java:64)
org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter$1.doFilterInternal(ErrorPageFilter.java:101)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:119)
org.
apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter.java:93)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.
springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:96)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:201)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.
java:117)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189)
org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162)
org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:202)
org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:97)
org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:542)
org.apache.catalina.core.StandardHostValve.
invoke(StandardHostValve.java:143)
org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:92)
org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:687)
org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:78)
org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:357)
org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:374)
org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight.
java:65)
org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:893)
org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1707)
org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run(SocketProcessorBase.java:49)
java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1128)
java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:628)
org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable.