Русь и киевская русь это одно и тоже: Древнерусское государство (Киевская Русь) | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Содержание

Почему Киевская Русь не может считаться Россией — Последние новости России и мира сегодня

29 августа 2018, 14:00

Яков Кротов

Именно украинский народ имеет более всего оснований считать себя преемником «Киевской Руси» по причине не только этнического и языкового, но и в первую очередь территориального преемства.

Сюжет

История России

Вопрос о том, имеет ли Россия отношение к «Киевской Руси», ничтожен. Он ставится не для того, чтобы доказать, что Россия имеет отношение к культуре полян, а чтобы доказать, что Украина такового отношения не имеет. Доказывают несуществование Украины — и культуры-то у неё не было и нет, и языка украинского нет, и чего ни хватишься — ничего нет. Кроме Киева — ну вот и следует отобрать Киев у «самозванцев» и вернуть законному правопреемнику.

Разыскивая Россию в Киеве, одновременно отрицают Россию в СССР. Правда, отрицают Россию в преступлениях СССР, когда же речь идёт о достижениях СССР — это достижения России и только России, а всякие «хохлы», «чернож. ..ые» и «чучмеки» только шерпы, которые под мудрым руководством и т.п.

Интересно сравнить статьи о «Киевской Руси» в русской и в английской википедии (на 29.08.2018).

Русская:

«Киевская Русь, Древнерусское государство Древняя Русь, рѹсьскаѧ землѧ, — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей. В период наивысшего расцвета Киевская Русь занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере и притоков Волги на востоке. К середине XII века вступила в состояние феодальной раздробленности и фактически распалась на полтора десятка русских княжеств, управляемых разными ветвями династии Рюриковичей. Вплоть до монгольского нашествия (1237—1240) Киев, утративший своё влияние в пользу новых центров силы, формально продолжал считаться главным «столом» Руси, а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей. Как этнокультурный регион Русь продолжила существовать и после политической дезинтеграции, что впоследствии сыграло важную роль в процессе объединения русских земель».

Не «завоевание Украины Россией», а «процесс объединения русских земель». Именно «русских», не «украинских, русских и белорусских». Только «русских»!

При этом игнорируется тот факт, что «роусьский» — это омоним слова «русский». «Роусьская земля» — не «русская земля».

Английский намного лаконичнее:

«Kievan Rus’ (Old East Slavic: Рѹ́сь (Rus’ ), Рѹ́сьскаѧ землѧ (Rus’skaya zemlya), Latin: Rus(s)ia, Ruscia, Ruzzia, Rut(h)enia) was a loose federation of East Slavic and Finnic tribes in Europe from the late 9th to the mid-13th century under the reign of the Rurik dynasty. The modern peoples of Belarus, Russia and Ukraine all claim Kievan Rus’ as their cultural ancestors, with Belarus and Russia deriving their names from it».

Не «средневековое государство», а «федерация со слабыми внутренними связями» («loose»). Нет прочных связей — нет и дезинтеграции, разумеется. Ничего об «объединении русских земель», только: «Современные народы Белоруссии, России и Украины равно считают Киевскую Русь своим культурным предком».

Русское имперское сознание доказывает своё право на «Киевскую Русь» тем, что «Древняя Русь» звучит нормально, а «Древняя Украина» — звучит смехотворно. В крайнем случае, «не доставайся же ты никому». Была «Роусьская земля», к которой ни Украина, ни Россия отношения не имеют. Позиция эта озвучивается редко в силу своей абсурдности, но эмоционально именно гыгыганье над идеей, что можно говорить о «Киевской Руси» как о «древней Украине» является фундаментальным для российского империализма.

В реальности, «Древняя Украина» новодел, конечно, но и «Киевская Русь» — новодел, и «древнерусское государство» — тоже новодел. «Древнерусское государство» особенно опасный новодел в силу той же омонимии — кажется, что «древнерусское государство» это «древнее Русское государство». Просто столица из Киева переместилась в Россию — то ли в 1169-м году, то ли в 1240-м году. Столицам свойственно мигрировать, бывает!

Ожесточённое отрицание «Древней Украины» вызвано тем, что из трёх народов — украинского, белорусского и русского — именно украинский народ имеет более всего оснований считать себя преемником «Роусьской земли», «Киевской Руси». Причина проста: не только этническое и языковое преемство, но и территориальное. Именно это — причина совершенно иррационального во всех других смыслах стремления уничтожить Украину как государство, уничтожить военным путём или хотя бы словами.

Оригинал здесь

#Россия#Война на Украине#Белоруссия#История России#Украина#Мнения

Подпишитесь

Теперь Пеле сыграет на небесах… Мир прощается с «королем футбола»

Вчера, 07:46

Единороссам велели создать новогоднее настроение на местах «без лишней политизации»

Вчера, 07:15

«Ъ»: VK, «Яндекс», Сбербанк и «Ростелеком» создадут мобильную операционную систему

Вчера, 04:33

Нефтяные компании получат рекордные выплаты по демпферу

Вчера, 05:35

ВЦИОМ: половина россиян видит в эпохе СССР «больше хорошего»

Вчера, 06:40

Минфин увеличит предельную долю юаней в ФНБ до 80%

Вчера, 04:47

Почему россияне не руськие, а Русь, не Россия

Вся история государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества авторов ее писавших.
Имперские замашки русских не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют.

Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии.

Надо понимать, что определение Русь, изначально относилось лишь к территории, подконтрольной, и охраняемой, городу Киеву. Укрытой городом Киевом.

Называлась соответственно территории Киевской Русью, так как от названия ее центра, ее столицы и происходило название территории.

Так города платившие Рима признавали право Рима, и назывались Римской Империей, города платившие Москве аналогично.

Если взять сегодняшнюю карту, то Киевская Русь — это территория Центральной Украины, а именно: Киевская, Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.

Под напором татаро-московских войск, центр Руси, вместе с ее управленческим аппаратом в конце XII века сместился на Западную Украину.

О чем говорят летописи?

Но хватит разговоров, перейдем к доказательной базе, к летописям:

1146 год

И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев .

1147 год

Черниговский князь Святослав взял в осаду город Неринск в Рязанском княжестве, о чем в летописи написано:

В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки .

Что говорит о том, что Рязань не является Русью.

1148 год

Киевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:

Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов .

1149 год

Изгнанный из Киевщины Ростислав, приехавши к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, говорит:

Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки .

Юрий же Долгорукий, позже говорит:

Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл .

1151 год

Изяслав Мстиславович, изгнавший Юрия Долгорукого из Киева, сообщает, что его сын Андрей Боголюбский сказал:

Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем .

1154 год

Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев в летописи сообщают:

В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда .

1173 год

Когда Ростиславовичам предложили покинуть Киев, а также города Белгород и Вышгород и уйти в Смоленск, летопись сообщает:

Засетовали Ростиславовичи, что он лишает их Русской земли .

1174 год

Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславовичей, говорит:

Подождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ .

Позже, после смерти Андрея Боголюбского, придворный человек Кузьмин говорит:

Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли .

А бояре из Владимира-на-Клязьме вторят ему:

Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси .

1175 год

Летопись гласит, что русские чужие на Ростовской земле:

В том же году, когда оба Ростиславовича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами .

1180 год

Черниговский князь Святослав Всеволодович пошел походом на Суздаль и Рязань:

И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославович уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили .

После того как Святослав вернулся из Суздаля летопись гласит:

А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой .

1187 год

Князь Рюрик Киевский послал в Суздаль сватов к князю Всеволоду, дабы его дочь Верхуслава вышла за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, и отпустил ее: в Русь .

1223 год

Киевским князям на битву с татаро-московами послали с ростовским полком Василия Константиновича: к ним в Русь .

1406 год

Литовская летопись сообщает:

Свидригайла начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси .

1415 год

Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Русской , приказал выбрать своего митрополита.

И это лишь то, что реально попалось под руку !

Таких упоминаний, при желании в летописях вы найдете огромное количество.

Тиражирование этнонима Русь

Но нигде нет этнонима: Суздальская Русь , Московская Русь , Новгородская Русь !

Все это тиражирование название Русь не более чем выдумка политтехнологов, имеющая одну цель, закамуфлировать воровство истории.

Русь всегда была Киевской, подчиненные ей земли никогда не были Русью.

Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью.

Русь это территория современной Центральной, а с конца XII века еще и Западной Украины.

Переезд Руси

В XIX веке российский историк Михаил Погодин предложил весьма удобную теорию о преемственности Москвы как столицы переехавшей из Киева Руси.

По его словам, Русь, поднялась и переехала из Киева в Москву!

Идея была настолько притянутой за уши, что даже в советское время, над ней смеялись все историки.

Владимирско-Суздальское княжество, или Залесье это территория, прародина сегодняшней Московии.

Московия не имеет никакого отношения к Руси, и называться Русью, не может.

Также Русью называться не может и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать первую столицу Руси !

Во-первых потому что Новгродов, по меньшей мере было построено великое множество, и название Новгород мог носить любой Новый Город.

Во-вторых так сложилось исторически, что земли Великого Новгорода, никогда не считались Русью.

1141 год

А когда Святослав Ольгович удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему . Новгород не является Русью!

1148 год

Князь киевский Изяслав Мстиславович пришел за помощью к новгородцам и сказал:

Вот братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю .

А после того как киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись сообщает: И оттуда послали они Новгородцев и Русь опустошать Ярославль .

И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли .

Получается, что представители Новгорода и Руси, это не один и тот же народ, как бы того ни хотелось сегодняшним политисторикам.

В конца XII века Западную Украину начали называть Русью

Так галицко-волынского князя Романа Мстиславовича, который правил в 1188-1205 годах, современники называли самодержцем всей Руси .

А вот Андрея Боголюбского, в то же время, летопись уже называет самовладцем всей Суздальской земли .

Подчеркивая его незаконный приход во власть, узурпацию власти над Суздалем.

Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами Русской земли или всей Русской земли , а на их печатях был указан титул короля Руси или Rex Russiae .

Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним русский закрепился еще позже только в конце века, когда царица Екатерина II высочайшим повелением приказала московскому народу называться русским народом и запретила ему употреблять название москвитяне .

Киев, а не Киев: почему правописание имеет значение в стремлении Украины к независимой идентичности

Украина провела большую часть осени 2019 года в международных заголовках из-за расследования импичмента Трампа и обещания прогресса в российско-украинском мирном процессе. Этот всплеск внимания средств массовой информации помог оживить внешний интерес ко всему, что связано с Украиной, но с неоднозначными результатами. Многие журналисты явно изо всех сил пытались разобраться в византийском политическом болоте Украины, в то время как другие находили формулу Штайнмайера удивительно негерманской из-за ее сбивающей с толку неточности, ведущей к обычному перечню плохих выводов и откровенной лжи.

Однако в то же время редакторы некоторых крупнейших мировых
средства массовой информации, похоже, решили, что это подходящий момент, чтобы обновить свой стиль
гиды. Ряд мировых тяжеловесов недавно перешли на украинский язык.
производное «Киев» в качестве официального написания столицы страны,
заменив «Киев» с русскими корнями. Эта тенденция началась с Ассошиэйтед Пресс.
в конце августа. С тех пор Wall Street Journal, Washington Post,
Телеграф и Би-би-си последовали их примеру.

Эта спешка с украинизацией написания является не только ответом на
внезапная новостная ценность. Он представляет собой последнюю главу в многолетнем
кампания по обеспечению признания украиноязычных версий украинского
географических названий и является частью гораздо более широкой постсоветской кампании по утверждению
независимая украинская идентичность. Эти усилия не всегда увенчивались успехом.
Например, украинские власти сначала утвердили «Киев» в качестве официального
Англоязычное правописание еще в середине 1990-х, но за пределами разреженного мира
дипломатический протокол, большинство членов международного сообщества не обратили
внимания и продолжил с более знакомым «Киевом».

Этот неудовлетворительный ответ был симптомом невежества и
безразличие, формирующее отношение к украинской государственности со стороны
Первые десятилетия независимости страны. Действительно, до вспышки
русско-украинской войны многие недоумевали, из-за чего весь этот шум и
обычно отвергали призывы принять украинское правописание как бред
националистическая маржа. Другие увидели в этом чистую самонадеянность со стороны Украины. В некотором роде
несправедливо, они спросили, почему не было подобного шума о ребрендинге «Москвы», как
«Москва» или «Рим» как «Рома», игнорируя очевидную имперскую навязчивость
в случае с Украиной, но заметно отсутствует в других англизированных европейских странах
имена. Гораздо более осмысленным сравнением были бы постколониальные изменения названий.
в Азии, например, переход с Цейлона на Шри-Ланку или переход из Бомбея
в Мумбаи. Однако, похоже, мало кто обращал внимание на собственные постимперские чувства Украины.
как достойный такого же внимания.

Подписаться на UkraineAlert

Пока весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Все изменилось, когда президент России Владимир Путин вторгся в Украину.
Не случайно международное отношение к битве «Киев против Киева»
дебаты претерпели радикальные изменения с 2014 года. Как и многие другие
аспектов украинской политики идентичности, нападение России наэлектризовало
проблемы, придавая ей совершенно новый смысл среди отечественной аудитории и
побуждая внешний мир задуматься. С российскими танками на стоянке
Донбасские и московские пропагандисты, осуждающие Украину как историческую случайность,
продолжение использования русскоязычной транслитерации для украинских городов и
города стали не только абсурдными, но и гротескными.

В результате поток институтов и СМИ до 2014 г.
написание «Киев» превратилось в флуд. В дополнение к международному
прессе, список новообращенных после 2014 года включает десятки авиакомпаний и аэропортов,
многочисленные академические словари и учебники, а также чрезвычайно влиятельный
Совет штатов по географическим названиям. Украинская кампания #KyivNotKiev будет
обязательно продолжится, но, возможно, мы, наконец, достигли переломного момента. «Киев»
теперь стало стандартным написанием в большей части англоязычного мира,
в то время как те, кто все еще цепляется за «Киев», рискуют быть обвиненными в устаревшем мышлении.

Не все радуются триумфу украинской транслитерации.
Критики уже давно отмахиваются от игр имени Украины после обретения независимости как от
популистская интермедия, отвлекающая от более насущных боевых задач
коррупция и построение функционирующей экономики. Изменение названий
улицы, поселки и города страны не дадут еды на стол, они
спорить. Этот хлеб с маслом подход понятен в том, что остается одним из
Беднейшие общества Европы, но при этом упускается и более важный момент.

Чтобы оценить значение дебатов «Киев против Киева», нужно сначала
сделайте шаг назад и посмотрите на это с точки зрения глубоко укоренившегося кризиса национальной идентичности
вызвано многовековой царской и советской русификацией. На протяжении сотен лет,
сменявшие друг друга российские лидеры стремились поглотить Украину в составе своей страны.
национальные центры, используя культурную близость между двумя народами
захватить и присоединить исторически украинские земли южнее. изменение
политические и идеологические соображения мало повлияли на это всеохватывающее
имперская цель, с царями и комиссарами в равной степени относительно понижения
украинской идентичности как приоритет национальной безопасности.

События Центра Евразия

Инструменты и тактика, использованные для достижения этой цели, отражали
масштаб предприятия. Поколения украинцев оказались под
все, от принудительного голода и массовых депортаций до образовательного апартеида
и запреты на использование языков, волна за волной перемещения населения служит для преобразования
демографическая судьба страны. Между тем, истории были переписаны и
неудобные хроники уничтожены. Ни один документ не фиксирует отрицание России
украинской идентичности столь же лаконично, как «Валуевский циркуляр» 1863 года. царский
указа о запрете украиноязычных изданий, в нем по существу говорится: «А
отдельного украинского языка никогда не было, нет и не может быть.
существовать.»

Эта безжалостная русификация лишила Украину
независимая идентичность, как дома, так и за рубежом. Ответственный за комплекс
региональных нюансов современного украинского населения, оно лежит за
устойчивая международная неопределенность. И не отправляется на свалку
история. Даже сейчас Путин продолжает провозглашать русских и украинцев «одним целым».
народ» (т.е. русские), в то время как его доверенные лица на оккупированной восточной Украине осуждают
украинцев как предателей и призываю всю страну стать русскими
протекторат.

На этом фоне стремление Украины к тому, чтобы внешний мир использовал украиноязычный
транслитерация кажется совсем не тривиальной. Наоборот, это призыв
за символическую поддержку в том, что является одной из последних великих независимости в мировой истории
борьба. Путь государственного строительства Украины далек от завершения, но создание
Украинские названия для украинских населенных пунктов — важный первый шаг на долгом пути
к выздоровлению. Международные СМИ продолжают принимать предпочитаемый «Киев»
правописание может показаться несущественным, но оно представляет собой значимый вклад
этому процессу.

Питер Дикинсон
внештатный научный сотрудник Atlantic Council и издатель Business Ukraine
и журналы «Львов сегодня». Он пишет в Твиттере @Biz_Ukraine_Mag.

Дополнительная литература

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

Изображение: На большой сумке украинского дизайнера Юлии Попик написано «Киев» — украинское написание города, которое недавно появилось во многих англоязычных газетах. Кредит: Мелинда Харинг

Миф о том, что Россия и Украина воюют за

Мэри Уэйкфилд

Из номера журнала:
12 марта 2022 г.

Талландье / Бриджмен Изображения

Размер текста
- Небольшой
- Середина
- Большой
Межстрочный интервал
- Компактный
- Нормальный
- Просторный
Комментарии
Делиться
Поделиться
Мэри Уэйкфилд
Миф о том, что Россия и Украина воюют из-за

Сейчас кажется странным, что кто-то из нас когда-либо представлял себе, что Путин может не вторгнуться. Он считает Украину по праву принадлежащей России сердцем, разумом и душой. Это есть в том эссе, которое он написал в прошлом году: русские и украинцы — «один народ», сказал он, имея в виду не столько то, что они братья, сколько то, что украинцы не имеют права на отдельную идентичность. И мне интересно, не пытается ли он, пытаясь захватить Киев, заявить о своих правах на основополагающий миф о том, что Россия и Украина воюют друг с другом и обе считают его своим.

Киев — место действия эпического повествования о Киевской Руси, первом великом славянском государстве, основанном в 900-х годах предприимчивыми шведами-викингами. Путин явно отождествляет себя со своим военачальником-святым Владимиром Великим. В 2016 году он открыл огромную статую прежнего Влада в 100 ярдах от стен Кремля. В Киеве тоже есть статуя, но московский Влад почти в четыре раза больше, и его плащ зловеще развевается вокруг него, как будто он в движении.

В 988 году Владимир Великий обратил свой народ в христианство, призывая его креститься в Днепре очень по-путински: «Приезжайте, а то вы рискуете стать врагами князя…» Для Путина это массовое крещение было моментом, когда возникла Русская православная церковь. «Святой Владимир заложил нравственный фундамент, на котором строится наша жизнь и сегодня, — говорит он.

Это очень не то, как украинцы видят вещи. Для них основание Киевской Руси — это их собственная история, а не российская. России тогда не существовало, говорит бывший президент Украины Петр Порошенко, и вообще, святой Владимир «сделал европейский выбор», выбрав христианство. Таким образом, наряду с земной войной дрейфует эта давняя война памяти. Считает ли Путин свое вторжение крестовым походом? Что ж, он может раскрутить это как крестовый поход к своим более доверчивым соотечественникам, что равносильно тому же.

Основным источником по истории Киевской Руси и жития святого Владимира является текст под названием Русская Первичная летопись , или Повесть временных лет , написанная примерно в XI веке монахами Киево-Печерской монастырь, Печерская Лавра. На выходных я прочитал «Повесть временных лет » (в переводе, очевидно), и если святой Владимир — путеводная звезда Путина, то это показательно.

По словам Нестора-летописца, при князе Владимире долины Киевской Руси непрестанно лились кровью. Есть страница за страницей, где русы сталкивают врагов в рвы — и бесконечные протыкания пиками племени печенегов. Один молодой протеже святого Владимира демонстрирует свою силу, сдирая одной рукой кожу и плоть с атакующего быка. Ольга, бабушка Владимира и самостоятельная святая, побеждает вражеское племя, поджигая стаю птиц, которые затем взлетают на стропила своих домов и сжигают их дотла.

Для украинцев основание Киевской Руси – это их история, а не история России

Самый популярный

Шон Томас

Самые читаемые в 2022 году: Неизвестная, необычайно древняя цивилизация похоронена под восточной Турцией?

Путин может отождествлять себя с Владимиром, но больше всего он похож на отца Влада, язычника по имени Святослав. Святослав был архетипическим позером-суровым мужчиной. Он обрил голову, носил белоснежную одежду и устроил мужественное представление, поджарив на ужин свои собственные полоски конины. Летописец относится к его кончине пренебрежительно: «Кочевники взяли его голову и сделали из его черепа чашу, обложив ее золотом, и пили из нее». Есть мысль об Азовской бригаде.

Однако, надо отдать должное Путину, следует отметить некоторую преемственность между русским православным духовенством и его древними собратьями. Если я правильно читаю «Хронику », именно епископы св. Владимира побудили его, после череды приличных святых поступков, отказаться от таких наивных представлений, как милосердие. «Количество разбойников увеличилось, и епископы, обратив его внимание на умножение разбойников, спрашивали, почему он [Влад] не наказал их». шагая в ногу с Путиным, благословил войну на Украине.

Но «Повесть временных лет » — это не просто кровавая сага о битвах, написанная монахами-зрителями. Там есть еще одна история. Эта история начинается с основания Киева святым Андреем, братом Петра, который путешествовал вверх по Днепру, а затем остановился для небольшого пророчества на том месте, где позже был построен Киев. «Видите эти холмы? Так воссияет над ними благоволение Божие, что на этом месте возникнет великий город». Святой Антоний Киевский был местным жителем, который отправился на гору Афон для религиозного наставления, но затем вернулся в Киев и поселился в крошечной подземной пещере, чтобы поститься и молиться. Летопись меньше говорит об Антонии, чем о Владимире, потому что он проводил свое время в молитвах, не красочно вырезая печенегов, а на протяжении всей своей жизни и на протяжении столетий после его смерти другие монахи следовали примеру Антония и вырезали свои кельи в скала, а их тела до сих пор лежат там, жутко сохранившиеся, в туннелях под Киевом.

Ездил к ним в гости в 2005 году на отдых в Украину, смело вставая в очередь паломников и шаркая под землей, правда тоннели одноместные и возможности повернуть и рвануть назад нет. Я помню тела святых, элегантно одетые, лежащие в стеклянных гробах, часто с обнаженной кожей одной рукой, чтобы доказать, что их добродетельная плоть сопротивлялась разложению. Феодосий, Алипий Печерский, Илья Муромец-богатырь, сам Нестор-летописец. Я помню запах свечей, отпечатки губ на стеклянных крышках гробов и то, как я был удивлен, испытывая такую невыносимую клаустрофобию, что не хотел уходить.

Действительно ли Путин верит в Бога? Несмотря на то, что он носит крест, трудно представить, что его вера — это нечто большее, чем тактический духовный национализм. Но он будет знать, что воскресенье 20 марта, через неделю с небольшим, станет днем особого почитания святых Печерской Лавры. И узнает, что хотя уцелевшие кости святого Владимира хранятся в Москве, говорят, что тело святого Андрея до сих пор находится где-то под Киевом, до сих пор не обнаруженное.

Автор: