Содержание
Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею
Литовченко А. Д.
1835, Кременчуг Полтавской губернии – 1890, Санкт-Петербург
1875
Английский дипломат Джером Горсей (около 1550–1626) прожил в России почти два десятилетия, работая в представительстве английской Московской компании. Его перу принадлежат несколько сочинений о России. В 1581 году, во время Ливонской войны, он занял важное положение при русском дворе, занимаясь поставкой из Англии военных припасов. На картине запечатлен эпизод из последних лет царствования Ивана IV, отмеченных тяжелыми внутри и внешнеполитическими неудачами. Желая продемонстрировать иностранному дипломату свое неслабеющее могущество, царь привел его под своды кремлевской сокровищницы.
Литовченко принадлежал к числу художников, в произведениях которых недостаток живописного темперамента, а подчас и психологической убедительности искупался безусловной достоверностью в воссоздании исторической обстановки.
Картину отличает тщательная и изящная манера письма, осязаемо передающая фактуру вещей — блеск камней и металла, мягкость шелка и бархата. В колористическом отношении наиболее интересна центральная часть полотна, в которой сочетание золотистых, сиреневых, темно-красных тонов костюмов Ивана и Горсея создает ощущение роскоши. (Е. Ш.)
Электронный каталог «Герои и злодеи русской истории». СПб, 2010. С. 115.
Царь Иван IV Васильевич (Грозный) (1530—1584) — сын Василия III и Елены Глинской. Венчан на царство в 1547 после непродолжительного регентства матери и правления бояр. Эта же дата считается началом образования Московского царства (1547—1721), когда Иоанн IV Васильевич во время коронации принял титул «царя Всея Руси». Таким образом, утверждал себя в качестве суверенного правителя и наследника византийских императоров (Иоанн был внуком Софии Палеолог, племянницы последнего императора Византии). Однако притязания великих московских князей на царский титул прослеживаются еще от Ивана III, когда из Византии были заимствованы многие ритуалы и символика.
Примерно к тому же времени относится рождение концепции «Москва — третий Рим», утверждавшей мессианскую роль России в качестве главного оплота православия. В 1550-е провел ряд реформ при участии узкого круга приближенных лиц — Избранной рады. В это время был издан общерусский судебник, усовершенствована приказная система управления, создано постоянное войско стрельцов, созван Стоглавый собор (1551) для унификации церковных обрядов и решения вопросов канонизации, принято Уложение о службе, установившее обязанность для землевладельцев являться на войну «конно, людно и оружно».
Осуществил ряд успешных походов по присоединению ханств — Казанского (1552) и Астраханского (1556), а также Башкирии (1557). Потерпел поражение в Ливонской войне за выход к Балтийскому морю (1558-1583). Из-за проводимой политики столкнулся с оппозиционными боярскими кругами, что привело к введению опричнины и политическим заговорам (1567 и 1569). Покровительствовал развитию культуры, церковному строительству и просвещению.
«Грозным» Иван IV был прозван народом за казни политических изменников.
«Виртуальный Русский музей» в социальных сетях:
цели и задачи, последствия и итоги
Период царствования Ивана IV длился с 1533 по 1575 год. Государь всей Руси был прозван Грозным за жестокий нрав. Во времена правления создавалась атмосфера всеобщего страха, слои общества были стравлены, от гнева страдали русские бояре и иностранцы. Некоторые историки отрицают положительное значение царствования правителя, называя происходившее «враждой и произволом».
Несмотря на негативный образ, созданный в историографии, есть также и положительные оценки результатов правления. Внешняя политика Ивана Грозного кратко отмечена укреплением вооруженных сил, сокрушением остатков золотой Орды, сохранением независимости государства и формированием оборонных рубежей.
Цели и задачи внешней политики
Иван IV в период своего правления стремился укреплять позиции государства.
Главные задачи его внешней политики:
- укрепление Русского царства в Европе, получение доступа к Балтийскому морю;
- устранение угрозы вторжения Крымского, Казанского, Астраханского ханств, предпринимавших набеги с Южного и Юго-восточного направлений;
- распространение влияния на Востоке и Северо-востоке.
В эпоху правления Ивана Грозного выделялись основные направления внешней политики: главное восточное, второе по значимости западное и южное. На востоке и юго-востоке проводились действия по освоению Сибири, Русское царство также боролось с Казанским, Астраханским ханствами. Основной задачей на западе был выход к Балтийскому морю. Юг защищался от набегов крымского хана.
Золотая Орда
В результате распада Золотой Орды образовалось несколько государств (ханств), которые постоянно угрожали русской территории. Они также контролировали Поволжье и Волжский торговый путь. При вынужденном взаимодействии с ними ставились цели защиты русского государства и его населения.
Восточное направление
В 1552 году к Русскому царству было присоединено Казанское, а в 1556 — Астраханское ханство. Поход в Сибирь под предводительством Ермака обезопасил территорию от набегов кочевых племен, разоряющих страну. Эти вторжения продолжались несколько столетий. После завоеваний территория Русского царства на карте была расширена. Поэтому восточная политика отмечается как успешная в ходе царствования Ивана Грозного.
Взятие Казани
Самым крупным государством из числа появившихся на территории бывшей Золотой Орды было Казанское ханство. Набеги татар на русские княжества имели целью захватывать добычу и пленных, которых превращали в товар. А также они время от времени требовали платить дань, разоряли русские земли. Иваном IV Грозным было предпринято три похода на Казань. Первый оказался неудачным, а второй, датированный 1549 годом, принес некоторые успехи. Город был осажден, русские бомбардировали его из пушек. Но штурм закончился снятием осады в период весенней распутицы.
Однако, успешным действием была закладка крепости Свияжск на расстоянии 25 км от Казани. Эта опорная база помогла взять столицу ханства в третьем походе. Осада 1552 года окончилась успехом благодаря тому, что штурм был хорошо спланирован. Русская армия использовала новейшие военные достижения, которые отсутствовали у противника. Численность войск имела значительный перевес над татарами. У русских была артиллерия, состоящая из маневренных пушек и других орудий, конница, стрельцы. Армию пополняли отряды других притесненных Казанским ханством народов.
Город окружили кольцом, которое казанцы не смогли прорвать, вылазки почти всегда заканчивались неудачей. Против всех ворот были выстроены осадные башни. Казань удалось взять 2 октября 1552 года. В честь события в Москве заложили Покровский собор. Именно тогда молодого царя прозвали Грозным. Это был его первый успех во внешней политике.
Результатом взятия Казани стало установление контроля со стороны Москвы над поволжским регионом.
Ханство прекратило самостоятельное существование, вошло в состав русского государства. Для России открылся путь к Волге, а также сформировались предпосылки для дальнейших завоеваний.
Покорение Сибири
Восточное направление также отмечено событиями в сибирском регионе. Остатки орд продолжали борьбу за главенство. В 1563 году хан Кучум пришел к власти на территории Сибири. Сначала он платил дань Москве, но затем убил русского посла, после чего постоянными стали набеги татар на пограничные земли. Владельцы этих территорий Строгановы вызвали казаков, 1 сентября 1581 года направили их и других воинов завоевывать Сибирь во главе с Ермаком. А 26 октября 1582 года его отряды вступили в Кашлык, столицу Сибирского царства.
Вследствие этого завоевания многие народы территории приняли русское подданство. В состав России вошли земли нижнего Приобья, затем было подчинено пространство до устья Иртыша. Сибирское ханство распалось. Иван Грозный наградил участников похода, присвоил Ермаку титул Сибирского князя.
В 1585 году Кучум собрал новые силы для борьбы. В результате Ермак погиб после нападения на его отряд.
Южное направление
В Крымском ханстве на протяжении нескольких столетий наблюдался конфликт, представлявший собой значительную проблему для Русского царства. А именно, приходилось задействовать войска, так как южным регионам наносился ущерб постоянными вторжениями. В 1572 году крымская армия Девлет Гирея была разгромлена, в результате чего ханство прекратило делать набеги на русскую территорию.
Западное направление
По инициативе Ивана Грозного была развязана Ливонская война (1558-1583). Правитель намеревался получить большие возможности, которые могли предоставить торговые отношения через Балтийское море. Но в самом начале конфликта успешно развить события помешала проблемная ситуация в экономике и внешней политике Русского царства.
Дополнительные сложности были созданы фактом сплоченности европейских монархов. В результате Русское царство лишилось всех военных успехов.
Ливонская война
Военные события происходили с 1558 по 1583 год. Конфликт начался с январского нападения Руси на Ливонию, возглавляемого Иваном IV Грозным. Первый этап отмечен успехами русских войск: завоевана Нарва, Дерпт, другие замки и города. Взятие Полоцка в 1563 году не увенчалось дальнейшим развитием достижений. В 1564 русские части были разбиты в битве при Чашниках.
Спустя короткое время после этого события в русском государстве ввели опричнину (выделение личных владений царя), длившуюся с 1565 по 1572 год. Она нанесла вред русским аристократам, повлияла на итоги дальнейших военных действий. В 1569 году произошло объединение Великого Литовского княжества с Польским Королевством. Образовалась единая Речь Посполитая.
В 1577 году русскими войсками предпринята неудачная осада города Ревеля. Вслед за этим событием Речью Посполитой был возвращен Полоцк, осада Пскова прошла неудачно.
Нарва сдалась шведам, но крепость Орешек осаждалась безуспешно для них. Конец военных действий наступил в результате подписания двух перемирий: Ям-Запольского в 1582 году и Плюсского в 1583 году. При этом Россию лишили всех завоеваний, осуществленных на протяжении войны.
Земли на границе с Речью Посполитой и приморские города балтийского региона Яма, Копорье, Ивангород были отняты. Территорию Ливонской конфедерации поделили между собой Швеция, Дания и Речь Посполитая. Сам Ливонский орден перестал существовать. В результате войны Россия пришла к экономическому упадку, образовалась Речь Посполитая.
Отношения с Англией
Между Русским царством и Англией в 1553 году были установлены дипломатические отношения. В то время оба государства искали новые торговые пути. Представитель короля Эдуарда VI Р. Ченслер был вынужден пришвартоваться на последнем уцелевшем корабле экспедиции в Индию и Китай на берегу Белого моря.
Ричард Ченслер и Иван Грозный
После установления контактов с местным населением капитан Р.
Ченслер отправился в Москву и был там представлен Ивану Грозному. После этого события и возвращения на родину он был назначен английским послом в России при царе. Позднее русский правитель испытывал глубокое доверие к Англии.
Торговые отношения тоже были весьма важны. Англия организовала в 1555 году Московскую компанию. Россия построила в Китай-городе около Кремля палаты для ее гостей, в которых действовали лишь английские законы. Русским купцам было дано право беспошлинной торговли с Англией.
Иван Грозный ждал большего от этих международных отношений. Он хотел видеть в Англии не только торгового партнера, но и союзника в военных, политических делах. Попытки установить такие отношения не имели успеха.
Итоги внешнеполитической деятельности Ивана Грозного
Результаты правления, которое осуществлял Иван Грозный, реформы и внешняя политика имеют весьма противоречивые оценки.
Можно изложить следующий перечень достижений и неудач:
- завоевание Казанского и Астраханского ханств;
- Ногайская орда была признана находящейся в вассальном статусе;
- итогом похода Ермака в Сибирь стало расширение территории на Восток;
- увеличение площади государства в два раза;
- поход крымского хана в 1572 году на Москву был отражен, в результате чего последующее двадцатилетие русские не претерпевали посягательства со стороны Крымского ханства;
- затяжной конфликт и провал в Ливонской войне нанес урон экономике, пришлось вернуть завоевания.
Прирост территории России при Иване Грозном составил около 100%. К концу царствования страна превосходила по размеру всю Европу. Исторические описания отмечают плюсы и минусы в правлении царя. Согласно опросу, есть много желающих, чтобы в их городе поставили памятник Ивану IV Грозному.
Источники:
Н.М.Карамзин. История государства Российского. т. IX, 1821;
С.М.Соловьев. История России с древнейших времен. .Книга 3. Том 6;
Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М. 2005;
Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989
Project MUSE — Военная история России от Ивана Грозного до войны в Чечне Дэвида Р. Стоуна (рецензия)
Военная история России от Ивана Грозного до войны в Чечне Дэвида Р. Стоуна (рецензия)
Джон Кип
- Славянское и восточноевропейское обозрение
- Ассоциация современных гуманитарных исследований
Том 86, номер 3, июль 2008 г.
- стр. 550-552
- Артикул
- Посмотреть цитату
- Дополнительная информация
Вместо аннотации приведу краткую выдержку из содержания:
550 провидец, 86, 3 июля 2008 были найдены с этой целью. Как заметил Герберштейн (или рассказывали его русские наставники), триединство титулов Царь, Самодержец и Великий Государь было земным отражением Святой Троицы. Порожденные таким образом эсхатологические ожидания стимулировали грамотный класс как духовно, так и политически. Если это было одним из средств укрепления легитимности московского правителя, то генеалогическое наследование было другим. Иван претендовал на царскую кровь в силу своего происхождения от союза великого князя Владимира и византийской княжны Анны. Однако впоследствии страховка была оформлена в виде генеалогий, прослеживающих происхождение его преемников от брата императора Августа Пруса и, действительно, от мифического Ромула.
Иван IV принял царский титул в 1547 году, хотя конклав православных прелатов в Константинополе не подтверждал это право до 1561 года, и его еще предстояло узаконить на международном уровне. В 1549 г.добавлено обозначение «православный»; а затем предисловие «Милостью Божией». Фраза «всея Руси», изначально обозначавшая уважение, представляет собой другой случай, потому что она стала обозначать притязания на территорию, хотя и имела разное значение для разных сторон. Для православных русских этот термин стал подразумевать обязательство включить все территории, население которых когда-то было православным, в то время как для католиков-литовцев и поляков он имел этнический, а не религиозный оттенок, пример трудностей, возникающих из-за контраста политических культур. Еще в 1500 году, утверждает Флюшкин, Московия все еще рассматривала свою территорию как совокупность наследственных владений, и концепция государства развивалась медленно. Однако главным определяющим моментом московской политической культуры была теократическая идея правителя.
Московский истеблишмент презирал выборные мандаты. Когда Стефан Баторий был избран королем Польши, Иван сравнил его с библейским царем Саулом, которого приветствовали израильтяне, в отличие от богоизбранного царя Давида. Хотя нужды момента вынуждали царя просить мира, он настаивал на том, чтобы занять позицию морального превосходства, представив это как акт христианского благочестия. Это сделало подчинение приказам царя не только политической, но и религиозной обязанностью, и придало политике Московии моральное измерение. Он также провозгласил государство инструментом искупления. Филюшкин представляет собой обширный, добросовестный и иногда поучительный отчет, хотя вряд ли он положит конец всем спорам в этой области. К сожалению, карты, призванные показать отношение владений к территориальным титулам, очень неясны. Лондон Филип Лонгворт Стоун, Дэвид Р. Военная история России от Ивана Грозного до войны в Чечне. Praeger Security International. Вестпорт, Коннектикут и Лондон, 2006 г. xiv + 259стр.
Карты. Предлагаемое чтение. Индекс. 49,95 долларов: 28,99 фунтов стерлингов. Дэвид Стоун наиболее известен высоко оцененным исследованием советского военного строительства в начале 1930-х гг. 55I стр. 763-65). Этой эпохе уделено сравнительно немного внимания в его амбициозном новом томе, который в рамках небольшого компаса предлагает неспециалисту точный и объективный обзор эволюции российских вооруженных сил за последние пятьсот лет, наряду с компетентным анализом основных кампаний, в которых они участвовали. Основное внимание уделяется стратегии и тактике, снаряжению, размеру и структуре, а также действиям ведущих командиров. материал из традиционной военной истории. Тем не менее, нам также достаточно рассказано о внутренней арене и проблемах внешней политики, чтобы понять, почему Россия так часто оказывалась в состоянии войны. Оправдана ли такая воинственность с точки зрения «национальных интересов», как бы они ни определялись, это вопрос мнения. Стоун тратит мало времени на такие рассуждения или на оценку тяжелого бремени, которое «общество, организованное для войны» (стр.
XII), возлагает на гражданское население. Он также не представляет модного в настоящее время «взгляда снизу» на боевой опыт обычных солдат. Вместо этого мы получаем резкие оценки качества российских военачальников на протяжении веков. Высшие оценки достаются А. А. Брусилову, который в 1916 провел «мастерскую работу» по подготовке своего наступления на Юго-Западном фронте, но был подведен Ставкой и его коллегами на севере (стр. 168–170). Интересно, что его пример вдохновил советских генералов (поздних маршалов) Г. К. Жукова и А. М. Василевского, когда они направили…
Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство пользования нашим веб-сайтом. Без файлов cookie ваш опыт может быть небезупречным.
В путинской России Иван Грозный становится Иваном Грозным
«Ваня, послушай, а ты знаешь, кто такой Иван Грозный? Вы разделяете его имя. Тебе уже рассказывали о нем в школе?
Я разговариваю с 11-летним сыном моей подруги, полное имя которого по-русски тоже Иван.
Мы сидим в коридоре небольшой квартиры в пригороде Екатеринбурга, четвертого по величине города России, расположенного на границе Европы и Азии. Вместе мы с Ваней потихоньку собираем стул для его младшего брата, который делит свое имя с другим известным русским царем, Петром Великим.
— Да, — говорит Ваня, все еще сосредоточенно ввинчивая ножку стула. «Он убил собственного сына, потому что у него были проблемы с женой сына. Это было с его женой? я не помню. В любом случае, он убил своего сына.
Убийство сына Иваном Грозным — самый известный акт домашнего насилия в истории России. Он вдохновил на создание одной из самых известных картин России, был увековечен советским кинематографом и преподавался поколениям российских школьников.
Но исторические записи, которые принесли Ивану Грозному место среди самых жестоких правителей страны, сейчас переписываются. Чиновники недавно построили первый в стране памятник царю, которого россиян веками приучали бояться.
«Как вы думаете, это хороший поступок? Ставить памятники таким правителям, как он? — спрашиваю я Ваню, пока мы переходим к установке подлокотника для детского стульчика.
Ваня смотрит на меня так, будто я задал самый глупый вопрос на свете. «Люди не ставят памятники просто так, — говорит он.
Ваня прав. Статуи всегда воздвигают не просто так. В России государство стоит за попыткой переименовать лидеров своего прошлого. Тенденция началась, когда местные органы власти по всей России начали возводить памятники Сталину. Сейчас Иван Грозный, кажется, в моде царь.
Первый памятник ему был открыт 14 октября в российском городе Орле, примерно в 254 милях к юго-западу от Москвы. Официальная причина заключается в том, что Иван Грозный приказал основать город, хотя историки согласны с тем, что существует мало свидетельств того, что царь когда-либо слышал об этом месте.
Губернатор Орловской области Вадим Потомский не предоставил достаточных доказательств обратного.
«Он приказал построить город. Я не буду вдаваться в исторические подробности, но думаю, будет здорово, если мы поставим этот памятник», — сказал Потомский, впервые выдвинув эту идею на московской пресс-конференции в июне этого года.
Однако во времена правления Ивана все правительственные указы подписывались от имени царя. Теоретически десятки городов России могли бы поставить памятники Ивану Грозному, если бы последовали примеру Орла.
Федор Крашенинников, политолог из Екатеринбурга, уверен, что памятник в Орле — это «монументальная пропаганда». Эта «извращенная концепция установки памятников» возродилась еще с советских времен, считает он.
Картина Ильи Репина «Иван Грозный и его сын» выставлена в Государственной Третьяковской галерее в Москве, Россия.
«Важно строго понимать, что памятник Ивану Грозному в Орле – это не памятник ему, а памятник великой державе и выдуманному понятию России, которое наша нынешняя власть очень щедро подает нашему населению ».
Крашенинников считает, что орловское областное правительство, скорее всего, просто хотело выслужиться перед Кремлем, установив памятник.
«Правительство находит людей, очень далеких во времени от нашей сегодняшней действительности, и ставит памятники не столько им, сколько самой идее великой державы», — сказал Крашенинников.
«Хорошие — это те, кто служит объединенному правительству. Любые попытки жить отдельно и иметь автономию. . . это отвратительно, и это должно быть подавлено; кровью, если надо. Так поступил Иван Грозный».
Грозным Ивана IV называли не просто так. Будучи царем с 1547 по 1584 год, он удвоил территорию России за счет насильственной кампании экспансии и централизации, в результате которой независимые ханства, простиравшиеся от реки Волги до Сибири, оказались под контролем Москвы. «Правительство находит людей, очень далеких во времени от нашей сегодняшней действительности, и ставит памятники не столько им, сколько самой идее великой державы».
Даже в исторических записях того времени Иван описывается как жестокий тиран и обвиняется в убийстве своего сына, которого также звали Иваном. Многие историки предполагают, что молодой наследник был убит ударом по голове, когда защищал беременную жену от отца. Царь якобы так сильно избил свою невестку Елену, что у нее случился выкидыш.
Иван Грозный также прославился тем, что инициировал первую в России систематическую кампанию политических репрессий, известную как «опричина». Он объявил целые семьи из высшего среднего класса «нежелательными», лишил их имущества и отправил в отдаленные уголки России. Тысячи его подданных, в том числе женщины и дети, были казнены. Спустя столетия сталинские репрессии скопировали эту модель.
«Если мы согласны с этим памятником, то это значит, что мы согласны с тем, что независимое мышление не имеет влияния в России; Мы не можем ничего бесплатно и открыто строить для наших детей», — заявил в октябре орловец Владимир Ермаков. Но мало кто в Орле согласился подписать петицию, которую Ермаков и еще несколько человек составили, чтобы попытаться остановить строительство памятника.
Иван Грозный нависает над центром Орла, города с населением около 317 000 человек. Фото Екатерины Пономаревой.
Активисты имели гораздо меньший доступ к воздуховодам, чем губернатор Потомский.
Он сказал, что критикам Ивана Грозного следует читать «правдивую историю», потому что «тогда они поймут, что он никогда не убивал своего сына». Заявляя, что «никто не должен переписывать историю», губернатор утверждал, что сын Ивана Грозного на самом деле умер от болезни, заразившейся во время поездки в Санкт-Петербург, город, основанный 119лет после смерти царя.
Слова Потомского, широко распространенные подконтрольными Кремлю СМИ, приглушили жалобы противников памятника. Никто не оспаривал у него исторические промахи, допущенные им во время выступления.
На улицах Орла девять из десяти опрошенных Coda человек не жаловались на новый памятник. Трое из них защищали его, говоря, что узнали по телевидению, что их город основал Иван Грозный. Остальные думали, что он действительно великий правитель, расширивший границы России и сделавший страну великой.
«Опричный террор? Что вы можете сделать?», — сказал один человек. «Какой царь не проводил террор по-своему?» — сказал другой.
«Если мы согласны с этим памятником, то это значит, что мы согласны с тем, что независимое мышление не имеет влияния в России; мы не можем построить ничего бесплатного или открытого для наших детей».
Иван Грозный высотой 26 футов теперь возвышается над исторической центральной площадью Орла. Отлитый из темной бронзы, царь держит в правой руке большой православный крест, а второй крест носит на груди. На открытии 14 октября на сцене под статуей выступили танцоры в традиционных народных костюмах. Набожные православные христиане развернули хоругви и стояли с иконами. Когда священник начал благословлять памятник, верующие запели гимн царской России «Боже, Царя храни».
Обращаясь к толпе, губернатор Потомский назвал критиков памятника «врагами». Он приписывал Ивану Грозному не только основание города, но и, как ни странно, поддержку советских войск в их победе над нацистской Германией во время Второй мировой войны. Затем он сравнил царя с президентом Путиным.
«У нас есть великий и могущественный президент Путин, который заставил весь мир уважать Россию, как и Иван Грозный», — проревел Потомский в микрофон.
«С Божьего благословения!»
Толпа аплодирует.
Уже запланированы новые памятники царю. Камень добыт для второго памятника Ивану Грозному; на этот раз в Александрове, примерно в двух часах езды к северо-востоку от Москвы. В Санкт-Петербурге, самом либеральном городе России, группа активистов выдвинула резолюцию о названии улицы в честь Ивана Грозного. Они повторили ложное утверждение губернатора Потомского о том, что Иван Грозный посетил город, основанный более чем через столетие после его смерти.
А в Орле уже поток посетителей посещает новейший памятник города. Включая школьников.
История, которую вы только что прочитали, представляет собой небольшую часть сложной и постоянно меняющейся сюжетной линии, которую Кода неуклонно и с особым вниманием освещает. Но мы не можем сделать это без вашей помощи. Продемонстрируйте свою поддержку журналистике, которая остается в истории, став участником сегодня. Coda Story — это некоммерческая организация 501(c)3 США.