Роль ленина: Ленин Владимир Ильич | Проект «Исторические Материалы»

Роль Ленина в истории кажется россиянам все более скромной

Свою лепту в борьбу с историческим склерозом внесли социологи Левада-Центра. В преддверии дня рождения В.И. Ленина они задали россиянам вопросы об исторической роли лидера большевиков. Фактически социологи предложили гражданам выйти на субботник и сдать «ленинский зачет». Ну что ж, бревен и значков они получили в ответ немало.

Историческая роль Ленина с годами кажется гражданам все более и более скромной. Если в 1995 году четверть россиян предрекала, что никто, кроме историков, в будущем о Ленине не вспомнит, то сейчас таких людей уже почти треть — 31%. Правда, пик «ленинского негатива» уже позади. В 2007 г. начисто отрицали его особую роль 45%, в 2011 г. — уже 39%.

Время многие углы сглаживает. Раньше граждане высказывались о Ленине достаточно резко. В 1995 г. 12% называли его «удачливым политическим авантюристом». Сейчас — только 7%. Жестоким диктатором в то время его считали 12%, в настоящий момент — 5%. А вот «вождем, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся», 18 лет назад Ленина считали 17%, ровно столько же осталось таких респондентов и в наши дни. Каждый десятый считал Ильича великим мыслителем, верно предвидевшим будущее, — а сейчас подобного мнения придерживаются 13%. В 1995 году каждый двадцатый говорил, что Ленин «не любил и не понимал Россию», теперь в этом убеждены лишь двое из сотни россиян.

«Как видно по приведенным данным, за последние почти два десятилетия фигура вождя мирового пролетариата стала для россиян менее значимой, а отношение к нему — более сдержанным и скорее позитивным.  Этот процесс переосмысления роли В.Ленина, видимо, будет продолжаться. Если для опрошенных старше 40 лет сумма положительных оценок («вождь…» + «великий мыслитель..») превышает сумму отрицательных оценок («расчетливый политик…» + «политавантюрист» + «жестокий диктатор») более чем в 1,5 раза, то среди 25-40 летних они практически равны, а среди молодежи до 25 лет  вновь отмечается некоторое преобладание положительных оценок при том, что число содержательных ответов в этой группе заметно меньше, чем  у россиян других возрастов», — считает аналитик Левада-центра Олег Савельев.

Больной вопрос как прошлых, так и нынешних времен — разного рода переименования. Социологи решили не размениваться на отдельные улицы и площади и сразу спросили россиян, как бы они отнеслись к возвращению городу Санкт-Петербургу ленинского имени. 30% были за, больше половины (53%) — против, 17% ответить затруднились. За восстановление советского названия Северной столицы чаще всего высказывались рабочие (35%), пенсионеры (34%) и в целом россияне старше 55 лет (35%), с образованием ниже среднего (37%), а также те, кому денег хватает только на продукты (40%) или не хватает даже на еду (39%), жители городов с населением до 100 тысяч человек (38%), сельских поселений (35%) и голосовавшие на президентских выборах за Г.Зюганова (45%). То есть без неожиданностей — «ленинский электорат» по-прежнему ему верен. А «меньшевики, эсеры, буржуазия и нэпманы» — категорически против большевистского ренессанса.

Против обратного переименования чаще всего высказывались руководители и управленцы (70%), домохозяйки (65%) и в целом женщины (55%), россияне в возрасте 40-55 лет (55%), с высшим образованием (58%), высокими доходами, позволяющими без проблем купить, например, автомобиль (82%), жители провинциальных городов с населением более 500 тысяч жителей (58%) и сторонники М. Прохорова (60%) или С.Миронова (56%).

Опрос «РГ»

Поделиться:

СоциологияСоциология с Екатериной ДобрынинойТесты и опросы

«Роль Ленина в образовании СССР»

Каждому известно, что именно Ленин является основателем Советского государства, впрочем, как и современной России, ибо под документами об образовании РСФСР стоит ленинская подпись.

Никитчук Иван Игнатьевич

Первая мировая война, а за тем последовавшая и Гражданская привели не только к экономической разрухе, но и, по сути, к развалу Российского государства, к образованию псевдогосударств, провозглашавшимися отдельными территориями бывшей империи. Перед Советской властью встала задача восстановить территориальную целостность государства в рамках новой государственной формы, что имело значение еще и для возможности отстоять свою независимость в условиях враждебного окружения, и для ускоренного восстановления разрушенной экономики страны.

Сложный и трудный путь искания этой новой государственной формы советского многонационального государства пришлось пройти, прежде чем был подписан и принят Союзный договор в самом конце 1922 года. Огромные усилия были приложены именно Лениным, чтобы этот путь завершился успехом – образованием СССР как союзной федерации равноправных советских республик

Еще в 1920 г. в первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам для II конгресса Коммунистического Интернационала В.И. Ленин раскрыл значение советской федерации как государственной формы и теоретически обосновал необходимость более тесного сплочения советских республик в единый государственный союз. В.И. Ленин писал в этом наброске: «Признавая федерацию переходной формой к полному единству, необходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу, имея в виду, во-первых, невозможность отстоять существование советских республик, окруженных несравненно более могущественными в военном отношении империалистскими державами всего мира, без теснейшего союза советских республик; во-вторых, необходимость тесного экономического союза советских республик, без чего неосуществимо восстановление разрушенных империализмом производительных сил и обеспечение благосостояния трудящихся; в-третьих, тенденцию к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме».

Исходя из этих ленинских указаний, X съезд РКП(б) в резолюции по докладу И.В. Сталина «Об очередных задачах партии в национальном вопросе» указал путь дальнейшего государственного строительства советского многонационального государства. Опираясь на опыт всей предшествующей борьбы за упрочение советского строя, съезд отметил, что советские республики могут отстоять свое существование и победить соединенные силы империализма, лишь объединившись в тесный государственный союз, или они вовсе не победят. Федерация советских республик, говорилось в резолюции съезда, может быть общей формой их государственного союза; непременным условием такой федерации должно быть доверие и добровольное согласие входящих в нее республик. X съезд РКП(б) решительно осудил уклоны как в сторону великодержавного шовинизма, так и в сторону местного национализма. Борьба против этих уклонов имела важнейшее значение для последовательного проведения ленинской национальной политики и создания государственного союза советских республик.

Необходимость объединения советских республик в единый государственный союз отвечала жизненным интересам всех советских народов. Прежние формы связи между советскими республиками в новой обстановке были недостаточны. Союзные рабоче-крестьянские договоры, заключенные в 1920-1921 гг. между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Украинской ССР, Белорусской ССР и другими советскими республиками, были лишь первым шагом к объединению. Система объединенных народных комиссариатов, созданная на основе этих договоров, фактически сводилась к тому, что деятельность некоторых народных комиссариатов РСФСР распространялась на другие советские республики. Национальные советские республики не имели оформленного представительства в наркоматах РСФСР. Существовала возможность извращения этой системы в духе бюрократической централизации. В то же время введение в действие постановлений общефедеральных органов требовало предварительной «регистрации» их республиканскими органами, что создавало угрозу искажения политики Советской власти националистическими элементами в отдельных советских республиках.

Переход Советского государства от войны к мирному социалистическому строительству не мог быть осуществлен без вовлечения в государственное управление масс беспартийных рабочих и крестьян. Участие в государственном управлении широких слоев трудящихся и повышение их интереса к государственному строительству требовали внесения необходимой четкости в систему государственного устройства и управления. Надо было перейти от союзных договоров, недостаточно ясно и полно определявших взаимоотношения советских республик, к таким государственным формам связи между ними, которые охватывали бы все многообразие взаимных отношений советских республик, были понятны народным массам и оформлены в Конституции Советского союзного государства.

На XI съезде РКП(б) В.И. Ленин со всей силой подчеркнул необходимость улучшения государственного аппарата и приближения его к массам. Он показал, что для построения фундамента социалистической экономики решающее значение имеет умение управлять, правильно расставлять силы, разграничивать работу между советскими и партийными учреждениями. В.И. Ленин требовал повышения ответственности советских учреждений и советских работников за свою работу и внес конкретные предложения, направленные к этому.

В свете этих ленинских указаний особенно важное значение приобретало создание новых форм государственных взаимоотношений советских республик для оживления всей советской работы, улучшения государственного аппарата, укрепления связи партии с массами. Вместе с тем это должно было отвечать потребностям социалистического строительства и задачам обороны страны, способствовать расцвету политической жизни, экономики и культуры советских республик.

К середине 1922 г. во всех независимых советских республиках идея установления более тесных государственных связей получила полное признание. Однако сами формы этих связей были выработаны не сразу, а лишь в результате коллективных усилий выдающихся деятелей коммунистической партии и Советского государства, при активном участии широких партийных и беспартийных масс. Многие вопросы из области строительства союзного многонационального государства были еще неясны, поэтому естественно, что и решение их представлялось возможным различными путями.

Некоторые руководящие работники РСФСР и других советских республик считали, что наиболее целесообразной формой дальнейшего сближения народов может быть вступление УССР, БССР и Закавказской Федерации в состав РСФСР на правах автономных республик. Больше того, игнорируя значение национального момента в государственном строительстве, некоторые советские и партийные работники приходили к выводу, что все советские республики должны слиться в единую Российскую Советскую Республику, а сама Российская республика потерять характер федеративного государства. В таком духе высказывался, в частности, некто Кобозев, в то время работавший в правительстве Дальневосточной республики (ДВР). В телеграмме, адресованной правительству РСФСР и опубликованной 2 ноября 1922 г. в «Правде», он писал: «В ближайшем времени герб всех сливающихся братских республик, по нашему мнению, упростится до трех букв — РСР. Горькие плоды интервенции, белогвардейщины и учредиловки на окраинах достаточно убедили даже самых заядлых автономистов в истине марксистского демократического централизма».

Высказывались и другие взгляды. Некоторые грузинские, башкирские и татарские работники предлагали ликвидировать существующие федеральные образования и создать союз республик, в который все республики, в том числе автономные, входили бы как союзные. Вносились также предложения о создании союза советских республик как конфедеративного государства.

Различия во взглядах отдельных советских и партийных работников по вопросу о формах взаимоотношений советских республик были обусловлены прежде всего отсутствием достаточного опыта в этом деле. Вместе с тем эти взгляды использовались великорусскими великодержавными шовинистами и местными националистами. Великодержавные шовинисты стремились добиться коренного пересмотра всей национальной политики коммунистической партии и образования единой, неделимой России. Местные националисты, прикрываясь разговорами о равноправии республик, хотели разрушить братский союз советских народов.

Выработка основ объединения советских республик в единое многонациональное социалистическое государство проходила в борьбе против уклонов к великодержавному шовинизму и местному национализму.

10 августа 1922 г. политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о создании комиссии из представителей ЦК РКП(б), ЦК коммунистических партий Азербайджана, Армении, Бухары, Белоруссии, Грузии, Дальневосточной республики, Украины и Хорезма для разработки вопроса о дальнейших взаимоотношениях независимых советских республик. Первоначальный проект тезисов об объединении составил И.В. Сталин. Эти тезисы, известные под названием тезисов об «автономизации», обсуждались в центральных партийных органах договаривающихся республик и затем в комиссии ЦК РКП(б). Они исходили из необходимости включения независимых советских республик в состав РСФСР; вопрос о Бухаре, Хорезме и ДВР оставался открытым. 23 — 24 сентября тезисы были приняты комиссией ЦК РКП(б). Резолюция комиссии гласила: «Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении и РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР, оставив вопрос о Бухаре, Хорезме и ДВР открытым и ограничившись принятием договора с ними по таможенному делу, внешней торговле и иностранным и военным делам и пр. «.

Следовательно, комиссия ЦК РКП(б) в этот период в основу своей резолюции об объединении положила идею вступления всех независимых советских республик в состав РСФСР, то есть идею их «автономизации».

Согласно проекту, предполагалось заключить союзный договор, по которому центральные органы РСФСР в важнейших вопросах хозяйственной и политической жизни действовали бы как общефедеральные органы, постановления ЦИК РСФСР признавались бы обязательными для центральных учреждений, упомянутых в первом параграфе, объединяющихся республик; ЦИК по своему составу становился общефедеральным органом, в него вводились представители объединяющихся республик. Таким образом, по мнению комиссии, следовало закрепить и расширить в рамках РСФСР уже установившиеся связи между республиками. Проект комиссии не выдвигал вопрос об объединении советских республик в новое государственное образование.

Тезисы об «автономизации» обсуждались в центральных партийных органах советских республик. 15 сентября 1922 г. Центральный Комитет Коммунистической партии Грузии принял резолюцию, в которой говорилось: «…предлагаемое на основании тезисов тов. Сталина объединение в форме автономизации независимых республик считать преждевременным. Объединение хозяйственных усилий и общей политики считаем необходимым, но с сохранением всех атрибутов независимости». Против этой резолюции голосовали присутствовавшие на заседании С.М. Киров и Г.К. Орджоникидзе.

В противовес ЦК КП Грузии центральные комитеты коммунистических партий Армении и Азербайджана поддержали тезисы об «автономизации». В решении президиума ЦК КП Азербайджана от 11 сентября 1922 г. о директиве представителю Азербайджана в комиссии ЦК РКП(б), выезжавшему в Москву, говорилось: «Признать необходимым в настоящий момент немедленное вхождение Азербайджана в общероссийскую федерацию на началах широкой автономии». 16 сентября президиум Закавказского краевого комитета РКП(б), во главе которого стоял Г.К. Орджоникидзе, одобрил план объединения независимых советских республик на основе «автономизации».

3 октября 1922 г. политбюро ЦК КП(б)У приняло резолюцию об объединении, ряд пунктов которой был облечен в уклончивую и недостаточно определенную форму. Высказываясь за объединение, политбюро ЦК КП(б)У подчеркивало, что «тактическое централизованное руководство независимыми республиками может быть вполне достигнуто соответствующими директивами по партийной линии».

Такое смешение функций партийных и советских органов не соответствовало задачам укрепления Советского государства. В.И. Ленин в письме к В. М. Молотову 23 марта 1922 г. о плане политического доклада XI съезду РКП(б) обратил особое внимание на необходимость разграничения функций органов партии и Советской власти. Он писал: «Наконец, необходимо разграничить гораздо точнее функции партии (и Цека ее) и Соввласти; повысить ответственность и самостоятельность совработников и совучреждений, а за партией оставить общее руководство работой всех госорганов вместе, без теперешнего слишком частого, нерегулярного, часто мелкого вмешательства». Это предложение В.И. Ленина было принято XI съездом РКП(б).

Идея автономизации советских республик не отвечала задачам дальнейшего укрепления дружбы советских народов. В.И. Ленин выступил против этой идеи. Именно он выдвинул вопрос о создании Союза Советских Социалистических Республик как добровольного союза равноправных и суверенных наций, основанного на принципах пролетарского интернационализма.

В.И. Ленин был тогда уже серьезно болен. Но он принимал живейшее участие в решении важнейших вопросов политики партии, в разработке основ объединения советских республик и подготовке Договора об образовании СССР. 27 сентября 1922 г. состоялась длительная беседа В.И. Ленина с И.В. Сталиным об объединении советских республик в союзное государство, после которой Сталин изменил свою позицию о форме объединения советских республик в виде национальных автономий.  

В тот же день, 27 сентября 1922 года, В И. Ленин в письме, адресованном членам политбюро ЦК РКП(б), писал, что вопрос об объединении советских республик архиважный, что нужно тщательно обсудить проект. В.И. Ленин решительно возражал против того пути объединения, который наметила комиссия, и предложил поправки, коренным образом изменявшие проект. Он предложил сформулировать первый пункт резолюции так, чтобы советские республики не вступали в РСФСР, а объединились в новое государственное образование на основе полного равноправия. В.И. Ленин писал, что следовало бы создать федерацию равноправных республик, означающую «новый этаж» их объединения. Он наметил изменения и других пунктов резолюции, учитывая, что республики должны не «автономизироваться», а объединиться на равных правах. После последовавшего затем обмена мнениями между членами комиссии проект комиссии был существенно изменен в направлении, указанном В.И. Лениным. В этом важном вопросе ярко проявилась гениальность В.И. Ленина как вождя партии, создателя и руководителя Советского государства.

В новом проекте, подписанном членами комиссии ЦК РКП(б) В. М. Молотовым, А.Ф. Мясниковым, Г.К. Орджоникидзе и И.В. Сталиным и разосланном всем членам и кандидатам ЦК РКП(б), красной нитью проходит ленинская идея добровольности союза и полного равноправия объединяющихся республик. Формулировка первого параграфа резолюции исключала всякую возможность великодержавно-шовинистического толкования объединения. В этом проекте уже говорилось не о вступлении УССР, БССР и Закавказской Федерации в РСФСР, а об объединении всех советских социалистических республик в Союз Советских Социалистических Республик Европы и Азии. В соответствии с изменением первого параграфа были изменены и последующие. В проекте говорилось о создании, наряду с Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, Центрального Исполнительного Комитета всего Союза, о создании общесоюзных комиссариатов: иностранных дел, внешней торговли, военных дел, путей сообщения, почты и телеграфа. Остальные комиссариаты (юстиции, просвещения, внутренних дел, земледелия, рабоче-крестьянской инспекции, народного здравоохранения и социального обеспечения) оставались только в республиках; их деятельность должна была развиваться в соответствии с национальными особенностями каждой республики.

6 октября 1922 г. пленум ЦК РКП(б) обсудил и принял это предложение об объединении советских республик. В.И. Ленин на заседании не был и не смог выступить, как намеревался. Но сохранилась записка, написанная им в день заседания, которая еще раз показывает, какое значение придавал В.И. Ленин принятию пленумом такого решения, которое исключало бы малейшую возможность использования создаваемого Союза великодержавными шовинистами. Ленин писал в ней:

«Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть».

Пленум ЦК РКП(б) создал комиссию для руководства подготовительной работой к объединению республик из представителей РСФСР, Украинской, Белорусской, Грузинской, Азербайджанской и Армянской советских республик. На комиссию была возложена задача оказания помощи центральным исполнительным комитетам республик в подготовке законопроекта об объединении.

Решения пленума ЦК послужили основой разработки и широкого обсуждения в центре и на местах положений Союзного Договора об объединении республик. Вопросы структуры Союза, его конституционных форм широко освещались на страницах центральных и местных газет. В «Известиях» с 14 ноября систематически публиковались ответы руководящих работников национальных республик на «Анкету «Известий» об СССР», в «Правде» печатались обзоры провинциальной прессы по вопросам образования СССР, статьи из «Зари Востока», «Правды Грузии» и других газет на темы, связанные с образованием СССР. Большую работу по пропаганде идеи объединения вели республиканские газеты.

В широких партийных и беспартийных массах решение пленума ЦК РКП(б) об объединении РСФСР, УССР, БССР и Закавказской Федерации в единый государственный союз было встречено единодушным одобрением.

27 октября 1922 года в интервью корреспонденту «Observer» и «Manchester Guardian» В.И. Ленин отмечал, что единственно правильное отношение к интересам наций состоит в максимальном их удовлетворении и создании условий, которые исключают всякую возможность конфликтов на этой почве. Основываясь на предшествующем опыте решения национального вопроса коммунистической партией, В. И. Ленин подчеркнул, что «только громадная внимательность к интересам различных наций устраняет почву для конфликтов, устраняет взаимное недоверие, устраняет опасение каких-нибудь интриг. ..». Это высказывание В.И. Ленина нашло законодательное оформление в тех документах, которые в это время подготовлялись с целью конституционного оформления СССР.

Так, на заседании комиссии пленума ЦК РКП(б), состоявшемся 21 ноября, было принято решение, что высшим органом Союза должен быть съезд Советов Союза ССР, созываемый на основе пропорционального представительства от населения республик. Инициатива этого предложения принадлежала М.И. Калинину. В записке от 10 октября М.И. Калинин высказал мнение, что решение пленума ЦК РКП(б) требует уточнения в смысле дальнейшей демократизации верховного органа Союза. М.И. Калинин писал, что верховным органом Союза должен быть не союзный ЦИК, а съезд Советов. Предложение В.И. Ленина о последовательном проведении в строительстве союзного государства пролетарского интернационализма и полного полноправия объединяющихся народов нашло выражение в «Основных пунктах Конституции СССР». В пункте 6-м говорилось, что в президиуме ЦИК должно быть столько председателей, сколько договаривающихся республик, и председатели ЦИК исполняют свои обязанности поочередно. 28 ноября комиссия пленума ЦК РКП(б) утвердила проект «Основных пунктов Конституции СССР» и единодушно отвергла предложение Каменева и Сапронова сохранить наименование РСФСР для создаваемого Союзного государства.

30 ноября 1922 г. политбюро ЦК РКП(б), заслушав доклад И.В. Сталина, одобрило «Основные пункты Конституции СССР». В тот же день этот исторический документ вместе с протоколами комиссии ЦК РКП(б) был направлен в центральные партийные органы Закавказья, Украины, Белоруссии и лег в основу работ съездов Советов всех республик. Резолюции VII Всеукраинского съезда Советов «Об основах Конституции СССР», IV Всебелорусского съезда Советов, X съезда Советов РСФСР включали почти полностью положения «Основных пунктов Конституции СССР», внося в них лишь небольшие изменения.

10 декабря 1922 г., приветствуя открытие Всеукраинского съезда Советов, В.И. Ленин писал: «Одним из самых важных вопросов, который предстоит рассмотреть съезду, является вопрос об объединении республик. От правильного решения этого вопроса зависит дальнейшая организация нашего государственного аппарата, вопиющие недостатки которого так выпукло и наглядно обнаружены последней переписью советских служащих, произведенной в Москве, Питере и Харькове». Из этого письма видно, какое важное значение В.И. Ленин придавал образованию СССР, тесно связывая этот вопрос с реорганизацией работы всего государственного аппарата. В.И. Ленин не смог быть на X Всероссийском съезде Советов и I съезде Советов СССР. 16 декабря 1922 г. второй приступ болезни вывел его из строя. 15 декабря, перед отъездом в Горки, В.И. Ленин писал в письме для членов ЦК: «Я кончил теперь ликвидацию своих дел и могу уезжать спокойно. Осталось только одно обстоятельство, которое меня волнует в чрезвычайно сильной мере, — это невозможность выступить на съезде Советов. Во вторник у меня будут врачи, и мы обсудим, имеется ли хоть небольшой шанс на такое выступление. Отказ от него я считал бы для себя большим неудобством, чтобы не сказать сильнее».

В конспекте речи, с которой В.И. Ленин предполагал выступить на съезде, он определил основные задачи, стоявшие в этот период перед Советской властью и партией в области социалистического строительства. В конспекте отмечалось, что гражданская война спаяла рабочий класс и крестьянство и в этом залог непобедимой силы Советского государства.

Вопрос об образовании СССР продолжал приковывать к себе внимание В.И. Ленина. В письмах, которые он предполагал положить в основу своего выступления на XII партийном съезде и в печати или довести до сведения делегатов съезда, В.И. Ленин снова обратился к вопросу об образовании СССР. В.И. Ленин подчеркнул большое значение, какое имеет для партии, для строительства социализма в нашей стране правильное разрешение национального вопроса, неразрывно связанное с созданием СССР. Ленин обращал внимание на опасность великодержавно-шовинистического извращения идеи объединения, предостерегал против попыток под видом образования СССР провести «автономизацию» республик, против нарушения принципов пролетарского интернационализма и равноправия советских республик. Он требовал, чтобы равенство формальное дополнялось равенством фактическим. Ленин обращал особое внимание на то, что положительное решение национального вопроса в строительстве Советского союзного государства имеет громадное значение не только для Советской страны, но и для сотен миллионов людей в Азии, которой предстоит выступить на исторической сцене в ближайшем будущем.

Первый съезд Советов СССР 30 декабря 1922 года единодушно принял Декларацию и Союзный Договор об образовании СССР, в основу которых была положена ленинская идея равноправия и братского сотрудничества народов, идея пролетарского интернационализма. Решения Первого Всесоюзного съезда Советов имели громадное значение для строительства социализма в нашей стране и для дальнейшего развития всего международного революционного движения.

История подтвердила правильность ленинского положения, что только внимательное и чуткое отношение к нуждам и интересам всех наций и национальных групп может создать атмосферу братского сотрудничества народов.

И.И. Никитчук,

Председатель ЦС РУСО

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Роль Владимира Ильича Ленина в международном коммунистическом и рабочем движении

Владимир Ильич Ленин был русским политиком, политическим теоретиком и активистом, внесшим неоценимый вклад в защиту и развитие марксизма и создание первого в мире социалистического государства. Его наследие было очень разнообразным и ценным. Оно стало общим достоянием рода человеческого в процессе построения общества и мира великого единства, ради свободы, равенства и счастья людей. Его наследие продолжает оставаться путеводной звездой для революции каждой страны и прогрессивных людей в наше время. Одним из самых значительных вкладов Владимира Ильича Ленина была его роль и глубокое влияние на международное коммунистическое и рабочее движение.

1. Владимир Ильич Ленин защищал и развивал марксизм, чтобы он мог давать указания международному коммунистическому и рабочему движению в эпоху империализма . Без марксизма международное коммунистическое и рабочее движение не могло понять революционной роли, пути и метода; следовательно, она была бы не в состоянии выполнить свою историческую миссию, заключавшуюся в искоренении капитализма, уничтожении буржуазии, по природе своей являвшейся гнетущим и неравноправным режимом, и построении нового общества равенства, свободы и счастья для трудящихся. Однако без международного коммунистического и рабочего движения невозможно было обобщить систему действительно научных теорий из практической деятельности Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые блестяще отвечали требованиям теории и практики и перевели рабочее движение от стихийности к самодеятельности. сознание. Революционная теория проникла в рабочий класс и вызвала Парижскую Коммуну 1871 г. как типичную пролетарскую революцию. Несмотря на слабости, революция стала важной вехой в политической борьбе рабочего класса за разрушение капиталистического общества и построение первой в истории человечества модели социалистического государства, которой стала Парижская Коммуна. Двое мужчин продолжали анализировать реальность и развивать теорию, чтобы давать инструкции рабочему движению, чтобы оно более строго придерживалось революционных принципов и достигало революционных целей. К сожалению, после того, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс скончались, международное коммунистическое и рабочее движение начало угасать и было ослаблено оппортунизмом и ревизионизмом внутри Второго Интернационала.

Унаследовав наследие Карла Маркса и Фридриха Энгельса, Владимир Ильич Ленин осознал важность революционной теории для международного коммунистического и рабочего движения в целом и для политической партии в частности. Он всегда говорил, что «без революционной теории не может быть революционного движения», добавляя, что «роль борца за передовой может выполнить только та партия, которая руководствуется самой передовой теорией». Гениальность Ленина привела к поворотному моменту в истории защиты и развития марксизма в новых условиях, которые были названы ленинизмом, а затем ленинизмом-марксизмом как акт чести. Ленинизм-марксизм послужил идеологическим оружием, помог создать силы для упорной борьбы и разгрома оппортунизма и ревизионизма, раздул пламя борьбы на вершине международного коммунистического и рабочего движения за выполнение славной миссии и цели рабочего класса в Эпоха империализма. В то же время она сыграла ключевую роль в том, чтобы давать инструкции по созданию и укреплению политической, идеологической и организационной политической партии нового образца, выступая в качестве путеводной звезды для руководства рабочего класса революцией в каждой стране и закладывая прочный фундамент для формирования новой Международной организации международного коммунистического и рабочего движения.

2. Владимир Ильич Ленин был железным коммунистом в борьбе с оппортунизмом и ревизионизмом в международном коммунистическом и рабочем движении.

Он понимал, что для развития движения необходима решительная борьба с оппортунистами и ревизионистами и внутри II Интернационала, и в России. Владимир Ильич Ленин в своей работе «Оппортунизм и крушение II Интернационала» разоблачал природу социал-шовинизма как разновидности полного оппортунизма, добавляя, что это публичный и неблаговидный союз социалистов с буржуазией и генеральным Штабы, полагая, что политическое и идеологическое содержание обоих было одним и тем же: сотрудничество классов, отказ от пролетарской диктатуры и отказ от революционного действия. В то же время Владимир Ильич Ленин беспощадно критиковал завуалированный оппортунизм за признание и оправдание социал-шовинизма измены социализму, утверждая, что закулисный социал-шовинистский социал-шовинизм отличается от откровенного социал-шовинизма лишь оттенками и методами достижения цели. тот же конец. По Ленину, по сравнению с откровенным оппортунизмом, политика каутскианцев как тайных оппортунистов была более опасна для рабочего класса. Разоблачение Лениным происхождения, природы и опасности оппортунизма и ревизионизма послужило важной основой для достижения политического, идеологического и организационного консенсуса и достижения целей международного коммунистического и рабочего движения.

3. Ленин был гением построения революционного пути и организации первой в мире модели социалистического государства.

Ленин был не только великим теоретиком, но и гениальным организатором и активистом. Он организовал и возглавил студенческую революцию, быстро нашел революционный путь для России и активно распространял марксизм в русском рабочем движении, чтобы создать Партию рабочего класса России нового типа. В 1895 г. Ленину и другим марксистам удалось объединить марксистские группы Петербурга в организацию, известную как Союз борьбы за освобождение рабочего класса. В 1900 г. он выпустил газету «Искра» для распространения политической платформы партии среди рабочих и борьбы с оппортунизмом. Наконец, в июле 1903 года была основана Российская рабочая партия нового образца.

Ленин творчески применил революционные принципы марксизма к практическим условиям России, привел к успеху Октябрьскую революцию 1917 года, основал первое в мире социалистическое государство, открыл новую эру развития в истории человечества. Октябрьская революция пробудила и вдохновила мировое революционное движение, объединила народы всего мира в борьбе с капитализмом, ознаменовала победу марксизма над общественными течениями и ревизионизмом в международном коммунистическом и рабочем движении, проложила путь проникновению марксистского учения в другие страны ближнего и дальнего зарубежья. Мир. В то же время он претворил в жизнь теорию научного социализма как основу для создания новой международной организации международного коммунистического и рабочего движения.

4. Владимир Ильич Ленин сыграл важную роль в руководстве и укреплении международной организации и ее способности руководить международным коммунистическим и рабочим движением в новый период .

Крах Второго Интернационала привел к упадку и разделению рабочего движения. Борясь с предателями Второго Интернационала, Ленин и его большевики выполнили свою историческую роль, подготовив и заручившись поддержкой коммунистических партий для создания Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Несмотря на свою слабость и недолговечность (всего 24 года и 7 конгрессов), под руководством Ленина Коминтерн внес большой вклад в международное коммунистическое и рабочее движение. Марксистские принципы, стратегические вопросы и три революционных волны, а именно социалистическое движение, национально-освободительное движение и рабочее движение, позволили социализму в России развиться только в глобальную систему.

В самом начале Коминтерна Владимир Ильич Ленин подчеркивал его историческое значение и положение, говоря, что Коминтерн начал претворять в жизнь величайший лозунг Маркса, резюмировавший прогресс века социализма и рабочего движения одной лишь концепцией, которая была диктатура пролетариата. Коминтерн сыграл видную роль в борьбе за блага рабочего класса и народа, в борьбе за мир, демократию и социализм, в процессе восстановления и укрепления связей между трудящимися в странах, разделенных социалистически-демократической предательство внутри самого Коминтерна, а также в Первую мировую войну. В то же время она защищала марксизм от искажений оппортунистами, завершала теоретические вопросы социалистического движения и борьбы за социализм между двумя мировыми войнами, поднимала теоретический флаг научного социализма и вводила в массы теорию научного социализма. . Он сыграл большую роль в подготовке лидеров международного коммунистического и рабочего движения, используя идеологию марксизма-ленинизма для подготовки членов коммунистической партии, тем самым в значительной степени способствуя объединению авангарда рабочего класса, настоящих коммунистических партий, с Коммунистической партией Советов. Союз как образец для подражания и интернационализм рабочего класса. Мировая история переживала взлеты и падения вместе с многочисленными событиями. Прошло столетие, но мир до сих пор помнит роль Владимира Ильича Ленина в создании и управлении Коминтерном как величайшее и знаменательное событие в истории человечества 20 9 г.0045-й век. Для международного коммунистического и рабочего движения Коминтерн заслуживал быть «Генеральным штабом» между двумя мировыми войнами. Что касается человеческого рода, то Коминтерн заслужил быть стеной, предотвращающей опасность войны и сохраняющей мир.

5. Владимир Ильич Ленин собрал революционные силы и объединил международное коммунистическое и рабочее движение с национально-освободительным движением для борьбы с империализмом как с общим врагом.

В то время как Карл Маркс и Фридрих Энгельс выдвинули стратегический лозунг «Пролетарии всего мира, соединяйтесь!», Владимир Ильич Ленин дополнил и развил его в свой «Пролетарии и угнетенные народы, соединяйтесь!». Этот лозунг имел стратегическое значение для мирового рабочего класса, поскольку призывал к единству рабочих всего мира и служил путеводной звездой для их воли и действий в классовой борьбе и их борьбе против угнетения и порабощения буржуазии. Руководя мировой революцией и первыми конгрессами Коминтерна, Владимир Ильич Ленин активно участвовал в выработке политической платформы о нациях, вопросы о колонизированных народах одобрялись Коминтерном. Он требовал от коммунистических партий и международных организаций помощи угнетенным и зависимым народам в их национально-освободительном движении, установления связи между рабочим движением и национально-освободительным движением в колониях для создания единого фронта против империализма. В то же время коммунистическим партиям и международным организациям было предложено оказать помощь борцам-коммунистам во всех странах и колониях в распространении марксизма-ленинизма в рабочем движении, чтобы создать гораздо больше коммунистических партий во всем мире. В 1919 сентября на первом конгрессе Коминтерна присутствовало всего 30 коммунистических партий и организаций. Однако в 1935 г. в работе 7-го ^-го -го съезда участвовало 75 коммунистических партий и организаций. Ясно видно, что великая победа национально-освободительного движения вместе с тремя революционными волнами атаковала и разрушила старомодный колониализм и сформировала систему социалистических стран в 20 9045-м -м веке, которая в основном приписывалась Владимиру Владимировичу. усилия Ильича Ленина.

В настоящее время в силу субъективных и объективных причин международное коммунистическое и рабочее движение временно затихает. Однако ленинское наследие навсегда останется путеводной звездой движения, преодолевающего все трудности и двигающегося вперед к новому приливу, чтобы продолжить выполнение своей исторической миссии. В предстоящие годы международному коммунистическому и рабочему движению, основной силой которого являются коммунистические и рабочие партии, необходимо продолжать понимать и гибко применять наследие Ленина, уделяя особое внимание следующему.

Сначала , коммунистические и рабочие партии во всех странах должны быть зрелыми в политическом, идеологическом и организационном плане. Международное коммунистическое и рабочее движение зависит от силы каждой политической партии, которая выражается в ее разумных революционных установках и методах реализации исторической миссии в каждой стране, тем самым внося свой вклад в выполнение исторической миссии международного коммунистического и рабочего движения. С этой целью коммунистические и рабочие партии во всех странах должны уделять особое внимание консолидации, установлению тесных связей с массами и превращению себя в высшую организацию, генеральный штаб и руководство рабочего класса.

Второй , коммунистические и рабочие партии во всех странах должны быть верны основам марксизма-ленинизма и творчески применять их в своих практических условиях. Нельзя отрицать, что с момента своего возникновения марксизм-ленинизм оставался самым революционным и научным учением, незаменимым до сих пор. Однако если наставления Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ленина по революционным теориям носят лишь общий характер, то условия в мире и в каждой стране все более менялись. Следовательно, коммунистические и рабочие партии должны защищать, развивать и гибко применять марксизм-ленинизм к своей революции, чтобы обеспечить успех.

В-третьих, коммунистические и рабочие партии во всех странах должны уметь собирать революционные силы и гармонично наладить отношения между международным коммунистическим и рабочим движением и своим собственным революционным движением. Они должны решительно бороться с оппортунистами и ревизионистами, отвоевать у враждебных сил демократических социалистов. Правящая коммунистическая партия должна уделять должное внимание обеспечению законных благ народа, борьбе с коррупцией и сочетанию силы блока национального великого единства с силой времени. При этом они должны оставаться неуклонными в политике социалистического обновления, активно обмениваться опытом по ускорению социально-экономического развития и защите своей Родины.

В-четвертых, коммунистическим и рабочим партиям всех стран следует почаще бороться против искажения роли Владимира Ильича Ленина в международном коммунистическом и рабочем движении. Враждебные силы утверждают, что из-за ленинизма Октябрьская революция была преждевременно рождена, что привело к ее краху и осталась только исторической ценностью, без всякой ценности времени. Это один из оппортунистических и ревизионистских аргументов, направленных на полное отрицание вклада Владимира Ильича Ленина и его значительной роли в руководстве российской революцией и международным коммунистическим движением в целом как в теоретическом, так и в практическом плане. Опираясь на достижения в процессе руководства Коммунистической партией Вьетнама и веяния времени, мы верим, что международное коммунистическое и рабочее движение обязательно будет восстановлено и будет продвигаться вперед к приливу в качестве стимула на пути к социализму. во многих странах мира.

Генерал-майор, доцент Нгуен Ван Бао, доктор философии

Начальник Политической академии Министерства национальной обороны

Роль руководства в революционной борьбе – Ленинский апрель Liberation News

Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ленина, вождя русской революции и основателя Советского Союза, чьи идеи послужили руководством для всех последующих социалистических революций. Чтобы почтить его огромный вклад в дело рабочего класса и угнетенных мира, мы публикуем эту статью, посвященную некоторым из его основных достижений и теорий.

Первоначально эта статья была опубликована 3 апреля 2009 г.  

Русская революция 1917 г. была первым в истории случаем, когда рабочий класс захватил и удерживал власть, организовав рабочее государство в интересах подавляющего большинства трудящихся. а не богатая элита меньшинства. Эта великая революция на самом деле происходила в два этапа. Февральская революция смела царя (короля) и старый феодальный правящий класс. Октябрьская революция свергла класс капиталистов и поставила Россию на путь построения социализма.

В.И. Ленин написал «Апрельские тезисы» в решающий момент после Февральской революции. Они были написаны, чтобы дать политическую ориентацию большевистской партии, которая возглавила рабочий класс в Октябрьской социалистической революции. Ленин утверждал, что рабочий класс не может оставаться в подчинении класса капиталистов. Рабочий класс нуждался во второй, социалистической революции.

Дореволюционная Россия

До революции подавляющее большинство населения составляли бедные крестьяне, жившие в деревне. Крестьянские восстания за землю и продовольствие крестьянское дворянство встречало жестокими репрессиями. В городах быстро развивалась капиталистическая промышленность, но в России не было буржуазно-демократической революции, как в других европейских империалистических державах. Всем классам было отказано в основных демократических свободах, поскольку страна оставалась в тисках царского абсолютизма.

Страна все еще находилась под властью крайне репрессивного царя и старой феодальной монархии. Буржуазия — капиталистический класс фабрикантов и купцов — росла, но политически была еще очень слаба как класс.

В августе 1914 года разразилась Первая мировая война. Это было самое кровавое и разрушительное событие, которое когда-либо видела планета. Великие империалистические державы вели войну за передел колонизированных территорий по всему миру. Россия заключила союз с британскими и французскими правящими классами с обещанием обеспечить господство над частями Ближнего Востока и Средней Азии.

Хотя изначально они были втянуты в войну из патриотизма и «русской гордости», война оказалась для народа катастрофой. К 1917 году за это на войне погибли миллионы русских рабочих и крестьян. Большая часть ресурсов страны была отвлечена на войну. Это привело к нехватке продовольствия и массовому голоду в городах. Все это время крупные землевладельцы и растущий капиталистический класс жили в крайнем упадке.

Хлеб, земля и мир

Февральская революция 1917 года началась в Международный женский день с забастовки работниц в Петрограде. У них было три простых требования: хлеба, земли и мира. Условия войны и лишений вызвали такой острый кризис — рабочие не выдержали и вышли на улицы.

В течение пяти дней протесты нарастали. По мере того, как рабочие обретали уверенность и воинственность, к ним присоединялись солдаты, находившиеся в Петрограде, которым было приказано подавить демонстрации. Через пять дней они свергли царское правительство и свергли царя.

Сразу после Февральской революции рабочие и солдаты создали Советы. Советы впервые появились на исторической сцене во время русской революции 1905 года, которая, хотя и потерпела поражение, послужила генеральной репетицией событий двенадцатилетней давности. Советы представляли собой выборные советы, организованные рабочими и солдатами каждой воинской части и завода. Они были семенами власти рабочих.

«Давление» или «свержение» капиталистов?

Рабочие и крестьяне России были представлены тремя основными партиями, каждая из которых называла себя социалистической. Большевики и меньшевики представляли собой два отдельных крыла марксистского рабочего движения, а эсеры были народнической партией, основанной на крестьянах.

Когда царское правительство пало, ведущие партии в советах, меньшевики и эсеры, обратились к представителям класса капиталистов, чтобы захватить власть в России. Они считали, что стране нужно больше времени для развития капитализма, прежде чем она будет готова к социализму.

Рабочие были вооружены, мобилизованы и способны захватить власть. Но они не были достаточно сознательны и организованы, чтобы это осознать.

Руководство меньшевиков и эсеров сформировало коалицию с капиталистами во Временном правительстве. Капиталисты Временного правительства согласились работать с советами, давая обещания и используя левую риторику для успокоения рабочих, — соглашаясь при этом с требованиями английского и французского капитализма, чтобы Россия не выходила из войны.

Большевистская партия была единственной партией в России, которая с самого начала выступала против войны. Другие партии, даже называвшие себя социалистическими, капитулировали перед напряжённой провоенной истерией в поддержку «защиты отечества».

Большевистская партия была жестоко наказана за свою антивоенную позицию. Лидеры партии, включая Ленина, были сосланы или заключены в тюрьму, а партия была вынуждена вести подпольное или подпольное существование. Хотя многие члены большевистской партии участвовали в боях Февральской революции, партия была слишком организационно слабой и политически дезориентированной, чтобы проводить независимый от других левых партий курс.

Период, непосредственно последовавший за Февральской революцией, был радостным временем для рабочих России. Рабочие закрыли книгу 400 лет царизма, и жестокие репрессии царя были сняты. Было огромное чувство волнения и оптимизма по поводу новой «демократической» революции.

Руководство левых партий считало, что может пойти на компромисс с капиталистами и «давить» на них, чтобы они заняли хорошие позиции по вопросам земельной реформы, прав рабочих и, прежде всего, прекращения войны. Даже большевики в России, в значительной степени отрезанные от своего изгнанного руководства, первоначально заняли позицию «критической поддержки» Временного правительства.

Находясь в ссылке в Швейцарии, Ленин призывал других большевистских лидеров не сотрудничать с классом капиталистов. Он назвал политику «давления» бредом. «Призывать это правительство к заключению демократического мира — все равно, что проповедовать мораль владельцам публичных домов», — писал он. (Письмо издалека, 12 марта 1917 г. )

Апрельские тезисы

Ленин, наконец, вернулся в страну 3 апреля. Он привел аргумент, впоследствии названный апрельскими тезисами. Основными постулатами были:

Нынешняя ситуация в России — это ситуация «двоевластия» между капиталистическим классом и рабочим классом. Теперь рабочие должны продолжать борьбу за осуществление социалистической революции и свержение капиталистов.

Несмотря на требования Февральской революции, русские капиталисты продолжают вести империалистическую войну. Позиция партии должна быть за прекращение войны и поражение своего класса капиталистов.

Партия должна занять позицию «Нет поддержки Временному правительству» и направить свои усилия на грядущую социалистическую революцию. Следует подготовиться к поднятию лозунга: «Вся власть Советам!»

В стране, которая праздновала новообретенные свободы и рабочий класс, очарованный своим новым правительством, позиция Ленина не пользовалась большой популярностью. На первом партийном собрании для обсуждения ленинского тезиса за него проголосовали 13-2. На партийных конференциях в конце апреля Ленин продолжал отстаивать свои позиции, и к концу его позиция решительно победила.

Непосредственными интересами рабочего класса, за которые он боролся в Февральской революции, были хлеб, земля и мир. Ленин знал, что класс русских капиталистов не может удовлетворить эти простые требования.

Ленин проанализировал интересы российского капитализма в их международном контексте. Русские капиталисты были неразрывно связаны с английским и французским империализмом. Если бы у них была хоть какая-то надежда стать сильнее как класс, они бы никогда не отказались от своих империалистических союзников в Первой мировой войне. Выживание России как игрока на империалистической арене зависело от ее защиты колонизированных территорий для эксплуатации.

Буржуазно-демократическое Временное правительство могло дать народу много обещаний, но Ленин настаивал, что они не выйдут из войны. Кроме того, любые шаги к земельной реформе заставили бы миллионы солдат-крестьян дезертировать с фронта, чтобы вернуться домой и претендовать на землю. Это была реформа, которую капиталисты не могли себе позволить.

Большинство рабочих в апреле поддержало Временное правительство. Но Апрельские тезисы Ленина исходили из одного неопровержимого вывода: буржуазное правительство не захочет и не сможет выйти из войны. Кризис продолжающейся войны в конечном итоге вынудит рабочих предпринять единственные действия, которые могут удовлетворить их требования, — свергнуть класс капиталистов и начать социалистическую революцию. Ленин утверждал, что партия должна ориентироваться на то, чтобы помочь привести рабочий класс к этой цели.

В то время как другие социалистические партии сотрудничали с капиталистами и пытались «давить» на них в более левом направлении, большевики начали организовываться для их свержения.

В книге «Большевистская революция» историк Э.Г. Карр писал о способности Ленина склонить большевистскую партию на свою политическую позицию, что это была «сила, основанная не на риторике, а на ясных и острых аргументах, передающих… уникальное владение ситуацией».