Река на берегу которой произошло стояние войска ивана iii и ахмата: Река, на берегу которой произошло стояние войска ивана 3 и ахмата

Содержание

Что, если бы не было стояния на Угре

Новости
07.11.2022

В Москве пройдёт международный фестиваль архивных фильмов

Сборник

Перестройка

Новости
14.10.2022

Экоактивистки залили томатным супом картину Ван Гога

Новости
07.10.2022

Объявлены лауреаты Нобелевской премии мира

Что произошло?

В народном сознании стояние на реке Угре значительно проигрывает в популярности и узнаваемости Куликовской битве. Их разделили ровно сто лет, и если на берегах Дона действительно имело место сражение, то на Угре в 1480 году битва не состоялась. До боя дело просто не дошло. Два войска около месяца смотрели друг на друга с разных берегов, после чего ордынцы ушли, чтобы больше никогда не вернуться. Формально именно так была достигнута независимость русских земель от монголов. Де-факто все это случилось раньше, а стояние просто подтвердило очевидное.

Про стояние на Угре нужно знать еще одну вещь. Никакой Золотой Орды в тот момент уже не существовало. Внешнеполитические успехи и завоевания Ивана III тут ни при чем. Причины распада вообще никак не связаны с русскими землями. Ключевую роль сыграли Тамерлан и внутренние конфликты потомков Чингисхана. Последним ханом полноценной Золотой Орды был Кичи-Мухаммед, правление которого закончилось в 1459 году.

Иван III свергает татарское иго. Источник: sumy.ua

При этом еще в 20-х годах XV-го века началось расслоение, вследствие которого не территории некогда единого государства образовались Сибирское ханство, Узбекское ханство, а затем еще и Казанское и Крымское ханства. В 1459-м распад завершился.

Сыновья Кичи-Мухаммеда правили уже Большой Ордой. Территория ее была вовсе не такой большой, как указано в названии. По сути, это был просто остаток распада — кусок суши между Волгой и Доном, со всех сторон зажатый теперь уже независимыми ордами. Однако именно Большая Орда считалась правопреемницей орды Золотой. И это давало ее ханам право требовать дани и подчинения от бывших вассалов. Именно это и попытался сделать Ахмет-хан, младший из сыновей Кичи-Мухаммеда.

Иван III еще в 1472 окончательно прекратил выплаты

Из «Казанской истории», написанной в середине XVI века, мы знаем яркую легенду о том, как Иван III казнил ордынское посольство. Представители хана явились в Москву с портретом Ахмата, требуя дани и повиновения, но получил решительный отказ. Портрет, согласно летописи, был растоптан, ордынцы — преданы мечу.

И все же «Казанская история» — не самый лучший источник. Москва уже давно перестала чувствовать какую-либо зависимость от орды, вела самостоятельную политику и не согласовывала ее с ханами. Дань превратилась в формальный дар, а иногда и вовсе не уплачивалась.

Ахмат, при котором Большая Орда немного усилилась, решил навести порядок. Еще в 1472 он вторгся в Московское княжество с большим войском и достаточно быстро достиг Тарусы. Тут его встретили войска Ивана III. Не сумев форсировать Оку, Ахмат ушел, выместив злобу на небольшом городке Алексин, который монголы разграбили и сожгли. После этого Москва окончательно прекратила выплату дани в какой-либо форме. Через восемь лет Ахмат вернулся с решительным намерением покончить со строптивым Иваном.

Могло ли быть иначе?

Вряд ли. Уж слишком слаба была Большая Орда и слишком мощна Москва. Иван III постепенно завершал процесс «собирательства русских Земель». Новгород вошел в состав его княжества еще в 1478-м году, вскоре настанет очередь главного соперника Москвы — Твери.

Большая Орда считалась правопреемницей Золотой орды

Ахмат заручился поддержкой Великого княжества Литовского, что обеспечило его войскам свободный проход к владениям Ивана III. Поначалу все складывалось для хана удачно. Двигался он быстро, встречные поселения подвергались разорению, некоторые московские бояре поддались панике и стали убеждать Ивана III бежать из Москвы подальше.

Большая Орда на карте. (wikipedia.com)

Великий князь их не послушал и начал подготовку к обороне. В итоге два войска встретились под Калугой на берегах Угры. И тут выяснилось неприятное. Крутые берега, илистое дно и быстрое течение делали переправу на тот берег делом крайне опасным. По сути, кто первым начнет форсировать Угру, тот, скорее всего, и проиграет. Ахмат сделал как минимум одну попытку, но маневр провалился, и монголам пришлось отступить.

Эпидемии, холода и нехватка продовольствия вынудили Ахмата уйти

Продвигаться дальше хан не мог. Путь ему преградила река, а на другом берегу стояло московское войско, постоянно получавшее подкрепления. В тылах у ордынцев дела шли хуже. Крымский хан напал на Литву, оставив Ахмета без союзников, но с сильным риском быть отрезанным от дома. Кроме того, в монгольском войске началась эпидемия дизентерии, а и без того скудные запасы продовольствия за месяц полностью истощились. Дело довершили первые холода. 11 ноября Ахмат собрал войско и ушел. Этим официально завершился период татаро-монгольского ига.

Что изменилось бы?

Немногое. Русь зависела от обломков Золотой Орды только номинально. Да, Иван III немного опасался Ахмата и не хотел вступать с ним в прямой конфликт, но это мало что меняет. Не на Угре, так в другом месте эта история была бы закрыта.

Стояние на Угре. Источник: wikipedia.com

Рано или поздно Московское княжество избавилось бы даже от формальной зависимости от Орды. Перелом случился за много лет до стояния на Угре. Короче говоря, на берегах Угры не произошло ничего сверхъестественного, а потому, не случись стояния, ничего бы не изменилось. Кроме даты и места, конечно.

Сборник: Перестройка

Изменения в политической и экономической структуре Советского Союза в 1987-1991 годах были нацелены на всестороннюю демократизацию.

Статьи
Европа
XX-XXI вв.

Единственный президент СССР Михаил Горбачёв

2 марта 1931 года родился Михаил Горбачёв — последний генеральный секретарь ЦК КПСС, единственный президент СССР.

Тесты
Европа
XX век

Перестройка

Какую карьеру построил бы ты?

Статьи
Европа
XX век

Последний день Советского Союза

Когда Михаил Горбачёв объявил о своей отставке, жители СССР уже вовсю готовились к Новому году.

Статьи
Европа
XX век

«Перемен требуют наши сердца»

Концерты рок-групп, запрещённая литература, фильмы антисоветского характера – всё это культура перестройки, ворвавшейся в жизни граждан СССР после застоя.

Статьи
Европа
XX век

Перестройка: сценарий преобразования СССР

Михаил Горбачёв, в 1985 году занявший пост генерального секретаря ЦК КПСС, сразу же заявил о необходимости «всем перестраиваться».

Статьи
Европа
XX-XXI вв.

Единственный президент СССР Михаил Горбачёв

Тесты
Европа
XX век

Перестройка

Какую карьеру построил бы ты?

Статьи
Европа
XX век

Последний день Советского Союза

Когда Михаил Горбачёв объявил о своей отставке, жители СССР уже вовсю готовились к Новому году.

Статьи
Европа
XX век

«Перемен требуют наши сердца»

Статьи
Европа
XX век

Перестройка: сценарий преобразования СССР

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
XX век

Ангелоделы в юбках (18+)

Статьи
Европа
XX век

Репарации Германии: сколько немцы заплатили Советскому Союзу

Статьи
Европа
XX-XXI вв.

Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять»

Статьи
Европа
XVII век

«Ночной дозор» Рембрандта

Статьи
Европа
XV век

На ханский суд

Статьи
Европа
XIII-XV вв.

Доспех средневекового рыцаря — pro et contra

Статьи
Европа
XVI век

Дело о теле

Статьи
Европа
XVIII-XIX вв.

Карл Брюллов: главный романтик русской живописи

Статьи
Азия
XX век

Человек, укравший ядерную программу Израиля

Статьи
Европа
XX век

Уинстон Черчилль: непотопляемый политик

Статьи
XX-XXI вв.

Секс-символы 1950-1960-х

Статьи
Европа
XX век

«Коктейль Молотова»

Статьи
Европа
IV-V вв.

Роковая женщина Римской империи

Статьи
Европа
XX век

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

Статьи
Америка
XXI век

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

Тесты
Европа
XVII век

«Три мушкетёра»

Статьи
Европа
XIX век

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

Статьи
Европа
XVIII-XIX вв.

Мария Валевская, подарившая Бонапарту мужское счастье

Статьи
Европа
XVIII век

Казнь Емельяна Пугачёва

Статьи
Европа
XX век

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 152838

Ангелоделы в юбках (18+)

📚 Статьи
👀 151400

Репарации Германии: сколько немцы заплатили Советскому Союзу

📚 Статьи
👀 142894

Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять»

📚 Статьи
👀 82741

«Ночной дозор» Рембрандта

📚 Статьи
👀 76821

На ханский суд

📚 Статьи
👀 55808

Доспех средневекового рыцаря — pro et contra

📚 Статьи
👀 45979

Дело о теле

📚 Статьи
👀 28137

Карл Брюллов: главный романтик русской живописи

📚 Статьи
👀 25452

Человек, укравший ядерную программу Израиля

📚 Статьи
👀 24971

Уинстон Черчилль: непотопляемый политик

📚 Статьи
👀 285297

Секс-символы 1950-1960-х

📚 Статьи
👀 232008

«Коктейль Молотова»

📚 Статьи
👀 227888

Роковая женщина Римской империи

📚 Статьи
👀 225231

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

📚 Статьи
👀 219510

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

📚 Тесты
👀 215543

«Три мушкетёра»

📚 Статьи
👀 200092

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

📚 Статьи
👀 193036

Мария Валевская, подарившая Бонапарту мужское счастье

📚 Статьи
👀 186643

Казнь Емельяна Пугачёва

📚 Статьи
👀 183412

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

Памятные места военной истории — Национальный парк «Угра»

Среди большого разнообразия культурных ландшафтов национального парка «Угра» важное место занимают ландшафты военноисторические, приуроченные к долинам основных рек парка, служивших в годы военных противостояний линиями обороны. Угра и Жиздра — особые реки в судьбе России; их прошлое без преувеличения можно назвать героическим. Они помнят многие сражения, происходившие на их берегах в разные исторические периоды. Военноисторические ландшафтные комплексы в границах парка уникальны и имеют общероссийское значение: являются и местом общенародной трагедии, и местом воинской доблести и славы.

Угра долгое время была границей между различными этноплеменными и политическими образованиями. Упоминания о военных столкновениях на ее берегах эпизодически встречаются в русских летописях и европейских хрониках, начиная с XII в. В XIV–XV вв. Угра разграничивает московско-литовские владения. Много драматических эпизодов связано с Угрой в период Великой Отечественной войны. Особо широкую известность эта пограничная река приобрела благодаря событиям «Великого Стояния на Угре» 1480 г.

Великое стояние на Угре

Поход на Русь хана Большой Орды Ахмата в 1480 г. стал важнейшим событием средневековья, положившим начало совершенно новой эпохе в истории Московского государства и во многом определившим дальнейшую его судьбу. Он вылился в затяжную военную кампанию, в которой столкнулись стратегические планы двух крупных военачальников того времени: хана Ахмата, пытавшегося сохранить свою власть над «русским улусом», и «государя всея Руси» Ивана III, стремившегося от нее избавиться. Победа, одержанная русскими войсками в этом военном противоборстве, положила конец монголотатарскому игу, довлевшему над Русью почти два с половиной столетия.

Кампания в целом – с момента выдвижения Ахмата на Русь и до его отступления от угорских берегов – продолжалась полгода. Исторически за ней закрепилось название «Великое Стояние на Угре». По существу и по форме оно очень неточное. События 1480 г. складывались из ряда боевых столкновений двух противоборствующих армий на Угре, переговоров сторон, происходивших на ее же берегах, разорения и опустошения ордынцами огромной поугорской территории. Этот основной этап всей кампании, связанный с военными действиями на берегах Угры, длился шесть недель. В текстах летописей и у средневековых книжников он именуется «Угорщиной».

Территория Угорщины в значительной степени попадает в границы национального парка «Угра». Речь идет об отрезке долины Угры от приустьевой ее части до с. Палатки Юхновского района (бывший Опаков). Если же принять во внимание тот факт, что историки обсуждают вопрос о возможности попыток переправы ордынского войска в устье р. Вори (левый приток Угры на западной границе парка), то площадь развертывания событий укладывается в границы парка практически полностью.

Иван III, зная о намерениях Ахмата, заведомо расставил свои войска по Оке, перекрыв традиционные пути подхода татар к Москве. Тогда Ахмат решил идти к ней в обход, через Угру, по землям русских князей, находившихся в то время в вассальной зависимости от Великого княжества Литовского. Таким образом, именно Угра оказалась главным оборонительным рубежом в военном противостоянии 1480 г. Ключевым его моментом стала битва, происходившая 8–11 октября на берегах этой реки. В течение 4-х дней ордынцы пытались преодолеть Угру, но каждый раз оказывались отброшенными на «свой», правый берег реки. Ожесточенное сражение (историки называют его генеральным), в котором противников разделяла река, было проиграно Ахматом с большими для него потерями. Немаловажную роль в этом, видимо, сыграло то, что русские воеводы, кроме обычных стрел и луков, использовали огнестрельное оружие: пищали и тюфяки. Летопись так комментирует это обстоятельство: «и начаша татарове стреляти наших, а наши стрелами и пищалми и тюфяки многих побиша, и бишася четыре дни, и отбиша их от брега». Историки полагают, что в 1480 г. на Угре был продемонстрирован первый успешный опыт применения русской артиллерии в полевом бою. Несомненно, что это оказало весьма сильное психологическое воздействие на противника. Наибольший эффект, вероятно, достигался стрельбой из тюфяков. Канал ствола этих орудий имел коническую форму и заряжались они картечью («дробовым железом»), поэтому при выстреле тюфяки поражали значительную площадь. Заранее установленная у бродов артиллерия наносила лишенному маневра противнику гигантский урон. Двигавшаяся в брод конница ордынцев не могла использовать луки, а стрельба с противоположного берега не приносила успеха: «их стрелы меж наших падяху, и никого не уезвляху».

Точного места сражения источники, описывающие события «Великого стояния», не называют. Несомненно только то, что произошло оно в долине Угры. Прибегая к разного рода косвенным основаниям, используя топонимический и географический анализ, анализ характера берегов Угры, в том числе с учетом бродов и дорог, историки и краеведы высказывали предположение, что сражение могло разворачиваться на отрезке Угры между д. Камельгино и с. Дворцы. Об этом же свидетельствует и насыщенность рассматриваемого участка ее долины народными преданиями, связанными с событиями осени 1480 г., а также концентрация здесь топонимов, указывающих на сражение (Сабельниково, Сечна, Рудня и др.) или имеющих тюркское происхождение (Якшуново, Ярлыково, Камельгино). Работы парка, выполненные в последние годы, позволяют еще более сузить предполагаемый район боевых действий: в связи с проблемой их локализации обращают на себя внимание обширные пространства Залидовских лугов, простирающихся в пойме правого берега Угры, в ее крутой излучине, напротив с. Дворцы и близ д. Свинухово (остатки древнего Залидова). Вероятно, именно здесь, на пространстве площадью более 1000 га могло разместиться большое войско Ахмата, требовавшее, помимо всего прочего, пастбищ для лошадей.

На месте села Дворцы по народному преданию в 1480 г. находился «дворец» (ставка) князя Ивана Молодого и его дяди Андрея Меньшого, руководивших русским ополчением. Они передвинулись сюда из Серпухова и Тарусы вслед за войском Ахмата, чтобы закрыть пригодные для переправы броды на реке. Место, с которого хорошо просматривались оба берега на участке возможной переправы выше по течению Угры, идеально подходило для командования сражением. Сражение было тяжелым, и об этом говорит не только его длительность («по многи дни приступаху бьющихся»), но и то, что ордынцы атаковали в разных местах, пользуясь (быть может одновременно) всеми тремя известными у Дворцов бродами: «инии же приидоша против князя Ондрея, а иным против великого князя мнози, а овии против воевод вдруг присупиша».

После поражения в генеральном сражении Ахмат разослал конные отряды во владения русских князей — вассалов Литвы в верхнеокских землях. Ордынцы разорили 12 городов на территории «верховских княжеств» (Козельск, Воротынск, Залидов и др.), население которых выступило против них. Еще несколько неудачных попыток форсировать Угру предпринималось ими на разных ее участках. Описывая все эти события в рассказе «О царе Ахмате как приходил на Угру», летописец упоминает ряд городов в пределах обозначенного отрезка долины Угры. Их остатки сохранились до настоящего времени в виде памятников археологии — городищ.

Воротынск — это был первый крупный город в «верховских» землях на пути Ахмата после его переправы через Оку. Именно под Воротынском Ахмат стоял в ожидании подхода войск своего предполагаемого союзника, польсколитовского короля Казимира IV. И его же разорил в числе других двенадцати литовских — на тот период времени — городов в ходе этих событий.

Залидов — также упоминается летописью в числе разоренных Ахматом городов. Точное его местонахождение неизвестно, помимо того, что расположен он был на Угре. С большой долей вероятности его остатки можно отождествить с городищем на окраине современной д. Свинухово. Для этого есть ряд оснований, в том числе упомянутые Залидовские луга, находящиеся близ этой деревни, выше по течению реки. Название лугов историческое, сохраненное до наших дней глубиной народной памяти; никакими современными реалиями оно не объясняется. Местная топонимика – явление весьма консервативное, в связи с этим можно полагать, что свое название луга получили по наименованию существовавшего рядом с ними города. О расположении Залидова близ устья Угры косвенно свидетельствует и тот факт, что в текстах исторических документов этот город постоянно упоминается в одном ряду с Недоходовым, Лычином и Бышковичами. Местонахождение последних известно: их остатками является городище у с. Городище в низовьях Угры (правый берег р. Большой Березуй, Дзержинский район). Это подтверждается и картографическими материалами: Залидовский стан Мещовского уезда на карте начала XVIII в. показан рядом с волостями Бышковичи, Недоходово, Лычино. В культурных отложениях Свинуховского городища в ходе археологических работ выявлены материалы XIV–XV вв.

Под Опаковым, по сведениям источников, ордынцы предприняли одну из попыток переправиться на левый — московский — берег Угры после неудачи в генеральном сражении. Причем перед ними не ставилась задача прорываться через реку с боем. Видимо, подразумевалась попытка тайной переправы в обход русской оборонительной линии. Сам Ахмат, по данным летописца, в этом предприятии не участвовал, но «посла князей своих и воевод и множество татар. Прилучи же ся туто множество князеи и бояр великого князя, не дадяще перелести Угры».

Утрата стратегической инициативы, бескормица и холода вынудили Ахмата вступить в переговоры с Иваном III, также оказавшиеся безуспешными. В них, кстати, принимал участие боярин Фёдор Товарков (Товарок), получивший впоследствии земельный надел неподалеку и основавший слободу в устье р. Шани (нынешний поселок Товарково). Получив известие о разгроме Орды русскими дружинами на Волге, Ахмат с остатками своего войска отступает от угорских берегов – это был бесславный конец затеянного ордынским ханом похода на Русь.

Память о событиях 1480 г. устойчиво сохраняется как в местных исторических преданиях, так и в рукотворных памятниках. Некоторые устные предания нашли отражение в краеведческой литературе. Это, в частности, записи второй половины ХIХ – начала ХХ вв. об истории несуществующих ныне населенных пунктов близ устья Вори – сел Дмитровеци Побитое. Они повествуют о том, что после неудачи под Опаковым татары дошли до Дмитровца и здесь «если не все, то значительная часть их, без всякого сомнения, успели перебраться через Угру; но так как за сим им нужно было перейти и Ворю, чтобы идти к Москве, а между тем, с движением татар по правой стороне Угры, и войска московские также двинулись вверх по левой стороне и вовремя подошли к Воре; поэтому чтобы не дать переправы через Ворю, которая и много мельче и меньше Угры, здесь немного выше впадения ее в Угру, по всей вероятности, произошло страшное и отчаянное побоище, и татарам не удалось перейти Ворю…». Село Побитое в этих преданиях рассматривается как «имянной памятник бывшего побоища». Что касается Дмитровца, то возникновение и существование этого города-крепости на правом берегу Угры было связано с формированием в начале XV в. московско-литовской границы: он был узловым пунктом в системе обороны восточного рубежа Великого княжества Литовского, противостоящим постоянным набегам московской стороны. Основной его функцией был заслон дороги на Вязьму и далее на Смоленск, контроль бродов, сторожевая и наблюдательная службы. Поскольку близ Вори из Юхнова на Гжатск (современный Гагарин) и далее на Москву шла удобная дорога – Гжатский тракт – нельзя исключать возможности того, чтопопытки«прощупать»московскую оборону ордынцы предпринимали не только у Опакова, но и выше по Угре, у Дмитровца.

Одним из первых рукотворных памятников Великому Стоянию является церковь СпасоПреображения СпасВоротынского монастыря близ слияния Оки и Угры – древнейший их дошедших до нас каменных храмов в Калужской области, постройки 1550–60х гг. Его сооружение исследователи напрямую связывают с победой Руси над монголотатарами: возведением подобных мощных столпообразных шатровых храмов увековечивалась память о важнейших государственных событиях.

В 1986 г. неподалеку от берега Угры, близ ее устья, в связи с 500‑летием одержанной в 1480 г. победы была сооружена скульптурная композиция (авторы проекта — скульпторы В.К. Фролов, М. Неймарк, архитектор Е.И Киреев). В 2002 г. состоялся крестный ход от Куликова поля к месту Великого Стояния, завершившийся установкой на левом берегу Угры близ с. Дворцы Поклонного креста. В 2013 г. на предполагаемом месте генерального сражения 8-11 октября 1480 г. национальным парком «Угра» установлен памятный камень.

Убедительным подтверждением значимости рассматриваемых событий является, в частности, предание о «Поясе Богородицы» — так окрестил народ Угру после свершившейся победы. «Пояс Богородицы» — подлинно русское выражение, построенное на традиционных символах: Богородица в народном православии — небесная заступница; пояс в одежде, согласно народным представлениям, оберегает человека от злых сил. Эта красивая народная поэтическая метафора очень точно передает идею защитной роли Угры в событиях 1480 г. В последующем она нашла свое реальное воплощение в строительстве церквей и монастырей, посвященных Богородице.

События на Угре происходили ровно через сто лет после «Мамаева побоища» — знаменитой битвы на Куликовом поле, изрядно ослабившей, но не сбросившей монгольское иго. Победа на Угре, уже окончательная и бесповоротная, привела к крушению сильнейшего из ханств — наследников Золотой Орды. Молодое Московское государство обрело долгожданную независимость и освободилось от унизительного повиновения ордынским ханам, а русский народ — от изнуряющих поборов в Орду.

По местам, связанным с событиями Великого Стояния на Угре, в национальном парке разработана сеть туристических маршрутов и экскурсионных троп. Городища Воротынск, Опаково, Спас-Городок по гранту Еврокомиссии специально обустроены для экскурсионного посещения; для осмотра предполагаемого места генерального сражения сооружены смотровые площадки.

Козельские засеки

Одним из наиболее интересных объектов наследия Жиздринского участка территории парка являются остатки Козельских засек — западного участка Заокской засечной черты, оборонительной системы Московского государства XVI–XVII вв., защищавшей южные окраины страны от набегов степняков.

Черта, протянувшись почти на 1000 км, от Козельска до Рязани, представляла собой сложную систему укреплений, естественные препятствия местности — лесные массивы, реки, озера, болота, овраги, чередовались в ней с искусственными преградами — частоколами, надолбами, земляными валами и рвами, деревянными крепостями. Козельские засеки в административном отношении состояли из Дубенской, Кцынской, Сенецкой и Столпицкой засек. В границы национального парка попадают остатки Столпицкой засеки, простиравшейся по правобережью рек Жиздры и Вытебети, параллельно руслу обеих рек.

Деревянная Столпицаяй крепость не сохранилась; на сегодняшний день точное ее местоположение не выявлено. А вот остатки старовозрастных засечных лесов — основных (по размерам) элементов обороны в Черте, насыпи межевых валов рвов — сохраняются до сих пор.

В границах национального парка они тянутся по правобережью рек Жиздры и Вытебети полосой в 15 км при ширине 3–4 км. Это преимущественно ясеневые дубравы; в древостое преобладает дуб черешчатый; возраст его массивов на ряде участков бывших засек близок к 200 годам, отдельные деревья насчитывают 300 и более лет. Максимальный возраст деревьев других широколиственных видов — 120-150 лет. В парке разработана и реализуется долгосрочная программа по сохранению и реставрации остатков засечных лесов. Она предусматривает изучение состояния и эволюции широколиственных лесов, выработку стратегий и технологий их искусственной реставрации, создание лесных культур, мониторинг процессов естественного и искусственного восстановления.

Отдельные фрагменты Козельских засек включены в туристские маршруты по территории Березичского лесничества НП «Угра». В усадьбе этого лесничества открыт Музей истории засек, натурная экспозиция которого демонстрирует элементы оборонительных сооружений Столпицкой крепости. Аншлаг, установленный парком у автодороги близ Стекольного завода, служит напоминанием о давней пограничной истории этих мест.

Великая Отечественная война

Линия фронта прокатилась по всей нынешней территории национального парка «Угра» в ходе Московской битвы (сентябрь 1941 – апрель 1942 гг.). Битва началась с наступления немецкой группы армий «Центр», соединения которой прорвались на восток стремительно; при этом на Угре, в советском тылу, части Красной Армии дали бой на переправах— у Юхнова и на отрезке ТоварковоПлетеневка. Воротынский и Жиздринский участки парка попадают в «разрыв», который уже отступавшие в декабре 1941 г. немецкие войска открыли в своей обороне. Здесь имели место скоротечные бои за освобождение Козельска, Перемышля и Воротынска; впоследствии, в летних кампаниях 1942 и 1943 гг., активные боевые действия лишь затронули лишь южную окраину парка.

Угорский же участок национального парка находится в полосе, где зимой 1942 г. разворачивались бои за г. Юхнов. Будучи опоясан тремя укрепленными рубежами, этот город стал камнем преткновения на пути у трех советских армий Западного фронта — 43й, 49й и 50й (командующие — генераллейтенанты К.Д. Голубев, И.Г.Захаркин, И.П.Болдин). Для овладенияЮхновом фронтовое командование (генерал армии Г.К. Жуков) впервые направило войска 20 декабря 1941 г.; в последующем оно было вынуждено неоднократно повторить приказ о его взятии, назначая всё новые сроки и исполнителей. Первой в ходе рейда по тылам противника к городу подступала кавалерия из группы войск генераллейтенанта П.А. Белова. В итоге на Угре пришлось вытеснять немцев постепенно, освобождая село за селом. Юхнов был взят только 5 марта 1942 г. ударом с северозападного направления, через дд. Козловку, Мокрое и Подборье. 20 апреля 43й и 49й армиям, преодолев полосу глубиной всего 5–8 км, пришлось перейти к обороне на речном рубеже ВоряУграРесса. Год продолжались позиционные бои на плацдармах в районах Берёзок, Бочарово (правый берег р.Вори), Большого Устья и Красной Горки, Павлово, Суковки с Новосуковкой и Рессой (на правом берегу р.Угры), Можино, Вышнего (левый берег р.Рессы). С западного, правого берега Угры немцы отвели войска лишь в марте 1943 г., спрямляя линию фронта, и последними боями на Угре стала попытка 49й армии нарушить строй данной операции противника.

В Юхновском районе, где боевые действия были наиболее длительными и кровопролитными, сосредоточены основные памятные места Великой Отечественной войны, принадлежащие территории национального парка «Угра». Каждое памятное место обладает собственной, индивидуальной топографией и военно-тактическими свойствами. Неотъемлемой чертой местного ландшафта, придающей ему своеобразие и выразительность, являются фортификационные сооружения военного времени. Полуразрушенные укрепления позволяют представить положение воевавших сторон на местности и относительно друг друга, а также почувствовать уязвимость или защищенность солдата в том пространстве, где когдато произошел не воображаемый, а настоящий бой. Помимо участков западнее Юхнова и южнее Козельска, где линия фронта задержалась на долгие месяцы и воюющие стороны успели создать развитую систему укреплений, военно-инженерные сооружения встречаются и на остальной территории парка, поскольку на ней размещались советские запасные рубежи и тыловые части.

Национальный парк «Угра» проводит собственную работу по изучению событий периода 1941-1943 гг. и памятных мест Великой Отечественной войны, которые затем оборудуются как объекты экскурсионного осмотра (военно-мемориальные тропы).

Юхновский район

Красногорский плацдарм марта 1942 — марта 1943 гг.
Место боя за переправу через р. Угру у г. Юхнова в октябре 1941 г.
Место дислокации командного пункта Западного фронта в апрелеавгусте 1943 г.
Павловский (Лукановский) военный аэродром 1941-1943 гг.
Павловский плацдарм марта 1942 — марта 1943 гг.
Суковский плацдарм марта 1942 — марта 1943 гг.

Износковский и Юхновский районы

Район последних боев Московской битвы января — апреля 1942 г. и позиционной войны апреля 1942 — марта 1943 гг.

Козельский район

Полоса обороны 11й гвардейской (16й) армии августа 1942 — июля 1943гг.

Дзержинский район

Укрытия близ деревень Люблинка и Новая Жизнь

Битва на Угре: как Русь сбросила татарское иго

Была поздняя осень 1480 г. н.э. Русские воины под командованием великого князя Ивана III стояли на берегу реки Угры. Окутанные туманом, замерзшие от раннего зимнего холода, они ждали. Другой берег кишел войсками их многовековых врагов, татар. Скоро все узнают, что сегодня конец трехсот лет унижений. Сегодня Русь сбросит татарское иго.

Оскорбление

Конфликт между Великим князем Иваном III Московским и Ахматом, ханом Великой Орды, начался с обычной проблемы — налогов. Видимо, Ивану III надоело платить дань приходящему в упадок каганату. Впрочем, не исключено, что хан получил свою дань, но все равно напал на Ивана III, так как великий князь не привез дань лично, что было бы страшным оскорблением. Однако это была и политическая авантюра. Технически Иван III еще не получил дар княжения ( ярлык ), которые каждый хан «дарил» великому князю московскому.

Тем самым Иван III молчаливо бросил вызов авторитету и могуществу хана.

Чтобы подлить масла в огонь, Ахмад отправил посольство в Москву, чтобы настоять на возврате дани предыдущим князьям. И снова Иван III не проявил должного почтения к представителям хана. По «Истории Казани» он сделал больше:

Великий князь не испугался. Он взял басма (печать с изображением хана), плюнул на нее, разбил, бросил на землю и растоптал ногами».

Недавний российский мини-сериал не довольствуется таким уровнем драматизма, поэтому создатели фильма заставляют Ивана отрубить руку татарскому послу (крайне маловероятно).

Нерешительность

Бросив вызов хану, Иван III отказался от решительных военных действий. Хотя история подтвердила бы его выбор, его современники были менее снисходительны. Согласно летописям, Иван III просто запаниковал. Москвичи вышли на улицы, громко заявляя, что своей нерешительностью он подвергает всех смертельной опасности. Иван III, опасаясь покушения, даже покинул город! Его наследник Иван Младший, находившийся при войске, отказался от неоднократных обращений отца оставить войско и присоединиться к нему в подполье.

Ситуацию осложнила обычная русская проблема. Братья Ивана решили, что пора бросить вызов притязаниям своего брата на власть. Казалось, междоусобицы, столетиями державшие русских под пятой татар, вновь вспыхнут, причем в самый неподходящий момент.

Наконец, Ливонский орден выбрал этот момент, чтобы напасть на Псков с армией…

…настолько мощной против русских, что ни один магистр ордена никогда не собирал такую армию ни до, ни после… Этот великий магистр начал войну с русскими, собрав более 100 000 воинов и крестьян из других земель. С этим войском он напал на русских и сжег окрестности Пскова, но больше ничего сделать не смог». ( Истории Рижского края, том 11 )

Начало войны

Воспользовавшись шатким положением Москвы, хан Ахмад разведал правый берег Оки и к осени напал на него. основная его сила:

В том году гнусный царь Ахмад напал на православие на Руси, напал на святые храмы и на великого князя, хвастаясь, что разрушит все святые храмы и поработит всех православных, даже великого князя, так что ему будет не лучше, чем князьям при Бату-хане».

Преодолев, наконец, свою нерешительность, Иван III собрал свои силы и стал ждать известий о передвижениях хана в Коломне, под Москвой. В этот же день для поднятия боевого духа воинов прибыла Владимирская икона Божией Матери. Считалось, что эта знаменитая икона спасла Русь от нашествия Тамерлана в 1395 году.

Когда Иван III услышал, что хан собирается войти в русские земли, переправившись через реку Угру, он послал часть своих войск, чтобы задержать татар до главного могли прибыть силы русских. Удивительно, но хан не напал. Вместо этого он надеялся использовать тактику, которая срабатывала раньше, — отпугнуть русских одним лишь размером своей армии.

Задержка на Угре

30 сентября 1480 г. Иван вернулся в Москву на заключительный собор с Думой и Московским митрополитом. Получил единогласный ответ:

Твердо стоять за православие против неверных».

В тот же день к нему пришли его братья и заявили, что больше не будут противостоять ему. Иван простил их и велел им соединиться с войсками на Угре. Сам Иван закрепился в Кременце неподалёку. Русская линия протянулась вдоль берега Угры на 60 верст (почти сорок миль!).

Первая попытка татар переправиться через Угру произошла в начале октября, но они были быстро отбиты. 8 октября сам хан попытался взять Угру штурмом, но войска Ивана Младшего отбили его:

И пришли татары и стали стрелять в москвичей, но москали стали стрелять в них. Многих убили и стрелами, и пушками, и отогнали от берегов».

В течение следующих нескольких дней татары продолжали свои атаки, но русские артиллерийские заграждения оказались слишком сильными. В конце концов, татары отступили на другой берег, и началась «Великая задержка на Югре», когда каждая сторона заняла противоположные берега в ожидании атаки.

А польский король?

Главным союзником Ахмада был великий князь польско-литовский Казимир IV. Хотя и в прежние моменты истории, и в грядущие века польские правители никогда не упускали случая напасть на своих русских «братьев», Казимир не пришел в Угру на помощь татарам.

Почему бы и нет? Некоторые историки считают, что у Казимира были свои проблемы с татарами, и он отражал нашествие крымского хана. Другие указывают, что он занимался внутренними политическими проблемами. Кроме того, многие русские, все еще жившие в Литве, хотели присоединиться к Великому княжеству Московскому. Возможно, они повлияли на короля, чтобы он вообще избежал конфликта.

В любом случае Хан Ахмад ждал помощи и от Крыма, и от Польши, а получил только русскую зиму.

Около 20 октября Иван III получил пламенное письмо от Вассиана, архиепископа Ростовского, который призывал Ивана подражать своим храбрым предкам:

Они не только защищали русские земли от неверных, но и другие земли покоряли! Будь мужественным и не колеблйся, мой духовный сын, как храбрый воин Христов. Следуйте великим словам нашего Господа в Евангелии. Ты добрый пастырь. Добрый пастырь дает свою жизнь за своих овец».

Конец конфликта

Битва на Угре Павел Рыженко

К концу месяца хан Ахмад собрал все свои силы, не оставив никого для защиты Орды. Иван III, удивленный таким случаем, собрал небольшой, элитный отряд воинов во главе с князем Василием «Большеносым». Они прокрались в тыл татар и беспокоили их владения возле Орды.

Сам Иван был вынужден изменить тактику. В магазинах было мало, зима приближалась быстро. Всю свою армию он сосредоточил у Боровска, готовясь к решающему сражению.

К тому времени хан услышал об элитных русских войсках, беспокоящих Орду. Он отправил часть своих воинов назад. К 11 ноября он принял окончательное решение покинуть поле боя и полностью отступил.

Для современного очевидца это должно было быть странной, даже мистической сценой. Две огромные силы, готовые к битве, подобной которой Рус не видел уже сто лет. Внезапно оба отступают с поля боя. Русские приписывали это помощи Богородицы. В очередной раз она спасла Русскую землю от гибели. После этого реку Угру стали называть «поясом Богородицы».

Вскоре после этого Ахмад был убит в результате нападения соперничающей группировки (вероятно, при тайной поддержке Ивана III). Этот момент принято считать рождением независимого Русско-Московского государства.

Если вам понравился этот пост, вам также может понравиться моя коллекция вдохновляющих историй из русской истории « героев на все времена». Чтобы бесплатно скачать свою электронную книгу и получать больше вдохновляющих и поучительных историй из Интернета, присоединяйтесь к моему кругу историй. Просто дайте мне знать, куда отправить бесплатную электронную книгу:

Русское мессианство на христианском Востоке (1453–1853) | Содержит балканский национализм: имперская Россия и османские христиане, 1856–1914 гг.

Фильтр поиска панели навигации

Оксфордский академический университет, содержащий балканский национализм: имперская Россия и османские христиане, 1856–1914 гг. История христианства Книги Журналы
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Расширенный поиск

Иконка Цитировать

Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Cite

Вовченко Денис,

«Русское мессианство на христианском Востоке (1453–1853)»

с балканским национализмом: Имперская Россия и Османские христиане, 1856–1914

, Религия и глобальная политика

(

New York,

2016;

онлайн Edn,

Oxford Academaric

онлайн Edn,

Oxford Academaric

EDN,

Academac

EDN,

Academac

EDN,

Academac 9000

EDN,

. август 2016 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/97801

676.003.0002,
, по состоянию на 19 ноября 2022 г.
Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический университет, содержащий балканский национализм: имперская Россия и османские христиане, 1856–1914 гг. История христианства Книги Журналы
Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Oxford Academic, содержащий балканский национализм: имперская Россия и османские христиане, 1856–1819 гг.14История христианстваКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
После османского завоевания Константинополя московские правители все чаще выдвигали неявные и явные ирредентистские претензии на свое византийское наследие — «христианский Восток». Руководство Константинопольского Патриархата было этнически греческим или эллинизированным в восточно-римской традиции. Исламская теократическая структура еще больше сгладила этнические различия между всеми ее подданными. Эпоха Просвещения политизировала концепцию этнической принадлежности и способствовала отделению Сербии и Греции от Османской империи в начале 1800-х годов. Россия, Англия и Франция неохотно поддержали греческую войну за независимость. После наполеоновских войн великие державы стремились восстановить европейскую стабильность и в целом препятствовали сепаратизму в царстве султанов. Они спонсировали указ Гюльхане, чтобы улучшить статус османских христиан. Это было началом болгарского национального движения, но русские дипломаты проигнорировали его, несмотря на появление на родине этноцентричных славянофилов.
Ключевые слова:
Христианский Восток, Просвещение, Война за независимость Греции, Эдикт Гюльхане, славянофилы
Тема
История христианства
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Вход с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Вход через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.