Содержание
§ 5. Кризис середины X в. и реформы Ольги. История России с древнейших времен до конца XVII века
§ 5. Кризис середины X в. и реформы Ольги
Наследником Олега стал Игорь, которого летопись называет сыном Рюрика. Игорь в качестве предка киевских князей упоминается не только в летописи, но и у ранних писателей XI в. При нем Русь совершила большой поход на Константинополь, о котором пишут и арабские, и византийские источники. Поход был неудачным, и через три года Игорь решил совершить новый, для чего собрал большой флот и заключил союз с печенегами. Греки, узнав об этом, направили посольство, и в результате был заключен новый русско-византийский договор, текст которого сохранился. В нем, помимо чисто торговых статей, содержатся и политические, в частности, относительно безопасности византийских владений в Крыму и обязательства Киева не пропускать туда причерноморских булгар.
В эти же годы, согласно восточным источникам, состоялся большой поход русов в Закавказье.
Вопреки мнению некоторых авторов, русы и на сей раз должны были пройти мимо столицы Хазарии, очевидно, получив сравнительно легко на это разрешение. Но направление похода не было аналогичным предшествующему. Русы оставили свои суда на реке Куре, а сами продвинулись дальше по ее притоку Тертеру и захватили богатейший город Бердаа, столицу Кавказской Албании. Затем они предприняли попытку продвинуться на юго-запад в сторону города Марага (современный Иран). О результатах похода трудно судить, хотя мы имеем его подробное описание, исходящее от современников. В лагере русов началась эпидемия, произошли столкновения с местными жителями, и, несмотря на победы над местными феодалами, в конечном счете русы ушли с добычей на родину. Можно предполагать, что поход был связан с виэантийско-арабскими отношениями той поры.
Игорь погиб при своеобразных обстоятельствах. О них подробно, очевидно, на основании преданий, так повествует русская летопись. Дружинники Игоря пожаловались князю на то, что отроки Свенельда богаты, а они бедны.
Свенельд как раз вернулся с полюдья в земле древлян, и теперь по настоянию дружины туда направился и князь. Ему удалось собрать дань, но при возвращении Игорю и какой-то части дружины показалось, что эта дань невелика. Князь отпустил большую часть дружины, а с оставшимися пошел по дань вторично. Очевидно, он нарушил пакт (ряд) о сборе полюдья, и на сей раз древляне не выдержали и, напав на князя, перебили его и его спутников. Согласно византийским источникам, древляне привязали Игоря к двум склоненным деревьям, а затем отпустили их, и князь был разорван на части.
Этот весьма колоритный рассказ сопровождается продолжением о так называемой мести Ольги. Вдова убитого князя жестоко отомстила убийцам. Истребив сначала послов древлян (их закопали живьем в землю или сожгли в бане), она предприняла поход на центр Древлянской земли – Искоростень (современный Коростень), хитростью овладела им и покарала жителей, частью убив, частью обложив тяжелой данью.
Согласно летописи, Ольга вроде бы стала править за своего малолетнего сына Святослава, который, по Константину Багрянородному, сидел в 40-х годах в Новгороде.
Однако ряд фактов заставляет усомниться в части известий летописи. Ольга, судя по имени (Константин Багрянородный приводит и его скандинавскую форму – Хельга), была варяжка из Пскова. ПВЛ датирует ее замужество 903 г., и, следовательно, во время гибели мужа это была старая женщина, которая никак не могла родить Святослава, ибо тот, по данным ПВЛ, в 40-х годах был совсем маленьким. И здесь опять приходится признать неточность летописной хронологии даже для первой половины X в. Тем более, что в некоторых поздних вариантах летописи указывается, что Святослав родился в 920 г., и это, вероятно, точнее и лучше соответствует реальной биографии этого князя (у него в момент гибели были вполне взрослые сыновья), а также описанию Святослава греческими очевидцами во время его свидания с императором Иоанном Цимисхием.
Скорее всего, Ольга сумела прийти к власти благодаря недовольству неудачными внешнеполитическими мероприятиями покойного Игоря (массовой гибели людей в восточном и византийском походах) и, кроме того, возможно, благодаря отсутствию в ту пору обязательного наследования от отца к сыну.
Кстати, личные отношения Ольги со Святославом были вполне нормальными.
Так или иначе, власть после гибели Игоря перешла к его вдове, и она оказалась вполне на уровне крупного государственного деятеля. Ольга провела ряд важных реформ, из которых самая значительная – административно-налоговая: есть основания полагать, что при Ольге архаичная, система полюдья, повсеместно распространенная прежде, была отменена и заменена систематической уплатой дани, которая собиралась в административных центрах (погостах) специальными чиновниками правительства (тиунами). Кроме того, Ольга прекратила внешние походы, стоившие потерь людьми, а самый буйный элемент, заинтересованный в таких походах (прежде всего наемных варягов), отправляла в качестве вспомогательных отрядов в Византию, где они сражались с арабами и прочими врагами империи. Наконец, Ольга приняла христианство, но только лично, а не в качестве государственной религии. По всей вероятности, княгиня рассчитывала, что ее примеру последуют сын и другие знатные люди.
Но этого мать, наотрез отказался креститься, сославшись на свою дружину, которая в массе была языческой, хотя среди дружинников были и христиане.
Ольга ездила в Константинополь, возможно дважды, и описание ее поездки сохранил Константин Багрянородный. Приняв христианство из Византии, княгиня, однако, имела отношения и с западной церковью, которая в ту пору еще не порвала с Константинополем, но была на пути к этому.
Возможно, такого рода новаторские действия привели к тому, что, согласно летописи, в 964 г. Святослав «возмужал» и отстранил мать от власти.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
7.2. Второй период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
7.
2. Второй период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
Это — эпоха Киевской Руси. В скобках мы указываем длительности правлений великих князей Киевских, с их вариантами при наличии соправлений. Отметим, что в
12.3. Мщение Ольги-Елены, жены князя Игоря, за его казнь и крещение Ольги-Елены в Царь-Граде — это отражение крестовых походов конца XII — начала XIII века и обретения Креста Господня Еленой, матерью Константина
12.3. Мщение Ольги-Елены, жены князя Игоря, за его казнь и крещение Ольги-Елены в Царь-Граде — это отражение крестовых походов конца XII — начала XIII века и обретения Креста Господня Еленой, матерью Константина
Вот что сообщает романовская версия о княгине Ольге-Елене, жене
12.3.2. Три мщения Ольги-Елены, жены Игоря. Первое мщение Ольги-Елены
12.
3.2. Три мщения Ольги-Елены, жены Игоря. Первое мщение Ольги-Елены
В.Н. Татищев сообщает следующее.«Мал кн. древлянский. Ольги великодушие. ПЕРВОЕ МЩЕНИЕ. Послы живые в землю. ВТОРОЕ МЩЕНИЕ. Послы сожжены. Игорева могила. ТРЕТЬЕ МЩЕНИЕ. Древляне побиты… (примечания В.Н.
7.2. Второй период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
7.2. Второй период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
Это — эпоха великих князей Киевской Руси. См. Радзивиловскую летопись [716]. В скобках мы указываем длительности правлений, с их вариантами при наличии
2 период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
2 период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского)
Это — эпоха великих князей Киевской Руси (см.
Радзивиловскую летопись [2]). В скобках мы указываем длительности правлений (с вариантами в случае соправлений).
12.3. Мщение Ольги-Елены, жены князя Игоря, за его казнь и крещение Ольги-Елены в Царь-Граде — это отражение крестовых походов конца XII — начала XIII века и обретения креста господня Еленой, матерью Константина
12.3. Мщение Ольги-Елены, жены князя Игоря, за его казнь и крещение Ольги-Елены в Царь-Граде — это отражение крестовых походов конца XII — начала XIII века и обретения креста господня Еленой, матерью Константина
Крещение Ольги, жены Игоря, императором Константином и наречение
Кризис середины ХIX века
Кризис середины ХIX века
После позорного поражения в Крымской войне (1853-1856 годы) наша страна вошла в полосу опаснейшего кризиса. Проект «Северная Пальмира» уподобился кораблю, попавшему в жестокую бурю – когда трещат мачты и волны заливают палубу.
Уже накануне войны все,
§ 5. Кризис середины X в. и реформы Ольги
§ 5. Кризис середины X в. и реформы Ольги
Наследником Олега стал Игорь, которого летопись называет сыном Рюрика. Игорь в качестве предка киевских князей упоминается не только в летописи, но и у ранних писателей XI в. При нем Русь совершила большой поход на Константинополь, о
ГЛАВА XVII. Реформы середины XVI столетия
ГЛАВА XVII. Реформы середины XVI столетия
§1. ПРИЧИНЫ РЕФОРМ «ИЗБРАННОЙ РАДЫ»
Один из постоянных парадоксов исторической науки — привязывать любые возможные реформы к личности находящегося у власти самодержца. Целые серии книг посвящены «реформам Ивана Грозного», хотя эти
ГЛАВА 4 Возникновение денежной экономики и развитие торговли на Западе с середины X до середины XIV в.
ГЛАВА 4
Возникновение денежной экономики и развитие торговли на Западе с середины X до середины XIV в.
С тех пор как кратковременное экономическое возрождение в эпоху Каролингов закончилось неудачей, натуральная или поместная экономика становилась все прочнее. В первые
ПОЯСНЕНИЯ К КАРТЕ 3 С середины сентября 1914 года до середины апреля 1915 года Глава 11
ПОЯСНЕНИЯ К КАРТЕ 3
С середины сентября 1914 года до середины апреля 1915 года
Глава 11
Карта 4ПОЯСНЕНИЕ К КАРТЕ 4С середины июля 1915 года до июня 1917 годаГлавы 12 –
Глава XXXV КРИЗИС УНИИ, КРИЗИС ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И КРИЗИС ОБОРОНЫ (1905–1914 гг.)
Глава XXXV
КРИЗИС УНИИ, КРИЗИС ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА
И КРИЗИС ОБОРОНЫ
(1905–1914 гг.)
Весной 1905 г., после того как переговоры об унии окончились неудачей, премьер-министр Бустрём во второй раз подал в отставку.
Его сменил Юхан Рамстедт, способный чиновник, но не обладавший
30. РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.: ЗЕМСКАЯ, ГОРОДСКАЯ И СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМЫ
30. РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.: ЗЕМСКАЯ, ГОРОДСКАЯ И СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМЫ
Земская реформа. В 1864 г. в России были созданы земские органы самоуправления. Система земских органов была двухуровневой: на уровне уезда и губернии. Распорядительные земские органы
Реформы св. княгини Ольги
Реформы св. княгини Ольги
В первой половине Х в. на Руси еще не существовало постоянных административных структур. Князья и их наместники лично ездили в полюдья. Отправлялись каждую осень, двигались от селения к селению, собирали с населения «дань», т. е. подати. Попутно
Билет 14 походы князя игоря на царьград
В
ПВЛ сообщается, что в 941 Игорь с большим
войском отправился в поход на греков.
О качественном составе войска нам ничего
не известно. Летопись просто сообщает,
что отправилось 10000 кораблей. Скорее
всего, это просто означает, что были
собраны крупные силы, только и всего, а
не точное количество кораблей. Маршрут
для похода на Царьград описан довольно
странный. Вначале русские опустошили
Вифинию, затем Пафлагонию, Никомидию.
Но тут с востока прибыли большие силы
византийцев и окружили русских. Русские
вышли против греков с оружием, но были
побеждены. К вечеру они отошли в свой
лагерь, ночью сели на свои ладьи и
отчалили. Но на море их уже ожидал сильный
флот, который применил против русских
так называемый «греческий огонь».
Скорее всего, силы русских были сильно
преувеличены летописцем, потому что и
здесь русские потерпели поражение.
Сразу
же после возвращения Игорь стал собирать
силы для нового похода на Царьград. В
944 году Игорь собрал, наконец, значительные
силы: «… варягов, русь, и полян, и
славян, и кривичей, и тиверцев, и нанял
печенегов…» Русские отправились в
поход двумя колоннами: на кораблях и
конным ходом по суше.
Византийский
император послал к ним послов с
предложениями о дани: «Не ходи, но
возьми дань, какую брал Олег, прибавлю
и еще к той дани».
Обсудив
предложение с дружиной, Игорь согласился
на мирный договор (менее выгодный, чем
договор Олега: отмена беспошлинной
торговли). Русские получили свои дары
от императора и отправились в Киев.
Разгромив
в 965 хазар, Святослав устремляет свой
взор на Дунай. В 967 году между Византией
и Болгарским царством разгорелся
конфликт, причину которого источники
излагают по разному. В 967/968 византийский
император Никифор Фока отправляет к
Святославу посольство. Византия обещала
ему щедрые дары, и даже выдала «несколько
пуд золота», чтобы направить русов в
набег на Болгарию. Византия хотела
сокрушить Болгарское царство, а заодно
ослабить Киевскую Русь, которая после
победы над Хазарией могла обратить свой
взгляд на крымские владения Византии.
Весной
968 года русские пошли на Дунай. Болгары
были начисто разбиты русскими войсками.
Святослав обосновался в устье Дуная, в
Переяславце, куда к нему была выслана
«дань с греков».
Византия
была встревожена успехами Руси и решила
объединиться с Болгарией. Силы противников
Святослава начали укрепляться. Греки
натравили на Русь печенегов, которые в
969 г дошли до Киева и осадили его. Святослав
с конной дружиной возвратился на защиту
столицы и отогнал печенегов в степь.
После этого он снова отправился в поход
на Болгарию, оставив в столице сына
Ярополка. Поход был удачным, и болгарский
царь заключил вынужденный союз со
Святославом.
После
этого было ещё военное столкновение с
византийским императором Иоанном
Цимисхием. 21 июля 971 произошло генеральное
сражение, в котором Святослав, по словам
византийцев, получил ранение. Сражение
окончилось безрезультатно для обеих
сторон, однако после него Святослав
вступил в мирные переговоры. И заключив
мирный договор, Святослав ушёл из
Болгарии, сильно ослабленной войнами
на её территории.
Был
убит печенегами при возвращении домой,
которые поджидали его в засаде. Из черепа
Святослава печенежский хан Курия сделал
себе кубок.
БИЛЕТ
16 ДОГОВОРЫ РУСИ С ГРЕКАМИ Х В
Договор907
Русско-византийский договор
заключен после успешного похода на
Константинополь князя
Олега.
Основныеположения:
-восстановление
мирных и добрососедских отношений между
двумя странами.
-Византия обязалась
платить Руси ежегодную дань в солидных
размерах и выплатить единовременную
контрибуцию
-беспошлинная
торговля для русских купцов
Договор911
Условия подтверждали договор 907 года.
Также договор содержал 13 статей,
регулирующих различные стороны
взаимоотношений между двумя государствами
(ответственность за убийство, побои,
грабежи, воровство; порядок службы
руссов в Византийской армии, порядок
русской торговли в Византии).
Русско-византийский договор945
По результатам неудачной русско-византийской войны944
Фактически
аннулировались льготные условия для
русских купцов в Константинополе по
дог-рам 907,911 (ограничение беспошлинной
торговли, ограничение пребывания русских
купцов в Константинополе).
Договор971
Договор
июля 971 года заключён князем Святославом
Игоревичем с императором Иоанном
Цимисхием после поражения русских войск
в болгарском Доростоле. Составленный
в неблагоприятных для Руси условиях,
он содержал обязательства Руси
воздержаться от нападений на Византию.
По
своему содержанию соглашение 971 года
имеет все черты межгосударственного
соглашения. В июле 971 года Русь и Византия
возвращались к изначальным отношениям,
определенным условиями соглашения 907
года.
БИЛЕТ
17 РУСЬ И ХАЗАРИЯ В Х ВЕКЕ
Угроза
со стороны руссов до определённого
времени успешно перенаправлялась
хазарами в Закавказье. В 912/913 гг. за долю
добычи хазары пропустили флот русов в
Каспийское море, а когда поредевшее
войско вернулось, напали на него и
перебили. В 30-е гг. один из русских вождей
Хельг (возможно, князь Олег) по
подстрекательству Византии напал на
хазарскую заставу Самкерц на Таманском
полуострове. Хазарское войско под
командованием полководца Песаха разбило
русов и разграбило византийские владения
в Крыму.
После этого руссы снова совершили
рейд в Закавказье (944). В отличие от
прошлого набега, сопровождавшегося
простым грабежом, на этот раз русы
перешли к планомерному завоеванию
территории, но закрепиться надолго не
смогли.
Решающую
роль в гибели Хазарии сыграло Древнерусское
государство. В 964 году князь Святослав
освободил последнее зависимое от хазар
славянское племя вятичей и в следующем
965 году разбил хазарское войско с каганом
во главе и захватил Саркел. Затем, в том
же 965 году русы, действуя в союзе с
огузами, разгромили столицу Каганата
Итиль. Этот момент считается концом
независимого хазарского государства.
БИЛЕТ
18 СКЛАДЫВАНИЕ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО
МЕЖПЛЕМЕННОГО СУПЕРСОЮЗА (КОНЕЦ IX—X
ВВ.) ВО ГЛАВЕ С КИЕВОМ
Помимо
северо-западного суперсоюза, куда по
легенде были призваны княжить Рюрик,
Синеус и Трувор, сформировался также и
суперсоюз в Среднем Преднестровье. Во
главе его были поляне, территориальным
ядром была «Русская земля» — треугольник,
ограниченный Киевом, Черниговом и
Переяславлем.
Причиной складывания
этого суперсоюза была внешняя опасность
(как у всех) – хазары, печенеги, варяги.
Процесс объединения начался еще до
прихода иноземных князей.
Появление
здесь в 882 г родственника Рюрика Олега
стало дополнительным толчком. Олег
покорил северян, древлян и радимичей –
соседние союзы племен. Части будущего
государства были скроены непрочно, и
преемнику Олега Игорю уже приходилось
вчастности покорять древлян. Так где
силой оружия, где мирным путём рос
суперсоюз с центром в Киеве.
Укрепление
суперсоюза привело к активации внешней
политики и торговли. Русские люди
начинают массово торговать на территории
могущественной Византийской империи.
Князь Олег совершил поход на Царьград
и взял великий город. Менее удачным был
поход Игоря. Святослав, следующий князь
Киева, вел борьбу с соседями. Он разгромил
Хазарский каганат, нанес поражение
народам Северного Кавказа, а затем пошел
на Дунай, где вступил в борьбу с Византией.
Святослав
оставил после себя трех сыновей –
Ярополка, Владимира и Олега.
Владимир
вышел победителем из кровавой междоусобицы,
разгоревшейся после смерти Ярослава.
Время правления Владимира – во многом
переломное для всей истории Киевской
Руси. Именно в его княжение окончательно
сформировался мощный восточнославянский
племенной союз с центром в Киеве. Владимир
решил две важнейшие задачи – завершил
объединение восточнославянских племен,
и провел крещение Руси. Одной из целей
крещения было усиление авторитета
княжеской власти, а следовательно
объединение племенных союзов в единое
государство во главе с Киевом.
БИЛЕТ
19 ДАНЬ И ПОЛЮДЬЕ В Х ВЕКЕ. ВОПРОС О РЕФОРМЕ
ОЛЬГИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Основной
формой эксплуатации зависимого люда в
те времена был сбор дани. Большую часть
зимы князь и дружина проводили в «полюдье»
— ездили по городам, крупным селам,
собирая с городских и крестьянских
общин-вервей серебро, меха, продовольствие
и различные товары. Съестные припасы
шли на содержание дружины, а другие
товары отправляли в Киев, а оттуда весной
везли на продажу в Царьград и другие
города Европы.
Размеры
дани с земель бывали разными. Иногда
они устанавливались точно, иногда нет.
Как правило, дань зависела от числа
крестьянских дворов в той или иной
местности. Каждый «дым» (двор) обязан
был вносить определенную долю в общинную
подать. Но подчас, «уставив дань», то
есть определив ее размеры, движимые
алчностью князья требовали все больше
и больше подношений.
Всё
изменилось после налоговой реформы
княгини Ольги. В побежденной
Древлянской земле
был установлен порядок, возложена тяжкая
дань. Определены повинности —
«уроки»
и «уставы», под которыми следует
понимать судебные пошлины и поборы.
В
интересах безопасности предстоящего
взимания дани Ольга устанавливает
свои
становища, опорные пункты
полюдья.
На
севере, за пределами большого полюдья,
за землей кривичей, в
Новгородской
земле, киевская княгиня не только
отбирает на себя
хозяйственные
угодья, но и организует сеть
погостов-острогов, придающую
устойчивость
ее домениальным владениям на севере, в
тысяче километров от
Киева.
Время
княгини Ольги, очевидно, действительно
было временем усложнения
феодальных
отношений, временем ряда запомнившихся
реформ, укреплявших
и
юридически оформлявших обширный княжеский домен.
Planet Hugill: Князь Игорь Бородина
| Финальная сцена постановки Новой Оперы оперы Бородина Князь Игорь Фото Даниила Кочеткова 9005 |
(Валерий Гергиев и Кировско-Мариинская труппа привезли его в Ковент-Гарден в 2002 году).| Спектакль Новая Опера Князь Игорь Фото Даниила Кочеткова |
Возможно, одна из причин того, что опера не ставится чаще, заключается в том, что Бородин фактически так и не закончил произведение.
Он работал над ним время от времени более 18 лет, но после его смерти в 1887 году целые разделы были неполными, и не было даже окончательного либретто. Произведение вдохновлено знаменитой исторической эпопеей Глинки «9».0010 Жизнь за царя и Бородин начали оперу в 1869 году. Дальнейшее развитие в 1870-х годах подстегнул успех Мусоргского Борис Годунов и Римского-Корсакова Псковитянка . Когда Бородин умер, Римский-Корсаков и Глазунов просмотрели рукописи в поисках того, что можно спасти.
| Спектакль Новая Опера Князь Игорь Фото Даниила Кочеткова |
Куски оперы были завершены, другие существовали в партитуре для фортепиано, а для некоторых действий были только наброски, даже без связного либретто. В поставленной ими опере была увертюра Глазунова, причем Глазунов также эффективно сочинил третий акт, в то время как Римский-Корсаков «разобрался» с остальными актами.
Как мы знаем из издания Римского-Корсакова « Борис Годунов » Мусоргского, Римский-Корсаков был очень интервенционистским редактором, поэтому то, что мы имеем в стандартном издании, в значительной степени слышно через уши Римского-Корсакова. Во многих постановках акт Глазунова полностью отсутствует, и сам Бородин, похоже, не был уверен в порядке акта. Были более поздние реконструкции на основе сохранившихся бородинских рукописей. Спектакль «Новой Оперы» основан на редакции Римского-Корсакова/Глазунова, но в редакции и аранжировке режиссера Юрия Александрова.
В последние годы наметилась тенденция перемещать второй акт оперы сразу после пролога. В этом есть сильный драматургический смысл, и сюжет оперы читается логически таким образом, недавняя новая постановка в Нью-Йоркском Метрополитене сделала это. К сожалению, во втором акте есть самый известный номер (ария князя Игоря и половецкие пляски), а это значит, что вы получаете лучшие фрагменты в опере слишком рано!
Спектакль «Новой оперы» более традиционен по стилю, чем спектакль Дмитрия Чернякова в New York Met.
Но одна из причин, по которой режиссеры до сих пор настаивают на опере, несмотря на ее недостатки и незавершенность, — довольно увлекательный характер сюжета. По сути, исторический эпос, русский князь Игорь идет войной на кочевников-половцев. Он и его сын попадают в плен, Игорь влюбляется в дочь своего похитителя, отказывается от перемирия, убегает и возвращается в свой город. Он чувствует себя неудачником, его город лежит в руинах, но народ приветствует его. С музыкой Бородина и таким интригующим героем режиссерам есть с чем работать.
В другом месте в этом блоге:
- Элегические сновидения: Элгар Сон Геронтия
- Древние голоса: Дама Изобель Бейли
- Средневековые песнопения и Плач: Tenebrae Consort — обзор компакт-диска
- Кантаты Баха, том 18: Sigiswald Kuijken & La petite Bande — обзор компакт-диска
- Волшебный: Борька, гусь без перьев
- Техника и музыкальность: Руперт Чарльзуорт и Лоуренс Каммингс в приюте для подкидышей
- Мой дражайший ежик: Бурная свадьба Рихарда и Полины Штраус
- Моцарт: Ла Клеменца ди Тито
- Chelsea Opera Group: Bellini’s I Capuleti e I Montecchi
- Одинокий город: Платиновый супруг, Скотт Инглис-Киджер
- 30 лет со дня рождения: Джон Раттер и Кембриджские певцы
- Рококо: Макс Эмануэль Ченчич в ариях Хассе
- Rosenblatt Сольные концерты: Джузеппе Филианоти
li>Home
Русская литература | История, книги, авторы, резюме, важность и факты
Пушкин Александр Сергеевич
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Лев Толстой
Федор Достоевский
Исаак Бабель
Александр Пушкин
Иван Тургенев
- Похожие темы:
- Социалистический реализм
лишний человек
попутчик
былина
Пушкинская премия
Просмотреть весь связанный контент →
Русская литература , совокупность письменных произведений на русском языке, начиная с христианизации Киевской Руси в конце 10 века.
Необычный облик русской литературной истории был источником многочисленных споров. Три крупных и внезапных разрыва делят его на четыре периода — допетровский (или древнерусский), имперский, послереволюционный и постсоветский. Реформы Петра I (Великого; годы правления 1682–1725), стремительно вестернизировавшего страну, создали настолько резкий разрыв с прошлым, что это было обычным явлением в XIX веке.века, чтобы утверждать, что русская литература зародилась всего за столетие до этого. Самый влиятельный критик XIX века Виссарион Белинский даже назвал точный год (1739) начала русской литературы, тем самым лишив всех допетровских произведений статуса литературы. Русская революция 1917 года и большевистский переворот позже в том же году привели к еще одному серьезному расколу, в конечном итоге превратив «официальную» русскую литературу в политическую пропаганду коммунистического государства. Наконец, приход к власти Михаила Горбачева в 1985 и распад СССР в 1991 году ознаменовали еще один драматический перелом.
Что важно в этой модели, так это то, что переломы были внезапными, а не постепенными, и что они были продуктом политических сил, внешних по отношению к самой истории литературы.
Самым прославленным периодом русской литературы был XIX век, когда в поразительно короткий период были созданы бесспорные шедевры мировой литературы. Часто отмечалось, что подавляющее большинство русских произведений мирового значения было создано при жизни одного человека, Льва Николаевича Толстого (1828–1819 гг.).10). Действительно, многие из них были написаны в течение двух десятилетий, 1860-х и 1870-х годов, периода, который, возможно, никогда не был превзойден ни в одной культуре по чисто концентрированному литературному блеску.
Русская литература, особенно имперского и послереволюционного периодов, имеет определяющими характеристиками глубокую озабоченность философскими проблемами, постоянное осознание своего отношения к культурам Запада и сильную тенденцию к формальному новаторству и нарушение принятых родовых норм.