Реферат на тему нижегородский кремль: Нижегородский Кремль — Реферат

Нижегородский Кремль

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ 
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ …

… ФАКУЛЬТЕТ
…

  
 

НИЖЕГОРОДСКИЙ
КРЕМЛЬ 
 
 
 

Реферат
по культурологии

студента
1 курса

отделения
…

…

Иванова
И.И. 

Преподаватель

И.И. Иванов 
 
 
 

Санкт-Петербург 

2010 

   Оглавление:

  1. Введение         3
  2. Исторический
    очерк       4
  3. Мои
    впечатления       12
  4. Список
    литературы       13

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение

   Данную 
работу я посвятил одному из величественнейших 
памятников архитектуры, Нижегородскому
кремлю. Эта крепость привлекала моё внимание
с ранних лет. В возрасте 3-5 лет, когда я
жил в Нижнем Новгороде, я просил родителей
отвести меня в кремль. Несмотря на то,
что Нижний Новгород не является моим
родным городом, я его считаю своей второй
родиной, так как провёл там своё детство.
На территории кремля проходили экскурсии,
относящиеся к истории города и крепости,
к периоду Великой Отечественной Войны
(в связи с которой, на территории размещены
несколько боевых машин тех лет) и различные
культурные мероприятия, как, например,
конкурс музыкантов им. П.И. Чайковского.
Эти события оставили след в моей памяти,
в связи с чем, я ездил в Нижний Новгород
в прошлом году, и решил выбрать именно
нижегородский кремль как тему для реферата.

   

   

   Исторический 
очерк 

     Нижегородский
Кремль –  исторический центр, место,
откуда началась история Нижнего Новгорода.
Его называют самой грандиозной и величественной
средневековой крепостью, сохранившейся
в центре России. По признанию специалистов,
кремль не имеет аналогов по перепаду
высот между двумя его половинами и является
одним из самых совершенных инженерно-фортификационных
сооружений своего времени.

     Первые 
деревоземляные укрепления, поставленные
князем Юрием (Георгием) Всеволодовичем
в 1221 г. для защиты важного стратегического
пункта – места слияния Оки и Волги, занимали
самую верхушку холма. Следы древнего
вала того времени, оказавшегося внутри
современной кремлевской территории,
были зафиксированы при археологических
исследованиях В. Ф. Черниковым и Т. В. Гусевой
в 1963 и 1989 гг.

           
Строительство в Нижегородском 
кремле XIII в. сразу двух каменных соборов
– Спасо-Преображенского (1225г.) и Михаило-Архангельского
(1227 г.), что было редкостью для тогдашних
населенных мест с их сплошной деревянной
застройкой, свидетельствовало о процветании
недавно основанного города, прерванном
татаро-монгольским нашествием.

     Первая 
попытка замены деревянной крепости
на каменный кремль относится к 1374 году,
к эпохе Нижегородско-Суздальского
великого княжества (1341—1392). В это 
время князь Дмитрий Константинович
заложил кремль, но его постройка
ограничилась всего одной башней, известной
как Дмитровская башня, не дошедшей до
нас (современная башня сооружена позднее).

      
Дошедший до наших дней кремль –
это памятник времени формирования 
Российского государства, к концу XV в.
не только набравшего силу для укрепления
обороны восточной границы, но и нуждающегося
в основательной базе для дальнейшего
продвижения вниз по Волге.

     Строительство
кремля началось при Иване III, 1 сентября
1500 г. (по другим данным — с 1 сентября 1509
г.), и было ознаменовано появлением
кометы. Огромное сооружение возводилось
долго, возможно с перерывами, однако органическая
согласованность расположения башен по
всему периметру кремля говорит о едином
замысле, которому целеустремленно следовали
строители. С приездом в Нижний Новгород
в 1508 г. или 1509 г. военного инженера «мастера
палатных и городовых дел»  Пьера
Франческо (Петра Фрязина) строительство
ускорилось и было завершено примерно
к 1515 г.

     

     Разрушению 
старых оборонительных сооружений – дубовых
стен – способствовал огромный пожар
1513 года. Двухкилометровая стена подкреплялась
13 башнями (одна из них – Зачатская – у
берега Волги, не сохранилась). «Каменный
город» имел постоянный гарнизон и солидное
артиллерийское вооружение. Новая волжская
крепость создавалась Московским государством
как основной опорный пункт против Казанского
ханства и за свою ратную службу выдержала
многократные осады и приступы. И ни разу
за всё это время враг не смог овладеть
ею.

     Нижегородский
кремль был построен в полном соответствии
с теми требованиями, которые выдвинула
военная техника, менявшаяся на рубеже
XV и XVI столетий под действием бурного
развития артиллерии. Поэтому перед стенами
была расчищена широкая полоса сухого
рва, обеспечивающая простреливание подступов
к стене перекрестным огнем пищалей (пищаль –русское название
ствольного огнестрельного оружия XV—XVII
вв. Восходит к чешскому слову «пиштала»,
означавшему «древнейшее огнестрельное
оружие». Первоначально (до начала XVI в.)
пищалью на Руси называли только артиллерийское
орудие. Позднее с различными определениями
(ручная, завесная, винтовальная) пищалью
стали именовать и ручное огнестрельное
оружие типа «ружье». Название пищаль
по отношению к артиллерийским орудиям
сохранилось до конца XVII в.),
размещенных в казематах башен.

      
       Территория кремля заключена в неправильный
треугольник стен (общий периметр более
2 км) с 8 круглыми глухими и 5 квадратными
воротными башнями. Однако лишь двое ворот
— Ивановские в подгорной части и Дмитриевские
наверху использовались для постоянного
и каждодневного входа и въезда в кремль.
Их башни служили основными узлами обороны.

     Всего
в систему кремля входит тринадцать
башен — пять квадратных, имевших ворота,
и восемь круглых. Башни носят 
названия: Дмитровская (она центральная),
и от нее, следуя в западном направлении,
— Кладовая, Никольская, Коромыслова, Тайницкая,
Северная, Часовая, (сторожевая башня с
часами), Ивановская, Белая, Боросоглебская,
Зачатская, Георгиевская и Пороховая.
Башни высотою от 18 до 30 метров связаны
мощными (до пяти метров шириной) стенами
с зубцами от 12 до 22 метров высотой.

     

     Разрез 
Тайницкой башни Нижегородского
кремля

     Близко 
от берега реки стоит мощная двухъярусная
Ивановская башня. Её важная роль заключалась 
в защите расположенных рядом 
торга и пристаней. Для этого 
с наружной стороны башни был устроен
«обруб», на котором стояли дальнобойные
пищали крупного калибра. Кроме того, площадь
ее внутренних помещений значительно
больше других квадратных башен, а с внутренней
стороны кремля она имеет пристройку,
служившую складом оружия. Южная часть
этой пристройки предназначалась для
пленников и преступников. В 1531 г. башню
сильно повредил взрыв хранившегося в
ней пороха, после чего западную стену
пришлось укреплять контрфорсами, разобранными
только при реставрации.

         
К югу кремлевская стена поднимается
уступами вверх к Часовой башне, завершенной
дозорной вышкой с набатными колоколами.
Здесь, вероятно, находился командный
пункт кремлевской обороны, а в рубленой
«часовой избе» стоял механизм башенных
часов, дававших в XVI — XVII вв. жителям города
едва ли не единственную возможность ориентироваться
во времени ночью и в ненастную погоду.

         
Далее по бровке оврага речки 
Почайны (куда сейчас можно 
выйти через особый проход 
в стене) стоят круглые глухие 
башни — Северная, Тайницкая и 
Коромыслова.

        
С Коромысловой башней связано 
немало преданий и легенд. От 
этой кремлевской башни начиналась
напольная сторона — ровный участок берегового
плато. (Существующий сейчас Зеленский
съезд был устроен в 1830-е гг.). В древности
сюда подходили дороги из Москвы и Казани,
сходясь у Дмитровской или Дмитриевской
башни. Первоначально она была двухъярусной
и представляла ядро целого оборонительного
комплекса. Перед ней был наполненный
водой ров, через который проходили по
каменному мосту к предмостному пятистенному
укреплению («отводной стрельнице»).
Одна из легенд  Коромысловой башни 
рассказывает, как нижегородская девушка
Алена, спускавшаяся к реке за водой, увидела
на подходе к городу врагов и собственноручно
коромыслом рассправилась с несколькими
из них ценой собственной жизни. Враги
задумались, на что же способны вооруженные
мужчины этого города, если одна невооруженная
женщина оказалась такой смелой, и отступили.

        
Прясла стен (Прясло
или пряслень – часть поверхности стены,
ограниченная пилястрами или выступами
лопаток, либо башнями крепостной стены), тянувшиеся по обе
стороны от Дмитриевских ворот, заканчиваются
квадратными башнями — Георгиевской (у
берега Волги) и Никольской. Кроме того,
на этих отрезках находятся промежуточные
круглые башни — Пороховая (к северу) и
Кладовая (к югу). Никольская башня возвышается
сейчас над Зеленским съездом, через который
в 1984 г. был перекинут железобетонный мост.
Он устроен в том месте, где в древности
существовал деревянный мост «на клетках»,
ведущий к воротам Никольской башни. Предполагается
восстановить его подъемную часть и открыть
вход в кремль через проезд башни. В поднятом
состоянии настил моста закрывал проем
ворот, а внутри его загораживали створные
ворота, частично обитые железом. В случае
опасности вход перекрывали кованой опускаемой
решеткой. Вторая такая решетка и две пары
створных ворот отделяли внутренние помещения
проезда от самого кремля. Ворота этой
башни, также как еще двух воротных башен
— Георгиевской и Зачатской, находившейся
в подгорной части, не использовались
в мирное время. Во время обороны от врага
они предназначались для вылазок и разрушения
осадных машин.

   

     Кладовая 
Башня

     На 
протяжении почти двух столетий боевой
службы кремля укрепления его практически 
не подвергались перестройкам в оборонных 
целях, поскольку полностью отвечали
им. Серьезное изменение его внешнего
вида произошло в XVIII в., когда кремль
окончательно утратил свои первоначальные
защитные функции, оставшись просто административным
центром. В 1785-1790 гг. при нижегородском
наместнике И. М. Ребиндере были разобраны
поврежденные оползнями Борисоглебская
и Зачатьевская башни с прилегающими подгорными
участками стен, на две трети высоты понижены
зубцы по всему протяжению стен, а полученный
от разборки кирпич употреблен на ремонт
кремля.

            
Приспособленные под склады, казармы, 
архивы и мастерские, башни получили 
внешность неприглядных «казенных»
зданий. Уничтожение деревянных кровель,
покрывавших крепостные стены, усилило
процессы разрушения атмосферными осадками.
К концу XIX — началу XX вв. кремль оказался
в полуразрушенном состоянии. Первая попытка
его реставрация была предпринята в 1895-1896
гг., когда в связи с подготовкой к Всероссийской
промышленно-художественной выставке
Дмитровскую башню приспособили под музей.
По проекту архитектора Н. В. Султанова
ее верх надстроили нависающим зубчатым
ярусом, а под шатром устроили световой
фонарь, совершенно чуждый крепостной
архитектуре.

     Подлинная
научная реставрация кремля стала 
возможной только после Великой 
Отечественной войны. Восстановление
его началось в 1949 г., когда для 
этих работ был создан Горьковский 
филиал Республиканской специальной
научно-реставрационной мастерской, преобразованной
затем в самостоятельную областную мастерскую.
На протяжении долгих лет ею руководил
К. И. Рязанов, а главным архитектором являлся
С. Л. Агафонов. Осуществление разработанного
им проекта позволило вернуть кремлю в
основном облик крепостного сооружения
XVI в. (исключение составляет Дмитровская
башня, сохранившая вид, приобретенный
в конце XIX в.).

           
Особые трудности представлял 
(и представляет до сих пор) 
участок оползневого склона северного 
берега Волги, где в 1974 г. на старом месте
была воссоздана круглая Борисоглебская
башня. Между ней и Белой башней раскопаны
остатки нижнего яруса Зачатьевской башни.
Ее восстановление в силу геологических
условий (грунтовые воды, оползневые явления
и т. п.) требует решения сложных технических
задач и сейчас неосуществимо из-за отсутствия
финансирования. Поэтому полное завершение
реставрации Нижегородского кремля еще
впереди.

     

     Северо-западная
часть кремля, 1980г.

     Сегодня
Нижегородский кремль — административный
центр Нижегородской области, города Нижнего
Новгорода и Приволжского федерального
округа. В кремле расположены Законодательное
Собрание Нижегородской области и Городская
Дума, областная и городская администрации,
службы полномочного представителя Президента
Российской Федерации в Приволжском федеральном
округе, окружной и областной арбитражные
суды. Кроме того, кремль — это и центр культуры,
где находятся художественный музей и
Нижегородская филармония, аллея Победы
и нижегородский мемориал. 

   Мои
впечатления

🚀 Реферат: «Нижний Новгород», Филология

  • Выдержка
  • Другие работы
  • Помощь в написании

НИЖНИЙ НОВГОРОД Нижний Новгород — центр Приволжского федерального округа и Нижегородской области — город почти с полуторамиллионным населением. Площадь города — 334 км², расположение: по берегам Оки — 28 км, по берегам Волги — 30 км. Его окружают 8 городов-спутников — Дзержинск, Балахна, Заволжье, Бор, Кстово, Богородск, Городец, Павлово. Нижний Новгород включен ЮНЕСКО в список 100 городов, представляющих мировую историческую и культурную ценность. Почти все районы города, а их восемь, выходят либо к Оке, либо к Волге. Три района находятся в нагорной части и пять — в заречной. Основу застройки нагорной части составляет исторический центр города, композиционным ядром которого является древний Нижегородский кремль. Кроме кремля многие улицы представляют историко-культурные памятные места: Большая Покровская, Ильинская, Варварская, Рождественская и ряд других. Заречная часть росла, вбирая в себя стоявшие на песчаных гривах старинные слободы, села и деревни. В годы первых пятилеток в заречье началось промышленное строительство: на месте пустырей выросли автомобильный, станкостроительный и другие заводы.

В 1970 году город обрел статус исторического города, а в последующие годы и вплоть до сегодняшних дней архитекторы успешно создают новые качества городской среды, учитывая ее характер.

Высокие лесистые холмы у слияния Оки и Волги были заселены русскими людьми. Летопись гласит, что «лета 6729 (1221 год) князь великий Юрий Всеволодович заложил град на усть Оки и нарече имя ему Новгород Нижний».

С конца XV века сложилось Казанское татарское ханство, и на многие десятилетия Нижний стал надежным оплотом Москвы в борьбе за великий речной путь. Подступили к городу в 1505 году татарские полчища, но были отбиты. Трудно приходилось сдерживать удары врага без мощной каменной крепости. О том, что она необходима, заговорили еще задолго до событий 1505 года. Знаменитый инженер и зодчий Аристотель Фиораванти, строитель Успенского собора в московском Кремле, знаток фортификации имел цель помочь нижегородцам в планировке каменной крепости. Он побывал в городе и оценил обстановку. Строительство каменного Нижегородского кремля продолжалось 15 лет (1500−1515 гг.). Кремль, самое старое каменное строение, по праву называют каменным ожерельем Нижнего. Волжскую твердыню возводили нижегородцы под руководством зодчего Петра Фрязина. Мощные крепостные стены внушительно подкреплены узлами обороны — тринадцатью башнями. Каждая башня имеет свое «лицо»: Ивановская и Дмитриевская — свои «биографии», Часовая, Георгиевская, Никольская — яркий выразительный облик, Коромыслова — свою легенду.

Ратная служба кремля завершилась в Смутное время. В начале зимы 1608 года го;

род выдержал последнюю в своей истории осаду, а в 1612 году около Ивановской башни прозвучал великий призыв посадского человека Кузьмы Минина, звавшего к защите Отечества. Ранней весной 1612 года вышло в долгий путь на Москву ополчение Минина и князя Пожарского.

Уникальным памятником XVIII века в Нижнем Новгороде является Строгановская церковь, визитная карточка города. Церковь была возведена купцом-солепромышленником Г. Д. Строгановым. Снаружи и внутри храм богато украшен объемной белокаменной резьбой: раковины, яблоки, виноград, различные цветы и фрукты. Долгое время считалось, что иконы «Вседержитель» и «Богоматерь» принадлежат кисти Луи Каравака, писавшего их по поручению Петра I для Петропавловского собора в Санкт-Петербурге. [россия… народы, языки, культуры]

отпустить на ярмарку. Строителем был назначен известный инженер и архитектор Августин Бетанкур, который выбрал для строительства место на левом берегу Оки, у ее слияния с Волгой. 1822 год стал первым годом торговли в выстроенных Гостином Дворе и новых корпусах.

Всероссийский торг представлял собой как бы город в городе, с удобными улицами и площадями, с 5520 лавками и 16 840 магазинами, многочисленными складами, трактирами, харчевнями, театром и цирком. По обилию привозимых и продаваемых товаров, по числу участников ярмарки она являлась барометром экономического состояния России. Именно в 30-е годы XIX века получила всеобщее признание формула: Петербург — голова России, Москва — сердце России, Нижний — карман России. В 1889 году открыт новый Главный ярмарочный дом на месте обветшавшего прежнего.

Во время революции ярмарка была закрыта, затем ненадолго открылась вновь, но в 1930 году она закрылась вплоть до 1996 года, когда на ее территории состоялась Всероссийская промышленная и художественная выставка. Размах современной Нижегородской ярмарки несопоставим с прежним, но она один из важнейших центров деловой жизни России.

О ярмарке, о строительстве в городе всевозможных зданий, об улучшении различных сторон жизни ревниво заботилось и усердно пеклось купечество Нижнего, в чьих традициях честь была превыше прибыли. Предприимчивость и даровитость создавали славу нижегородским купцам Олисовым, Пушниковым, Бугровым, Рукавишниковым, Башкировым. Наши улицы украшают здания, построенные на средства этих людей: Блиновский пассаж, здания нескольких банков, музееввпервые в XIX веке улицы города озарились дуговыми электрическими фонарями, через Оку пролег новый понтонный мост, открылся новый театр.

Если на несколько шагов отойти от оживленных магистралей города, то можно попасть в мир зеленых двориков, где еще живет запах садов. Тихие улочки, которые остались небольшими островками в обновляющемся городе. Их назва;

ния говорят о забытых страницах истории старого Нижнего.

Провиантская улица … Это название сохранилось от XVIII века, когда здесь находились провиантские склады Нижегородского драгунского полка. На рубеже XIX века полк ушел на Кавказ. Это под его знаменем служил М. Ю. Лермонтов.

Улица Студеная, Зеленский съезд, Лыкова дамба. Память хранит такие наименования. Звездинка сохранила память о купце Звездине и овраге, что именовался так же. Кожевенный, Рыбный и Плотничный переулки поведают о родовых занятиях их обитателей.

Сохранила во многом историческую застройку и центральная улица города — Большая Покровская. Названа по находившейся здесь Покровской церкви, разрушенной в начале XX века. Улица имеет разнообразную застройку, но в целом сохраняет облик, приобретенный к началу XX века. Первоначально на этой улице строили дома дворянские семьи — Трубецкие, Юсуповы, Волконские и другие, но во второй половине XIX века старую знать стали вытеснять богатые купцы, промышленники и модные юристы. В 80-х годах XX века Покровка стала пешеходной, хотя когда-то по ней ходили и конка, и трамваи, и троллейбус.

Пешеходная часть улицы берет начало на центральной площади города — Минина и Пожарского и заканчивается площадью Горького. Посреди площади огромный сквер с памятником писателю, чье имя долгое время носил город (с 1932 по 1990 год был Горьким). Максим Горький здесь родился и прожил в Нижнем Новгороде в общей сложности 25 из своих 68 лет. В городе много мест, связанных с жизнью писателя: домик Каширина (деда), где Алеша Пешков жил с 1871 по 1873 годдом на улице Ильинской, 68, где в марте 1898 года семья Пешковых поселилась после приезда из Крыма, где проходило лечение писателя от туберкулезадом на улице Семашко, 19, в котором Максим Горький жил со своей семьей, вернувшись из арзамасской ссылки, с 1902 по 1904 год, а также много других мест.

В 1971 году в доме на улице Семашко, 19 был открыт музей-квартира Горького, в деле создания музея неоценимую роль сыграла Е. П. Пешкова (жена писателя), оставившая план и подробное описание квартиры. Екатерина Павловна передала в музей-квартиру всю обстановку: мебель, картины, книги, посуду и многое другое. Она сохранила даже кусочки обоев каждой комнаты, по которым можно было восстановить их рисунок. Вплоть до своей смерти в 1965 году Е. Пешкова приезжала в город Горький на Горьковские дни и Горьковские научные сессии (с 1943 года), получившие впоследствии название чтений. Сейчас международные Горьковские чтения проводятся в городе раз в два года в марте и собирают горь-коведов из России, США, Германии, Норвегии и других стран.

С Нижним Новгородом связаны имена людей, оставивших заметный след в истории города и России. Это Павел Иванович Мельников (Андрей Печерский) — историк, автор романов «В лесах», «На горах» — Н. А. Добролюбов — публицист и критикП. Н. Нестеров — военный летчик, автор «мертвой петли» — В. П. Чкалов — летчик-испытатель, совершивший беспосадочный перелет Москва — Ванкувер через Северный полюс. Довольно весомо заявили о себе нижегородцы и выдающимися трудами ученых. Среди них ученый-биолог С. С. Четвериков, конструктор Р. Е. Алексеев, физики Ю. Б. Харитон и А. Д. Сахаров.

Нижний Новгород по праву можно считать городом вузов. Одним из старейших учебных заведений города является Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского (ННГУ), основанный 17 января 1916 года как один из трех Народных университетов России. В 1918 году после слияния с эвакуированным из Варшавы политехническим институтом и с Высшими сельскохозяйственными курсами университет получает статус государственного (первый советский университет). Ко второй половине XX века ННГУ становится крупным научно-образовательным центром, включающим всемирно известные научные школы как физико-математического, так и гуманитарного направлений. В официальных рейтингах ННГУ стабильно находится среди десяти лучших университетов России. В вузе обучаются около 40 000 человек, включая 1000 аспирантов и докторантов. Научно-педагогическую работу ведут 300 докторов наук, 900 кандидатов наук, в составе университета 19 факультетов, 132 кафедры, 5 научно-исследовательских институтов, 5 филиалов и 6 представительств в Нижегородской области, комплекс музеев.

Филологический факультет ННГУ — ведущий в Волго-Вятском регионе центр научных исследований. На филфаке сосредоточены основные научно-исследовательские силы и педагогические кадры в области русской литературы, русского языкознания, зарубежной литературы. Кафедры факультета организуют международные конференции: Горьковские чтения, Болдинские чтения и др. Организатором кафедры русского языка и общего языкознания в 1946 году был доцент В. А. Смирнов, история этой кафедры связана с именами А. В. Миртова, Б. Н. Головина (21, «https://bakalavr-info.ru»).

Б. Н. Головин был одним из создателей в университете отделения прикладной лингвистики, он основал оригинальную горьковскую школу тер-миноведения, а также был основоположником теории культуры речи как учения о ее коммуникативных качествах. После смерти Б. Н. Головина кафедрой руководили В. Н. Немченко, Р. Ю. Кобрин, Л. В. Рацибурская. В сентябре 1973 года была открыта первая в нашей стране кафедра истории русского языка и сравнительного славянского языкознания. На факультете открыт и действует первый в Нижнем Новгороде и области центр Славянской культуры1.

Другим старейшим вузом Нижнего Новгорода является Нижегородский государственный педагогический университет (НГПУ), ведущий свою историю от Главного народного училища (основано в 1786 году — первое светское учебное заведение в городе), Нижегородской губернской гимназии (основана в 1808 году), Нижегородского учительского института (основан в 1911 году), который в 1918 году получил статус высшего учебного заведения и стал называться педагогическим институтом.

НГПУ имеет 9 факультетов: филологический, исторический, физический, математический, естественно-географический, психолого-педагогический, технолого-экономический, физической культуры, довузовской подготовки- 50 кафедр. В структуре педагогического университета: Институт психологии, Центр переподготовки и повышения квалификации работников высшего профессионального образования, Центр информационных технологий, Иностранное отделение, 6 научно-исследовательских лабораторий, 3 музея (истории вуза, зоологический, геологический), обсерватория, агробиостанция. Подготовка учителей-словесников в НГПУ имеет давние традиции: она осуществляется с момента открытия в 1911 году Нижегородского учительского института. В настоящее время в составе факультета функционируют четыре выпускающие кафедры: русской литературы (зав. кафедрой д-р филол. наук, проф. В. Т. Захарова) — всемирной литературы (зав. кафедрой д-р филол. наук, проф. Н. М. Ильченко) — русского языка (зав. кафедрой канд. филол. наук, доц. Н. Е. Петрова) — теории и методики преподавания русской словесности (зав. кафедрой канд. филол. наук, доц. В. А. Ханов).

Формирование и становление лингвистических научных исследований в НГПУ связано с открытием в 20-е годы кафедры русского языка, чья научно-исследовательская деятельность посвящена изучению языка как структурно-системного образования и феномена национальной культуры.

Имена д-ра филол. наук, проф. Ю. С. Язи-ковой — организатора нижегородской школы изучения художественной речи и идиостиля писателя — и диалектолога, исследователя ономастических единиц языка канд. филол. наук, доц. Т. А. Исаевой получают всероссийскую и международную известность. В начале 90-х годов на кафедре происходит смена поколений: коллектив пополнился молодыми талантливы;

ми людьми, которые продолжили и развили научные традиции кафедрыв 1992 году на должность заведующего кафедрой была избрана канд. филол. наук, доц. Г. С. Самойлова, в 2001 году — д-р филол. наук, проф. Л. В. Рацибурская, затем канд. филол. наук, доц. Н. Е. Петрова. В научно-исследовательской работе кафедры сложилось и оформилось общее направление изучения языка — «Системность языковых явлений в процессе их функционирования в тексте», представленное двумя аспектами лингвистических исследований: антропологический аспект изучения языка и структурно-функциональный аспект изучения единиц языка. Итоги научно-исследовательской работы кафедры представлены в межвузовских сборниках научных трудов «Функционирование языка и норма», «Человек и его язык: антропологический аспект исследований», «Языковая картина мира в синхронии и диахронии». Научные идеи, разработанные коллективом кафедры в последнее десятилетие, легли в основу научно-методических разработок для студентов и магистрантов филологического факультета: «Роль Пушкина в истории русского литературного языка», «Фонетика старославянского языка», «Пишем без ошибок», «Основы русского языкового менталитета», «Философия русского слова», «Проблемы лингвистической поэтики» и др2.

Одним из крупнейших лингвистических вузов страны является Нижегородский государственный лингвистический университет (НГЛУ) имени Н. А. Добролюбова. Это учебное заведение ведет свою летопись с 1917 года, когда в Нижнем Новгороде открылось первое специальное высшее учебное заведение по изучению иностранных языков и литератур. На базе этих курсов в 1937 году был образован Горьковский педагогический институт иностранных языков. В 1994 году институт получил статус университета и стал называться НГЛУ имени Н. А. Добролюбова.

Сегодня академическая и научная деятельность НГЛУ объединяет свыше 5000 студентов, обучающихся по 30 образовательным программам на 9 факультетах и в 4 филиалах, около 500 преподавателей, более половины которых имеют учебную степень кандидата и доктора наук, ученые звания доцента и профессора.

НГЛУ сотрудничает с университетами США, Великобритании, Германии, Австрии, Италии, Швеции, Дании, Турции, Японии, Южной Кореи, Китая. В НГЛУ открыты 11 культурно-образовательных центров и библиотек разных стран мира. В 1980;е годы в вузе работала целая плеяда талантливых ученых-лингвистов. Это А. И. Домашнев, Ю. М. Скребнев, Р. Р. Каспранский. В это же время сложился ряд научных школ: «Теория и практика описания разговорной речи» (Ю. М. Скребнев), «Экспериментальное изучение и описание реализации звукового состава и интонации речи» (Р. Р. Каспранский), «Семантика и функционирование грамматических единиц» (В. Е. Щетинкин), «Вопросы поэтики и стилистики зарубежной литературы XIX—XX вв.еков» (З. И. Кирнозе).

Филологическому факультету НГЛУ уже более 10 лет. Специализация «Лингвокри-миналистика» позволяет готовить специалистов, способных дать экспертную оценку языковых явлений в соответствии с запросами представителей различных профессиональных областей: юристов, создателей рекламы, журналистов и др. Основная образовательная программа предполагает изучение английского языка, однако факультет предоставляет студентам возможность освоить второй и третий иностранные языки. Сегодня на факультете работают более 25 преподавателей, из них докторов и кандидатов наук — 80%. Научная работа на факультете представлена тремя направлениями: социальная лингвистика, психолингвистика и когнитивная лингвистика. Известностью в научном мире пользуются регулярно проводимые международные конференции «Социальные варианты языка». В структуре филологического факультета работают две кафедры.

Кафедра русского языка, литературы и общего языкознания восходит своими корнями к 1939 году, когда была создана межфакультетская кафедра языкознания и русского языка. Возглавил кафедру и был ее руководителем в течение 36 лет проф. Н. А. Лавров. Затем кафедрой руководили проф. В. М. Огольцев и доц. Г. В. Глинских. С 1996

года заведующим кафедрой является проф. М. А. Грачев.

На кафедре ведется активная научная работа. Два преподавателя кафедры (проф. М. А. Грачев и проф. Т. В. Романова) являются руководителями научных коллективов по направлениям «Социальная лингвистика» и «Когнитивная лингвистика» в рамках научно-исследовательской Лаборатории социопсихолингвистических исследований. На кафедре систематически проходят заседания теоретического семинара преподавателей «Социальная лингвистика». По проблемам социальной и когнитивной лингвистики в последние 10 лет на кафедре создан ряд монографий и словарей, среди которых особо следует выделить «Словарь тысячелетнего русского арго», «Словарь современного молодежного жаргона» (М. А. Грачев), «Культура речи современного города. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода», «Культура речи современного города. Язык молодежи» (М. А. Грачев и Т. В. Романова) и др.

Кафедра английского языка организована в 1995 году. Заведующей кафедрой является профессор Т. Н. Синеокова. Научная работа кафедры характеризуется многоаспектностью направлений, среди которых «Теоретические и прикладные проблемы психолингвистики», «Проблемы речевого манипулирования» и ряд других3.

у ПРИМЕЧАНИЯ

1 Цит. по: ННГУ им. Н. И. Лобачевского. Черты нового / Рук. авторск. коллектива Р. Г. Стронгин. Н. Новгород, 2006. С. 66−67.

2 Самойлова Г. С. Филологический факультет // Нижегородский педагогический. Страницы истории. Н. Новгород, 2001. С. 247−258.

3 Глинских Г. В. Филологический факультет // Университет, сближающий культуры мира. Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова. 1917;2007. Н. Новгород, 2007. С. 62−66.

ЛИТЕРАТУРА

Адрианов Ю. А., Шамшурин В. А. Старый Нижний. Н. Новгород, 1994.

Макаров И. А. Купеческий Нижний. Н. Новгород, 2006. Наумова О. И. 100 биографий домов Нижнего. Н. Новгород, 2007.

Наш край. Н. Новгород, 2002.

Смирнов Д. Н. Нижегородская старина. Н. Новгород, 1995.

Составитель: Татьяна Владимировна Демидова, аспирант кафедры русской филологии и общего языкознания Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Туристические новости России — uVisitRussia

Главная О Туристических новостях России Памятник Минину и Пожарскому, Нижний Новгород

Нижегородский памятник Минину и Пожарскому отличается от московского размерами и весом, но не степенью выразительности.

Минин и Пожарский изначально хотели установить в Нижегородском Кремле, где собиралось героическое ополчение, освобождающее Россию от иноземных захватчиков. Но царь Александр I, осмотрев композицию, сказал, что памятник слишком хорош для провинциального города. Комитет Министров решил разместить памятник в Москве на Красной площади. Там он и остается по сей день.

В конце 1990-х годов бывший губернатор Нижегородской области Иван Скляров подарил мэру Москвы Юрию Лужкову металлическую доску с изображением Петра I. По слухам, вручая подарок, воевода сказал: примите вашего Петра, а мы вернем нашего Минина с Пожарским. «Если они ваши, — якобы ответил Лужков, — мы их обязательно вернем, можете быть в этом уверены». Конечно, это не было целью дать оригинал. Юрий Михайлович прислал заказ на изготовление копии скульптуры в мастерской Зураба Церетели.

Однако тогдашний мэр Нижнего Новгорода Юрий Лебедев (за свою энергичность носивший прозвище «Летучий лом») заявил, что город готов купить у Москвы оригинал памятника Ивану Мартосу, а не его копию , и чтобы нижегородские меценаты могли собирать на это средства. Соответствующее письмо было направлено Юрию Лужкову. До 2002 года, пока Лебедев не ушел со своего поста, Лужков больше не вспоминал о своем решении перенести памятник Минину и Пожарскому в Нижний Новгород. Дело возобновилось лишь с приходом нового нижегородского губернатора Валерия Шанцева, бывшего вице-мэра Москвы.

Работа над творческой репликой памятника Минину и Пожарскому заняла у Зураба Церетели два года. Сначала был создан небольшой действующий макет — тот самый, который сейчас экспонируется в Картинной галерее Зураба Церетели. Затем в Петербурге на заводе «Монументскульптура» сделали отливку. Однако новый памятник нельзя назвать полным клоном старого. По одним данным, нижегородский дубликат меньше московского оригинала менее чем на пять сантиметров, по другим — на три. Мартос отлил свои работы из латуни и меди, а Церетели — из бронзы. В Москве Минин и Пожарский весят двадцать тонн, а их коллега в Нижнем Новгороде — шесть. Дело в том, что копию Зураб Константинович сделал дупло. Еще одно отличие двух памятников заключается в малозаметной детали. Надпись на московском постаменте гласит: «Гражданину Минину и князю Пожарскому от благодарной России. Лето 1818 года». Точно такая же надпись есть и на нижегородском памятнике, но внимательный зритель заметит, что год на нем не указан.

Памятник Зурабу Церетели установлен 4 ноября 2005 года на нижегородской площади Народного Единства. Место было выбрано не случайно. Минин и Пожарский стоят здесь потому, что народная армия выходила из ворот Кремля, находящихся за спинами руководителей милиции. С крыльца, расположенного у церкви Рождества Иоанна Предтечи, Кузьма Минин обратился к нижегородцам с призывом собрать ополчение для защиты Москвы от поляков. В день открытия в основание памятника была заложена капсула с посланием потомкам, земля из города Балахны, где крестили Козьму Минина, и земля из Суздаля с родины Дмитрия Пожарского. Капсула будет вскрыта в 2112 году в день 500-летия освобождения Москвы от польских интервентов.

Присоединяйтесь к нашим турам и посмотрите на эту удивительную достопримечательность:
www.uvisitrussia.com/day-tours/tours-to-nizhny-novgorod/

 

Поболтай с нами,
на базе LiveChat

Микробиоценоз толстой кишки и его коррекция у больных, получающих программный гемодиализ

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день?

воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Бесплатная статья ЧВК

Полнотекстовые ссылки

. 2021;12(5):62-68.

дои: 10.17691/stm2020.12.5.07.

Epub 2020 28 октября.

И В Белова
1
 , Хрулев А.Е.
2
 , Точилина А.Г.
3
 , Хрулева Н.С.
4
 , Лобанова Н.А.
5
 , Жирнов В.А.
6
 , Молодцова С.Б.
6
 , Лобанов В.Н.
7
 , И В Соловьева
8

Принадлежности

Принадлежности

  • 1 ведущий научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И. Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, Россия, 603950, Нижний Новгород, ул. Малая Ямская, 71.
  • 2 Доцент кафедры нервных болезней; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 3 старший научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.
  • 4 Ассистент кафедры госпитальной терапии и общей практики им. В.Г. Вогралик; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 5 Главный врач; ФЕСФАРМ НН, ул. Васенко, 11А, Нижний Новгород, 603003, Россия.
  • 6 научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.
  • 7 Студент 6 курса медицинского факультета; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 8 Ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией микробиома человека и средств его коррекции академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.

  • PMID:

    34796006

  • PMCID:

    PMC8596268

  • DOI:

    10.17691/stm2020.12.5.07

Бесплатная статья ЧВК

И.В. Белова и соавт.

Соврем Технологии Мед.

2021.

Бесплатная статья ЧВК

. 2021;12(5):62-68.

дои: 10.17691/stm2020.12.5.07.

Epub 2020 28 октября.

Авторы

И В Белова
1
 , Хрулёв А. Е.
2
 , Точилина А.Г.
3
, Хрулева Н.С.,
4
 , Лобанова Н.А.
5
 , Жирнов В.А.
6
 , Молодцова С.Б.
6
 , Лобанов В.Н.
7
 , И В Соловьева
8

Принадлежности

  • 1 ведущий научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.
  • 2 Доцент кафедры нервных болезней; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 3 старший научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.
  • 4 Ассистент кафедры госпитальной терапии и общей практики им. В.Г. Вогралик; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 5 Главный врач; ФЕСФАРМ НН, ул. Васенко, 11А, Нижний Новгород, 603003, Россия.
  • 6 научный сотрудник лаборатории микробиома человека и средств его коррекции; академик И. Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.
  • 7 Студент 6 курса медицинского факультета; Приволжский исследовательский медицинский университет, пл. Минина и Пожарского, 10/1, Нижний Новгород, 603005, Россия.
  • 8 Ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией микробиома человека и средств его коррекции академик И.Н. Блохина Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Роспотребнадзора, ул. Малая Ямская, 71, Нижний Новгород, 603950, Россия.

  • PMID:

    34796006

  • PMCID:

    PMC8596268

  • DOI:

    10. 17691/stm2020.12.5.07

Абстрактный

Цель исследования — изучить видовой состав микробиоценоза толстой кишки у больных хронической болезнью почек, получающих лечение программным гемодиализом, и оценить эффективность его коррекции с помощью нового иммобилизованного синбиотика.


Материалы и методы:

Исследованы образцы микробиоты толстой кишки от 62 больных, находящихся на программном гемодиализе, до и после курса диетотерапии, включающей пробиотические компоненты, в частности иммобилизованный синбиотический LB-комплекс L. Выделение микроорганизмов проводили по оригинальной методике; для идентификации бактерий использовали скоростной масс-спектрометр MALDI-TOF Autoflex (Bruker Daltonik, Германия) в режиме программы Biotyper. Результаты оценивались по критериям, предложенным авторами и основанными на ОСТ 9. 1500.11.0004-2003. Эффективность иммобилизованного синбиотика определяли на основании клинических данных, анкетирования и бактериологических исследований.


Результаты:

У больных, получавших программный гемодиализ (до начала диетотерапии), выявляли хроническое среднетяжелое воспаление и азотемию. Дисбиотические изменения микробиоценоза выявлены у всех обследованных; при отсутствии или угнетении лакто- и бифидофлоры количество и разнообразие Bacteroides spp. , Clostridium spp. , Collinsella spp. , Eggerthella spp. и других бактерий, что согласуется с теорией функциональной избыточности кишечной микробиоты. Из ответов на анкеты выявлено снижение качества жизни (до 70 баллов из 100) по шести из восьми использованных шкал. После комплексной терапии с использованием синбиотического ЛБ-комплекса Л в основной группе у 56% обследованных больных нормализовался микробиоценоз; дисбиоз III степени не выявлен ни у одного больного. У этих больных отмечалось достоверное снижение СРБ и СОЭ и улучшение качества жизни по критериям, отражающим соматическое здоровье.


Заключение:

У больных, находящихся на программном гемодиализе, добавление пробиотического компонента в диетотерапию восстанавливает эволюционно детерминированную структуру микробиоценоза, нормализует его функции, приводит к общему улучшению самочувствия и качества жизни.


Ключевые слова:

хроническая болезнь почек; микробиота толстой кишки; микробиоценоз; пробиотики; программированный гемодиализ; синбиотики.

Цифры

Рисунок 1. Количественные характеристики основных компонентов…

Рисунок 1. Количественная характеристика основных компонентов облигатной микробиоты кишечника у больных…


Рисунок 1. Количественные характеристики основных компонентов облигатной кишечной микробиоты у больных с хронической болезнью почек, находящихся на программном гемодиализе

Рисунок 2. Частота встречаемости различных видов…

Рисунок 2. Частота встречаемости различных видов рода Bifidobacterium у пациентов с хроническим…


Рисунок 2. Частота встречаемости различных видов рода Bifidobacterium у пациентов с хронической болезнью почек, получающих программированный гемодиализ

Рисунок 3. Частота встречаемости различных видов…

Рисунок 3. Частота встречаемости различных видов нормальной микробиоты толстой кишки человека у пациентов…


Рисунок 3. Частота встречаемости различных видов нормальной микробиоты толстой кишки человека у пациентов с хронической болезнью почек, получающих программированный гемодиализ.

Рисунок 4. Частота встречаемости различных видов…

Рисунок 4. Частота встречаемости различных видов рода Bacteroides spp. у пациентов с…


Рисунок 4. Частота встречаемости различных видов рода Bacteroides spp. у пациентов с хронической болезнью почек, получающих программированный гемодиализ

Рисунок 5. Дисбиотические расстройства (I–III степени)…

Рисунок 5. Дисбиотические нарушения (I–III степени) микробиоценоза толстой кишки у больных с хронической почечной недостаточностью…


Рисунок 5. Дисбиотические нарушения (I–III степени) микробиоценоза толстой кишки у больных хронической болезнью почек, находящихся на программном гемодиализе, до начала лечения синбиотиком

Рисунок 6. Дисбиотические нарушения микробиоценоза толстой кишки…

Рисунок 6. Дисбиотические нарушения микробиоценоза толстой кишки у больных хронической болезнью почек, получающих программированные…


Рисунок 6. Дисбиотические нарушения микробиоценоза толстой кишки у больных хронической болезнью почек, находящихся на программном гемодиализе, после лечения

(а) основная группа; (б) группа сравнения

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Влияние синбиотической добавки на микробиоту кишечника человека, состав тела и потерю веса при ожирении.

    Сергеев И.Н., Алжутайли Т., Уолтон Г., Уарте Э.
    Сергеев И.Н. и соавт.
    Питательные вещества. 2020 15 января; 12 (1): 222. дои: 10.3390/nu12010222.
    Питательные вещества. 2020.

    PMID: 31952249
    Бесплатная статья ЧВК.

    Клиническое испытание.

  • ВЛИЯНИЕ ПОЛИКОМПОНЕНТНЫХ ПРОБИОТИКОВ НА СОСТАВ МИКРОБИОЦЕНОЗА ТОЛСТОЙ КИШКИ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ДИСБИОЗЕ

    Агейченко А. В., Калуцкий П.В., Медведева О.А., Королев В.А.
    Агейченко А.В. и соавт.
    Ж Микробиол Эпидемиол Иммунобиол. 2015 июль-август;(4):80-4.
    Ж Микробиол Эпидемиол Иммунобиол. 2015.

    PMID: 26470424

    Русский.

  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБИОТИКОВ, ПРЕБИОТИКОВ, СИНБИОТИКОВ И МЕТАБИОТИКОВ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ МИКРОБИОЦЕНОЗА КИШЕЧНИКА У ЖИВОТНЫХ С АНТИБИОТИК-АССОЦИИРОВАННЫМ ДИСБИОЗОМ

    Чичерин И.Ю., Погорельский И.П., Лундовских И.А., Дармов И.В., Шабалина М.Р., Подволоцкий А.Н.
    Чичерин И.Ю. и соавт.
    Эксп Клин Гастроэнтерол. 2016;(7):106-20.
    Эксп Клин Гастроэнтерол. 2016.

    PMID: 30284433

    Русский.

  • Влияние пробиотиков, пребиотиков и синбиотиков на уремические токсины, воспаление и окислительный стресс у пациентов, находящихся на гемодиализе: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований.

    Нгуен ТТУ, Ким Х.В., Ким В.
    Нгуен ТТУ и др.
    Дж. Клин Мед. 2021 сен 28;10(19):4456. doi: 10.3390/jcm10194456.
    Дж. Клин Мед. 2021.

    PMID: 34640474
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Синбиотик VSL#3 и продукт на основе якона модулируют микробиоту кишечника и предотвращают развитие предраковых поражений в модели колоректального канцерогенеза.

    Дос Сантос Крус БК, да Силва Дуарте В., Джакомини А., Корич В., де Паула С.О., да Силва Фиалью Л., Гимарайнш В.М., де Люсес Фортес Феррейра Л.К., Гувейя Пелузио MDC.
    Дос Сантос Крус, Британская Колумбия, и др.
    Приложение Microbiol Biotechnol. 2020 Октябрь; 104 (20): 8837-8857. doi: 10.1007/s00253-020-10863-x. Epub 2020 9 сент..
    Приложение Microbiol Biotechnol. 2020.

    PMID: 32

    2

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Исследования микробиома кишечника при ХБП: возможности, ловушки и терапевтический потенциал.

    Круковски Х., Валкенбург С., Маделла А.М., Гарссен Дж., ван Бергенхенгоувен Дж., Овербек С.А., Хьюс ГРБ, Раес Дж., Глорье Г.
    Круковски Х. и соавт.
    Нат Рев Нефрол. 10 ноября 2022 г. doi: 10.1038/s41581-022-00647-z. Онлайн перед печатью.
    Нат Рев Нефрол. 2022.

    PMID: 36357577

    Обзор.

использованная литература

    1. Лиянагэ Т., Ниномия Т., Джха В., Нил Б., Патрис Х.М., Окпечи И., Чжао М.Х., Лв Дж., Гарг А.Х., Найт Дж., Роджерс А., Галлахер М., Котвал С., Касс А., Перкович В. Доступ к лечению терминальной стадии болезни почек во всем мире: систематический обзор. Ланцет. 2015;385(9981):1975–1982. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61601-9.

      —

      DOI

      —

      пабмед

    1. Томилина Н. А., Андрусев А.М., Перегудова Н.Г., Шинкарев М.Б. Заместительная почечная терапия терминальной стадии почечной недостаточности в Российской Федерации, 2010–2015 гг. Российский национальный регистр заместительной почечной терапии Отчет Общероссийской общественной организации нефрологов «Российское диализное общество», часть 1. Нефрология и диализ. 2017;19(4, Приложение):1–95. doi: 10.28996/1680-4422-2017-4Suppl-1-95.

      —

      DOI

    1. Ли Ф., Кам Т., Гарсия-Гарсия Г., Луи С.Ф., Андреоли Ш., Уинстон В., Градски А., Кумарасвами Л., Лиакопулос В., Рахимова З., Саади Г., Страни Л., Уласи И., Калантар-Заде К. Здоровье почек для всех и везде — от профилактики до выявления и равного доступа к медицинской помощи. Нефрология и диализ. 2020;22(1):10–23. дои: 10.28996/2618-9801-2020-1-10-23.

      —

      DOI

    1. Нистор И., Палмер С.К., Крейг Дж.К., Саглимбене В., Веккио М., Кович А., Стрипполи Г.Ф.М. Гемодиафильтрация, гемофильтрация и гемодиализ при терминальной стадии болезни почек. Cochrane Database Syst Rev. 2015;5:CD006258. doi: 10.1002/14651858.CD006258.pub2.

      —

      DOI

      —

      пабмед

    1. Вазири Н.