Развал ссср дата: последний декабрь Союза. 26 декабря 1991 года — РБК

последний декабрь Союза. 26 декабря 1991 года — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 14 сентября
EUR ЦБ: 60,94

(-0,38)

Инвестиции, 13 сен, 16:34

Курс доллара на 14 сентября
USD ЦБ: 60,07

(-0,39)

Инвестиции, 13 сен, 16:34

ЕС снял введенные в 2014 году санкции с Януковича и его сына

Политика, 01:29

В Белом доме заявили о возможности России использовать армию «где-то еще»

Политика, 00:45

Умер прокурор по делу «Уайтуотер» и Клинтон — Левински Кеннет Старр

Общество, 00:41

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Какие риски для британской короны несет правление Карла III

Политика, 00:30

Страны бывшего СССР нарастили поставки в Россию на фоне санкций

Экономика, 00:00

Эксперты объяснили требование к госорганам переехать на домены .RU и .РФ

Технологии и медиа, 00:00

«Ливерпуль» вырвал победу у «Аякса» в концовке матча

Спорт, 13 сен, 23:59

В Крыму опровергли данные о мобилизации и запрете выезда военнообязанным

Политика, 13 сен, 23:56

Новости, которые вас точно касаются

Самое актуальное о ценах, штрафах и кредитах — в одном письме каждый будний день.

Подписаться за 99 ₽ в месяц

«Бавария» в пятый раз подряд обыграла «Барселону»

Спорт, 13 сен, 23:51

«Хочу отдать почку»: почему нужно изменить закон о пересадке органов

Партнерский проект, 13 сен, 23:49

ОДКБ направит миссию в Армению

Политика, 13 сен, 23:29

Коротко, богато: сколько могут стоить очень престижные автономера

Партнерский проект, 13 сен, 23:15

Власти предложили критерии для получателей «золотых паспортов» в России

Экономика, 13 сен, 23:11

Нурмагомедов рассказал о нежелании сбрасывать вес из-за любви к газировке

Спорт, 13 сен, 23:08

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

«Выгодное начало» от

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

26 декабря 1991 года прекратил свое существование СССР, решение было официально оформлено постановлением союзного парламента. РБК завершает цикл публикаций о декабре 1991 года хроникой последнего дня Советского Союза

Демонтаж вывески «Президиум Верховного Совета СССР» после последнего заседания Совета Республик Верховного Совета СССР, на котором была принята декларация о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик

(Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС)

Последняя декларация

К 26 декабря 1991 года Советский Союз, по сути, существовал уже только на бумаге. Президент государства Михаил Горбачев ушел в отставку и передал управление «ядерной кнопкой» российскому лидеру Борису Ельцину. В состав нового Содружества Независимых Государств (СНГ) вошли сразу 11 из 15 бывших союзных республик, за исключением Грузии и стран Прибалтики. СССР де-факто прекратил свое существование, это решение предстояло оформить юридически.

Материал впервые опубликован в 2016 году. Всю хронику последнего декабря Союза читайте в сюжете РБК «30 лет без СССР»

Последнее постановление в истории советского парламента пришлось принимать в усеченном составе: из двух его палат кворум сохранился только в верхней — Совете республик под председательством Ануарбека Алимжанова.

Последнее заседание Совета Республик Верховного Совета СССР, на котором была принята декларация о прекращении существования СССР

(Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС)

«Уважаемые народные депутаты! Как вы заметили, сегодня флаг Советского Союза над Кремлем спущен. А вчера вечером вы все были очевидцами того, как президент — первый президент этой великой страны — подал в отставку.

Не знаю, как проходила первая сессия Верховного Совета СССР и каково было состояние людей, но, мне кажется, тогда говорилось о великих вещах: мировой революции, социальном равенстве, социализме, о мечте идти к коммунизму. Там, наверное, говорилось много хороших, добрых, прекрасных слов о будущем этой огромной страны.

Однако так вышло, что сегодня я оказался участником последнего заседания последней сессии. И то, о чем мечталось, о чем говорилось на той первой сессии, скажем прямо, не сбылось. Видимо, там говорилось о том, что, строя социализм, мы перешагиваем через целую историческую эпоху. Увы, оказалось, что в истории перешагивать через эпохи невозможно». Из стенограммы выступления Ануарбека Алимжанова на последней сессии Верховного Совета СССР.

В Совете республик к этому моменту оставались работать всего пять делегаций. Тем не менее на последнем заседании присутствовали даже представители тех республик, которые прекратили участие в работе союзного парламента, в том числе России, Белоруссии и Казахстана.

Председатель Совета Ануарбек Алимжанов во время выступления на заседании, на котором была принята декларация о прекращении существования СССР

(Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС)

Председательствующий предложил считать, что кворум есть, после чего прошло голосование и декларация № 142-Н под названием «В связи с созданием Содружества Независимых Государств» была принята.

В тексте документа было допущено несколько ошибок — договор о создании СНГ не был ратифицирован в России, Узбекистане и Кыргызстане.

Тем не менее оказать влияние на легитимность принятого документа это уже не могло — союзному парламенту нужно было просто принять этот документ, чтобы официально прекратить свое существование.

Интересно, что эта декларация не стала последней в истории Верховного Совета. Чуть позже депутаты приняли решение об освобождении от своих должностей судей Верховного суда и Высшего арбитражного суда СССР, а также членов коллегии союзной прокуратуры. Их должности упразднялись с 2 января 1992 года, а служащим полагалось выходное пособие в размере трехмесячной зарплаты. На этом история последнего действующего органа власти в СССР была прекращена.

Статья в газете «Известия» от 26 декабря 1991 года

Встреча Горбачева с журналистами

Уже в статусе отставного политика Михаил Горбачев встретился с журналистами. Встреча прошла в гостинице «Октябрьская» и продолжалась два часа. Экс-президент СССР говорил на те же темы, что и весь последний месяц: об ответственности политиков, о необходимости продолжать реформы и о том, что Союз все же нужно было сохранять.

«Я был против и сейчас против, чтобы пойти с ножницами по карте нашей страны, по этой огромной общности. Перераспределять полномочия, власть, права — да, но не расходиться. И с точки зрения конкретных задач, тактических задач в области экономики, социальной политики, финансов полагал, что союзное государство с эффективными механизмами более необходимо и оправданно, чем нечто непонятное. Но долг каждого патриота — помогать тому, что стало реальным процессом. Пусть это будут шаги к согласию. Выбирать надо, думая о народе, о жизни — реальной, сегодняшней». Михаил Горбачев на встрече с журналистами 26 декабря 1991 года.

Большинство мировых политиков проводили Горбачева теплыми словами, заявив, что ему удалось изменить ход истории, а его достижения на посту главы Советского Союза были революционными.

• «Я приветствую его как самого выдающегося человека в истории нынешнего столетия, добившегося появления демократии в своей стране, завершения холодной войны и разоружения». Франсуа Миттеран, президент Франции.
• «Это великий человек. Он вернул свободу странам Восточной Европы. Он впервые подарил ее народам Советского Союза. Настоящую личную и политическую свободу. Это огромное свершение. И он добился этого, не сделав ни одного выстрела». Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании.
• «В течение почти семи лет, что он стоял во главе государства, Горбачев осуществил революционные изменения у себя дома и обновил внешнюю политику СССР. Он вывел страну из семидесяти лет паралича и угнетения. Немецкий народ никогда не забудет вклада Михаила Горбачева в объединение Германии». Гельмут Коль, канцлер Германии.
• «Очень немногим людям дано изменить ход истории. Но именно это сделал Горбачев. Независимо от того, что произойдет, ему обеспечено место в истории. Сегодня бывший Советский Союз — это страна, которая находится на пути к демократии. Он покинул пост президента, сделав мир более безопасным, сумев снизить ядерную угрозу». Джон Мейджор, премьер-министр Великобритании.
• «Без тех перемен в Советском Союзе, автором которых выступил Горбачев, невозможно было ожидать столь фундаментальных преобразований в политике этого государства… Именно в ответ на эти перемены НАТО смогло протянуть руку дружбы странам Центральной и Восточной Европы». Манфред Вернер, генсек НАТО.

После заявления об отставке Михаил Горбачев, бывший президент СССР, встретился с советскими и зарубежными журналистами

(Фото: Юрий Лизунов/Фотохроника ТАСС)

Зарубежная пресса

• «Отставка Горбачева — свидание с неизбежным. Много чего случится из-за трагических недостатков Горбачева: его слабой способности разбираться в людях, его нерешительности и мягкости, которая ставила под сомнение его принципиальность. Но в двух моментах он твердо стоял на своем. Он отказался применить силу, чтобы сохранить Советский Союз, и он видел Советский Союз только как единое государство. В конце концов он признался, что это несовместимо». (The Times)
• «Вчера, несмотря на два дня переговоров, расширилась пропасть между Россией и Украиной по поводу контроля над ядерным оружием и совместной военной политики для стран СНГ. Степень недоверия между Украиной и ее соседом была продемонстрирована перемещением Россией самого большого и самого авианесущего крейсера из украинских вод на специальный причал в Мурманске. Это был первый случай, когда Россия попыталась установить контроль над советскими военными активами за ее пределами, и это был прямой вызов украинскому указу, предполагающему командование вооруженными силами и техникой на своей территории».  (The Times)

Другие новости дня

• Парламент Таджикистана ратифицировал соглашение о создании СНГ.
• Верховный Совет Татарстана принял декларацию о вхождении в состав СНГ на правах одного из учредителей.
• Директор союзной Центральной службы разведки (ЦСР) Евгений Примаков возглавил российскую разведслужбу.
• Вице-мэр Москвы Юрий Лужков по итогам встречи с Ельциным заявил, что оснований для отставки главы города Гавриила Попова больше нет, потому что российское руководство готово рассмотреть законы об особом статусе Москвы.
• Глава ЛДПР Владимир Жириновский в эфире белорусского телевидения заявил о необходимости ликвидировать Белоруссию и превратить ее в одну из российских губерний. После этого в Минске состоялся несанкционированный митинг, на котором подрались сторонники и противники политика.

Хроника декабря 1991 года

Авторы

Теги

Артем Солодков

СССР
распад

«Выгодное начало» от

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Как разваливали Советский Союз

30 лет назад было объявлено, что СССР перестал существовать как геополитическая реальность. Что это было и что потом?

8 декабря – скорбная дата календаря. В этот день 30 лет назад группа советских политиков собралась втайне от президента СССР Горбачева, чтобы ликвидировать советское государство. Они отправились на самый запад страны и встретились в охотничьем домике в Беловежской пуще Белоруссии, в 8 километрах от польской границы. В итоге появился документ с такой ключевой фразой: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Подписи под документом поставили тогдашние лидеры советских республик-учредителей Советского Союза: Борис Ельцин, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич.

Авторство формулировки «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование» принадлежит литовцу Геннадию Бурбулису.

«Я не просто не жалею, может быть, даже по-мальчишески горжусь тем, что внук и правнук литовских эмигрантов парнишка Гешка Бурбулис в декабре 1991 года в новом российском государстве подписывает этот документ», – сказал Бурбулис.

Это была цитата из нового фильма Наили Аскер-Заде «З0 лет без Союза». Тема развала СССР до сих пор привлекает документалистов. Живы еще участники того процесса. Бесценны их свидетельства. Уже можно пользоваться собранным, что позволяет довольно точно восстановить картину. 10 лет назад мы с режиссером Саидой Медведевой отсняли 8-серийный документальный фильм «СССР. Крушение».

Юридически подписанное в Белоруссии было довольно неряшливо, спорно, свершено в угаре и, как говорится, не приходя в сознание. Позже Госдума России даже признает незаконной денонсацию Союзного договора, но тогда усталость металла, из которого сделан СССР, оказалась слишком велика.

Юридическая чистота? Позвольте. Свобода – значит, можно. И факт остается фактом: та самая встреча в заброшенном белорусском местечке Вискули стала ключевым моментом в развале СССР.

Советский Союз – удивительное явление в истории человечества. То было государство-порыв, государство-эксперимент, сверхидея. Кончилось все на Горбачеве.

После смерти политически бесцветного генсека ЦК КПСС Константина Черненко Михаил Горбачев оказался самым молодым членом Политбюро ЦК КПСС. На первую позицию его предложил Андрей Громыко – легендарный министр иностранных дел СССР, чья подпись стоит под учреждением Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой. Некогда ставропольский комбайнер откровенно нуждался в интеллектуальной подпитке. Ему приглянулся Александр Яковлев.

«Александр Николаевич Яковлев – идеолог и главный организатор политики гласности. По собственным признаниям, скрытый антимарксист и антикоммунист. Репутация иезуитски умного человека. Стажировался в Колумбийском университете США, доктор наук. Карьера по линии партийной пропаганды и агитации. В состав Политбюро будет введен по инициативе Горбачева. Свою работу в Компартии позднее объяснит стремлением использовать тоталитарную систему против нее самой. В конце жизни принял буддизм».

У руля СССР де-факто оказался этот тандем. Под лозунгом перестройки без созидательной программы по трансформации советской системы в нечто более жизнеспособное шел разлом огромной страны. Метили вроде бы в тоталитарную систему, а рушили державу. Сейчас ясно, что Китай, например, справился с модернизацией страны, а лидеры СССР – нет. Кто-то не смог, кто-то не хотел, но результат – развал. Смешно и грустно, но Михаил Горбачев «не знал» о межнациональном конфликте в Нагорном Карабахе, «не знал» о советских десантниках, которые рубили саперными лопатками женщин в Тбилиси, «не знал» о стрельбе при штурме телебашни в Вильнюсе и гибели там лейтенанта-альфовца Виктора Шатских. Наконец, оказался не способен уладить зарождавшийся при нем кровавый конфликт в Приднестровье.

Во всех этих горячих точках я тогда работал как журналист и видел, ощущал, сколь не хватало умной и ответственной политики центра. Все было брошено на самотек. В таких условиях и расцвел национализм местных элит, от которого шаг до сепаратизма.

Горбачева тем временем пьянила романтика отношений с британским премьером Маргарет Тэтчер, которая стала для него на международной арене своего рода крестной матерью. И азартные отношения с Америкой, где президент Рональд Рейган прямо сформулировал задачу: уничтожить СССР. Эту цель – уничтожение СССР – Рейган прямо зафиксировал в документах Совета национальной безопасности США, в частности, в Директиве №66, принятой еще в ноябре 1982 года.

«Директива о решениях по национальной безопасности №66 описывает экономические и финансовые аспекты по уничтожению Советского Союза. Директива о решениях по национальной безопасности №75 описывала общую стратегию в отношении Советского Союза. Документ включал меры по наращиванию военной мощи, основные цели по ограничению возможностей СССР во всем мире, по ограничению его авантюризма, по ограничениям на его экономическую и финансовую систему, по изменению внешней политики США на более откровенную, более прямолинейную, а также общую картину интегрированной систематической стратегии Америки с целью отбросить и в конченом счете привести Советский Союз и его империю к смерти. Все это было описано в одном документе, экономический раздел которого мне выпала честь написать», – рассказал советник Рейгана Роджер Робинсон.

То есть цель американской дипломатии – смерть партнера, смерть страны-партнера. Прямым текстом.

Понятно, что публично Горбачевым восхищались, его принимали, как никогда и никого из советских лидеров. «Новое мышление». Аплодисменты! Слово «перестройка» вошло в английский, и все внешние проявления дружбы были налицо. На деле секретная Директива №66 работала: искусственно снижались мировые цены на нефть и газ с целью лишить СССР валютных поступлений, вводились жесткие ограничения на поставки к нам высокотехнологичных товаров, давили на Европу с целью остановить строительство туда трубопроводов из Сибири, применялись санкции.

В таких условиях, когда СССР еще и внутри находился в межнациональном раздрае, когда экономика сыпалась, а центральная власть словно потерялась, избранный всенародно президентом Российской Федерации в составе СССР Борис Ельцин продолжал бороться за власть.

А для того, чтобы стать первым человеком в стране, страну нужно было поделить на куски, возглавив самый большой из них. Таков был его план. Лидеров союзных республик (Украины и Белоруссии) Кравчука и Шушкевича план устраивал, ведь и они становились первыми, выходя из-под уже непривлекательной власти Кремля. В итоге все трое собрались в Вискулях. Там Ельцин свой заготовленный план предложил Кравчуку и Шушкевичу: СССР упразднить, а вместо этого создать на троих союз уже независимых государств. Будем дружить.

Ельцин, как всегда, пил много, о Крыме даже и не вспомнил. Не до Крыма. Понятно, что если бы вспомни, то Кравчук, не задумываясь бы, и согласился. А так не вспомнил… Зато первым делом позвонил президенту США Бушу – доложиться.

«Первое, что он сказал: господин президент, я должен вас проинформировать, что больше Советского Союза нет», – вспоминал советский и белорусский государственный деятель Вячеслав Кебич.

«Буш спросил: а как Михаил, как Горбачев? Ельцин сказал: очень надеемся, что он это поймет адекватно. И тогда Буш сказал: да, наверное, это вынужденное, но верное решение», – отметил Бурбулис.

«Но был вопрос, а что с ядерным оружием, с ядерной кнопкой, ответил: ядерная кнопка у меня. Это было полное вранье. Какая ядерная кнопка могла быть у Ельцина?» – сказал Кебич.

То есть Ельцин про ядерную кнопку Бушу приврал. Ну, для красного словца, что говорит об уровне ответственности в тот момент.

Из Вискулей буквально разбегались, опасаясь ареста как заговорщиков. Не вспомнили и о Средней Азии.

«Было очень даже обидно. И когда мы созвонились с коллегами в Центральной Азии, конечно, все они выражали свои обиды, что как это так, нас бросили, собрались сами, решили без нас», – отметил бывший президент Киргизии Аскар Акаев.

Справедливости ради следует уточнить, что лидера Казахстана Назарбаева в Вискули приглашали. Лишь долетев до Москвы, он узнал о затее и дальше не двинулся. Из соображений порядочности.

«Для них это было важно, что славянские республики создают славянский союз. Если бы Казахстан принял участие, то уже другая окраска: Азия принимает участие. Такой повод я не хотел им давать. И тут же в аэропорт звонит Горбачев мне, говорит: ты знаешь, они переворот совершили в Беловежье. Я говорю: что будем делать, мне что, назад улетать или как? Он говорит: нет, приходи завтра», – вспоминает Назарбаев.

Назарбаев с Ельциным по его возвращении из Беловежской пущи увиделся у президента СССР Михаила Горбачева 9 декабря в Кремле. Перед тем, как туда прибыть, Ельцин на всякий случай у Горбачева по телефону справился, не арестуют ли его? Горбачев дал гарантии. Но разговора не получилось.

«Утром я в назначенное время пришел, сидели, беседовали, через какое-то время заходит Ельцин. Конечно, Горбачев говорит: ну, что вы натворили и что вы хотите? Что будет с ядерным оружием? Что будет с едиными Вооруженными силами? Ельцин выскочил и говорит: вы что, допрос мне устраиваете? «Я не допрос устраиваю, я спрашиваю, отвечайте». «Я не собираюсь вам отвечать». Горбачев говорит: пока я – президент Советского союза. Он с места встал, походил, походил, подошел к его креслу и говорит: да, пока вы президент, а в этом кресле я буду сидеть Потом началась перепалка, ругань на высоких тонах», – отметил Назарбаев.

Чем кончилось, всем известно. С тех пор прошло 30 лет. Каковы уроки?

«Нужно было менять систему – политическую, экономическую, но нужно было бороться за сохранение единства и целостности российского государства, которую просто большевики переименовали, назвав Россию СССР. Вот и все, но это же была Россия, но просто под другой вывеской. А ее довели до развала. До распада», – подчеркнул Владимир Путин.

Это первое. А теперь – о международном измерении. Горбачевский Советский Союз и ранняя Россия при Ельцине в отношении государств Запада – это добрейшая собака породы лабрадор, которая готова была лизнуть руку любому при каждом случае и в ответ на просто взгляд в нашу сторону. Мы могли бы ставить любые «красные линии» и требовать их письменной фиксации в ответ на полный вывод войск из ГДР и поддержку объединения Германии. Могли бы сохранить хоть одну военную базу там? Могли и получили бы согласие. А базу в Польше? И в Польше тоже.

Могли бы потребовать письменных гарантий нераспространения НАТО на Восток? Да. И получили бы такой документ. Козыри-то на руках были. Один вывод миллионной группировки советских войск из Европы чего стоит. Могли бы получить за это миллиарды на обустройство военных? Да. Но Горбачев вывел армию без всего этого и практически в чистое поле.

Могли бы потребовать достойного статуса русских в Прибалтике? Тоже да. И получили бы. И могли бы поставить условие, чтобы страны Прибалтики по модели Финляндии не вступали в НАТО, с охраняя нейтральный статус. И все бы согласились. А то сейчас какая-то Эстония с населением всего-то чуть больше миллиона человек – у нас лишь в одном Западном округе Москвы больше – как член НАТО пытается нам угрожать. Вот что значат непроговоренные тогда условия. Не надо иллюзий в отношении Запада. Там по умолчанию всегда ведут себя в отношении России просто хищнически и с американской улыбкой.

Легковесность суждений о том, чтобы отпустить тех, кто якобы «с нами не хочет». Ведь ровно такие настроения в СССР, ровно такой популизм и такая дешевая щедрость за чужой счет привели к развалу величайшей страны. Живы ли такие настроения у нас и сейчас?.. Живы. Точно и едко их воспроизвел на встрече с президентом Путиным кинорежиссер Александр Сокуров.

Для начала – просто, чтобы почувствовать особенности творческого мышления, Сокуров выдвинул инициативу по женской линии. Послушайте – экзотика! Такого нет ни в одной стране мира! «Выступаю с законодательной инициативой – отменить все наказания гражданам женского пола за участие в общественно-политическом движении. Милосердие выше справедливости», – сказал Сокуров.

Все так, за исключением одной малости. У нас в России никаких наказаний за участие в общественно-политическом движении нет не только для женщин, но и для мужчин. Никто никого за участие в общественно-политических движениях не преследует. Точка.

А теперь про настроения, нацеленные на распад России. Вот они, словно клон лозунга конца 80-х «Давайте всех отпустим!», – прямо на заседании Совета по правам человека при президенте в прямом телеэфире.

«Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем им удачи. Пожелаем удачи всем, всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начать жить своей жизнью», – сказал Александр Сокуров.

«Откуда вы знаете кто с нами хочет жить, а кто не хочет?»- поинтересовался Владимир Путин.

«Давайте проверим», – предложил Сокуров.

«Проверяли. В том числе в ходе голосования по Конституции. Вот посмотрите, как люди голосуют. Можно как угодно сейчас на этот счет дискутировать и сколько угодно долго, но, я вас уверяю, подавляющее большинство людей понимает, с чем оно столкнется, если будет действовать по-другому. И чеченский народ, кстати говоря, знает это лучше, чем кто-либо другой на Кавказе. Вы говорите о многообразии. Привели в пример Дагестан. Пример, кстати, очень хороший. Дагестан – это многонациональная республика. Что предлагается? Разделить весь Дагестан. Или Карачаево-Черкесию. Разделить карачаевцев, черкесов. Там много вопросов, я знаю очень хорошо. У нас 2 тысячи территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?» – возмутился Путин.

«Я хочу предложить думать. Нашей Конституции – 100 лет. Нашему строительству – 100 лет», – ответил Сокуров.

«Александр Николаевич, у нас с вами сейчас не дискуссия, у нас обмен мнениями. А то мы сейчас превратимся в какое-нибудь ток-шоу и будем друг друга перебивать и приставать. Я вас знаю очень давно. И отношусь к вам с большим уважением, потому что вы говорите всегда искренне. Но прямо скажем, далеко не всегда точно. И некоторые вещи, следовало как следует сначала рассмотреть и подумать, например, отношения среди вайнахов. Я прошу вас относиться к этому очень серьезно. Да, повторяю еще раз, две тысячи разных претензий на территории России. Не буди лихо, как у нас говорят. К этому нужно очень серьезно относиться. И поверхностно вот так вот на всю страну об этом говорить непозволительно даже вам. Уверяю вас, это опасные игрушки. Мы это проходили. И кровавый период середины 90-х и начала 2000-х нам показал, к чему это может привести. Но разве вы этого хотите? Мы этого не хотим. Не надо толкать нас назад. Не нужно. Что касается того, что мы кормим кого-то или не кормим. Распустить, не распустить. Разве русский народ, об интересах которого вы сейчас сказали, заинтересован в разложении и распаде Российской Федерации? Разве это тогда будет Россия, которая создавалась как многонациональная и многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? В НАТО это хотят сделать», – отметил глава государства.

«Я хочу предложить подумать о том, что происходит в стране и как она построена. Я предлагаю думать, Владимир Владимирович», – настаивал режиссер.

«Александр Николаевич, а кто же против того, чтобы думать? Так перед тем, как это сказать, надо было хорошо подумать. Приходите ко мне, мы с вами давно не виделись. Вы знаете, как я отношусь к нашим встречам и дискуссиям. Я с удовольствием с вами подискутирую. Но прежде, чем говорить такие вещи публично, надо хорошо подумать. Вы не сердитесь на меня, пожалуйста. Но это очень серьезные вещи», – подчеркнул Путин.

«Лучше сказать прямо», – настаивал Сокуров.

«Нет, некоторые вещи лучше сказать прямо, а некоторые о некоторых вещах лучше помолчать. Некоторые вещи очень беспокоят, позвоните, приходите, обсудим. Вопроса нет. Пожалуйста. Просто это очень тонкие вещи и чувствительные. Можно легко обидеть кого-то, оскорбить», – считает президент.

«Согласен», – ответил Сокуров.

Вот так, собственно, и закончим. Начали с 30-летия развала СССР, а под конец обнаружили, что те самые настроения в сознании нашей прогрессивной интеллигенции до сих пор живы в неповрежденном состоянии. Вот и работаем с ними. Как и с теми международными проблемами, о решении которых в ходе развала СССР никто не позаботился.

Шесть человек, которые убили СССР: зачем они это сделали

https://ria. ru/20211208/sssr-1762615826.html

Шесть человек, которые убили СССР: зачем они это сделали

Шесть человек, которые убили СССР: зачем они это сделали — РИА Новости, 08.12.2021

Шесть человек, которые убили СССР: зачем они это сделали

Ровно 30 лет назад произошла одна из крупнейших геополитических катастроф XX века — распустили нашу общую державу, Союз Советских Социалистических Республик. В… РИА Новости, 08.12.2021

2021-12-08T08:00

2021-12-08T08:00

2021-12-08T13:21

авторы

михаил горбачев

снг

джордж буш (младший)

станислав шушкевич

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/06/1762390647_0:98:3114:1850_1920x0_80_0_0_73650b05e5444532c03b15e9869aaf8c.jpg

Ровно 30 лет назад произошла одна из крупнейших геополитических катастроф XX века — распустили нашу общую державу, Союз Советских Социалистических Республик. В Беловежской Пуще шесть человек, не имевших на то никаких полномочий, от имени России, Украины и Белоруссии подписали соглашение, в котором было записано: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Взамен создавалось аморфное межгосударственное образование, получившее не менее аморфное название Содружество Независимых Государств.С тех пор опубликовано немало мемуаров, документов, аналитических материалов, касающихся этих событий. Несмотря на то что их эмоциональные оценки в корне разнятся, нет никаких особых сомнений в юридической несостоятельности договоренностей, получивших название Беловежские соглашения. Решение о роспуске СССР было незаконным и противоречило воле народа, однозначно высказанной на референдуме 17 марта 1991 года. Напомним, тогда около 78% избирателей проголосовали за сохранение нашего единого государства.Также следует напомнить, что решение этого референдума было официально закреплено постановлением высшего законодательного органа — Верховного Совета СССР от 21 марта. В нем было черным по белому зафиксировано: «Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР». Подчеркнем: референдум 17 марта был не совещательным, а юридически обязательным для всех граждан и тем более должностных лиц, к каковым относились и шестеро подписантов Беловежских соглашений — Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Бурбулис, Фокин и Кебич.Сами они признавали тогда и, судя по откровениям некоторых из указанных лиц в недавнем фильме Наили Аскер-заде «30 лет без Союза», признают и сейчас, что ехали в правительственную дачу «Вискули», где провели переговоры о роспуске СССР, не уведомив о цели собрания действующую всесоюзную власть, и в частности президента страны Михаила Горбачева. Причем глава Казахстана Нурсултан Назарбаев указывал заговорщикам на неправильность такого подхода, напоминая, что без привлечения к данному процессу Горбачева так делать нельзя. А сам президент СССР прямо называл тогда этот процесс переворотом.Очень показателен в этой связи тот факт, что первым, кому авторы Беловежских соглашений позвонили, дабы доложить о совершенном ими акте, был президент США Джордж Буш. Даже Горбачев охарактеризовал это как «стыдобище». Занимательно, что Шушкевич, соизволивший затем позвонить президенту СССР, сообщил тому, что Буш «очень хорошо воспринял» известие о ликвидации Союза. Еще бы лидеру Соединенных Штатов не радоваться развалу основного геополитического конкурента.Особенно примечательно, что Горбачева (а заодно и свою страну) сливали те самые люди, которые всего за три-четыре месяца до описываемых событий с пеной у рта доказывали, что президент СССР — единственная законная власть, и объявили «путчистами» тех, кто попытался ограничить его полномочия и свободу передвижений. Но, по их мнению, Горбачев свою миссию на этом исчерпал, дальше уже можно было не играть в «защиту законности и демократии».В фильме Аскер-заде тогдашний пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов приводит ключевую мысль, которая прозвучала в момент переезда президента России в Кремль и ради которой Ельцин, собственно, и пошел на распад СССР: «Борис Николаевич, зато теперь вот на всей этой территории нет никого главнее вас». Именно это — личные амбиции участников беловежского сговора — и было основным двигателем их противоправных действий и решений.Понимая шаткость своих позиций, архитекторы развала и тогда, и даже сейчас, спустя 30 лет, обосновывали и обосновывают свои действия украинским референдумом, состоявшимся 1 декабря 1991 года. По их мнению, всеобщий опрос, на котором почти 90% украинцев высказались якобы за независимость (в тексте бюллетеня была другая формулировка), юридически «обнулил» ситуацию, сложившуюся после мартовского референдума, и требовал от лидеров других республик Союза экстренных действий.Вот только и тогда, и сейчас мало кто говорит, что декабрьский референдум на Украине не имеет никакого отношения ни к законности, ни к демократии. Начнем с того, что он проходил вопреки действовавшему на тот момент закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Там четко было записано, что референдум по данному вопросу проводится не ранее через шесть месяцев после принятия решения о его организации. На Украине же прошло всего три месяца.Не говоря уже о том, что агитация там проходила в условиях запрета самой крупной политической партии Украины (Коммунистической) и ее органов печати. В отличие от мартовского референдума, когда газеты просто соревновались в том, чтобы на их страницах обязательно были представлены мнения за и против, перед голосованием 1 декабря агитация против независимости была полностью запрещена. Украинцам обещали создать «вторую Францию», русским Украины обещали не трогать их язык, всем гарантировалось создание внеблоковой и безъядерной державы. Но никто не мог призвать проголосовать против. За исключением Крыма (там бурлила своя, совершенно отдельная политическая жизнь), на «материковой» Украине только Интердвижение Донбасса в Донецке смогло напечатать листовки с призывом ответить «нет», и то пришлось делать подпольно. Такой вот «свободный выбор», при котором населению выбора не оставили.Причем никого на Западе такое проведение украинского референдума не смутило тогда, не смущает и сейчас. А давайте-ка вспомним, как британский МИД не так давно обосновывал «незаконность» референдума 2014 года в Крыму, сравнивая его с шотландским. Нам доказывали, что крымский опрос проходит в нарушение Конституции Украины, подготовка к нему была короткой, не все мнения были представлены в ходе агитации. Вот почему-то мы не слышали таких замечаний относительно референдума о независимости Украины. А ведь на фоне опроса 1 декабря 1991 года крымский референдум 2014-го — просто образец свободного волеизъявления граждан.И вот на основании незаконного опроса на Украине, вопреки всем нормам права и Конституции, лидеры трех регионов СССР (причем даже не все учредители Союза, учитывая отсутствие представителей закавказских республик) постановили распустить нашу родину. Если уж продолжать аналогии с Украиной, то это все равно что мэры Киева и Харькова (исторические столицы УССР) и, скажем, губернатор Одесской области сейчас втроем приняли бы решение о ликвидации украинского государства как такового. Не заручившись ни законом, ни мнением других административных субъектов страны, ни тем более одобрением центральной власти. Приняло бы международное сообщество подобное решение? Вопрос, как мы понимаем, риторический.Некоторые из участников Беловежского процесса оправдывали потом свои действия желанием разойтись без особых конфликтов. К примеру, лидер Белоруссии Станислав Шушкевич до сих пор гордится этим, заявляя: «Разделить империю без единой капли крови — это, в общем, потрясающее достижение!»Вот и Михаил Горбачев, объясняя свое полное бездействие относительно беловежской сделки и ее участников, затем неоднократно в своих мемуарах указывал: «В мой замысел входило, чтобы впервые за всю многовековую историю страны поворотный этап пройти без крови».Как же, без крови. Развал экономики, тотальное обнищание населения, разрушение всей системы здравоохранения и социального обеспечения граждан — сколько жизней унесла нищета «святых девяностых»! Да и все последующие войны, включая события в Чечне, Южной Осетии, Карабахе, Донбассе, — это ведь все закономерные последствия того рокового решения о «бескровном» разводе. Почему-то даже Збигнев Бжезинский, позитивно оценивший распад Союза, понимал его последствия. В своей книге «Великая шахматная доска» он писал: «Неожиданный крах Советского Союза сопровождался гражданскими беспорядками в стране, болезненным экономическим кризисом, кровопролитной и унизительной войной в Чечне». То есть Бжезинский это заметил, а Горбачев и Шушкевич сделали вид, что ничего этого не было.Если считать жертвы развала СССР, то это сотни тысяч и даже миллионы наших граждан. А если использовать методологию подсчета «жертв голодомора», когда считают и не родившихся, то счет пойдет на десятки миллионов. Теперь демографическая яма, оставшаяся нам из 90-х, будет напоминать о себе каждое новое поколение, как напоминает Великая Отечественная. И ведь никто из беловежских заговорщиков не ответил и уже не ответит за свои действия в декабре 1991 года и за их последствия.Двадцать пятого декабря 1991 года в 19:35 над Кремлем навсегда спустилось знамя великой державы. Миллионы русских людей к своему ужасу осознали, что они, никуда не выезжая из родных мест, вопреки своей воле, вдруг оказались за пределами своей родины — России. Не проиграв ни одной войны, наше государство потеряло значительные территории и людей. Практически все это было сделано руками тех деятелей, которые должны были отвечать за сохранение единства и мощи державы. Но их личные амбиции перевесили. Процессы распада, начавшиеся тогда, охватили все постсоветское пространство.России потребовалось десятилетие, чтобы остановить и повернуть вспять эти опасные тенденции. Теперь важно изучить и осознать уроки истории 30-летней давности, дабы никогда не повторить печальные события, не дать нового повода для радости нашим извечным заокеанским недругам. Ведь, как заметил в свое время великий русский ученый Василий Ключевский, история всегда сурово наказывает за незнание ее уроков.

https://ria.ru/20211205/ssora-1762250258.html

https://ria.ru/20211205/palazhchenko-1762244205.html

https://ria.ru/20211205/soyuz-1762254241.html

https://ria.ru/20211202/khasbulatov-1761833467.html

https://ria.ru/20211207/sng-1762488760.html

https://ria. ru/20211207/sng-1762540464.html

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/0c/06/1762390647_172:34:2856:2047_1920x0_80_0_0_ff66fd63e826f28a2f74d9830fd3e9f7.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

авторы, михаил горбачев, снг, джордж буш (младший), станислав шушкевич, россия

Авторы, Михаил Горбачев, СНГ, Джордж Буш (младший), Станислав Шушкевич, Россия

Ровно 30 лет назад произошла одна из крупнейших геополитических катастроф XX века — распустили нашу общую державу, Союз Советских Социалистических Республик. В Беловежской Пуще шесть человек, не имевших на то никаких полномочий, от имени России, Украины и Белоруссии подписали соглашение, в котором было записано: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Взамен создавалось аморфное межгосударственное образование, получившее не менее аморфное название Содружество Независимых Государств.

С тех пор опубликовано немало мемуаров, документов, аналитических материалов, касающихся этих событий. Несмотря на то что их эмоциональные оценки в корне разнятся, нет никаких особых сомнений в юридической несостоятельности договоренностей, получивших название Беловежские соглашения. Решение о роспуске СССР было незаконным и противоречило воле народа, однозначно высказанной на референдуме 17 марта 1991 года. Напомним, тогда около 78% избирателей проголосовали за сохранение нашего единого государства.

5 декабря 2021, 14:26

Назарбаев вспомнил о ссоре Горбачева и Ельцина после Беловежских соглашений

Также следует напомнить, что решение этого референдума было официально закреплено постановлением высшего законодательного органа — Верховного Совета СССР от 21 марта. В нем было черным по белому зафиксировано: «Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР». Подчеркнем: референдум 17 марта был не совещательным, а юридически обязательным для всех граждан и тем более должностных лиц, к каковым относились и шестеро подписантов Беловежских соглашений — Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Бурбулис, Фокин и Кебич.

Сами они признавали тогда и, судя по откровениям некоторых из указанных лиц в недавнем фильме Наили Аскер-заде «30 лет без Союза», признают и сейчас, что ехали в правительственную дачу «Вискули», где провели переговоры о роспуске СССР, не уведомив о цели собрания действующую всесоюзную власть, и в частности президента страны Михаила Горбачева. Причем глава Казахстана Нурсултан Назарбаев указывал заговорщикам на неправильность такого подхода, напоминая, что без привлечения к данному процессу Горбачева так делать нельзя. А сам президент СССР прямо называл тогда этот процесс переворотом.

5 декабря 2021, 13:27

Минусов от распада СССР больше, чем плюсов, заявили в Горбачев-фонде

Очень показателен в этой связи тот факт, что первым, кому авторы Беловежских соглашений позвонили, дабы доложить о совершенном ими акте, был президент США Джордж Буш. Даже Горбачев охарактеризовал это как «стыдобище». Занимательно, что Шушкевич, соизволивший затем позвонить президенту СССР, сообщил тому, что Буш «очень хорошо воспринял» известие о ликвидации Союза. Еще бы лидеру Соединенных Штатов не радоваться развалу основного геополитического конкурента.

Особенно примечательно, что Горбачева (а заодно и свою страну) сливали те самые люди, которые всего за три-четыре месяца до описываемых событий с пеной у рта доказывали, что президент СССР — единственная законная власть, и объявили «путчистами» тех, кто попытался ограничить его полномочия и свободу передвижений. Но, по их мнению, Горбачев свою миссию на этом исчерпал, дальше уже можно было не играть в «защиту законности и демократии».

В фильме Аскер-заде тогдашний пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов приводит ключевую мысль, которая прозвучала в момент переезда президента России в Кремль и ради которой Ельцин, собственно, и пошел на распад СССР: «Борис Николаевич, зато теперь вот на всей этой территории нет никого главнее вас». Именно это — личные амбиции участников беловежского сговора — и было основным двигателем их противоправных действий и решений.

5 декабря 2021, 15:01

Кравчук заявил, что народ был готов к распаду СССР

Понимая шаткость своих позиций, архитекторы развала и тогда, и даже сейчас, спустя 30 лет, обосновывали и обосновывают свои действия украинским референдумом, состоявшимся 1 декабря 1991 года. По их мнению, всеобщий опрос, на котором почти 90% украинцев высказались якобы за независимость (в тексте бюллетеня была другая формулировка), юридически «обнулил» ситуацию, сложившуюся после мартовского референдума, и требовал от лидеров других республик Союза экстренных действий.

Вот только и тогда, и сейчас мало кто говорит, что декабрьский референдум на Украине не имеет никакого отношения ни к законности, ни к демократии. Начнем с того, что он проходил вопреки действовавшему на тот момент закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Там четко было записано, что референдум по данному вопросу проводится не ранее через шесть месяцев после принятия решения о его организации. На Украине же прошло всего три месяца.

Не говоря уже о том, что агитация там проходила в условиях запрета самой крупной политической партии Украины (Коммунистической) и ее органов печати. В отличие от мартовского референдума, когда газеты просто соревновались в том, чтобы на их страницах обязательно были представлены мнения за и против, перед голосованием 1 декабря агитация против независимости была полностью запрещена. Украинцам обещали создать «вторую Францию», русским Украины обещали не трогать их язык, всем гарантировалось создание внеблоковой и безъядерной державы. Но никто не мог призвать проголосовать против. За исключением Крыма (там бурлила своя, совершенно отдельная политическая жизнь), на «материковой» Украине только Интердвижение Донбасса в Донецке смогло напечатать листовки с призывом ответить «нет», и то пришлось делать подпольно. Такой вот «свободный выбор», при котором населению выбора не оставили.

2 декабря 2021, 15:06

Хасбулатов ответил на слова экс-помощника Горбачева о распаде СССР

Причем никого на Западе такое проведение украинского референдума не смутило тогда, не смущает и сейчас. А давайте-ка вспомним, как британский МИД не так давно обосновывал «незаконность» референдума 2014 года в Крыму, сравнивая его с шотландским. Нам доказывали, что крымский опрос проходит в нарушение Конституции Украины, подготовка к нему была короткой, не все мнения были представлены в ходе агитации. Вот почему-то мы не слышали таких замечаний относительно референдума о независимости Украины. А ведь на фоне опроса 1 декабря 1991 года крымский референдум 2014-го — просто образец свободного волеизъявления граждан.

И вот на основании незаконного опроса на Украине, вопреки всем нормам права и Конституции, лидеры трех регионов СССР (причем даже не все учредители Союза, учитывая отсутствие представителей закавказских республик) постановили распустить нашу родину. Если уж продолжать аналогии с Украиной, то это все равно что мэры Киева и Харькова (исторические столицы УССР) и, скажем, губернатор Одесской области сейчас втроем приняли бы решение о ликвидации украинского государства как такового. Не заручившись ни законом, ни мнением других административных субъектов страны, ни тем более одобрением центральной власти. Приняло бы международное сообщество подобное решение? Вопрос, как мы понимаем, риторический.

Некоторые из участников Беловежского процесса оправдывали потом свои действия желанием разойтись без особых конфликтов. К примеру, лидер Белоруссии Станислав Шушкевич до сих пор гордится этим, заявляя: «Разделить империю без единой капли крови — это, в общем, потрясающее достижение!»

7 декабря 2021, 07:17

Политолог заявил об эффективности сотрудничества в рамках СНГ

Вот и Михаил Горбачев, объясняя свое полное бездействие относительно беловежской сделки и ее участников, затем неоднократно в своих мемуарах указывал: «В мой замысел входило, чтобы впервые за всю многовековую историю страны поворотный этап пройти без крови».

Как же, без крови. Развал экономики, тотальное обнищание населения, разрушение всей системы здравоохранения и социального обеспечения граждан — сколько жизней унесла нищета «святых девяностых»! Да и все последующие войны, включая события в Чечне, Южной Осетии, Карабахе, Донбассе, — это ведь все закономерные последствия того рокового решения о «бескровном» разводе.

Почему-то даже Збигнев Бжезинский, позитивно оценивший распад Союза, понимал его последствия. В своей книге «Великая шахматная доска» он писал: «Неожиданный крах Советского Союза сопровождался гражданскими беспорядками в стране, болезненным экономическим кризисом, кровопролитной и унизительной войной в Чечне». То есть Бжезинский это заметил, а Горбачев и Шушкевич сделали вид, что ничего этого не было.

Если считать жертвы развала СССР, то это сотни тысяч и даже миллионы наших граждан. А если использовать методологию подсчета «жертв голодомора», когда считают и не родившихся, то счет пойдет на десятки миллионов. Теперь демографическая яма, оставшаяся нам из 90-х, будет напоминать о себе каждое новое поколение, как напоминает Великая Отечественная. И ведь никто из беловежских заговорщиков не ответил и уже не ответит за свои действия в декабре 1991 года и за их последствия.

7 декабря 2021, 12:56

Страны СНГ создали совместную систему связи вооруженных сил

Двадцать пятого декабря 1991 года в 19:35 над Кремлем навсегда спустилось знамя великой державы. Миллионы русских людей к своему ужасу осознали, что они, никуда не выезжая из родных мест, вопреки своей воле, вдруг оказались за пределами своей родины — России. Не проиграв ни одной войны, наше государство потеряло значительные территории и людей. Практически все это было сделано руками тех деятелей, которые должны были отвечать за сохранение единства и мощи державы. Но их личные амбиции перевесили. Процессы распада, начавшиеся тогда, охватили все постсоветское пространство.

России потребовалось десятилетие, чтобы остановить и повернуть вспять эти опасные тенденции. Теперь важно изучить и осознать уроки истории 30-летней давности, дабы никогда не повторить печальные события, не дать нового повода для радости нашим извечным заокеанским недругам. Ведь, как заметил в свое время великий русский ученый Василий Ключевский, история всегда сурово наказывает за незнание ее уроков.

После распада СССР демографические потери России составили 25 млн человек

ALAIN-PIERRE HOVASSE / EPA / ТАСС

26 декабря 30 лет назад стало последним днем существования СССР. Развал Союза президент России Владимир Путин называл крупнейшей геополитической катастрофой XX в. Он же все чаще стал констатировать проблемы с демографией. Падение рождаемости в середине 1990-х гг. он сравнивал с ситуацией в 1943–1944 гг., выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!» 30 ноября. «146 млн для такой огромной территории совершенно недостаточно: у нас же рабочих рук не хватает!» – говорил Путин на большой итоговой пресс-конференции 23 декабря.

Дата-отдел «Ведомостей» оценил демографическую ситуацию в стране на основе долгосрочного прогноза Госкомстата СССР от 1990 г. и данных Росстата. Без учета сверхубыли из-за пандемии COVID-19 (1 млн граждан) демографические потери населения (избыточная смертность плюс снижение рождаемости) за три десятилетия составили 25,3 млн человек и оказались самыми значимыми в истории России (см. «Как мы считали»).

Как мы считали

1. В основе исследования данные прогноза Госкомстата СССР от 1990 г. о численности населения РСФСР и других республик СССР до 2015 г. Этот прогноз основан на статистике рождаемости, смертности и естественного прироста до 1988 г. и учитывает данные переписи 1989 г. Численность населения к концу 2021 г. рассчитана исходя из заложенных в прогнозе тенденций дальнейшего снижения темпов прироста населения.
2. Прогнозная динамика численности населения взята в качестве нормы и сравнивается с реальной, сведения о которой взяты из данных Росстата. Разница представляет собой демографические (альтернативные) потери населения, которые включают избыточно умерших и тех, кто должен был родиться. То есть речь идет не об убыли или смертности, а о недоприросте населения.
3. Используемый метод исследования потерь населения близок к теории альтернативных издержек и активно применяется в демографическом анализе более 100 лет. Такой подход использовался учеными Демографического института Владимиром Паевским и Сергеем Новосельским, следует из их работы 1934 г. О важности подхода для исторических исследований говорил советский академик Авксентий Корчак-Чепурковский, поскольку он позволяет «проследить демографические последствия событий, помешавших нормальному развитию населения страны». Известный демограф и социолог Александр Бабенышев (Сергей Максудов), специалист по изучению потерь населения СССР, также активно применяет этот метод анализа для расчета потерь в период Гражданской и Великой Отечественной войн. Аналогичным образом Росстат в своем сборнике к 75-летию Победы рассчитывает потери населения в период Великой Отечественной войны.
Сегодня при анализе последствий пандемии подход используется демографами для анализа избыточной смертности или, например, потерь лет жизни в результате снижения ее продолжительности. «Демографические потери – это избыточная смертность плюс снижение рождаемости», – отмечает демограф Алексей Ракша.
4. Ограничения. По мнению части демографов, прогноз Госкомстата СССР был основан на благоприятных тенденциях роста рождаемости и снижения смертности в 1985–1988 гг., эффект от которых оказался недолгим. С другой стороны, в планах правительства того времени было дальнейшее стимулирование рождаемости, в том числе за счет активного строительства жилья, и увеличение продолжительности жизни. Другое ограничение связано с тем, что прогноз не мог учесть развитие интернета и информационных технологий, которые так или иначе способствовали заимствованию гражданами западных культурных установок, связанных с рождаемостью.

Сколько сейчас могло бы быть россиян

В 1989 г. Госкомстат СССР рассчитал, что к концу 2015 г. численность населения РСФСР вырастет со 148,3 млн до 165,7 млн человек. С учетом замедления прироста к концу 2021 г. численность достигла бы по крайней мере 169,4 млн человек – или 171,9 млн граждан вместе с Крымом. В реальности к концу 2021 г. с учетом роста смертности населения от коронавируса число россиян едва ли превысит 145,6 млн человек – на 26,3 млн меньше.

Этот прогноз Госкомстат СССР подготовил совместно с главным вычислительным центром Госплана СССР, сказал «Ведомостям» представитель Росстата. Он был научно обоснованным и качественно проработанным, добавили там: «Никаких вопросов у нас к нему нет. Мы по-прежнему считаем его верным».

Прогноз учитывал данные переписи 1989 г. и демографические показатели 1988 г., а также тенденции по снижению доли населения в трудоспособном возрасте и положительную миграцию, говорится в документе. Он предполагал, что естественный прирост населения России будет снижаться постепенно. Если в 1988 г. он был 5,3 на 1000 человек, то к 2015 г. падал оценочно до 2,0 при той же миграции, что была. Судя по данным прогноза о снижении темпов прогнозируемого прироста, в 2021 г. он мог быть уже 1,6 на 1000 человек.

Примерно на таком уровне естественный прирост населения в США и во Франции. Немного выше он сейчас в Швеции (2,5) и довольно высок в Ирландии (5,8).

«Демографы не подвергались существенному политическому давлению, поэтому их прогноз, скорее всего, был достаточно объективным», – считает главный научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Алексей Кашепов. Ученый называет оценку демографических потерь населения за последние 30 лет в размере 25 млн человек реалистичной.

«В 80-х ситуация шла к тому, что демография России рано или поздно вышла бы на уровень простого воспроизводства. Другое дело, что это произошло бы не быстро, а через десятилетия. Никто не ожидал, что будет катастрофический обвал и убыль», – говорит главный научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Алла Иванова. Оценку Госкомстата СССР она считает скорее оптимистической, поскольку ведомство могло опираться на положительные результаты стимулирования рождаемости второй половины 80-х, которое давало временный эффект.

Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, необходимое для простого замещения поколений, – это 2,1 ребенка в среднем на одну женщину, поясняет профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. Это несколько больше двух детей, так как мальчиков рождается больше, чем девочек, и не все доживают до возраста, в котором можно стать родителями. И этот коэффициент опустился ниже после 1964 г. и до 1985 г. был около 2. Население по инерции росло, поскольку оно было тогда молодым. «Но рано или поздно этот рост должен был смениться убылью. По прогнозам, составленным в начале 1990-х, ожидалось, что убыль населения начнется самое ранее примерно в 2000 г., самое позднее – примерно в 2015 г.», – отмечает демограф.

В 1986–1988 гг. суммарная рождаемость подросла до 2,1–2,2 ребенка на одну женщину, что было связано с влиянием антиалкогольной кампании. «Но благоприятная ситуация оказалась кратковременной, поскольку сама кампания велась административно-запретительными методами, которые не устраняли причин пьянства. Широко распространилось самогоноварение. Когда антиалкогольную кампанию свернули, рождаемость вновь стала падать, а смертность начала увеличиваться», – говорит Синельников. Впрочем, после распада СССР показатель обвалился почти вдвое и в 1999 г. составил 1,16 детей, констатирует демограф.

По всему Союзу в целом общий рост населения к концу 2021 г. мог составить 72,8 млн человек – до 364 млн человек, следует из прогноза Госкомстата СССР. Фактически численность стран бывшего Союза к концу 2021 г. оказалась всего 299 млн человек.

Оценка отечественного статистического ведомства близка к прогнозам ООН середины 80-х и даже 1992 г. Организация приводит данные по СССР целиком и прогнозировала по среднему сценарию рост численности населения Союза к 2021 г. на 57,2 млн человек – до 346,5 млн человек. Поскольку эта оценка от 1992 г., то она учитывает новые негативные тенденции, возникшие на фоне экономического кризиса, и ниже прогнозов 80-х гг. примерно на 15 млн (прогноз от 1984 г. был 360 млн человек). Тем не менее и она исходила из того, что рождаемость в СССР снизится к 2021 г. всего до 14,1 на 1000 человек, а смертность за счет повышения продолжительности жизни упадет до 9,4 на 1000 человек, т. е. чистый прирост населения будет около 4,7 промилле.

В 1994 г. ООН приводит данные по отдельным республикам бывшего СССР и уже предполагает рост населения всего до 313 млн человек, в частности из-за сокращения населения в России, Белоруссии, на Украине и в Прибалтике.

Как сокращалось население России

В результате развала Советского Союза в России начался демографический кризис, который демографы прозвали «русский крест». Естественный прирост населения сменился убылью из-за спада рождаемости и одновременного роста смертности.

На это повлияло несколько причин одновременно. В первую очередь ученые отмечают резкий спад уровня жизни населения. «Распад СССР и экономические реформы 90-х годов имели крайне негативные демографические последствия. В 90-х большинство получало такую зарплату, на которую почти невозможно было прожить. Вместо ожидаемого демографами плавного снижения рождаемости произошло ее обвальное падение. Одновременно резко повысился уровень смертности», – констатирует Синельников.

Рождаемость в России начала падать в 1989 г. на фоне начавшихся проблем в экономике и товарного дефицита: она снизилась с 16 на 1000 человек годом ранее до 14,6. К 1991 г., когда кризис усугубился, рождаемость упала уже до 12 на 1000 человек, а в середине 90-х на фоне обнищания и массовых невыплат зарплаты она достигла 8–9 на 1000 человек. Суммарная рождаемость, т. е. сколько детей появляется у одной женщины, рухнула с 2,13 в 1988 г. до исторического минимума со времен войны в 1999 г. (1,16 на 1000 человек).

На этом фоне с 70 лет в конце 80-х до 64 лет в 1996 г. падала продолжительности жизни и подскочила смертность. Особенно резко она росла среди мужчин трудоспособного возраста. На это прямо влиял алкоголизм и такое новое явление, как бедность среди работающих, отмечает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Люди получали столь маленькую зарплату, что невозможно было прожить, согласен Синельников.

Вторым фактором, который часто отмечают демографы, было очередное «эхо войны». По сравнению с первой ямой (в районе 1965 г. ) его влияние было не таким глубоким. Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг.

Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход. Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. «Дети перестают восприниматься как трудовые единицы, которых для достатка семьи нужно больше. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», – отмечает Иванова. Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская.

С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения. К 2012–2015 гг. рождаемость поднялась до 13,3 на 1000 человек (в 1988 г. было 16), а смертность к 2019 г. снизилась до 12,3 на 1000 человек (в 1988 г. было 10,7). Но «эхо 90-х» и пандемия COVID-19 в 2020–2021 гг. сломали положительную динамику: убыль населения стала в этом году рекордной со времен войны.

«С 2016 г. началась вторая волна депопуляции – когда в детородный возраст вошли девочки, которых родилось мало в 90-х. Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», – отмечает Иванова.

Что в будущем

Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России – 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 (около 1 млн человек с марта 2020 г. , оценили «Ведомости» и подтверждает демограф Алексей Ракша). Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. Росстат оценивает потери в период 1941–1945 гг., в том числе из-за сверхсмертности и спада рождаемости, в 19,8 млн человек. Но если брать за норму средний за довоенные пять лет прирост населения, то они достигают 23 млн человек.

Это меньше 26,3 млн потерь после распада СССР, из которых примерно 10,5 млн пришлось на избыточную смертность, а 15,8 млн – на неродившихся. Если бы смертность оставалась на уровне 1989 г., то за 1990-2004 гг. умерло бы на 6 млн человек меньше, чем ушло из жизни в те годы, говорит Синельников. Это примерно совпадает с оценкой «Ведомостей» (7,1 млн человек). Из общих потерь как минимум 10 млн человек – несостоявшийся естественный прирост, а 16 млн пришлось на прямую убыль, рассчитали «Ведомости». «В целом за 30 лет – с 1992 г. по почти уже закончившийся 2021 г. – число родившихся оказалось меньше числа умерших почти на 16 млн человек», – отмечает демограф.

Переломить негативные тенденции тем не менее шансы есть, считает Кашепов: «Россия сильно отстает от развитых стран по продолжительности жизни. В России она даже в хорошем 2019 году была 73 года, в то время как в Европе – 78 лет. Ее увеличение позволит сократить смертность. Для этого надо значительно больше вкладывать в здравоохранение и стимулировать здоровый образ жизни». Борьба с алкоголизмом и курением дает положительный эффект, говорит Синельников. По сравнению с началом нулевых смертность от отравления алкоголем удалось снизить почти в 4 раза. В 2000–2005 гг. по этой причине умирали 40 000–45 000 человек, в 2020 г. Росстат зафиксировал 10 206 умерших.

С другой стороны, снижение смертности приведет к дальнейшему старению населения, поэтому нужно одновременно поощрять рождаемость – усилить поддержку молодых семей, говорят демографы. Введение материнского капитала уже для первенцев – шаг в правильном направлении, подчеркивает Синельников. Но росту рождаемости мешает бедность семей с детьми. «Когда появляется ребенок, доходы одного члена семьи падают, а расходы возрастают, к чему готовы немногие», – говорит Иванова.

Рождению ребенка обычно предшествует заключение брака, поэтому важно укрепить институт семьи: поощрять вступление в брак и ввести такие правила его расторжения, чтобы это стало невыгодным для того, кто требуют развода без вины и без согласия мужа или жены, отмечает Синельников. Также, по его словам, важным для повышения рождаемости является решение жилищной проблемы. «И в советское время все хотели жить отдельно от родителей, но невозможность отделиться сразу после свадьбы обычно не приводило к отказу от брака. Но уже в 2009 г., по данным опроса ВЦИОМ, 55% опрошенных считали наличие отдельного жилья совершенно необходимым для создания семьи. В этом отношении мы стали ближе к Западу», – рассуждает демограф. Но, по его словам, разъехаться стало сложнее: доля семей, проживающих с родителями, выросла с 18% в 1989 г. до 25%, по переписи 2010 г.

Для решения этой проблемы в России есть специальные программы кредитования. По льготной ипотечной программе «Молодая семья» россияне могут получить от государства субсидию в 30–35% стоимости жилья в новостройке, если супруги моложе 35 лет, а своего жилья нет либо оно не соответствует нормативам. По программе «Семейная ипотека» при рождении ребенка в период с 2018 по 2022 г. можно взять льготный кредит на покупку жилья под 6%.

По опросам, число детей, которых хотели бы завести россияне, меньше, чем нужно для простого воспроизводства населения, говорит Иванова. В 2019 г. показатель был 1,77 среди опрошенных женщин, что меньше, чем даже в 1995 г. (1,96), показало исследование ВШЭ. Фактически же число детей на одну женщину даже в допандемийные годы выросло всего с 1,2 (в конце 90-х гг.) до 1,8 в 2015 г. К 2019 г. оно упало до 1,5, что на треть ниже уровня простого воспроизводства населения или чем было в середине 80-х.

Последствия депопуляции всерьез скажутся и в будущем. Росстат оценивает, что до 2035 г. население России продолжит вымирать примерно по 400 000–600 000 человек в год, но за счет миграции в 250 000 человек сокращение общей численности россиян удастся замедлить до 3,5 млн вместо 7,5 млн граждан за ближайшие 15 лет.

К 2050 г. россиян может насчитываться уже 136 млн человек, указано в среднем варианте прогноза ООН. Это будет всего 1,4% от общего населения мира по сравнению с нынешними 1,9% и 2,8% в 1990 г.

10 главных причин распада СССР

25 декабря 2013 20:13Общество

Современные политологи называют множество версий причин развала некогда мощного государства / Фото: wikipedia.org

Хронологически события декабря 1991 года развивались так. Главы Белоруссии, России и Украины — тогда ещё советских республик — собрались на историческую встречу в Беловежской пуще, точнее — в селе Вискули. 8 декабря они подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этим документом они признали, что СССР больше нет. Фактически Беловежские соглашения не разрушили СССР, а документально зафиксировали уже сложившуюся обстановку.

21 декабря в казахстанской столице Алма-Ате прошла встреча президентов, на которой к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. Подписанный там документ известен как Алмаатинское соглашение. Таким образом, в новое содружество вошли все бывшие советские республики кроме прибалтийских.

Президент СССР Михаил Горбачёв не принял ситуацию, но его политическая позиция после путча 1991 года была очень слабой. Другого ему не оставалось, и 25 декабря Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР. Он подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Советских Вооружённых Сил, передав бразды правления президенту Российской федерации Борису Ельцину.

26 декабря сессия верхней палаты Верховного Совета СССР приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР. Во время этих решений и подписания документов 25-26 декабря органы власти СССР перестали быть субъектами международного права. Продолжателем членства СССР в международных институтах стала Россия. Она взяла на себя долги и активы Советского Союза, также объявила себя собственником всего имущества бывшего союзного государства, находящегося за пределами бывшего СССР.

Современные политологи называют много версий или, скорее, пунктов общей ситуации, по которым случился развал некогда мощного государства. Часто называемые причины можно объединить в такой список.

1. Авторитарный характер советского общества. К этому пункту отнесём гонения на церковь, преследование диссидентов, принудительный коллективизм. Социологи определяют: коллективизм – это готовность поступиться личным благом ради общего. Благое дело порой. Но возведенный в норму, стандарт он нивелирует индивидуальность, размывает личность. Отсюда — винтик в обществе, овцы в стаде. Обезличивание тяготило образованных людей.

2. Господство одной идеологии. Для ее поддержания — запрет на общение с иностранцами, цензура. С середины 70-ых прошлого столетия — явное идеологическое давление на культуру, пропаганда идейной выдержанности произведений в ущерб художественной ценности. А это уже лицемерие, идеологическая зашоренность, существовать в которой душно, нестерпимо хочется воли.

3. Неудачные попытки реформирования советской системы. Сначала они привели к застою в производстве и торговле, затем потянули за собой развал политической системы. Посев явления относят к экономической реформе 1965 года. А в конце 1980-ых стали объявлять суверинетет республики и перестали выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Тем самым оборвали экономические связи.

4. Всеобщий дефицит. Угнетало положение, при котором простые вещи вроде холодильника, телевизора, мебели и даже туалетной бумаги нужно было «доставать», а иногда их «выкидывали» — непрогнозируемо выставляли на продажу, и граждане, бросив все дела, едва не дрались в очередях. Это было не просто жуткое отставание от уровня жизни в других странах, но и осознание полной зависимости: нельзя двухуровневой домик на даче, даже маленький, нельзя больше шести «соток» земли для сада…

5. Экстенсивная экономика. При ней выпуск продукции повышается в той же мере, что и величины используемых производственных основных фондов, материальных ресурсов и численности работников. А если ен возрастает эффективность производства, то не остаётся средств на обновление основных производственных фондов — оборудования, помещений, не на что внедрять научно-технические новшества. Производственные фонды СССР попросту износились до крайности. В 1987 году попытались ввести комплекс мер «Ускорение», но выправить плачевную ситуацию уже не смогли.

6. Кризис доверия к подобной экономической системе. Товары народного потребления были однообразны — вспомните мебельный гарнитур, люстру и тарелки в домах героев в Москве и Ленинграде в фильме Эльдара Рязанова «Ирония судьбы». Более того, отечественные товары стали низкого качества — максимальная простота в исполнении и дешевые материалы. Никому не нужными страшными товарами набивались магазины, а люди гонялись за дефицитом. Количество выгоняли в три смены при низком контроле качества. В начале 1980-ых синоним слова «советское» в отношении товаров стало слово «низкосортное».

7. Транжирство финансами. Народную казну почти всю стали спускать на гонку вооружений, которую проиграли, да ещй постоянно отдавали советские деньги в помощь странам соцлагеря.

8. Снижение мировых цен на нефть. Как следует из предыдущих объяснений, производство было в застое. Так что к началу 1980-ых СССР, что называется, прочно сидел на нефтяной игле. Резкое снижение цен на нефть в 1985-1986 годах подкосило нефтяного гиганта.

9. Центробежные националистические тенденции. Желание народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику, чего они были лишены при авторитарном режиме. Начались волнения. 16 декабря 1986 года в Алма-Ате — демонстрация протеста против навязываемого Москвой «своего» первого секретаря ЦК КП КазССР. В 1988 году — Карабахский конфликт, взаимные этнические чистки армян и азербайджанцев. В 1990 году — беспорядки в Ферганской долине (ошская резня). В Крыму — между вернувшимися крымскими татарами и русскими. В Пригородном районе Северной Осетии — между осетинами и вернувшимися ингушами.

10. Моноцентризм принятия решений Москвой. Ситуация, названная впоследствии парадом суверенитетов в 1990—1991 годах. Помимо разрыва экономических связей между союзными республиками происходит обособление автономных республик — многие из них принимают Декларации о суверенитете, в которых оспаривается приоритет общесоюзных законов над республиканскими. По сути, началась война законов, что близко к беззаконию в масштабе федерации.

Политика СНГ СССР

Первые на выход 30 лет назад Литва вышла из состава СССР и запустила развал Союза: Прибалтика: Бывший СССР: Lenta.

ru

Ровно 30 лет назад Литва вышла из состава СССР, став первой союзной республикой, провозгласившей независимость. Это событие дало начало так называемому «параду суверенитетов», когда республики одна за другой начали принимать декларации о независимости и покидать СССР. Решение Вильнюса, как оказалось, стало полной неожиданностью для Москвы, хотя в Литовской ССР к тому моменту уже два года крепло националистическое движение, превращаясь в реальную политическую силу. Союзный центр объявил экономическую блокаду, и у него были все шансы заставить Литву договориться на своих условиях, но они растаяли, когда на улицах Вильнюса в начале января 1991 года появились советские танки. Подробнее о том, как литовцы готовились стать примером для остальных союзных республик, — в материале «Ленты.ру».

В середине 1980-х в Прибалтике уже вовсю шла дискуссия о суверенитете и оценках истории XX века. На волне интереса к национальной культуре прошла масса музыкальных фестивалей и конкурсов, которые получили название «Поющая революция». Самым крупным и важным был, конечно, Праздник песни и танца в Эстонии, история которого на тот момент насчитывала около 120 лет. Но националистически настроенная молодежь других прибалтийских республик начала собирать свои мероприятия. В Литве этим занялись клуб LITUANIKA, который с 1984 года проводил ежегодные фестивали, а также экспериментальное молодежное объединение по организации досуга «Центр» и Вильнюсский клуб молодежной музыки, которые в 1988 году провели «Рок-марш». На такие события съезжались люди со всей Прибалтики, обменивались мнениями, что, естественно, только подогревало националистические настроения и способствовало объединению единомышленников в кружки и независимые общества.

В Литве сторонники суверенитета образовали движение «Саюдис» (первое название — «Литовское движение за перестройку»). Это были преимущественно представители творческой интеллигенции, ученые разных специальностей. 3 июня 1988 года в большом зале Академии наук Литвы около 500 активистов собрались, чтобы официально оформить движение, принять общую программу и приступить к выпуску агитационных материалов. «Саюдис» был очень популярен: уже в октябре на первом учредительном съезде собрались 180 тысяч человек, в том числе представители политической элиты. Изначально активисты выступали не за выход из Союза, а скорее за широкую политическую, экономическую и культурную автономию и даже сотрудничали с коммунистами. Но к концу года движение все больше склонялось к идеям сепаратизма, агитировало за политическую реформу всего СССР и суверенитет для всех республик.

Постепенно националистические выступления по всей Прибалтике приобрели массовый характер. Самая знаменитая акция за независимость в тот период получила название «Балтийский путь» — более двух миллионов человек встали в живую цепь, протянувшуюся почти на 600 километров от башни Длинный Герман в Таллине до башни Гедиминаса в Вильнюсе. Событие приурочили к 50-летию со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа, согласно которому Прибалтика отошла в зону влияния СССР во время Второй мировой войны. В Латвии, Эстонии и Литве это решение считается началом «советской оккупации», хотя в реальности Москве не пришлось силой захватывать будущие советские республики. Тем не менее тогда Кремль пошел навстречу прибалтам. Уже 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял резолюцию, признавшую существование секретного протокола к пакту Молотова — Риббентропа и осудившую его. Это только подогрело националистические настроения и укрепило версию о «советской оккупации». Благодаря этому «Саюдис» получил серьезный политический вес.

В феврале 1990 года в Литве прошли очередные выборы в Верховный Совет, на которых «Саюдис» получил две трети голосов. И на первом же заседании 11 марта принял «Акт о восстановлении независимого Литовского государства». Таким образом, Литва стала первой из союзных республик, которая решилась объявить суверенитет. Латвийская ССР последовала примеру соседей 4 мая того же года, Эстонская ССР — 8 мая.

На такой шаг в союзном центре уже не могли смотреть сквозь пальцы. 18 апреля 1990 года Москва объявила экономическую блокаду Вильнюса и прекратила поставки нефти и газа. В Вильнюсе объявили произошедшее «актом агрессии» и приступили к разработке антиблокадных мер.

Блокада запомнилась одним жутким событием — 52-летний житель литовского города Мариямполе Станисловас Жемайтис совершил акт самосожжения прямо напротив Большого театра в Москве. Таким образом он протестовал против экономических репрессий в отношении Вильнюса. Однако ни Литва, ни СССР не изменили своих позиций после этого. Республиканские власти сдались только к концу июня и объявили стодневный мораторий на «Акт о независимости». Блокада нанесла Литве ущерб в 11 процентов ее ВВП. Но договориться Вильнюсу и Москве так и не удалось.

Гражданская панихида по Станиславасу Жемайтису

Фото: Игорь Носов / РИА Новости

13 января 1991 года военнослужащие советского гарнизона в Литве, десантники, бойцы спецподразделения «Альфа» и советская милиция при поддержке тяжелого вооружения взяли под контроль телецентр и телевизионную башню в Вильнюсе. Начались массовые уличные столкновения, в которых погибли 15 мирных граждан, пострадали еще сотни. Кто именно был зачинщиком беспорядков, так и неизвестно. Литва настаивает, что произошедшее было актом военной агрессии и попыткой оккупации, и военная операция планировалась высшим военным руководством СССР. По уголовному делу о событиях того дня проходили подозреваемыми несколько десятков граждан России, Белоруссии и Украины, в том числе бывший глава Минобороны СССР Дмитрий Язов. Большинство из них осуждено заочно, только двое бывших военнослужащих отбывают наказание в Литве. Но все обвиненные и осужденные настаивают, что приказа захватывать власть у них не было. Напротив, был приказ действовать осторожно и поддерживать порядок.

Известно только, что в январе 1991 года самопровозглашенный Комитет национального спасения Литвы объявил о восстановлении в республике советской власти и призвал Москву на помощь. Примечательно, что состав этой организации, равно как и официальные бумаги о ее деятельности, так и не были опубликованы. Разбираться в этой истории никто не стал. 21 августа в Москве провалился путч. Через месяц Госсовет признал независимость Литвы, а также Латвии и Эстонии.

Вехи: 1989–1992 гг. — Офис историка

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Вехи истории международных отношений США» был
выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

После инаугурации в январе 1989 г. Джордж Х.В. Буш сделал
не следует автоматически политике своего предшественника Рональда
Рейган в отношениях с Михаилом Горбачевым
и Советский Союз. Вместо этого он приказал провести переоценку стратегической политики в
чтобы установить свой собственный план и методы борьбы с Советским Союзом
и контроль над вооружениями.

Борис Ельцин произносит речь с танка перед русским
Здание парламента в Москве, СССР, понедельник, 19 августа 1991 г. (AP Photo)

Однако условия в Восточной Европе и Советском Союзе быстро менялись.
Горбачева ослабить советское иго в странах Восточной
Европа создала независимый демократический импульс, который привел к краху
Берлинская стена 19 ноября.89, а затем свержение коммунистического правления
по всей Восточной Европе. Хотя Буш поддерживал эти движения за независимость,
Политика США была реактивной. Буш решил позволить событиям развиваться органично, осторожно
не делать ничего, что могло бы ухудшить положение Горбачева.

После завершения обзора политики и с учетом разворачивающихся событий в
Европе Буш встретился с Горбачевым на Мальте в начале декабря 1989 года.
задел по завершению переговоров по СНВ, достройке обычных вооружений
в Европе договор, и они обсуждали быстрые изменения в Восточной Европе. Куст
поощрял реформаторские усилия Горбачева, надеясь, что советский лидер
добиться перехода СССР к демократическому строю и рыночной
экономика.

Решение Горбачева разрешить выборы с многопартийной системой и создать
президентства Советского Союза начался медленный процесс демократизации, который
в конечном итоге дестабилизировал коммунистический контроль и способствовал краху
Советский Союз. После выборов в мае 1990 года Горбачев столкнулся с противоречивыми
внутреннее политическое давление: Борис Ельцин и плюралистическое движение выступали за
демократизация и быстрые экономические реформы, в то время как бескомпромиссная коммунистическая элита
хотел сорвать программу реформ Горбачева.

Столкнувшись с растущим расколом между Ельциным и Горбачевым, администрация Буша
предпочли работать в первую очередь с Горбачевым, потому что считали его более
надежным партнером и потому, что он пошел на многочисленные уступки, которые способствовали США.
интересы. Планировалось подписать договор СНВ. С выводом
Войска Красной Армии из Восточной Германии, Горбачев согласился на воссоединение Германии и
согласилась, когда недавно воссоединившаяся Германия присоединилась к НАТО. Когда Саддам Хусейн
вторглись в Кувейт, США и советское руководство работали вместе
дипломатично отразить это нападение.

Несмотря на все эти позитивные шаги на международной арене, Горбачев
внутренние проблемы продолжали нарастать. Дополнительные вызовы контролю Москвы
оказывали давление на Горбачева и Коммунистическую партию, чтобы они сохранили власть, чтобы
сохранить Советский Союз нетронутым. После падения коммунистических режимов в Восточной
Европа, Прибалтика и Кавказ требовали независимости от Москвы. В
19 января91, насилие вспыхнуло в Литве и Латвии. Вмешались советские танки
остановить демократические восстания, шаг, который Буш решительно осудил.

К 1991 году администрация Буша пересмотрела варианты политики в свете
нарастание беспорядков в Советском Союзе. Представлены три основных варианта
сами себя. Администрация могла продолжать поддерживать Горбачева в надежде на
предотвращения распада СССР. С другой стороны, Соединенные Штаты могут перейти
поддержку Ельцину и руководителям республик и оказать поддержку
контролируемая реструктуризация или возможный распад Советского Союза. Финал
Вариант состоял в оказании условной поддержки Горбачеву, использовании помощи и
помощь в обмен на более быстрые и радикальные политические и экономические реформы.

Буш, не зная, сколько политического капитала сохранил Горбачев,
элементы второго и третьего вариантов. Советский ядерный арсенал был огромен,
как и советские обычные вооруженные силы, и дальнейшее ослабление Горбачева могло
сорвать дальнейшие переговоры по контролю над вооружениями. Чтобы сбалансировать интересы США в отношении
к событиям в Советском Союзе, а также для того, чтобы продемонстрировать поддержку
Горбачев и Буш подписали договор СНВ на встрече в верхах в Москве 19 июля.91. Буш
Однако представители администрации также активизировали контакты с Ельциным.

Неудачный августовский переворот 1991 года против Горбачева решил судьбу советского
Союз. Спланированный бескомпромиссными коммунистами переворот ослабил власть Горбачева.
выдвинуло Ельцина и демократические силы на передний план советской и
Российская политика. Буш публично осудил переворот как «неконституционный».
но ослабление позиции Горбачева стало очевидным для всех. он подал в отставку
вскоре после этого возглавил Коммунистическую партию, разделив
власть партии от власти президента Советского Союза. Центральный
Комитет был распущен, а Ельцин запретил партийную деятельность. Через несколько дней после
переворот, Украина и Беларусь объявили о своей независимости от СССР.
Прибалтийские государства, ранее объявившие о своей независимости, стремились
международное признание.

Среди быстрых, драматических изменений ландшафта Советского Союза Буш
должностные лица администрации уделяли первоочередное внимание предотвращению ядерной катастрофы,
сдерживание этнического насилия и стабильный переход к новым политическим порядкам.
4 сентября 1991 года госсекретарь Джеймс Бейкер сформулировал пять основных
принципы, которыми будет руководствоваться политика США в отношении развивающихся республик:
самоопределение в соответствии с демократическими принципами, признание
существующих границ, поддержка демократии и верховенства права, сохранение человеческого
права и права национальных меньшинств, а также уважение международного права и
обязательства. Основной посыл был ясен: если новые республики смогут следовать этим
принципы, они могли рассчитывать на сотрудничество и помощь со стороны Соединенных Штатов.
Бейкер встречался с Горбачевым и Ельциным в попытке укрепить экономическое положение.
ситуации и разработать некую формулу экономического сотрудничества между
республик и России, а также определить пути, позволяющие политическим реформам
происходят упорядоченно и мирно. В начале декабря Ельцин и
лидеры Украины и Беларуси встретились в Бресте, чтобы сформировать Содружество
Независимые государства (СНГ), фактически объявившие о распаде Советского
Союз.

25 декабря 1991 года в последний раз спущен советский флаг с серпом и молотом.
над Кремлем, впоследствии замененным российским триколором. Ранее в
день Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента СССР,
оставив Бориса Ельцина президентом нового независимого Российского государства.
Люди во всем мире с изумлением наблюдали за этим относительно мирным
переход от бывшего коммунистического монолита к множеству отдельных наций.

С распадом Советского Союза главная цель администрации Буша
была экономическая и политическая стабильность и безопасность для России, стран Балтии и
государства бывшего Советского Союза. Буш признал все 12 независимых
республик и установил дипломатические отношения с Россией, Украиной, Белоруссией,
Казахстан, Армения и Кыргызстан. В феврале 1992 года Бейкер посетил
остальные республики и дипломатические отношения были установлены с Узбекистаном,
Молдова, Азербайджан, Туркменистан и Таджикистан. Гражданская война в Грузии
препятствовали его признанию и установлению дипломатических отношений с
США до 19 мая92. Ельцин встретился с Бушем в Кэмп-Дэвиде в феврале.
1992 г., после чего в июне последовал официальный государственный визит в Вашингтон. Лидеры из
Казахстан и Украина посетили Вашингтон в мае 1992 года.

Во время визитов в Вашингтон, политика, экономические реформы и вопросы безопасности
доминировал в разговорах между Ельциным и Бушем. Первостепенное беспокойство вызывал
обеспечение безопасности ядерного арсенала бывшего Советского Союза и обеспечение
ядерное оружие не попало не в те руки. Бейкер дал понять, что
финансирование было доступно из Соединенных Штатов для обеспечения ядерной, химической и
биологического оружия в бывшем Советском Союзе. был принят закон Нанна-Лугара.
Совместная программа снижения угрозы 19 ноября91 для финансирования
демонтаж оружия на постсоветском пространстве в соответствии с договором СНВ
и Договоры о РСМД и другие соглашения. Буш и Бейкер тоже работали с Ельциным
и международные организации, такие как Всемирный банк и МВФ, для предоставления финансовых
помощи и, надеюсь, предотвратить гуманитарный кризис в России.

Как распад Советского Союза объясняет нынешнюю напряженность между Россией и Украиной: NPR

Советский лидер Михаил Горбачев завершает свою речь об отставке после произнесения ее в Кремле в Москве 25 декабря 1991 года. Спустя 74 года Советский Союз распался, распавшись на 15 стран. Но между бывшими советскими республиками часто возникали трения, включая нынешнее противостояние между Россией и Украиной.

Лю Хын Шинг/AP

скрыть заголовок

переключить заголовок

Лю Хын Шинг/AP

Советский лидер Михаил Горбачев завершает свою речь об отставке после произнесения ее в Кремле в Москве 25 декабря 1991 года. Спустя 74 года Советский Союз распался, распавшись на 15 стран. Но между бывшими советскими республиками часто возникали трения, включая нынешнее противостояние между Россией и Украиной.

Лю Хын Шинг/AP

В день Рождества 1991 года советский лидер Михаил Горбачев сел за стол в глубине Кремля и приготовился произнести монументальную речь. Репортер Ассошиэйтед Пресс Алан Куперман был одним из немногих журналистов, допущенных внутрь.

«Нас провели в какое-то подземное помещение, где у них была официальная телевизионная студия с этими большими советскими штативами и огромными камерами». — вспоминал Куперман. «Мы посидели там некоторое время, а потом вошел Горбачев».

Куперман и фотограф AP Лю Хын Шинг были строго предупреждены, чтобы они не задавали вопросы и не фотографировали.

«Это была необыкновенная речь. Я помню, как подумал, что Горбачев выглядел очень усталым», — сказал Куперман. «Он выразил тревогу по поводу будущего. Но я думал, что он просто почувствовал облегчение».

Горбачев объявил, что после 74 лет существования одной из самых могущественных стран мира Советский Союз больше не существует и распадется на 15 отдельных стран.

900:02 Когда Горбачев закончил говорить, Лю проигнорировал данное ему предупреждение и быстро сделал фотографию, которая стала культовым изображением: Горбачев закрывает папку со своей речью, отмечая конец советской империи.

Через несколько секунд к Лю подошел сотрудник советской службы безопасности и «сильно ударил его прямо в живот», — сказал Куперман.

Но у него была фотография. Журналистов вывели из комнаты в коридор. Они видели, как мимо проходили советские чиновники с огромными красными советскими флагами, украшенными золотыми серпом и молотом.

Когда Куперман вышел из Кремля и посмотрел на ночное московское небо, он вдруг понял, что только что видел.

«Они несли флаги, которые только что сняли с флагштоков над Кремлем. И это видно ночью, потому что эти флагштоки всегда были освещены», — сказал Куперман.

Флаги исчезли, как и Советский Союз.

Президент России Владимир Путин в четверг провел пресс-конференцию в Кремле. Он сказал, что Россия не планировала вторгаться в Украину. Он обвинил НАТО в напряженности в регионе, заявив, что альянс должен дать гарантии того, что он прекратит расширение в Восточной Европе и никогда не примет Украину.

Александр Земляниченко/AP

скрыть заголовок

переключить заголовок

Александр Земляниченко/AP

Президент России Владимир Путин во время пресс-конференции в четверг в Кремле. Он сказал, что Россия не планировала вторгаться в Украину. Он обвинил НАТО в напряженности в регионе, заявив, что альянс должен дать гарантии того, что он прекратит расширение в Восточной Европе и никогда не примет Украину.

Александр Земляниченко/AP

Трения с 1991 года по сегодняшний день

Если бы это был просто исторический рассказ, мы могли бы отметить 30-ю годовщину распада Советского Союза в эти выходные и остановиться на этом. Но можно провести прямую линию от того исторического дня к противостоянию, которое сейчас разыгрывается на российско-украинской границе. По оценкам, у границы России сосредоточено около 100 000 военнослужащих, включая танки и тяжелую артиллерию.

Россия и Украина имеют общую — и часто бурную — историю, которая насчитывает 1000 лет. И они никогда полностью не распутывали эту историю и не разошлись.

«У людей короткая память, — сказал Владислав Зубок, российский историк, преподающий в Лондонской школе экономики. Он также является автором новой книги « Крах: Падение Советского Союза».

«История напряженности между Украиной и Россией восходит к быстрому и неожиданному распаду Советского Союза», — сказал Зубок.

Крах означал, что тысячи единиц советского ядерного оружия были разбросаны по четырем новообразованным государствам, включая Россию и Украину.

Россия сохранила ядерное оружие. Украина отказалась от своего арсенала в 1994 году в обмен на обещание России и других, что ее границы не будут нарушены.

Казалось бы, беспроигрышный вариант. Но Зубок говорит, что реальность оказалась намного сложнее.

«Когда внезапно рушатся империи больших государств, история производит много мусора и мусора, много мусора, который блокирует не только хорошие отношения, но блокирует даже взаимопонимание между странами», — сказал он.

Российские войска принимают участие в учениях на юге России, недалеко от границы с Украиной, 14 декабря. Около 100 000 российских военнослужащих находятся в приграничной зоне, что вызывает обеспокоенность по поводу очередного российского вторжения в Украину. Российские войска захватили Крымский полуостров у Украины в 2014 году и остаются там по сей день.

АП

скрыть заголовок

переключить заголовок

АП

Российские военные принимают участие в учениях на юге России, недалеко от границы с Украиной, 14 декабря. Около 100 000 российских военнослужащих находятся в приграничной зоне, что вызывает опасения по поводу очередного российского вторжения в Украину. Российские войска захватили Крымский полуостров у Украины в 2014 году и остаются там по сей день.

АП

Вмешательство Путина в соседние государства

А когда возникают трения, неоднократно вмешивается президент России Владимир Путин.

Распад СССР он называет «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». Российские войска захватили Крымский полуостров у Украины в 2014 году и остаются по сей день. Прошлым летом Путин написал, что Россия и Украина на самом деле являются одной страной, какой они были в течение долгих периодов на протяжении веков.

На пресс-конференции в Кремле в четверг Путин заявил, что не планирует вторжения. Он снова сказал, как и много раз до этого, что реальная угроза исходит от расширения НАТО в Восточную Европу и возможности того, что Украина может когда-нибудь присоединиться к альянсу.

«Это США пришли со своими ракетами к нам домой, к порогу нашего дома», — сказал Путин, имея в виду НАТО. — А вы требуете от меня каких-то гарантий. Вы должны дать нам гарантии. Вы! И немедленно, прямо сейчас.

В настоящее время НАТО насчитывает 30 членов, в том числе 14 европейских стран, которые были добавлены за последние два десятилетия. В их число входят три бывшие советские республики, прибалтийские народы Эстонии, Латвии и Литвы.

Зубок говорит, что не знает, что произойдет в ближайшее время. Но как историк он видит долгосрочные трения.

Прочное решение, по его словам, «потребует коренной смены режима либо в России, либо на Украине, и я не вижу предпосылок ни для того, ни для другого».

Упущенные возможности

Бывший американский дипломат Дональд Дженсен говорит, что прогнозы относительно России всегда трудны. Он служил в посольстве в Москве во время распада Советского Союза, а также в последующие годы.

Он считает, что США были слишком сосредоточены на построении демократии в России, в то время как русские на самом деле боролись друг с другом за власть и деньги.

«Проводя политику, основанную на демократических преобразованиях, мы попали в большие неприятности», — сказал он. «Я говорю это с большим смирением, мы неправильно поняли, что произошло из-за упущенных вещей, таких как денежный вопрос».

Он приводит пример 1995 года, когда ехал в трамвае по Москве и увидел Владимира Крючкова, бывшего главу советской службы безопасности, КГБ, который руководил неудавшейся попыткой государственного переворота против Горбачева в августе 1991 года, за четыре месяца до Крах СССР.

Дженсен устроил встречу, и за бутылкой водки они обсудили последние дни Советского Союза. Дженсен сказал, что его поразило то, как некоторые высшие советские чиновники, казалось, меньше беспокоились о распаде СССР, чем о потере привилегированного положения, которое позволяло им зарабатывать большие суммы денег.

«Мы потратили много времени, думая о вас (Крючкове) как о жестком коммунистическом идеологе, и мне кажется, что КГБ зарабатывает деньги», — сказал Дженсен Крючкову. «Он посмотрел на меня в своих больших очках из-под кока-колы и сказал: «Конечно, были».0006

Дженсен все еще изучает Россию. Сейчас он в Институте мира США. И хотя он критически относится к некоторым американским политикам, возможно, самая большая неудача — это возможность, которую Россия упустила за последние три десятилетия.

«Россия упустила шанс интегрироваться в глобальную и европейскую архитектуру безопасности и экономические структуры», — сказал Дженсен. «Мы не ожидаем, что Россия будет западной. Но вы ожидаете, что она внесет положительный вклад в глобальный мир и безопасность, и я просто не вижу, чтобы это происходило».

Улики, говорит он, выставлены вдоль российско-украинской границы.

Грег Майр, корреспондент NPR по национальной безопасности, работал в Москве с 1996 по 1999 год. Подпишитесь на него @gregmyre1.

25.12: Распад Советского Союза: Хронология ключевых событий

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев объявил о своей отставке с поста президента Советского Союза. Через день Союз был официально распущен. Красная империя, первое в мире рабочее государство, распалась на пятнадцать независимых национальных государств. Эти события и события предшествующих им месяцев были решающими моментами рассвета нового тысячелетия.

Путь к этой геополитической кульминации был долгим. Принято считать, что она началась с избрания Михаила Горбачева на пост Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), фактического главы государства. В 54 года он был единственным советским лидером, родившимся после большевистской революции 1917 года. Он унаследовал самую большую страну в мире; более 22 миллионов квадратных километров и охватывают одиннадцать часовых поясов, с населением около 29 человек.0 миллионов человек разных национальностей. Горбачев будет наблюдать за разрушением этого государства, процессом, который продлится всего несколько лет и завершится неудавшимся государственным переворотом против него, последним, отчаянным вздохом жалких старых реликвий сталинской эпохи для сохранения Советского Союза. .

Михаил Горбачев. Фото: Википедия.

Узнайте больше о ключевых событиях, фигурах и темах этих исторических поворотных моментов в хронологии распада СССР на сайте communistcrimes.org:       

11 марта 1985 г.: Горбачев назначен Генеральным секретарем ЦК КПСС. Убежденный коммунист с твердыми убеждениями в необходимости реформ, его попытки демократизировать советскую политическую систему и модернизировать экономику в конечном итоге привели к краху его государства.

26 апреля 1986 года: После взрыва ядерного реактора на Чернобыльской атомной электростанции в Украине произошла экологическая катастрофа, которая разбросала облако радиации по всей Европе . Взрыв вызван неправильной конструкцией реактора и недостаточно подготовленным персоналом. Попытки правительства скрыть катастрофу прямо противоречат горбачевской политике гласности («открытости» и «прозрачности») на мировой арене и напрямую вредят советскому населению преждевременной смертью и внутренним перемещением. Это сокрытие будет частично продолжаться еще долгие годы.

1989: Приверженность Горбачева советскому невмешательству в дела иностранных государств ускоряет окончание холодной войны. В связи с этим в 1989 году происходят два ключевых события. Во-первых, это завершение советско-афганской войны, проблемы, унаследованной Горбачевым от его предшественников, которая бушевала в течение девяти лет с огромными человеческими жертвами. Вторая — волна в основном мирных революций против коммунистических правительств в Восточной Европе. Горбачев реагирует на «потерю» этих государств-сателлитов, которые были захвачены Советским Союзом в качестве военных трофеев в 1945, с кажущимся безразличием. Напротив, его предшественники изо всех сил боролись за их сохранение, подавляя антикоммунистическое сопротивление в Восточной Германии (1953 г.), Венгрии (1956 г.) и Чехословакии (1968 г.).

Одна из крупнейших демонстраций Бархатной революции в Чехословакии (25.11.1989). Фото: Википедия.

Март 1989: Проводятся выборы в новый парламент, Съезд народных депутатов . КПСС напрямую контролирует только одну треть мест, что делает эти выборы самыми демократичными в России с 19-го века.17. Это важный шаг в разрушении монополии КПСС на власть. Вместо укрепления базы поддержки Горбачева избирателей привлекают более радикальные демократы, такие как Борис Ельцин. Оппозиция побеждает и во многих нерусских республиках.

Балтийский путь прошел к 50-летию пакта Гитлера-Сталина. Фото: Государственный архив

23 августа 1989 года: «Балтийский путь» — живая цепь между Латвией, Литвой и Эстонией — формируется в ознаменование пятидесятой годовщины Пакта Молотова-Риббентропа 19-го века. 39. Пакт лег в основу незаконной аннексии трех государств Советским Союзом в 1940 году. Хотя Горбачев утверждал, что «мы можем сказать, что национальный вопрос для нашей страны решен», этнический национализм, частично поддерживаемый экспозицией гласности таких противоречивых аспектов советской истории, подорвало легитимность советской власти в этих республиках. В то время как руководство осуждало националистический «сепаратизм», многие в странах Балтии рассматривали продолжающееся «членство» в Советском Союзе как продолжающуюся оккупацию. Национализм был распространен и в других окраинах империи.

• Смотрите онлайн-выставку «Цепи свободы: наследие Балтийского пути в Гонконге», созданную в сотрудничестве с Эстонским институтом исторической памяти и правозащитниками Гонконга, чтобы продемонстрировать солидарность с гонконгцами в их антикоммунистическое стремление к свободе. https://chainsoffreedom.communistcrimes.org/

Кровавое воскресенье в Вильнюсе (13. 01.1991). Фото: Википедия.

Январь 1991: Советские танки и десантники проводят боевые действия в Литве и Латвии. Только в Литве убито 14 мирных жителей, сотни ранены. Нетерпимость Москвы к постоянно растущему национализму в нерусских республиках, особенно в Прибалтике, привела к этой демонстрации силы. Эти события, однако, имеют эффект, противоположный тому, что предполагалось. Насилие не запугивает националистические движения, а только укрепляет их дело.

Строительство баррикад в Риге, январь 1991 года. Фото: ng.lv.

Июнь 1991: г. Ельцин избран первым Президентом Российской Федерации.

19 августа 1991 г.: В Москве происходит государственный переворот против Горбачева. В преддверии подписания Новосоюзного договора, который был инициативой Горбачева по сохранению Советского Союза путем предоставления большей автономии входящим в его состав республикам, создается так называемый «Государственный комитет по чрезвычайному положению» (ГКЧП). представители советского государства, КГБ, КПСС и военно-промышленников. Путчисты помещают Горбачева под домашний арест на его крымской даче и, после его отказа сотрудничать, заменяют его Геннадием Янаевым на посту исполняющего обязанности президента Советского Союза. Переворот открыто выступает против демократизации и либерализации, которые обвиняют в социально-экономическом кризисе, охватившем страну.

Борис Ельцин выступает против августовского переворота перед зданием российского парламента перед толпами демонстрантов. Источник Reuters/Newscom.

21 августа 1991 года: Переворот подавлен, и Советскому Союзу осталось жить всего несколько дней. Массовые протесты происходят в Москве, когда объявляется о перевороте, и Ельцин, как известно, взбирается на танк возле российского парламента, чтобы произнести речь, осуждающую «правый, реакционный, антиконституционный государственный переворот». В столкновениях с военными погибли трое мирных жителей. Переворот подрывают слабость, нерешительность и алкоголизм его зачинщиков. Столкнувшись с массовыми беспорядками и все более неподдерживающими военными, ГКЧП отзывает свои танки.

25 декабря 1991: Горбачев произносит прощальную речь, объявляя о своей отставке с поста Президента Советского Союза. Несмотря на попытки сохранить некое подобие союза и свое место в нем, он вынужден уступить свое место Ельцину, первому президенту Российской Федерации. На смену Союзу приходит гораздо более слабое Содружество Независимых Государств, в которое не входят многие из бывших республик. Через день верхняя палата Верховного Совета проголосовала за прекращение существования себя и Советского Союза, формально положив конец империи.

Список источников.

Эдель, Марк. Советский Союз: Краткая история. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Blackwell, 2019.

Ремник, Дэвид. Могила Ленина: Последние дни советской империи. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1993.

Семнадцать моментов советской истории, Университет штата Мичиган. «Горбачев бросает вызов партии». По состоянию на 14 декабря 2021 г. URL: http://soviethistory.msu.edu/1985-2/perestroika-and-glasnost/perestroika-and-glasnost-texts/gorbachev-challenges-the-party/

Таубман, Вильям и Светлана Савранские. «Если бы в Берлине рухнула стена, а Москву почти не заметили бы, она бы все равно шумела?». В Падение Берлинской стены: Революционное наследие 1989 года под редакцией Джеффри А. Энгеля, 69–95. Оксфорд: Оксфордский университет, 2009.

Таубман, Уильям. Горбачев: его жизнь и время. Лондон: Саймон и Шустер, 2017.

В декабре этого года исполняется 30 лет со дня распада Советского Союза — как рушится империя?

Представьте себе, что в 2023 году, на четвертом году пандемии, обострившей напряженность и нанесшей ущерб экономике, после месяцев споров о внутренних границах и резкого подъема престижа премьеров штатов по отношению к премьер-министру, премьер-министры Нового Южного Уэльса, Виктории и Южной Австралии тайно встречаются и заявляют, что Австралийское Содружество фактически прекратило свое существование, а штаты отныне будут независимыми государствами.

(Западная Австралия, давайте представим, уже провозгласила свой независимый суверенитет, а Тасмания и Квинсленд не сильно отстают.) В то время как посол США предварительно предупредил о шаге премьер-министра, премьер-министр Австралии этого не сделал. Через несколько недель премьер-министр был вынужден уйти в отставку, а в Канберре в последний раз приспустили австралийский флаг.

Это не совсем то, что произошло в Советском Союзе в результате Беловежских соглашений, подписанных руководителями трех советских республик на государственной даче в Белоруссии 8 декабря 1991 года, но достаточно близко.

Прошло 30 лет с тех пор, как Советский Союз распался в результате неудачной попытки реформ советского лидера Михаила Горбачева, избранного Генеральным секретарем Коммунистической партии СССР в 1985 году.

Советский кризис 1991 года

Советский Союз большевистской революцией 1917, состояла из 16 республик, названных по национальности большинства (русские, украинцы, грузины и т. д.).

Несмотря на некоторые печально известные эпизоды репрессий, такие как депортация чеченцев с Кавказа во время Второй мировой войны), этническая дискриминация в целом не поощрялась.

При всей хваленой централизации советской системы — управляемой из Москвы Политбюро единственной политической партии страны, Коммунистической партии Советского Союза, с отделениями от республики до рабочих мест — Москва на практике делегировала существенные полномочия своим назначенным республиканские лидеры. У Москвы, конечно, была сила стрелять, но с 1970-х годов он использовался экономно.

Советский кризис 1991 года был вызван не пандемией, а горбачевской «революцией сверху», которая обещала демократическую открытость (гласность) и экономическую реструктуризацию (перестройку) для стимулирования инициативы и повышения гибкости нисходящей системы.

К сожалению, Горбачев оставил экономику в качестве последнего приоритета и начал с демократизации, в результате чего поднялись волны критики, подорвавшие авторитет и доверие, и дела быстро пошли вразнос.

К середине 1991 года, когда клей Коммунистической партии развалился, большинство республиканских лидеров перестали слушать Москву и сменили свой титул с первого партийного секретаря на республиканского президента.

Прибалтика и Армения уже заявили о суверенитете, когда три президента России, Украины и Белоруссии встретились в Беловежском лесу (Горбачева не пригласили) и проголосовали за независимость и расторжение Союза. 25 декабря Горбачев ушел с поста президента СССР, и над Кремлем спустили советский флаг.

Президент Советского Союза Михаил Горбачев дарит главе восточногерманского государства Эриху Хонеккеру традиционный братский поцелуй социалистов 6 октября 1989 года.
Вольфганг Кумм/EPA

Упадок «империи»

Только в трех прибалтийских государствах, позднем присоединении к Советскому Союзу, никогда полностью не принятом населением, были хорошо развитые народные движения за независимость, поэтому нужно было срочно наверстать упущенное в новом преемнике состояния. Нужно было разжигать народный национализм и писать национальные истории, обычно в условиях колониального гнета при советской (российской) власти.

Западные историки, ранее не называвшие Советский Союз «империей», поспешили скорректировать свою терминологию: если многонациональное государство распалось на национальные сегменты, что же это может быть, как не восстание колоний против имперского господства?

Термин даже не совсем точен: Россия была самой большой и самой густонаселенной республикой, Москва была столицей Союза, а русский язык был его lingua franca.

Несущие гроб с флагом во время похоронной процессии по Вильнюсу в среду, 16 и 19 января.91 за 10 из 14 человек, погибших при штурме советскими войсками литовского радиоцентра.
АП

В некоторые периоды советской истории поток ресурсов («экономическая эксплуатация») в основном шел от периферии к центру, хотя в последнее время все чаще наоборот.

Если Советский Союз и был империей, то странной. Если оставить в стороне антиимперскую идеологию ее революционных основателей, был тот факт, что, опасаясь неоправданного господства России, они дали Российской республике меньше полномочий и прерогатив, чем другим республикам, и в целом препятствовали русскому национализму.

Читать далее:
Снова в СССР: моя жизнь в качестве «шпиона» в архивах

Российская республика

До тех пор, пока советский карьерный политик Борис Ельцин не вступил в конфликт с Горбачевым и не создал опору в московской партии, Российская республика никогда не играла значительной роли в советской высокой политике.

Но когда Ельцин был избран президентом Российской Республики, Москва стала домом для двух президентов, что явно было слишком много. Горбачев проиграл конкурс, и распад Советского Союза стал почти непреднамеренным побочным продуктом.

Выход республик из состава Советского Союза был результатом не народных волнений (Прибалтика — особый случай), а решений, принятых республиканскими (советскими) боссами во главе с Ельциным, президентом предполагаемого » имперская» нация, ведущая путь.

Президент Украины Леонид Кравчук (сидит второй слева), Председатель Верховного Совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич (сидит третий слева) и Президент России Борис Ельцин (сидит второй справа) во время церемонии подписания договора о ликвидации СССР и создании Содружество Независимых Государств.
РИА Новости, CC BY

Шок и огорчение

Если бы мой воображаемый сценарий когда-либо имел место в Австралии, австралийцы были бы ввергнуты в состояние шока, удивления и замешательства. Именно это и произошло с советскими гражданами, до 1991 года полагавшими, хорошо это или плохо, но СССР был непреложным фактом жизни.

Шок был ключевым словом России 1990-х годов, сопровождаемым огорчением по поводу утраты статуса сверхдержавы и уважения в мире. Как сказал Владимир Путин, у всех, кто не сожалел о распаде Советского Союза, «не было сердца» (хотя он добавил, что у тех, кто стремился воскресить его, «не было мозгов»), и, конечно же, в течение многих лет российские опросы общественного мнения подтверждали это.

Советский Союз, вооруженные силы и служба безопасности которого не пострадали до самого конца, казался таким защищенным от перемен, таким скучно твердым. Последнее слово за Путиным: «Кто мог подумать, что он просто рухнет?»

Книга Шейлы Фитцпатрик «Кратчайшая история Советского Союза» будет опубликована издательством Black, Inc в марте

Мультфильмы о распаде Советского Союза

Тело

Автор: Мэри Безбатченко.

Скачать Мультфильмы и описания

Скачать мультфильмы

Скачать эссе оценка рубрика

Уровень класса:

10 -й класс

Стандарты содержания:

Американская история

Ohio:

Исторические мышления. и использовать доказательства для поддержки или опровержения позиций.

Историки анализируют причину, следствие, последовательность и корреляцию в исторических событиях, включая множественную причинность и долгосрочные и краткосрочные причинно-следственные связи.

Тема: Холодная война Содержание

Заявление:

Крах коммунистических правительств в Восточной Европе и СССР положил конец холодной войне США (с 1968 г. по настоящее время)

1. Понимает последние события во внешней и внутренней политике
2. Понимает экономическое, социальное и культурное развитие в современных Соединенных Штатах
    

Расчетная продолжительность урока:

1 академический час

Цели обучения:

• Учащиеся поймут события и проблемы, приведшие к распаду Советского Союза
• Учащиеся смогут использовать коллекцию первоисточников для анализа исторического события и прийти к выводу.
   

Полный конспект урока:

Учащиеся рассмотрят политические карикатуры 1979-1990 годов и проанализируют события и проблемы, приведшие к распаду СССР.

Предварительная оценка/диагностика и руководство по подсчету баллов:

Покажите карикатуру 1979 года «Нет не вижу… Не слышу… Не говори нет…» и используйте рабочий лист «Анализ карикатуры» для обсуждения карикатуры всем классом для установления состояния СССР в 1979 г.

Учащиеся должны понимать пределы гражданских прав для советских граждан и отношения между СССР и странами Запада.

Учебные шаги:

• Подведите учащихся к обсуждению и анализу мультфильма 1979 года «Не вижу… Не слышу… Не говорю…»
• Создайте группы из 3 учеников и дайте каждой группе по 1 мультфильму. У каждой группы должен быть мультфильм разного года — 1980–1990 годов.
• Группы анализируют свою карикатуру, используя рабочий лист «Анализ карикатуры». Они должны понять посыл и проблемы, стоящие перед СССР в их карикатуре.
• Создать новые группы учащихся, содержащие по 1 участнику из каждой из предыдущих групп. В новые группы должен входить участник, который видел каждый мультфильм.
• Учащиеся представляют сообщение/проблемы своей карикатуры своей группе в последовательном порядке просмотренных карикатур.
• В группе учащиеся составляют список вопросов или проблем, приведших к распаду СССР.
• Группы делятся своими списками причин и проблем со всем классом, чтобы создать список класса.

Руководство по пост-оценке и подсчету баллов:

• Учащиеся пишут эссе, отвечая на следующие вопросы: 
• Используя кадры из политических карикатур, опишите причины распада Советского Союза.
• Руководство по подсчету баллов см. в прилагаемой рубрике.

Материалы, необходимые учителям:

• Различные мультфильмы 1979-1990 годов, связанные с СССР
• Проектор и экран для отображения изображений 
• Рабочий лист анализа мультфильмов
• *дополнительно – большие листы бумаги или разделочная бумага для групп, чтобы объединить мысли (Шаг 6 в инструкции). Вы также можете просто предложить учащимся прочитать свои ответы и записать их на доске или в компьютере.

Материалы, необходимые студентам:

Ручка или карандаш

Дополнительные занятия:

• Учащиеся могут найти карикатуры после распада СССР и увидеть изменения и проблемы, с которыми сталкивается новая страна.
• Учащиеся могут исследовать, сравнивать и сопоставлять проблемы, с которыми Россия столкнулась после распада, с сегодняшним состоянием России.
• Учащиеся могли исследовать лидеров, изображенных в мультфильмах, и их роль в распаде СССР.
• Студенты могут найти и проанализировать политические карикатуры, связанные с современной Россией.

Список карикатур и других первоисточников:

1978 

Создатель: Стивен Сак Название: See No… Hear No… Speak No… 

Оригинальная публикация: Ft. Wayne Journal 

Дата публикации: Неизвестно, 1978-1979 

Резюме/Описание карикатуры или источника: Карикатура комментирует состояние Советского Союза в 1979 году. Леонид Брежнев, изображенный на карикатуре в виде обезьяны, был генеральным секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Председательствовал в СССР с 1964 до своей смерти в 1982 году. Брежнев пришел к власти, когда Никита Хрущев был отстранен от власти, и некоторые из ранних изменений Брежнева заключались в отмене либерализационных реформ, проведенных Хрущевым. Культурная свобода была ограничена, и к власти вернулась секретная служба КГБ. В 1973 году Советский Союз вступил в эпоху экономического застоя, что привело к недовольству советских людей. Брежнев продолжал политику разрядки с США, ограничивая вооружения, но в то же время наращивая советскую военную мощь.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрленд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Pelican Publishing Press, Gretna, 1979

1980

Создатель: Майк Киф

Название: Untitled

Оригинальная публикация: Denver Post

Дата публикации: Неизвестно, 1980-1981

/Описание Cartoon или Source: The Wonknown, 1980-1981

/Описание. карикатура относится к президентской кампании 1980 года между действующим демократом Джимми Картером и кандидатом от республиканцев Рональдом Рейганом. Выборы состоялись 4 ноября 1980. Рейган с большим перевесом выиграл голосование в коллегии выборщиков. В Советском Союзе выборы проводились, но только для видимости. Владимир Ленин и другие лидеры большевиков распустили Учредительное собрание в 1918 году. При Сталине должность Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии стала синонимом «вождя Советского Союза». В 1980 году правительство контролировалось неизбираемыми членами Политбюро коммунистов, Центральным комитетом и группой парламентского типа под названием Верховный Совет, которые встречались лишь ненадолго в течение года. На советских выборах граждане голосовали за членов Верховного Совета, но в бюллетени для голосования значились только кандидаты, одобренные коммунистическими лидерами.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрленд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Pelican Publishing Press, Gretna, 1981

1982

Создатель: Jack Ohman

Название: Untitled

Оригинальная публикация: Детройт Свободная пресса

Дата публикации: Неизвестно, 1982-1983

/Описание мультфильма или исход : Леонид Брежнев, лидер Советского Союза, умер 10 ноября 1982 года, и его быстро сменил Юрий Андропов. Андропов был бывшим главой КГБ, секретной службы в СССР. Во время своего пребывания на посту лидера он продолжал жесткую коммунистическую линию и увольнял тех, кто нарушал партийную, государственную или трудовую дисциплину. Также за это время ухудшились отношения между СССР и США. Именно во время правления Андропова президент Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». В 1983 Андропов страдал почечной недостаточностью и умер в феврале 1984 г., всего через пятнадцать месяцев пребывания в должности. Его сменил Константин Черненко, несмотря на опасения по поводу его слабого здоровья. Черненко умер всего через год пребывания в должности, и именно тогда лидеры Коммунистической партии решили, что пришло время для более молодого руководства, и назначили лидером Михаила Горбачева.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрлэнд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Издательство Пеликан, Гретна, 1983

1987

Создатель: Дэвид Хорси

Название: без названия

Оригинальная публикация: Сиэтл Пост-Интеллигенсер

Дата публикации: неизвестно, 1987-1988

Сводка/Описание или Источник: 11 марта 1985 г. Политбюро СССР избрало Михаила Горбачева генеральным секретарем. Он провел такие реформы, как гласность («открытость») и перестройку («реструктуризация»), чтобы исправить застойную коммунистическую партию и экономику. В это время было меньше цензуры и больше свободы информации. Гласность позволяла больше дискуссий, но коммунистические лидеры по-прежнему пытались ее контролировать. Те, кто говорил слишком громко, подвергались преследованиям со стороны КГБ или арестовывались. К 1989 реформы вышли за рамки того, что ожидал Горбачев, и некоторые советские государства использовали гласность для отстаивания своих прав. Средства массовой информации стали освещать социальные и экономические проблемы, освещать негативные стороны советской жизни.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрлэнд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Pelican Publishing Press, Gretna, 1988.

1989

Создатель: Джим Боргман

Название: Советская экономика

Оригинальная публикация: Cincinnati Enquirer 

Дата публикации: Неизвестно, 1989–1990 

Краткое содержание/Описание карикатуры или источника: Наряду с политикой гласности Михаил Горбачев также провел реформу перестройки или реструктуризации. В основном это связано с экономикой, поскольку Горбачев допустил некоторые рыночные реформы. Целью перестройки было сделать социалистическую систему более эффективной, а не демонтировать ее. Закон о кооперативах 1988 года допускает некоторую частную собственность на предприятия, но с высокими налогами и ограничениями на трудоустройство. Государство децентрализовало некоторые аспекты экономики, но сохранило контроль над ценами и средствами производства. К 19В 90 г. правительство потеряло контроль над экономическими условиями, а реформы создали в СССР новые проблемы.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрлэнд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Pelican Publishing Press, Gretna, 1990.

1989

Создатель: Чип Бек

Название: Trick or Treat ‘89

Оригинальная публикация: Northern Virginian Sun0006

Краткое содержание/Описание карикатуры или источника: Михаил Горбачев взял под свой контроль СССР в 1985 году и провел такие реформы, как гласность и перестройка. Эти реформы имели непредвиденные последствия, такие как советские государства и страны-сателлиты начали отстаивать свои права. Националистические настроения росли, и призывы к большей независимости становились все громче. В 1989 году в Польше были проведены полусвободные выборы, и коммунисты были отстранены от должности, а федерация профсоюзов «Солидарность» победила на выборах. Вскоре последовали Венгрия и страны Балтии, такие как Эстония, Латвия и Литва. Горбачев отказался от доктрины Брежнева и заявил, что не будет вмешиваться в дела стран Восточной Европы.

Источник: Библиотека и музей мультфильмов Билли Айрленд: Лучшие редакционные мультфильмы года изд. Чарльз Брукс. Pelican Publishing Press, Gretna, 1990. 

1990

Создатель: Роберт Ариал СССР распался в 1990-1991 гг. Краху способствовали многие факторы, но большую часть составляют неудачи горбачевских реформ. Было трудно контролировать изменения в рамках советской коммунистической партии. 19 июняВ 91 году Борис Ельцин победил на первых демократических выборах в России и стал президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. В августе сторонники жесткой линии коммунистов, которые хотели сохранить советский контроль, устроили переворот в попытке свергнуть Горбачева. Переворот рухнул через три дня, а затем и Советский Союз. СССР официально прекратил свое существование 31 декабря 1991 г.изд. Чарльз Брукс. Пеликан Паблишинг Пресс, Гретна, 1991.

Распад Советского Союза | Исторический атлас Европы (25 декабря 1991 г.)

ПОСЛЕДНИЙ:

Вторая битва при Порту

Новая Испания Океана Моря

Падение Теночтитлана

•

Саймон бар Гиора

Атлас изменений
АрктикаМексика и Центральная АмерикаСеверная АмерикаЮжная АмерикаСеверная АфрикаАфрика к югу от СахарыВосточное СредиземноморьеЕвропаСеверная ЕвразияСеверо-Западная ЕвропаЗападное СредиземноморьеАзиатско-Тихоокеанский регионВосточная АзияЮжная АзияАвстралияАзияИгра престолов

Дата изменения
конец 6 сентября 9AD 16AD 18AD 26AD 36AD23 января 41AD 43AD 47AD Сумма 49AD в начале 54 г. Август 106 Сумма 107 осень 113 осень 11414 октября 115 сентября 11610 августа 117 Сумма 122 Конечно 132 SPR 142 Осень 161 SPR 166 август 1703 г. мая 17516 г. Март 18030 декабря 19219 апреля 19331 март 19419 февраль 19728 года. Апр 2246 Апр 227 Осень 232 Осень 2352 Апр 2389Май 238 Сумма 24211 февраля 244 сентября 249 июня 251 август 253 SPR 254 Сумма 257 Конечно 258 SPR 26011 сентябрь 260 SPR 261 январь 262 Ранний 263 Осень 267 SPR 268268/269 апреля 270 октября 270 SPR 271 Сумма 271 SPR 272 Сумма 272 июля 273 Сумма 274 сент 275 нач 276 авг 276 сумма 278 поздн 280 июл 283 дек 284 июл 285 нач 2871 март 293 сен 296 спр 297 поздн 298в. 3021 май 30528 окт 306 осень 30711 ноя 308 июль 31010 июн 31128 окт 31230 апрель 3138 окт 3161 март 317 май 32318 сен 32411 май 330 поздний 332 сумма 3369337 апреля 340 Сумма 34618 января 3503 Jun 35028 сентябрь 3513 июля 35311 август 35524 Jun 356 Сумма 357 февраля 3603 ноябрь 36129 мая 36311 июля 363 декабря 3641 ноябрь 365 Jun 36624 Aug 36827 Aug 369 Spr 371 Ранний 373 Сумма 374 Sum 376 Aug 36827 Aug 369 Spr 371 Ранний 373 Sum 374 Sum 376 Aug 36827 Aug 369 Spr 371 Ранний 373 Сумма 374 Sum 376 376 Aug 36827 Aug 369 Spr 371 SPR 3789 августа 37819 января 3793 октября 38225 августа 383 Ранний 38726 апреля 180921 мая 18095 года. июнь 181321 июнь 181326 авг 181316 окт 181317 ноябрь 181311 дек 181314 янв 181410 фев 18149Март 181411 апрель 181430 май 18141 г. ноябрь 181413 март 18158 г. апрель 18153 г. май 181518 июня 18156 г. июль 181526 сентября 181527 сентября 181828 сентябрь 182022 г. 182131 август 182323 октябрь 182414 г. 182620 октябрь 182330 182131 С.Б. Июль 183317 июня 183420 июня 183715 июля 184027 ноябрь 184010 сентябрь 18443 г. ноябрь 184724 февраль 184821 март 184811 апрель 18483 май 184823 июнь 184824 июль 184826 август 184829 октября 184819 декабря 184823 г.29 апреля 185029 ноября 18502 г., декабрь 185228 март 18545 г., ноябрь 185430 март 18561 апреля 18575 г. февраль 18594 г., июнь 185925 г., август 18598 декабрь 185929 мая 186022 г. октябрь 186017 март 186124 декабрь 186330 октября 186414 г. 18664 июня 18624 январь 18621 года. 187817 март 187820 октября 187815 г. ноябрь 18844 январь 189419 г., сентябрь 18988 г., апрель 1

март 19067 г. октябрь 19081 года 191117 мая 191223 апреля 191331 июля 191325 г. 1711 июль 19177 г. ноябрь 19171 г. Декабрь 191720 март 191818 года 191820 сентябрь 191825 г. октябрь 19188 г., ноябрь 191811, ноябрь 19184 декабрь 191810 январь 19199 апреля 191928 г., июнь 191910, сентябрь 191927 г., ноябрь 19196 г. 19204 июнь 192010 август 192012, ноябрь 192020 1928 1921 2723. 192530 январь 19337 года март 193620 июля 193613 март 19382 г. ноябрь 193815 март 193923 г. август 193916 г.428 ноября 19422222 ноября 194229 декабря 194222 г. февраль 194319 март 194312 июля 194330 г. 197215 июнь 197725 г. апрель 198210 ноябрь 19893 г. Октябрь 199028 г. Февраль 199127 июнь 199119 г. Авг 19916 г. Сенг 19919 г., декабрь 199125 декабрь 199122 г., июнь 19921 г., ноябрь 199312 июнь 199913 апрель 200316 г. Ауг 200819 март 201118 март 201423 май 201417 г. Jul 20147 октябрь 20127 октября 2013 года.0006

Изменить главу

(-27 — 68) Династия Юлиев-Клавдиев

(68 — 96) Династия Флавиев

(96 — 192) Династия Нерва-Антонинов

(192 — 235) Династия Северан

(235 — 268) Кризис третьего века (I)

(268 — 284) Кризис третьего века (II)

(284 — 311) Диоклетиан и тетрархия

(311 — 363) Династия Константинов

(363 — 383) Династия Валентиниана

(383 — 425) Династия Феодосиев

(425 — 1803) КАРТЫ ДЛЯ ЭТОГО ПЕРИОДА ПОКА НЕТ

(1803 — 1814) Наполеоновские войны

(1814 — 1815) Вена и Ватерлоо

(1815 — 1848) Конгресс Европы

(1848 — 1850) Весна народов

(1850 — 1859 гг.