Предыстория руси: Серия книг Предыстория Руси | издательство Яуза

Содержание

Книга времен Детское Радио слушать сказки для детей онлайн

04:39
Love Unlimited Orchestra

Love’s Theme (Instrumental)

04:35
Otsuka Daniel

Earths Unfolding Cords

04:30
Gregg Karukas

Told You Twice

04:25
Andreas Vollenweider

Drown In Pale Light

04:20
Llewellyn

Inner Voice

Вся история

Назад

  • История Руси. Распад государства «Золотая Орда»

    00:06:04

  • История Руси. Объединение Руси вокруг Москвы

    00:06:04

  • История Руси. Нашествие на Русь монгольского хана Тохтамыша

    00:06:04

  • История Руси. Куликовская битва

    00:06:03

  • История Руси. Великое княжество Литовское

    00:06:03

  • История Руси. Жизнь во время правления Монголо-татарского Ига

    00:06:04

  • Как Русь боролась с племенем Ордынцев»>

    История Руси. Как Русь боролась с племенем Ордынцев

    00:06:03

  • История Руси. Нашествие монгольского хана Батыя

    00:06:04

  • История Руси. Восстание Твери против правления Орды

    00:06:04

  • История Руси. Битва на реке Калке

    00:06:04

  • История Руси. Новгородская республика

    00:06:04

  • История Руси.

    Правление Владимирских князей (Александр Невский, Всеволод Большое Гнездо и другие)

    00:06:04

  • История Руси. Как Древняя Русь раскололась на отдельные княжества

    00:06:03

  • История Руси. Крещение Руси

    00:06:04

  • История Руси. Война с древним народом Печенеги

    00:06:04

  • История Руси. Вера древних славян

    00:06:04

  • История Руси. Заграничные походы древних славян

    00:06:04

  • Морской торговый путь «Из варяг в греки»»>

    История Руси. Морской торговый путь «Из варяг в греки»

    00:06:04

  • История Руси. Как появилось древнерусское государство

    00:06:04

  • История Руси. Восточные славяне и их соседи

    00:06:04

  • История Руси. Быт, обычаи и нравы восточных славян

    00:06:04

  • История Руси. Как поляне, древляне, вятичи, кривичи, полочане, северяне и другие племена объединились

    00:06:04

  • Появление первых племен»>

    История Руси. Появление первых племен

    00:06:04

Показать ещё

Вам может понравиться

Сообщить о проблеме

Имя Фамилия

Текст

Предыстория Руси (До образования Киевского государства). Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси

Предыстория Руси (До образования Киевского государства)

Норманнская теория

Первая попытка систематически изложить русскую историю относится к XVIII столетию. Приглашенные из-за границы немецкие профессоры-историки со Шлецером во главе, на основании немногих известных тогда летописей и исторических документов, написали русскую историю и создали так называемую «норманнскую теорию» происхождения русского государства.

Теория эта очень простая и сводится к тому, что иностранцы-норманны, выходцы из Скандинавии, пришли и организовали огромное государство славян, простиравшееся от Балтийского до Черного моря и от Карпат до Волги. Пришли они, согласно этой теории, по просьбе самих славян, убедившихся в своей неспособности организовать государство и «призвавших» для этого варягов, которые и распределили между собою северные области: Рюрик стал княжить в Новгороде; Синеус, его брат, – в Белозерске; Трувор, третий брат, – в Изборске. Впоследствии сын Рюрика – Игорь, совместно со своим опекуном Олегом, распространил свою власть на юг и положил начало объединению под своей властью всех славянских племен в одно Киевское государство (в начале X века). При его сыне Святославе, за которого во время малолетства и походов правила его мать Ольга, и внуке – Владимире Святославовиче, крестившем в 988 году Русь, Киевское государство достигло огромного могущества и было не только самым сильным, но и самым культурным государством тогдашней Европы.


Схема очень простая и история несложная: за неспособностью наших предков создать свое государство – сделали это «варяги». О том же, что представляли наши предки до прихода варягов, Шлецер пишет: «Конечно, люди тут были, Бог знает с каких пор и откуда. Но люди без правления (организации), подобно зверям и птицам, которые наполняют леса».

А известный поэт А.К. Толстой в своей шутливой «Истории» говорит:

Послушайте, ребята,

Что вам расскажет дед.

Земля наша богата,

Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,

За тысячу уж лет

Смекнули наши предки:

Порядку-де, вишь, нет.

И стали все под стягом,

И молвят: «Как нам быть?

Давай пошлем к варягам;

Пускай придут княжить…»

Такого самоунижения, признания своей неполноценности, не знает история ни одного народа.

Только иностранцы, писавшие нашу историю, могли создать такую унижающую национальное достоинство теорию, которая сделалась господствующей в русской историографии на полтора столетия. Надо помнить, что создавалась эта теория в эпоху, когда вся Россия после революционных перемен Петра перестраивалась по немецким образцам и когда немцы были непререкаемым авторитетом в науке и всюду занимали ключевые позиции, а в России только что воцарилась немецкая Гольштейн-Готторпская династия. (Карл Петр-Ульрих, герцог Голынтинский, женатый на принцессе Ангальт-Цербстской – Петр III.)

Взгляд Европы на Россию тогда был, как на землю если не совсем дикарей, то как на землю полудикарей, некультурных азиатов – «московитов». Пришельцы с Запада принесли этот взгляд с собой, и, когда они, в качестве российских академиков и профессоров, стали писать русскую историю, то и изобразили ее как историю дикарей, которых организовали в государство пришедшие с Запада «варяги».

Первоисточники же, которыми располагали творцы «норманнской теории», как уже сказано, были очень скромные и неполные. Языкознание тогда не началось, научная археология и другие вспомогательные отрасли исторической науки отсутствовали. Образованных историков русского происхождения не было. Опровергнуть эту унижающую национальное достоинство теорию было некому.

Оспаривать эту генеральную линию было не легко, ибо всякое сомнение в ее правильности рассматривалось как отрицание авторитета российских академиков-немцев, создавших «норманнскую теорию», которой придерживалась до самой революции и Императорская Академия наук, и Министерство народного просвещения.

Однако, несмотря на все приведенные выше обстоятельства, сразу же после своего появления «норманнская теория» встретила отрицательное и критическое к себе отношение. Русские люди не могли мириться с этой самоунижающей теорией. Уже Ломоносов восстал против нее, но ничего не мог сделать против всесильных тогда немцев.

В XIX веке, особенно в конце его, голоса противников норманнской теории начинают звучать все громче, убедительнее и доказательнее. Быстрое развитие вспомогательных исторических наук, нахождение новых исторических памятников, систематическое изучение первоисточников и иностранных архивов – дали богатейший материал противникам норманнской теории для полного ее опровержения. Все русские историки XIX века (кроме «норманнца» Погодина) в той или иной степени содействовали опровержению теории о «призвании варягов». Об этом «призвании» Ключевский говорит: «призвать-то призвали, но в качестве кого?» И объясняет, что славяне, культура которых в IX веке была неизмеримо выше культуры скандинавов-«варягов», действительно призывали иногда отряды варягов для охраны порядка и увеличения своих сил в борьбе с соседями. Бывало, говорит Ключевский, что ватаги варягов появлялись и без всякого призыва с целью грабежа и наживы и задерживались подолгу. Бывало, что призванные на службу варяги захватывали власть. Но все это не имеет ничего общего с тем объяснением появления небольших отрядов варягов, (чего никто не оспаривает), которое дает норманнская теория.

В течение последних десятилетий текущего столетия почти все выдающиеся историки в России и многочисленные авторитетные русские историки в эмиграции единодушны в своем отрицании норманнской теории и в свете новых фактов и открытий исторической и вспомогательных наук, дают документированные данные о том периоде жизни наших предков, в который, по словам Шлецера, они жили «как звери и птицы, которые наполняют леса» – о периоде, предшествовавшем созданию Киевского государства.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Глава 5 Князь Кий – создатель великого федеративно-феодального Киевского государства и болгарского народа

Глава 5
Князь Кий – создатель великого федеративно-феодального Киевского государства и болгарского народа
Многие русские ну совсем плохо знают свою историю. Но можно немного успокоиться. Оказывается, и у других народов положение не лучше. У одного венгра спросили: «Как

Предистория Руси (До образования Киевского государства)

Предистория Руси
(До образования Киевского государства)
Нормандская теорияПервая попытка систематически изложить русскую историю относится к 18-му столетию. Приглашенные из за границы немецкие профессоры-историки, со Шлецером во главе, на основании немногих известных

Образование Киевского государства

Образование Киевского государства
§ 6. Летописное предание о призвании варяжских князей. Как и когда началась государственная жизнь у русских славян, наши предки не помнили. Когда у них появился интерес к прошлому, они стали собирать и записывать ходившие между ними

Социально-экономическое развитие Киевского государства

Социально-экономическое развитие Киевского государства
При князе Ярославе Мудром впервые появился свод законов Древнерусского государства – «Русская Правда». Эти законы были дополнены преемниками Ярослава. Из «Русской Правды» узнаем о социальной организации

6. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ

6. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ
Вокруг происхождения слова «Русь» в исторической науке до сих пор ведутся споры. Распространено мнение о привнесении этого термина в Восточную Европу скандинавскими дружинниками

Глава III РАСПАД КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА. XI–XII ВЕКА

Глава III
РАСПАД КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА. XI–XII ВЕКА
30. КИЕВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1068 г
Из «Повести Временных лет» по «Лаврентьевскому списку».В лето 6576[28]. Придоша иноплеменьници на Русьску землю, половьци мнози, Изяслав же, и Святослав и Всеволод2 изидоша противу им на Льто3; и бывши

Конец Киевского государства

Конец Киевского государства
В 1169 г. владимирский князь Андрей Боголюбский послал на Киев огромное войско, взял город штурмом и отдал его своим воинам на разграбление. Победители, по словам летописца, «не жалели ни церквей, ни женщин, ни детей». В результате этой победы

Глава IV Днепровское Левобережье в составе Киевского государства

Глава IV
Днепровское Левобережье в составе Киевского государства
Киевское государство возникает задолго до летописного рассказа о появлении Олега в Киеве и даже ранее пресловутого появления Рюрика в Новгороде. 18 мая 839 г. император Людовик I принял в Ингельгейме послов,

Упадок Киевского государства в XII — начале XIII столетия Возникновение Золотой Орды

Упадок Киевского государства
в XII — начале XIII столетия
Возникновение Золотой Орды
Не секрет, что и сегодня многие в Украине имеют неверное представление о причинах упадка Киевской Руси. С их точки зрения, ослабление власти Киева над землями теперешней Украины,

ГЛАВА VI ПОСЛЕДСТВИЯ ХРИСТИАНИЗАЦИИ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА

ГЛАВА VI
ПОСЛЕДСТВИЯ ХРИСТИАНИЗАЦИИ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА
Утверждение христианства на Руси имело далеко идущие и многогранные последствия для всестороннего развития общественной жизни. К сожалению, они не оценены должным образом. Более того, в опубликованных работах

Предшественники Киевского государства

Предшественники Киевского государства
Огромная территория будущего Киевского государства никогда не была незаселенной. Уже за тысячу и больше лет до нашей эры греческие историки упоминают о многочисленных племенах и народах, населявших обширные пространства на север

Хронологическая таблица важнейших событий Киевского государства

Хронологическая таблица важнейших событий Киевского государства
862 г.  – Основание государства.907 г. – Поход Олега на Константинополь.912 г. – Смерть Олега. Князь Игорь.945 г. – Смерть Игоря – правление Ольги.957—972 гг. – Святослав.972—980 гг. – Первая княжеская

Проект MUSE — История Украины-Руси. Том первый. От предыстории до одиннадцатого века (рецензия)

Рецензент:

Михаил Грушевский, История Украины-Руси. Том первый. От доисторических времен до одиннадцатого века . Перевод Марты Скорупски. Под редакцией Анджея Поппе, редактора-консультанта, и Франка Э. Сысина, главного редактора, при содействии Ульяны М. Пасичник. Эдмонтон-Торонто: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 1997. lxi + 602 стр. ISBN 1-89.5571-19-7 (т. 1). Ткань $79,95.

Михаил Грушевский (1866–1934) остается крупнейшим историком украинской национальной школы, и его десятитомная (одиннадцатитомная) « История Украины-Русы » была его шедевром, вполне реализованным, научным, целостным (если не законченным и неполная) история украинского народа с древнейших времен до 1658 года. Настоящий том открывает проект Центра украинских исторических исследований Петра Яцика при Канадском институте украиноведения Университета Альберты по переводу History , чтобы сделать его более доступным для максимально широкой научной и популярной аудитории. Судя по этой книге, перевод будет крупным достижением и весомым вкладом в изучение ранней восточнославянской истории. 1

Франк Э. Сысин «Введение в историю Украины-Руси ‘» (xxii–xlii) 2 закладывает основу для всего проекта. Он исследует жизнь Грушевского и помещает его работу в контекст имперской российской, польской и украинской историографии. Сысин подчеркивает интеллектуальные корни Грушевского в романтическом национализме и народничестве; его динамическая концепция эволюции украинской «нации», которая относила современные понятия «нации» и «национальности» к девятнадцатому веку и оценивала государственность как менее важную в преимущественно безгосударственной истории украинцев, чем социально-экономические и история культуры; и его обширная эрудиция и многочисленные публикации (более 2000 работ). Он описывает восприятие творчества Грушевского его современниками и последующими поколениями ученых. Грушевского История вызвала споры, когда она появилась, но вскоре повлияла на российскую историографию и стала стандартом в украинской историографии. Позже она потеряла часть своего блеска перед приверженцами «этатистской» школы украинской историографии во главе с Липинским и была полностью отвергнута при Советах. Однако даже сторонники государственной школы в украинской эмиграции впоследствии восприняли схему Грушевского и традицию отечественной историографии. Сысин описывает Гуршевского как «титана трудолюбия» и «гениального историка». С 1991 в независимой Украине возник новый «культ» Грушевского, восстановивший там его популярность до популярности «национального героя», избранного первым президентом Украинской республики 1917–1918 гг.

«Предисловие к первому тому» Анджея Поппе (xliii–liv), как и его редакционные дополнения, переведенные Мирославом Юркевичем, представляют собой готовую подготовку к последующему монументальному труду. Поппе неоднократно подчеркивает сохраняющуюся актуальность взглядов Грушевского, часто подтверждаемую последующими исследованиями; его преданность духу немецкого историзма, определившая научные стандарты, которых он придерживался; и его интуиция, осторожность и интеллектуальная зрелость. Поппе обращает внимание на неприятие Грушевским расистских взглядов. Он, несомненно, прав в том, что даже те, кто не принимает вывод Грушевского о том, что наследие киевлян Русь почти полностью принадлежит украинской нации, немного белорусам, и совсем не великороссам – все равно поймут позицию Грушевского как протест против подавления имперской Россией украинских национальных устремлений во времена История ‘ s, когда даже статус украинского как самостоятельного языка, а не диалекта русского, встретили враждебно. Поппе противопоставляет качество Истории Грушевского отбросам, созданным советскими украинскими историками, и едва может сдерживать свой гнев по поводу раболепия советских украинских историков нелепым фантазиям о киевском периоде «русского археолога» Рыбакова. Поппе заключает, классифицируя Грушевского по 9 категориям.0005 История или, по крайней мере, первые три тома (до 1340 г.), как необходимые и полностью заслуживающие внимания международного научного сообщества.

Книга Грушевского История просто незаменима для всех, кто изучает ранневосточнославянскую историю. Я бы, однако, усомнился в утверждении Поппе о том, что существует контраст между акцентом российской имперской историографии конца девятнадцатого века на государстве и вниманием украинской историографии (и Грушевского) к «народу» в их соответствующих…

9781895571196: История Украины-Руси, Том. 1: От предыстории до одиннадцатого века (Канадский институт украиноведения Cius Press) — Анджей Поппе; Фрэнк Э. Сайсин; Ульяна М. Пасичник; Марта Скорупская: 1895571197

История Украины-Руси, том 1, От предыстории до одиннадцатого века обсуждает украинскую землю и народ, населявший ее с древнейших времен до образования Русского государства и его христианизации. Грушевский рассматривает возникновение Русской цивилизации через призму археологии, антропологии, этнографии и исторического языкознания. Он дает глубокий анализ исторических источников и уделяет особое внимание Первичной хронике и норманнскому спору. Недавно составленная библиография из более чем 1700 наименований включает все рукописи, опубликованные источники и второстепенные работы, использованные Грушевским.

«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.

От издателя:

«История Украины-Руси» является наиболее полным изложением древней, средневековой и ранней современной истории украинского народа. Написанная величайшим украинским историком Михаилом Грушевским, десятитомная «История» остается непревзойденной по использованию источников и литературы. Англоязычное издание впервые делает национальную историю крупнейшего нового государства Европы доступной для английского читателя. При запуске тома 1 покойный профессор Томас Нунан из Миннесотского университета назвал проект перевода Грушевского «одним из самых важных и амбициозных издательских проектов Северной Америки в восточнославянской истории».

Англоязычные тома включают обширные предисловия известных ученых, полные библиографии источников Грушевского и обновления последующей литературы. Тома 1, 7 и 8 были опубликованы в 1997, 1999 и 2002 годах соответственно и получили международное научное признание.

О проекте перевода Грушевского

Проект перевода Грушевского выпускает англоязычное издание «Истории Украины-Руси». Проект базируется в офисах Jacyk Centre при Канадском институте украиноведения при Университете Альберты и Университете Торонто. Помимо ресурсов Центра, проект финансируется за счет грантов, спонсорства отдельных томов и пожертвований украинской общины. В дополнение к Проекту перевода Грушевского Центр спонсирует серию монографий и серию переводов на украинский язык основных западных исторических работ об Украине. Он финансирует архивные исследования и публикации, а также предоставляет гранты и стипендии исследователям истории Украины.

Об авторе:

Об авторе Крупнейший украинский историк Михаил Грушевский (1866–1934). Его научная деятельность началась в Киевском университете, где в 1890 году он окончил историко-филологический факультет. Назначенный профессором истории Львовского университета в 1894 году, он стал ведущей фигурой Шевченковского научного общества и научной и культурной общественности, сосредоточенной во Львове. В 1918 году он был главой правительства независимой Украинской республики. с 19С 24 по 1931 г. в Киеве организовал исторические занятия в Украинской академии наук. Чрезвычайно плодовитый писатель, он написал около 2000 научных работ. Его выдающийся опус «История Украины-Руси» («История Украины-Руси») появился между 1898 и 1937 годами. Эти десять опубликованных томов (в одиннадцати книгах) прослеживают историю Украины с древнейших времен до постхмельницкого периода в конце 1650-х годов.