Содержание
Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://crimea.ria.ru/20210225/Doklad-Khruscheva-perevernuvshiy-SSSR-intervyu-syna-vraga-naroda-1119298912.html
Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа» — РИА Новости Крым, 18.08.2021
Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
Что двигало Хрущевым при решении заговорить «О культе личности и его последствиях»? И каковы были последствия самого документа? И стал ли доклад первым гвоздем в крышку гроба Союза? Об этом РИА Новости Крым побеседовали с ведущим политическим историком страны, диссидентом Роем Медведевым.
2021-02-25T08:03
2021-02-25T08:03
2021-08-18T18:26
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.
img.crimea.ria.ru/img/07e5/02/18/1119298812_872:0:4442:2008_1920x0_80_0_0_603014e857dc0a4213cc5e35f939f690.jpg
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Сергей Георгиев
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41.jpg
Сергей Георгиев
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41.jpg
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.
img.crimea.ria.ru/img/07e5/02/18/1119298812_1319:0:3996:2008_1920x0_80_0_0_60d7caeefd9fb0845287a0aa3138fc7a.jpg
1920
1920
true
РИА Новости Крым
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Сергей Георгиев
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/08/12/1120571813_0:0:842:842_100x100_80_0_0_40d048e08fe9f3ce1098d2fa98d04f41.jpg
политика, новости, интервью
65 лет назад Никита Хрущев навсегда ворвался в мировую историю, огласив доклад о культе личности Сталина. Доклад, который разделил историю Советского Союза на «до» и «после». Доклад, вдохнувший лет на десять новую жизнь и идеи в советскую действительность. Доклад, давший старт «оттепели»…
Что двигало Хрущевым при решении заговорить «О культе личности и его последствиях»? И каковы были последствия самого документа, оглашенного с трибуны главного политического форума СССР, но так и не ставшего на многие годы достоянием народа? И стал ли доклад первым гвоздем в крышку гроба Союза? Об этом РИА Новости Крым побеседовали с ведущим политическим историком страны, диссидентом Роем Медведевым.
© РИА Новости . Алексей Куденко / Перейти в фотобанкДоклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
© РИА Новости . Алексей Куденко
Перейти в фотобанк
… Утро 25 февраля 1956 года, Большой Кремлевский дворец, последний день работы XX съезда КПСС – первого после смерти Сталина. На трибуну выходит лидер партии Никита Хрущев и развенчивает культ своего все еще всесильного предшественника, говоря о преступлениях и перегибах. Шок. По воспоминаниям очевидцев, делегаты слушали выступление Хрущева в гробовой тишине, без вопросов и обсуждений.
Четыре часа в полном молчании
– Рой Александрович, как лично вы восприняли доклад Хрущева и что он для вас значит?
– Лично для меня этот доклад изменил всю жизнь. Я помню тот день. Мне было 30 лет, я был педагогом, директором сельской семилетней школы. Нас вызвали в райком партии – собрали весь актив учителей, председателей колхозов, совхозов, директоров соседних заводов – и представитель Ленинградского обкома зачитал нам от начала до конца весь доклад.
Сотрудник партии сказал, что мы не должны ничего записывать, доклад, если не секретный, но сообщается нам в закрытом порядке. Мы не должны задавать вопросы, обсуждения тоже не будет.
Мы сидели и 4 часа слушали в полном молчании, а потом так же молча разошлись. Все были поражены. Конечно, для нас это было огромное психологическое потрясение, и я как историк (я был учителем истории) тоже был потрясен, для меня это была большая неожиданность. Хотя мой отец был арестован и погиб на Колыме, и я не верил в его виновность, но масштабов того, о чем было сказано в докладе – а сказано было не все, — масштабов репрессий и беззаконий я тогда еще не знал…
14 ноября 2021, 17:30
Когда Крым признают российским и почему Украине стоит о нем забыть
В моей жизни произошли большие изменения, потому что отца реабилитировали, он был дивизионным комиссаром, тогда это был большой воинский чин – он был военным, участником Гражданской войны, я очень им гордился.
.. Моя мать стала получать военную пенсию как за погибшего командира, получила однокомнатную квартиру, потому что после ареста отца мы были изгнаны из служебного жилья и ютились у родственников.
– А ваше отношение к партии изменилось?
– Я вступил в партию именно потому, что послушал доклад, а не потому, что получил такое право как сын «врага народа».
– Но некоторые историки и политики считают, что докладом Хрущев ударил по социализму.
– Да, говорят, что доклад нанес удар по социализму, но для меня наоборот: этот доклад был показателем достоинства социализма! Я всегда считал, что могу верить только тому, той партии и тому социальному строю, который способен на самоочищение. Я воспринял этот доклад как такое стремление партии и ее руководителей, в данном случае Никиты Хрущева. Я расценивал его шаг не только как элемент борьбы за власть (это я не в полной мере, но понимал), но и как стремление к самоочищению. Потому что любой общественный организм со временем определенным образом засоряется.
И если он не самоочищается, он умирает, как могут умирать и государства, и политические партии.
Ошибки и возможности
— А какова роль Хрущева в развале Советского Союза? Ведь это «самоочищение» приблизило распад СССР…
— Понимаете, конечно, он приблизил, но не этим докладом. Доклад мы восприняли как обещание перемен, шаг к лучшей жизни. Но Хрущев не смог обеспечить советскому народу лучшую жизнь. У него был и второй доклад, на XXII-м съезде, еще более разоблачительный, он призвал нас через 20 лет построить коммунизм. Я уже не слишком этим словам верил, да и своих обещаний он не выполнил…
Уже в 1962 году, через год после XXII съезда, были огромные очереди за хлебом, мяса и масла в магазинах вообще не было. Затем расстрел рабочих в Новочеркасске — мы об этом слышали и знали, а еще раньше был расстрел в Тбилиси тех, кто протестовал против разоблачения Сталина. Уже в начале 1960-х была очень тяжелая жизнь у всего советского народа. Я жил в сельской местности и хорошо видел, как люди становятся все беднее и беднее.
© РИА Новости . Сергей Смирнов / Перейти в фотобанкДоклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
© РИА Новости . Сергей Смирнов
Перейти в фотобанк
– Сама система была неспособна, с докладом или без доклада Хрущева.
– Не система, все-таки это роль личности. Хрущев сделал очень много полезных реформ, но он делал их слишком быстро, слишком авантюристически, и они оборачивались против него самого и кончались полной неудачей. Будь то реформы машинотракторных станций или управления народным хозяйством, все эти совнархозы. Или когда делили парторганизации. Даже целина… Хрущев не сумел использовать те возможности, которые открывались после этого доклада и после разоблачения Сталина.
Я считаю, что разоблачение Сталина было правильным, потому что преступления требуют осуждения. А у Сталина были не только ошибки, но и совершенно сознательные тяжелые преступления. Перед войной, например, были репрессированы 40 тысяч человек военных, командиров, в том числе и мой отец.
40 тысяч! Армия была обезглавлена, а новые полководцы выросли только на второй год. Нужно было отступить до Москвы и до Сталинграда, чтобы выросли новые командиры.
40 тысяч! Армия была обезглавлена, а новые полководцы выросли только на второй год. Нужно было отступить до Москвы и до Сталинграда, чтобы выросли новые командиры.14 октября 2019, 12:11
Хотел сделать приятно Украине: Медведев рассказал, почему Хрущев отдал Крым
И Хрущев допустил ошибки. А как говорил Талейран, часто ошибки хуже по своим последствиям, чем преступления. Сам доклад, на мой взгляд, был шагом в правильном направлении, но это движение не продолжилось. Наоборот, пришлось потом очень далеко отступать. Нельзя винить доклад в тех неудачах, которые потом потерпел Советский Союз. Не доклад виноват, виной всему те ошибки, те совершенно неправильные действия, которые происходили и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Горбачеве. Горбачев продолжил эти разоблачения, но допустил столько ошибок, что Советский Союз распался.
Все было сделано тайно
– Вы вспомнили тбилисские события 1956 года, когда жестоко разогнали молодежь, вышедшую протестовать против доклада.
А вообще советское общество образца 1956 года было готово к такому историческому повороту?
– Нет, с политической точки зрения советское общество не было готово. Но это то, о чем я уже сказал: нужно было продолжать и правильно интерпретировать. Нам прочитали секретный доклад и все – никаких разъяснений не последовало. Потом Хрущев несколько раз заявил, что Сталин великий человек и мы его в обиду не дадим. То есть Хрущев был крайне непоследователен даже в своих разоблачениях. Он несколько раз менял установки, которые мы как учителя и директора школ получали. В 1957-1958 годах мы учили по тем же учебникам, что выходили в 1955 году. И мы, учителя, не знали, как ученикам рассказывать о событиях, которые происходили раньше, потому что реабилитации прошли, но прошли тайно.
© РИА Новости . РИА Новости / Перейти в фотобанкДоклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына «врага народа»
© РИА Новости . РИА Новости
Перейти в фотобанк
В Москву вернулось примерно 200 тысяч человек, в том числе некоторые друзья моего отца, которым удалось остаться в живых.
Им выделяли квартиры, о них заботились, но это все было тайно. Печатать какие-то вещи разрешили после XXII съезда. А так все происходило молча, без объяснений. Реабилитированные, которые вернулись, не понимали своего положения, они боялись говорить, испытывали страх, что все вернется, раз все сделано закрыто, тайно.
Доклад Хрущева на XX съезде партии был опубликован только во времена Горбачева в 1991 году. А тогда люди, которые вернулись из лагерей, не могли прочесть документ… Они приходили и спрашивали: «Рой Александрович, нет ли у вас доклада?» Нет, но я могу рассказать. Понимаете, по форме все было сделано уродливо и неправильно.
Геноцид не является ошибкой. Это преступление
— Сейчас все чаще звучат призывы к реабилитации Сталина. Что вы скажете авторам этих идей и призывов?
— Я бы так сказал: примерно 40 или 50% — достижения Сталина. У него были ошибки, у каждого политика они есть, он много допускал политических ошибок. Подчеркиваю, не преступлений, а ошибок.
Их было примерно 30%. Ошибочной была коллективизация в той форме, в какой она проводилась, ликвидация кулачества, ошибки были в первые годы войны — в 1941-1942 годах. Это были ошибки.
26 августа 2020, 18:11
Как Сталин в Крыму отдыхал за «колючкой»95 лет назад, во второй половине августа 1925 года, в Крым впервые приехал самый высокопоставленный отдыхающий Советского Союза. Именно тогда генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин опробовал полуостров как место отдыха.
Но были и сознательные преступления — примерно 20%, когда он физически уничтожал людей, которые были преданы Советскому Союзу, коммунистической партии. Почти миллион коммунистов было уничтожено. В Москве в 1938 году – только в одной Москве! – ежедневно расстреливалось больше тысячи человек. По официальным судебным приговорам было расстреляно 600 с лишним тысяч, а были еще внесудебные расстрелы, несколько сотен тысяч. Были лагерные расстрелы… Были расстреляны герои-летчики, которые отличились в войне в Испании в 1937-1938 году, было арестовано несколько маршалов, генералов.
Почти 2 млн человек были выселены с Северного Кавказа, из Крыма, Абхазии…
Это был геноцид. А геноцид никогда не является ошибкой — это преступление. И такие преступления никакой реабилитации не подлежат.
Беседовал Сергей Георгиев
вместо броневика — кабриолет и внедорожник — журнал За рулем
Так близко к народу не подъезжал никто из руководителей страны: моду неспешно плыть в открытой машине вдоль толпы, ликующей на тротуарах, первым ввел Никита Сергеевич.
К 100-летию кремлевского гаража мы продолжаем серию материалов об уникальных автомобилях первых лиц государства. Редчайшие машины можно будет увидеть в Музее Гаража особого назначения, который откроется в этом году на ВДНХ.
Первый лидер без «броневика»
Материалы по теме
На чем ездили советские генсеки: от Ильича до Сергеича
Новому руководителю СССР Никите Хрущеву в наследство от предшественников достались величественные советские лимузины из Гаража особого назначения (ГОНа).
Главным считался бронированный автомобиль ЗИС-115 — настоящий сейф на колесах с мотором в 162 л.с. Стекла дверей были настолько толстыми и тяжелыми, что их поднимали гидравлические домкраты!
В остальном ЗИС-115 внешне почти не отличался от «незащищенного» лимузина. Но подвижный, эмоциональный Хрущев отказался от «броневика» — по его мнению, руководителям СССР не пристало прятаться от собственного народа. Вслед за генсеком на ЗИС-115 перестали ездить и другие члены Политбюро.
Никита Хрущев часто ездил в открытых ЗИС-110Б, причем иногда и на откидном сиденье — страпонтене.
Никита Хрущев часто ездил в открытых ЗИС-110Б, причем иногда и на откидном сиденье — страпонтене.
Генсек… на такси
Материалы по теме
Packard Twelve: любимая машина Сталина
Основными автомобилями советской элиты стали лимузины ЗИС-110 с рядным 8-цилиндровым мотором мощностью 140 л.
с. Модель не была новинкой — выпускать ее начали еще в 1945-м. Внешне автомобиль напоминал предвоенный американский Packard, хотя и был полностью отечественной разработкой.
Но Хрущев «прикипел» к открытому варианту — ЗИС-110Б. Эти автомобили эпизодически выпускали на Заводе имени Сталина в 1947–1950 гг., а в 1954-м вновь стали собирать, в том числе для ГОНа.
Интересно, что на «машине Хрущева» ездили и обычные граждане! Ведь ЗИС-110Б работали в такси, и не только в Москве. Они мало отличались от модели, из которой народу улыбался Никита Сергеевич.
Никита Хрущев и гость СССР Иосип Броз Тито в Ставропольском крае, 1956 г.
Никита Хрущев и гость СССР Иосип Броз Тито в Ставропольском крае, 1956 г.
ЗИС-110Б — имиджмейкер Хрущева
1 июня 1956 года в СССР принимали лидера Югославии Иосипа Броз Тито. Хрущев и его иностранные гости, стоя в открытой машине, торжественно проезжали вдоль рядов ликующих советских граждан… Тогда же в почетный автомобильный кортеж впервые включили мотоциклистов.
Кто бы мог подумать, что в закрытой стране возможно такое!
Генсек пользовался открытыми автомобилями и в поездках по стране. Любил ездить на целинные земли, где тяжелому ЗИСу, совсем не рассчитанному на бездорожье, приходилось несладко.
Зато было достигнуто главное — ЗИС-110Б стал символом открытости генсека! Да и самого СССР — как советским гражданам, так и всему миру.
Генсек в ЗИС-110Б а аэропорту Владивостока.
Генсек в ЗИС-110Б а аэропорту Владивостока.
Вездеход для вождя
Страсть Хрущева к путешествиям по бездорожью привела к созданию удивительного автомобиля, которому в те годы не было аналогов в мире!
Материалы по теме
Эти машины дарили генсекам. Мы выяснили, где они теперь
Началась история лимузина-вездехода еще в 1949 году. Тогда по просьбе военных в Москве разработали ЗИС-110Ш — полноприводный автомобиль повышенной проходимости на базе семиместного правительственного лимузина.
Для новинки использовали агрегаты американского Dodge WC, у нас известного как «Додж три четверти».
На ЗИС-110Ш (Ш — штабной) с дорожным просветом 226 мм поставили форсированный 162-сильный мотор, как на бронированном ЗИС-115. До ума машину тогда, правда, не довели.
А в 1956-м ГОН получил первый полноприводный ЗИС-110П. Машина имела дорожный просвет 215–220 мм, понижающую передачу, раздаточную коробку и задний мост от десантного грузовика ГАЗ-62, оригинальную независимую переднюю подвеску. Испытания показали, что на шоссе ЗИС-110П потребляет около 30 л бензина на 100 км, а на бездорожье расход доходил до 67 л! Поэтому на ЗИС с полным приводом пристроили бензобак на 113 л вместо штатного 80-литрового.
Учли любовь Хрущева к открытым автомобилям: помимо лимузина сделали и полноприводный кабриолет. Он был выкрашен в необычный зеленый цвет и этим отличался от привычных черных закрытых машин элиты.
В поездках в глубинку в кортеже генсека часто шли оба вездехода — закрытый и открытый.
Их меняли в зависимости от погоды.
В одном из совхозов на целине Хрущев, стоя в ЗИС-110Б, держал перед целинниками речь.
В одном из совхозов на целине Хрущев, стоя в ЗИС-110Б, держал перед целинниками речь.
Почти «американец»
Никита Сергеевич любил американские машины. На одно из полноприводных шасси даже планировали установить продвинутый открытый кузов «на американский манер»: с гидроприводом крыши, стеклоподъемниками, перегородкой между салоном и местом водителя.
Похожий кабриолет, правда, на обычном шасси и с задним приводом, испытали и даже передали ГОНу под именем ЗИС-110В. Но в Гараже особого назначения он так и остался в резерве.
Полноприводный кабриолет ЗИС-110П.
Полноприводный кабриолет ЗИС-110П.
В отставку!
В конце 1950-х устаревшие автомобили ЗИС-110 стали менять на новые ЗИЛ-111.
Открытые ЗИС-110Б постепенно перестали эксплуатировать, полноприводные ЗИС-110П отправили в резерв ГОНа в 1964 году.
В этом же году с поста генсека сместили и самого Хрущева.
Полноприводные автомобили из кортежа Хрущева — лимузин и кабриолет.
Полноприводные автомобили из кортежа Хрущева — лимузин и кабриолет.
Только для богатых
Теперь за 270 кабриолетами гоняются самые состоятельные коллекционеры. Полноприводных ЗИС-110П, по официальным данным, и вовсе сделали всего три! Это были кабриолет и лимузин для ГОНа и еще один лимузин для заводских испытаний.
А посмотреть на ЗИСы, которыми пользовался Никита Хрущев, смогут все желающие. Эти автомобили представлены в экспозиции музея ГОНа.
Фаэтоны ЗИС-110Б окрашивали в серо-голубой, серый, бежевый и чёрный цвета.
Фаэтоны ЗИС-110Б окрашивали в серо-голубой, серый, бежевый и чёрный цвета.
- История легкового полного привода — тут.
Фото: ГОН
Автомобили Хрущева: вместо броневика — кабриолет и внедорожник
Так близко к народу не подъезжал никто из руководителей страны: моду неспешно плыть в открытой машине вдоль толпы, ликующей на тротуарах, первым ввел Никита Сергеевич.
Автомобили Хрущева: вместо броневика — кабриолет и внедорожник
Подарок Украине становится политической точкой возгорания : Параллели : NPR
Крым: Подарок Украине становится политической точкой возгорания : Параллели В 1954 году советский лидер Никита Хрущев передал Крым от России Украине. В то время это казалось обычным, но шесть десятилетий спустя этот подарок имеет последствия для обеих стран.
Международный
Дэвид Грин из NPR беседует с Ниной Хрущевой
Советский лидер Никита Хрущев был русским, но чувствовал близость с Украиной. Его решение отдать Крым Украине сегодня имеет последствия.
АП
скрыть заголовок
переключить заголовок
АП
Советский лидер Никита Хрущев был русским, но чувствовал близость к Украине.
Его решение отдать Крым Украине сегодня имеет последствия.
АП
Это сообщение было обновлено в 16:18. ЕТ.
В 1954 году советский лидер Никита Хрущев преподнес Украине подарок: Крым. В то время это казалось обычным шагом, но шесть десятилетий спустя этот подарок имеет последствия для обеих стран.
Передача заслуживала лишь абзаца в официальной советской газете «Правда » от 27 февраля 1954 года. История состояла из одного длинного предложения и изобиловала деталями. Вот что в нем говорилось:
«Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из Российской Республики в Украинскую Республику с учетом интегрального характера хозяйства, территориальной близости и тесных экономических связей между Крымом Области и Украинской Республики, и утвердив совместное представление Президиума Верховного Совета Российской Республики и Президиума Верховного Совета Украинской Республики о передаче Крымской области из состава Российской Республики в состав Украинской Республики».
Тем самым Украине был «подарен» регион, веками входивший в состав России.
«Одаренный», потому что передача Хрущева была якобы приурочена к 300-летию присоединения Украины к Российской империи. И он, вероятно, не думал, что Советский Союз исчезнет менее чем через 40 лет.
Но, спрашивает Льюис Сигельбаум, историк из Мичиганского государственного университета, «что мотивировало такую щедрость?» На сайте «Семнадцать мгновений советской истории» он пишет:
«Ведь Крым, скалистый полуостров, вдающийся в Черное море, не вдруг стал территориально сопредельным с Украиной.»
Зигельбаум утверждает, что культурные связи Крыма с Россией были гораздо сильнее, и в то время на каждого украинца в Крыму приходилось чуть больше трех русских. (За десятилетие до этого Сталин изгнал все местное татарское население.)0037 «Правда », было натянуто, поскольку полуостров был в основном туристическим направлением для остальной части Советского Союза.
Однако были и другие причины для передачи.
Великий голод в Украине, или Голодомор , был создан Иосифом Сталиным, предшественником Хрущева; миллионы умерли. Сталин умер в 1953 году, и когда к власти пришел Хрущев, «идея заключалась в том, что им действительно нужно демократизировать систему, уменьшить ее централизацию», — говорит Нина Хрущева, правнучка Хрущева и доцент кафедры международных отношений Новой школы в 1953 году. Нью-Йорк.
«Это было отчасти символично, отчасти попытка перетасовать централизованную систему, а также, полное откровение, Никита Хрущев очень любил Украину», — говорит она Дэвиду Грину из NPR. «Поэтому я думаю, что в какой-то степени это был и личный жест по отношению к его любимой республике. Он был этнически русским, но он действительно чувствовал большую близость к Украине».
Подростком Хрущев пошел работать на украинские шахты. Затем он вступил в Коммунистическую партию и поднялся по служебной лестнице. Он женился на украинке и считал Украину «одной из своих родных земель», говорит Хрущева.
Хрущева, автор грядущего Потерянный Хрущев: путешествие в ГУЛАГ русского разума, в детстве провела время с советским лидером. Интервью транслируется в пятничном выпуске Morning Edition , но вы можете послушать более длинную версию разговора ниже.
Дэвид Грин из NPR беседует с Ниной Хрущевой
Хрущева также писала об истории российско-украинских отношений для Рейтер в этом месяце.
У россиян совершенно иной взгляд на события.
19 февраля 2009 г. «Правда » опубликовала статью с заголовком: «Никита Хрущев из СССР отдал российский Крым Украине всего за 15 минут». Вот как описывались события в статье:
«О решении передать Крым Украине Хрущев сообщил своим товарищам между прочим, по дороге на обед. «Да, товарищи, есть мнение передать Крым Украине», — сказал он. никто не осмеливался выразить протест, потому что слово первого лица Коммунистической партии было законом9.0007
«В повестке дня заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося 25 января 1954 года, содержался вопрос о передаче Крымской области в состав УССР [ Советская Социалистическая Республика].
Обсуждение вопроса заняло всего 15 минут. Участники собрания одобрили указ, и область была передана Украине бесплатно».Как отмечает в своем эссе историк МГУ Зигельбаум: «Дар, который в то время был по существу бессмысленным, приобрел большое историческое значение».
Сообщение спонсора
Стать спонсором NPR
Джошуа Энди: Горбачев был преемником Хрущева как реформатора; Россия все еще ждет
Вместе российское вторжение в Украину 24 февраля и смерть Михаила Горбачева 30 августа служат концом эпохи России после окончания холодной войны и концом эпохи реформ.
Родившийся в 1931 году, Горбачев был маленьким ребенком, когда оба его деда были арестованы и отправлены в ГУЛАГ Иосифа Сталина. Несколько членов его большой семьи умерли во время сталинского вынужденного голода, вызванного коллективизацией сельского хозяйства. Будучи студентом в Москве во время хрущевской «оттепели», Горбачев познакомился с политическими теориями и книгами, запрещенными для большинства обычных советских граждан.
Когда Горбачев пришел к власти в 1985 году, он знал, что СССР необходимо реформировать, чтобы выжить в современности; однако он высвободил неконтролируемые силы, которые привели не только к концу советской империи в Восточной Европе, но и к распаду самого Союза.
Приветствуемый и почитаемый на Западе, Горбачев имел сложные отношения со своей страной; известно, что президент Владимир Путин заявил, что распад СССР был самым страшным геополитическим бедствием 20-го века.
Наследие Горбачева будет обсуждаться историками. В то время как Запад и граждане Восточной Европы прославляют Горбачева за то, что он решил не применять силу, чтобы удержать народно-демократические государства, его наследие более сложное на территориях бывшей Российской Советской Социалистической Республики. Горбачев приказал Советской Армии применить силу в Литве и Грузии, чтобы удержать территории, которые когда-то были частью Российской империи, а затем СССР.
Горбачев известен эпохой гласности, или открытости, и способностью знать преступления советского прошлого, включая сталинскую эпоху.
Насколько на него повлияла критика Никитой Хрущевым Сталина во время «секретной речи» в 1956, Горбачев, а до него Хрущев, отказались оспаривать утверждения и основы марксизма-ленинизма и большевистской революции.
Готовность Горбачева реформировать советскую систему изнутри высвободила силы, вышедшие из-под его контроля. Поскольку в Восточной Европе проходили многопартийные выборы, граждане СССР призвали положить конец однопартийному правлению дома. Историческая открытость и дискуссия в сочетании с более свободной прессой привели к более громким призывам, бросившим вызов самому основанию СССР.
Реформы, начатые при Горбачеве, были ускорены его преемником Борисом Ельциным; однако действия Ельцина по созданию надпрезидентской системы уступили место действиям Путина.
Если окончание холодной войны было процессом, то он, несомненно, прекратился с вторжением на Украину и смертью Горбачева в этом году. Россияне и граждане бывшего Советского Союза все еще ждут реформатора, который сможет обеспечить экономическую стабильность и рост в сочетании с демократическими процессами и свободами, обещанными 30 лет назад.