Правление рюрика на руси: Читать биографии известных личностей РФ для школьников и студентов

Правление Рюрика на РУси — кратко.

Достоверная информация об истории Руси до Рюрика крайне скудна. А те факты, что известны, часто не имеют однозначной интерпретации. На трактовку сведений серьезное влияние оказывает и то, приверженцами какой из теорий, норманнской или антинорманнской, является ученый, работающий с ними.

Норманисты предполагают, что возникновение у славян государства связано с приходом на их территории варягов. Приверженцы антинорманнской теории, напротив, полагают, что в тот период у славян уже существовало государство.

Споры историков, впрочем, могут продолжаться бесконечно. Скудность исторического материала, относящегося к тому времени не позволяет с большой долей вероятности даже установить, кем был Рюрик, к какому принадлежал этносу. Теорий о его происхождении не мало. И все они в большей или меньшей степени вероятны. Осложняют исследования ученых и проблемы, связанные с прочтением древнерусских летописей. К примеру, сегодня не представляется возможным установить, что же подразумевалось под словом русь? Род Рюрика или его племя?

Необходимо отметить и то, что у многих ученых сомнение вызывает и само существование легендарного князя, а не только происхождение Рюрика. Но и между теми, кто уверен в его существовании немало разногласий. Норманисты считают Рюрика и его дружину скандинавами – викингами и видят доказательство своей правоты в схожести имени Рюрик с латинским словом, обозначающим «король» — «rex» . Соответственно, антинорманисты полагают, что первый князь славян происходил из племени «ререгов» (соколов), известных сегодня и под названием ободриты.

Согласно легенде, Рюрик был призван на княжение не сумевшими договориться между собой племенами кривичей, чуди и ильменских словен. Призвание Рюрика имело определенную, вполне четкую, цель прекратить раздоры между знатью славянских племен. В «Повести временных лет» говорится о том, приход Рюрика на Русь состоялся в 862 г. Рюрик пришел в Новгород не один, а с Синеусом и Трувором. Но, и тут далеко не все просто. Некоторые историки полагают, что княжение Рюрика началось вовсе не в Новгороде, а в Старой Ладоге. А Новгород был построен князем немного позднее – через два года. Некоторые современные археологические находки способны подтвердить версию. Братья Рюрика, опять же, согласно версии летописи, тоже правили славянскими землями. У кривичей – Трувор, а Синеус – в Белоозере. Однако скоро Рюрик стал единоличным правителем всех земель – после гибели обоих братьев. Существует версия, что князь Рюрик пришел вовсе не с двумя братьями, а со своим родом (синеус) и верной дружиной (трувор).

Информации о том, каким было правление Рюрика у нас очень мало. Существуют только краткие летописные упоминания, из которых ясно, что политика Рюрика привела к некоторому укреплению границ, строительству новых городов. Так же, упоминают летописцы о мятеже Вадима Храброго в Новгороде и его подавлении воинами Рюрика. Даже из столь скудных фактов можно сделать некоторые выводы. Ученые уверены, что властвование Рюрика привело к централизации власти. Это — то немногое, что знают историки о Рюрике биография которого сегодня известна по летописям и легендам. После смерти Рюрика (предположительно 879 г.) его владения унаследовал сын. Позднее сын Рюрика Игорь станет князем киевским.

Загрузка…

Правление Рюрика на Руси История Руси до Рюрика

Родословная
Рюриковичей

Рюриковичи –
княжеский, великокняжеский и царский
и позднее королевский род на Древней
Руси, идущий от потомков Рюрика,
со временем раздробившийся на множество
ветвей.

Семейное древо
Рюриковичей очень обширно. Большинство
представителей династии Рюриковичей
являлись правителями Древнерусского
государство, а также русских княжеств,
которые образовались после разделение
русских земель. Часть представителей
династии перешла в королевский род в
другие государства – Венгерско-Хорватское
Королевство, Великое Княжество Литовское,
Болгарское царство, грузинское царство,
Герцогство Австрия и другие.

Первыми представителем
династии был сам варяг Рюрик (от него
пошла родословная Рюриковичей), пришедший
на Русь, а последними стали князь Василий
Шуйский и царь Федор Иоаннович.

История династии
Рюриковичей

Согласно летописям,
в 862 году сразу несколько племен –
ильменьские словене, чудь, кривич –
призвали троих братьев-варяг Рюрика,
Трувора и Синеуса княжить в Новгороде.
Это событие получило название «призвание
варягов». Согласном нению историков,
призвание произошло потому, что племена,
жившие на территории будущей Руси
постоянно одолевали междоусобные войны,
и они никак не могли решить, кому стоить
править. И только с приходов трех братьев
междоусобицы прекратились и русские
земли стали постепенно объединяться,
а племена превращались в подобие
государства.

До призвания варяг
на русских землях жили многочисленные
разрозненные племена, которые не имели
собственного государства и системы
управления. С приходом братьев племена
стали объединяться под властью Рюрика,
который вместе с собой привел и весь
свой род. Именно Рюрик стал основателем
будущей княжеской династии, которой
суждено было ни один век править на
Руси.

Несмотря на то,
что первым представителем династии
является сам Рюрик, очень часто в
летописях род Рюриковичей ведут от
князя Игоря, сына Рюрика, так как именно
Игорь был не призванным, а первым русским
князем. Споры о происхождении самого
Рюрика и этимологии его имени ведутся
до сих пор.

Династия Рюриковичей
управляла русским государством более
700 лет.

Правление династии
Рюриковичей на Руси

Первые князья из
рода Рюриковичей (Игорь Рюрикович, Олег
Рюрикович, княгиня Ольга, Святослав
Рюрикович) положили начало процессу
формирования централизованного
государства на русских землях.

В 882 году при
князе Олеге город
Киев стал столицей нового государство
– Киевской Руси.

В 944 году во время
правления князя Игоря Русь
впервые заключила мирный договор с
Византией, прекратила военные походы
и получила возможность развиваться.

В 945 году
княгиня Ольга впервые
ввела фиксированный размер оброка –
дани, что положило начало формированию
налоговой системы государства. В 947 году
новгородские земли подверглись
административно-территориальному
делению.

В 969 году
князь Святослав ввел
систему наместничества, что помогло
развитию местного самоуправления, в
963 году Киевская Русь смогла подчинить
себе ряд значительных территорий
Тмутараканского княжества – государство
расширялось.

Сформировавшееся
государство пришло к феодализму и
феодальной системе управления во времена
правления Ярославичей и Владимира
Мономаха
(вторая
половина 11-первая половина 12 века).
Многочисленные междоусобные войны
привели к ослаблению власти Киева и
Киевского князя, к усилению местных
княжеств и значительному разделению
территорий в рамках одного государства.
Феодализм продержался довольно долго
и серьезно ослабил Русь.

Начиная со второй
половины 12 века и до середины 13 на Руси
правили следующие представители
Рюриковичей – Юрий
Долгорукий
,
Андрей Боголюбский, Всеволод
Большое гнездо
.
В этот период, хоть и продолжались
княжеские междоусобицы, начала развиваться
торговля, отдельные княжества сильно
выросли в экономическом плане, развивалось
христианство.

Со второй половины
13 века и до конца 14 века Русь оказалась
под гнетом татаро-монгольского ига
(начало периода Золотой
Орды
).
Правящие князья ни раз пытались сбросить
с себя гнет татаро-монгол, однако это
им не удавалось и Русь постепенно
приходила к упадку из-за постоянных
набегов и разорений. Лишь в 1380 году
удалось разгромить войско татаро-монгол
во время Куликовской
битвы
,
что стало началом процесса освобождения
Руси от гнета захватчиков.

После свержения
гнета монголо-татар государство начало
восстанавливаться. Столица была
перенесена в Москву во время правления Ивана
Калиты
,
приДмитрии
Донском
 был
построен Московский Кремль, государство
активно развивалось. Василия
2
 окончательно
объединил земли вокруг Москвы и установил
практически нерушимую и единоличную
власть московского князя на всех русских
землях.

Последние
представители рода Рюриковичей также
немало сделали для развития государства.
Во время правления Ивана
3
Василия
3
 и
Ивана Грозного началось становление
нового централизованного государства
с совершенно иным укладом жизни и
политико-административным строем по
типу сословно-представительской
монархии. Однако династия Рюриковичей
прервалась на Иване
Грозном
 и
вскоре на Руси наступило «Смутное
время», когда было неизвестно, кто
встанет на пост правителя.

Конец династии
Рюриковичей

Иван Грозный имел
двух сыновей – Дмитрия и Федора, однако
Дмитрий был убит, а Федор так и не смог
завести детей, поэтому после его смерти
на Руси стал править Борис Годунов. В
этот ж период начала приобретать силу
и политический авторитет династия
Романовых, представители которого
породнились с царской семьей Рюриковичей
и вскоре взошли на престол, чтобы править
несколько веков.

Точных
данных об истории Руси до Рюрика немного.
Более того, известные факты могут
трактоваться по-разному приверженцами
норманнской теории и антинорманистами.
Первые связывают появление государства
на территории славянских народов именно
с приходом варягов, вторые – утверждают,
что государство славян уже существовало
к этому периоду. Однако стоит отметить,
что даже то, к какому этносу принадлежал
род легендарного князя Рюрика, ученым
не известно. Теорий о его происхождении
существует немало, но ни одну из них
пока не удалось доказать. Затрудняется
исследование этого вопроса и некоторыми
сложностями чтения древнерусских
летописей. Так, к примеру, точно не
установлено, назывался ли род Рюрика
Русью или же Русью в летописи именуется
одно из племен, призвавших князя.

Правление Рюрика

Происхождение
Рюрика до сих пор вызывает множество
споров среди тех, кто считает его реальной
исторической личностью. Приверженцы
норманнской теории утверждают, что
Рюрик и его дружина были викингами –
скандинавами. Норманисты ищут
доказательства своей теории в этимологии
имени князя, связывая его с латинским
словом rex «король». Известно, что имя
Рюрик и сегодня используется в Швеции,
Финляндии и некоторых других странах.
Сторонники западнославянской версии
связывают биографию Рюрика со славянским
племенем ободритов, иначе называвшихся
«ререгами» (соколами). Призвание Рюрика,
согласно «Повести временных лет»,
произошло в 862 г. Племена весь, чудь,
ильменские словене и кривичи, не сумев
договориться о том, кто же будет править
и не желая усобицы призвали к себе на
княжение Рюрика. Он пришел в Новгород
с братьями Синеусом и Трувором. Существует
версия о том, что правление Рюрика
началось не в Новгороде, а в Старой
Ладоге. В соответствии с этой теорией
Новгород был построен князем только
через 2 года. Такие археологические
находки, как Рюриково Городище, способны
подтвердить эту теорию.

Согласно
летописной версии братья Рюрика стали
княжить в славянских землях. Синеус
получил Белоозеро, а Трувор Изборск в
землях кривичей. Но правили они не долго.
Через 2 года, после их смерти, Рюрик стал
единоличным правителем. Стоит отметить,
что некоторые историки придерживаются
версии о том, что братьев у Рюрика не
было. Они переводят слово «трувор» как
«верная дружина», а «синеус» как «свой
род». Сведений о политике Рюрика немного.
Летописи довольно скупо сообщают о том,
что он стремился укреплять границы
своих владений, строил города, а так же,
подавил мятеж Вадима Храброго в Новгороде.
Из этого можно заключить, что приход
Рюрика на Русь повлек за собой укрепление
государственности и централизацию
власти. Смерть Рюрика датируется примерно
879 г. Власть унаследовал сын Рюрика
(предположительно от норвежской
княжны), Игорь,
позже ставший киевским князем. Существуют
сведения о том, что у Рюрика были и другие
дети.

Князь Олег Вещий

В
879 г., оставив малолетнего сына Игоря,
умер новгородский князь
Рюрик
.
Правление взял в свои руки князь Олег
Вещий, князь новгородский с 879 года и
великий князь киевский с 882. Стремясь
расширить свои владения, князь собрал
достаточно сильное войско. В него вошли
кривичи, ильменские славяне и представители
финских племен. Двинувшись на юг, Олег
присоединил к своим владениям города
Смоленск и Любеч. Однако планы молодого
правителя были более грандиозны. Отдав
власть в завоеванных городах верным
ему людям, воинственный князь двинулся
к Киеву. Поход князя Олега на Киев
увенчался полным успехом. В 882 г. город
был захвачен, а его правители, Аскольд
и Дир, убиты. Олег взошел на киевский
престол. Этот же год считается датой
возникновения государства Киевская
Русь.

Правление
князя Олега в Киеве началось с укрепления
городских стен и защитных сооружений.
Границы Киевской Руси, так же, укреплялись
небольшими крепостями «заставами», где
несли постоянную службу дружинники.
Князь в 883 – 885 гг. предпринял несколько
успешных походов. Были подчинены
славянские племена, селившиеся по
берегам Днепра, радимичи жившие на
берегах Днестра, Буга, Сожа, древляне и
северяне. По приказу Олега в захваченных
землях строились города. Покоренные
племена были обязаны платить подати.
Собственно вся внутренняя политика
Олега, как и других князей того времени,
сводилась к сбору податей.

Внешняя
политика Олега была успешной. Важнейшим
событием стал поход на Византию в 907 г.
Князь собрал для этого похода огромное
по тем временам войско (по некоторым
сведеньям до 80 тыс. человек). Византия,
несмотря на оборонительные хитрости
греков, была захвачена, пригороды –
разграблены. Результатом похода стала
богатая дань, а так же, торговые льготы
для русских купцов. Через 5 лет мир с
Византией был подтвержден заключением
письменного договора. Именно после
этого похода великий русский князь
Олег, основатель государства Киевская
Русь, стал называться Вещим (т. е. чародеем).

Умер
один из величайших правителей Руси в
912 г. Смерть князя Олега окутана легендами.
По одной из них, наиболее известной,
Олег спросил о своей смерти встреченного
на дороге волхва. Тот предсказал князю
гибель от любимого боевого коня. На
этого коня князь никогда больше не
садился, но приказал приближенным
ухаживать и заботиться о нем. Через
много лет Олег пожелал увидеть кости
коня, решив, что волхв ошибся. Князь
наступил на череп из которого выползла
ядовитая змея и ужалила его. После смерти
Олег был похоронен в Киеве. Но существует
и другая версия гибели князя, согласно
которой воинственный Олег погиб в бою.

Биография
Олега, ставшего первым русским князем,
жизнь и деяния которого подтверждены
летописями, стала источником для
множества легенд и литературных
произведений. Одно из них принадлежит
перу Пушкина.

Родословные правящих русских родов от Рюрика c — до последнего…

[]



Ваш текущий выбор

Актив(ы)
Ресурсы

модальный-турбо#открытый»
title=»Добавить выделение в лайтбокс»
>

актив—актив-электронная торговля#addSelection»
data-asset—asset-ecommerce-url-value=»/en/cart/add/selection»

title=»Добавить в корзину»
>

Родословные правящих русских родов от Рюрика (ок. 830-879) до последнего царя России Николая II (1868-1918), начало ХХ века (цв. литография)

{«событие»:»просмотр страницы»,»page_type1″:»каталог»,»page_type2″:»image_page»,»язык»:»en»,»user_logged»:»false»,»user_type»:»электронная торговля», «nl_subscriber»:»false»}

{«event»:»ecommerce_event»,»event_name»:»view_item»,»event_category»:»browse_catalog»,»ecommerce»:{«items»:[{«item_id»:»CHT316911″,»item_brand»:»другое»,»item_category»:»иллюстрация»,»item_category2″:»неопределенное_авторское право»,»item_category3″:»стандарт»,»item_category4″:»русская_школа_20-го_века»,»item_category5″:»not_balown» ,»item_list_name»:»search_results»,»item_name»:»родословия_правящих_русских_родов_от_rurik_c_830_879_up_to_the_last_tsar_of_russia_ni»,»item_variant»:»undefined»}]}}

Весь контентИзображенияВидео

Найдите архив Бриджмена, загрузив изображение.
Перетащите файл сюда или нажмите «Обзор» ниже.



Обратите внимание, что следует загружать только файлы с низким разрешением.
Результаты будут возвращать только точные совпадения.
Любые изображения с наложенным текстом могут не давать точных результатов.
Детали больших изображений будут искать соответствующие детали.

Выберите свой цвет

Добавьте до 5 цветов и сдвиньте разделители, чтобы настроить композицию

Добавить цветовой блок

Фильтры

Добавьте ключевые слова для уточнения результатов

Введите ключевые слова и нажмите Enter

Поиск

Текст

Заголовок

Художник

Средний

Местонахождение произведения искусства

Права Тип

Стандарт

Премиум

Золото

Год

до

Век

до

Filter regionUnited KingdomGermanyFranceItalyUnited States——————-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua And BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia And HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, The Democratic Republic Of TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-b issauGuyanaHaitiHeard Island And Mcdonald IslandsHoly See (vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic OfIraqIrelandIsle Of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Democratic People’s Republic OfKorea, Republic OfKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, The Former Yugoslav Republic OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States OfMoldova, Republic OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаостров Святой ЕленыСент-Китт s And NevisSaint LuciaSaint Pierre And MiquelonSaint Vincent And The GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome And PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia And The South Sandwich IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard And Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, United Republic OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad And TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks And Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet Нам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, США, Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве

Сортировать поСамые релевантныеСамые популярныеСамые последниеНомер активаИмя создателя

Размер результатов306090

Изображение
количество
ЧТ316911
Название
Родословные правящих русских родов от Рюрика (ок. 830-879) до последнего царя России Николая II (1868-1918), начало ХХ века (цв. литография)
Художник

Русская школа (20 век)
/ Русский

Местоположение

Архив Царей, Санкт-Петербург, Россия

Средний
цветная литография
Дата
C20-й год нашей эры
Описание
Фото кредит
© Архивы Charmet / Bridgeman Images

Хотите загрузить это изображение сейчас?

1. Использование
2. Оплатить
3. Резюме
4. Скачать

Персональное использование

£20.00

Презентация

£25.00

Веб-сайт или социальные сети

£30.00

Журналы и журналы

£50.00

Использование книги

£50.00

Для получения более подробной информации посетите страницу часто задаваемых вопросов

Добавить в корзину

Наличие

Размер [пиксели] Размер в 300 dpi [мм] Размер файла [МБ] Онлайн-покупка
Большой 4323 × 5687 пикселей 366 × 482 мм 6 МБ
Средний 779 × 1024 пикселей 66 × 87 мм 1 МБ

Как Путин переписывает историю России, чтобы служить своим собственным интересам в Украине – Grid News

Как далеко вы должны зайти, чтобы рассказать историю вторжения России в Украину? Можно начать с 2014 года, когда был свергнут пророссийский президент и Кремль впервые ввел войска в страну. Или, может быть, 2005 год, когда Оранжевая революция положила начало дрейфу Украины с политической орбиты России. Возможно, вам нужно вернуться к 1991, когда распался Советский Союз и две страны стали независимыми.

Нет, сказал бы Владимир Путин, нужно вернуться гораздо дальше: хотя бы в 1941 год. Или, может быть, 1917 год. В зависимости от настроения президента России вы можете услышать о 1654 или даже о 988 и 882.

Путин далеко не единственный мировой лидер, который часто ссылается на славную историю своего народа. Но в необычайной степени он словно живет прошлым, рассматривая нынешние события через призму того, что произошло десятки или даже сотни лет назад. И это мнение, безусловно, влияет на его действия на посту президента.

Согласно отчету New York Times, основанному на интервью с теми, кто общался с ним в последнее время, Путин «полностью потерял интерес к настоящему» и проводит большую часть этого времени, изучая российскую историю со своими ближайшими доверенными лицами. Приезжих иностранных лидеров часто угощают пространными разглагольствованиями по истории России.

РЕКЛАМА

Склонность Путина играть роль историка-любителя, возможно, наиболее ярко продемонстрировала эссе из 7000 слов, опубликованное прошлым летом под его подписью на сайте Кремля, в котором он привлек более 1000 лет истории, чтобы доказать, что Россия и Украина, по сути, одна нация. Он привел многие из тех же исторических аргументов о предполагаемой нелегитимности украинского государства в своей бессвязной речи 21 февраля, в которой он объявил о вводе российских войск в оккупированные районы Донецкой и Луганской областей, что стало прелюдией к полномасштабному вторжению. Среди прочего, речь в нескольких абзацах посвящена критике российского коммуниста-революционера Владимира Ленина как «создателя и архитектора» нелегитимной украинской государственности.

«Путин всегда интересовался историей с самого начала своего президентства», — сказал Grid Иван Курилла, профессор истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, изучающий политическое использование истории в современной России. Курилла сказал, что долгое время рассматривал историческую риторику Путина как «просто инструмент, просто инструмент». Но в последнее время он стал смотреть на это по-другому. «Когда Путин начал объяснять свою украинскую войну длинной лекцией об истории, я начал думать, что на самом деле он вполне серьезен. У него какие-то странные представления о прошлом и о русской истории. И он пытается найти для себя место в этой истории».

Так что же это за идеи и что они говорят о том, как Путин относится к развязанной им войне?

Глубокое прошлое

Посетители Кремля 20 апреля, возможно, были озадачены. На встрече с делегацией школьников и администраторов некоммерческой образовательной организации Путин сделал отступление, поставив под сомнение то, что он назвал «нормандской теорией формирования российского государства». Это была своего рода историческая непоследовательность, которая, как правило, ускользает от внимания тех, кто не разбирается в русской истории, но дает некоторые ключи к его мировоззрению.

Немного предыстории — более чем тысячелетней давности: Согласно легенде, Рюрик, князь-викинг, был приглашен славянским народом Новгорода, который сейчас находится на северо-западе России, в качестве их правителя во время смуты в 860-х годах. . Преемник Рюрика, Олег, затем переехал на юг, в Киев, основав то, что сейчас известно как Киевская (или Киевская) Русь, государство-предшественник как России, так и Украины.

РЕКЛАМА

Большинство историков не принимают легенду о Рюриковичах за чистую монету, но согласны с тем, что Русь имела викингское происхождение. Как пишет украинский историк Сергей Плохий , Слово «Русь», вероятно, впервые было использовано местными славянами для обозначения шведов. Оно было адаптировано из шведского слова, означающего «мужчины, которые гребут».

Фейт Хиллис, профессор русской истории Чикагского университета, сказала, что представление о том, что Русь была основана скандинавами, «имеет оскорбительные и сбивающие с толку последствия для [русских] националистов, которые пытаются сказать: «Мы были предопределены Дай Бог этому чудесному государству».

В своем выступлении, опираясь на эту русскую националистическую историческую традицию, Путин сослался на «мнение», что у Рюрика «мать была из славян». Он добавил, что сам факт того, что в то время в России был кто-то, кто пригласил Рюрика править, предполагает, что в то время в России существовало «квазигосударство или протогосударство». Суть — Путину: русские славяне правили этими землями — включая современную Украину — более 1000 лет.

Еще одна ключевая фигура в этой истории — Владимир Великий, правитель Киевской Руси, обративший королевство в христианство в 988 году. Поскольку режим Путина стремился более тесно ассоциировать себя с Православной церковью и консервативными религиозными ценностями , возросло и почитание Владимира. В 2016 году рядом с Кремлем была открыта 52-футовая статуя Владимира, что считается политически провокационным в Украине, которая заявляет, что «Владимир» принадлежит ему. (На стыке истории и нынешней войны нынешние президенты обеих стран носят его имя. )

Для Путина, как он объяснил в том длинном эссе прошлым летом, крайне важно, что «русские, украинцы и белорусы — все потомки древней Руси… связанные вместе одним языком (который мы сейчас называем древнерусским), экономическим связи, правление князей династии Рюриковичей и — после крещения Руси — православная вера». Перевод: Все эти земли были русскими от начала и должны быть русскими и теперь.

Увы, история сложная. И за прошедшее тысячелетие произошло немало дел, разделивших два народа: Киевская Русь была завоевана монголами в 13 веке, а западная часть Украины позднее была присоединена к Польше. Это прерывает путинский националистический нарратив, и именно поэтому 1654 год является еще одной ключевой датой: это год, когда украинские казаки, сражавшиеся против польского господства, присягнули русскому царю. С этого момента, по мнению Путина, «казаки называли и определяли себя как русский православный народ». Разделенная нация воссоединилась.

Но, по словам Хиллис, эта история также оспаривается. Русские говорят о 1654 году как о «воссоединении двух партий», сказала она. «В то время как украинцы думают об этом как о договоре между двумя государствами, у которых были определенные пересекающиеся интересы».

Хиллис сказал, что из заявлений Путина ясно, что «он не просто выдумывает это. У его аргументов есть длинный прецедент». Она подозревает, что он в основном читал «историков XIX века — имперских историков, которые очень интересовались происхождением Руси».

Это интерпретация истории, адаптированная к текущим политическим приоритетам Путина.

Мания Победы

Курилла сказал, что, хотя путинское погружение в глубокую историю Руси — относительно недавнее явление, одержимость Второй мировой войной была последовательной с самого начала — «квазиидеология для режима». Как недавно написала Маша Гессен из New Yorker, зацикленность на войне превратилась в то, что некоторые русские называют победобесием, или «манией победы».

РЕКЛАМА

Неудивительно, что страна стала широко отмечать победу в конфликте, в результате которого погибло более 27 миллионов советских граждан. Проблема, по мнению историков, заключается в том, что правительство навязывает свою очень специфическую интерпретацию войны, и делает это очень агрессивно. В то время как большая часть мира считает, что война началась в 1939 году с вторжения в Польшу, в российской версии она началась в 1941 году, когда нацистская Германия напала на Россию. Эта дата начала имеет преимущество для России, заключающееся в стирании пакта Молотова-Риббентропа, согласно которому нацисты и Советы согласились разделить между собой Польшу.

Путин агрессивно продвигает свою версию истории войны. В 2020 году лидеры на саммите Содружества Независимых Государств услышали часовую речь, в которой Путин более или менее обвинил Польшу в провоцировании собственного вторжения и преуменьшил значение нацистско-советского пакта, сравнив его со сделкой, заключенной союзниками, уступившей Судетскую область Гитлер в Мюнхене в 1938 году.

Также в 2020 году Путин опубликовал в американском журнале National Interest длинную статью на английском языке, расширяющую его ревизионистские взгляды на Вторую мировую войну, после чего российские посольства по всему миру отправили электронные письма профессорам истории с призывом включить его в свои планы уроков.

Ставить под сомнение то, как Путин интерпретирует Вторую мировую войну, в России незаконно, точно так же, как сомнение в ведении нынешней войны может привести россиян к тюремному заключению. В 2016 году автомеханик из Перми стал первым лицом, привлеченным к уголовной ответственности по новому закону о запрете «распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Его преступление? Сообщение в социальной сети со ссылкой на статью, в которой говорится, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу и начали Вторую мировую войну 1 сентября 1939!»

Стивен Сигел, профессор славистики и евразийских исследований Техасского университета, сказал Гриду, что Путин так агрессивно подавлял инакомыслие в отношении войны, что «стало почти невозможно рассматривать историю как дисциплину или метод. Это было больше похоже на военную информацию».

РЕКЛАМА

Это оружие стало почти буквальным, когда Россия начала свою кампанию «деназификации» в Украине. Тот факт, что нынешние лидеры Украины явно не нацисты, почти не имеет значения. Как писал Гессен, в наши дни российские лидеры просто «клеймят реальных или воображаемых противников их власти как нацистов».

Катриона Келли, профессор русского языка в Оксфордском университете, сказала Гриду, что Вторая мировая война «является формой исторической легитимации номер один для Путина. И поэтому то, что он говорит об Украине, явно опирается на это. Важно то, что он выписывает Украину из войны. Так что колоссально важная роль, которую сыграли украинские солдаты, и огромные военные потери в Украине просто впитаются в российскую историю».

Еще одним осложнением путинской мании победы является несколько двусмысленное отношение режима к советской эпохе. Хотя Путин назвал распад Советского Союза «геополитической катастрофой», он не выказал никакой ностальгии по коммунизму. Хотя Ленин остался в могиле на Красной площади, 100-летие 19-й годовщины17-я большевистская революция прошла почти без каких-либо публичных воспоминаний. И Путин обвинил советских лидеров, включая Ленина, Никиту Хрущева и Михаила Горбачева, в первую очередь в том, что Россия потеряла Украину. «Лидеры большевистской партии иногда фактически изгоняли [украинцев] из Советской России по разным причинам», — написал Путин.

И тем не менее — в последние дни широко распространены сообщения о том, что российские солдаты вывешивают советские флаги на своих автомобилях в Украине и восстанавливают статуи Ленина, которые были демонтированы в украинских городах. Жить прошлым означает иногда жить с противоречиями.

Силовики

Другие помогли Путину развить его исторические аргументы. Среди воинов истории России — крайне правый православный медиа-магнат Константин Малофеев, которого прозвали «путинским Соросом» за его продвижение фондов, продвигающих линию Кремля. Помимо предполагаемой поддержки сепаратистских ополченцев на востоке Украины, за что он в настоящее время находится под санкциями нескольких стран, Малофеев имел амбициозные планы по строительству исторических тематических парков в Крыму, продвигающих семейную версию российской истории.

РЕКЛАМА

Когда я брал интервью у Малофеева в его украшенном православными иконами московском офисе во время визита в Россию в 2014 году, он повторил исторически заряженную риторику, которую его покровитель, президент, позже использовал с гораздо большим эффектом: «Нынешние границы [Российской Федерации] отражают революцию 1991 года и революцию 1917 года», — сказал он мне. «Мы, русские, — разделенная нация».

Соратник Путина патриарх Кирилл, глава Русской православной церкви, также годами призывает россиян «прекратить происки тех, кто хочет разделить Святую Русь». Есть также Юрий Ковальчук, консервативный олигарх и давний друг Путина, который, как сообщается, был рядом с ним, когда он корпел над историей России за последние два года.

Еще есть Владимир Мединский, занимавший пост министра культуры с 2012 по 2020 год, когда он был известен тем, что публично критиковал историков, писателей и кинематографистов, отклонявшихся от официальной патриотической линии. Курилла сказал Гриду, что Мединский является «воплощением российской исторической политики, этого использования истории в политических целях. Он не историк. Он один из самых ненавидимых людей среди русских историков».

Учитывая резюме Мединского, было несколько неожиданно увидеть его в марте в качестве главного переговорщика Путина на переговорах о прекращении огня с украинским правительством. Многие восприняли его выбор как признак того, что Путин не слишком серьезно относится к переговорам. Но, возможно, со стороны президента, который, похоже, мало различает прошлое и настоящее России, в конце концов, это был не такой уж неожиданный выбор.

Прошлое — это пролог

Путин прав в том, что определение того, кто и что является частью «Украины», сильно изменилось за столетия. Он прав в том, что история и культура Украины тесно переплетены с Россией. Можно даже сказать, что многие русскоязычные украинцы не всегда полностью идентифицировали себя с независимым украинским государством.