Политический застой: Застой политический это

Политический застой в израильско-палестинских отношениях усиливает чувство безнадежности

Об этом на заседании Совета Безопасности ООН заявил Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Тор Веннесланд. Он доложил членам Совета о продолжающихся контактах между высокопоставленными израильскими и палестинскими официальными лицами и настоятельно призвал добиваться оживления мирного процесса. 

«Однако у нас не должно быть иллюзий относительно нынешнего состояния израильско-палестинского конфликта. Ситуация на оккупированных палестинских территориях продолжает ухудшаться, нет признаков какого-либо прогресса в реализации решения, основанного на сосуществовании двух государств», – подчеркнул Тор Веннесланд.  

По его словам, «этот нынешний политический застой» порождает напряженность, нестабильность и усиливает чувство безнадежности. 

В Газе, как отметил представитель ООН, ситуация как в области безопасности, так и в гуманитарной сфере ухудшается. Опасная ситуация наблюдается и на оккупированном Западном берегу, включая Восточный Иерусалим. В последнее время, отмечает Веннесланд, там растет уровень напряженности в святых местах и вокруг них. 

Фото ПРООН

Исторические районы Восточного Иерусалима, населенные палестинцами, разрушаются, предупреждает правозащитник ООН.

«Цикл насилия в еще большей степени подпитывается поселенческой деятельностью, выселениями, сносом и захватом палестинской собственности, военными операциями Армии обороны Израиля, особенно в Зоне А, а также ограничениями на передвижение и доступ, включая жесткую блокаду в секторе Газа», – рассказал Специальный координатор ООН. 

Он заявил, что «израильские силы безопасности по-прежнему убивают и калечат большое число палестинцев, включая детей». «Продолжаются нападения на палестинцев и на их имущество со стороны поселенцев. Это зачастую происходит в присутствии израильских сил безопасности», — добавил Веннесланд, рассказав о сносе палестинских строений и уничтожении оливковых рощ.  

Палестинцы, по словам представителя ООН, также по-прежнему нападают на израильских мирных жителей, что приводит к гибели и ранениям людей и повреждению их имущества. 

«Мирные жители Израиля и Палестины страдают, они платят высокую цену за продолжение конфликта, за затяжную оккупацию», – заявил Тор Веннесланд.  

Он рассказал членам Совбеза, что Палестинская администрация столкнулась с беспрецедентным финансовым кризисом, отметив, что для проведения необходимых реформ и, в конечном итоге, возвращения ее власти в Газу, необходимо усилить администрацию и ее учреждения. 

Говоря о позитивном развитии событий, Тор Веннесланд сообщил, что сегодня израильские и палестинские официальные лица объявили, что около четырех тысяч палестинцев, проживающих на Западном берегу без надлежащих документов, будут зарегистрированы в реестре населения Палестины и получат документы, удостоверяющие их личность. 

Представитель ООН призвал делать и другие важные шаги, направленные на решение ключевых политических проблем, проблем безопасности и экономики, которые мешают продвижению к миру.  

«Мы должны возродить надежду на мирное и прочное урегулирование конфликта путем переговоров», – сказал представитель ООН, подчеркнув, что нельзя больше «метаться от кризиса к кризису» и решать отдельные проблемы от случая к случаю.  

Застой в цеху — Уральский государственный экономический университет

Опубликовано: 11.11.2022

В рамках плана мероприятий Уральского отделения Вольного экономического общества России на 2022 год состоялись VI Научные чтения профессоров и докторантов «Научная организация труда: цифровизация, гибкие формы, новые границы». Эксперты обсудили, как технологии и личностные факторы влияют на производительность труда.

Сегодня за Круглым столом собрались представители вузов и организаций из Екатеринбурга, Тюмени, Омска, Челябинска, Белоярского и Белоруссии. Эксперты обсудили влияние цифровых форм организации трудовых отношений на границы труда и отдыха. Заведующий кафедрой региональной экономики и управления человеческими ресурсами ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, д-р экон. наук (Омск) Владимир Половинко отметил, что квалификационные и личностные факторы в производительности труда в последнее время играют все большое значение.

«Сегодня просто решение технологических задач — внедрение новых технологий — не дает должного эффекта с точки зрения производительности труда, если не будет уделено внимание личностным факторам. Речь идет о подготовке людей к использованию оборудования, мотивации к использованию этих знаний, вовлеченности в этот процесс», — сказал Владимир Половинко.

По его словам, сегодня сотрудники более ориентированы в вопросах личного пространства, ценности собственного времени. В связи с этим многие не готовы 24 часа в сутки жить только производственной жизнью, и все чаще задаются вопросом: где границы моей личной жизни?

Советник СРОО «Ассоциация руководителей и специалистов по управлению человеческими ресурсами» (Екатеринбург) Эдуард Попов отметил, что одна из главных болевых точек производительности труда — мотивация государства. «Политика государства не дает мотивационный аспект для производительности труда. Лозунги не являются активными, нужно что-то новое, что бы действительно заинтересовывало, давало мотивационный импульс для роста производительности», — сказал Попов.

Профессор кафедры экономики труда и управления персоналом УрГЭУ, д-р пед. наук Наталья Вербицкая поделилась результатами своих нейроисследований. Речь идет о подготовке специалистов с помощью обучающей техники. Она привела в пример опыт зарубежных предприятий, которые имея аналогичные технические и кадровые возможности с российскими компания, выдают более значимые результаты в производительности. Причина высокой результативности этих зарубежных компаний, по мнению Натальи Вербицкой, кроется в использовании высокотехнологичного оборудования для подготовки и обучения кадров.

«Только так запускается реальная производительность труда. И правильно, что мы здесь говорим о кадрах, но пока наши бизнесмены на предприятиях не поймут, что вложиться в обучающую, современную технику, толчка в росте производительности не будет», — сказала Наталья Вербицкая.

Светлана Долженко, заведующая кафедрой экономики труда и управления персоналом УрГЭУ, отметила актуальность внесения изменений в Федеральный проект «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях», в том числе включение преподавателей вузов, ссузов в программы практического обучения инструментам и методикам бережливого производства, направленного на формирование культуры непрерывных улучшений на предприятии. Цель проекта — дальнейшая разработка и реализация дисциплин, направленных на формирование у студентов вузов и ссузов универсальных навыков бережливого мышления. Также «Адресная поддержка повышения производительности труда на предприятиях» предусматривает обеспечение доступа преподавателей и студентов вузов, ссузов к базе электронных курсов в рамках прохождения профильных дисциплин к Учебной производственной площадке (Фабрика процессов).

Эксперты также обсудили вопросы безопасности труда на предприятиях. Они сошлись во мнении, что не только неподготовленность сотрудников, но и задачи руководителей по повышению производительности труда без учета личностных факторов сотрудников могут негативно влиять на безопасность.

Подводя итоги мероприятия, эксперты отметили, что вопросы организации труда ежегодно обсуждаются на Научных чтениях профессоров и докторантов в УрГЭУ, и каждый раз вопросы актуализируются в зависимости от экономической и политической ситуации. Если раньше участники мероприятия в большей степени обсуждали бережливое производство и организацию удаленной занятости, то сегодня наиболее остро встал вопрос организации трудовых отношений на границы труда и отдыха. Где эти границы и как организация труда должна помочь определению этих границ, эксперты договорились обсудить в следующем году.

В научных чтениях приняли участие заведующие профильными кафедрами, ученые ведущих вузов России и республики Беларусь, в том числе: 

— Токарева Юлия, заведующая кафедрой управления персоналом и психологии УрФУ;

— Половинко Владимир, заведующий кафедрой региональной экономики и управления человеческими ресурсами ОмГУ им. Ф.М. Достоевского;

— Рачек Светлана, заведующая кафедрой экономики транспорта УрГУПС;

— Долженко Руслан, советник директора УИУ – филиал РАНХиГС;

— Варшавская Елена, профессор Департамента организационного поведения и управления человеческими ресурсами Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ;

— Маковская Наталья, проректор по научной работе Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова, д-р экон. наук (Могилев, Республика Беларусь).

Пресс-служба УрГЭУ

Просмотров: 414

Поделиться:

Политический застой

«Народ, и только народ, является движущей силой мировой истории». Мао Цзэдун

Политический застой, упадок или упадок — это состояние, при котором нация, империя, политическая партия, альянс или правящее правительство сталкиваются с неблагоприятными условиями, неэффективным управлением, колебаниями, патовой ситуацией или потерей перспективы. Это когда лидеры становятся неспособными должным образом обеспечить социальную сплоченность; экономическое процветание; моральная поддержка; податливые законы; материальное жилье и социальные решения.

Такая эпоха может быть отмечена нестабильными коалициями и политическими компромиссами, отсутствием цели, сменой правительства, скандалами, коррупцией и отрицанием. Таким образом, традиционная политика терпит неудачу, и если на нее не обращать внимания, цикл насилия развивается из роста числа козлов отпущения, виктимизации, беспорядков и восстаний.

Термин «цикл насилия» относится к повторяющимся и опасным актам жестокости как к циклическому образцу, связанному с сильными эмоциями, идеалами и доктринами возмездия или мести. Паттерн или цикл повторяется и может происходить много раз в течение такого периода. Каждая фаза может длиться разную продолжительность, и со временем уровень насилия действительно увеличивается.

Что действительно приводит к возможному краху, краху, падению или полному провалу режима правления. В крайнем случае это может даже разрушить суверенное государство.

Ибн Халдун, арабский мыслитель (1332–1406), которого многие считают предшественником современных дисциплин историографии, социологии, экономики и демографии, наблюдал периоды после «экспансии до предела», когда «привычка к подчинению породил «ложь, уловки и обман» и, возможно, «раскол в династии».

Он заметил, что политический кризис среднего возраста является поворотным пунктом или водоразделом в судьбе управляющего субъекта, такого как империя, нация, фракция, политическая партия или международный альянс.

Впервые эту концепцию выдвинул Ибн Хальдун, сравнив упадок личности после достижения сорокалетнего возраста с упадком оседлого образа жизни, характерным для династии. Характерно, что политический кризис среднего возраста наступает после продолжительного золотого периода экспансионизма, оптимизма, экономического прогресса, завоеваний или других успехов и обычно характеризуется атаками или угрозами в отношении соперника, когда атакам решительно противодействуют, заканчиваясь в тупике или поражении.

Политический кризис среднего возраста в некотором роде аналогичен «кризису среднего возраста» личности и уверенности в себе человека среднего возраста, вызванному его старением, смертностью и любым предполагаемым недостатком жизненных достижений. Политический кризис среднего возраста использует концепции «социального организма» и «политического тела», которые рассматривают все человеческое общество как своего рода единый сверхорганизм.

Таким образом, сохранение молчания временами может говорить о многом, когда оно поддерживается позитивными действиями, только тогда это может говорить о многом, оно делает мнение, характеристику или ситуацию очень ясной без использования слов.

«Иногда молчание говорит громче слов». Cristiane Serruya

Тем не менее, оглушающая тишина — это заслуживающее внимания молчание или отсутствие ответа, особенно если оно означает дискомфорт, смятение, обиду или отсутствие доброй воли, которое может привести к краху «Карточного домика», это выражение, восходящее к 1645 году, означающее, что конструкция или подставка, считающаяся шаткой, рухнет, если удалить какой-либо элемент ствола.

Тем не менее, последние годы стали свидетелями растущего числа активистов, ученых и даже политиков, утверждающих, что местная экономика несправедлива и несправедлива. Такое лишение экономической справедливости в несправедливом мире. Неравное игровое поле — это просто социальный дисбаланс.

При возникновении таких обстоятельств равный доступ к правосудию является основой всех систем правосудия и основных социальных ценностей. На самом деле, это было фундаментальным для всех самопониманий еще до рождения наций. Не может быть справедливости, пока к ней нет полноценного доступа.

Для слишком многих равный доступ к правосудию и социальной справедливости остается скорее обещанием, чем практикой, особенно в системе гражданского правосудия, например, где право на адвоката неочевидно. При этом большинство людей, которые не могут позволить себе нанять адвоката, не могут получить бесплатную или даже недорогую юридическую помощь. Они сами по себе в системе, разработанной юристами для юристов. Это имеет серьезные последствия для них самих, а также для судей и администраторов судов, отвечающих за поддержание надлежащего функционирования суда и целостности судебной системы.

Этот существенный разрыв между гражданско-правовыми потребностями малообеспеченных граждан и ресурсами, доступными для удовлетворения этих потребностей, известен как «разрыв в справедливости».

Справедливость и равенство — две стратегии, которые мы можем использовать, чтобы добиться справедливости. Справедливость дает каждому то, что ему нужно для достижения успеха. Равноправие относится ко всем одинаково. Равенство направлено на обеспечение справедливости, но оно может работать только в том случае, если все начинают с одного и того же места и нуждаются в одинаковой помощи.

«Только тот, кто владеет молодежью, обретает будущее». Адольф Гитлер

Сегодня преступления совершаются во имя закона. Игнорируя, противодействуя, притесняя, стигматизируя, бросая вызов, угрожая и юридически предъявляя обвинения студенческим протестующим из лучших побуждений, известным как миллениалы, за счет других.

Миллениалы — это «поколение, имеющее право» благодаря своей готовности пожертвовать собой. Идея о том, что все миллениалы действуют одинаково или что они как группа полностью заботятся о себе и не желают жертвовать или рассуждать, просто ошибочны.

Студенты, какими бы неустойчивыми они ни были в своем возрасте, являются будущими наследниками народов. Так что их тоже нужно слушать, признавать, понимать, тщательно рассуждать, воспитывать, снабжать здравыми моральными, политическими и экономическими взглядами.

Это столпы, на которых будут построены прекрасные здания. Студенты во имя нации должны обладать такими качествами: а) стремление к победе; б) смелость что-то делать; в) Мудрость для понимания и решения проблем. Отрицать их или осуждать за это — откровенная социальная пародия!

Студенты являются жизненно важными органами нации. Это граждане будущего, которые могут стать самыми необходимыми категориями нации, т.е. производителями, защитниками, философами и т. д. Производители для производства необходимых товаров, которые могут быть связаны с пищевыми, электронными, инженерными аренами; Защитники для защиты нации; и философы, чтобы вести нацию.

«Будьте разумны со студентами и убедитесь, что они видят логику в том, что мы делаем». Дэн Сяопин

Короче говоря, не будет преувеличением сказать, что будущее находится в их руках, и что большая свобода действий, a каждая небольшая инвестиция, будь то нормативная, интеллектуальная или финансовая в них, однозначно принесет неизмеримую отдачу…

Пища для размышлений!

Состояние демократии: застой, регресс или устойчивость?

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в этом комментарии, принадлежат сотруднику. Этот комментарий не зависит от конкретных национальных или политических интересов. Высказанные мнения не обязательно отражают институциональную позицию International IDEA, ее Совета советников или Совета государств-членов.

Este artículo se encuenra disponible en Castellano.

Демократия переживает критический момент. Согласно Индексу демократии (2017 г.), подготовленному Economist Intelligence Unit (EIU), только 19 стран являются полностью демократическими, большинство из них в Западной Европе. А из 167 стран, проанализированных Индексом, в 89, т.е. более половины, в 2017 г. наблюдались признаки ухудшения. 

политическими силами в нескольких регионах, вызвало интенсивные дебаты о том, как обстоят дела с демократией сегодня. По мнению некоторых аналитиков, мир переживает замедление и стагнацию демократии. Другие, более пессимистичные, даже говорят о демократическом регрессе. Третья группа, более оптимистично настроенная, с другой стороны, отмечает, что, несмотря на серьезные проблемы, преследующие демократию, которые не следует недооценивать, она, тем не менее, пользуется значительной поддержкой граждан и устойчива, а это сильные стороны, которые нельзя игнорировать (Report of International IDEA «Глобальное состояние демократии» (2017 г.)

Вчера, 15 сентября, отмечался Международный день демократии. Центральной темой была «Демократия под давлением: решения для меняющегося мира». По мнению Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, демократия подвергается большему давлению, чем когда-либо за многие десятилетия. В ответ он предлагает искать пути ее укрепления и ответа на основные вызовы, стоящие перед демократиями, особенно исправление неравенства, укрепление инклюзивности и достижение успеха в том, чтобы сделать демократические институты более инновационными и восприимчивыми к новым требованиям.

Все это вместе с тем, что в этом году Латинская Америка отмечает сорокалетие начала третьей демократической волны, делает этот момент подходящим для оценки состояния демократии в Латинской Америке.

В региональном плане 2018 год оказался посредственным в экономическом плане, сложным в социальном плане и характеризуется интенсивным предвыборным марафоном (шесть президентских выборов: Коста-Рика, Парагвай, Колумбия, Венесуэла, Мексика и Бразилия), результаты которого перекроить латиноамериканскую политическую карту. К этому мы должны добавить существование растущей волны требований и несбывшихся ожиданий вместе с коррупционными скандалами, смертоносное сочетание которых подрывает доверие к демократии и ее институтам.

На самом деле перспективы региона вызывают беспокойство. Согласно индексу демократии, качество демократии в Латинской Америке, как и в мировой тенденции, ухудшилось. Только одна латиноамериканская страна, Уругвай, считается «полной демократией». Большинство (всего 10) относятся к группе «несовершенных демократий». Пять других стран считаются гибридными режимами: Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Боливия и Парагвай. И два из них классифицируются как авторитарные режимы: Венесуэла и Куба.

Ухудшение качества демократии сопровождается еще одной плохой новостью: снижением как уровня поддержки, так и индекса удовлетворенности демократией. По данным Latinobarómetro 2017, обе переменные снизились: поддержка уменьшилась четвертый год подряд на 53%; и удовлетворенность резко упала, в среднем по региону на 30 процентов.

Объяснение обоих явлений во многом заключается в несоответствии, с одной стороны, ожиданий и требований граждан, повысивших уровень своего потребления, более наделенных полномочиями и более требовательных к своим правам, более связанных к социальным сетям, а с другой — чувство разочарования и страха потерять достигнутое или не иметь возможности продолжать потреблять и производить в прежнем темпе. Это растущее недовольство граждан вызывает возмущение политиками и элитами, усиление поляризации и усиление голосов против истеблишмента; больший социальный конфликт; и более сложная управляемость.

На пути к устойчивой демократии нового поколения

Как во всем мире, так и в Латинской Америке мы являемся свидетелями «эпохальных изменений», сопровождаемых возможностями, но также и новыми вызовами и угрозами демократии.

Несмотря на значительные достижения за последние четыре десятилетия, которые мы должны признать и оценить, латиноамериканские демократии демонстрируют серьезные недостатки и симптомы хрупкости, а также серьезные проблемы, среди которых следует особо отметить институциональную слабость, желание оставаться у власти на неопределенный срок, высокий уровень неравенства, наряду с высоким уровнем коррупции, незащищенности и безнаказанности.

В дополнение к ядовитой комбинации вышеупомянутых факторов есть разрушительные изменения, вызванные Четвертой промышленной революцией, новые формы участия в политике, связанные с технологическими изменениями, а также растущее значение социальных сетей и фальшивых новостей.

Эта новая и сложная реальность требует обновленной программы реформ, направленных на повышение уровня представительства, обеспечение управляемости и укрепление демократической устойчивости, понимаемой как способность социальных систем справляться с кризисами и сложными вызовами, а также выживать в них. вводить новшества и восстанавливаться.

Приоритет включает в себя обеспечение эффективного гражданства, расширение участия граждан, восстановление легитимности институтов и доверия к ним, а также обеспечение полного соблюдения верховенства права для закладки основ демократии нового поколения с более высоким качеством и большей устойчивостью.

С этой целью необходимо запустить ряд политических реформ, цель которых состоит в том, чтобы иметь: (i) современные и демократические партии с прозрачным финансированием и легитимными законодательными органами, способными представлять и направлять социальные требования, дополненные механизмами гражданское участие; (ii) институты и механизмы надзора или проверки, препятствующие злоупотреблению властью и обеспечивающие надлежащий уровень прозрачности и подотчетности; и (iii) независимая судебная власть с адекватными ресурсами для обеспечения полного соблюдения верховенства закона и юридической безопасности.