«Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.
Самым веским доказательством одаренности простого народа является для Радищева судьба М. В. Ломоносова. Ему посвящена последняя глава, как бы венчающая всю книгу. Правда, республиканец Радищев не разделяет монархических взглядов Ломоносова, оды которого кажутся ему «лестью» Елизавете Петровне, но огромный талант этого ученого и писателя служит неоспоримым подтверждением могучих духовных сил, таящихся в крестьянских массах.
Рукопись «Слова» путешественнику подарил парнасский судья, автор оды «Вольность». И вот, приближаясь к Москве, путешественник снова и снова перечитывает драгоценные строки подаренной ему рукописи о первом русском ученом из народа. В ряду возвышенных образов тружеников Ломоносов — вершина и последнее звено. Благоприятно сложилась судьба архангельского мужика Михайло Ломоносова, ставшего первым русским академиком, гордостью российской науки, известным поэтом. «Слово о Ломоносове» построено как панегирик жизни и деятельности великого мыслителя, «песиь заслуге к обществу».
«Михайло Васильевичь Ломоносов… Рожденный от человека, которой немог дать ему воспитания, дабы посредством онаго, понятие его изострилося и украсилося полезными и приятными знаниями; определенный по состоянию своему, препровождать дни свои между людей, коих окружность мысленныя области, недалее их ремесла простирается; сужденный делить время свое, между рыбным промыслом, и старанием получить мзду своего труда; разум молодаго Ломоносова, немог бы достигнуть той обширности, которую он приобрел трудясь в испытании природы, ни глас его той сладости, которую он имел от обхождения чистых Мусс.
От воспитания в родительском доме, он приял маловажное но ключь учения, знание читать и писать, а от природы любопытство. Упорное прилежание в учении языков, сделало Ломоносова согражданином Афин и Рима. Все его пленяет, все поражает. Тако Ломоносов получивши сведение Латинскаго и Греческаго языков, пожирал красоты древних витий и стихотворцев. С ними научался он чувствовать изящности природы; с ними научался познавать все уловки искуства, крыющагося всегда в одушевленных стихотворством видах, с ними научался изъявлять чувствия свои, давать тело мысли и душу бездыханному.
Тогда презрев свет солнечный, живый нисходил в могилу. Тако человек сокрываясь в пропастях земных искал блестящих металов, и сокращал пределы своея жизни на половину, питаяся ядовитым дыханием паров из земли исходящих… Так и добывание металов сокрощая дни ископателей.
В слоях находил иногда остатки животных в морях живущих, находил остатки растений, и заключать мог, что слоистое разположение земли начало свое имеет в наплавном положении вод, и что воды переселялся из одного края земнаго шара к другому, давали земле тот вид, какой она в недрах своих представляет.
Он неоставил возлюбленнаго своего учения стихотворства. И так он вознамерился сделать опыт сочинения, новообразными стихами, поставив сперьва Российскому стихотворению правила, на благогласии нашего языка основанныя. Сие исполнил он написав оду, на победу одержанную Российскими войсками над Турками и Татарами и на взятие Хотина. Раздробляя все части речи, и сообразуя их с употреблением их, Ломоносов составил свою грамматику.
Прияв от природы право неоцененное действовать на своих совремянников, Ломоносов действуя на сограждан своих разнообразно, разнообразныя отверзал общему уму стези на познании. Повлекши его за собою во след, разплетая запутанный язык на велеречие и благогласие, неоставил его при тощем без мыслей източнике словесности.
О! Ломоносов, ты произвел Сумарокова. В стезе Российской словесности, Ломоносов есть перьвый. Беги толпа завистливая, се потомство о нем судит, оно нелицемерно.
Поможем написать любую работу на аналогичную
тему
Реферат
«Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.
От 250 руб
Контрольная
работа«Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.
Н. Радищева.От 250 руб
Курсовая работа
«Слово о Ломоносове» и его роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.
От 700 руб
Н. Радищева.Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему
учебному проекту
Узнать стоимость
«Слово о Ломоносове» и его место в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева
Реферат
по курсу
«Отечественная
литература XVIII века»
Тема: «Слово
о Ломоносове» и его место
в
«Путешествии из Петербурга в
Москву»
А.Н. Радищева
Самара,
2010
Содержание
Введение…………………………………………….
…………
- Представления
о М.В. Ломоносове..…………..………………………………4 - Ломоносов
в глазах современников…………….………………………..4 - А.Н. Радищев
о Ломоносове.……………………………………………..6 - Общественно-политические
взгляды Радищева……………………………..8 - Радищев и
демократический сентиментализм………………………..……11 - Слово о Ломоносове
…………………………………………………………12
Вывод…………………………………………………….…………
Список литературы…………………………………
Введение
«Слово
о Ломоносове» А.Н. Радищева является,
по сути, самостоятельным произведением.
В 1780 г. он начал его писать, закончил
лишь в 1788 г. и включил в «Путешествие из
Петербурга в Москву». Созданное в XYIII
веке оно долго было запрещено в связи
с вольнодумными антимонархическими заявлениями
автора: с закрытым доступом для исследователей.
Можно
сказать, что творчество А.Н. Радищева
до сих пор изучено недостаточно, и одной
из главных проблем является определение
места «Слово о Ломоносове» в «Путешествии
из Петербурга в Москву». Почему Радищев
объединил два самостоятельных произведения?
Почему описывая жизнь русского народа,
как «целого», он ставит в конце «личность»
Ломоносова? Таким образом, цель
моей работы: установление истинного
значения «Слова».
Для
этого я рецензировала взгляды современников
на М.В. Ломоносова, чтобы понять, от чего
отталкивался А.Н. Радищев, какие мнения
о великом ученом и его научной деятельности
мог он переработать и составить свое
собственное. Его отношение также рассмотрено,
на примере текста самого «Слова», где
включены основные тезисы данной главы.
Далее я обратила внимание на общественно-политические
взгляды Радищева, так как они напрямую
отображены в «Путешествии из Петербурга
в Москву». Тем самым я определила основные
связи содержания «Слова» и «Путешествия».
Для
целостной картины взглядов автора
в главе «Радищев и демократический сентиментализм»
было рассмотрено направление литературы,
в котором писал Н.А. Радищев.
И
в итоге, комплексно рассмотрев вышеуказанные
вопросы, была достигнута цель работы.
1.
Представления о
М.В. Ломоносове
1.1.
Ломоносов в глазах
современников
Михаил
Васильевич Ломоносов – был гигантом
XVIII века, имел настолько разносторонние
интересы, что смог внести огромный вклад
и в науку и в литературу. Именно «он опытным
путем доказал закон сохранения вещества,
изучал явления, связанные с атмосферным
электричеством, руководил устройством
фабрики по изготовлению цветных стекол
— «смальт», сам создал несколько мозаичных
портретов и панно, первый заговорил о
возможности судоходства по Северному
Ледовитому океану»1. И именно он
является реформатором русской литературы,
создателем теорией «трех штилей».
Писали о Ломоносове много и по-разному,
как могут писать только о выдающемся
человеке. Особенно интересен взгляд современников,
так как они были свидетелями его жизни
и наблюдателями развития его творчества,
обращая внимании на наиболее близкие
им стороны творчества.
М.Н. Муравьев в своем «Похвальном слове
Михайле Васильевичу Ломоносову…» «возносит
на «пьедестал Гения»»2 Ломоносова.
Он пишет о нем без рационалистической
критики, называя только положительные
характеристики: «защищает такие «антисумароковские»
принципы ломоносовской поэзии, как «стихотворческая
пышность», «восторг», «великолепие»,
«громкость»3 и другие. Собственно,
слову свойственен идеализм в чистом
виде.
Также
Ломоносовым восторгается и Херасков,
русский поэт и дратматург. «В рассужении
о российском стихотворстве» (1772) называя
Ломоносова «великим мужем» Херасков
писал о его заслугах: «разные его труды,
величайшие похвалы достойные, и первее
оды его, исполненные огня божественного
и высоких мыслей…имя Ломоносова соделали
бессмертным», … хотя в лирики Хераскова
заметна явная ориентация на «приятного
Сумарокова».
4
А.П.
Шувалов, который писал о Ломоносове,
«говорит о всенародной скорби русских
людей, оплакивающих Ломоносова во всех
концах необъятной страны, видит в нем
первого просветителя России, сочетавшего
«пальму Архимеда и лавры Пиндара, перо
Тацита и цветы Цицерона». Желая возвысить
Ломоносова, Шувалов пренебрежительно
отзывается о его предшественниках и современниках
(«Правда, до Ломоносова у нас было несколько
рифмачей вроде князя Кантемира, Тредиаковского
и др.»)»5. Это говорит о его непрофессионализме,
который проявляется в бескомпромиссном
субъективизме.
В
отличие от выше представленных
исследователей, академик Я. Штелин отзывался
о Ломоносове неприязненно, называя
его подражателем и указывая на то, что
его произведения являются ни чем иным
чем заимствованиями, например: «Мы были
очень удивлены таким, еще небывалым в
русском языке размером стихов и нашли,
между прочим, что эта ода написана в гюнтеровом
размере и именно в подражание его знаменитой
оде: Eugen ist fort! Ihr Musen nach etc.
— и даже целые
строфы были из нее переведены».6
Сумарокову
не нравилась метафоричная манера письма.
Будучи сторонником простоты и ясности
поэтического слога, он считал, что, таким
образом, лучше передается смысл читателю,
который по возможности должен быть единственным.
Все это ведет к поучению – функции, которая,
по его мнению несет в себе литература.
Поэтому Сумароков обвинял Ломоносова
в «неестественности», «умствовании»,
излишней «пылкости»7 и содержания
в произведениях двойного дна: дополнительный
смысл.
Таким
образом, имея возможность прочитать
ранее него написанные работы, Радищев
создал «Слово о Ломоносове» не только
для того, чтобы воздать почести,
но проанализировать творчество Ломоносова,
дать полную картину, не замалчивая заслуги
русского деятеля, но, не переходя в другую
крайность – «обожествление». То есть,
показать реалистично. «О том, что никакая
из предшествующих работ не удовлетворила
Радищева, говорит «Слово о Ломоносове»,
впервые воссоздавшее образ великого
поэта и полемичное по отношению к утвердившимся
взглядам на Ломоносова»8.
1.2.
А.Н. Радищев о Ломоносове
Для самого Радищева очень
важно передать образ
потомкам правдиво, поэтому он делает
акцент на таком явлении, как истина: «Истина
есть высшее для нас божество, и если бы
всесильный восхотел изменить ее образ,
являяся не в ней, лицо наше будет от него
отвращено. Следуя истине, не будем в Ломоносове
искать великого дееписателя»9.
Радищев
не пытается придать Ломоносову метафизическую
сущность, для него – это обычный
человек, который всего добился
своим трудом. «Радищев бы одним
из самых ранних русских-мыслителей-
Его философские взгляды были
глубоко враждебны идеализму и мистике,
схоластике и мракобесию масонства».10
Тем самым, Радищев полемизирует с Муравьевым,
превозносящим «Гений» Ломоносова.
Конечно,
Радищев не опровергает существование
природного таланта, но его надобно
развивать и помогать ему учением.
Говоря
о Ломоносове, он постоянно использует
такие слова, как «познание», «упорное
прилежание», «упражнялся». Александр
Николаевич считает Ломоносова чрезвычайно
усердным, который все время желает приумножать
собственные знания. То есть, воспитание,
или точнее желание его получить, в его
понимании должно идти в большей части
от самого человека, чем от окружающих
людей: «Представил бы его, ищущего знания
в древних рукописях своего училища и
гоняющегося за видом учения везде, где
казалося быть его хранилище» (ст. 240).
Реформаторскую
деятельность Ломоносова в литературе
Радищев называет не иначе как
«опыт сочинения новообразными
стихами» (ст. 243), что подчеркивает скорее
пробу, чем результат долгой работы.
Хотя он пишет потом о том, что
«сила воображения и живое
чувствование не отвергают разыскания
подробностей» (ст. 244), тем самым намекая,
что не только интуицией Ломоносову удалось
создать новую систему стихосложения.
«Внимательное изучение лучших образцов
художественной литературы дали возможность
Ломоносову понять, что «изящность слога
состоит на правилах, языку свойственных».
Глубокое знание общенародного языка,
понимание его особенностей, возможностей,
законов явились источником успеха Ломоносова»11
Тем самым, Радищев спорит с Сумароковым,
считавшим язык Ломоносова слишком трудным.
Следует
отметить, что Радищев не одобряет
«хвалебно-одического тона поэзии Ломоносова»12,
посвященной королеве Елизавете. Это в
первую очередь связанно с общественно-политическими
взглядами Александра Николаевича, где
главной движущей силой у него выступает
народ, но никак не монарх. В слове Радищев
не пытается осуждать Ломоносова, скорее
он констатирует факт и сочувствует ему
в этом: «Не завидую тебе, что, следуя
общему ласкати царям, нередко недостойным
не токмо похвалы, стройным гласом воспетой.
Но ниже гудочного бряцания, ты льстил
похвалою в стихах Елисавете» (ст. 247).
Радищев порицает у Ломоносова не то, что
он писал их, а то, что когда он создавал
оды, одновременно и обманывал себя. В
этих похвальных одах он примеривал несвойственное
ему идеалистическое представление государя-просветителя.
Тем
не менее, главным в «Слове о Ломоносове»
остается то, что Михаил Васильевич стал
примером для последующего литературного
поколения: «найдем [в творениях], однако
же, учителя в слове и всегда достойный
пример на последование» (ст. 250).
Кто-то
равнялся на него и подражал, кто-то
изменял и развивал, кто-то отрицал,
но в сущности все равно являлся
продолжателем – каждый вступал с ним
в диалог: «Слово твое, живущее присно
и вовеки в творениях твоих, слово российского
племени, тобою в языке нашем обновленное,
прилетит в устах народных за необозримый
горизонт столетий» (ст. 237).
2.
Общественно-политические
взгляды Радищева
«Радищев
в своем «Путешествии из Петербурга
в Москву»…преодолел
всей предшествовавшей ему литературы
XVIII века, направил свои могучие удары…на
принцип «зла», то есть на самую систему
крепостничества и царизма»13, на
отношения между рабами и хозяевами.
Противопоставление
этих двух понятий стало главной
темой произведения. Например, в главе
«Зайцово» описывается жестокое обращение
асессор с подневольными: «отнял у них
всю землю…заставил работать в сю неделю
на себя, а дабы они не умирали с голову,
то кормил их…по одному разу в день» (ст.
105).
Или
же в «Едрово» Радищев изображает Анюту,
бесхитростную крестьянскую девушку,
которая мечтает о любви. Этому юному и
легкому образу констатируют описания
о барской вседозволенности: «Ибо кто
не знает, с какой наглостью дворянская
дерзкая рука поползается на непристойные
и оскорбительными целомудрию шутки с
деревенскими девками. Они в глазах твари,
созданные на угождения» (ст. 143).
В
главе «Медное», полностью оправдывающей
свое название, перечисляются крестьяне,
притом друг другу родственники, обреченные
на продажу с публичного торга. И вся трагедия
их в том, что они лишены выбора своей судьбы:
чудовищно разделяется семья — «Движимое
имущество» (ст.
197), а не люди.
Таким
образом, Радищев был сторонником
естественного права и
несостоятельность
«Положительный закон должен иметь основание
в естественном законе; по природе все
люди равны, и если одни порабощают других,
то «тут никакой не можно быть связи,
разве насилие». Крепостное право противоестественно,
потому оно является не правом, а насилием,
которому порабощенные могут противопоставить
силу же; оно противоречит общественному
договору, поскольку общество создано
для обеспечения интересов всех и каждого,
а не порабощения одной его части другой.14
Радищев
также был выразителем идеи общественного
договора, выдвинутой Руссо, по которой
власть рождается из соглашения всех людей
(народ при этом обладает суверенитетом),
то есть из компромисса. Но Радищев идет
дальше. Видя весь произвол, творящийся
в России, угнетение небольшой части людей
большинства, невозможность достичь желаемого
компромисса – все это позволяет народу
иметь право на восстание, на революцию.
Главы
«Хотилов» и «Выдропуск» (Проекты
в будущем) как будто написаны
от лица другого путешественника, и
в них видно как либералистическая мысль
Радищева уже эволюционирует в революционность.
В «Хотилове» — из-за близости по звучанию
к слову «хотеть» наводит интуитивно читателя
на желаемое Радищева, то, что нет еще в
реальности, но что возможно осуществить
в будущем. По сути здесь написана целая
программа «раскрепостничества», например:
«Приобретение крестьянином имение ему
принадлежность долженствует…восстановление
земледельца во звание гражданина. Надлежит
ему судиму быть ему равными, то есть в
расправах…запретить произвольное наказание
без суда (ст. 162-163)». И тут же Радищев, вспоминая
табель о рангах, как образец, понимает
то, что эта программа слишком своевольна.
Она не подходит под нынешнее время, «не
соразмерна».
Северный полюс | Национальное географическое общество
Северный полюс — самая северная точка на Земле.
Это точная точка пересечения земной оси и земной поверхности.
От Северного полюса все направления на юг. Его широта 90 градусов северной широты, и там сходятся все линии долготы (как и на Южном полюсе, на противоположном конце Земли). Полярная звезда, нынешняя Полярная звезда, почти неподвижна в небе над полюсом, что делает ее отличной фиксированной точкой для астрономической навигации в Северном полушарии.
Северный полюс расположен посреди Северного Ледовитого океана, на воде, которая почти всегда покрыта льдом. Толщина льда составляет около 2-3 метров (6-10 футов). Глубина океана на Северном полюсе составляет более 4000 метров (13 123 фута).
Канадская территория Нунавут расположена ближе всего к Северному полюсу. Гренландия, крупнейший в мире остров и независимая страна в составе Королевства Дания, также находится недалеко от полюса.
Северный полюс намного теплее Южного полюса. Это потому, что он находится на более низкой высоте (уровень моря) и расположен в середине океана, который теплее, чем покрытый льдом континент Антарктиды.
Но это не совсем пляжная погода. Летом, в самое теплое время года, температура близка к точке замерзания: 0 градусов по Цельсию (32 градуса по Фаренгейту)9.0003
Поскольку Земля вращается вокруг оси, наклоненной вокруг Солнца, на полюсах наблюдается экстремальное воздействие солнечного света. На самом деле, на Северном полюсе бывает только один восход солнца (в день мартовского равноденствия) и один закат (в день сентябрьского равноденствия) каждый год. С Северного полюса солнце всегда находится над горизонтом летом и ниже горизонта зимой. Это означает, что в регионе наблюдается до 24 часов солнечного света летом и 24 часов темноты зимой.
Дрейфующие исследовательские станции
Поскольку Северный полюс расположен на дрейфующем льду, его изучение ученым и исследователям сложно и дорого. Нет ни земли, ни места для постоянных объектов, что затрудняет установку оборудования.
Наиболее последовательные исследования Северного полюса были проведены пилотируемыми дрейфующими исследовательскими станциями.
Россия отправляет дрейфующие станции почти каждый год, и все они называются «НП» (от Северного полюса). Дрейфующие станции следят за ледяным покровом, температурой, глубиной моря, течениями, погодными условиями и морской биологией Северного полюса.
Как следует из названия, дрейфующие станции перемещаются вместе с дрейфующим льдом в Северном Ледовитом океане. Обычно они длятся за два-три года до того, как более теплый климат Гренландского моря разобьёт льдину.
Дрейфующие станции на Северном полюсе сделали множество открытий об экосистеме Северного полюса. В 1948 г., например, батиметрические исследования выявили массивный хребет Ломоносова. Хребет Ломоносова представляет собой подводную горную цепь, протянувшуюся через Северный полюс, от сибирского региона России до острова Элсмир в Канаде.
Дрейфующие станции зафиксировали развитие циклонов в Арктике, а также усыхание Арктики. Усыхание Арктики — это изменение климата в Арктике, в том числе повышение температуры, таяние ледяного щита Гренландии (что приводит к увеличению количества пресной воды в морской среде) и потеря морского льда.
Экосистемы на Северном полюсе
Белые медведи, песцы и другие наземные животные редко мигрируют к Северному полюсу. Дрейфующий лед является непредсказуемой средой обитания и не позволяет прокладывать регулярные пути миграции или создавать берлоги для выращивания молодняка. Тем не менее, белые медведи иногда забредают в этот район в поисках пищи.
Подводная экосистема Северного полюса более разнообразна, чем лед над ним. В этом районе обитают креветки, морские анемоны и крошечные ракообразные. Было замечено несколько кольчатых нерп. (Кольчатые тюлени являются обычной добычей белых медведей, забредающих в этот регион.) Более крупные морские млекопитающие, такие как киты-нарвалы, встречаются гораздо реже.
Несколько видов рыб живут на Северном полюсе. Арктическая треска является наиболее многочисленной. Песчаная треска — это мелкая рыба, обычно обитающая у морского дна, недалеко от источников пищи — крошечных креветок и ракообразных.
Птицы часто посещают Северный полюс. Полярная крачка, у которой самая длинная ежегодная миграция среди всех видов на планете, проводит весну и лето в Арктике, хотя редко заходит так далеко на север, как Северный полюс. Затем он пролетает 30 000 километров (18 641 миль) на юг, к Южному полярному кругу. Полярная крачка ежегодно совершает арктико-антарктическую миграцию туда и обратно.
Как и полярная крачка, все другие птицы, замеченные вблизи Северного полюса, являются перелетными. К ним относятся маленькие полярные овсянки, чаеобразные глупыши и моевки.
Исследования
Основные полярные исследования начались в 19 веке. Первую экспедицию специально для достижения Северного полюса возглавил британский адмирал Уильям Эдвард Парри в 1827 году. Норвежские исследователи Фритьоф Нансен и Ялмар Йохансен предприняли наземную экспедицию в 1895 году. Шведская экспедиция под руководством Саломона Августа Андре попыталась пролететь над Северным Поляк на водородном шаре два года спустя.
Первым человеком, заявившим о достижении Северного полюса, был американский исследователь Фредерик Альберт Кук в 1908. Однако Кук не смог предоставить какие-либо навигационные записи о своем достижении, а остальная часть его команды позже сообщила, что они не совсем достигли полюса. Утверждение остается спорным.
Год спустя другой американский исследователь, Роберт Пири, заявил, что достиг Северного полюса. Пири поддерживало и финансировало Национальное географическое общество, которое подтвердило его заявление. С тех пор это вызывает споры.
Хотя в команду Пири на Северный полюс входили еще четыре человека, ни один из них не обучался навигации. Поэтому они не смогли проверить утверждения Пири, и один из них, Мэтью Хенсон, сообщил о противоречивом маршруте от Пири. Сам Пири никогда не делал свои навигационные записи доступными для ознакомления. Скептики отметили замечательную скорость, с которой экспедиция двигалась после того, как капитан Боб Бартлетт, единственный другой штурман, покинул команду.
Пири сообщил, что после того, как Бартлетт покинул экспедицию, площадь ежедневно покрываемой территории увеличилась более чем вдвое.
Тем не менее, многие исследователи поддерживают заявления Пири. National Geographic провел обширные исследования фотографий, сделанных Пири, и пришел к выводу, что они были сделаны в пределах 8 километров (5 миль) от полюса. (Сами фотографии никогда не публиковались.) Промеры глубины, сделанные Пири и Хенсоном, также подтверждают их заявление о том, что они достигли полюса.
Возможно, самое важное подтверждение заявления Пири пришло из полярной экспедиции британского исследователя Тома Эйвери в 2005 году. Эйвери повторил предполагаемый маршрут Пири, используя упряжки ездовых собак. Экспедиция успешно достигла Северного полюса.
Первая подтвержденная экспедиция на Северный полюс была проведена норвежским исследователем Руалем Амундсеном в 1926 году. Амундсен не использовал корабль или собачью упряжку — он пролетел над полюсом на дирижабле Norge .
Norge , поднятый на водороде и оснащенный дизельным двигателем, пролетел над Северным полюсом по маршруту из норвежской Арктики в американский штат Аляска.
Первыми людьми, ступившими на Северный полюс, была исследовательская группа геологов и океанографов из Советского Союза в 1948. Ученые летали к полюсу и обратно в течение трех дней.
Первым плавсредством, достигшим Северного полюса, была атомная подводная лодка USS Nautilis в 1958 году. Другая американская подводная лодка, USS Skate , пробила морской лед и вышла на поверхность около Северного полюса примерно через год. позже.
Первые подтвержденные пешие экспедиции к Северному полюсу проводились только в конце 1960-х годов. Команда под руководством американского исследователя Ральфа Плейстеда использовала снегоходы, чтобы добраться до полюса в 19 году.68. Год спустя экспедиция под руководством британского исследователя Уолли Герберта достигла полюса пешком с помощью собачьих упряжек и доставленных по воздуху припасов.
В 1986 году, через 77 лет после того, как Роберт Пири сделал свое заявление, команда под руководством почетного исследователя National Geographic Уилла Стегера стала первой подтвержденной экспедицией, которая достигла Северного полюса на собачьих упряжках без пополнения запасов.
Судоходство через Северный полюс
Сегодня большие и мощные корабли, называемые ледоколами, часто используются для плавания по океану вокруг Северного полюса. Ледоколы прорезают морской лед, освобождая место для грузовых и военных кораблей.
Ледоколы имеют очень прочную стальную носовую часть, которая может преодолевать лед со скоростью около 10-20 узлов (19-37 километров в час или 12-23 мили в час). До 1990-х годов все ледоколы, пересекавшие Северный полюс, были атомными. Сокращение Арктики и сокращение морского льда с тех пор позволили дизельным ледоколам перемещаться по Северному полюсу.
В будущем может понадобиться меньше ледоколов. Из-за усыхания Арктики в течение 50 лет Северный полюс может быть свободен ото льда в летние месяцы.
Грузовые суда, курсирующие между Азией, Северной Америкой и Европой, экономят деньги, путешествуя по так называемому Северному морскому пути, торговому маршруту, который часто проходит через Северный полюс. Суда, перевозящие такие грузы, как нефть, природный газ, полезные ископаемые и зерно, регулярно используют Северный морской путь. Это экономит компаниям сотни тысяч долларов, избегая длительных поездок в Панамский канал и через него.
Ресурсы и территориальные претензии
Фактически на Северном полюсе никто не живет. Инуиты, живущие в близлежащих арктических регионах Канады, Гренландии и России, никогда не жили на Северном полюсе. Лед постоянно движется, что делает практически невозможным создание постоянного сообщества.
Арктический совет, состоящий из стран, территория которых находится за Полярным кругом, занимается проблемами, с которыми сталкиваются нации и коренные народы Арктики, включая Северный полюс. Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США являются членами Арктического совета.
Возможность незамерзающего торгового пути между Европой, Северной Америкой и Азией делает Северный полюс экономически ценной территорией. Разведка нефти и газа оказалась прибыльной в других частях Арктики, а возможность добычи полезных ископаемых на морском дне Северного полюса интересует многие предприятия, ученых и инженеров.
Однако использование морских путей или ресурсов на Северном полюсе деликатно с политической точки зрения. Северный полюс находится посреди Северного Ледовитого океана, вне территориальных претензий какой-либо страны. Однако в настоящее время изучаются международные законы, позволяющие странам претендовать на землю, простирающуюся вдоль их континентального шельфа.
Россия, Канада, Дания (через независимую страну Гренландию) и Норвегия претендуют на территории, простирающиеся от их континентального шельфа, причем Канада и Россия выдвигают самые серьезные претензии.
В 2007 году российская исследовательская экспедиция с использованием сложных подводных аппаратов впервые спустилась на морское дно под Северным полюсом.
Экспедиция Арктика установила на месте титановый российский флаг.
Другие арктические страны бурно отреагировали. Соединенные Штаты выступили с заявлением, в котором отвергли любые претензии России на этот регион. Министр иностранных дел Канады использовал строчку из гимна Канады в упреке: «Это настоящий север, сильный и свободный, и они обманывают себя, если думают, что сброс флага на дно океана что-то изменит».
Российские лидеры признали «Арктика » — экспедиция по подготовке доказательств существования Северного полюса как части хребта Ломоносова — продолжения континентального шельфа у берегов России. Однако руководители экспедиции поставили под сомнение реакцию других арктических стран.
«Когда первопроходцы достигают никем доселе неизведанной точки, — сказал российский министр иностранных дел, — там принято оставлять флаги. Так было, кстати, на Луне».
Быстрый факт
Время полета
Авиакомпании, летающие из Северной Америки и Европы в Азию, могут сэкономить время и дорогостоящее топливо, пролетая над Северным полюсом, а не по прямой вокруг расширяющегося земного шара.
Это стало возможным только после того, как в начале 1990-х Россия разрешила коммерческим авиалайнерам летать над Сибирью.
Краткий факт
H0H 0H0
Это канадский почтовый индекс Северного полюса, отсылка к самому известному мифическому жителю этого района, Санта-Клаусу.
Краткий факт
Северный полюс, Аляска
Северный полюс — город в центральной части Аляски. На самом деле это далеко не настоящий Северный полюс, который находится посреди Северного Ледовитого океана.
Краткий факт
Нет времени на полюсах
Время рассчитывается по долготе. Например, когда солнце кажется прямо над головой, местное время около полудня. Однако все линии долготы сходятся на полюсах, и солнце находится над головой только два раза в год (в дни равноденствия). По этой причине ученые и исследователи на полюсах записывают данные, связанные со временем, используя любой часовой пояс, который они хотят.