Почему на русь призвали варягов: Призвали варягов, почему варяги пришли на Русь

Что стало с давним спором «Откуда взялась Русь»?

21 сентября Россия отметила День зарождения российской государственности – праздник, о котором сегодня вспоминают немногие, но о котором напомнил Владимир Путин в своем поздравлении. Согласно древним летописям, 1155 лет назад наши предки призвали на Русь трех братьев-варягов – Рюрика, Синеуса и Трувора, – чтобы они помогли славянам побороть междоусобицы и правили русской землей. Собственно говоря, в научной среде бытует версия о том, что слово «Русь» пришло к нам вместе с варяжскими племенами. «Те варяги назывались русью…», – гласит «Повесть временных лет».

Можно ошибочно подумать, что до нас дошла точная дата этого события, однако это не так. 21 сентября было выбрано днем зарождения российской государственности только при Александре II: в 1862 году в Великом Новгороде был открыт памятник «Тысячелетие России», воздвигнутый в честь юбилея призвания варягов.

История этого события, так или иначе, отсылает нас к одному из самых горячих и непрекращающихся научных споров – дискуссии норманистов и антинорманистов.

Первые, как ясно из названия, придерживаются версии прихода варягов, которые стали княжить по приглашению славян. Их противники, в свою очередь, заявляют, что никакие варяги на Русь не приходили, а Рюрик был чистокровным славянином.

Споры не утихают до сих пор, каждая из сторон выдвигает свои доводы, а четкого ответа на этот вопрос нет до сих пор.

Разобраться в том, «кто прав, кто виноват», «Истории.РФ» помог российский историк и филолог, специалист в области русского Средневековья, доктор исторических наук Александр Назаренко.

 «Рюрик Новгородский или Рорик Фрисландский?»

– В чем суть полемики между норманистами и их противниками и откуда она берет начало?

– Она характерна для науки XIX века и сейчас уже скорее вышла на уровень дилетантской политической идеологии. Именно дилетантской, потому что к настоящей высокой политике она тоже не имеет отношения. Антинорманисты, как они сами себя называют, безуспешно стремились доказать: те, кого древнерусское предание называло варягами и с призванием которых связывалось начало Русского государства, на самом деле не скандинавы по своей этнической принадлежности, а какие-то другие народы. Это касалось не только Рюрика и его братьев, но и всей последующей княжеской династии вплоть до нашего последнего царя из династии Рюриковичей, Федора Ивановича. Как правило, это (по мнению антинорманистов. – Прим. ред.) были славяне с южного берега Балтики – вагры и прочие; знаете, Южная Балтика поближе к Дании. Это самая последняя и активно отстаивавшаяся версия.

Рорик Фрисландский

– У нее есть какие-то подтверждения?

–В общем-то, есть некоторые аргументы в пользу того, что Рюрик явился из тех южнодатских краев, из низовьев Рейна, поэтому Рюриком часто считают викинга по имени Рорик Фрисландский. Но это все равно не делает Рюрика славянином, потому что тот самый Рорик Фрисландский, о котором знают франкские источники IX столетия, все равно скандинав. Это был скандинавский конунг, который состоял на службе у франкских королей. Оставаясь в рамках науки, с источниками в руках, ничего другого здесь показать не удается.

«Скандинавская династия – это не обидно!»

– Что лежит в основе наших знаний об основании Русского государства?

– Есть древнерусская летопись «Повесть временных лет», она южного, киевского происхождения, есть и примерно современное ей Новгородское летописание – легенда о призвании Рюрика есть и там и там. Антинорманисты очень часто как к источникам апеллируют к научным писаниям XVIII века. Тогда ученые были еще не тверды в средневековой этнографии и выдвигалось множество сырых гипотез, среди которых есть подходящие для антинорманистов. Они достают это все из тех «сундуков» и подают нам как что-то новое. Здесь давно уже нет предмета для научного разговора, это все на уровне каких-то склок между какими-то отдельными учеными.

– Должно быть, в версию о Рюрике-славянине приятнее верить, исходя из чувства некой национальной гордости?

– Понимаете, здесь нет ничего обидного! Антинорманисты почему-то считают, что в скандинавском происхождении династии есть что-то, задевающее русское национальное самосознание. На самом деле это абсолютно рядовое явление – то, что в той или иной стране, у того или иного народа правящая династия имеет иностранное происхождение. Ведь происхождение через одно-два поколения все равно ассимилировалось бы, и мы стали бы теми же самыми славянами. Болгары же славяне, а правящая династия у них тюркского происхождения. Тюрки! Что может быть обиднее для славянина? Но ничего страшного от этого не происходит.

То же самое во Франции: сами французы – романизированные кельты по происхождению, а потом пришли франки (германцы), и правящая династия у них стала германская. Типологически это абсолютно рядовая ситуация. Извечный разговор про норманистов и антинорманистов – это просто толчение воды в ступе. Ничего нового с точки зрения науки эта дискуссия уже давно не приносит. Это такое вечное кружение в кругу одних и тех же аргументов.

«В загадочности Руси – ее гордость»

– Спор норманистов и антинорманистов продолжается уже больше 200 лет. Что происходит с ним сейчас?

– В последнее время (наверное, в последние 15 лет) действительно наблюдается некоторое оживление разговоров на эту тему. До этого дискуссия как-то замерла и, в общем-то, замерла естественным образом, потому что исчерпала себя. Стало окончательно ясно, что к науке обостренная полемика на так называемую норманскую тему имеет мало отношения. Недаром само слово «норманская» уже стало забираться в кавычки, потому что стало ясно, что эта дискуссия имеет достаточно искусственное происхождение.

– Первым против норманской теории выступил Ломоносов. Тогда все было так же, как и теперь?

– Собственно говоря, и во времена Ломоносова эта полемика была устроена примерно так же. Ломоносов не любил академиков-немцев, а они были норманистами. Чтобы что-то им предъявить, он сказал, что никакие это были не варяги, а славяне – вот и все! Со времен Ломоносова ничего не меняется.

М. В. Ломоносов

– Одним из наиболее острых моментов в этом споре является истинное происхождение слова «русь». В «Повести временных лет» сказано, что так называли себя сами варяги, а Ломоносов отождествлял русь с пруссами, которых, в свою очередь, причислял к славянам. Ученые смогли достичь какой-то ясности в этом вопросе? 

– Да, это есть, и некоторым людям бывает очень обидно, что само их этническое название произошло не из родного языка. Многие ученые считают, что название «Русь» скандинавского происхождения. Но должен со всей ответственностью сказать, что это как раз не ясно. У этой гипотезы много чисто лингвистических трудностей. И хотя она сейчас является наиболее популярной и наиболее распространенной в науке, доказанной считать ее нельзя. Наука не может определенно сказать, какого происхождения слово «русь». И, может быть, в этой загадочности – как раз не унижение и обида, а некоторая таинственность и гордость!

Почему на Русь Варягов призвали: well_p — LiveJournal

Во первых никакого единого русского государства до Ивана Грозного у нас фактически не было и быть не могло. Только он начал потихоньку собирать огнем и мечом земли  региона Русь под началом Москвы. Но и тогда это было скорее Московское иго ( что значить просто дань), чем централизованное государство,  с чиновниками и налогами. Дань от налогов отличается тем, что налоги собирают чиновники на местах а дань сами крестьяне а потом с выборным человеком везут в Москву. Вот так у нас и было, пока Петр1 не отменил в 1708 году княжества и царства а на месте их создал губернии и провинции со штатом чиновников.
До Ивана Грозного у нас было множество различных княжеств, которые управлялись вечем или сходом ( у казаков он назывался «круг» а на Западе «Вольный город»), где решали все основные вопросы жизни того или иного княжества. Князь же был, в основном, нанятым воеводой, и еще исполняющим обязанности управляющего. Не больше. И призывали, как и выгоняли, его всем миром, т.е. общиной. Поэтому Владимир это не имя а должность- руководитель, владеющий миром-общиной.
Так и Рюрик с братьями был просто нанятым человеком, призванным усилить военную мощь Новгорода. Вас же не удивляет, что мы приглашали того же Хиддинка  руководить сборной России по футболу? Кстати, я находил в некоторых документах, что рассматривался и вопрос насчет кого то из печенегов или хазар. И не надо тут делать удивленное лицо. Дело по тем временам совершенно житейское. Тем более, что по моим изысканиям печенеги были предками  украинских казаков. У меня на эту тему даже цикл постов есть.
Кстати, согласно «Повести Временных Лет», этих  Рюриков-князей у нас было аж четыре штуки. И два из них, включая легендарного, сидели на Новгороде. У меня на эту тему тоже пост есть.
Так почему в качестве родоначальника «царской» династии выбрали таки варяга Рюрика? А вот почему.

Книга:Родословная книга князей и дворян российских и выезжих, : Содержащая в себе: 1.) Родословную книгу, собранную и сочиненную в Розряде при царе Феодоре Алексеевиче и по временам дополняемую, и которая известна под названием Бархатной книги; 2.) Роспись алфавитную тем фамилиям, от которых родословныя росписи в Розряд поданы, с показанием, откуду те роды произошли, или выехали, или о которых известия нет; также, какие роды от тех родов произошли, по каким случаям названия свои приняли, и наконец под какими Nо те родословныя находятся в Розрядном архиве; 3. ) Роспись, в которой выезжие роды показаны все вместе по местам их выезда, и 4.) Роспись алфавитную, служащую вместо оглавления, в которой показаны все фамилии, содержащияся в обеих частях сея книги, число которых простирается до 930; Изданная по самовернейшим спискам. — Москва : В Университетской типографии у Н. Новикова с указнаго дозволения, 1787.

Самое её начало:

Где то до конца 18 века у нас официально считалось, что Рюрик был из Пруссии. Как и Романовы. И начало свое вел от Августа Цесаря Римского. И это было основанием для того, что бы гордится древностью Рода Московских царей- Рюриковичей. Просто потому, что Романовых еще не придумали. Для этого Рюрика вставили в Русскую историю и всячески его восхваляли. Конечно это была сказка а Рюрика выбрали просто потому, что он хоть как то соответствовал заданным параметрам по написанию этой сказки. Натянули сову на глобус, причем очень топорно.
Правда уже в конце 18 века политическая обстановка изменилась, да и дом Романовых окреп до такой степени, что уже не нуждался в таких вот подпорках, которые выглядели в контексте времени просто смешными, поэтому Рюрика сначала хотели задвинуть куда нибуть в Финляндию, о чем у меня пост. Ну а уже потом и Нормандскую теорию придумали. Но из песни слова не выкинешь, поэтому Рюрик навсегда остался в нашей истории как человек, создавший  Русское государство, которого тогда еще просто не было.
Вы думаете мы одни такие?

Inopressa сообщает:  Журналистку Le Figaro Эстель Элькаим волнует, будет ли соблюдена еще одна традиция британской монархии: подвергнется ли первенец Уильяма и Кейт операции обрезания.

По утверждениям британских историков, традиция началась с короля Георга I из германской Ганноверской династии, взошедшего на престол в 1714 году. Теперь выбор предстоит сделать принцу Уильяму и Кейт, которые известны своим желанием адаптировать британскую монархию к условиям современности, резюмирует Элькаим.

Сайт «Cahiers de Geopolitique biblique», рассматривающий «актуальные новости в свете Библии», отмечает, что королева Виктория (правившая с 1837 года по 1901 год) была убеждена, что британские монархи являются потомками царя Давида. Согласно желанию королевы, ее четырем сыновьям (всего у королевы было 9 детей), в том числе и будущему королю Эдуарду VII, было сделано обрезание. При этом этимологию названия «Британия» возводят не только к кельтскому племени бриттов, но и к слову «завет» (якобы, звучит как «брит» на др.-евр. ברית). В широко внедренной в Британии иудейской мифологии Ветхого Завета, само понятие «завета» был широко распространённым типом взаимоотношений, и выражался в торжественном соглашении сторон, сопровождаемом произнесением клятв.

По традиции обрезание всем мужским членам королевской семьи делает главный МОЭЛЬ (профессионал, совершающий обрезание с соблюдением всех требований еврейского закона) Лондона.

Принц Чарльз – отец Уильяма — был обрезан в младенчестве. При этом обрезание в Букингемском дворце совершил раввин Яаков Сноумен, моэль лондонской еврейской общины.

Монархи себе крайнюю плоть резали, только бы считаться потомками царя Давида. Это вам не призвание какого то варяга.
История вообще штука не точная и пишется политиками в соответствии с конкретной политической обстановкой. Вот только причины, по которым был придумал тот или иной кусок истории, потом просто исчезают а история остается и нам её приходится в школе изучать. Ну или, как Английским монархам, себе крайнюю плоть резать. Хотя о причинах этого уже никто и не помнит, но традиция, черт её дери.

Киевская Русь — DigitaltMuseum

Истахри, персидский географ, писал в середине Х века: «Русы бывают трех родов. Царь ближайших к Булгару живет в городе, называемом Киевом». Киев и Новгород были двумя важнейшими скандинавскими торговыми центрами в России. Киев был стратегически расположен на берегу Днепра, контролируя основные торговые пути Восточной Европы между Балтийским и Черным морями. Путь из Киева вниз к днепровским лиманам был особенно труден, так как варягам приходилось нести на плечах свои лодки и товары, чтобы обходить опасные речные пороги. Миновав пороги, они миновали устье Днестра и эстуарии Дуная и через Констанцу, Варну и Месембрию достигли Константинополя. Взаимодействия между Киевской Русью, а затем и византийцами были частыми, но не всегда дружескими. Набеги на Константинополь чередовались с торговой и военной поддержкой Византии в виде наемных воинов. Первые морские атаки датируются 860 годом. Успешный рейд состоялся в 907 при Олеге, первом киевском князе. Итогом этого набега стал договор византийских императоров Льва VI и Александра с Олегом, устанавливавший первые русско-византийские торговые отношения. Русы везли в Константинополь предметы роскоши (меха, моржовую кость) и, в свою очередь, брали снаряжение для обратного пути (веревки, паруса и якоря), а также предметы роскоши, такие как византийские шелка, золото и вино. Эти же соглашения позволили варягам войти в состав византийской имперской армии в качестве наемников. Карьера в армии или на флоте Византийской империи привлекала варягов, потому что предполагала военную подготовку и боевые действия, щедрые подарки, богатство и престиж. Византийцы также выиграли от партнерства, получив защиту на северных границах империи. Русско-византийский союз был возобновлен в 9 в.71, с договорами между Святославом, великим князем Киевским, и византийским императором Иоанном Цимисхием. Союз стал более тесным с женитьбой Анны, сестры византийского императора Василия II, и Владимира Великого, великого князя Киевского и Новгородского (годы правления 980-1015). Владимир крестился в 988 году в Херсоне. Благодаря своему отношению к тогдашнему византийскому императорскому дому он утвердил христианство в качестве официальной веры Киевско-Русского государства.

История

    • Продукция

    • Производитель
      Иоанна Кукуни
    • Сер-Трёнделаг
      Тронхейм

Классификация

    • История и география

      22

Информация о лицензии

  • Лицензия
    авторское право

Метаданные

  • Идентификатор
    ДФ. 7523
  • Учреждение
    Цифровой Фортальт
  • Дата публикации
    5 июня 2015 г.
  • Дата обновления
    7 июня 2015 г.
  • DIMU-КОД
    021085877128
  • UUID
    607505c8-0b9c-11e5-b77c-806fa32f8a16
  • Метки

Для добавления тегов авторизуйтесь.

12 вещей, которые вы должны знать

Введение

Экзотические, свирепые и тяжело бронированные — это, в двух словах, определяло выдающееся присутствие Варяжской гвардии (греч. Τάγμα των Βαράγγγων, Tágma tōn Varángōn ) при показном дворе Восточной Римской империи (Византийской империи). Вероятно, одна из самых известных воинских частей в истории, Варяжская гвардия в период своего расцвета отвечала за защиту «римского» императора; таким образом, намекая на невероятный размах, когда могущественных византийских императоров лично охранял полк иностранных истребителей.

Однако, помимо своих «охранных» обязанностей, варяги время от времени выходили на поле боя — и таким образом они завоевали себе жестокую репутацию как на европейских, так и на азиатских театрах военных действий. Итак, без лишних слов, давайте взглянем на десять невероятных фактов, которые вы должны знать о Варяжской гвардии.

Содержание

  • Введение
  • Кем были варяги?
  • Выкованный Гражданской войной «греков»
  • Противопоставление статуса наемников и королевской гвардии
  • Англо-саксонская связь
  • Этническая принадлежность и численность варяжской гвардии
  • Смешанная тактика и контратака 907 Пелекис12 900 и полицейские улицы
  • Бурдюки византийского императора
  • Высокая плата за вступление в гвардию
  • Харальд Хардрада из Варяжской гвардии
  • Упадок Варяжской гвардии
  • Почетный знак – Варяжский бюстгальтер и рунические камни

Кто такие варяги?

Восточная Римская империя (или Византийская империя) по-прежнему была самым богатым политическим образованием в Европе в средние века, и поэтому ее столица Константинополь привлекала захватчиков (в поисках грабежа) и наемников (в поисках денег) одинаковый В том же духе воины и авантюристы Руси также были очарованы ее богатствами.

Теперь Русь сама по себе представляла собой свободную федерацию славянских торговых городов и деревень, разбросанных по территории современной России и Украины. Эти поселения, как и Киев, контролировались изначально шведской элитой (прибывшей из Скандинавии в эпоху викингов). Со временем эти норманны смешались с местным населением (в основном славянами), что привело к возникновению правящего класса Киевской Руси, состоящего из князей, дворян и их вооруженных вассалов.

Во всяком случае, отряды этих бродячих, но честолюбивых бойцов скандинавского происхождения постепенно стали тяготеть к Константинополю (русы называли его Миклагард — «Великий город» или «Город Михаила») — одни для дерзких набегов, другие — для прибыльной торговли. А к концу IX века нашей эры византийские писатели именовали их как варягов (или Варяжская Русь).

Эти варяги, совершая набеги небольшими группами, обычно терпели поражение от превосходящих византийских сил. Однако, что интересно, многие современные византийские летописцы со смесью отвращения, страха и признательности догадывались о том, что «скандинавы были страшны и видом, и снаряжением, нападали с безрассудной яростью и не заботились ни о потере крови, ни о своих ранах».

Осознавая свой потенциал, византийские военные и флот даже использовали некоторых из этих пылких варяжских наемников, о чем свидетельствует присутствие скандинавских контингентов как в итальянской экспедиции в 936 г. н.э., так и в сирийской экспедиции в 955 г. н.э.

Наконец, следует отметить, что сам термин варяг (древнескандинавский: Væringjar ; греческий: Βάραγγοι или Varangoi ) открыт для этимологических споров. Однако большинство ученых склонны соглашаться с тем, что оно происходит от древнескандинавского 9.0085 væringi , который представляет собой соединение vár «клятва или обет верности» и gengi «товарищ или товарищество». Проще говоря, термин «варяг» можно примерно перевести как «заклятый товарищ», что оказалось удачной категоризацией, поскольку более поздняя история была свидетелем их многочисленных подвигов.

Выкован гражданской войной «греков»

Василий II в окружении своей царской гвардии. Иллюстрация Джузеппе Рава

Как и в случае с бесчисленными эпизодами истории, именно внутренние беспорядки привели к значительным изменениям в делах империи. На этот раз это было вызвано гражданской войной в Византийской империи, в которой император Василий II Багрянородный столкнулся с мятежником Вардхасом Фокасом. Последний смело двинулся на Константинополь со своей армией к 9 г.87 г. н.э.

Отчаянно нуждаясь в подкреплении, византийский император обратился за военной помощью к Владимиру Великому, великому князю Киевской Руси. Владимир увидел в этой сделке свою возможность и быстро отправил около 6000 человек на помощь римскому императору.

Согласно старинным источникам (таким, как Русская Первая летопись, составленная в 1113 г. н.э.), эти люди якобы были неуправляемыми и не получали жалованья – и поэтому князь был весьма рад «отправить» «варваров с топорами» «грекам». из далекого царства.

Однако, поступив на службу к Василию II (в 988 г. н.э.), группа доказала свою храбрость в различных военных столкновениях, что в конечном итоге позволило императору сокрушить повстанческую армию и ее командиров. Один летописец мрачно отметил, как эта свирепая банда воинов «бодро рубила» врагов на куски по приказу византийского императора.

В политической сфере произошло еще одно важное событие – русский князь Владимир Великий принял православие (государственную религию Византийской империи) и даже женился на принцессе Анне Византийской. Это открыло путь для дальнейшего «пополнения» воинов с Руси.

Итак, к концу 10 века (и началу 11 века) император Василий II всей душой использовал своих варягов, и успешно вел походы вдоль и поперек, от Леванта до Грузии. Эти обширные кампании закалили «иноземных» воинов-русов в дисциплинированную армию, составившую ядро ​​Императорской гвардии Византийской империи. Так была выкована знаменитая Варяжская гвардия – символ могущества Императорского престола.

Иллюстрация Джузеппе Рава

Использование наемников было торговой маркой византийской военной истории даже в более ранние века. А вот вербовка варягов (Василием II) конечно была разная по размаху, просто из-за фактора лояльности. В связи с этим император искренне не доверял местной византийской гвардии.

По сути, как упоминал историк д-р Раффаэле Д’Амато (в своей книге Варяжская гвардия: 988-1453 ) , варяги были специально наняты, чтобы быть непосредственно лояльными своему хозяину — Императору. В этом отношении, в отличие от большинства других наемников, они были преданными своему делу, невероятно хорошо обученными, снабженными лучшими доспехами и, что наиболее важно, преданными своему господину.

Это чувство преданности проявлялось много раз в ходе истории, с одним особым случаем, связанным с великим Алексиосом Комненосом. После восстания Комнин предстал перед воротами Константинополя со своей превосходящей армией, а саму столицу защищали лишь некоторые имперские воины, в том числе варяжская гвардия и несколько других наемников.

Но, несмотря на шаткое положение, варяги оставались верными императору Никифору III Ботаниату до последнего момента, пока сам правитель не отрекся от престола в пользу бескровного переворота. Достаточно сказать, что гвардия сохранилась и после прихода к власти Комнина.

С другой стороны, возникает вопрос – тогда почему Варяжскую гвардию до сих пор заклеймили просто как группу наемников? Ну, ответ относится к практичности придворной политики. В отличие от других полков Имперской Гвардии, Варяжская Гвардия (в основном) не была подвержена политическим и придворным интригам; они не находились под влиянием провинциальных элит и простых граждан.

Кроме того, учитывая их непосредственное командование Императором, «наемные» варяги активно участвовали в различных столкновениях по всей империи, что делало их эффективной боевой единицей, а не просто служащими церемониальных должностей королевской гвардии.

Англо-саксонская связь

Как мы упоминали ранее, Варяжская гвардия первоначально формировалась в основном из воинов и авантюристов из Руси , которые, как правило, имели шведское происхождение. Однако к концу XI века этих «скандинавов» постепенно вытеснили англосаксы из Британии. У этого масштаба была социально-политическая сторона, поскольку большая часть Англии была захвачена норманнами при Вильгельме Завоевателе (после 1066 г. н.э.).

В результате коренной англо-саксонской военной элите этих земель пришлось искать возможности в другом месте, что дало толчок мини-волнам миграции из Британии на побережье Черного моря, а затем, в конечном счете, в Восточную Римскую империю.

Интересно, что многие византийские командиры приветствовали этих беженцев с Британских островов, а некоторые даже придумывали пропагандистские меры, провозглашавшие прибытие «английских» англосаксов равными верности римско-британских солдат древних времен ( когда Британия была римской провинцией).

Фактически, современные источники говорят о том, что на улицах Константинополя на самом деле говорили по-английски, намекая таким образом на присутствие множества англосаксонских наемников. И почти по поэтической справедливости всего через пятнадцать лет после битвы при Гастингсе (где англосаксы потерпели сокрушительное поражение от норманнов в 1066 г. н.э.) группа английских ветеранов получила шанс отомстить – в битве при Диррахионе (1081 г. н.э.). ).

На этот раз они составили основу Варяжской гвардии (под командованием Алексиоса Комненоса), в то время как они противостояли норманнам из южной Италии (под командованием Роберта Гвискара). К несчастью для англо-саксонского контингента, они слишком стремились бросить вызов своему врагу, поэтому, сломав их строй, варяги атаковали правый фланг норманнов.

Их первоначальный удар был разрушительным для армии Гвискара. Но как только прилив прекратился, большая часть варяжской гвардии оказалась в окружении, и ее численность оказалась в плачевном меньшинстве. Из-за усталости и тяжелых доспехов группа была в основном уничтожена по частям контратакой Нормана.

Этническая принадлежность и численность варяжской гвардии

Иллюстрация Джузеппе Равы

Мы уже говорили о том, что первые члены варяжской гвардии происходили в основном из Руси , а к концу XI в. Английский’. Но это не обязательно означает, что охрана состояла исключительно из этих двух групп.

На самом деле шведских варягов с первоначальных времен часто сопровождали их норвежские собратья, прибывшие непосредственно из Скандинавии (в отличие от России). Точно так же к 11 веку датчане также прибыли на византийские берега вместе с англосаксами.

Кроме того, согласно современным источникам (например, Льву Остийскому) – на которые ссылается доктор Д’Амато, есть упоминания о людях «гуалани», служивших в Варяжской гвардии. Историки не уверены в их происхождении, с гипотезами, идентифицирующими «гуалани» как валлийцев, а в некоторых случаях как влахов (восточноевропейских).

Помимо плавильного котла разных национальностей, всегда возникает вопрос о фактической численности, которая присутствовала в Варяжской гвардии. Во времена Василия II эта цифра держалась на уровне более или менее 6000 человек. Но цифры, согласно источникам, после XI века продолжали колебаться – хотя большая их часть касалась участвовавших в сражениях варягов, а эти воины, возможно, были лишь частью всей варяжской гвардии в полном составе.

В любом случае цифры колеблются от 4500 человек до ничтожных 540 человек. К концу 13 века нашей эры численность (вероятно) официально снизилась до 3000 человек. К тому времени Варяжская гвардия составляла половину Такси (основная армия Никейской империи), а другую половину составляли Вардариотай , которые были мадьярами (венграми) по происхождению.

Смешанная тактика и Пелекис Топор

Существует множество литературных источников, рассказывающих о доблести Варяжской Гвардии на полях сражений. Однако на удивление мало известно о том, как они на самом деле действовали в боях с точки зрения тактики. Теперь, учитывая их склонность к владению топорами и ношению тяжелых доспехов, можно с уверенностью предположить, что Варяжская гвардия действовала как пехотный строй на оборонительных позициях на стороне Императора.

Однако были случаи, когда варяги выстраивались в авангарде армии при поддержке вардариотов , которые действовали как опытные конные лучники во времена Алексиоса Комненоса. По сути, этот контрастный состав обеспечивал эффективный тактический прицел ударных и ракетных частей.

Но были и сценарии, когда Варяжская гвардия размещалась сзади для защиты драгоценного обоза, в то время как они поддерживали другие соединения тяжелой пехоты восточно-римской армии. Проще говоря, такая смена позиций на поле, возможно, отражала адаптируемую «смешанную» тактику, которую предпочитали варяги, подтверждая тем самым их элитный военный статус. С этой целью было почти принято позволять варягам брать первые грабежи с завоеванного поселения.

В любом случае, популярный образ варяга-гвардейца, как правило, возвращается к высокому мужчине в тяжелых доспехах с огромным топором на плече. Этот внушительный топор включал в себя так называемый Pelekys , смертоносное двуручное оружие с длинным древком, похожее на знаменитый датский топор. Следовательно, варягов часто называли pelekyphoroi на средневековом греческом языке.

Теперь интересно, в то время как более ранние модели Pelekys , как правило, имели головы в форме полумесяца, в более поздних версиях форма различалась, что намекало на более «персонализированные» стили, предпочитаемые охранниками. Что касается размеров, то прочный боевой топор нередко достигал впечатляющей длины в 140 см (55 дюймов) — с тяжелым наконечником длиной 18 см (7 дюймов) и шириной лезвия 17 см (6,7 дюйма).

Борьба с пиратством и охрана улиц

С их наследием викингов и Рус традициями дальнего мореплавания от варягов ожидалось наличие морских навыков. Таким образом, помимо маневров на поле боя и дворцовых обязанностей, некоторые из более молодых (или менее опытных) членов Варяжской гвардии были выбраны для настоящей охоты на пиратов. Эти гвардейцы были развернуты на специально изготовленных легких кораблях морской пехоты под названием ousiai и работали в унисон с другими норвежскими и русскими наемниками.

Но кроме славных подвигов в битвах и авантюрных морских рейдов, Варяжская гвардия выполняла и более приземленные обязанности, например охраняла улицы Константинополя. Они скорее заработали себе жестокую репутацию, поскольку были известны соблюдением строгих законов и арестами политических противников императора.

И как продолжение их предполагаемой свирепости и склонности к насилию, некоторые варяги также использовались в качестве тюремщиков из-за их «специализации» в методах пыток. Интересно, что Георгий Пахимерес, греческий историк и философ XIII века, говорил об одном таком вожде (9).0085 epistates ) тюремных охранников, чье прозвище было Erres ek Englinon или «Гарри из Англии».

Бурдюки византийского императора

Иллюстрация Ангуса Макбрайда

Хотя мы уже упоминали ранее, что варяги использовались в качестве строгих стражей порядка в столице, они сами не слишком сопротивлялись нарушению определенных законов приличия. Как упомянул доктор Д’Амато , одной из причин их шумного характера, возможно, была их заметная любовь к греческому вину.

Часто уничижительно называемые «Императорскими бурдюками», их абсурдный уровень опьянения часто доставлял стражникам неприятности – с двумя конкретными инцидентами даже с участием пьяных гвардейцев, напавших на собственного императора. Помимо пристрастия к алкоголю (которое иногда перерастало в злоупотребление), варяги также были известны своей страстью к посещению публичных домов, а также любовью к другим «греческим» вещам, таким как скачки на ипподроме и зрелища.

Высокая плата за вход в охрану

Иллюстрация Джузеппе Равы

Учитывая их статус элитных членов Имперской Гвардии, варягам явно платили очень много. Однако, что может показаться странным, в гвардию были приняты только состоятельные члены. Порог поддерживался относительно высокой платой (в золоте), которую потенциальный призывник должен был платить римским властям, чтобы его рассматривали на роль варяжского гвардейца.

И после прохождения этого денежного «испытания» претендент проходил дополнительное обследование и оценку, чтобы сохранить качество и дисциплину Варяжской гвардии. В любом случае следует отметить, что в большинстве случаев варяги после принятия приобретали гораздо больше богатств (от компенсаций, премий и трофеев), чем их первоначальный вступительный взнос.

Например, после смерти византийского императора Варяжской гвардии якобы было предоставлено невероятное право брать из императорской казны столько золота, сколько они могли унести обеими руками. Это своеобразное право, возможно, происходящее из древнескандинавского ритуала, было метко и довольно непретенциозно названо polutasvarf или «грабежом дворца».

Так что с реалистичной точки зрения недостатка в кандидатах не было — даже те, кто был отвергнут, делали себе имя в других (хотя и менее известных) наемных отрядах Византийской империи. На самом деле эмиграция зажиточных воинов из Швеции в «Грецию» активно препятствовала средневековому шведскому закону 9 г.0085 Västgötalagen (или Вестготский закон), с одним статутом, упоминающим, что эти члены варяжской гвардии не могли наследовать, оставаясь на византийской службе.

Харальд Хардрада из Варяжской гвардии

В нашей предыдущей записи мы говорили о том, что заявителю нужно было предоставить единовременную сумму золота, чтобы ее рассмотрели для Варяжской гвардии. Эта, казалось бы, уникальная мера позволила многим богатым авантюристам, князьям и даже военачальникам из Северной Европы воспользоваться своим (и их свитой) шансом попасть в эту элитную группу наемников. Одним из таких авантюристов был Харальд Хардрада — один из самых свирепых воинов викингов своего времени (около 11 века).

В подростковом возрасте Харальду пришлось бежать из родной Норвегии после проигранной битвы за трон. Пробрался юноша на Киевскую Русь , и прославился в разных ратных схватках, сражаясь за великого князя Ярослава Мудрого. Но дослужившись до звания военного капитана, молодой Харальд рискнул и отправился в Константинополь вместе с 500 своими личными последователями. К счастью для группы, большинство из них были отобраны в Варяжскую гвардию, и таким образом началось невероятное путешествие Харальда к искуплению.

«Викинг» в очередной раз доказал свою состоятельность и успешно сражался на Сицилии против мусульман и норманнов. Согласно его скальду Þjóðólfr Arnórsson , многие конфликты привели еще молодого Харальда в Анатолию и Ирак, где он успешно отбивался от арабских пиратов.

Захватив около восьмидесяти арабских крепостей, скандинав даже пробрался в Иерусалим, вероятно, для наблюдения за мирным соглашением, заключенным между Восточной Римской империей и Фатимидским халифатом в 1036 году нашей эры. Однако именно в 1041 году нашей эры викинг, возможно, сыграл свою самую важную роль варяга, безжалостно подавив болгарское восстание под предводительством Петра Деляна. Это якобы принесло Харальду прозвище «Опустошитель болгар» ( Болгара брэннир ).

В последние годы он приобрел большое богатство и авторитет во всем римском королевстве. На самом деле Варяжский гвардеец Харальд заслужил высокий чин манглабитов (особый корпус телохранителей). Политический климат в столице.

В году Руси, году Харальд женился на русской принцессе, возвысил свой статус до князя, а затем триумфально вернулся на родину в Норвегию. А затем, в период между 1046 и 1065 годами нашей эры, Харальд, наконец, смог получить королевский сан в Норвегии с помощью различных политических и военных махинаций (маневры, которые, несомненно, были усвоены во время его пребывания при восточно-римском дворе).

И, наконец, в 1066 году нашей эры король Норвегии Харальд Хардрада начал последнее вторжение викингов в Англию; тем самым подавив местное англосаксонское сопротивление и тем самым проложив путь норманнскому завоеванию Британии. И как ни странно, продвигая исторический цикл, многие из обездоленных англо-саксов Англии, в свою очередь, в последние годы стали членами Варяжской гвардии.

Хотя этот уникальный эпизод служит довольно экстремальным примером, он дает некоторое представление о жизни варяжских гвардейцев, где удивительный размах приключений и действий затмил любое подобие нормальности, ожидаемое от хорошо оплачиваемого «правительственного» военная карьера.

Упадок варяжской гвардии

Следует отметить, что хотя варяги доказали свою отвагу во многих битвах, они также потерпели немало поражений. Как упоминалось ранее, в битве при Диррахионе (1081 г. н.э.) гвардия была почти уничтожена своевременной кавалерийской атакой норманнов.

Но еще более унизительным был эпизод Четвертого крестового похода (1204 г. н.э.), когда варяги якобы бежали от приближавшихся крестоносцев. Такой нехарактерный поворот событий мог произойти из-за того, что многим гвардейцам не заплатили.

В любом случае исторический сдвиг в функциях Варяжской гвардии произошел, особенно после начала 13 века. Проще говоря, на протяжении XI века варяги под властью Византии активно участвовали в сражениях. Однако после Четвертого крестового похода они в основном выполняли дворцовые и тюремные обязанности.

По мнению некоторых историков, это могло быть связано скорее с растущим практическим значением кавалерии и подвижных дивизий на полях сражений, а не с врожденной эффективностью варягов. С этой целью одно из последних упоминаний о варяжской гвардии с топорами относится к летописцу Адаму Ускскому в 1404 году нашей эры.

Почетная грамота – Варяж Бюстгальтер и рунические камни

Отличительной чертой Варяжской гвардии было ношение внушительного топора и тяжелых доспехов (хотя в редких случаях они также были легко вооружены). Что касается последних, доспехи часто включали в себя кольчужные рубашки, которые иногда усиливались ламеллярными ( кливанион ) или чешуйчатыми доспехами.

Громоздкий хауберк (кольчужная рубашка) весил около 30 фунтов, поэтому гвардейцы приняли тип нагрудной сбруи, известный как варяжский Бюстгальтер . Обычно сделанная из кожи, сбруя состояла из нагрудного ремня с двумя плечевыми ремнями, проходившими через каждое плечо, которые соединяли передний и задний конец ремня.

Возможно, вдохновленные своими «вечными» врагами — сасанидскими персами, восточные римляне использовали этот своеобразный доспех (вместе с ремнями с пряжками) как решение для удержания громоздкой кольчужной рубашки вместе, что, в свою очередь, обеспечивало лучшую мобильность на поле боя.

Помимо громоздких доспехов, о наследии этих скандинавов (и северных европейцев) также можно судить по различным варяжским руническим камням, воздвигнутым по всей Скандинавии в честь и память о гвардейцах.