Татарское иго: Почему хан Ахмат от двух Иванов бежал. Почему ахмат не решился на наступательные действия
Тема 6. Завершение объединения русских земель и образование Российского государства.
История России в таблицах
ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА П. А. Баранов История России в таблицах 6 11 классы Справочные материалы АСТ Астрель Москва 1 УДК 373:94(470) ББК 63.3(2)я721 Б 24 Б 24 Баранов, П. А. История России в таблицах : 6 11-й
( Враги России - ) Дмитрий Жуков
( Враги России - ) Дмитрий Жуков Давнему русско-польскому соперничеству этой, говоря словами Пушкина, «семейной вражде», этому «спору славян между собою» вот уже около полутысячи лет. Во все времена, при
СИСТЕМА МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Высшее образование К 90-летию Государственного университета управления СИСТЕМА МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ Учебник Под редакцией В.Б. Зотова Рекомендовано Министерством образования и науки РФ в качестве
Введение. 1.Источники.
Введение. Одним из важнейших последствий освободительной войны украинского народа под руководством Б.М. Хмельницкого (1648-1654) стало воссоединение Украины с Россией, которое было закреплено решениями
Новое в земельном законодательстве
Новое в земельном законодательстве (обзор положений Федерального закона от 23 июня 2014 года 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
«ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА»
МУК «Шатровская межпоселенческая центральная библиотека» Центральная библиотека «ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА» Правовой час с. Шатрово 2012 1 Ведущий 1: В стихотворении Николая Алексеевича Некрасова «Поэт
docplayer.ru
Новости дня: Татарское иго: Почему хан Ахмат от двух Иванов бежал - Свободная Пресса
На днях «Коммерсантъ» сообщил о занимательной заочной дискуссии, возникшей между властями Калужской области и Татарстана. Калужский губернатор Анатолий Артамонов и Минкульт РФ еще в пришлом году выступили с инициативой дополнить федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» упоминанием о «Стоянии на Угре» 1480 года. Пару недель назад заксобрание Калужской области напомнило федеральным властям об этой идее и обратилось к правительству РФ с просьбой ускорить принятие соответствующего закона.
Очевидно, чтобы не дать повода для кривотолков, калужские законодатели разослали по региональным «заксам» страны текст обращения, в котором подчеркивалось, что русские на Угре воевали не с татарами, а с «паразитической системой» ордынского руководства. Также в нем говорилось о том, что «стояние» привело к обретению Российским государством независимости. Однако, по информации «Коммерсанта», идея Калужских властей и Министерства культуры, все равно не нашла поддержки у элит Татарстана. Академия наук Республики отказалась считать «стояние» особо значимым событием и назвала его лишь одним из эпизодов борьбы за золотоордынское наследие. А директор Института истории Рафаэль Хакимов и вовсе заявил, что Россия и после 1480 года продолжила платить дань — в Крым и Казань. В целом поддержали позицию местных историков в профильном комитете Госсовета Татарстана по образованию, культуре, науке и национальным вопросам. Депутаты выступили против установления новой памятной даты.
Что же в действительности произошло осенью 1480 года на реке Угре? Настолько ли важно данное событие, чтобы праздновать его более пяти столетий спустя? И почему оно до сих пор вызывает нервную реакцию у политиков?..
Читайте также
От полного разгрома союзников спасло наступление Красной армии на Востоке
В результате цепочки непростых исторических событий, в XIII веке практически все территории Древнерусского государства оказались в вассальной зависимости либо от Орды (большая часть), либо от Литвы (меньшая). Лишь с большим трудом северо-восточным княжествам удалось остановить натиск на русские земли европейских рыцарей, которые до этого успели либо полностью вырезать, либо заставили утратить цивилизационную идентичность значительную часть балто-славянского населения Центральной Европы и Прибалтики. Только к концу XIV века русские князья набрались достаточно сил для того, чтобы запустить процесс выхода из-под ордынского владычества. Символом начала эффективной борьбы за независимость стала Куликовская битва. Однако вплоть до 1470-х годов Россия все равно платила дань Орде и формально считалась вассально зависимой от нее территорией.
В 1462 году, после четверти столетия кровавых усобиц и усиления татарского влияния, на московский престол вступил Иван III, сын Василий Темного. Его первая жена, дочь князя Бориса Тверского Мария умерла молодой (согласно распространенной версии, была отравлена). Пять лет спустя после ее смерти Иван женился повторно — на представительнице византийской императорской династии Палеологов — Софье. После заключения второго брака великий князь резко активизировал централизационную деятельность, собирая вокруг Москвы русские княжества, около трехсот лет пребывавшие в состоянии раздробленности.
Между Ордой и Польшей в это время шли переговоры о вручении королю польскому и великому князю литовскому Казимиру ярлыка на княжение в Новгороде. В 1471 году хан Ахмат формально удовлетворил притязания Казимира, однако параллельно свое влияние на Новгород усилил и Иван III. Чтобы «покарать непокорного» хан Ахмат двинул на Москву свое войско. В 1472 году ордынцы сожгли город Алексин, однако были разбиты на Оке московскими воинами и поспешно отступили.
Вскоре после этого, по одной версии — непосредственно в 1472 году, по другой — в 1476-ом, Иван III отказался платить дань Орде и де-факто разорвал с ней отношения вассалитета. Многие историки отмечают влияние в этом вопросе на великого князя его жены Софьи, давшей понять Ивану, что она выходила замуж за независимого правителя, а не за ордынского вассала.
Для Ахмата ситуация стала угрожающей. Потеря русских земель не только сказалась на его материальном достатке, но и грозила утратой международного авторитета. В 1480 году у него, казалось бы, появился шанс вернуть все на круги своя. Внешнеполитическая ситуация для Москвы в это время сложилась просто отвратительно. Польско-литовский правитель Казимир договорился о союзе с Ордой. Ливонский орден усилил натиск на западные границы Руси. А братья великого князя Борис и Андрей подняли против него мятеж. Положение Ахмата казалось беспроигрышным. Летом он провел разведку окского порубежья, а осенью — снова повел на Русь войско.
На фоне критической ситуации в Москве случился раскол. Часть боярской верхушки предложила Ивану бежать, однако военная элита и простые москвичи были против. И Иван решил воевать.
Ливонцев в этом время остановили жители Пскова. С братьями великий князь сумел примириться. Решить польско-литовскую проблему московский правитель смог, договорившись с крымскими татарами — одними из основных союзников России в тот период. Крым ударил по южной границе Польши и Литвы — и Казимиру стало совсем не до похода в Россию.
Ахмат всего этого не знал, и двинулся на Русь, обходя Москву с юго-запада, через территории, подконтрольные его литовским союзникам. В Москву в это время привезли Владимирскую икону Божьей Матери, с помощью которой связывали спасение русских земель от Тимура в конце XIV века. Иван стал отправлять войска на Оку, а затем, получив данные о маршруте передвижения татарской армии, — и на Угру.
Русские войска растянулись вдоль Угры на 60 верст. Командовал ими на месте сын великого князя Иван Молодой. Князь-отец в это время осуществлял общее руководство войском из Кременца.
В начале октября татары Ахмата попытались перейти Угру. Но переправы через реку были надежно перекрыты русской пехотой и артиллерией. А конница обеспечивала блокирование остальной части «фронта» и находилась в резерве. Огонь русских пищалей делал невозможными любые попытки ханских воинов прорваться на московскую территорию.
Потерпев первые поражения, Ахмат отошел немного от Угры и стал лагерем, дожидаясь зимы, чтобы ударить по всему фронту. Иван попытался начать с ним переговоры, и отправил к хану посольство с дарами. Но Ахмат хотел только безоговорочного признания Москвой зависимости от Орды, и послам договориться с ним не удалось. Пока к Ивану подходили все новые и новые союзники, хан начал осознавать, что поляки с литовцами к нему на помощь не придут, а его воинов начала косить эпидемия (предположительно, дизентерии). Из-за долго стояния на одном месте, татары, кроме того, остались без корма для лошадей и овец. Вскоре до Ахмата также дошли известия о том, что Иван отправил к нему в тыл «диверсионный» российско-крымский отряд, который громил оставшиеся без защиты города и кочевья.
К концу октября русское войско уже было морально готово дать бой татарам, и отошло, чтобы перегруппироваться и построиться к генеральному сражению у Боровска. Но Ахмат не стал даже переходить Угру, а развернулся и пошел домой, разграбив по пути двенадцать литовских городов за «предательство» Казимира. В начале января 1481 года неудачника Ахмата убил тюменский хан Ибак. Вопрос с данью Орде и вассальной зависимостью от кого-либо для Москвы был закрыт окончательно.
Разговоры же о том, что Россия якобы еще двести лет платила дань татарам в Крыму — это не более чем фейк. Возник он из-за «поминок» — подарков, которыми Москва склоняла соседей к определенным действиям или банально откупалась от набегов. И хотя делали такие подарки регулярно, ни о каком вассалитете или «фиксированной сумме дани» речи даже не шло. Например, как-то раз посольство привезло хану в качестве презента… шапку, которую тот не принял из-за не понравившегося ему фасона.
Читайте также
В США нашли нового пана для Украины
На смену олигарху Порошенко придет сын парторга Львовского университета
Подобные подарки были нормой международных отношений со времен античности и вплоть до XIX века. Греческие государства Северного Причерноморья задабривали подарками скифов, римляне — откупались от германцев, византийцы — подкупали то славян, то норманнов, то степных кочевников. В эпоху Великих географических открытий, европейские колонизаторы, не желая в конкретный момент времени воевать с соседними племенами в Африке, Азии и Америке, приобретали их благосклонность за одеяла, ружья, водку и бижутерию.
В общем, если кто-то пытается записать Москву в «вассалы» Крымского ханства из-за подарков, то тем самым он объявляет византийского императора Иоанна Цимисхия данником печенегов, а британских королей и президентов США — подданными североамериканских индейцев.
Объективно, события 1472−1480 годов — это начало существования суверенной и независимой России. Поводов «комплексовать» тут ни у кого быть не должно. Ведь что против темника Мамая в 1380-м, что против ханского ига в 1480-м, Москва боролась, опираясь, в том числе, и на татарских союзников.
История — наука сложная. И те, кто зачем-то пытаются сегодня разглядеть в «стоянии» на Угре нечто оскорбительное для какого-либо народа, напрасно пытаются ее примитизировать.
svpressa.ru
После победы на Куликовском поле, Русь осталась завиимой и какая косвенная причина поражения иговцев.
Весной 1238 г. татаро-монгольское войско хана Батыя, уже много месяцев разорявшее Русь, оказалось на Калужской земле под стенами Козельска. Согласно Никоновской летописи грозный покоритель Руси потребовал сдачи города, однако козельчани ответили отказом решив "главы своя положити за христианскую веру". В течение семи недель длилась осада и только после разрушения стены стенобитными орудиями врагу удалось подняться на вал, где "бысть брань велика и сеча зла". Часть защитников вышли за стены города и погибли в неравном бою, уничтожив до 4 тысяч татаро-монгольских воинов. Ворвавшись в Козельск Батый приказал уничтожить всех жителей, "до отрочят сосущих млеко", а город повелел называть "Злым градом". Подвиг козельчан, презревших смерть и не покорившихся сильнейшему врагу, стал одной из ярких страниц героического прошлого нашего Отечества. В XIV в. территория Калужского края стала местом постоянного противоборства между Литвой и Москвой. В 1371 г. литовский князь Ольгерд в жалобе Константинопольскому патриарху Филофею на митрополита Киевского и всея Руси Алексея, среди отнятых у него Москвой "против крестного целования" городов впервые называет Калугу (в отечественных источниках Калуга впервые упоминается в завещании Дмитрия Донского, умершего в 1389 г.) . Традиционно считается, что Калуга возникла, как пограничная крепость для защиты Московского княжества от нападения со стороны Литвы. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/493e2b69fd7ffb549008b60f8111f411_i-250.jpg" > Калужские города Таруса, Оболенск, Боровск и др. приняли участие в борьбе Дмитрия Ивановича (Донского) против Золотой Орды. Их дружины участвовали в 1380 г. в Куликовской битве. Значительную роль в победе над противником сыграл известный полководец Владимир Андреевич Храбрый (удельный князь серпуховский и боровский) . В Куликовской битве погибли тарусские князья Федор и Мстислав. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/493e2b69fd7ffb549008b60f8111f411_i-248.jpg" > Спустя сто лет Калужская земля стала местом, где произошли события положившие конец татаро-монгольскому игу. Великий князь Иван III Васильевич, превратившийся за годы своего правления из Московского удельного князя в государя-самодержца всей Руси, в 1476 г. прекратил платить Орде ежегодный денежный "выход", собиравшийся с русских земель со времен Батыя. В ответ в 1480 г. хан Ахмат, в союзе с польско-литовским королем Казимиром IV, выступил в поход на русскую землю. Войска Ахмата двигались через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску. Здесь хан ожидал помощи от Казимира IV, но так ее и не дождался. Крымские татары, союзники Ивана III, отвлекли литовские войска, напав на Подольскую землю. <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/493e2b69fd7ffb549008b60f8111f411_i-247.jpg" > Не получив обещанной подмоги, Ахмат пошел к Угре и, став на берегу против русских полков, заблаговременно сосредоточенных здесь Иваном III, предпринял попытку перейти реку. "И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега …". Несколько раз Ахмат пытался прорваться на другой берег Угры, но все его попытки пресекались русскими войсками. Вскоре река начала замерзать. Иван III приказал отвести все войска к Кременцу, а затем к Боровску. Но, Ахмат не решился преследовать русские войска и 11 ноября отступил от Угры. Последний поход золотоордынцев на Русь закончился полным провалом. Приемники грозного Батыя оказались бессильны перед объединившимся вокруг Москвы государством. После свержения татаро-монгольского ига Иван III начал наступательные действия против Литвы, от которой Москва раньше только оборонялась. В 1500-1503 гг. между Московским государством и Литвой шла война, закончившаяся перемирием, по которому Иван III удержал за собой все, приобретенные им, княжества, в том числе и Серпейск, Любутск, Опаков.
косвенная причина - литовцы пошли в отказ и типа "не успели" вовремя подойти
Если под иговцами считать татаро-монголов, то тогда... Древние тюрки - уйгуры (их потомки сегодняшние казахи, киргизы, и узбеки), они 100+50 лет, освобождали свои земли захваченные ордами татаро-монголов, и полностью освободили их, тогда, когда древняя Русь находилась ещё только лишь 150 лет, как под игом татаро-монголов! Соответственно, потеря татаро-монголами обширных пастбищ уйгуров, которыми ранее они владели, отобрав их у уйгуров военным нападением совершённым на них, сильно сократила кормовую базу татаро-монголов, и сильно остановила их дальнейший демографический рост, и потому уменьшила и их военную силу, которая от этого стала заметно слабеть! К тому же, уйгуры, не враждовали с русами, в том числе и перед военным нашествием на их земли татаро-монголов, ведь они, как и русские люди, были Христианами!!!
touch.otvet.mail.ru
Анализ исторической ситуации |
Дорогие ученики! Вам предстоит изучив исторические ситуации, используя полученные знания на уроке выполнить ряд заданий. Для тех, кто допустил ошибки в этих заданиях во время контрольной работы — есть шанс исправить свою оценку. Работы можете выслать мне на почту, либо отдать лично в школе. Удачи!
Другие интересные задания для самопроверки и пересдачи учебного материала
Иван III Васильевич (1440 — 1505 гг.)
Портрет из «Царского титулярника» (XVII в.)
Задание 1. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В 1480 г. хан Большой Орды Ахмат отправил в Москву послов с требованием дани. Иван III растоптал ханскую басму. Ордынское войско двинулось на русские земли. Войска встретились на берегах притока р. Оки — Угры. Более месяца сопровождалось «стояние»: противники стреляли в друг друга из луков, а русское войско использовало еще и огнестрельное оружие — пищали. В начале ноября 1480 г. Ахмат ушел к Волге. Назовите не менее двух причин того, что Ахмат не решился на наступательные действия. Какое значение имело это событие для Русского государства? Укажите не менее двух итогов.
Задание 2. Ниже приведены две точки зрения на поход, предпринятый Иваном III в 1478 г. с целью ликвидации новгородской республики:
1. Гибель новгородской вольности явилась следствием грубого насилия извне, результатом московского завоевания, вследствие чего уникальная новгородская государственность была упразднена.
2. Иван III был достоин сокрушить «ушлую вольность новгородскую», ибо хотел твердого блага для Руси
3. Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.
Источники изображения — https://ru.wikipedia.org/wiki
katrenkospb.ru
Стояние на реке Угре
Стоя́ние на реке́ Угре́, Угорщина — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы (1476) платить Орде ежегодную дань. Положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.
1. Начало военных действий
В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к русским границам. Но у Тарусы захватчики встретили многочисленную русскую рать. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынское войско сожгло город Алексин и уничтожило его население, однако поход окончился провалом[1]. В 1476 году великий князь Иван III прекратил уплату дани хану Золотой Орды, а в 1480 году отказался признать зависимость Руси от неё.Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымским Ханством, лишь в 1480 году начал активные действия. Ему удалось договориться с польско-литовским королём Казимиром IV о военной помощи. Западные границы Московского государства (Псковские земли) в начале 1480 года подверглись нападениям Ливонского ордена. Ливонский хронист сообщал, что магистр Бернд фон дер Борх:«…собрал такую силу народа против русского, какой никогда не собирал ни один магистр ни до него, ни после… Этот магистр был вовлечён в войну с русскими, ополчился против них и собрал 100 тысяч человек войска из заграничных и туземных воинов и крестьян; с этим народом он напал на Россию и выжег предместья Пскова, ничего более не сделав»[2]В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис Волоцкий и Андрей Большой, недовольные усилением власти великого князя. Используя сложившуюся обстановку, Ахмат в июне 1480 года организовал разведку правого берега реки Оки, а осенью выступил с основными силами.«Того же лета, злоименитый царь Ахмат… поиде на православное христьяньство, на Русь, на святые церкви и на великого князя, похваляся разорити святые церкви и все православие пленити и самого великого князя, яко же при Батый беше.»Боярская верхушка Московского государства раскололась на две группы: одна («сребролюбцев богатых и брюхатых») во главе с окольничим Иваном Ощерой и Григорием Мамоном советовала Ивану III спасаться бегством; другая отстаивала необходимость бороться с Ордой. Возможно, на поведение Ивана III повлияла позиция москвичей, которые требовали от великого князя решительных действий.
Иван III начал стягивать войска к берегам реки Оки. В том числе, он отправил своего брата Вологодского князя Андрея Меньшого в его вотчину — Тарусу, а сына Ивана Молодого в Серпухов. Сам великий князь прибыл 23 июня к Коломне, где и остановился в ожидании дальнейшего хода событий. В тот же день из Владимира в Москву была привезена чудотворная Владимирская икона Божией Матери, с заступничеством которой связывали спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году.
Войска Ахмата беспрепятственно двигались по литовской территории и в сопровождении литовских проводников[3] через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску. Здесь хан ожидал помощи от Казимира IV, но так её и не дождался. Крымские татары, союзники Ивана III, отвлекли литовские войска, напав на Подолию. Зная, что на Оке его ожидают русские полки, Ахмат решил, пройдя по литовским землям, вторгнуться на русскую территорию через реку Угру. Иван III, получив сведения о таких намерениях, направил своего сына Ивана и брата Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры.
2. Противостояние на Угре
30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву «на совет и думу» с митрополитом и боярами. Великий князь получил единодушный ответ, «чтобы стоял крепко за православное христьяньство противу безсерменству». В те же дни к Ивану III пришли послы от Андрея Большого и Бориса Волоцкого, которые заявили о прекращении мятежа. Великий князь пожаловал братьям прощение и повелел им двигаться со своими полками к Оке. 3 октября Иван III оставил Москву и направился к городу Кременец (сейчас село Кременское Медынского района), где остался с небольшим отрядом, а остальные войска отправил к берегу реки Угры.Чтобы исключить нападение с тыла, татары разорили район верховья р. Оки на протяжении 100 км, населенный русскими, захватив города: Мценск, Одоев, Перемышль, Старый Воротынск, Новый Воротынск, Старый Залидов, Новый Залидов, Опаков, Мещевск, Серенск, Козельск. Не удалась попытка хана Ахмата форсировать р. Угру в районе Опакова городища, она также была отбита.
Тем временем 8 октября Ахмат попытался форсировать Угру, но его атака была отбита силами Ивана Молодого.«И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега…».Указанное историческое событие происходило в районе пятикилометрового участка реки Угры вверх от устья её до впадения в неё р. Росвянки. Несколько дней продолжались попытки ордынцев переправиться, пресекаемые огнем русской артиллерии ; попытки не принесли ордынцам желаемого успеха; они отступили на две версты от р. Угры и встали в Лузе. Войска Ивана III заняли оборонительные позиции на противоположном берегу реки. Началось знаменитое «стояние на Угре». Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась.
В таком положении начались переговоры. Ахмат потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности явился сам великий князь, или его сын, или по крайней мере его брат, а также чтобы русские выплатили дань, которую задолжали за семь лет. В качестве посольства Иван III отправил боярского сына Товаркова Ивана Фёдоровича сотоварищи с подарками. Требования дани были отклонены, подарки не приняты, переговоры прервались. Вполне возможно, что Иван пошёл на них, стремясь выиграть время, поскольку ситуация медленно менялась в его пользу:
- На подходе были силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого.
- Крымский хан Менгли I Гирей, выполняя своё обещание, напал на Подолию — южные земли Великого княжества Литовского, и Ахмат уже не мог рассчитывать на помощь своего союзника — Литвы.
- Татарское войско — преимущественно конница, кроме того татары в качестве провианта использовали в основном овец, стада которых следовали за войском. Большое количество лошадей и скота в течение длительного стояния на одном месте опустошили все запасы корма в окру́ге, и войско начинало испытывать острый недостаток в фураже. Русское войско (преимущественно, пехота) снабжалось мукой и зерном из великокняжеских житниц.
- В татарском войске началась и стала набирать силу эпидемия повальной болезни (по описанным в летописях признакам[1], предположительно дизентерии). Русское войско эпидемия не затронула.
- «Ничейный» исход противостояния вполне устраивал Ивана, в то время как для Ахмата — инициатора военных действий такой исход был равносилен поражению.
3. Окончание противостояния
Узнав, что Ахмат, стремясь добиться численного преимущества, максимально мобилизовал Большую Орду, так что на её территории не оставалось значительных резервов войск, Иван выделил небольшой, но очень боеспособный отряд, под командованием звенигородского воеводы, князя Василия Ноздреватого, который должен был на челнах спуститься по Оке, затем по Волге до её низовий и совершить опустошительную диверсию во владениях Ахмата. В этой экспедиции принимал участие и крымский царевич Нур-Девлет со своими нукерами.[4]28 октября 1480 года Иван III решил отводить войска к Кременцу и далее сосредоточиться к Боровску, чтобы там в благоприятной обстановке дать сражение, если ордынцы форсируют реку. Ахмат, узнав, что в его глубоком тылу действует диверсионный отряд князя Ноздреватого и крымского царевича Нордоулата, намеревающийся захватить и разграбить столицу Орды, а также испытывая недостаток продовольствия, не решился преследовать русские войска и в конце октября — первых числах ноября также начал отводить свои войска. 11 ноября Ахмат принял решение отправиться назад в Орду, разграбив на обратном пути принадлежавший Литве Козельск.
Для тех, кто наблюдал со стороны за тем, как обе армии почти одновременно (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения, это событие казалось либо странным, мистическим, либо получало упрощённое объяснение: противники испугались друг друга, струсили принять сражение. Современники приписывали это чудесному заступничеству Богородицы, которая спасла русскую землю от разорения. Видимо поэтому Угру стали называть «поясом Богородицы». Иван III с сыном и всем воинством вернулся в Москву, «и возрадовашася, и возвеселишася все людие радостию велиею зело».
Иначе были восприняты результаты «стояния» в Орде. 6 января 1481 года Ахмат был убит в результате внезапного нападения тюменского хана Ибака на степную ставку, в которую Ахмат удалился из Сарая, вероятно, опасаясь покушений. В Большой Орде началась междоусобица.
4. Итоги
В Стоянии на Угре русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:- согласованные действия с союзником Менгли I Гиреем, отвлекшие от столкновения военные силы Казимира IV;
- отправка Иваном III в Большую Орду по Волге войска для разорения беззащитной ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
- удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости — Орда была сильно ослаблена, её дни как государства были сочтены.
В 1502 году, когда Иван III из дипломатических соображений льстиво признал себя холопом хана Большой Орды, её ослабленное войско было разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама Орда прекратила своё существование.
5. Память
Во время празднования 500-летия стояния на реке Угре в 1980 году на берегу легендарной реки был открыт памятник в честь знаменательного события российской истории, произошедшего в 1480 году в пределах Калужского края.Список литературы:
www.coolreferat.com
