Почему ахмат не решился на наступательные действия: В 1480 г. хан Большой Орды Ахмат отправил в Москву послов с требованием дани. Иван III растоптал ханскую басму. Ордынское войско

Стояние на реке Угре — Энциклопедия России

Стояние на реке; Угре, Угорщина — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы (1476) платить Орде ежегодную дань. Положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.

Начало военных действий

В 1472 году ордынский хан Ахмат с большим войском двинулся к русским границам. Но у Тарусы захватчики встретили многочисленную русскую рать. Все попытки монголов переправиться через Оку были отбиты. Ордынское войско сожгло город Алексин и уничтожило его население, однако поход окончился провалом. В 1476 году великий князь Иван III прекратил уплату дани хану Золотой Орды, а в 1480 году отказался признать зависимость Руси от неё.

Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымским Ханством, лишь в 1480 году начал активные действия. Ему удалось договориться с польско-литовским королём Казимиром IV о военной помощи. Западные границы Московского государства (Псковские земли) в начале 1480 года подверглись нападениям Ливонского ордена. Ливонский хронист сообщал, что магистр Бернд фон дер Борх:

В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис Волоцкий и Андрей Большой, недовольные усилением власти великого князя. Используя сложившуюся обстановку, Ахмат в июне 1480 года организовал разведку правого берега реки Оки, а осенью выступил с основными силами.

Боярская верхушка Московского государства раскололась на две группы: одна («сребролюбцев богатых и брюхатых») во главе с окольничим Иваном Ощерой и Григорием Мамоном советовала Ивану III спасаться бегством; другая отстаивала необходимость бороться с Ордой. Возможно, на поведение Ивана III повлияла позиция москвичей, которые требовали от великого князя решительных действий.

Иван III начал стягивать войска к берегам реки Оки. В том числе, он отправил своего брата Вологодского князя Андрея Меньшого в его вотчину — Тарусу, а сына Ивана Молодого в Серпухов. Сам великий князь прибыл 23 июня к Коломне, где и остановился в ожидании дальнейшего хода событий. В тот же день из Владимира в Москву была привезена чудотворная икона Владимирской Божьей Матери, с заступничеством которой связывали спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году.

Войска Ахмата беспрепятственно двигались по литовской территории и в сопровождении литовских проводников через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску. Здесь хан ожидал помощи от Казимира IV, но так её и не дождался. Крымские татары, союзники Ивана III, отвлекли литовские войска, напав на Подолию. Зная, что на Оке его ожидают русские полки, Ахмат решил, пройдя по литовским землям, вторгнуться на русскую территорию через реку Угру. Иван III, получив сведения о таких намерениях, направил своего сына Ивана и брата Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры.

Противостояние на Угре

30 сентября Иван III вернулся из Коломны в Москву «на совет и думу» с митрополитом и боярами. Великий князь получил единодушный ответ, «чтобы стоял крепко за православное христьяньство противу безсерменству». В те же дни к Ивану III пришли послы от Андрея Большого и Бориса Волоцкого, которые заявили о прекращении мятежа. Великий князь пожаловал братьям прощение и повелел им двигаться со своими полками к Оке. 3 октября Иван III оставил Москву и направился к городу Кременец (сейчас село Кременское Медынского района), где остался с небольшим отрядом, а остальные войска отправил к берегу реки Угры.

Чтобы исключить нападение с тыла, татары разорили район верховья р. Оки на протяжении 100 км, населенный русскими, захватив города: Мценск, Одоев, Перемышль, Старый Воротынск, Новый Воротынск, Старый Залидов, Новый Залидов, Опаков, Мещевск, Серенск, Козельск. Не удалась попытка хана Ахмата форсировать р. Угру в районе Опакова городища, она также была отбита.

Тем временем 8 октября Ахмат попытался форсировать Угру, но его атака была отбита силами Ивана Молодого.

Указанное историческое событие происходило в районе пятикилометрового участка реки Угры вверх от устья её до впадения в неё р. Росвянки. Несколько дней продолжались попытки ордынцев переправиться, пресекаемые огнем русской артиллерии; попытки не принесли ордынцам желаемого успеха; они отступили на две версты от р. Угры и встали в Лузе. Войска Ивана III заняли оборонитель­ные позиции на противоположном берегу реки. Началось знаменитое «стояние на Угре». Периодически вспыхивали перестрелки, но на серьёзную атаку ни одна из сторон не решалась.

В таком положении начались переговоры. Ахмат потребовал, чтобы к нему с изъявлением покорности явился сам великий князь, или его сын, или по крайней мере его брат, а также чтобы русские выплатили дань, которую задолжали за семь лет. В качестве посольства Иван III отправил боярского сына Товаркова Ивана Фёдоровича сотоварищи с подарками. Требования дани были отклоне­ны, подарки не приняты, переговоры прервались. Вполне возможно, что Иван пошёл на них, стремясь выиграть время, поскольку ситуация медленно менялась в его пользу:

• На подходе были силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого.
• Крымский хан Менгли I Гирей, выполняя своё обещание, напал на Подолию — южные земли Великого княжества Литовского, и Ахмат уже не мог рассчитывать на помощь своего союзника — Литвы.
• Татарское войско — преимущественно конница, кроме того татары в качестве провианта использовали в основном овец, стада которых следовали за войском. Большое количество лошадей и скота в течение длительного стояния на одном месте опустошили все запасы корма в окру́ге, и войско начинало испытывать острый недостаток в фураже. Русское войско (преимущественно, пехота) снабжалось мукой и зерном из великокняжеских житниц.
• В татарском войске началась и стала набирать силу эпидемия повальной болезни (по описанным в летописях признакам, предположительно дизентерии). Русское войско эпидемия не затронула.
• «Ничейный» исход противостояния вполне устраивал Ивана, в то время как для Ахмата — инициатора военных действий такой исход был равносилен поражению.

В эти же дни, 15-20 октября Ивану III пришло пламенное послание архиепископа Ростовского Вассиана Ры­ло, в котором он призывал последовать примеру прежде бывших князей:

Окончание противостояния

Узнав, что Ахмат, стремясь добиться численного преимущества, максимально мобилизовал Большую Орду, так что на её территории не оставалось значительных резервов войск, Иван выделил небольшой, но очень боеспособный отряд, под командованием звенигородского воеводы, князя Василия Ноздреватого, который должен был на челнах спуститься по Оке, затем по Волге до её низовий и совершить опустошительную диверсию во владениях Ахмата. В этой экспедиции принимал участие и крымский царевич Нордоулат со своими нукерами.

28 октября 1480 года Иван III решил отводить войска к Кременцу и далее сосредоточиться к Боровску, чтобы там в благоприятной обстановке дать сражение, если ордынцы форсируют реку. Ахмат, узнав, что в его глубоком тылу действует диверсионный отряд князя Ноздреватого и крымского царевича Нордоулата, намеревающийся захватить и разграбить столицу Орды, а также испытывая недостаток продовольствия, не решился преследовать русские войска и в конце октября — первых числах ноября также начал отводить свои войска. 11 ноября Ахмат принял решение отправиться назад в Орду, разграбив на обратном пути принадлежавший Литве Козельск.

Для тех, кто наблюдал со стороны за тем, как обе армии почти одновременно (в течение двух дней) повернули вспять, не доведя дело до сражения, это событие казалось либо странным, мистическим, либо получало упрощённое объяснение: противники испугались друг друга, струсили принять сражение. Современники приписывали это чудесному заступничеству Богородицы, которая спасла русскую землю от разорения. Видимо поэтому Угру стали называть «поясом Богородицы». Иван III с сыном и всем воинством вернулся в Москву, «и возрадовашася, и возвеселишася все людие радостию велиею зело».

Иначе были восприняты результаты «стояния» в Орде. 6 января 1481 года Ахмат был убит в результате внезапного нападения тюменского хана Ибака на степную ставку, в которую Ахмат удалился из Сарая, вероятно, опасаясь покушений. В Большой Орде началась междоусобица.

Итоги

В Стоянии на Угре русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:

• предотвращёны попытки ордынцев форсировать реку в значительной мере с помощью огнестрельного оружия и артиллерии;
• согласованные действия с союзником Менгли I Гиреем, отвлекшие от столкновения военные силы Казимира IV;
• отправка Иваном III в Большую Орду по Волге войска для разорения беззащитной ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
• удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости — Орда была сильно ослаблена, её дни как государства были сочтены.

«Стояние» положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало суверенным не только фактически, но и формально. Дипломатические усилия Ивана III пред­отвратили вступление в войну Польши и Литвы. Свою лепту в спасение Руси внесли и псковичи, к осени остановившие немецкое наступление.
В 1502 году, когда Иван III из дипломатических соображений льстиво признал себя холопом хана Большой Орды, её ослабленное войско было разгромлено ханом Крыма Менгли I Гиреем, а сама Орда прекратила своё существование.

Память

Во время празднования 500-летия стояния на реке Угре в 1980 году на берегу легендарной реки был открыт памятник в честь знаменательного события российской истории, произошедшего в 1480 году в пределах Калужского края.

Тест в формате ЕГЭ по теме «Образование русского централизованного государства»

Образование русского централизованного государства

Вариант 1

1. Расположите события в хронологической последовательности:

1) принятие судебника Ивана III; 2) битва на реке Пьяне; 3) перенос митрополии в Москву; 4) разорение Москвы Тохтамышем; 5) феодальная война в Московском княжестве.

2. Назовите не менее трех положений, раскрывающих значение Куликовской битвы. Приведите примеры (не менее трех) действий князя Дмитрия Ивановича, направленных на обеспечение победы русского войска.

3. Прочтите отрывок из сочинения историка Н.М. Карамзина и выполните задания.

«…Иван III принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых провидением решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской, но и всемирной истории… Иоанн явился на театре политическом в то время, когда новая государственная система вместе с новым могуществом государей возникла в целой Европе.

Россия около трёх веков находилась вне круга европейской политической деятельности… Хотя ничто не делается вдруг; хотя достохвальные усилия князей московских, от Калиты до Василия Тёмного, многое приготовили для единовластия и нашего внутреннего могущества, но Россия при Иоанне III как бы вышла из сумрака теней. ..

Иоанн, рождённый й воспитанный данником степной Орды: сделался одним из знаменитейших государей в Европе; без учения, без наставлений руководствуемый только природным умом… силою и хитростью восстанавливая свободу и целость России, губя царство Батыево, тесня… Литву сокрушая вольность Новогородскую, захватывая уделы, расширяя владения московские…

Что оставил миру Александр Македонский? — Славу. Иоанн оставил государство, удивительное пространством, сильное народами, ещё сильнейшее духом правления. Россия Олегова, Владимирова, Ярославова погибла в нашествии монголов. Россия нынешняя образована Иоанном».

3.1. Укажите хронологические рамки периода правления Ивана III. Почему Россия около трёх веков находилась вне круга европейской политической деятельности?

3.2. С какими двумя важнейшими процессами в истории российской государственности совпало княжение Ивана III?

3.3. Какие события имел в виду историк, говоря о сокрушении «вольности новгородской» и гибели «царства Батыева»? Назовите не менее двух событий.

4. Каковы были основные итоги деятельности великого князя Ивана III в области государственного строительства? Приведите не менее двух положений. Назовите территории, присоединенные к Московскому княжеству в XV — начале XVI вв. (не менее трех территорий).

5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Московское государство конца XV — начала XVI вв. можно назвать централизованным».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Образование русского централизованного государства

Вариант 2

1. Расположите события в хронологической последовательности:

1) присоединение Новгорода к Московскому княжеству; 2) Куликовская битва; 3) автокефалия русской церкви; 4) княжение Даниила Московского; 5) провозглашение Иван III государем всея Руси.

2. В 1480 г. войско хана Большой Орды Ахмата двинулось на русские земли. Войска встретились на реке Угре. Более месяца продолжалось «стояние», после чего Ахмат ушел к Волге. Назовите не менее двух причин того, почему Ахмат не решился на наступательные действия. Какое значение имело это события для Русского государства? Укажите не менее двух итогов.

3.Прочтите отрывок из коллективной монографии современных историков и выполните задания.

«Он был прежде всего “разумный самодержец”, как определил его величайший русский поэт. Не романтическое вдохновение, а трезвый расчет, не сердечные влечения, а работа ума руководили им в главном деле его жизни — возрождении единства и независимости Русской земли… Он не поражая воображение современников ни личной воинской доблестью, как его прославленный прадед, ни кровавыми театральными эффектами, как печально знаменитый внук. Его политической целью и вместе с тем опорой была Русская земля и её народ. Он первым осознал эту землю не собранием княжеских уделов, а единым великим государством, связанным исконной исторической традицией.

Развивающееся сознание исторического единства и суверенности Русской земли, всё более ясное и чёткое, проходит красной нитью через всю его самостоятельную политическую жизнь и принципиально отличает его от всех предшественников… История знает не много деятелей, добившихся таких прочных и масштабных успехов, так повлиявших на судьбы своей страны. Обновлённая, возрождённая великая Русская держава — главный итог многолетнего великокняжения первого государя всея Руси».

3.1. О каком государе средневековой Руси идёт речь в тексте? На какое время приходится правление этого государя?

3.2. Назовите не менее трёх земель, которые были присоединены к территории Московского государства в годы правления великого князя всея Руси.

3.3. Что имел в виду историк, говоря о прочных, и масштабных успехах первого государя всея Руси? Укажите не менее трех положений.

4. Сравните политику московских и тверских князей по отношению к Золотой Орде в первой половине XIV в. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что — различным (не менее трех различий).

5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Россия перебрасывает оккупационные силовики рядом с Украиной

Если Владимир Путин все же решит вторгнуться на Украину, подразделения пресловутой Росгвардии, или Росгвардии, будут следовать за боевыми подразделениями для наведения порядка.

Есть два Росгвардии ; один официально описан государством, а другой описан теми, кто сталкивается с его жестоким уличным насилием. По данным разведывательных организаций из открытых источников, подразделения этих сил в настоящее время дислоцируются вблизи Украины.

Официальная версия — военизированная полицейская организация, созданная весной 2016 года, в составе войск МВД. В соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2016 года, определившим деятельность Росгвардии , в ее задачи входит «участие в поддержании общественного порядка, обеспечении общественной безопасности», охрана государственных и режимных объектов, контроль за оборотом оружие и борьба с экстремизмом.

На практике Росгвардия является силовиками правительства и борцами с протестами, основное внимание уделяется подавлению даже умеренных гражданских волнений. Росгвардии предназначены больше для внутреннего использования, чем за границей, как на собственном опыте убедились российские протестующие. Войска Росгвардии славятся особой жестокостью по отношению к населению. Неспровоцированная сила против мирных демонстрантов со стороны полиции и Росгвардии была продемонстрирована в августе 2019 года во время массовых протестов в Москве, вызванных решением властей не допустить независимых кандидатов к участию в муниципальных выборах в городскую Думу. В результате акции десятки человек были избиты, сотни задержаны.

Депутат муниципального образования Александра Парушина получила удар милицейской дубинкой по голове. Журналист Максим Кондратьев был госпитализирован в Институт Склифосовского после того, как его затолкали в автозак. Силовики ударили Дарью Сосновскую в живот, когда она пыталась заступиться за задержанного инвалида, а другому протестующему, Константину Коновалову, сломали ногу. Журналисты насчитали несколько десятков подобных инцидентов и более 1000 задержаний. Все насилие было начато и осуществлено властями.

Росгвардия вернулся во время акций протеста в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального, которые прокатились по всем крупным городам России в январе 2021 года. систематический. Сломанные конечности и окровавленные лица были обычным явлением. В некоторых городах ОМОН и Росгвардия использовали электрошокеры и травматическое оружие, а в Санкт-Петербурге сотрудник милиции даже размахивал тросовым пистолетом.

Большая часть этой информации известна и общедоступна. Гораздо труднее установить, что может быть на уме у кремлевских военных планировщиков для Украины, поскольку по крайней мере часть того, что доступно в Интернете, будет рассчитанной ложью. Дни, когда армии могли передвигаться в относительной тайне, прошли; вместо этого российские (и другие) военные пытаются засеять цифровое облако дезинформацией.

Поэтому интересно изучить рассказы о том, что колонна военных машин, характерная для 900:05 Росгвардия (БТР-80, Тигр и Урал-ВВ) двигалась из Чечни в северо-западном направлении. Авторы привели видео, на котором видны опознавательные знаки 141-го особого мотострелкового полка «Ахмат Кадыров», более известного как полк «Север». Если это правда, то это крайне тревожный сигнал.

Жестокость чеченского отряда Росгвардии находится на самом высоком уровне для силовых структур Российской Федерации. В марте прошлого года Новая газета опубликовал показания бывшего члена полка имени Ахмата Кадырова (названного в честь убитого пророссийского президента и отца нынешнего чеченского лидера Рамзана Кадырова). Человек по имени Сулейман Гезмахмаев рассказал изданию, что в 2017 году чеченские силовики без разрешения суда казнил 27 человек, задержанных по подозрению в нападении на полицию. Гемахмаев, один из палачей, рассказал, как задержанных пытали электрическим током до тех пор, пока они не признавались во всем, в чем их обвиняли, или умирали.

Задержанных держали в подвале спортзала кадыровского полка. По его словам, мирные жители, которых необоснованно относят к боевикам и террористам, часто становились жертвами внесудебных расправ.

«Легче кого-то поймать, подержать в подвале, пока не отрастет борода, а потом вывезти в лес и ликвидировать как боевика. Это называется «подготовка к результату», — рассказал «Новая » бывший сотрудник Росгвардии.

Чеченские силовики редко несут ответственность за свои действия. В декабре 2020 года судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики вынес приговор бывшим сотрудникам Росгвардии, обвиняемым в незаконном задержании жителя Дагестана, который впоследствии бесследно исчез. Их признали виновными в злоупотреблении властью и приговорили к трем с половиной годам условно. Даже этот поразительно мягкий приговор является скорее исключением, чем правилом полной неприкосновенности как чеченских, так и других российских силовиков.

Однако в разговоре с этим автором бывший советник министра обороны Украины, глава Центра оборонных реформ Александр Данилюк усомнился в достоверности информации.

«Росгвардия — это не армейское подразделение, а разновидность жандармерии, предназначенная для поддержания порядка на оккупированных территориях. Вряд ли Москва решится использовать для этой цели «кадыровцев», ведь это оттолкнет даже пророссийски настроенную часть населения востока Украины. Для жителей эти люди в большинстве своем будут ассоциироваться либо с жестокостью кадыровского режима, либо с кавказской преступностью».

Правда, в 2015 году жители оккупированной Горловки рассказывали ужасающие истории о поведении в их городе кадыровцев и сербов, вызванных пророссийскими боевиками, а также мафиози, участвовавших в перестрелках за территорию и грабежи. Украинцы описали кошмарный мир, в котором чеченцы Росгвардии занимались репрессиями против мирных жителей и осуществляли патрулирование, направленное на запугивание населения. Любой, кто выражал несогласие, подлежал суммарной казни. Как отмечают очевидцы, у кадыровцев «это хорошо получалось».

По словам Данилюка, новости о кадыровцах, скорее всего, являются «дезинформацией российской военной разведки (ГРУ)». Известно, что все российские спецслужбы находятся в состоянии жесткой конкуренции и даже противостояния, как между собой, так и с кадыровскими силовиками».

В целом, однако, картина, представленная разведданными из открытых источников, точна. Даже российские пропагандисты и военные аналитики не скрывают, что происходят значительные перемещения подразделений. В частности, авторы прокремлевской газеты Взгляд признают, что данные американской военной разведки точны, а ошибки возможны только в их политической интерпретации.

В публикации говорится, что «в последние полгода переброска сил и средств осуществляется медленно, постепенно, но неумолимо», и к границе с Украиной стягивается военная техника из Сибири, что призываются резервисты для учений и что военные работают над противотанковыми ракетами, недавно поставленными союзниками по НАТО.

Мы до сих пор не знаем, являются ли эти усилия средством психологического давления или подготовкой к реальному вторжению, но Россия не скрывает своих агрессивных намерений.

Ксения Кириллова — аналитик, специализирующийся на российском обществе, менталитете, пропаганде и внешней политике. Автор многочисленных статей для Jamestown Foundation, она также писала для Atlantic Council, Stratfor и других.

Талибы жестоко разгоняют редкую афганскую акцию протеста

АХМАД СЕЙР, ТАМИМ АХГАР, КЭТИ ГЭННОН и ДЖОН ГАМБРЕЛЛ18 августа 2021 г. по Гринвичу

КАБУЛ, Афганистан (AP) — боевики Талибана напали на протестующих в среду в Афганистане, которые осмелились снять свое знамя и заменить его флагом страны, убив по крайней мере один человек и разжигание опасений по поводу того, как повстанцы будут управлять этой капризной страной.

В то время как талибы настаивали на соблюдении прав человека, в отличие от периода их прежнего драконовского правления, нападение в Джелалабаде произошло, когда многие афганцы скрывались дома или пытались бежать из страны, опасаясь злоупотреблений со стороны слабо контролируемой боевой организации. Многие люди выразили опасение, что западный эксперимент, проводимый в течение двух десятилетий по переустройству Афганистана, не переживет возродившегося Талибана, который взял страну под свой контроль в ходе молниеносной операции, которая длилась всего несколько дней.

В среду лидеры талибов обсудили с высокопоставленными афганскими чиновниками будущее правительство. Глава центрального банка страны предупредил, что любые усилия по стабилизации страны могут осложниться тем, что американские санкции в связи с объявлением «Талибана» террористической организацией угрожают экономике Афганистана, в которой уже опасно не хватает твердой иностранной валюты.

Фигура, не присутствовавшая на переговорах в Кабуле: президент Афганистана Ашраф Гани, бежавший, когда талибы приблизились к столице. В среду Объединенные Арабские Эмираты признали, что страна Персидского залива приняла его и его семью по гуманитарным соображениям.

В знак протеста против правления талибов десятки людей собрались в восточном городе Джелалабад и близлежащем торговом городке, чтобы поднять трехцветный национальный флаг за день до Дня независимости Афганистана, который отмечается в память о договоре 1919 года, положившем конец британскому правлению. Они спустили флаг талибов — белое знамя с исламской надписью, которое боевики подняли в захваченных ими районах.

Позже на видеозаписях видно, как талибы стреляют в воздух и атакуют людей дубинками, чтобы разогнать толпу. Бабрак Амирзада, репортер местного информационного агентства, сказал, что талибы избили его и телеоператора другого агентства.

РЕКЛАМА

Представитель местного здравоохранения сообщил, что в результате насилия по меньшей мере один человек погиб и шестеро получили ранения. Чиновник говорил на условиях анонимности, поскольку он не уполномочен информировать журналистов. Талибы не признали протест или насилие.

Это было редкое сопротивление их правлению. За несколько дней после того, как талибы захватили Кабул в воскресенье, боевики столкнулись только с еще одним протестом нескольких женщин в столице.

Никакой вооруженной оппозиции талибам не было. Но видео из Панджшерской долины к северу от Кабула, оплота ополченцев Северного Альянса, которые объединились с США во время вторжения в Афганистан в 2001 году, по-видимому, показывают, что там собираются потенциальные деятели оппозиции. Этот район находится в единственной провинции, не захваченной талибами.

Эти цифры включают членов свергнутого правительства — вице-президента Амруллу Салеха, который утверждал в Твиттере, что он является законным президентом страны, и министра обороны генерала Бисмиллаха Мохаммади, а также Ахмада Масуда, сына убитого лидера Северного Альянса. Ахмад Шах Масуд.

В статье, опубликованной The Washington Post, Масуд попросил оружие и помощь для борьбы с талибами.

«Сегодня я пишу из Панджшерской долины, готовый пойти по стопам моего отца, с бойцами моджахедов, которые готовы снова сразиться с талибами», — написал он. «Талибан — проблема не только афганского народа. Под контролем талибов Афганистан, без сомнения, станет эпицентром радикального исламистского терроризма; здесь снова будут вынашиваться заговоры против демократии».

Тем временем талибы продолжали свои усилия по формированию «инклюзивного исламского правительства». Они ведут переговоры с бывшим президентом Афганистана Хамидом Карзаем и Абдуллой Абдуллой, высокопоставленным чиновником свергнутого правительства. Мохаммад Юсоф Саха, пресс-секретарь Карзая, сказал, что предварительные встречи с официальными лицами талибов приведут к возможным переговорам с муллой Абдулом Гани Барадаром, высшим политическим лидером талибов, который только что вернулся в страну из Катара.

В среду Карзай и Абдулла встретились с Анасом Хаккани, высокопоставленным лидером могущественной группировки талибов под названием «Сеть Хаккани». Эта сеть, которая когда-то была союзником США во время войны против Советов в Афганистане, была обвинена в серии разрушительных атак террористов-смертников во время войны США в Афганистане. Сеть Хаккани, как и Талибан в целом, сталкивается с санкциями США.

В среду сотни людей оставались за пределами аэропорта Кабула, который уже стал ареной смертельного хаоса с участием толп, пытающихся бежать из страны. Талибы потребовали предъявить документы, прежде чем впустить редкого пассажира внутрь. У многих людей снаружи не было паспортов, и каждый раз, когда ворота открывались хотя бы на дюйм, десятки людей пытались протиснуться. Талибы время от времени вели предупредительные выстрелы, чтобы разогнать их.

Один афганец, ранее работавший в вооруженных силах США, сказал, что американские войска отказали ему даже после того, как Государственный департамент сказал ему прилететь на рейс, по словам Сэма Лермана, ветерана ВВС, который помогает бывшим коллегам покинуть страну. По словам Лермана, афганцу сказали, что ему нужна грин-карта.

РЕКЛАМА

«Люди умрут» в результате этой путаницы, сказал Лерман.

Талибы пообещали обеспечить безопасность, но жители говорят, что группы вооруженных людей ходили от дома к дому, расспрашивая об афганцах, которые работали с американцами или свергнутым правительством. Неясно, являются ли боевики талибами или преступниками, выдающими себя за боевиков.

Теоретически Гани остается президентом Афганистана, хотя многие в стране обвиняют его в крахе афганских сил безопасности.

Выступая поздно вечером в среду в видео, размещенном на Facebook, Гани защищал отказ от Кабула по мере продвижения талибов, назвав это единственным способом предотвратить кровопролитие. Он опроверг слухи о том, что ушел с миллионами долларов.

«Я был вынужден покинуть Афганистан с одним комплектом традиционной одежды, жилетом и сандалиями, которые были на мне, — сказал Гани. Он также сказал, что поддерживает переговоры, которые Абдулла и Карзай ведут с талибами.

В знак денежных трудностей, с которыми столкнется любое будущее афганское правительство, глава центрального банка Афганистана заявил, что запас физических долларов США в стране «близок к нулю». В Афганистане около 9 долларовмиллиардов в резервах, написал Аджмал Ахмади в Твиттере, но большая часть находится за пределами страны, при этом около 7 миллиардов долларов хранятся в облигациях, активах и золоте Федеральной резервной системы США.

Ахмади сказал, что страна не получила запланированную денежную партию из-за наступления талибов.

«Следующая партия так и не пришла», — написал он. «Похоже, у наших партнеров были хорошие сведения о том, что должно было произойти».

Официальный представитель США подтвердил, что министерство финансов заморозило счета афганского правительства в США и прекратило прямые выплаты помощи правительству.