Оттепель в ссср: Оттепель. Двенадцать лет весны

ОТТЕПЕЛЬ • Большая российская энциклопедия

«О́ТТЕПЕЛЬ», при­ня­тое в лит-ре на­зва­ние про­цес­са оп­ре­де­лён­ной де­мо­кра­ти­за­ции об­ществ. жиз­ни в СССР в ре­зуль­та­те про­во­ди­мой в 1950–60-х гг. под рук. Н. С. Хру­щё­ва по­ли­ти­ки дес­та­лини­за­ции под ло­зун­гом «воз­вра­ще­ния к ле­ни­низ­му». Назв. «О.» свя­за­но с од­но­им. по­вестью И. Г. Эрен­бур­га (на­пи­са­на в 1953, опубл. в 1954).

Од­но из наи­бо­лее важ­ных яв­ле­ний «О.» – реа­би­ли­та­ция жертв поли­тич. ре­прес­сий. Пер­во­на­чаль­но она ка­са­лась лиц, осу­ж­дён­ных на по­сле­во­ен­ных су­деб­ных про­цес­сах (напр., по «Ле­нин­град­ско­му де­лу» и де­лу Евр. ан­ти­фа­ши­ст­ско­го к-та), вско­ре при­об­ре­ла мас­штаб­ный ха­рак­тер, од­на­ко дли­лась не­дол­го и не кос­ну­лась вид­ных парт. и гос. дея­те­лей, по­стра­дав­ших за оп­по­зиц. взгля­ды (осу­ж­де­ны в 1930-е гг. в хо­де по­ли­ти­че­ских про­цес­сов 1920-х – на­ча­ла 1950-х гг.; реа­би­ли­ти­ро­ва­ны в кон. 1980-х гг.). В сент. 1953 Вер­хов­ный суд СССР по­лу­чил пра­во пе­ре­смат­ри­вать по про­тес­ту Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра СССР ре­ше­ния уп­разд­нён­ных вне­су­деб­ных ор­га­нов – кол­ле­гий ОГПУ, «троек» НКВД, Осо­бо­го со­ве­ща­ния при ОГПУ–НКВД СССР. В 1954 об­ра­зо­ва­на Центр. ко­мис­сия Про­ку­ра­ту­ры МВД СССР по пе­ре­смот­ру дел на лиц, осу­ж­дён­ных за «контр­ре­во­лю­ци­он­ные пре­сту­п­ле­ния» и на­хо­див­ших­ся в ла­ге­рях, ко­ло­ни­ях, тюрь­мах и в ссыл­ке на по­се­ле­нии, ана­ло­гич­ные ко­мис­сии об­ра­зо­ва­ны на мес­тах. В 1954–61 реа­би­ли­ти­ро­ва­ны (в т. ч. по­смерт­но) св. 737,1 тыс. чел. На­ча­лась реа­би­ли­та­ция лиц и на­ро­дов, по­стра­дав­ших в хо­де мас­со­вых ре­прес­сий, в 1956–57 при­ня­ты ре­ше­ния о вос­ста­нов­ле­нии нац. ав­то­но­мии ре­прес­си­ро­ван­ных кал­мыц­ко­го, ка­ра­ча­ев­ско­го, бал­кар­ско­го, че­чен­ско­го и ин­гуш­ско­го на­ро­дов, пре­ду­смат­ри­вав­шие их воз­вра­ще­ние и уст­рой­ст­во в мес­тах преж­не­го про­жи­ва­ния.

Яв­ле­ния­ми «О.», рав­ны­ми по зна­чи­мо­сти реа­би­ли­та­ции, бы­ли кри­ти­ка куль­та лич­но­сти (впер­вые о её не­об­хо­ди­мо­сти зая­вил Г.  М. Ма­лен­ков на за­се­да­нии Пре­зи­диу­ма ЦК КПСС 10.3.1953) и кам­па­ния осу­ж­де­ния ре­прес­сив­ной по­ли­ти­ки И. В. Ста­ли­на, раз­вер­нув­шая­ся по­сле за­кры­то­го док­ла­да Н. С. Хру­щё­ва «О куль­те лич­но­сти и его по­след­ст­ви­ях» на 20-м съез­де КПСС (1956). Они при­ве­ли к не­ко­то­рой де­мо­кра­ти­за­ции внут­ри­пар­тий­ной жиз­ни. По­сле дли­тель­но­го пе­ре­ры­ва ста­ли ре­гу­ляр­но со­зы­вать­ся пле­ну­мы ЦК КПСС, в но­вый парт. Ус­тав (1961) вклю­че­но по­ло­же­ние о кол­лек­тив­но­сти ру­ко­во­дства как не­пре­мен­ном ус­ло­вии дея­тель­но­сти парт. ор­га­ни­за­ций, об­но­вил­ся со­став ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов парт. ко­ми­те­тов за счёт бо­лее мо­ло­дых кад­ров, спе­циа­ли­стов с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем.

У боль­шей час­ти сов. об­ще­ст­ва осу­ж­де­ние ста­ли­низ­ма по­ро­ди­ло на­де­ж­ды на жизнь без стра­ха, не­ко­то­рые лю­ди вос­при­ня­ли его как сиг­нал к пе­ре­оцен­ке цен­но­стей, ка­зав­ших­ся не­зыб­ле­мы­ми, вплоть до кри­ти­ки со­циа­ли­стич. строя (впер­вые пуб­лич­но зая­ви­ли о се­бе дис­си­ден­ты), для дру­гих оно бы­ло не­при­ем­ле­мым.

Обложки книг, опубликованных в 1950–60-е гг.

Ре­зуль­та­том оп­ре­де­лён­но­го ос­лаб­ле­ния цен­зу­ры стал вы­ход в свет про­из­ве­де­ний ря­да не пуб­ли­ко­вав­ших­ся ра­нее ре­прес­си­ро­ван­ных пи­са­те­лей (И. Э. Ба­бе­ля, А. Ве­сё­ло­го, И. И. Ка­тае­ва, О. Э. Ман­дель­шта­ма, П. Д. Мар­ки­ша, Т. Та­бид­зе и др.), а так­же не­ко­то­рых пи­са­те­лей и по­этов, чьё твор­че­ст­во не от­ве­ча­ло тре­бо­ва­ни­ям со­циа­ли­стич. реа­лиз­ма (А. А. Ах­ма­то­вой, М. А. Бул­га­ко­ва, Б. Л. Пас­тер­на­ка, М. И. Цве­тае­вой и др.). Пе­ча­та­лись пуб­ли­ци­стич. ста­тьи и ху­дож. про­из­ве­де­ния, в ко­то­рых ста­ви­лись ре­во­лю­ци­он­ные по мер­кам то­го вре­ме­ни во­про­сы об ис­ка­же­нии дей­ст­ви­тель­но­сти в лит-ре и иск-ве, о со­ци­аль­но-нрав­ст­вен­ных по­след­ст­ви­ях ста­ли­низ­ма, о бю­ро­кра­ти­за­ции сов. об­ще­ст­ва и др., сре­ди них – «Об ис­крен­но­сти в ли­те­ра­ту­ре» В. М. По­ме­ран­це­ва (1953), «В род­ном го­ро­де» В. П. Не­кра­со­ва (1954), «Соб­ст­вен­ное мне­ние» Д.  А. Гра­ни­на, «Ры­ча­ги» А. Я. Яши­на, «Свет в ок­не» Ю. М. На­ги­би­на, «Не хле­бом еди­ным» В. Д. Ду­дин­це­ва (все 1956) и др. Б. ч. та­ко­го ро­да про­из­ве­де­ний опуб­ли­ко­ва­на в ж. «Но­вый мир», ко­то­рый под рук. А. Т. Твар­дов­ско­го (гл. ред. в 1950–54 и в 1958–70) взял курс на ос­во­бож­де­ние че­ло­ве­ка от «пут опа­се­ний, стра­ха, по­до­зре­ний» и в зна­чит. сте­пе­ни спо­соб­ст­во­вал фор­ми­ро­ва­нию об­ществ. мне­ния. Осо­бо зна­чи­мым яв­ле­ни­ем ста­ла пуб­ли­ка­ция в этом жур­на­ле (с лич­но­го раз­ре­ше­ния Н. С. Хру­щё­ва) по­вес­ти «Один день Ива­на Де­ни­со­ви­ча» А. И. Сол­же­ни­цы­на (1962), от­крыв­шей в сов. лит-ре те­му ГУЛАГа (на­пи­сан­ные в 1954–1973 В. Т. Ша­ла­мо­вым «Ко­лым­ские рас­ска­зы» опубл. в СССР лишь в 1988–90). В 1958 ЦК КПСС при­знал не­спра­вед­ли­вой оцен­ку ком­по­зи­то­ров Д. Д. Шос­та­ко­ви­ча, С. С. Про­кофь­е­ва, А. И. Ха­ча­ту­ря­на, В. Я. Ше­ба­ли­на и др. как пред­ста­ви­те­лей ан­ти­на­род­но­го фор­ма­ли­стич. на­прав­ле­ния в иск-ве, со­дер­жав­шую­ся в по­ста­нов­ле­нии ЦК ВКП(б) от 10.2.1948.

Ат­мо­сфе­ра «О.» спо­соб­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию осо­бой суб­куль­ту­ры «шес­ти­де­сят­ни­ков». Она бы­ла пред­став­ле­на твор­че­ст­вом по­этов, пи­са­те­лей, дра­ма­тур­гов, ре­жис­сё­ров, ху­дож­ни­ков; сре­ди них – Б. А. Ах­ма­ду­ли­на, А. А. Воз­не­сен­ский, Е. А. Ев­ту­шен­ко, Б. Ш. Окуд­жа­ва, Р. И. Рож­дест­вен­ский; В. П. Ак­сё­нов, Ф. А. Аб­ра­мов, Ч. Т. Айт­ма­тов, Ю. В. Бон­да­рев, Г. Я. Бак­ла­нов, В. Н. Вой­но­вич, В. А. Со­ло­ухин, В. А. Чи­ви­ли­хин; А. М. Во­ло­дин, Г. Н. Да­не­лия, О. Н. Еф­ре­мов, А. Т. Зве­рев, М. К. Ка­ла­то­зов, Ю. П. Лю­би­мов, В. С. Ро­зов, А. А. Тар­ков­ский, Г. Н. Чух­рай, А. В. Эф­рос; Э. И. Не­из­вест­ный, П. Ф. Ни­ко­нов и др.

В на­уч. обо­рот бы­ли вве­де­ны но­вые мас­си­вы ис­то­рич. до­ку­мен­тов, рас­ши­рил­ся спектр ис­сле­до­ва­тель­ских тем. На стра­ни­цах на­уч. об­ще­ст­во­вед­че­ских жур­на­лов раз­вер­ну­лись дис­кус­сии по та­ким про­бле­мам, как роль лич­но­сти и нар. масс в ис­то­рии, ха­рак­тер про­ти­во­ре­чий в со­циа­ли­стич. об­ще­ст­ве, пе­рио­ди­за­ция ис­то­рии сов. об­ще­ст­ва и др. В хо­де об­су­ж­де­ния этих и мн. др. про­блем де­ла­лись пер­вые роб­кие по­пыт­ки пре­одо­леть идео­ло­гич. сте­рео­ти­пы раз­ра­бо­тан­но­го под рук. И. В. Ста­ли­на учеб­ни­ка «Ис­то­рия ВКП(б). Крат­кий курс» (1938), ко­то­рый яв­лял­ся кон­цеп­ту­аль­ной ос­но­вой сов. ис­то­рич. нау­ки. В ря­де из­да­ний по-но­во­му ре­ша­лись мно­гие ис­то­рич. про­бле­мы, вы­хо­ди­ли мно­го­том­ные на­уч. тру­ды («Все­мир­ная ис­то­рия», с 1956, «Ис­то­рия Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны Со­вет­ско­го Сою­за», с 1960, «Очер­ки ис­то­рии ис­то­ри­че­ской нау­ки в СССР», т. 1–4, 1955–66), спра­воч­ные из­да­ния («Фи­ло­соф­ская эн­цик­ло­пе­дия», с 1960, «Со­вет­ская ис­то­ри­че­ская эн­цик­ло­пе­дия», с 1961, и др.).

Сов. об­ще­ст­во ста­ло нес­коль­ко бо­лее от­кры­тым, на­ча­ли раз­ви­вать­ся ме­ж­ду­нар. куль­тур­ные и на­уч. кон­так­ты. В 1954 СССР всту­пил в ЮНЕСКО. В 1957 в Мо­ск­ве про­шёл 6-й Все­мир­ный фес­ти­валь мо­ло­дё­жи и сту­ден­тов. Про­яв­ле­ни­ем «О.» ста­ли так­же за­яв­ле­ния сов. ру­ко­во­дства об из­ме­не­ни­ях внеш­не­по­ли­тич. док­три­ны, ко­то­рые в це­лом сво­ди­лись к от­ка­зу от ми­ро­вой про­ле­тар­ской ре­во­лю­ции идеи и за­ме­не её кон­цеп­ци­ей «ми­ро­во­го ре­во­лю­ци­он­но­го про­цес­са». Осе­нью 1959 Н. С. Хру­щёв пер­вым из сов. ру­ко­во­ди­те­лей по­се­тил США, вы­сту­пил на Ге­не­раль­ной Ас­самб­лее ООН. При­зна­ком «О.» во взаи­мо­от­но­ше­ни­ях СССР со стра­на­ми со­циа­ли­стич. ла­ге­ря ста­ло вос­ста­нов­ле­ние в 1955 ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ний с Юго­сла­ви­ей, что оз­на­ча­ло при­зна­ние её пра­ва са­мо­стоя­тель­но вы­би­рать ту или иную мо­дель со­циа­лиз­ма. На 20-м съез­де КПСС в ка­че­ст­ве идео­ло­гич. но­ва­ции был вы­дви­нут те­зис о мно­го­об­ра­зии форм пе­ре­хо­да стран к со­циа­лиз­му. По­ли­ти­ка де­ста­ли­ни­за­ции спо­соб­ст­во­ва­ла ро­сту оп­по­зиц. дви­же­ний в стра­нах Вост. Ев­ро­пы, куль­ми­на­ци­ей ко­то­рых ста­ли ан­ти­со­вет­ские де­мон­стра­ции в Поль­ше и Вен­гер­ское вос­ста­ние 1956.  Обо­стри­лись взаи­мо­от­но­ше­ния с КП Ки­тая, не­га­тив­но вос­при­няв­шей кри­ти­ку И. В. Ста­ли­на.

Встреча Н. С. Хрущёва с деятелями литературы и искусства. На трибуне – поэт А. А. Вознесенский. Фото 1963.

Ру­ко­вод­ст­во КПСС, про­во­дя по­ли­ти­ку де­мо­кра­ти­за­ции, вме­сте с тем обоз­на­ча­ло до­пу­сти­мые гра­ни­цы кри­ти­ки, речь мог­ла ид­ти толь­ко о ста­лин­ском пе­рио­де. В ию­ле 1954 при­ня­то за­кры­тое по­ста­нов­ле­ние ЦК КПСС «Об ошиб­ках ре­дак­ции жур­на­ла «Но­вый мир»», в ко­то­ром ли­ния жур­на­ла осуж­да­лась как по­ли­ти­чес­ки вред­ная. В дек. 1956 всем парт. ко­ми­те­там ра­зо­сла­но за­кры­тое пись­мо ЦК КПСС «Об уси­ле­нии по­ли­ти­че­ской ра­бо­ты пар­тий­ных ор­га­ни­за­ций в мас­сах и пре­се­че­нии вы­ла­зок ан­ти­со­вет­ских, вра­ж­деб­ных эле­мен­тов». В нём на­зы­ва­лись мно­го­числ. при­ме­ры рас­про­стра­не­ния сре­ди мо­ло­дё­жи, ин­тел­ли­ген­ции и не­ко­то­рых ком­му­ни­стов кри­ти­ки не толь­ко куль­та лич­но­сти Ста­ли­на, но и пар­тии в це­лом и да­же со­циа­лиз­ма. От­ме­ча­лось влия­ние на об­ществ. соз­на­ние вы­ска­зы­ва­ний ам­ни­сти­ро­ван­ных и реа­би­ли­ти­ро­ван­ных лиц, «злоб­но» на­стро­ен­ных про­тив сов. вла­сти, под­чёр­ки­ва­лось, что пар­тия все­гда ве­ла и впредь бу­дет вес­ти не­при­ми­ри­мую и ре­ши­тель­ную борь­бу про­тив ан­ти­со­вет­ских эле­мен­тов. На мно­го­числ. встре­чах Н. С. Хру­щё­ва с ин­тел­ли­ген­ци­ей, в офиц. до­ку­мен­тах (напр., в по­ста­новле­ни­ях ЦК КПСС «О пре­одо­ле­нии куль­та лич­но­сти и его по­след­ст­вий» от 30.6.1956 и «О жур­на­ле «Во­про­сы ис­тории»» от 9.3.1957) под­твер­жда­лась не­зыб­ле­мость мар­кси­ст­ско-ле­нин­ской идео­ло­гии, со­циа­ли­стич. идеа­ла, ру­ко­во­дя­щей ро­ли КПСС во всех об­лас­тях жиз­ни, под­чёр­ки­ва­лось, что, кри­ти­куя «не­пра­виль­ные сто­ро­ны дея­тель­но­сти Ста­ли­на, пар­тия бо­ро­лась и бу­дет бо­роть­ся со все­ми, кто бу­дет кле­ве­тать на Ста­ли­на…». Кри­тич. про­ра­бот­ке, осу­ж­де­нию за от­сту­п­ле­ние от прин­ци­пов пар­тий­но­сти нау­ки и иск-ва под­верг­лись мн. пи­са­те­ли, ху­дож­ни­ки, учё­ные. В 1957 Хру­щёв об­ви­нил В. Д. Ду­дин­це­ва в кле­ве­те на сов. строй, в 1962 гру­бо рас­кри­ти­ко­вал про­из­ве­де­ния ху­дож­ни­ков-аван­гар­ди­стов на вы­став­ке в Ма­не­же. В 1958 Б. Л. Пас­тер­нак был ис­клю­чён из Сою­за пи­са­те­лей и под­верг­нут трав­ле в пе­ча­ти и на раз­лич­ных со­б­ра­ни­ях за пуб­ли­ка­цию за ру­бе­жом ро­ма­на «Док­тор Жи­ва­го» (Ми­лан, 1957). Не бы­ло пе­ре­смот­ре­но раз­гром­ное по­ста­нов­ле­ние ЦК ВКП(б) «О жур­на­лах «Звез­да» и «Ле­нин­град»» от 14.8.1946 (от­ме­не­но в 1989), не­смот­ря на ожи­да­ния творч. ин­тел­ли­ген­ции пос­ле идео­ло­гич. реа­би­ли­та­ции ком­по­зи­то­ров. В 1958 под ло­зун­гом пре­одо­ле­ния «ре­ли­ги­оз­ных пе­ре­жит­ков» уси­ли­лось (пос­ле за­ти­шья в Вел. Отеч. вой­ну) на­ступ­ле­ние на РПЦ. Осо­бой си­лы оно до­стиг­ло в 1960–61.

По по­во­ду да­ты за­вер­ше­ния «О.» в ис­то­рио­гра­фии нет еди­но­го мне­ния. Ча­ще её свя­зы­ва­ют со сме­ще­ни­ем в 1964 Н. С. Хру­щё­ва и с при­хо­дом к ру­ко­во­д­ству пар­ти­ей и го­су­дар­ст­вом Л.  И. Бреж­не­ва. Ряд ис­сле­до­ва­те­лей по­ла­га­ют, что «О.» за­кон­чи­лась в 1968 по­сле по­дав­ле­ния «Праж­ской вес­ны». Кри­тич. на­строй по от­но­ше­нию к сов. строю, сов. идео­ло­гии или к их от­дель­ным не­га­тив­ным чер­там ос­тал­ся в мас­со­вом соз­на­нии, про­явил­ся в не­ле­галь­ной и по­лу­ле­галь­ной фор­ме – в дея­тель­но­сти дис­си­ден­тов, пуб­ли­ка­ци­ях сам­из­да­та и др.

Хрущевская Оттепель в СССР

Иногда думаешь: все кончено, точка, а на самом деле — это начало. Только другой главы.

Илья Эренбург

Оттепель — обозначение перемен эпохи правления Никиты Сергеевича Хрущева, затронувшие духовную и культурную жизнь Советского Союза. Сам термин связан с И.Г. Эренбургом, издавший повесть «Оттепель», которая была официально издана в журнале «Новый мир». Общий посыл данной политики: при Сталине была «зима», а при Хрущеве наступила «оттепель».

Концепция оттепели в СССР

Хрущевская оттепель характеризовалась следующими изменениями в СССР:

1. Демократизация общества.
2. Превозношение прав человека.
3. Десталинизация.
4. Политика мирного сосуществования.
5. Реабилитации.

Многие говорят, что Хрущев дал стране свежий глоток воздуха после жесткого сталинского правления. Однако, проблема заключается в том, что оттепель в СССР была крайне противоречивой и непоследовательной. Фактически за внешними элементами демократизации были запущены процессы, перевернувшие управление страной, закрепившие власть Хрущева, и заложившие фундамент для будущего развала.

Противоречивость оттепели

Хрущевская оттепель обычно описывается в учебниках весьма однобоко — позитивные изменения в стране, позволившие сформировать советскую культуру и правовое гражданское общество. На самом деле вопрос значительно сложнее, и негативного в нем не меньше чем позитивного.

Таблица: Изменения в СССР при Оттепели и их противоречивость

Изменение	Противоречивый характер
Десталинизация и разоблачение культа личности Сталина.	Десталинизация была очень поверхностный. Например, не подвергалась сомнению линия партии, система управления страной, прежняя политика, демократические ограничения и так далее. Шла критика исключительно одного человека.
Реабилитация жертв ГУЛАГа. Всего было реабилитировано порядка 0,5 млн человек.	Как и десталинизация, реабилитация жертв гулага была поверхностной. Реабилитация лидеров оппозиционных движений, большая часть из которых была выдумана в роли оппозиции, реабилитации не подлежали.
Права союзных республик существенно расширены. Главное изменение — это создание модели, при которой руководящие должности в Республике могли занимать только выходцы из этой республики.	Теоретически этот шаг вел к постепенной русификации всей страны. Реально же это привело к противостоянию на уровне Центр — Республик.
Народы, переселенные при Сталине, вернулись на историческую родину. Это были чеченцы, карачаевцы, балкарцы, ингуши и другие.	Демократический шаг, который никогда не вызывает критики. Однако, при этом не были восстановлены автономии немцев Поволжья и крымских татар.
Демократизация органов управления СССР, в том числе и КПСС. Началось перемещение кадров.	Реально демократизации не было. Перестановки приводили к управлению страной исключительно сторонников Хрущева. Этот процесс нужно изучать, поскольку он оказал решающее влияние на дальнейшую судьбу Советского Союза, поскольку именно в этом пункте кроется причина геронтократии. Здесь важно понимать, что сталинская вертикаль власти была заменена хрущевской горизонталью. Теперь лидеры и руководство страны навсегда удерживали свои позиции, а новым талантливым людям подняться к вершине власти было практически невозможно.
Восстановление регулярных пленумов и съездов партии.	Все изменения на партийном уровне велись исключительно для создания личной власти Хрущева.
Смягчение цензуры в литературе, реабилитация живописцев 1920-х годов, реабилитация музыкантов (Шостакович, Прокофьев, Хачатурян и другие).	Были реабилитированы далеко не все. Действительной свободы слова не существовало. В любой момент могли начаться репрессии в отношении любого деятеля культуры, который так или критиковал не прежнюю советскую модель и не сталинскую систему управления, а новую власть и Хрущева лично.

Хрущев и Кенеди

Противоречия хрущевской Оттепели это очень важная тема, которую нужно хорошо понимать. Когда говорят, что Хрущев спас СССР от сталинской тирании, это не соответствует фактам. Ведь нормы устройства социалистического общества, принципы развития экономики и многие другие вопросы кардинально не изменились. Вопрос Оттепели нужно рассматривать с точки зрения борьбы за власть после смерти Сталина. Эту борьбу выиграл Хрущёв, но чтобы удержать власть ему были нужны свои люди, а для этого нужно было убрать старые кадры. Устраивать массовые перестановки  без ненужных вопросов и обвинений можно было только при твердом логическом их обосновании. Для этого и была придумана десталинизация. В действительности же формировалась личная власть Хрущева и формировалась система, при которой элита получила гарантии сохранение своих должностей, чего не было ранее. В результате элита встала на сторону Хрущева. Поэтому Оттепель в СССР это не просто вопрос культурного и духовного изменения, это вопрос изменения системы власти, которая в том числе и привела к распаду Советского Союза.

Изменения в культуре

Оттепель во многом затронула литературу и искусство в СССР. именно в это время начали публиковаться стихи Есенина, вернулись в издательства произведения Ахматовой, Зощенко и других. Начал издаваться журнал «Новый мир», в котором публиковалось то, что еще несколько лет назад было под запретом. Внешне — наступила свобода слова. Но эта свобода была крайне избирательной. Показательным является пример Бориса Пастернака.

В 1957 году роман Пастернака «Доктор Живаго» был издан на Западе. Роман фантастический, но действительно интересный и стоящий — рекомендую к прочтению. В нем описывается гибель России и ее интеллигенции в годы Гражданской войны. В 1958 году за «Доктор Живаго» пастернак получил Нобелевскую премию по литературе. В самом СССР роман был запрещен, в газетах велась травля автора, а самого Пастернака исключили из Союза писателей. В результате он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, признать  недопустимость публикации подобных произведений, тем более за границей. Однако травля писателя была столь сильно, что уже в 1960 году он умер. Это один из примеров избирательного подхода хрущевской оттепели.

Тем не менее оттепель имела и ощутимые позитивные изменения для литературы — появилось множество новых поэтов: Рождественский, Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Ахмадулина и другие. В музыкальных произведениях Окуджавы и Высоцкого появились первые нотки свободы человека как члена общества.

Изменения в просвещении

Главные изменения Оттепели в науке и образовании — отмена «трудовых резервов». Они были созданы в период Великой Отечественной Войны, чтобы дети сразу после окончания школы могли приступить к трудовой деятельности, полезной для страны, находящейся в стадии войны. Трудовые резервы Хрущев заменил профессиональными училищами. Эти училища позволяли школьникам овладеть азами определенной профессии. Для этого:

• Со 2 класса вводился предмет «Ручной труд».
• С 7 класса дети обучались в мастерских.
• С 9 класса организовывалась практика по вождению машин, сельскохозяйственной деятельности, электротехники и другим необходимым профессиям.

Наука была одной из приоритетных областей СССР в послевоенные годы. Достаточно сказать, что расходы на науку за 20 лет увеличились в 12 раз. Результаты были отличные:

• Курчатов и Сахаров разработали атомную и водородную бомбы.
• 4 апреля 1957 году — СССР запустил первый искусственный спутник Земли.
• 12 апреля 1961 года — первый полет человека в космос (Гагарин)
• 1965 год — первый выход человека в открытый космос (Леонов)

Источники и дополнительный материалпо теме:

• «Никита Хрущев: отец или отчим советской «оттепели»» — Медведев Р. А. Москва, 2006
• «Хрущёвская «оттепель» 1953-1964 гг» — Пыжиков А.В. Москва, 2002
• «Хрущевская «оттепелъ» и общественные настроения в СССР» — Аксютин Ю.В. Москва, 2011

Смотреть видеолекции по истории РФ для школьников и студентов

Главная
/
Видеолекции /Вы здесь

11/23/2021

О лекторе

Шубин Александр Владленович — доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.

План лекции

1. ХХ съезд КПСС. 2. Переход от тоталитарного к авторитарному режиму. 3. Социально-экономические реформы. 4. Политическая борьба в 1957–1961 гг. 5. «Оттепель» в культуре. 6. Научно-техническая революция и начало освоения космоса. 7. Социально-экономические трудности конца 50-х – начала 60-х гг. 8. Социальные выступления. 9. Наступление на интеллигенцию. 10. Октябрьский пленум ЦК КПСС 1964 г.

Аннотация

Лекция посвящена ситуации в СССР в 1956–1964 гг. На ХХ съезде руководители КПСС во главе с Н. Хрущевым взяли курс на отход от политики Сталина, осудили террор, который он проводил против своих товарищей по коммунистической партии. В результате ХХ съезда КПСС советское общество перестало быть политически монолитным, произошел переход от тоталитарного к авторитарному режиму, началась «оттепель» в культуре. Преобразования сопровождались борьбой в верхах КПСС, которая в 1957 г. завершилась победой Н. Хрущева. Во второй половине 50-х гг. была проведена реформа управления экономикой — введены совнархозы; развернулось массовое жилищное строительство и другие важные социальные мероприятия, было начато освоение космоса. На XXII съезде КПСС в 1961 г. был взят курс на развернутое строительство коммунизма.

В начале 60-х гг. СССР стал испытывать серьезные экономические трудности. Происходили национальные и социальные волнения, в 1962 г. в Новочеркасске рабочие волнения были подавлены с помощью войск и жестоких репрессий. Одновременно Н. Хрущев и его окружение усилии критику наиболее самостоятельных деятелей литературы и искусства, что вызвало разочарование в его политике значительной части интеллигенции. Нарастали конфликты Хрущева и с высокопоставленными партийно-государственными руководителями. Оказавшись в изоляции, Н. Хрущев был отстранен от власти на пленуме КПСС в октябре 1964 г. Период «оттепели» закончился.

Вопросы по теме лекции

1. Назовите основные решения XX съезда КПСС. 2. По какому пункту повестки дня ХХ съезда КПСС не проводилось обсуждения? 3. Что такое тоталитаризм, тоталитарный режим? Почему они так называются? 4. В чем заключались различия между позицией, обоснованной в речи Хрущева, и позицией, содержащейся в июньском постановлении ЦК КПСС о культе личности? 5. Почему руководители СССР в одни периоды развивали прежде всего предприятия группы «А», а в другие — группы «Б»? 6. Чем было вызвано создание совнархозов? Какие последствия оно имело? 7. Почему Хрущеву в 1957 г. удалось сохранить власть, несмотря на то, что против него выступило большинство членов Президиума ЦК? 8. Что понималось под коммунизмом в Программе КПСС 1961 г.? 9. Почему в период «оттепели» произведение Б. Пастернака «Доктор Живаго» не было опубликовано в СССР и вызвало скандал, а «Один День Ивана Денисовича» – опубликовано и одобрено руководством страны? 10. Каковы были основные научно-технические достижения СССР 50-х – начала 60-х гг.? 11. Почему силы, поддерживавшие политику Хрущева в 1957 г., отказали ему в поддержке в 1964 г.?

Литература

Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2010. Вайль П., Генис А. 60-е. М., 1996. Молотов, Маленков, Каганович. 1957 г. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1998. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. Новосибирск, 1999. Культура и власть от Сталина до Горбачева. Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС. Документы. М., 2002. Оттепель. Страницы русской советской литературы. М., 1989. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991 гг. М., 1998. Пыжиков А. Хрущевская «оттепель». М., 2002. Хрущев Н.С. Воспоминания. (любое издание) Шубин А.В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М., 2008.

Рекомендуем

Выразить мнение

Марко Поло

Напишите что-нибудь…

Что думаете?

Книги

Все

Самые обсуждаемые

Спецпроекты

Все

Спецпроект: 100 великих полководцев

Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст. ..

Спецпроект: Женщины-герои

Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.

Спецпроект: Идеология будущего

Спецпроект: Вяземский десант

«Оттепель» в СССР — Готовый реферат

Содержание:

Введение

1953-1964 годы вошли в историю как время хрущевской «оттепели». В этот период начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Были проведены экономические и политические преобразования. Произошло духовное возрождение общества. Реформы сверху вниз были непоследовательны и противоречивы. Они встречали непонимание и сопротивление со стороны партийно-государственного аппарата. Многие из этих реформ были обречены на провал.

Весной 1953 года произошли изменения в руководстве КПСС и Советского правительства. Секретариат ЦК партии возглавил известный партийный деятель Н. С. Хрущев , долгие годы руководивший крупнейшими партийными организациями страны, председателем Совета Министров был назначен Г. М. Маленков, министром иностранных дел-В. М. Молотов, министром обороны-Н.А. Булганин. Во главе нового Министерства внутренних дел, объединившего МВД СССР и МГБ, стоял Берия, бывший заместитель министра внутренних дел, председателем Верховного Совета СССР был утвержден К. Е. Ворошилов.  Новые лидеры заявили о готовности осуществлять «коллективное руководство» страной. Однако с первых же дней пребывания у власти между ними началась борьба за политическое лидерство. Главными соперниками в нем были Л. П. Берия, Г. М. Маленков и Н.С. Хрущев. Все они в свое время входили в ближайшее окружение Сталина и были вовлечены в неоправданные репрессии. В то же время они понимали необходимость выбора нового политического пути, восстановления верховенства закона и некоторых реформ. Руководство страны провозгласило курс на демократизацию жизни общества.

СССР в период «Оттепели» (1953-1964)

Особое место в послевоенной истории России занимает период от смерти И. В. Сталина до отстранения Н. С. Хрущева от руководства.  Эти годы, получившие с легкой руки И. Эренбурга название «оттепель», характеризуются сложными, противоречивыми тенденциями социально-экономического и общественно-политического развития. В это время предпринимается смелая попытка устранить крайности, наиболее одиозные проявления тоталитарной системы. Неоспоримая заслуга постсталинского руководства, прежде всего Н. С. Хрущев, — это прекращение политики массовых репрессий, освобождение узников ГУЛАГа. В период «оттепели» впервые за многие годы предпринимаются значительные реформы в общественно-политической сфере, в промышленности и сельском хозяйстве, принимаются важные меры по улучшению материального благосостояния населения.

В то же время все эти преобразования носили характер высшего уровня, были очень ограниченными, непоследовательными и противоречивыми. Они никоим образом не посягали на фундаментальные институты тоталитарной системы — монополию бюрократической номенклатуры на экономические ресурсы и власть. Из — за непоследовательности реформ Н. С. Хрущева именно в эти годы стали обостряться ранее загнанные внутрь противоречия коммунистического режима, все труднее накапливались социальные, экономические и политические проблемы, ранее подглавившиеся «кровью и железом». В годы правления Н. С. Хрущева заметны признаки упадка тоталитарной коммунистической системы, который, в конце концов, обернулся ее всеобъемлющим кризисом и, на наших глазах, крахом.

Несмотря на актуальность данной темы, период «оттепели» не относится к числу достаточно хорошо изученных исторических периодов. Этому, на первый взгляд, противоречит обилие публикаций о деятельности Н. С. Хрущева, изучение которых первоначально активно развивалось преимущественно в зарубежной советологии. В последние годы эта тема привлекла к себе значительное внимание в нашей стране. Важным положительным моментом стало радикальное расширение базы изучения темы-публикация доклада Н. С Хрущевым на XX съезде партии о культе личности, его воспоминаниях, воспоминаниях современников (в том числе А. В. Хрущева). Аджубей, С. Хрущев и др.) и другие подобные материалы. Появляется ряд сборников статей и документов, а затем и монографий.

Среди отечественных исследований наиболее детальным анализом периода «оттепели» выделяется коллективная монография «XX съезд КПСС и его исторические реалии», подготовленная под руководством Н. А. Барсукова. Фактически эта работа охватывает весь период «оттепельных» преобразований. Наряду с политическими процессами в ней рассматриваются проблемы экономической и социальной политики, вопросы идеологий и культуры (всем этим аспектам посвящены специальные разделы книги.) Характеризуя концептуальные ориентиры этой работы, однако, следует иметь в виду, что она, как и большинство названных в нашем обзоре работ, вышла в разгар горбачевской «перестройки» и полностью соответствует господствовавшим в то время подходам (идея «возрождения ленинских истоков», «очищения» социализма от сталинских извращений и т. д.). Естественно, что в настоящее время эта идейно-методологическая парадигма вряд ли может нас удовлетворить.

Наиболее глубокая аналитическая характеристика социально-политического, социально-психологического контекста «оттепели» дана в уже упоминавшейся монографии Е. Ю. Зубковой «Общество и реформы». Помимо исторических исследований, следует отметить ряд работ публицистического характера, среди которых по глубине анализа выделяются работы Ф. Бурлацкого, М. Гефтера и А. Стрельного.

И все же, несмотря на появление достаточно обширного круга публикаций об этом периоде, в настоящее время насущной потребностью исторической науки стало создание обобщающих работ по истории» оттепели», где экономические, социальные, политические, культурные и психологические процессы характеризовались бы в комплексе.

Это необходимо не в последнюю очередь потому, что незнание рассматриваемого периода, превалирующая политизация имеющихся трактовок породили очень разные и даже прямо противоположные оценки его, особенно деятельности Н. С. Хрущева. Так, если в» либерально-демократической «публицистике Хрущев рассматривается преимущественно как антисталинист, выдающийся реформатор, глашатай «перестройки», то авторы» национал-патриотического», фундаменталистского направления рассматривают его как безответственного политика, инициировавшего упадок нашей власти.

Предпосылки и характер трансформаций периода «Оттепели»

Ключевой проблемой изучения постсталинских преобразований является вопрос об их предпосылках, движущих силах и характере. Это, в свою очередь, существенно позволяет нам задуматься о динамике и результатах реформ. Уже было сказано, что в имеющихся публикациях отсутствуют обобщающие характеристики периода «оттепели», а предлагаемые объяснения часто страдают односторонностью. Таким образом, высказывается мнение, что к 1953 году сталинский режим находился в состоянии кризиса, тупика, что и определило переход нового руководства к реформам.

Из зарубежных публикаций этой точки зрения придерживаются упомянутые выше работы М. Геллера и А. Некрича, а наиболее последовательно она изложена в обобщающей работе итальянского историка Д. Боффа. Тезис о кризисе сталинского режима четко проводится в ряде публикаций Е. Аксеновой и Ю. Зубковой. 

Представляется, что все эти авторы в своем анализе преувеличивают реальные социально-исторические тенденции. Тоталитарная система, которая, конечно, имела объективные пределы своего развития, к концу сталинского периода была еще очень жизнеспособным организмом. Во всяком случае, для большинства современников установленный порядок казался логичным и вполне действенным, что подтверждалось, по их мнению, победой в войне и успешным послевоенным восстановлением. Трудности и противоречия советской власти воспринимались в основном как «индивидуальные недостатки», а не как пороки всей системы.

Высказывается также мнение о значительном недовольстве широких масс, о значительном и даже решающем влиянии этого фактора на политику правящих кругов после смерти Сталина. Одним из первых обосновал эту концепцию в статье «Народ и правительство» (1956) знаменитый в 1917 году А. Ф. Керенский, который до конца своей жизни тщательно анализировал социальные процессы в России.

Конечно, массовые настроения оказывали определенное влияние на политику правящей элиты, но лишь косвенно и опосредованно; народ в то время в основном «молчал». Исключением стали массовые демонстрации узников ГУЛАГа в 1953-1955 годах, которые, несомненно, ускорили переход к массовому освобождению политзаключенных. Прямые действия против произвола, в защиту своих прав (как, например, события в Новочеркасске в 1962 году) были еще очень редки и вряд ли могли стать решающим фактором в политических процессах.

Особое значение для перехода к трансформации имели политические настроения правящей элиты и бюрократической номенклатуры. Социальный интерес этого главного привилегированного слоя нашего общества состоял в том, чтобы сохранить свой социальный статус, приобретенный в годы сталинского правления, и в то же время избавиться от страха репрессий, получить необходимую социальную стабильность. Этим, как нам кажется, во многом объясняется поддержка номенклатурой хрущевских реформ, в том числе и в экстремальной ситуации борьбы с «антипартийной группировкой» летом 1957 года. а дальше-предпосылки для последующей изоляции Хрущева и его отстранения от власти в 1964 году.

Таким образом, реформы периода «оттепели» носили ограниченный и непоследовательный характер и проводились в атмосфере острой борьбы за власть, в противостоянии различных групп правящей элиты, что существенно сказывалось на динамике преобразований.

В последних публикациях неоднократно отмечалось, что борьба за власть после смерти Сталина характеризовалась наличием различных групп внутри правящей элиты, которые выдвигали определенные альтернативные варианты осуществления назревших социальных преобразований. Правда, существуют неоднозначные мнения о реальном соотношении сил в правящих кругах, что неудивительно, если учесть их преимущественно априорный, гадательный характер, что объясняется отсутствием достоверных источников. Так, Р. Медведев рассматривает политическую борьбу 50 — х годов. сквозь призму смены трех «триумвиратов». По его словам, после смерти Сталина в марте — июле 1953 года господствовал «триумвират» — Берия — Маленков — Хрущев; с июля 1953 по 1955 год — «триумвират» Хрущев — Маленков — Булганин; и, наконец, за 1955-1957 годы правомерно говорить о — триумвирате Хрущев — Булганин-Жуков.

В статье, названной М. Гефтером, высказывается предположение, что впервые за месяцы после смерти Сталина возникла особая политическая платформа Берии-Маленкова. В его трактовку входили такие важные новации, как курс на ускорение развития группы «Б», облегчение положения крестьянства, начало критики» культа личности», меры по смягчению международной напряженности. (Маленков в одной из своих речей выдвинул тезис о невозможности победы какой-либо стороны в атомной войне). По оценке М. Предложения Берии-Маленкова были более радикальными по сравнению с хрущевскими преобразованиями, и в то же время, учитывая концентрацию власти в их руках, они могли бы реализовываться более последовательно и тщательно. В понимании автора, эти деятели стремились создать «общество полицейского социализма», в котором осуществлялись бы назревшие экономические преобразования при условии сохранения незыблемой авторитарной власти. С этой точки зрения победа Хрущева в борьбе с Берией имела неоднозначные последствия и в какой-то мере блокировала более прогрессивный вариант социальных преобразований.

Как и в случае с Берией, наиболее позитивная, апологетическая характеристика деятельности Маленкова содержится в воспоминаниях его сына. Этот автор-один из немногих, кто пытается раскрыть социальную подоплеку борьбы за лидерство в советской элите после смерти Сталина. Согласно его трактовке, в это время произошло столкновение трех общественно-политических сил: технократов, партийных демократов и представителей карательно-репрессивных органов. Наиболее прогрессивными были взгляды первой группы, которую возглавлял Г. М. Маленков. Победа партии демократов во главе с Н. С. Хрущевым перекрыла возможность радикальных перемен, привела к реализации худшего варианта постсталинского развития.

Большое внимание в последних публикациях уделяется «политическому кризису» 1957 года, вызванному противостоянием Хрущева и «антипартийной группы». Существуют разные мнения о природе и значении этого политического конфликта. Так, в одной из статей Е. Зубковой высказывается мнение, что в ходе этого противостояния не было определенного разделения консерваторов и реформистов — скорее, борьба за власть преобладала независимо от определенных политических программ. В статье другого автора, — Н. Он отметил, что критика в адрес н. С. Хрущева позиции «антипартийной группы» был во многом однобокий, гипертрофированный и не обращал внимания на рациональные моменты в его суждениях. В. М. Молотов, который был членом «антипартийной группы», также указывает на конструктивные элементы в позиции противников Хрущева в своих мемуарах. В частности, по его словам, оппозиционеры были не против целины, а против ее чрезмерной распашки.

Социально-политическое развитие

На фоне сравнительно слабой общей изученности периода «оттепели» еще меньше изучаются на конкретно-историческом уровне социально-экономические процессы тех лет. Характерной чертой историографической ситуации является неравномерное отражение различных этапов этого периода в исследовательской литературе: 50-е годы изучены более полно по сравнению с 60-ми. Крупнейшей работой по промышленной сфере является уже упоминавшаяся монография М. И. Хлусова, где прослеживается процесс промышленного развития страны до конца 50-х годов.

Развитие экономики в первой половине 60-х годов рассматривается в значительно меньшей степени, что очень отчетливо видно в ряде коллективных работ, опубликованных в 80-е годы. Так, в седьмом томе «Истории социалистического хозяйства» (1980), охватывающем 60-е и 80-е годы, первая половина 60-х годов характеризуется очень кратко и фрагментарно. Этот же недостаток присущ и пятому тому «Истории советского рабочего класса» (1988).

Отсутствие конкретных исторических знаний затрудняет адекватную оценку многих явлений и процессов социально-экономического развития рассматриваемого периода. К ним относятся, прежде всего, различные преобразования, проводившиеся в то время в управлении промышленностью, в частности, создание совнархозов. При оценке этой реформы обычно отмечаются ее негативные последствия, в том числе рост местнических тенденций, подрыв единой научно — технической политики. В то же время, судя по некоторым публикациям, совнархоз также оказал определенное положительное влияние, способствуя установлению межотраслевых связей на региональном уровне.

Интересные соображения о значении совнархоза высказываются в неоднократно цитируемой статье Ю. Аксенова и Е. Зубкова «Предвестник перемен». Авторы пишут: «За первые год-два работы совнархоза был получен значительный экономический эффект. Еще в начале создания совнархоза, накануне этого процесса, специалисты сделали интересное наблюдение: в течение некоторого периода, когда предприятия оставались «бесхозными» (министерства фактически сложили свои полномочия, а совнархоз еще не оформился), многие из них, несмотря на опасения, не теряли производственного ритма, наоборот, даже стали работать лучше. И так продолжалось до тех пор, пока новые органы не окрепли и не сформировались в устойчивую систему.» С этого момента стали нарастать негативные последствия их деятельности — локализм, диктат и администрирование по отношению к подведомственным предприятиям, бюрократизация управления. Диктат остался диктатом, хотя и упал на ступеньку ниже. оттепель реформа политической социальной

В то же время в вышеупомянутой обобщающей работе Ю. В. Изместьева рассматриваемая реформа связана с чисто политическими факторами, стремлением Н. С. Хрущева ослабить своих противников — «оппозиционеров», считавших, что «консерваторы» опираются на центральный аппарат.

Важнейшей исследовательской проблемой является оценка состояния научно-технического прогресса в период «оттепели», эффективности мер по его ускорению. В имеющихся публикациях отмечается противоречивость происходивших процессов, сочетание отдельных прорывов в те годы, крупных достижений в ряде областей, связанных прежде всего с военно-технической сферой, и нарастающее отставание экономики в целом.

Одна из немногих попыток обобщить оценку этих неоднозначных процессов была когда-то предпринята в статье В. С. Лельчука (1979). Характеризуя состояние научно-технического прогресса в 50-е годы, автор подчеркивал: «Концентрация сил на важнейших направлениях сопровождалась отставанием в ряде отраслей промышленности (газовой, химической, нефтеперерабатывающей). Ускорение технического прогресса, начавшееся в середине 50-х годов, не могло в короткие сроки обеспечить промышленность, а тем более все народное хозяйство, новыми средствами механизации и автоматизации. Экстенсивное развитие экономики и распространение устаревших орудий труда часто продолжались. Неслучайно небывалые успехи в освоении космоса сопровождались увеличением числа рабочих, занятых физическим трудом, и общим увеличением доли рабочих почти во всех отраслях промышленности. Идея отсутствия устаревания оборудования не была сразу устранена, кибернетика и возможности компьютеров в народном хозяйстве были недооценены. Среди некоторых экономистов и некоторых хозяйственников существовало мнение о нерентабельности замены угольного топлива на нефтяное, а паровозной тяги на электрическую. В прессе появились заявления о том, что автоматизация приведет к использованию низкоквалифицированной рабочей силы.»

Признавая значительную долю справедливости в приведенных оценках, следует подчеркнуть, что все эти процессы были присущи не только этому периоду, но и тоталитарной системе в целом. С этой точки зрения нарастающее замедление научно-технического процесса свидетельствовало о нарастающей деградации коммунистического режима, не способного обеспечить интенсивное развитие экономики и решение задач разворачивающейся научно-технической революции.

В имеющихся публикациях также отсутствуют однозначные оценки результатов экономического развития периода «оттепели», его места в долгосрочных процессах экономической эволюции российского общества. Одна из попыток отрицательно охарактеризовать экономические результаты хрущевского периода сделана в упомянутой выше публикации Т. Василькова. По мнению этого автора, вплоть до конца 50-х годов развитие отечественной экономики характеризовалось высокой эффективностью, небывалыми темпами, что позволяло надеяться на дальнейшее ускорение экономического роста. Переломный момент, согласно этой трактовке, произошел с 60-х годов, что связано с подрывом якобы плановой экономики, внедрением элементов «рыночной экономики».

Признавая тот факт, что экономическое развитие страны замедлилось с начала 60-х годов, следует в то же время усомниться в исчерпывающем характере предлагаемого объяснения. Несомненно, снижение темпов промышленного роста определялось сложным комплексом факторов, которые до сих пор нуждаются в глубоком историческом изучении. Однако уже сейчас ясно, что эти негативные изменения были выражением давно назревших противоречий. Очевидно, что относительно высокие темпы роста в предыдущие годы определялись наследием сталинской эпохи, характеризовавшейся неограниченным использованием материальных и людских ресурсов для ускоренного развития тяжелой промышленности, особенно военно-промышленного комплекса. Естественно, этот тип экономического роста не мог быть устойчивым. Многообразие социальных потребностей диктовало необходимость перераспределения между фондом накопления и фондом потребления, повышения материального благосостояния населения, изменения методов экономического стимулирования. В условиях разворачивающейся научно-технической революции тоталитарная система, решавшая элементарные задачи модернизации экономики и обороны, не могла быть эффективной.

Место хрущевского периода в истории коммунистической эпохи

Вопрос о месте периода «оттепели» в эволюции коммунистического режима в России особенно важен и сложен. Наиболее распространенным мнением, носящим оттенок пропагандистского штампа, является утверждение о тоталитарном характере этого режима на протяжении всего его существования вплоть до «антитоталитарной революции» в августе 1991 года.

Весьма показательна в этом отношении позиция такого патриарха западной советологии, как З. Бжезинский.

В книге » Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке » он пытается выделить определенные фазы эволюции коммунистических режимов, которые выглядят так:

• Коммунистический тоталитаризм;
• Коммунистический авторитаризм;
• Посткоммунистический авторитаризм;
• Посткоммунистический плюрализм.

В соответствии с концепцией З. Бжезинский, а в постсталинский период вплоть до Горбачева политический режим в СССР носил характер коммунистического тоталитаризма. Отсюда следует, что хрущевские преобразования, как и последующие политические процессы, не изменили существенных характеристик режима и, следовательно, были достаточно поверхностными.

Известно, что в 60-70 — е годы в западной советологии довольно широкое распространение получила противоположная точка зрения, связанная с так называемым «ревизионистским» направлением. Ее представители, по сути, вообще отрицали тоталитарный характер советского коммунизма и подчеркивали существование определенных институтов гражданского общества, автономных от режима. Особое внимание уделялось существованию в советском обществе различных «групп интересов», «групп давления», функционирование которых, как предполагалось, противоречило тезису о тоталитарной монолитности советской системы.

Особенно богат в этом отношении анализ политической жизни постсталинского периода. Наиболее последовательно этот подход отражен в работах таких известных советологов, как Ф. Гриффитс, М. Лодж, Х. Скиллинг и особенно Д. Хью. Согласно этой концепции, если тоталитарный характер даже сталинского режима сомнителен, то для постсталинского периода это тем более очевидно.

Наконец, в последние годы в ряде работ обосновывается тезис о некой глубокой эволюции коммунистического режима после смерти Сталина. Так, по мнению известного немецкого исследователя А. фон Борке, за прошедшие после этого события десятилетия советский режим эволюционировал от «революционного тоталитаризма» к «консервативному авторитаризму».

Еще дальше в этом отношении пошел американский политолог Х. Линц, который в фундаментальном коллективном труде о переходе от диктатуры к демократии в Испании (1992) предлагает определенную классификацию различных недемократических режимов по степени «осуществимости» демократизации. Согласно этой концепции, режимы в СССР и странах Восточной Европы на протяжении всей постсталинской эпохи носили не тоталитарный, а «посттоталитарный» характер. По словам Х. По мнению Линца, эта фаза социальной эволюции характеризуется крайней слабостью гражданского общества, что затрудняет, но не исключает полностью формирование новой политической культуры и, в конечном счете, мирный реформистский переход к демократии. Следовательно, если исходить из этой концепции, то хрущевские преобразования имели очень глубокое содержание и существенно изменили характер политического режима.

Следует также отметить, что существует прямо противоположная точка зрения, высказанная Р. По его мнению, в некоторых аспектах хрущевский режим стал еще более жестоким, чем сталинский: расширился диапазон применения смертной казни, в некоторых городах помимо полицейского контроля осуществлялось военное патрулирование, усилились гонения на религию, масштабы которых в России вернулись к концу 30-х годов. Представляется, что такая оценка является абсолютизацией реальной преемственности различных этапов эволюции тоталитарного режима.

Заключение

Изменения в политической сфере жизни после XX съезда КПСС резко ускорились. Доклад Хрущева развеял существовавший в течение многих лет миф о честности Сталина и подверг критике некоторые аспекты его деятельности. Эта позиция Первого секретаря была официально закреплена в постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 года «О культе личности и его последствиях». Этот документ отражал недостатки личности Сталина и подчеркивал мысль о том, что» культ личности » не играл важной роли в общественном строе.

Несмотря на это, в связи с активной критикой бывшего руководителя государства, общественная сфера жизни населения резко возродилась. В результате в ходе реабилитации было освобождено более ста тысяч заключенных.

После XX съезда возросла активность различных слоев населения в общественной жизни, в частности студентов и интеллигенции. Так, в Москве и Ленинграде отмечается появление студенческих кружков, которые впоследствии подверглись репрессиям и были заключены в тюрьму на 10 лет.

В конце 1956 года в Венгрии произошла антисталинская революция, в которой приняли участие советские войска. В процессе подавления этого демократического выступления укрепились внутриполитические позиции России, усилились консервативные настроения элиты.

В этот же период обострилась борьба за власть среди советского руководства. Но победу все же одержал Хрущев.

За время правления Хрущева в экономике страны мало что изменилось или улучшилось. Главным достижением в области промышленности стало создание совнархоза в 1957 году. Сельское хозяйство также оставалось большой проблемой для страны и в конечном итоге привело к упадку.

Что касается социальной сферы жизни при Хрущеве, то произошло повышение заработной платы и пенсий, сократилась продолжительность рабочей недели, и началось строительство «хрущевок». Но в 1962 году произошел резкий рост цен на продукты, в частности на мясо, что вызвало недоумение и возмущение среди населения.

Политика Хрущева начала 60-х годов приобретает противоречивый оттенок. На XXII съезде КПСС было принято решение о переходе к «национальному государству» и построении коммунистического общества.

Непоследовательность в общественной жизни периода «оттепели» выражалась, с одной стороны, в увеличении свободы слова, что подтверждается публикациями А. И. Солженицына, с другой стороны, отмечалось преследование вольнодумцев.

Хрущева характеризовали и как великого реформатора, и как безответственного правителя, ухудшившего положение страны в целом.

Таким образом, процесс десталинизации шел путем устранения негативных сторон сталинизма, но в то же время сохранения политического режима, что делало реформы Хрущева противоречивыми.

Список литературы

1. История Коммунистической партии Советского Союза. Москва, 1976,781
2. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1955-1959). т. 7, Москва, 1971,558 с.
3. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1959-1965). т. 8, Москва, 1972,566 с.
4. История Советского Союза. том 2, Москва, 1990,632 с.
5. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицистические заметки. М., 1989,284 стр.
6. Волкогонов Д. вызвать и предупредить. Международный ежемесячный журнал «Совершенно секретно». N4 (59), 1994, с. 67
7. Верт Н. «История советского государства, 1900-1991» М., 1992.

Страница не найдена — СПбФ ИИЕТ РАН

Просветительский марафон «ЗНАНИЕ»

Просветительский марафон «ЗНАНИЕ» Выдающиеся спикеры России. Три дня выступлений самых известных спикеров на актуальные темы с онлайн-трансляцией на сайте: https://marathon. znanierussia.ru/ 1 сентября с 18:00 до 18:45 выступает доктор биологических наук, профессор СПбГУ, главный научный сотрудник СПбФ ИИЕТ РАН, лауреат премии «Просветитель 2021» Максим Викторович Винарский с докладом «Эволюция животного мира: достижения российских ученых»

Поздравляем с Днем знаний!

Дорогие аспиранты, соискатели, научные сотрудники и преподаватели СПбФ ИИЕТ РАН, поздравляем Вас с Днем знаний! Желаем Вам творческих достижений и профессионального роста, активной научной жизни, а нашим выпускникам – успешных защит научных квалификационных работ, а в следующем году –  успешных защит кандидатских диссертаций! Директор СПбФ ИИЕТ РАН, к. соц. н. Ащеулова Н.А. Заведующий Академической кафедрой …

«Путь в профессию: Институт истории естествознания и техники в воспоминаниях сотрудников».

Вышла замечательная книга «Путь в профессию: Институт истории естествознания и техники в воспоминаниях сотрудников», где собраны воспоминания сотрудников Института истории естествознания и техники разных поколений. Автором идеи, составителем и редактором данной работы стал д.и.н. С.С. Илизаров. С текстами воспоминаний все желающие могут ознакомиться по ССЫЛКЕ.

Конкурс на замещение должностей научных работников СПбФ ИИЕТ РАН

Санкт-Петербургский Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (ИИЕТ РАН) объявляет конкурс на замещение должностей научных работников: Доцент Академической кафедры истории и философии науки по специальности «Иностранный язык. Английский» К конкурсу допускаются лица, имеющие высшее или высшее профессиональное образование и отвечающие квалификационным требованиям, установленным законодательством и нормативными актами Российской Федерации. Конкурс …

Встреча руководителей СПбФ ИИЕТ РАН и ИИН НАНА

Прошла встреча директора СПбФ ИИЕТ РАН с сотрудниками и руководством Института истории науки Национальной Академии Наук Азербайджана (ИИН НАНА). В рамках действующего договора о сотрудничестве были обсуждены планы дальнейшей кооперации: проведение совместных исследований, мероприятий на территории России и Азербайджана. Директор ИИН НАНА Мариам Сеидбейли в этом году примет участие в Международной научной годичной конференции Санкт-Петербургского …

Анонс: 24-25.11.2022 – Конференция «Советская древность – VIII»

24–25 ноября 2022 года в СПбФ ИИЕТ РАН состоится конференция «Советская древность – VIII» Конференция посвящена изучению истории древнего мира в СССР и входит в цикл мероприятий, приуроченных к 300-летнему юбилею РАН. Предполагается обсуждение самого широкого круга вопросов и перспектив развития данной научной проблематики: советский исторический нарратив в области древней истории, институциональная история, изучение, преподавание …

Встреча с В.А. Росовым в Государственном музее Востока

Сотрудники нашего музея вместе с руководством побывали в Государственном музее Востока и встретились с легендарной для нашего музея личностью – Владимиром Андреевичем Росовым, российским историком-востоковедом, кандидатом философских наук, доктором исторических наук, заведующим отделом наследия Рерихов Музея Востока, главным редактором журналов «Ариаварта» и «Вестник Ариаварты», посвящённых истории исследований Центральной Азии и духовной культуры русского зарубежья. Владимир …

Публикации в журналах к 90-летию ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН

90-летнему юбилею Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук посвящены публикации в первых двух выпусках журналов 2022 г., издаваемых в ИИЕТ РАН «Социология науки и технологий» и «Историко-биологические исследования»: В первом номере журнала «Социология науки и технологий» (т.13, вып.1, 2022 г.), посвященном 90-летию со дня создания Института истории естествознания и техники …

Заседание Учёного совета СПбФ ИИЕТ РАН (14.06.2022 в 11:00)

  Заседание Ученого совета СПбФ ИИЕТ РАН, 14 июня 2022 г. (вторник) в 11-00 ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ 1. Поздравление ст.н.с. Сектора социальных и когнитивных проблем науки, к.филос.н. В.А. Куприянова с премией Правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся научные результаты в области науки и техники – гуманитарные и общественные науки – премия имени Е. Р. Дашковой. 2.     Презентация книги: Дмитриев …

Статья В.С. Соболева: «К славе государства, к умножению наук»

Соболев В.С. «Фундамент Блюментроста. Он заложил основы будущего Академии» в газете «Поиск» № 22 от 27 мая 2022 г. С. 6 Д.и.н., г.н.с. СПбФ ИИЕТ РАН Владимиром Семеновичем Соболевым в последнем номере газеты научного сообщества «Поиск» была опубликована статья, посвященная истокам создания Российской академии наук. Данная статья продолжает серию публикаций к 300-летнему юбилею Академии наук. …

29 книг об оттепели в СССР — Strelka Mag

Пока в Москве готовятся снести все хрущёвки, Strelka Magazine вспоминает, в каких исторических и культурных условиях эти дома были спроектированы.

«УНАСЛЕДОВАННЫЙ ДИСКУРС: ПАРАДИГМЫ СТАЛИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЛИТЕРАТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФЕ ОТТЕПЕЛИ»

Александр Прохоров
​Академический проект, 2008

​

В этом исследовании рассматривается переход ключевых метафор, определяющих темы художественных произведений сталинского времени, в литературу оттепели. Ключевой вопрос исследования — почему, несмотря на десталинизацию, основные повествовательные модели оттепели остались теми же, а писателей и режиссёров по-прежнему волновали «положительные герои», образ семьи и война, о которой не должен забывать истинный советский человек.

«ПРЕРВАННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»

Александр Стыкалин
​Новый хронограф, 2003

​

Историк Александр Стыкалин на основе документов и архивных данных разбирается в том, что случилось в братской Венгрии в 1956 году. Цель учёного — показать, в каких политических условиях принимались все решения КПСС по венгерскому вопросу, который в итоге советская власть решила с помощью силового вмешательства.

«ХРУЩЁВ»

Уильям Таубман
​Молодая гвардия, 2008

​

В феврале 1956 года глава СССР Никита Сергеевич Хрущёв выступил на XX съезде КПСС с докладом «О культе Сталина», после которого в Союзе наступило десятилетие оттепели. В середине 1950-х началась реабилитация некоторых политзаключённых, ослабление цензуры, на родные земли могли вернуться народы, депортированные в 1920–1930-е годы, изменилось трудовое законодательство (отмена уголовной ответственности за прогул), в 1958 году из Уголовного кодекса убрали понятие «враг народа», а в 1961 году тело Сталина убрали из мавзолея и перезахоронили. Жизненный путь Хрущёва реконструировал американский историк Уильям Таубман, который собрал под одной обложкой беседы с близкими к Хрущёву людьми, архивные материалы, позволяющие читателю вместе с автором обдумать роль генсека в массовых репрессиях, реформах сельского хозяйства, освоении космоса и многое другое. После публикации в 2003 году книга Таубмана получила Пулитцеровскую премию.

«ТЕЛЕСНОСТЬ — ИДЕОЛОГИЯ — КИНЕМАТОГРАФ»

Татьяна Дашкова
​Новое литературное обозрение, 2013

​

Оттепель принесла перемены и в представление о теле советского человека. Культуролог Татьяна Дашкова изучает визуальную культуру — кинематограф и фотографии — в стремлении ответить на вопрос, как появляются образцы для подражания и стереотипы повседневного поведения у жителей СССР. В сборнике периоду оттепели посвящена статья «Границы приватного в советских кинофильмах до и после 1956 года: проблематизация переходного периода». Кроме того, всем интересующимся стоит обратить внимание и на исследование Дашковой «„Стриптиз нам не нужен, но и чересчур закрываться тоже не следует!“: трансформация института моды сквозь призму советского кинематографа 1950–1960-х гг.», опубликованное в 137-м номере журнала «НЛО».

«VI ВСЕМИРНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ МОЛОДЁЖИ И СТУДЕНТОВ. МОСКВА. 1957. ФОТОКАТАЛОГ»

Мударис Валеев, Марат Валеев
​Удмуртский издательский дом, 2013

​

В 1957 году в Москве проходил VI Фестиваль молодёжи и студентов. Именно тогда свои современные названия получили проспект Мира и гостиница «Украина». На дорогах хрущёвской Москвы появились венгерские «икарусы» — автобусы, которые в 1990-е развозили челноков и товары по всей России. Только в середине оттепели на советском телевидении могла появиться передача «Вечер весёлых вопросов», которую потом взяли на вооружение КВН. Во время международного кинофестиваля награды в кинотеатре «Ударник» получали молодые кинематографисты — Анджей Вайда и Луи Маль. На столичных улицах всё чаще встречались люди в джинсах и кедах, а молодёжь слушала рок.

«ХРУЩЁВСКАЯ ОТТЕПЕЛЬ. 1953–1964 ГГ.»

Александр Пыжиков
​Олма-Пресс, 2002

​

В своём исследовании историк Александр Пыжиков проводит ревизию политических событий оттепели и отвечает на следующие вопросы: каким было первое поколение граждан СССР после смерти Сталина, как изменился главный, если не сказать единственный политический орган в СССР — коммунистическая партия, и почему так важен стал национальный вопрос?

SOVIET SPACE MYTHOLOGIES: PUBLIC IMAGES, PRIVATE MEMORIES, AND THE MAKING OF A CULTURAL IDENTITY

Вячеслав Герович
​University of Pittsburgh Press, 2015

​

4 октября 1957 года с территории СССР запустили первый искусственный спутник Земли, 12 апреля 1961 года в космосе оказался Юрий Гагарин. В советском обществе появились новые герои: инженер космических кораблей и космонавт — покорители внеземных пространств, профессии, о которых мечтали дети. Про мифы и реальность космической программы СССР в своей книге рассказывает Вячеслав Герович — преподаватель истории математики в Массачусетском технологическом институте.

«МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: ТЕЛО, МОДА, КУЛЬТУРА. СССР — ОТТЕПЕЛЬ»

Наталья Лебина
​Новое литературное обозрение, 2014

​

Иосиф Бродский вспоминал, что когда парочки уединялись в одной из комнат родительских квартир, то «по традициям интима 1960-х годов звучала музыка И.-С. Баха». Книга историка Натальи Лебиной — гендерный взгляд на оттепельные годы, результат многолетней архивной работы с дневниками, письмами советских людей и официальными документами эпохи. Исследователь сравнивает представление о мужчинах и женщинах в эпоху частичного разрушения гендерного порядка в тоталитарном обществе. Главный вопрос — как изменилась интимная жизнь советского человека, существовавшего под воздействием партийных директив и культуры свободного десятилетия.

«ПОЛИТИКА ЛИТЕРАТУРЫ — ПОЭТИКА ВЛАСТИ»

​Новое литературное обозрение, 2014

​

«Стихи надо писать так, что если бросить стихотворением в окно, то стекло разобьётся», — писал в начале мрачных 1930-х поэт Даниил Хармс. Отношение письменных и устных словесных практик с советской политикой складывались более разрушительно: разбивались жизни, вымарывались тысячи идей и слов. В этом сборнике литературной политике в оттепельные годы посвящена статья Сьюзен Иконен «Не соцреализмом единым: Обсуждение романа Владимира Дудинцева „Не хлебом единым“ в Советском Союзе в 1956–1957 гг. ».

«ОТМЫТЫЙ РОМАН ПАСТЕРНАКА. „ДОКТОР ЖИВАГО“ МЕЖДУ КГБ И ЦРУ»

Иван Толстой
​Время, 2009

​

Сегодня школьники читают роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» в старших классах. Первая публикация этого запрещённого в СССР текста состоялась на итальянском в 1957-м, потом роман перевели на французский, английский и другие языки. Историк холодной войны журналист Иван Толстой в своём исследовании рассказывает о версиях (не)причастности ЦРУ к публикации произведения. Он реконструирует приключения одной книги в советской стране и на Западе, напоминая, что запрет романа — лишь часть айсберга, в основании которого исковерканные судьбы авторов и читателей.

«ХУДОЖНИК ОСКАР РАБИН: ЗАПЕЧАТЛЁННАЯ СУДЬБА»

Алек Эпштейн
​Новое литературное обозрение, 2015

​

Первый иностранец, купивший картину Оскара Рабина, американский журналист, не смог донести покупку домой, потому что был задержан советской милицией. В конце 1950-х авангардный художник вместе с поэтом и художником Евгением Кропивницким основали Лианозовскую творческую группу. Поэты и художники собирались в барачной квартире Рабина у железнодорожной станции. В книге Алека Эпштейна читатель найдёт частный взгляд художника на послесталинскую культуру, множество архивных фотографий Рабина и его круга, репродукции работ и свидетельства о творческой группе, повлиявшей на последующие поколения художников и литераторов в СССР и России.

«МОЯ МАЯКОВКА»

Рубина Арутюнян
​Магазин искусства, 2002

​

Около только что установленного памятника Маяковскому с конца 1950-х до 1961 года собиралась неформальная молодёжь столицы и читала стихи, содержание которых не соответствовало советской идеологии. Участники этих самоорганизующихся собраний, среди которых была и Рубина Арутюнян, дали начало диссидентскому движению в Советском Союзе.

«„ОТТЕПЕЛЬ“, „ЗАМОРОЗКИ“ И СТУДЕНТЫ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА»

Ольга Герасимова, послесловие — Дмитрий Андреев
​АИРО-XXI, 2015

​

Публичная жизнь студента МГУ в оттепельные годы — комсомольские конференции, кружки и группировки, которые хотят сами определять своё настоящее и будущее: от питания в студенческой столовой до содержания лекционных курсов. Физики и лирики сообща создавали студенческие театры и стенгазеты, но тяга к свободе и самоорганизации редко поощрялась в тоталитарных государствах. В своей книге Ольга Герасимова рассказывает не только про разрешённую активность советской молодёжи, но и про дело сестёр Ляпуновых, появление литературного сообщества СМОГ и других организаций, которые не могли долго существовать в советской идеологии.

THE THAW: SOVIET SOCIETY AND CULTURE DURING THE 1950S AND 1960S

Денис Козлов, Элеонора Гилберд
​University of Toronto Press, 2013

​

Денис Козлов и Элеонора Гилберд собрали сборник исследований культуры оттепели, в котором затронуты такие темы, как наследия ГУЛАГа, сталинские репрессий против советского народа, кинокультура хрущёвских лет и восприятие оттепели на международной арене. Кроме того, в сборнике опубликована статья Дениса Козлова, посвящённая исследованию читательских писем в редакцию журнала «Новый мир».

«ЭСТЕТИКА „ОТТЕПЕЛИ“. НОВОЕ В АРХИТЕКТУРЕ, ИСКУССТВЕ, КУЛЬТУРЕ»

​Российская политическая энциклопедия, 2013

​

За десять лет оттепели в советской архитектуре произошли почти тектонические изменения. Формировался стиль «советского модернизма»: с 1958 года на Поклонной горе начал возводиться парк Победы (архитектор Лев Кербель), а с 1960 по 1967 год на улице Академика Королёва создавалась телевизионная башня «Останкино» (архитектор Алексей Баталов). В сборнике показана история оттепельного стиля, частично сохранившегося в облике современной Москвы и других городов России и Восточной Европы.

«60-Е. МИР СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА»

Пётр Вайль, Александр Генис
​Corpus, 2013

​

Как писал Евгений Евтушенко, над кроватью шестидесятников висели три портрета: Хрущёв, Иисус и Кастро. Эссе о психологической жизни советских граждан в 1960-х создавали публицисты Петр Вайль и Александр Генис в таком режиме: «Разделив 24 главы будущей книги по жребию (и я не скажу, кому какая досталась), мы отвели на каждую по месяцу. Пока один, погрузившись по уши в материалы, писал свой урок, второй зарабатывал деньги — на „Радио Свобода“, в калифорнийской газете „Панорама“ и всюду, где хоть что-то платили. Гонорар складывался и делился пополам». Так Вайль и Генис в перестроечные годы написали историю самого романтического поколения СССР.

«ГАДЮШНИК. ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПИСАТЕЛЬСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ИЗБРАННЫЕ СТЕНОГРАММЫ С КОММЕНТАРИЯМИ (ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО БЫТА 1940–1960-Х ГОДОВ)»

Михаил Золотоносов
​Новое литературное обозрение, 2013

​

Жизнь советских писателей сохранилась в стенограммах и протоколах собраний ленинградской писательской организации за 1940–1960-е годы. В книге Золотоносова собраны обсуждения советскими писателями Ахматовой и Зощенко в 1954 году и тексты о борьбе с космополитизмом в 1949 году. Среди опубликованных источников — свидетельства травли Ольги Берггольц, Бориса Пастернака, Иосифа Бродского, Александра Солженицына.

«РЕЖИССЁРЫ-ШЕСТИДЕСЯТНИКИ»

Полина Богданова
​Новое литературное обозрение, 2010

​

Олег Ефремов, Марк Захаров, Юрий Любимов, Георгий Товстоногов, Пётр Фоменко, Анатолий Эфрос — известные сегодня театральные режиссёры, первые спектакли которых появились именно благодаря оттепели. Как и другие шестидесятники, герои этой книги верили в «социализм с человеческим лицом», который продлился недолго.

«„НОВЫЙ МИР“ ВО ВРЕМЕНА ХРУЩЁВА: ДНЕВНИК И ПОПУТНОЕ (1953–1964)»

Владимир Лакшин
Книжная палата, 1991

​

«Новый мир» — самый популярный журнал хрущёвской оттепели. Его тиражи колебались от 80 тысяч до 140 тысяч экземпляров, цена одного номера после девальвации рубля в 1961 году составляла 70 копеек за экземпляр. На посту главного редактора друг друга сменяли поэт и борец с безродными космополитами Константин Симонов и автор «Василия Тёркина» Александр Твардовский, опубликовавший «Один день Ивана Денисовича». Книга Владимира Лакшина — дневниковые записи доктора филологических наук, работавшего в редакции журнала «Новый мир».

«НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ В ХРУЩЁВСКУЮ ЭПОХУ»

Эрик Кулевиг
​АИРО-XXI, 2009

​

Хрущёвская эпоха, как и остальные периоды советской истории, не избежала народных волнений. В своём исследовании Кулевиг фиксирует общественный протест на всех уровнях социальной жизни: отклики советских людей на письмо ЦК КПСС парторганизациям «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов», жалобы «Дайте нам достойное жильё!», обсуждение программы КПСС 1961 года. Заканчивается книга рассказом о восстаниях (полит)заключённых в лагерях СССР в Караганде и Новочеркасске.

«ЛЕГЕНДЫ МОСКВЫ ВРЕМЁН ОТТЕПЕЛИ»

Татьяна Умнова
​АСТ, 2015

​

В этой книге собраны истории знаменитых шестидесятников — Беллы Ахмадулиной, Льва Ландау, Роберта Рождественского и других. Удивительным и редким кажется экстравагантное поведение хрущёвского поколения: читателей Хемингуэя, которые общались с иностранцами, иногда думали вслух и верили в глобальное потепление на политическом и культурном фронте СССР.

«„ОЖИДАНЬЕ БОЛЬШОЙ ПЕРЕМЕНЫ“: БИОГРАФИЯ, СТИХИ И ПРОЗА БУЛАТА ОКУДЖАВЫ»

Ольга Розенблюм
​РГТУ, 2013

​

Биография Булата Окуджавы, собранная из архивных документов и интервью, под аналитическим взглядом филолога Ольги Розенблюм превращается в историю всех шестидесятников. Оттепель невозможно представить без стихов, песен и прозы Окуджавы, превращающего своё детство и военную юность в летопись поколения, которое встретило победу в войне, но так и не дождалось переворота в повседневной жизни. Кажется, все надежды шестидесятников остались в их произведениях и коротком десятилетии, отведённом оттепели.

«АНАТОМИЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА»

Степан Микоян
​Academia, 2006

​

Карибский кризис — один из самых напряжённых конфликтов в политической истории XX века. В октябре 1961 года США разместили ядерное оружие в Турции, а СССР — воинские части, баллистические и тактические ракеты на Кубе. Автор исследования — сын Анастаса Микояна, одного из главных доверенных лиц Хрущёва. Для разрешения Карибского кризиса именно Микоян вёл переговоры с Кастро и Кеннеди.

«БЕРЛИН 1961. КЕННЕДИ, ХРУЩЁВ И САМОЕ ОПАСНОЕ МЕСТО НА ЗЕМЛЕ»

Фредерик Кэмп
​Центрполиграф, 2013

​

Президент Атлантического совета внешнеполитических исследований США Фредерик Кемп на основе материалов из американских, немецких и советских архивов разбирается в причинах одного из самых опасных эпизодов холодной войны, военной гонки двух держав — США и СССР. Основной исследовательский вопрос — что сделали для возведения в 1961 году берлинской стены титаны мировой политики XX века: Хрущёв, Кеннеди, Ульбрихт и Аденауэр.

«„КРОВОИЗЛИЯНИЕ В МОСХ“, ИЛИ ХРУЩЁВ В МАНЕЖЕ 1 ДЕКАБРЯ 1962 ГОДА»

Юрий Герчук
​Новое литературное обозрение, 2008

​

1 декабря 1962 года Никита Хрущёв в компании Михаила Суслова и других советских чиновников посетил художественную выставку в Манеже. Глава СССР почти закончил осмотр экспозиции и собирался покинуть выставочное пространство, но подчинённые попросили Хрущёва посмотреть ещё раз на работы молодых художников, студийцев Элия Белютина, который обучал и оберегал творческую молодёжь, ориентированную на авангард и западное искусство в СССР. Абстрактные работы студийцев Хрущёв назвал мазнёй: основной критике подверглись картины Юлия Соостера, Владимира Янкилевского и Бориса Жутовского. На следующий день после выставки «Правда», главное печатное СМИ в Стране Советов, опубликовала разгромную статью, в которой осуждались формализм и абстракционизм. Через полвека, в 2012 году, прошла выставка «те же в Манеже». В книге выдающегося искусствоведа Юрия Герчука собраны документы, освещающие событие в Манеже с точки зрения их участников и свидетелей, одним из которых был сам автор.

«ЦЕНА МЕТАФОРЫ, ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ СИНЯВСКОГО И ДАНИЭЛЯ»

​Книга, 1990

​

Политический и нравственный климат оттепели во многом определил судебный процесс (1965–1966) над писателями Андреем Синявским (Абрам Терц) и Юлием Даниэлем (Николай Аржак). Их обвиняли в передаче с помощью дочери военно-морского атташе Франции своих произведений, «порочащих советский государственный и общественный строй», за границу и последующую публикацию. Писатели не признали своей вины: Даниэль получил пять лет лагерей, Синявский — семь лет колонии строгого режима. Вопрос о том, как КГБ удалось раскрыть авторов, спрятавшихся от советской цензуры за псевдонимами, остаётся открытым. Среди версий бытует мнение Евгения Евтушенко о том, что ЦРУ решило выдать советских диссидентов и тем самым отвлечь внимание западного мира от внешней политики США во Вьетнаме. В книгу включены обращения с протестом против ареста писателей и суда над ними: телеграммы и письма поступали из разных уголков планеты — от деятелей культуры Индии до ПЕН-клуба. Также в этом издании опубликованы произведения Николая Аржака и Абрама Терца и публичные обращения советской интеллигенции к правительству, Союзу писателей и лично к Михаилу Шолохову, который открыто осуждал Синявского и Даниэля.

«Поколение оттепели»

Людмила Алексеева
​Захаров, 2006

​

В книге Людмилы Алексеевой — редактора, участника правозащитной организации Московско-хельсинкской группы — рассказывается о правозащитном движении и общественных протестах с конца оттепели — ареста и осуждения в 1966 году писателей Синявского и Даниэля) — до краха Советского Союза. Среди собеседников Алексеевой — писатель Александр Солженицын и академик Андрей Сахаров — нобелевские лауреаты, защищавшие интересы политических заключённых и их семей в СССР.

«Во чреве мачехи, или Жизнь — диктатура красного»

Наталья Шмелькова
​Лимбус Пресс, 1999

​

В книге воспоминаний свидетель культурной волны 1960-х Наталья Шмелькова — последняя любовь Венедикта Ерофеева — рассказывает про свои встречи с автором поэмы «Москва — Петушки». Другие герои её повествования — четыре известных представителя неофициального русского искусства 1960–1970-х годов: Леонид Губанов — поэт, лидер творческого объединения СМОГ («Самое молодое общество гениев»), а также авангардные художники Анатолий Зверев, Евгений Кропивницкий и Владимир Яковлев.

«Полдень. Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади»

Наталья Горбаневская

​Новое издательство, 1970

​

Восемь человек 25 августа 1968 года вышли на Красную площадь в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию. Диссиденты, среди которых была поэт и переводчик Наталья Горбаневская, в полдень развернули плакаты: «Мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» («Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу». Участников демонстрации сопроводили в отделение милиции и побили. В ходе судебного заседания определить авторство плакатов не удалось. Часть осуждённых признали невменяемыми и поместили в спецпсихбольницы, остальных ждали тюремные сроки. В начале своей книги Горбаневская приводит публикации из советских СМИ, обращения Чехословацкой академии наук и другие документы, показывающие советскую реакцию на оккупацию Чехословакии. Автор описывает хронику демонстрации, обыски у диссидентов, публикует расшифровки судебных заседаний, описывает психэкспертизу. В книгу включены тексты других правозащитников по поводу судебного процесса. Горбаневская также публикует переписку с мамой из тюрьмы и психбольницы, несколько стихотворений и фотографии демонстрантов.

Для тех, кто всё прочитал и хочет больше

«Юные коммунары, или Крестовый поход детей: между утопией декларируемой и утопией реальной» — статья Дарьи Димке, в которой анализируется коллективный и творческий подход в воспитании молодёжи, например в лагере «Орлёнок». Исследование можно найти в сборнике «Острова утопии: Педагогическое и социальное проектирование послевоенной школы (1940–1980-е)» издательства «Новое литературное обозрение».

«Авторская песня как жанровая лаборатория „социализма с человеческим лицом“» — статья Росена Джагалова в переводе поэта Александра Скидана, ключевой текст о зарождении бардовской песни в СССР, материал опубликован в № 100 журнала «Новое литературное обозрение».

​Die Spur des Sputnik Kulturhistorische Expeditionen ins kosmische Zeitalter von Igor J. Polianski (Hg.), Matthias Schwartz (Hg.) — исследование Игоря Полянского и Матиаса Шварца посвящено космической программе СССР; 4 октября 1957 года спутник Страны Советов покинул земную атмосферу, а вместе с этим изменились коллективные представления о времени и пространстве.

«Утопия», журнал «Сеанс» № 59/60 — несбывшимся идеям 1960-х посвящены статья Виктора Филимонова «Кино оттепели и утопия общего братства» и работа Станислава Львовского «Советский штурм космоса. Завоевание рая».

​«Положение русской православной церкви в эпоху хрущёвской оттепели» — статья Любови Сосковец, в которой описываются причины ужесточения отношений между хрущёвской властью и церковью в СССР, когда православные храмы стали чаще снимать с регистрации и закрывать, служителей церкви обвиняли в получении дохода от продажи предметов культа.

В подготовке материала принимал участие кандидат филологических наук профессор НИУ ВШЭ Илья Кукулин.

Фото обложки: VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов / Vostock-Photo

Search results for «Khrushchev thaw»

From New World Encyclopedia

Jump to:navigation, search

Results 1 – 22 of 29

• Content pages
• Multimedia
• Everything
• Advanced

Возможно, Вы имели в виду: Хрущев что

Заголовок страницы соответствует

• Хрущевская оттепель

  . .. в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

Текст страницы соответствует

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похоже на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

• Никита Хрущев

  … ленинских норм законности», ознаменовавший начало хрущевской оттепели.
  Распустил организацию Коминформ и примирился с Иосипом Броз Тито…

  21 КБ (3122 слова) — 20:28, 9 марта 2022

• Илья Эренбург

  … 08050-7461-9), 590-591. Роман дал название «Хрущевской оттепели» .
  Смерть
  Эренбург умер в 1967 году от рака простаты и мочевого пузыря и …

  11 КБ (1687 слов) — 00:17, 26 февраля 2018

• Евгений Евтушенко

  . .. Оттепель (Хрущев объявил культурную «оттепель», допустившую некоторую свободу выражения). В …

  20 КБ (2819 слов) — 16:00, 17 апреля 2020

• Юлий Даниил

  … до конца периода хрущевского либерализма Никиты Хрущева ( Хрущевская оттепель ), и помог инициировать сокращение штатов ассоциированный …

  8 КБ (1088 слов) — 18:00, 15 октября 2020 г.

• Василий Гроссман

  … изъят.
  В период постсталинской «хрущевской оттепели» Гроссман писал Никите Хрущеву: «Какой смысл во мне…

  11 КБ (1576 слов) — 19:59, 6 мая 2020

• Украина

  … СФСР в СССР Украинская ССР .
  Во времена хрущевской оттепели 1960-х в Украине существовали диссидентские движения таких видных …

  72 КБ (10 102 слова) — 20:06, 17 марта 2022

• Самиздат

  … Людмила Алексеева . Вильнюс, 1992 г.
  В начале хрущевской оттепели, в середине 1950-х годов, поэзия стала очень популярной, а произведения . ..

  13 КБ (1749 слов) — 21:12, 31 августа 2019

• Корней Чуковский

  … .
  Процесс Синявского-Даниэля
  В середине 1960-х годов, после того как хрущевская оттепель была обращена вспять репрессиями брежневского режима Леонида Брежнева …

  13 КБ (1819 слов) — 14:50, 24 апреля 2018

• Юрий Олеша

  … умер в 1960 году слишком рано извлекать выгоду из Никиты Хрущева Хрущевской «оттепели», более позднего ослабления цензуры. Его замечательные дневники были…

  7 КБ (1014 слов) — 18:09, 15 октября 2020

• Луи Арагон

  … как Чингис Айтматов, или русские писатели относятся к хрущевской оттепели, такие как Галина Николаева, Анатолий Кузнецов Бабий Яр …

  17 КБ (2599 слов) — 16:00, 16 июля 2015

• Латвия

  … Население Латвии сократилось на 62 процента. Во время хрущевской оттепели попытки национал-коммунистов-коммунистов во главе с Эдуардом Берклавсом…

  34 КБ (4935 слов) — 20:13, 29 июня 2018

• Иосиф Бродский

  . .. начальство.
  В 1964 году к власти пришел Леонид Брежнев. По окончании периода хрущевской оттепели только четыре стихотворения Бродского были опубликованы в …

  11 КБ (1598 слов) — 07:19, 10 августа 2022

• Бард (Советский Союз)

  … тот же— честные песни о пострадавших в суровых условиях.
  В годы хрущевской оттепели многих освободили из лагерей и вместе с ними…

  11 КБ (1802 слова) — 02:25, 1 января 2022

• Альфред Шнитке

  … за анимационный короткометражный фильм «История русской анимации от хрущевской оттепели до перестройки. Стеклянная гармоника». Он продолжал развивать …

  10 КБ (1316 слов) — 13:19, 16 мая 2021

• Русская литература

  … искусство медленно начало расти, особенно во время хрущевской оттепели. Некоторые произведения Булгакова, Солженицына и Варлама Шаламова были…

  22 КБ (3 103 слова) — 16:24, 31 августа 2019

• Холодная война

  … между сверхдержавами после «оттепели» периода разрядки . .. Нафтали. «Одна адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди, 1958–1964». …

  49 КБ (7122 слова) — 17:15, 8 марта 2017

• История СССР (1953-1985)

  …было лишь небольшое потепление в отношениях с Западом как с Европой «железный занавес» оставался укрепленным.
  Хрущев хвастается советской ракетой…

  24 КБ (3599 слов) — 17:12, 26 февраля 2022

• Леонид Брежнев

  … к новой власти своего покровителя Хрущева, сменившего Сталина как партии… Брежнев.
  »’Разрядка»’
  Начало потепления в китайско-американских отношениях…

  24 КБ (3 439 слов) — 23:49, 25 февраля 2022

• Александр Солженицын

  …в свободное время учитель и писатель.
  Оттепель
  После смерти Сталина Хрущев взял курс на десталинизацию. Илья Эренбург …

  15 КБ (2249 слов) — 16:27, 27 июля 2021 г.

• Фидель Кастро

  … только для защиты. Кастро призвал Хрущева пригрозить ядерным ударом по … прокомментировал «Кубинскую оттепель», усиление нормализации отношений между Кубой . .. предыдущие 20 | следующие 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

  Результаты поиска по запросу «Хрущевская оттепель»

  Из энциклопедии Нового Света

  Прыжки до: навигация, поиск

  Результаты 1 — 22 из 29

  • Страницы содержимого
  • Multimedia
  • Все
  • Advanced

  .

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

Текст страницы соответствует

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

• Никита Хрущев

  … ленинских норм законности», ознаменовавший начало хрущевской оттепели.
  Распустил организацию Коминформ и примирился с Иосипом Броз Тито…

  21 КБ (3122 слова) — 20:28, 9 марта 2022

• Илья Эренбург

  … 08050-7461-9), 590-591. Роман дал название «Хрущевской оттепели» .
  Смерть
  Эренбург умер в 1967 году от рака простаты и мочевого пузыря и …

  11 КБ (1687 слов) — 00:17, 26 февраля 2018

• Евгений Евтушенко

  … Оттепель (Хрущев объявил культурную «оттепель», допустившую некоторую свободу выражения). В …

  20 КБ (2819 слов) — 16:00, 17 апреля 2020

• Юлий Даниил

  … до конца периода хрущевского либерализма Никиты Хрущева ( Хрущевская оттепель ), и помог инициировать сокращение штатов ассоциированный …

  8 КБ (1088 слов) — 18:00, 15 октября 2020 г.

• Василий Гроссман

  … изъят.
  В период постсталинской «хрущевской оттепели» Гроссман писал Никите Хрущеву: «Какой смысл во мне…

  11 КБ (1576 слов) — 19:59, 6 мая 2020

• Украина

  . .. СФСР в СССР Украинская ССР .
  Во времена хрущевской оттепели 1960-х в Украине существовали диссидентские движения таких видных …

  72 КБ (10 102 слова) — 20:06, 17 марта 2022

• Самиздат

  … Людмила Алексеева . Вильнюс, 1992 г.
  В начале хрущевской оттепели, в середине 1950-х годов, поэзия стала очень популярной, а произведения …

  13 КБ (1749 слов) — 21:12, 31 августа 2019

• Корней Чуковский

  … .
  Процесс Синявского-Даниэля
  В середине 1960-х годов, после того как хрущевская оттепель была обращена вспять репрессиями брежневского режима Леонида Брежнева …

  13 КБ (1819 слов) — 14:50, 24 апреля 2018

• Юрий Олеша

  … умер в 1960 году слишком рано извлекать выгоду из Никиты Хрущева Хрущевской «оттепели», более позднего ослабления цензуры. Его замечательные дневники были…

  7 КБ (1014 слов) — 18:09, 15 октября 2020

• Луи Арагон

  … как Чингис Айтматов, или русские писатели относятся к хрущевской оттепели, такие как Галина Николаева, Анатолий Кузнецов Бабий Яр . ..

  17 КБ (2599 слов) — 16:00, 16 июля 2015

• Латвия

  … Население Латвии сократилось на 62 процента. Во время хрущевской оттепели попытки национал-коммунистов-коммунистов во главе с Эдуардом Берклавсом…

  34 КБ (4935 слов) — 20:13, 29 июня 2018

• Иосиф Бродский

  … начальство.
  В 1964 году к власти пришел Леонид Брежнев. По окончании периода хрущевской оттепели только четыре стихотворения Бродского были опубликованы в …

  11 КБ (1598 слов) — 07:19, 10 августа 2022

• Бард (Советский Союз)

  … тот же— честные песни о пострадавших в суровых условиях.
  В годы хрущевской оттепели многих освободили из лагерей и вместе с ними…

  11 КБ (1802 слова) — 02:25, 1 января 2022

• Альфред Шнитке

  … за анимационный короткометражный фильм «История русской анимации от хрущевской оттепели до перестройки. Стеклянная гармоника». Он продолжал развивать …

  10 КБ (1316 слов) — 13:19, 16 мая 2021

• Русская литература

  . .. искусство медленно начало расти, особенно во время хрущевской оттепели. Некоторые произведения Булгакова, Солженицына и Варлама Шаламова были…

  22 КБ (3 103 слова) — 16:24, 31 августа 2019

• Холодная война

  … между сверхдержавами после «оттепели» периода разрядки … Нафтали. «Одна адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди, 1958–1964». …

  49 КБ (7122 слова) — 17:15, 8 марта 2017

• История СССР (1953-1985)

  …было лишь небольшое потепление в отношениях с Западом как с Европой «железный занавес» оставался укрепленным.
  Хрущев хвастается советской ракетой…

  24 КБ (3599 слов) — 17:12, 26 февраля 2022

• Леонид Брежнев

  … к новой власти своего покровителя Хрущева, сменившего Сталина как партии… Брежнев.
  »’Разрядка»’
  Начало потепления в китайско-американских отношениях…

  24 КБ (3 439 слов) — 23:49, 25 февраля 2022

• Александр Солженицын

  …в свободное время учитель и писатель.
  Оттепель
  После смерти Сталина Хрущев взял курс на десталинизацию. Илья Эренбург …

  15 КБ (2249 слов) — 16:27, 27 июля 2021 г.

• Фидель Кастро

  … только для защиты. Кастро призвал Хрущева пригрозить ядерным ударом по … прокомментировал «Кубинскую оттепель», усиление нормализации отношений между Кубой … предыдущие 20 | следующие 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

  Результаты поиска по запросу «Хрущевская оттепель»

  Из энциклопедии Нового Света

  Прыжки до: навигация, поиск

  Результаты 1 — 22 из 29

  • Страницы содержимого
  • Multimedia
  • Все
  • Advanced

  .

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

Текст страницы соответствует

• Хрущевская оттепель

  . .. в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

• Никита Хрущев

  … ленинских норм законности», ознаменовавший начало хрущевской оттепели.
  Распустил организацию Коминформ и примирился с Иосипом Броз Тито…

  21 КБ (3122 слова) — 20:28, 9 марта 2022

• Илья Эренбург

  … 08050-7461-9), 590-591. Роман дал название «Хрущевской оттепели» .
  Смерть
  Эренбург умер в 1967 году от рака простаты и мочевого пузыря и …

  11 КБ (1687 слов) — 00:17, 26 февраля 2018

• Евгений Евтушенко

  … Оттепель (Хрущев объявил культурную «оттепель», допустившую некоторую свободу выражения). В …

  20 КБ (2819 слов) — 16:00, 17 апреля 2020

• Юлий Даниил

  … до конца периода хрущевского либерализма Никиты Хрущева ( Хрущевская оттепель ), и помог инициировать сокращение штатов ассоциированный . ..

  8 КБ (1088 слов) — 18:00, 15 октября 2020 г.

• Василий Гроссман

  … изъят.
  В период постсталинской «хрущевской оттепели» Гроссман писал Никите Хрущеву: «Какой смысл во мне…

  11 КБ (1576 слов) — 19:59, 6 мая 2020

• Украина

  … СФСР в СССР Украинская ССР .
  Во времена хрущевской оттепели 1960-х в Украине существовали диссидентские движения таких видных …

  72 КБ (10 102 слова) — 20:06, 17 марта 2022

• Самиздат

  … Людмила Алексеева . Вильнюс, 1992 г.
  В начале хрущевской оттепели, в середине 1950-х годов, поэзия стала очень популярной, а произведения …

  13 КБ (1749 слов) — 21:12, 31 августа 2019

• Корней Чуковский

  … .
  Процесс Синявского-Даниэля
  В середине 1960-х годов, после того как хрущевская оттепель была обращена вспять репрессиями брежневского режима Леонида Брежнева …

  13 КБ (1819 слов) — 14:50, 24 апреля 2018

• Юрий Олеша

  . .. умер в 1960 году слишком рано извлекать выгоду из Никиты Хрущева Хрущевской «оттепели», более позднего ослабления цензуры. Его замечательные дневники были…

  7 КБ (1014 слов) — 18:09, 15 октября 2020

• Луи Арагон

  … как Чингис Айтматов, или русские писатели относятся к хрущевской оттепели, такие как Галина Николаева, Анатолий Кузнецов Бабий Яр …

  17 КБ (2599 слов) — 16:00, 16 июля 2015

• Латвия

  … Население Латвии сократилось на 62 процента. Во время хрущевской оттепели попытки национал-коммунистов-коммунистов во главе с Эдуардом Берклавсом…

  34 КБ (4935 слов) — 20:13, 29 июня 2018

• Иосиф Бродский

  … начальство.
  В 1964 году к власти пришел Леонид Брежнев. По окончании периода хрущевской оттепели только четыре стихотворения Бродского были опубликованы в …

  11 КБ (1598 слов) — 07:19, 10 августа 2022

• Бард (Советский Союз)

  … тот же— честные песни о пострадавших в суровых условиях.
  В годы хрущевской оттепели многих освободили из лагерей и вместе с ними…

  11 КБ (1802 слова) — 02:25, 1 января 2022

• Альфред Шнитке

  … за анимационный короткометражный фильм «История русской анимации от хрущевской оттепели до перестройки. Стеклянная гармоника». Он продолжал развивать …

  10 КБ (1316 слов) — 13:19, 16 мая 2021

• Русская литература

  … искусство медленно начало расти, особенно во время хрущевской оттепели. Некоторые произведения Булгакова, Солженицына и Варлама Шаламова были…

  22 КБ (3 103 слова) — 16:24, 31 августа 2019

• Холодная война

  … между сверхдержавами после «оттепели» периода разрядки … Нафтали. «Одна адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди, 1958–1964». …

  49 КБ (7122 слова) — 17:15, 8 марта 2017

• История СССР (1953-1985)

  …было лишь небольшое потепление в отношениях с Западом как с Европой «железный занавес» оставался укрепленным.
  Хрущев хвастается советской ракетой…

  24 КБ (3599 слов) — 17:12, 26 февраля 2022

• Леонид Брежнев

  … к новой власти своего покровителя Хрущева, сменившего Сталина как партии… Брежнев.
  »’Разрядка»’
  Начало потепления в китайско-американских отношениях…

  24 КБ (3 439 слов) — 23:49, 25 февраля 2022

• Александр Солженицын

  …в свободное время учитель и писатель.
  Оттепель
  После смерти Сталина Хрущев взял курс на десталинизацию. Илья Эренбург …

  15 КБ (2249 слов) — 16:27, 27 июля 2021 г.

• Фидель Кастро

  … только для защиты. Кастро призвал Хрущева пригрозить ядерным ударом по … прокомментировал «Кубинскую оттепель», усиление нормализации отношений между Кубой … предыдущие 20 | следующие 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

  Результаты поиска по запросу «Хрущевская оттепель»

  Из энциклопедии Нового Света

  Прыжки до: навигация, поиск

  Результаты 1 — 22 из 29

  • Страницы содержимого
  • Multimedia
  • Все
  • Advanced

  .

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

Текст страницы соответствует

• Хрущевская оттепель

  … в августе 1991 года, очень похожая на ту, которую пережил Хрущев.
  ток
  Хрущевская оттепель повлияла и на западные коммунистические партии. …

  21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013

• Никита Хрущев

  … ленинских норм законности», ознаменовавший начало хрущевской оттепели.
  Распустил организацию Коминформ и примирился с Иосипом Броз Тито…

  21 КБ (3122 слова) — 20:28, 9 марта 2022

• Илья Эренбург

  … 08050-7461-9), 590-591. Роман дал название «Хрущевской оттепели» .
  Смерть
  Эренбург умер в 1967 году от рака простаты и мочевого пузыря и …

  11 КБ (1687 слов) — 00:17, 26 февраля 2018

• Евгений Евтушенко

  . .. Оттепель (Хрущев объявил культурную «оттепель», допустившую некоторую свободу выражения). В …

  20 КБ (2819 слов) — 16:00, 17 апреля 2020

• Юлий Даниил

  … до конца периода хрущевского либерализма Никиты Хрущева ( Хрущевская оттепель ), и помог инициировать сокращение штатов ассоциированный …

  8 КБ (1088 слов) — 18:00, 15 октября 2020 г.

• Василий Гроссман

  … изъят.
  В период постсталинской «хрущевской оттепели» Гроссман писал Никите Хрущеву: «Какой смысл во мне…

  11 КБ (1576 слов) — 19:59, 6 мая 2020

• Украина

  … СФСР в СССР Украинская ССР .
  Во времена хрущевской оттепели 1960-х в Украине существовали диссидентские движения таких видных …

  72 КБ (10 102 слова) — 20:06, 17 марта 2022

• Самиздат

  … Людмила Алексеева . Вильнюс, 1992 г.
  В начале хрущевской оттепели, в середине 1950-х годов, поэзия стала очень популярной, а произведения . ..

  13 КБ (1749 слов) — 21:12, 31 августа 2019

• Корней Чуковский

  … .
  Процесс Синявского-Даниэля
  В середине 1960-х годов, после того как хрущевская оттепель была обращена вспять репрессиями брежневского режима Леонида Брежнева …

  13 КБ (1819 слов) — 14:50, 24 апреля 2018

• Юрий Олеша

  … умер в 1960 году слишком рано извлекать выгоду из Никиты Хрущева Хрущевской «оттепели», более позднего ослабления цензуры. Его замечательные дневники были…

  7 КБ (1014 слов) — 18:09, 15 октября 2020

• Луи Арагон

  … как Чингис Айтматов, или русские писатели относятся к хрущевской оттепели, такие как Галина Николаева, Анатолий Кузнецов Бабий Яр …

  17 КБ (2599 слов) — 16:00, 16 июля 2015

• Латвия

  … Население Латвии сократилось на 62 процента. Во время хрущевской оттепели попытки национал-коммунистов-коммунистов во главе с Эдуардом Берклавсом…

  34 КБ (4935 слов) — 20:13, 29 июня 2018

• Иосиф Бродский

  . .. начальство.
  В 1964 году к власти пришел Леонид Брежнев. По окончании периода хрущевской оттепели только четыре стихотворения Бродского были опубликованы в …

  11 КБ (1598 слов) — 07:19, 10 августа 2022

• Бард (Советский Союз)

  … тот же— честные песни о пострадавших в суровых условиях.
  В годы хрущевской оттепели многих освободили из лагерей и вместе с ними…

  11 КБ (1802 слова) — 02:25, 1 января 2022

• Альфред Шнитке

  … за анимационный короткометражный фильм «История русской анимации от хрущевской оттепели до перестройки. Стеклянная гармоника». Он продолжал развивать …

  10 КБ (1316 слов) — 13:19, 16 мая 2021

• Русская литература

  … искусство медленно начало расти, особенно во время хрущевской оттепели. Некоторые произведения Булгакова, Солженицына и Варлама Шаламова были…

  22 КБ (3 103 слова) — 16:24, 31 августа 2019

• Холодная война

  … между сверхдержавами после «оттепели» периода разрядки . .. Нафтали. «Одна адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди, 1958–1964». …

  49 КБ (7122 слова) — 17:15, 8 марта 2017

• История СССР (1953-1985)

  …было лишь небольшое потепление в отношениях с Западом как с Европой «железный занавес» оставался укрепленным.
  Хрущев хвастается советской ракетой…

  24 КБ (3599 слов) — 17:12, 26 февраля 2022

• Леонид Брежнев

  … к новой власти своего покровителя Хрущева, сменившего Сталина как партии… Брежнев.
  »’Разрядка»’
  Начало потепления в китайско-американских отношениях…

  24 КБ (3 439 слов) — 23:49, 25 февраля 2022

• Александр Солженицын

  …в свободное время учитель и писатель.
  Оттепель
  После смерти Сталина Хрущев взял курс на десталинизацию. Илья Эренбург …

  15 КБ (2249 слов) — 16:27, 27 июля 2021 г.

• Фидель Кастро

  … только для защиты. Кастро призвал Хрущева пригрозить ядерным ударом по … прокомментировал «Кубинскую оттепель», усиление нормализации отношений между Кубой . .. предыдущая 20 | следующая 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

  Как закончилась холодная война?

  Сам по себе Южный Вьетнам большого значения для американцев не имел. Но к 1965 Президент Линдон Джонсон видел в этом вопрос глобального авторитета Америки. Он также опасался, что, если он не будет действовать жестко против коммунизма за границей, консерваторы заблокируют финансирование его программ «Великое общество» дома. «Я был полон решимости быть лидером войны и лидером мира», — заметил он позже. «Я считал, что у Америки есть ресурсы, чтобы сделать и то, и другое».

  Это была поразительная гордыня. Ни продолжительные бомбардировки, ни эскалация контингента американских войск не сломили Вьетнам. Вместо этого Вьетнам сломал Джонсона. Такова была непопулярность войны к 1968, что Джонсон решил не баллотироваться на переизбрание. А его преемнику-республиканцу Ричарду Никсону потребовался весь его первый срок, чтобы вытащить США из трясины Юго-Восточной Азии.

  Никсон обращается к

  Китайская Народная Республика (КНР) стала банком и арсеналом для ДРВ, и это вынудило СССР — теперь идеологический соперник Китая за лидерство в коммунистическом мире — предоставить аналогичную помощь или потерять лицо. Поэтому Никсону пришлось разъединить две коммунистические сверхдержавы, чтобы способствовать миру во Вьетнаме. Ему и его помощнику Генри Киссинджеру наконец удалось добиться этого с помощью Парижских мирных соглашений от 19 января.73.

  В 1972 году Никсон стал первым президентом США, посетившим столицы двух коммунистических сверхдержав. Находясь в Москве, он и советский лидер Леонид Брежнев подписали дюжину крупных соглашений, направленных на замедление гонки вооружений, развитие экономических отношений и поощрение культурного обмена. В следующем году Брежнев посетил Америку, а в 1974 году Никсон вернулся в Россию. Казалось, что разрядка — разрядка напряженности — становится закономерностью.

  Больше похоже на это

  В Европе также ослабла старая напряженность. Под руководством социал-демократов Вилли Брандта Западная Германия перешагнула через железный занавес в 1919 г.72, расширив признание де-факто с режимом в Восточном Берлине и заключив с четырьмя союзными оккупационными державами соглашения об облегчении доступа через Берлинскую стену. Цели Брандта были прагматичными: облегчить жизнь жителям разделенного города. Он не оставлял надежд на возможное объединение и говорил об «изменениях через сближение», но никогда всерьез не представлял себе объединенную Германию при жизни.

  Жители Западного Берлина машут рукой недавно возведенной Берлинской стене, 1961 год. (Фото Imagno/Getty Images)

  Однако вскоре разрядка застопорилась. Америка была расколота войной во Вьетнаме, а затем Уотергейтским скандалом, который вынудил Никсона уйти в отставку в 1974 году. Крупные займы на войну подстегнули инфляцию, усугубив торговый и платежный дефицит Америки и, наконец, вынудив страну отказаться от золотого стандарта в 1971 году. конвертируемость долларов в золото была краеугольным камнем денежной системы после 1945 года: конец той эпохи казался еще одним признаком смертности для Pax Americana.

  Запад в целом также переживал экономические потрясения в 1970-х годах, когда долгий послевоенный бум сменился депрессией. Катализатором стал нефтяной кризис 1973 года, когда арабские государства подняли цены на нефть в ответ на поддержку Соединенными Штатами Израиля во время войны Судного дня. Последующая инфляция сопровождалась стагнацией в промышленности и ростом безработицы, создавая явление, называемое «стагфляцией», которое не поддавалось ортодоксальным кейнсианским средствам и сделало западные правительства крайне уязвимыми перед обиженными избирателями и рабочими. Напротив, СССР, экономика которого сильно зависела от экспорта нефти и газа, очень хорошо справился с ростом цен на энергоносители.

  По ходу 1970-х годов стало ясно, что «разрядка» означает разные вещи по обе стороны границы между востоком и западом. Вашингтон предполагал, что теперь Советы будут вести себя прилично и не будут стремиться дестабилизировать мир, сформированный американской гегемонией. Москва считала, что ядерный паритет, которого она теперь достигла с США, дает шанс безнаказанно расширять коммунизм.

  • Подробнее | Почему мы называем это «холодной войной»? Плюс 8 других ключевых вопросов

  Подъем коммунистов

  В 1975 году весь Индокитай – Вьетнам, Лаос и Камбоджа – за несколько месяцев перешел к коммунистам. В Анголе в 1975–76 годах СССР использовал войска из коммунистического анклава Фиделя Кастро на Кубе для борьбы с партизанами, поддерживаемыми США и соседней Южной Африкой, и снова мобилизовал кубинских марионеток в 1977–78 годах для укрепления своих позиций в Эфиопии и Сомали, несостоявшихся государствах. на Африканском Роге. Один кубинский солдат злорадствовал: «Мы дважды сделали то, что янки не смогли сделать один раз во Вьетнаме».

  Это был высокомерный хвастун с другой стороны. Советы сочли бы, что «третьим миром» с несостоятельными государствами и этническими конфликтами так же трудно управлять, как и американцами.

  Это стало ясно в Афганистане, где Кремль вмешался на Рождество 1979 года, чтобы поддержать свое ослабевающее влияние. Хотя новое правительство было быстро установлено, СССР был втянут в хаотичную борьбу, которая затянулась до февраля 1989 года и унесла жизни 15 000 советских военнослужащих. Афганистан стал московским Вьетнамом.

  Но в конце 1979 года это было далеко в будущем. Непосредственным следствием советской интервенции было уничтожение разрядки. Осажденный президент Америки Джимми Картер превозносил афганский кризис как «величайшую угрозу миру во всем мире со времен Второй мировой войны» и нанес ответный удар, отозвав из ратификации Сената Договор об ограничении стратегических вооружений, который он недавно согласовал с Брежневым в Вене (ОСВ-2). Ничто из этого не спасло его от поражения на выборах в ноябре 1980 года. Преемником Картера стал Рональд Рейган, бывший киноактёр и воинствующий антикоммунист, объявивший на своей первой президентской пресс-конференции, что «до сих пор разрядка была улицей с односторонним движением, и Советский Союз Союз преследовал собственные цели». Так сверхдержавы скатились к тому, что было названо «новой холодной войной».

  ---

  На подкасте | Майкл Гудман отвечает на ваши вопросы о десятилетиях геополитической напряженности, которая определяла отношения между Востоком и Западом во второй половине 20-го века:

  ---

  В декабре 1981 года коммунистическое профсоюзы, ввели военное положение, чтобы избежать вероятного вмешательства Варшавского договора под руководством СССР.

  Тем временем НАТО отреагировало на наращивание Советским Союзом новых ракет средней дальности SS-20, нацеленных на Западную Европу, своей так называемой «двойной политикой» развертывания американских крылатых ракет и ракет «Першинг II» при попытке договориться о вооружениях. сокращение с позиции новых сил. Развертывания были проведены в 1983 правыми правительствами Великобритании и Западной Германии во главе с Маргарет Тэтчер и Гельмутом Колем. В ответ Советы отказались от всех переговоров по контролю над вооружениями — впервые за 15 лет сверхдержавы не вели никаких переговоров.

  В марте 1983 года Рейган еще больше поднял ставки двумя драматическими речами. Сначала он сказал аудитории евангельских христиан, что советские лидеры были «средоточием зла в современном мире», и настаивал на том, что никто не должен игнорировать «агрессивные импульсы империи зла». Две недели спустя он заявил в телеобращении, что теперь технологически возможно создать стратегическую защиту от ядерных ракет, и призвал к масштабной программе расходов, чтобы сделать ядерное оружие «бессильным и устаревшим».

  От «Звездных войн» к переговорам об оружии

  Рейган, как обычно, выражал упрощенные идеи без осознанного понимания, но у него был дар обращения к американской публике. Его Стратегическая оборонная инициатива (СОИ), которую многие скептики окрестили «Звездными войнами», была превращена ястребами в Пентагоне в ловкую пропагандистскую кампанию, желавшую использовать преимущество США над СССР в области лазерных и компьютерных технологий. Тем не менее, сам президент, похоже, искренне верил в эту идею. Он ненавидел стратегическую доктрину взаимного гарантированного уничтожения (MAD), считая ее буквально безумной. Этот воин холодной войны, как это ни парадоксально, был также ярым сторонником мира.

  Его шанс представился в марте 1985 года, когда в Кремле резко сменился караул. После того, как в течение 28 месяцев умер Брежнев и два столь же престарелых преемника, Политбюро неохотно пропустило поколение и назначило Михаила Горбачева новым Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. Родившийся в 1931 году, Горбачев был ярким молодым реформатором, представителем нового поколения с университетским образованием, глаза которого открылись визитами на Запад в 1970-е годы. В ночь, когда его назначили, он, гуляя по саду (чтобы не было жучков КГБ), сказал жене: «Мы не можем так дальше жить».

  К тому времени цены на нефть падали, и советская командная экономика буквально перестала приносить пользу. Запад, напротив, преодолел стагфляцию 1970-х годов и вступал в новую эру индустрии услуг и ИТ-революции. Горбачеву нужно было облегчить бремя вооружения испытывающей трудности советской экономики, поэтому он с готовностью откликнулся на готовность Рейгана к переговорам.

  В ходе четырех встреч на высшем уровне с 1985 по 1988 годы два лидера участвовали во многих горячих спорах, но также обнаружили общее отвращение к ядерному веку. Действительно, 19 декабря87-го они отказались от целой категории вооружений — ядерных сил средней дальности, включая ракеты СС-20, крылатые ракеты и ракеты «Першинг-2», которые на протяжении последнего десятилетия мешали отношениям между Востоком и Западом. Давление США, включая угрозу СОИ, несомненно, сыграло свою роль. Но беспрецедентная Антанта также отражала коренное изменение советской политики безопасности, основанное на новых концепциях, таких как «разумная оборонная достаточность» и «общечеловеческие ценности». Как заметил Горбачев: «Что бы нас ни разделяло, мы живем на одной планете».

  Советники постепенно убедили его, что модернизация советского общества потребует не только экономических реформ, но и более открытой политической системы. На самом деле Горбачев хотел проведения реформ во всем советском блоке, заявив в 1987 году, что «единство не означает единообразия» и что «не существует модели социализма, которой все могли бы подражать». Восточные европейцы не забыли 1956 и 1968 годов, когда предшественники Горбачева послали танки, чтобы сокрушить реформы в Венгрии и Чехословакии. Но теперь они увидели если не зеленый свет из Москвы, то, по крайней мере, из красного в желтый.

  Стены рушатся

  Летом 1989 года долгий польский тупик наконец сломался, когда переговоры за круглым столом и более открытые выборы привели к победе возглавляемой «Солидарностью» коалиции. Напротив, революция в Венгрии началась сверху, а не снизу, из-за раскола по поводу реформ внутри правящей партии, но вскоре страна также перешла к многопартийным выборам. Эти драматические события, транслировавшиеся по всему блоку по радио и телевидению, спровоцировали протесты в Восточной Германии, жители которой — уникальное явление для советского блока — имели право на гражданство по другую сторону «железного занавеса», если они могли добраться до Западной Германии.

  После того, как Венгрия открыла границу с Австрией в мае 1989 года, поток превратился в наводнение, и 9 ноября, после сумбурных политических решений, была открыта сама Берлинская стена, разрушив самый известный символ разделения между Востоком и Западом. К Рождеству 1989 года коммунистический блок в Европе ушел в прошлое. Если не считать Румынии, революция была на удивление мирной.

  • Подробнее | Что произошло после падения Берлинской стены?

  В 1990 году самой большой проблемой было решение немецкого вопроса. Борьба за господство над Германией лежала в основе первоначального раскола между союзниками времен холодной войны. Берлинская стена временно стабилизировала ситуацию в 1961 г., но теперь, после его падения, восточногерманское государство уже не было жизнеспособным. Поскольку канцлер Гельмут Коль ускорил процесс объединения Германии, казалось возможным еще одно международное противостояние. Этого боялся Маргарет Тэтчер, чьи внутренние подозрения в отношении силы Германии восходят к временам Второй мировой войны.

  Но у президента Джорджа Буша-старшего не было никаких проблем Тэтчер. Коль также тесно сотрудничал с Франсуа Миттераном в Париже, которого заверила готовность канцлера закрепить объединенную Германию во все более тесном Европейском союзе, включая общую валюту — евро. Чековая дипломатия Коля купила согласие Горбачева, а также быстрый вывод советских войск с немецкой земли. 3 октября 1990 две Германии стали одной.

  Распад советского блока и объединение Германии фактически подвели черту под европейской холодной войной. Распад самого Советского Союза в 1991 году был для американских триумфаторов просто вишенкой на торте.

  Тем не менее, стоит задуматься о том, что многие из проблем, с которыми мы боремся сегодня, уходят своими корнями в стремительные и хаотичные события 1989–1991 годов: проблематичная еврозона, пронизанная экономическими противоречиями; Европейский союз, охвативший большую часть континента, становился все более дряблым; и униженная Россия, восстановившая самообладание под агрессивным руководством Владимира Путина. То, как закончилась холодная война, содержало много семян нашего нынешнего недовольства.

  • Читать дальше | Действительно ли закончилась холодная война?

  Профессор Дэвид Рейнольдс является автором книги Делимый мир: глобальная история с 1945 года (Penguin, 2001) и соредактором с Кристиной Шпор книги Преодоление холодной войны (Оксфорд, 2016). Он был советником радиосериала BBC 2017 года «Холодная война: истории из большого мороза»
  

  Эта статья была впервые опубликована в июльском выпуске 9 2017 года. 0935 BBC History Magazine

  Мягкая сила СССР и оттепель в Польше, 1943-57

  Историки уделяли мало внимания тому, как советские культурные и пропагандистские институты пытались повлиять на общественное мнение в восточноевропейских обществах после Второй мировой войны. В процессе, по словам Патрика Бабирацкого , доцента истории Техасского университета в Арлингтоне и научного сотрудника Института Кеннана, поддерживаемого разделом VIII, Советы растратили значительный человеческий потенциал на своей стороне, что могло способствовать более эффективному программному обеспечению. силовые инициативы.

  Бабирацкий объяснил, что смерть Сталина в 1953 году привела к некоторым изменениям в том, как советское руководство управляло как внутри страны, так и за ее пределами. Например, власть советской полиции безопасности была сокращена, что дискредитировало прежние методы правления. В случае с Польшей отзыв советского посла Георгия Попова, печально известного своим деспотизмом, в марте 1954 года стал одним из наиболее очевидных признаков улучшения советско-польских отношений. Эпоха «коллективного руководства», помимо прихода Хрущева к власти, открыла новые возможности для взаимных культурных связей и более гибкого советского подхода.

  Другие аспекты «оттепели» в СССР и Польше, однако, еще больше усложнили работу советских международных информационно-просветительских институтов, обнажив ограниченность советской мягкой силы и способности Кремля поддерживать империю ненасильственными средствами. Новый советский подход «невмешательства» к делам Восточной Европы, по словам Бабирацкого, означал, что ряд учреждений, которые до сих пор вмешивались в культурные дела восточноевропейских сателлитов Советского Союза, внезапно лишились поддержки Москвы. Так оно и было, продолжал Бабирацкий, несмотря на то, что многие советские чиновники, работавшие в этих организациях, действительно имели хорошие идеи о том, как управлять ими более эффективно. Например, Советское информационное бюро, которое оказывало давление на редакторов восточноевропейских газет, чтобы они публиковали советские статьи, столкнулось с бюджетными и кадровыми сокращениями. Свобода , советская армейская газета для польского населения, была закрыта в конце 1954 года.

  У тех находчивых советских чиновников и деятелей культуры, которые продолжали отвечать за культурную просветительскую работу, также было много причин для разочарования, утверждал Бабирацкий. Во-первых, в то время как в Советском Союзе началась «оттепель», к началу 1955 г. либерализационные тенденции в Польше опередили те, что имели место в СССР. Спикер процитировал «Поэму для взрослых» Адама Важика, изданную летом 1955 в журнале Польской объединенной рабочей партии Nowa Kultura как яркий пример таких течений. Поэт описывал представителей рабочего класса Польши не как символы социалистической морали и активных строителей и бенефициаров социализма, а как примитивную, распутную толпу, «воющую от скуки». В то время как часть культурной и даже политической элиты защищала такую ​​радикальную критику того, что казалось ушедшей эпохой, даже в целом сочувствующие советские наблюдатели с трудом ее переваривали.

  Советские чиновники, отвечающие за культурные контакты с Восточной Европой, были в равной степени обеспокоены их постоянной неспособностью поставлять советскую пропагандистскую и культурную продукцию высокого качества и в достаточном количестве. Несмотря на советский надзор, поляки и другие восточноевропейские общества в целом придерживались более высоких довоенных стандартов в таких областях, как литература или искусство. Но новая волна культурного вмешательства со стороны западных стран, включая Великобританию, Францию ​​​​и Соединенные Штаты, подняла стандарты до уровня, с которым Советы не могли конкурировать. Кроме того, общая открытость стран Восточной Европы для более активного культурного сотрудничества друг с другом и с миром препятствовала советским культурным инициативам. К 1954-55, официальная «социалистическая» культура в Восточной Европе также дала свои плоды в виде ансамблей народного танца и песни, выступления которых по качеству не уступали выступлениям их советских аналогов. Комментируя эти события в январе 1955 года, посол СССР в Польше Михайлов в своем докладе в Москву отмечал, что «в художественном деле мы должны не только учить польских товарищей, но иногда и учиться у них». «Такое официальное заявление было бы невозможно всего два года назад», — подчеркнул Бабирацкий.

  Рост советско-восточноевропейских массовых контактов посредством студенческих обменов еще больше подорвал усилия Советского Союза по проецированию своего имиджа в социалистическом «ближнем зарубежье». И обмен, и туризм ликвидировали значительную часть дистанции между Советским Союзом и социалистическими странами, характерной для довоенных лет. В результате они разоблачили гиперболические претензии розовой пропаганды каждой социалистической страны о жизни в других странах, особенно в Советском Союзе.

  В послевоенное десятилетие, заключил Бабирацкий, советская мягкая сила в Польше и других странах Восточной Европы оставалась «движущейся и неуловимой мишенью». Глубинные структурные изъяны советской системы — и не обязательно отсутствие воли или хороших идей о том, как повысить эффективность культурных просветительских инициатив, — помогают объяснить серьезную слабость Советского Союза в начале холодной войны.