Оттепель это история: Оттепель. Двенадцать лет весны

Косолапов Р.И. “Оттепель” дала распутицу. XX съезд КПСС: взгляд через сорок лет

Косолапов Р.И. “Оттепель” дала распутицу. XX съезд КПСС: взгляд через сорок лет

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 16. –

М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 458–463

(Приложение XXII).

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

Размышляя о вехах советской истории, я всякий раз упираюсь в два обжигающих душу события – расстрел новочеркасских рабочих в июне 1962-го и расстрел защитников Дома Советов в октябре 1993 года.

Ожидаю реплики несогласия, но расцениваю оба эти события как контрреволюционные акции.

“Как? Не может быть! – восстанут партконформисты. – В 60-х годах Советская власть была незыблема, а держава наша шла в гору. Выстрелы в Новочеркасске – это не танковая канонада Ельцина – Грачева…” Но история скорее всего не прислушается к этим возражениям. Для нее весомым останется другое. Прискорбный новочеркасский эпизод имел место спустя полгода после того, как XXII съезд КПСС (17–31.10.61) признал, “что диктатура пролетариата перестала быть необходимой”, а Черный Октябрь (04. 10.93) завершил расправу над Советами как пролетарской формой народовластия. Трудно не увидеть в этих казусах некое родство. Хотя между ними и прошло больше 30 лет, вся эта полоса времени была полна нарастающими процессами перерождения советского “верха”, актами мести “зарвавшимся” трудящимся со стороны буржуазно-бюрократических элементов.

Заметьте: слова “демократия” и “права человека” не сходили с языка всех “реформаторов” 50–90-х годов. Но низовая у трудовая демократия не выигрывала от этого ни гроша. Ее откровенно побаивались и не развивали, а между тем “бюрократическое извращение” диктатуры пролетариата, о котором предупреждал уже Ленин, подтачивало сам этот тип власти. Одновременно не только сохранялось, но и укреплялось “буржуазное право”, неизбежное в условиях переходного периода, “буржуазное государство – без буржуазии”, которое, если утрачено понимание его как инструмента в руках непосредственных производителей и не налажен жесткий массовый контроль, подобно гидре, регенерируется в “буржуазное государство – с буржуазией”. [c.458]

С чего это началось?

Ощутимо в общественном масштабе – с двадцатого съезда КПСС (14–25.02.56). Знаю, это утверждение вызовет волну протестов. Как кровную обиду воспримут его многие “шестидесятники”. Но что поделаешь? Как коммунист и должен сказать видимую мне правду – сказать по меньшей мере себе и другим коммунистам.

К середине 50-х годов советская экономика демонстрировала исключительно динамичный рост. “За четверть века, или, точнее, за 26 лет (1929–1955. – Р.К.), – отмечал на XX съезде Никита Хрущев, – Советский Союз, несмотря на огромный урон, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в два раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста”.

К этому моменту существенно улучшилось положение в сельском хозяйстве. Эта много раз травмированная отрасль пошла вверх особенно после сентябрьского (1953) Пленума ЦК КПСС, который готовился много раньше и открыл новые возможности финансирования и оснащения колхозно-совхозного производства современной техникой, совершенствования его организации. По сравнению с 1950 годом на 29% увеличилось производство зерна, более чем вдвое – подсолнечника, почти наполовину – сахарной свеклы и льноволокна.

Центральный Комитет КПСС, сообщив новое дыхание принципу коллективного руководства, сумел справиться со сложнейшей политической ситуацией, возникшей после смерти Иосифа Сталина, к середине 1953 года, и не только пресек притязания авантюриста Лаврентия Берии на верховную власть, но и поставил под свой контроль все силовые структуры, в том числе органы государственной безопасности и внутренних дел. Стали складываться благоприятные условия для глубокой демократизации внутрипартийной жизни, всей советской политической системы, для развития социалистического самоуправления народа.

Как показали последующие XXI (27.01–05.02.59) и XXII съезды КПСС, в руководстве партии быстро созревали конструктивные идеи выхода на качественно новые рубежи социально-экономического созидания. Но тут же проявились и тенденции, сделавшие в конце концов этот выход невозможным. Речь идет прежде всего об отвлечении партийных сил для развенчания [c.459] авторитета Сталина, о во многом необъективной, а то и прямо клеветнической оценке его деятельности, в целом послеоктябрьского пути партии и государства, о деморализации и подрыве международного коммунистического движения.

Известно, что секретный доклад “О культе личности и его последствиях”, с которым Хрущев выступил 25 февраля 1956 года, готовился узкой группой лиц (называют обычно Петра Поспелова и Дмитрия Шепилова) и был вынесен на съезд самочинно, без коллективного одобрения. “Он обманул ЦК”, – говорил мне Дмитрий Чесноков, бывший тогда членом Президиума ЦК КПСС. Хрущева частенько, прежде всего на Западе, похваливали за такую “смелость”, но в сущности поведение его было антипартийным. Ведь прений по докладу не открывали, ограничившись резолюцией в девять строк. В силу этого то, что потом громко именовалось “линией” или же “духом XX съезда”, строго говоря, так и не получило статуса партийной легитимности.

Дело вовсе не в том, что Сталина-де не за что было критиковать, как до сих пор утверждают некоторые ветераны. Ответственность Сталина за многочисленные проявления произвола, политические ошибки и нарушения законности не подлежит сомнению. Дело в другом, а именно в том, что хрущевская критика велась как бы со стороны. Она била по всей партии и каждому коммунисту, задевала, перехлестывая через край, несмотря на ритуальные поклоны, Ленина, теорию и практику научного коммунизма. Не случайно в стане его противников поднялся радостный ажиотаж. Ликовали все антисоветчики – от колчаковцев до власовцев, от уцелевших гитлеровцев до маккартистов. С тех пор жупел сталинизма был взят на вооружение различными отрядами реакции и контрреволюции, а облыжные оценки советского опыта стали главным средством отпугивания широких масс за рубежом от социалистического выбора.

Нет сомнения в том, что КПСС в общем легко перенесла бы прививаемую ей хрущевцам и болезнь мещанского самоедства, будь партийные кадры способны на взвешенный конкретно– исторический анализ. В репрессиях, приведших к гибели немало невинных людей, они могли бы увидеть сложное проявление классовой борьбы, ее не понятых Сталиным новых форм, в частности проникновения в правоохранительные органы чужеродных элементов, которые как раз к тому и стремились, чтобы дискредитировать и обескровить Советскую власть, зачастую разя доверенным ею мечом и тех, кто был ей предан. Разве не наблюдали мы в 60–90-х [c.460] годах аналогичное проникновение в мозговые структуры советского общества – аппарат ЦК КПСС и Академию наук СССР – антимарксистов и антикоммунистов, которые все более откровенно работали не на упрочение, а на демонтаж социализма, освящая своими “учеными” титулами буквально все, что шло “из-за бугра”? Только крах горбачевской “перестройки” и капитализаторская горечь ельцинских “реформ” позволили всерьез осознать, какие силы были развязаны Хрущевым. Только циничный перевод расчлененного Советского Союза в разряд колониальных рынков для западных бросовых товаров и источников сырья для потребительского “золотого миллиарда” дал возможность трезво взглянуть на хрущевскую “оттепель” как на увертюру к тотальной сдаче позиций, завоеванных народами в многолетней кровопролитной антиимпериалистической борьбе.

Тогда это так не оценивалось, но реакция начала шаг за шагом теснить позиции социализма. Подрыв целостной плановой экономики непродуманным региональным дроблением народнохозяйственного комплекса на совнархозы; деградация производительных сил аграрного сектора, обеспеченная ликвидацией машинно-тракторных станций; кукурузный шаблон “от Сухуми до Якутии” и погром травопольной системы земледелия; вытеснение сельского населения в города гонениями на личное подсобное хозяйство; ослабление сети бытового обслуживания поспешным огосударствлением промышленной кооперации – таковы лишь некоторые хрущевские “художества”, шедшие вразрез с принятыми ранее научными установками. Хрущев принимал как должное формирование собственного культа, возомнил себя “законодателем” в области литературы и искусства и, наконец, пошел на развал советской политической системы, искусственно разделив ее на городскую и сельскую. Все это не могло не принести ядовитые плоды.

Однако главное, о чем приходится сожалеть, обозревая сорокалетний период, – это общая дезориентация развития страны. Навязанный XXI съезду голословный вывод о “полной и окончательной победе социализма” резко снизил требования к новому строю и размагнитил кадры. В том же направлении сработала и принятая XXII съездом Программа КПСС, которая наметила построение в основном коммунистического общества на рубеж 80-х годов и в силу своей утопичности вскоре стала дискредитировать эту идею. “Оттепель” дала распутицу. [c.461]

…На XIX партсъезде (05–14.10.52) состоялось переименование ВКП (большевиков) в КПСС под тем предлогом, что с победой ленинизма меньшевистское, буржуазно-оппортунистическое крыло в партии якобы перестало существовать. Сталину тут изменила обычная осмотрительность. Он должен был не только помнить, что России часто мстила ее мелкобуржуазность, но и учесть, что ВКП(б), образно говоря, дважды погибнув на полях Отечественной войны, имела в значительной степени обновленный состав, правда, обстрелянный в огне сражений, но сильно нуждающийся в идейно-политической закалке. Вирус меньшевизма (правого и левого) никогда не покидал КПСС и всякий раз оживлялся, когда в обществе в силу тех или иных причин активизировались капиталистические тенденции. Думающие старые партийцы, начинавшие работать еще до войны, называли мне деятелей из высшего руководства, “хромавших на правую ножку”: Георгия Маленкова, Лаврентия Берию, Анастаса Микояна, а также Никиту Хрущева. По-видимому, этот уклон и реализовался в дальнейшем, оседлав реальную потребность общества в высвобождении инициативы масс, всесторонней демократизации.

Сталин, несмотря на потери командного состава Красной Армии в результате прискорбных репрессий 30-х годов и поражений первого года войны, блестяще справился с формированием офицерского корпуса, который во всем мире был признан образцовым. Свой звездный урожай Никита Хрущев, а потом и Леонид Брежнев собирали с трудов ученых и конструкторов, инженеров и рабочих тех перспективных отраслей, которые заложил он: гидро- и атомной энергетики, авиа- и ракетостроения, космонавтики и радиотехники. Но подготовить столь же профессионально и нравственно безупречную когорту партийно-государственных руководителей Сталин не сумел. Нельзя сказать, что он не пытался это делать. “Как-то в 1947 году, – вспоминал Микоян, – Сталин выдвинул предложение о том, чтобы каждый из нас подготовил из среды своих работников 5–6 человек, таких, которые могли бы заменить нас, когда ЦК сочтет нужным это сделать. Он это повторял несколько раз, настаивал”. Однако, судя по той же микояновской записи, это жизненно значимое для советского строя предложение натолкнулось на доказывание чиновниками собственной незаменимости и по сути саботировалось.

Много лет повторяя ставшие дежурными фразы о мощи и крепости социализма, о его объективно-исторической [c. 462] прогрессивности, мы, как правило, слабо сознавали, что любой строй – это все же живые люди со всеми их слабыми и сильными сторонами. Для социализма данное положение было чрезвычайно важно потому, что, не достигнув еще своего зрелого бесклассового состояния, он сосуществовал с капитализмом и испытывал на себе его влияние.

В любой партии, а особенно крупной и правящей, не может не быть течений, так или иначе противостоящих ее основной линии и программе. Так и случилось в КПСС: здесь на любом этапе затаенно или же открыто действовали пробуржуазно настроенные личности. Это не обязательно прямые недруги рабочего класса, но всегда носители чего-то вроде меньшевизма. Такой урок преподал нам XX съезд КПСС, и нынешние коммунисты прослывут политическими недотепами, если позволят себе этот урок позабыть.

Диалог. 1996. № 4.

[c.463]

This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

Книга «Оттепель. Как это было?» Гаспарян А С, Куликов Д Е, Саралидзе Г

• 
  
  Книги
  
  • 
    Художественная литература
  • 
    Нехудожественная литература
  • 
    Детская литература
  • 
    Литература на иностранных языках
  • 
    Путешествия. Хобби. Досуг
  • 
    Книги по искусству
  • 
    Биографии. Мемуары. Публицистика
  • 
    Комиксы. Манга. Графические романы
  • 
    Журналы
  • 
    Печать по требованию
  • 
    Книги с автографом
  • 
    Книги в подарок
  • 
    «Москва» рекомендует

  • 
    Авторы
    •
    Серии
    •
    Издательства
    •
    Жанр

• 
  
  Электронные книги
  
  • 
    Русская классика
  • 
    Детективы
  • 
    Экономика
  • 
    Журналы
  • 
    Пособия
  • 
    История
  • 
    Политика
  • 
    Биографии и мемуары
  • 
    Публицистика

• 
  
  Aудиокниги
  
  • 
    Электронные аудиокниги
  • 
    CD – диски

• 
  
  Коллекционные издания
  
  • 
    Зарубежная проза и поэзия
  • 
    Русская проза и поэзия
  • 
    Детская литература
  • 
    История
  • 
    Искусство
  • 
    Энциклопедии
  • 
    Кулинария. Виноделие
  • 
    Религия, теология
  • 
    Все тематики

• 
  
  Антикварные книги
  
  • 
    Детская литература
  • 
    Собрания сочинений
  • 
    Искусство
  • 
    История России до 1917 года
  • 
    Художественная литература. Зарубежная
  • 
    Художественная литература. Русская
  • 
    Все тематики
  • 
    Предварительный заказ
  • 
    Прием книг на комиссию

• 
  
  Подарки
  
  • 
    Книги в подарок
  • 
    Авторские работы
  • 
    Бизнес-подарки
  • 
    Литературные подарки
  • 
    Миниатюрные издания
  • 
    Подарки детям
  • 
    Подарочные ручки
  • 
    Открытки
  • 
    Календари
  • 
    Все тематики подарков
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Подарочные наборы
  • 
    Идеи подарков

• 
  
  Канцтовары
  
  • 
    Аксессуары делового человека
  • 
    Необычная канцелярия
  • 
    Бумажно-беловые принадлежности
  • 
    Письменные принадлежности
  • 
    Мелкоофисный товар
  • 
    Для художников

• 
  
  Услуги
  
  • 
    Бонусная программа
  • 
    Подарочные сертификаты
  • 
    Доставка по всему миру
  • 
    Корпоративное обслуживание
  • 
    Vip-обслуживание
  • 
    Услуги антикварно-букинистического отдела
  • 
    Подбор и оформление подарков
  • 
    Изготовление эксклюзивных изданий
  • 
    Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Гаспарян А. С.,Куликов Д. Е.,Саралидзе Г.

Рекомендуем посмотреть

Гаспарян А. С.

Крах великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Гаспарян А. С.

Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Гаспарян А. С.

Убить Сталина. Реальные истории покушений и заговоров против советского вождя

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Гаспарян А. С.

Россия в огне Гражданской войны

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Ратьковский И. С.

Сталин. Пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг.

998 ₽

1 090 ₽ в магазине

Купить

Гаспарян А. С.

Тайна личности Ленина

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Гаспарян А. С.

Россия и Германия. Друзья или враги?

467 ₽

520 ₽ в магазине

Купить

Максимов А. М.

Неностальгическая антисоветская книга

771 ₽

850 ₽ в магазине

Купить

Яковлев Е.

Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа. 2-е издание

910 ₽

1 000 ₽ в магазине

Купить

Новинка

Акунин Б.

Яркие люди Древней Руси

797 ₽

960 ₽ в магазине

Купить

Парфенов Л. Г.

Намедни. Наша эра. 1961-1970

3 884 ₽

4 680 ₽ в магазине

Купить

Новинка

Мединский В. Р.

Рассказы из русской истории. XVIII век

863 ₽

1 040 ₽ в магазине

Купить

Новинка

Седов Р.

Берзин. Билибин. Противостояние. Документальный роман

855 ₽

1 030 ₽ в магазине

Купить

История Отечества. 1160 лет российской государственности

1 444 ₽

1 740 ₽ в магазине

Купить

Зыгарь М. В.

Империя должна умереть: История русских революций в лицах. 1900-1917 гг. В 3-х томах

722 ₽

870 ₽ в магазине

Купить

Зыгарь М. В.

Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917

913 ₽

1 100 ₽ в магазине

Купить

Варламов А. Н.

Имя Розанова

714 ₽

860 ₽ в магазине

Купить

Специальная цена

Акунин Б.

После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II

1 960 ₽

2 020 ₽ в магазине

Купить

Акунин Б.

Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период

1 544 ₽

1 860 ₽ в магазине

Купить

Загрузить еще

Денис Козлов и Элеонора Гилбурд, редакторы. Оттепель: советское общество и культура в 1950-е и 1960-е годы | Американское историческое обозрение

Фильтр поиска панели навигации

The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Статья журнала

Получить доступ

Денис

Козлов

и

Элеонора

Гилбурд

, ред.

Оттепель: советское общество и культура в 1950-е и 1960-е годы .

Буффало, Нью-Йорк

:

University of Toronto Press

.

2013

. Стр. xii, 512. $80.00.

The American Historical Review , том 119, выпуск 1, февраль 2014 г., стр. 292, https://doi.org/10.1093/ahr/119.1.292c

Опубликовано:

30 января 2014 г.

Фильтр поиска панели навигации

The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic
Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Денис Козлов и Элеонора Гилбурд. Оттепель как событие российской истории. Катерина Кларк, «Жди меня, и я вернусь»: ранняя оттепель как реприза культуры конца тридцатых? Марк Эли, Хрущевский ГУЛАГ: советская пенитенциарная система после смерти Сталина, 1953–1964. Алан Баренберг, Из заключенных в граждан? Бывшие узники Воркуты во время оттепели. Денис Козлов, Вспоминая и объясняя террор во время оттепели: советские читатели Эренбурга и Солженицына в 1960-е годы. Полли Джонс, Личное и политическое: противостояние оттепели и политика литературной идентичности в 1950-х и 1960-х годах. Микаэла Поль, От Белой могилы до Целинограда и Астаны: открытие целины, забытая первая реформа Хрущева. Амир Вайнер, Империи наносят визит: репатрианты ГУЛАГа, восстания в Восточной Европе и советская пограничная политика. Элеонори Гилбурд, Возрождение советского интернационализма в середине-конце 19 века.50-е годы. Лариса Захарова, «Советская мода 1950–1960-х годов: регламентация, западные влияния и стратегии потребления». Оксана Булгакова, «Кинопогоды: советское кино оттепели в международном контексте».

Раздел выпуска:

Европа: Раннее Новое и Новое время

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

• Последний
  

• Самые читаемые
  

• Самые цитируемые
  

Рэнд Куинн. Классный иск: десегрегация и разнообразие в школах Сан-Франциско.

Вернон Л. Педерсон. Коммунистическая партия на американской набережной: революция, реформа и стремление к власти.

Джеффри С. Сандерс. Razing Kids: молодежь, окружающая среда и послевоенный американский Запад.

Пандемия и история

Джадкин Браунинг и Тимоти Сильвер. Экологическая история гражданской войны.

Реклама

Серина: Естественная история мира птиц

Прошло 500 лет с конца середины ультимоцена, с тех пор как массивный угольный пласт был случайно подожжен под Серинарктой. Он по-прежнему активен сжигает накопленный за более чем сто миллионов лет углерод и теперь распространяется по большей части суши, иногда над землей, но в основном под землей. Огромный огонь постоянно тлеет под землей , время от времени образуя кратковременные поверхностные пожары, которые распространяются по земле и распространяют огонь на новые подземные швы. Так защищенные от ветра и дождя, такие скрытые подземные костры будут продолжать гореть до тех пор, пока существуют эти огромные запасы топлива. Подземное тепло на такой обширной территории начало таять северные ледники в течение столетия, образовав слой жидкой воды под ледниками и заставив их скользить и раскалываться, и теперь вечный лед исчез на большей части северного континента. Темная почва теперь поглощает больше солнечного тепла, а не отражает его белым льдом, и тепло сохраняется в атмосфере, вновь наполненной большим количеством углекислого газа от продолжающегося пожара. Кроме того, 90 259 карманов метана, произведенных бактериями и когда-то запертых под морским льдом, теперь выпущены в огромных количествах 90 260 ; хотя его присутствие в атмосфере недолговечно, на короткое время он действует как еще более сильный парниковый газ, ускоряя и без того быстрое изменение климата.

Растительность быстро восстанавливает растаявшую землю, и для самых выносливых наземных животных, которые добрались до этого места, тяжелые времена уже позади. Но это изменение климатического курса влечет за собой собственное разрушение , поскольку таяние льдов и резкие перепады температур между полюсами и экватором начинают вызывать быстрое повышение уровня моря и формирование мощных бурных течений. Эпоха океана заканчивается по иронии судьбы с увеличением глубины океанов , что привело к гибели широко распространенных подводных лугов, которые зависели от мелководья, освещенного солнцем. Почти все специализированные морские травоядные, а также хищники, которые на них охотятся обречены . По мере того, как ареал, на котором может расти растительность, сужается до быстро расширяющихся береговых линий, в настоящее время доступно гораздо меньше пищи, а вода вдоль новых побережий становится намного теплее, чем они были приспособлены, вызывая отмирание и впоследствии сильное цветение водорослей, в том числе ядовитых водорослей. красные приливы . Качество воды ухудшается из-за кислотных дождей, сильно подкисляющих океаны. Вдоль побережий по всему миру морские существа продолжают вымывать мертвых и умирающих. Ситуация в океанах еще ухудшится, прежде чем мир снова восстановится и приспособится к своему новому нормальному состоянию, , где более 95% их эндемичной жизни в конечном итоге вымерло в результате худшего массового вымирания со времен границы термоцена и пангеацена.

На Серинаустре, континенте, застывшем во льдах на протяжении миллионов лет, смерть моря питает новую жизнь на суше. Снегоступы, бродившие по льду миллионы лет, и фокстротеры, прибывшие сюда всего пять столетий назад, теперь лакомятся умирающими морскими животными, выброшенными на берег. К ледниковым воронам присоединяются в буфете их более крупные родственники, Имперские морские вороны недавно прилетели с Меридианных островов. Теперь доступно так много мяса, что животным не нужно бороться за ресурсы ни между себе подобными, ни друг с другом, и даже одиночных снегоходов начинают объединяться в группы. Все хищники теперь рождают большие, здоровые пометы, при этом большинство их детенышей доживает до зрелого возраста, и для них жизнь удалась.

Их когда-то ледяной мир теперь неузнаваем, для теперь талая земля и растительность. Зимостойкие низкорослые подсолнухи, клевер и пырей пересекли расширенное море под ветром с севера и пустили корни на растаявшей прибрежной равнине. За ними уже последовали первые своенравные пары и группы маленьких пасущихся архангелов , которые были первыми травоядными на расплавленных континентах. Однако теперь прибывает больше — утконосых тюленей , спасающихся от разрушающейся океанической экосистемы, теперь прибывают в больших количествах и пасутся на суше в месте, где им еще не угрожают хищники. Имея все еще функциональные ноги, они одни спасают судьбу своих других водных родственников, которые потеряли возможность ходить над волнами в поисках пищи, и которые очень скоро вымрет .

В Серинаркте ледники теперь покрыли почти всю северную часть суши. Возвратилась растительность, в которой доминируют пухляки , и широкие открытые равнины теперь покрывают континент, поддерживая стада из нескольких миллионов нимикорновых колючих и их пилорасов хищников. Почти все выжившие здесь животные извлекают выгоду из потепления, но для некоторых, которые зависели от морского льда и которым не хватало конкурентных преимуществ, чтобы выжить где-либо за пределами своего убежища, это становится их гвоздем в гробу. Могильщики-ледяники , изолированные и широко рассредоточенные, не могут выжить вместе со своими гораздо более крупными дикими родственниками. Только один вид этого когда-то широко распространенного рода теперь несет факел, чтобы идти дальше в новом мире, с которым они столкнулись.

Потеря всего этого льда теперь несет новые опасности даже для менее специализированных видов. Был начат новый самовоспроизводящийся цикл, который будет продолжать согревать Серину в течение миллионов лет, даже после того, как угольный огонь погаснет. А шакал плотина в быстрая погоня за тремя степными мордочками, эволюционировала из снежной морды , остановлен на своем пути кипящим потоком взрывающейся воды, поднимающейся из-под земли. Оглушительный взрыв и треск в глубине коры, затем свист раскаленного пара. Испуганный охотник останавливается в нескольких дюймах от того, чтобы сгореть заживо из-за рождения гейзера , и снуты благополучно убегают. Вертел вздрагивает и взлетает со своего места отдыха в высокой траве, а lumpus , не в силах бежать, может только смотреть, то ли в ужасе, то ли просто в пассивном равнодушии — тут сложно сказать. Внезапное облегчение лунной коры от сокрушительного давления всего этого тяжелого ледяного покрова теперь инициирует последний всплеск вулканической активности Серины, , и вызывает извержения по всему северному полушарию, которые добавляют в атмосферу еще больше парниковых газов.

Миллионы лет накопления льда над землей оказали чрезвычайное воздействие на кору Серины, деформировав ее и заставив то немногое активное вулканическое извержение, которое все еще существовало у поверхности, сконцентрироваться в подземных карманах. Теперь, когда давление сброшено, магма поднимается на поверхность. Первым признаком грядущих изменений является образование гейзеров, когда из только что оттаявшей земли вырывается взрывоопасная кипящая вода, с большой скоростью выбрасывая в воздух камни и превращает равнину в смертоносное минное поле. Далее идет сама магма, поскольку новых вулканов оживают после десятков миллионов лет бездействия. Массивный шлаковый конус s извергается и формируется всего за несколько дней , поднимаясь в воздух на сто пятьдесят футов. Следующие несколько сотен тысяч лет будут бурными, вулканическая деятельность приведет к образованию облаков обломков в атмосфере, что уменьшит количество солнечного тепла, достигающего земли в очень короткие сроки9.