Оружие стрельцов на руси: Недопустимое название | Воины и военная техника вики

Содержание

Бердыш: самое страшное оружие русских стрельцов

На вооружении первого на Руси регулярного пешего армейского подразделения, известного как Стрелецкое войско, было клинковое оружие, пищали, мушкеты. Однако самым узнаваемым орудием стрельцов был колоритный бердыш, который в XV — XVII веках стал неотъемлемым атрибутом их образа.

Конструктивные особенности

Конструктивно состоящий всего из двух деталей, бердыш являет собой уникальное устройство, которому одновременно присуща простота и эффективность. Благодаря особенностям его конституции даже неподготовленный горожанин при помощи его мог нанести противнику сокрушительный удар, не прилагая много усилий.

Элементарными частями бердыша являются: колюще-рубящее полотно-топорище и древко-ратовище с заострённым концом — втоком, позволявшим легко вонзить его в землю. В свою очередь топорище состоит из венчающего его острия, наточенного лезвия, прилегающей к рукояти незаточенной косицы, располагающегося напротив лезвия тупья, и, конечно же, обуха.

К слову именно наличие оттянутой вниз косицы позволило выделить бердыш в отдельный вид оружия, отличный от секиры или алебарды. С её помощью нижняя часть топорища крепилась к древку, благодаря чему стало возможным увеличение длины и ширины лезвия, повышение прочности изделия и гашение ненужной вибрации при замахе и ударе.

Происхождение бердыша

Дмитрий Власов в статье «К вопросу о происхождении и бытовании бердышей в России XVII века», полагает, что прародиной данного холодного оружия является Западная Европа. Ссылаясь на историка Александра Кирпичникова, он заявляет, что предком бердыша, представляющим собой двуручный длиннодревковый боевой топор с широким лезвием в форме полумесяца, является широколезвийная секира.

Другими родственниками бердыша считаются распространённые в средневековой Европе алебарды, глефы, фальшарды, кузы, турецкие боевые топоры — тирпаны, и даже японские длинные ножи — нагамаки и нагинаты.

Первые художественные изображения бердыша обнаруживаются на страницах Библии Холкхэма (1327—1335 годы) и в манускрипте 1325—1375 годов, который хранится в Национальной библиотеке Франции.

Одни исследователи склоняются к мнению, что бердыши были приняты на вооружение пехоты русской армии (ополчения) во времена властвования Московского князя Василия II Темного (1425 -1433 годы). Иные историки считают, что этот тип холодного оружия появился на Руси после Ливонской войны 1558—1583 годов, и был заимствован у польско-венгерской пехоты.

Зато большинство историков сходятся во мнении, что название «бердыш» перекочевало в русскую речь из польского языка, в котором словом «berdysz» именовалась боевая секира. В свою очередь данная лексема имеет немецкие корни в виде слова «barda», обозначающего боевой топор с широким лезвием, отсюда, кстати, проистекает связь с термином «hellebarde» — ранее упомянутой алебардой.

Причина популяризации

Отличительной чертой бердыша была простота и дешевизна его изготовления, а также лёгкость в использовании, из-за чего данный вид оружия довольно быстро обрел популярность в русской армии и среди ополченцев.

Поскольку для изготовления бердышей не требовалось особых инженерных знаний, сложной технологии обработки металла и высокого кузнечного мастерства, они очень быстро заполонили рынок вооружения Московского государства, и в XV–XVII веках вошли в арсенал стрелецкого войска.

Данное оружие не теряло своих боевых свойств, даже если его лезвие мастерилось из низкопробной стали, применявшейся для создания основной массы бердышей.

Вместе с тем для княжеской и царской охраны, участвовавшей в церемониальных действиях, изготавливались специальные бердыши, отличавшиеся особой прочностью топорища и изящностью декоративной отделки.

В каждом регионе Русского государства существовал свой стандарт и технология создания бердыша. Сохраняя конструктивную сущность, местные мастера варьировали длину и форму лезвия, а также общий вес оружия.

Однако с 1656 года царский указ стандартизировал производство бердышей: вес стрелецкого орудия — 1,5 кг, масса церемониального образца — 3 кг, длина древка — 1,42 м, на нижнем конце которого устанавливался железный наконечник – «копейцо».

Боевое применение

Бердыш являлся многофункциональным холодным оружием, одинаково эффективным как для атаки, так и для самообороны.

Его длинное закруглённое лезвие с лёгкостью скользило по защитным доспехам противника и без труда рассекало их.

Длинная рукоять оружия позволяла стрельцам держать врага на безопасном для себя расстоянии или сваливать с лошади кавалериста, а венчавшим топорище остриём наносить им смертельные колющие ранения.

Широкое лезвие топора помогало бойцам защищаться от огня неприятеля.

Воткнув древко бердыша в землю, стрельцы превращали его в отменный упор для стрельбы из тяжёлой пищали.

Кроме того из этих длиннодревковых орудий боя строились лёгкие противокавалерийские заграждения. Для этого в отверстия, присутствовавшие на задней части лезвия, вставляли кольца, через которые продевали верёвки, таким образом, связывая между собой, сразу несколько воткнутых под углом бердышей.

Начался стрелецкий бунт в Москве

15 (25) мая 1682 г. в Москве начался стрелецкий бунт, в результате которого у власти оказалась царевна Софья, дочь русского царя Алексея Михайловича от брака с М. И. Милославской.

Стрельцами в Русском государстве XVI — XVIII вв. именовались служилые люди, составлявшие постоянное войско, вооружённое огнестрельным оружием. Стрелецкое войско было создано в 1540-1550-х гг. на основе отрядов пищальников. Первоначально стрельцы набирались из свободного посадского и сельского населения. В дальнейшем их служба стала пожизненной и наследственной. Московские стрельцы охраняли Кремль, несли караульную службу, принимали участие в военных действиях.

В феврале 1682 г. численность московских стрельцов составляла около 14-ти тыс. человек. Среди них назревало недовольство, вызванное ростом злоупотреблений и насилия со стороны командования, а также снижением и задержкой выдачи денежного жалованья.

После смерти 27 апреля (7 мая) 1682 г. царя Фёдора III Алексеевича в борьбе за власть столкнулись два соперничающих рода — Милославские и Нарышкины — родственники первой и второй жён Алексея Михайловича. Царём, в обход старшего брата, 16-летнего Ивана Алексеевича, был провозглашён 10-летний Пётр, младший сын царя Алексея Михайловича от Н. К. Нарышкиной. Это обострило кризис правительственной власти; в борьбу за престол были вовлечены недовольные стрельцы, выступавшие за Милославских.

15 (25) мая, возбуждённые ложным слухом о том, что Нарышкины задушили царевича Ивана V, стрельцы, возглавляемые начальником стрелецкого приказа князем И. А. Хованским, со знамёнами и пушками двинулись к царскому дворцу. На крыльце их встретили боярин А. С. Матвеев, другие бояре и патриарх Иоаким, которые вывели им Ивана и Петра. Матвеев и патриарх спустились с крыльца и стали уговаривать толпу разойтись. Им почти удалось успокоить бунтовщиков, но тут в дело вмешался князь М. Ю. Долгорукий, который стал угрожать стрельцам и приказал им возвращаться в свои слободы. Стрельцы сбросили его с крыльца на копья и изрубили бердышами. Затем толпа разъярённых мятежников расправилась с Матвеевым, после чего ворвалась во дворец, разыскивая и убивая Нарышкиных. В последующие три дня в Москве повстанцы казнили многих руководителей приказов и видных военачальников.

23 мая (2 июня) Земский собор под давлением стрельцов утвердил по старшинству первым царём Ивана V, сына Алексея Михайловича от брака с М. И. Милославской, вторым — Петра I, но фактически управлять страной стала царевна Софья на правах регента над несовершеннолетними царями. Князь Хованский также стремился стать регентом. Однако Софья, желая избавиться от сильного соперника, в сентябре 1682 г. покинула Москву и выехала в село Воздвиженское (р-н Троице-Сергиева монастыря). Здесь она предъявила донос на И. А. Хованского о том, что он стремился с помощью стрельцов истребить царскую фамилию, и объявила сбор дворянского ополчения. И. А. Хованский не решился на открытое столкновение и приехал по требованию Софьи в Воздвиженское, где 17 (27) сентября 1682 г. был казнён. Стрельцы, лишившись своего лидера, сдались правительственным войскам в обмен на обещание помилования. Главой Стрелецкого приказа стал думный дьяк Ф. Л. Шакловитый, один из видных деятелей периода правления Софьи.

Режим правления Софьи Алексеевны при номинальном царствовании Петра I и Ивана V, установленный в результате стрелецкого бунта, продлился 7 лет, до сентября 1689 г. , когда в результате обострения конфронтации между повзрослевшим Петром и Софьей последняя была отстранена от власти.

Лит.: Богоявленский С. К. Хованщина // Исторические записки. Т. 10. М., 1941; Буганов В. И. Московские восстания конца XVII в. М., 1969; Восстание в Москве 1682 года: сб. документов. М., 1976; Городские восстания в Московском государстве XVII века: Сб. документов. М.; Л., 1936; Карташов А. В. Стрелецкий бунт // Очерки по истории Русской Церкви. Т. 2. М., 1992; Масальский К. П. Стрельцы: Ист. роман. Ч. 1-4. М., 1861; Лавров С. А. Регентство Софьи Алексеевны: служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. М., 1999; Ломоносов М. В. Описание стрелецких бунтов и правления царевны Софьи. [Электронный ресурс] // Восточная литература. 2001-2014. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1740-1760/Lomonosov/IP/Tom_II/Opis_strelec_bunt/text.htm; Московская смута 1682 г. // Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 13. М., 1997; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/common/solovyev1/13_03.html; Хмыров М. Д. Стрельцы и первый стрелецкий бунт с раскольничьим мятежем: Ист. очерк. СПб., 1863; Черепнин Л. В. Классовая борьба 1682 г. на юге Московского государства // Исторические записки. Т. 4.М., 1938.

См. также в Президентской библиотеке:

Аристов Н. Я. Московские смуты в правление царевны Софии Алексеевны. Варшава, 1871;

Картины по русской истории, изданные под общей редакцией [и объяснительным текстом] С. А. Князькова: Объясн. текст к картине. № 20: С. В. Иванов. Стрельцы. М., 1908;

Туманский Ф. О. Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полнаго сведения о жизни и деяниях государя императора Петра Великаго. СПб., 1787. Ч. 6: [Материалы о стрелецком бунте].

Швеция отказывается от желаемого «стрельческого» оружия из помощи Украине на фоне херсонского натиска
Зои Строжевски

31. 08.22 в 16:00 по восточноевропейскому времени

Новости
Швеция
Украина
Россия
Война России и Украины

Швеция отправляет свой седьмой военный пакет Украине, поскольку раздираемая войной страна работает над контрнаступлением в Херсоне, но помощь не включает артиллерийские системы Archer, которые запросил высокопоставленный украинский чиновник.

Министр иностранных дел Швеции Энн Линде объявила в Twitter в среду, что новейший пакет содержит артиллерийские боеприпасы на 500 миллионов крон, что эквивалентно почти 47 миллионам долларов. Линде сказал, что это будет не последний пакет, и что Управление материально-технического обеспечения обороны Швеции и вооруженные силы оценят возможность предоставления систем Archer, систем ПВО RBS 70 и других.

Выступая в понедельник на совместном брифинге с Linde и премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призвал Швецию предоставить системы Archer, сообщает Укринформ.

🇸🇪 Правительство вручает 🇺🇦 @DefenceU 7-й военный пакет с артиллерийскими боеприпасами на 500 миллионов шведских крон. Это не последний пакет. 🇸🇪 Управление материальных средств обороны (FMV) и Вооруженные силы рассмотрят возможность предоставления 🇸🇪 артиллерийских Archer, зенитно-ракетных комплексов RBS70 и других. 🇸🇪 стоит с 🇺🇦
— Энн Линде (@AnnLinde) 31 августа 2022 г.

«Лучшее, что Швеция может сделать в области обороны в ближайшие недели, — это предоставить Украине свои знаменитые артиллерийские системы Archer, системы ПВО RBS-70 и другие снаряды для наших артиллерийских систем», — сказал Кулеба. «Потому что, как бы странно это ни звучало, лучший способ сохранить человеческие жизни, в том числе жизни мирных жителей, и спасти от разрушения как можно больше украинских сел и городов — это дать Украине больше оружия, чтобы мы могли отразить российскую агрессию и Русская армия».

Запрашиваемая система Archer является типом самоходной гаубицы, по данным производителя BAE Systems. Если в конечном итоге эти системы будут отправлены, они могут дать Украине дополнительное преимущество над Россией, поскольку она продолжает свое контрнаступление в оккупированной Россией Херсонской области на юге Украины.

Пресс-секретарь министра обороны Швеции Петер Хультквист сообщил Newsweek , что, хотя Управление вооруженных сил и оборонных материалов Швеции будет работать над отчетом о том, как страна может оказать долгосрочную военную поддержку Украине, подробности о том, что эта поддержка может включать и сроки его предоставления в настоящее время не могут быть раскрыты.

Министр иностранных дел Швеции Анн Линде беседует с журналистами по прибытии на неформальную встречу министров иностранных дел ЕС (Gymnich) в Праге, Чешская Республика, 30 августа 2022 года. крон, что эквивалентно почти 47 миллионам долларов артиллерийских боеприпасов.
Михал Чижек/AFP через Getty Images

Украинские и британские официальные лица уже подробно описали признаки прогресса в усилиях по Херсону.

Офис президента Украины заявил, что украинские силы уничтожили склады с боеприпасами и все крупные мосты через Днепр, а министерство обороны Великобритании заявило в своем отчете разведки от 30 августа, что российские подразделения вокруг Херсона «вероятно недоукомплектованы и зависят от хрупкого снабжения». линии».

Представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков заявил, что Украина потеряла в боях в понедельник сотни военнослужащих, танков и другой бронетехники, сообщает Associated Press. Претензии из Украины, России и Великобритании не могут быть независимо проверены Newsweek .

Институт изучения войны (ISW), американский аналитический центр, заявил в своей оценке кампании от 29 августа, что украинское контрнаступление представляет собой «сплоченный процесс, для правильного выполнения которого потребуется некоторое время».

«Кремль, скорее всего, воспользуется отсутствием немедленной победы над Херсоном или молчанием украинской операции относительно хода украинского контрнаступления, чтобы представить украинские усилия в ложном свете как провальные и подорвать доверие общественности к их перспективам», — пишет ISW.

Newsweek обратился в МИД Украины за комментариями.

Обновление от 01.09.22, 16:00. ВЭ: Эта история дополнена дополнительными комментариями шведского чиновника.

Запрос на перепечатку и лицензирование, внесение исправлений или просмотр редакционных правил

Украина заявляет, что ей нужно больше оружия, снарядов и огневой мощи , по словам трех помощников Конгресса и двух украинских чиновников, знакомых с этим вопросом.

Поскольку наступление России на востоке и юге застопорилось, а затем пошло на спад, поставленные Ираном беспилотники дали России временное преимущество в битве боеприпасов, предоставив дешевый способ избавиться от вторгшихся украинских сил.

В течение последнего месяца украинские официальные лица настаивали на разработке так называемых усовершенствованных обычных боеприпасов двойного назначения, или DPICM, — разновидности кассетных боеприпасов, предназначенных для разрыва на множество более мелких суббоеприпасов для уничтожения мобильных целей, таких как танки или ничего не подозревающие объекты. войск, а также их аналоги европейского производства. США в настоящее время запрещено экспортировать эти системы.

Украина подталкивает Соединенные Штаты к отправке артиллерийских мин и средств ПВО ближнего действия, которые могут перехватывать беспилотники иранского производства, поскольку поставки боеприпасов с Запада продолжают сокращаться, по словам трех помощников Конгресса и двух украинских чиновников, знакомых с причина.

Поскольку наступление России на восток и юг застопорилось, а затем пошло на спад, поставленные Ираном беспилотники дали России временное преимущество в битве боеприпасов, предоставив дешевый способ избавиться от вторгшихся украинских сил.

Украинские официальные лица стремятся приобрести оружие взрывного действия, чтобы уменьшить износ артиллерийских орудий стандарта НАТО, что является одним из нескольких новых запросов на американские и европейские снаряды и системы противовоздушной обороны за последние недели. Украина также настаивает на том, чтобы Соединенные Штаты отправили зенитно-ракетный комплекс Avenger, который используется армией США для борьбы с наплывом иранских беспилотников Shahed-136, по словам двух помощников конгрессмена и украинского военного чиновника, среди нескольких новых Запросы.

«Мы все время запрашиваем новые снаряды, которые имеют большую дальность и большую взрывоопасность», — сказал один украинский военный чиновник на условиях анонимности, чтобы откровенно рассказать о текущих запросах. «Они нужны нам для уничтожения русских укреплений на нашей территории».

Запросы, которые украинские официальные лица начали направлять своим американским коллегам месяц назад, стали более насущными, поскольку запасы 152-мм артиллерийских орудий советских времен НАТО сократились почти до нуля, в результате чего украинские войска стали более зависимыми от стандартных 155-мм гаубиц Североатлантического союза. артиллерийские орудия для отражения наступления русских. Но только 30 процентов украинского артиллерийского вооружения соответствует стандарту НАТО, а интенсивность недавних артиллерийских перестрелок с российскими солдатами вызвала у украинских официальных лиц обеспокоенность сроком службы новых 155-мм пушек, которые уже изнашиваются. Вот почему они хотят, чтобы снаряды, которыми они стреляют, поражали сильнее; разрывные снаряды могут быть в пять раз мощнее обычного снаряда.

Саша Устинова, украинский депутат, заявила, что украинские официальные лица также запросили кассетные снаряды BONUS производства шведской Bofors и французской Nexter, которыми можно стрелять из артиллерийских орудий стандарта НАТО для уничтожения бронетехники, а также гранатометы малого диаметра наземного базирования. Бомба, разработанная Boeing и автопроизводителем Saab. Украина также запросила артиллерийскую систему Archer шведского производства, еще одну 155-мм гаубицу, которая установлена на раме вездехода Volvo. Ни Совет национальной безопасности США, ни Госдепартамент США сразу не ответили на запросы Foreign Policy о комментариях. Посольство Швеции в Вашингтоне отказалось комментировать конкретные запросы Украины на поставки оружия.

«Похоже, у Швеции тонны оружия, которое нам нужно», — сказала Устинова.

Задержка с кассетными боеприпасами вызывает головную боль на Капитолийском холме, где некоторые законодатели и помощники обеспокоены тем, что администрация Байдена все еще не дает Украине нужное оружие, чтобы закончить работу, поскольку конфликт приближается к девятимесячной отметке. «Эти кассетные боеприпасы были буквально разработаны специально с учетом советских преимуществ в артиллерийских стволах», — сказал один помощник конгрессмена, знакомый с запросом. «Украинцы говорят: «У вас есть это оружие, специально созданное для того типа угроз, с которыми мы сталкиваемся, — почему мы не можем его иметь?»»9.0003

Представитель Министерства обороны США подполковник Гаррон Гарн сказал, что агентство не будет комментировать конкретные запросы Украины на оружие, но сказал, что поддержка США «сосредоточена на оборудовании, которое имеет отношение к текущему бою».

Более десяти лет назад американские военные начали отказываться от боеприпасов, включая артиллерийские снаряды, вероятность отказов которых превышает 1 процент, чтобы не причинять непреднамеренного вреда гражданскому населению на поле боя, уделяя больше внимания GPS- управляемое оружие. Это привело к тому, что на складах осталось большое количество DPICM, вероятность отказов которых обычно составляет 3% и выше, и аналогичных боеприпасов, закупленных во время холодной войны. Затем администрация Трампа отказалась от требования эпохи Джорджа Буша-младшего отложить на полку кассетные боеприпасы с вероятностью отказа более 1 процента.

Всего несколько месяцев назад президент США Джо Байден пообещал прекратить производство, приобретение и экспорт противопехотных наземных мин после месячной проверки, отменив политику эпохи Трампа из-за вреда, который это оружие может нанести гражданскому населению. Хотя в соответствии с политикой США DPICM, запущенные ракетами и артиллерией, не являются запрещенными наземными минами, любой шаг по передаче взрывчатых веществ будет представлять собой спорное изменение в политике. Ежегодные законы США об ассигнованиях запрещают Соединенным Штатам передавать кассетные боеприпасы, вероятность отказов которых составляет 1 процент или выше.

Устинова, украинский депутат, заявила, что кассетные боеприпасы американского производства могут быть оснащены таймером для взрыва в течение 24–48 часов и не будут использоваться вблизи жилых районов. Россия вопиющим образом применяла кассетные боеприпасы против мирных жителей Украины с самого начала конфликта. Наряду с Соединенными Штатами Россия является одной из немногих стран, не подписавших Конвенцию ООН по кассетным боеприпасам, в которой участвуют 110 стран и которая запрещает странам использовать или производить это оружие.

Некоторые опасаются, что добавление на поле боя мин американского и европейского производства может усложнить и без того масштабную разминирование в раздираемой войной стране, поскольку Россия широко использовала мины и мины-ловушки, чтобы помешать перемещенным украинцам вернуться домой, и будет летать перед лицом обещаний администрации Байдена избавить американские арсеналы от ненадежных наземных мин и предоставить Украине 89 миллионов долларов для помощи в обезвреживании наземных мин.

«Соединенным Штатам следует подумать о предоставлении систем, которые вызывают споры и могут негативно повлиять на гражданское население», — сказала Рэйчел Стол, вице-президент по исследовательским программам в Центре Стимсона и директор его программы обычной защиты.

Тем временем, пока Киев и другие города продолжают обстреливаться с воздуха, украинские официальные лица уже более месяца ставят противовоздушную оборону на первое место в своем списке, а российские силы направляют беспилотники иранского производства Shahed на гражданские цели в Киеве. и в других местах. В письмах лидерам Конгресса США после того, как в начале октября в результате российских беспилотных и ракетных ударов по Киеву погибло по меньшей мере 11 человек, высокопоставленный украинский депутат Руслан Стефанчук призвал к созданию ПВО ближнего действия для помощи в перехвате ракет, минометов и артиллерийских орудий, а также просят истребители США. Высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил в понедельник, что обещанные Пентагоном системы противовоздушной обороны NASAMS поступят не раньше, чем через пару недель, но Украина настаивает на более срочной необходимости.