Описание ермака тимофеевича: Портрет Ермака Тимофеевича

Содержание

Ермак Тимофеевич: краткая биография и подвиги

22 Августа, 2019

Государство

Yulia Sahine

Вторая половина XVI века ознаменовалась взятием Казани. Это важное событие, но, присоединив Казань, Иван Грозный не стал продвигаться дальше на восток – там, в Сибирском ханстве, безраздельно правил Едигер. Однако в 1581 году один отважный казачий атаман – Ермак Тимофеевич – отправился покорять Сибирь, оставив огромный след в истории России.

Происхождение казака

Краткая биография Ермака Тимофеевича полна тайн. До сих пор историки не могут однозначно сказать, ни где он родился, ни кем он был по происхождению. Нет ничего удивительного в том, что сразу несколько мест в России претендуют на то, чтобы считаться родиной Ермака. Даже полное имя его – Василий Тимофеевич Аленин – является, скорее, гипотезой, построенной исследователями на основании некоторых документов.

Годы жизни Ермака точно неизвестны, что совсем не удивительно. Примерным годом рождения считается 1532, а смерть атамана настигла в 1585 году.

Интересным является предположение ученых о татарском происхождении Ермака. По их мнению, реальное происхождение Ермака было довольно высокое, и он вполне мог быть потомком одного из правителей Сибирских земель, убитых или изгнанных ханом Кучумом. Это объясняет, почему он вел себя на этой земле как хозяин, а не как обычный завоеватель. Поход Ермака Тимофеевича в Сибирь был направлен на то, чтобы вернуть себе престол.

Местное население покорно принимало подданство и не пыталось противиться русским захватчикам. Они видели в Ермаке законного татарского правителя сибирских земель, тогда как Кучум был для них чужаком. Среди исследователей немало сторонников этой теории, и они считают атамана не русским казаком с Дона, а урожденным сибирским татарином. Однако в краткой биографии Ермака Тимофеевича подтверждений этому нет.

После прихода Кучума, будучи подростком, он с семьей бежал на Волгу, где впоследствии влился в интернациональную среду казачьей вольницы. Это подтверждает и словесный портрет Ермака, записанный в Ремизовской летописи со слов очевидцев: «Был атаман плечист, плосколиц и черен бородою», – внешность, свойственная сибирско-татарскому монголоидному типу, а не славянскому.

Причины похода в Сибирь

Зачем Ермак отправился в Сибирь? На этот вопрос не так легко ответить, как кажется на первый взгляд. Существует несколько теорий, каждая из которых имеет немало противоречий:

Царь Иван IV благословил казаков на богоугодное дело во благо государства.
Поход помогли организовать уральские промышленники Строгановы, чтобы обезопасить свои владения от набегов кочевников Сибирского ханства.
Казаки по своей воле отправились в неведомые дали.

Первая версия отпадает сразу. Царь, узнав о своевольном походе, отправил Строгановым грамоту с требованием немедленно вернуть казаков и не допускать обострения отношений с восточными соседями.

Сами Строгановы изрядно пострадали от присутствия на их землях отряда Ермака. Казаки откровенно пограбили их продовольственные, имущественные и оружейные запасы. К тому же Ермак потребовал передать всех служивых людей в их отряд, на что те ответили отказом. И когда Строгановы попытались выпроводить силой незваных гостей, Ермак пригрозил убить всех, кто откажется ему помогать. Вторая версия также не выглядит убедительной.

И наконец, не выдерживает критики и самовольный поход в сибирские земли для банального грабежа – гораздо целесообразнее было идти на юг, богатый, более изведанный и слабо охраняемый.

Тем не менее Ермак и его дружина пошли в малоизвестные, почти безлюдные земли на востоке, на территорию всесильного хана Кучума, который имел многотысячные войска. Ермак зачем-то шел трудным маршрутом, рискуя своей головой, он вел казаков на Туру, а оттуда на Тобол и Иртыш.

Князь Сибирский

По дороге отряду попалось несколько слабозащищенных городков, но Ермак почти без остановки приказал продолжать путешествие, пока они не достигнут Сибирской столицы.

26 октября 1582 года Ермак торжественно вошел в город Кашлык. Противники бежали. Ермак не планировал быстро совершить грабеж и возвращаться домой, пока противники не опомнились. Он вел себя как настоящий хозяин, привел к присяге все народы сибирских земель и затеял перепись населения.

Почти сразу к Ермаку потянулись жители ближайший селений: ханты и татары. Всех, кто приходил к нему, Ермак принимал со всеми почестями и облагал ежегодной податью, на что люди легко соглашались.

Ермак спокойно жил, ездил по селениям и городам, издавал указы. Однако вопрос о том, кто наделил его такой властью, остается открытым.

Царь Московии изначально был против этого похода и еще не знал о подвигах и достижениях казака в Сибири. Строгановы тоже отпадают – они были бы рады, если бы Ермак погиб где-нибудь по пути к своей цели. Ни Ермак, ни его товарищи не хотели возвращаться домой. Они заводили семьи, обрастали хозяйством – жили так далеко от родных мест, на территории непримиримого врага христиан – мусульманского хана Кучума.

В 1582 году атаман Ермак отправил к царю посольство, которое сообщило о разгроме Кучума. Однако он не провозглашал завоеванные территории новыми землями Ивана Грозного, а просил принять ханство под свою руку и озвучил размер дани, которую обязуется платить в казну каждый год. Удивительно, но Иван Грозный согласился и поощрил задуманное. В подарок Ермаку он прислал две кольчуги и дал ему титул Сибирского хана.

Борьба с Кучумом

Хан Кучум был активным распространителем ислама в Сибири – делал это он силой, чем вызывал регулярные мятежи и восстания у местных народов. Тем не менее хану удалось подчинить себе многие народы: татар, кипчаков, ханто-мансийские и некоторые башкирские племена. Границы Сибирского ханства впечатляли.

Кучум претендовал и на царские земли, однако эти попытки не увенчались успехом, а впоследствии привели и к потере власти.

В марте 1583 года на помощь Ермаку против Кучума пошел войной князь Бухарской земли Сейдяк Букбулатов, племянник Сибирского хана Едыгера, убитого Кучумом. Кучум отступил и вынужден был спасаться в Ишимских степях.

На подмогу Ермаку в Сибирь Иван Грозный срочно послал московского князя Семена Болховского и Ивана Глухова с 300 ратниками. Помощь царских воевод и их отряда была недостаточной, поскольку численность людей Ермака сильно уменьшилась: при взятии очередных городов в 1583-1584 годах татарами были убиты пять атаманов, ближайших соратников Ермака.

Смерть Ермака

Кучум, скрывавшийся в Ишимских степях, продолжал следить за Ермаком Тимофеевичем. Он собрал вокруг себя немало сторонников за это время, и 16 августа 1585 года Кучум отомстил давнему врагу. Ермак со своим отрядом шел по Иртышу и остановился на ночевку на берегу. Следивший за ним Кучум со своими людьми напал на спящих и убил почти всех. Единицам удалось спастись, а сам Ермак, по свидетельствам очевидцев, утонул, не сумев снять кольчуги, подаренные царем. Возможно, он был ранен – этого мы уже никогда не узнаем.

Численность оставшихся в живых казаков была так ничтожно мала, что им пришлось отправиться обратно на Русь. Впрочем, уже через год с новыми силами казаки вернули России Сибирь.

Существует легенда о том, что произошло с Ермаком после смерти. Вскоре тело выловил рыбак-татарин, и посмотреть на бездыханного врага пришли многие, в том числе сам Кучум. По легенде, в течение месяца татары оскверняли тело атамана и веселились, оставив его разлагаться. Но даже месяц спустя с трупом ничего не произошло. Только после этого татары разделили между собой оружие и кольчуги Ермака. А самого его похоронили за пределами кладбища, так как тот не был мусульманином. В краткой биографии Ермака Тимофеевича фигурирует несколько возможных населенных пунктов, однако точное место захоронения легендарного атамана неизвестно.

Значение походов

Роль изучаемой личности в истории России сложно преувеличить – князь Сибирский и казачий атаман Ермак Тимофеевич совершил подвиг, отправившись покорять Сибирь и освобождать ее от хана Кучума.

И много веков назад, и сейчас исследователи не теряют интереса к этой незаурядной личности. Нашла свое отражение героическая деятельность Ермака Тимофеевича в литературе и кинематографе. Во многих сибирских городах – Иркутске, Тобольске, Томскве, Сургуте, Омске – можно найти памятники атаману или культурные объекты, названные в его честь. Краткую биографию Ермака Тимофеевича часто описывают в исторических романах и повестях.

сочинение по литературе на Сочиняшка.

Ру

Ермак — один из самых известных, если не сказать, что самый известный казак. Следует также отметить, что этот персонаж реальный. Вклад его в историю нашего государства очень важен и значим. В присоединении Сибири он сыграл одну из главных ролей. Именно это историческое событие и было положено в основу думы Кондратия Федоровича Рылеева «Смерть Ермака».

Ермак — предводитель славной дружины соратников. Он мужественен и смел. За каждого воина, идущего следом за ним, переживает, как за собственного сына. И сидя на берегу бушующего Иртыша размышляет не только о своей судьбе, но и о жизни каждого из них.

В думе К.Ф. Рылеева Ермак предстает в виде некоего богатыря, который отважно сражается за свою отчизну. Писатель придает своему произведению былинные черты.

Атаман силен духом, он бесстрашно идет в бой с сибирскими племенами, чтобы отстоять интересы царя. Ермак — отважный воин. Полководцем он также был прекрасным, хоть и в строгости держал свое войско, искренне переживал за каждого товарища. Именно товарища, ведь с казаками его связала настоящая и верная дружба.

Ермак гордился каждым из соратников, тем, как отважно они шли в бой, защищая свое Отечество, забывая об опасности, не боясь смерти. Атаман считал, что боевые товарищи, бывшие разбойники, смогли смыть грехи вражеской кровью, и теперь они чисты перед Русью. Справедливый и мудрый, Ермак Тимофеевич не судил ребят за разбой, которым они промышляли в прошлом. Напротив, он ими восхищался. Они шли на смерть ради общего дела. И это было достойно.

Атаман позволил своим соратникам отдохнуть, не тревожил их крепкий сон. Им предстояло пойти за ним, а вот на смерть или на славу, никто не знал. И ведь все пойдут, не испугаются, не свернут с пути. Он уверенно поведет их за собой, как делал уже не раз. Его твердости и уверенности можно только позавидовать.

А в эти тихие минуты Ермак был печален, разные думы посещали его. Казак вспоминал прошлое, представлял, что его ждет в будущем.

Готовясь к новому походу, не знал Ермак, какой злой рок ему уготован, что так близко его собственная смерть. Подлый Кучум воплотил в жизнь свой коварный план: пройдя по потаенной тропе, татары напали на спавших безмятежным сном казаков. Товарищи Ермака даже не успели взять в руки оружие, чтобы защитить себя. Был один только способ спастись — добраться до челноков, качающихся на волнах недалеко от берега. Но стихия не позволила сделать и этого. Ермак был силен, он мощно разбивал волны, да только доспехи были так тяжелы, что тянули на дно. Не сумел атаман осилить их тяжесть, за что и поплатился. Эти доспехи — подарок царя — были важны для удалого казака, но сыграли с ним злую шутку.

Ермак Тимофеевич утонул в пучине буйных вод. Его тело выбросило на поверхность серебристых вод Иртыша только к ночи. Луна осветила Ермака мягким сиянием. Именно здесь этот славный человек нашел свое пристанище.

Вот такая была ему уготована судьба. Но жизнь он прожил не напрасно. Имя великого первопроходца навсегда вписано в историю нашей страны.

Понравилось сочинение? А вот еще:

Образ Кучума в думе Рылеева «Смерть Ермака»

Анализ думы Рылеева «Смерть Ермака»

Историческая тема думы Рылеева «Смерть Ермака»

Тема расширения русских земель в думе Рылеева «Смерть Ермака»

Российская империя и ее типологические аналогии

Том 15 (1997)

Российская империя и ее типология
Аналогии
(Праздные мысли глядя на Карту Мира)

Арутюнов С. А.
(Институт этнологии и антропологии РАН)

Среди всех основных водоразделов Мировой истории мы вряд ли
найдет более важный порог, чем короткий промежуток времени
непосредственно до и после 1500 г. н.э. Открытие Америки в 149 г.2,
открытие морского пути в Индию в 1498 году и ряд
подобные и одновременные события заложили основы Эры
Великие географические открытия, ставшие одновременно эпохой
образование крупных колониальных империй. Большинство этих империй жили
еще на четыре века и распалась только в 20 веке.
Первыми в этом ряду оказались Испания и Португалия.
за ними последовали Англия, Франция, Голландия и очень скоро и Россия.
Россия отставала от ведущих стран Западной Европы
в этом аспекте лишь на несколько десятилетий. Завоевательные приключения
Ермак Тимофеевич произошел во второй половине XVI века,
а к концу первой половины XVII в.
исследователи и мореплаватели пришли к берегам северо-западной части Тихого океана,
и прошли через Берингов пролив. Доклад последнего
открытие только из-за неэффективности московской бюрократии
остались незамеченными и Берингов пролив пришлось заново открывать практически
целый век спустя.

Однако Российская колониальная империя значительно отличалась от
остальных колониальных империй в нескольких аспектах, и наиболее ярким
отличием была его географическая преемственность. Мы здесь вообще не разговариваем
об Австрийской (позже Австро-Венгерской) и Османской империях.
Они не были колониальными в строгом смысле слова, они формировались постепенно и в
иным путем, и они возникли не в результате
географические открытия. Но если сравнить Российскую империю с
Испанская, португальская, британская, французская, голландская колониальные империи, основные
разница в том, что мегаполис отделен от своего новоприобретенного
владения и колонии не морями и океанами, а только горами
и реки. Между метрополией и ее владениями не было
четко очерченная политическая или географическая граница, и по этой причине
отсутствовала и психологическая граница, которая позволяла бы как
населению и администрации сказать, где заканчивается мегаполис и
начинается колония.

Вероятно, это было одной из причин, почему судьба
исторически сложившаяся Великая Россия была до сих пор значительно
отличается от судьбы всех других колониальных империй, которые все
вторая половина этого века или раньше неизбежно пошли по пути
к их окончательному распаду. И тем не менее прийти к
лучшее понимание перспективы, которая может ожидать Россию в
будущем было бы полезно попытаться провести анализ аналогий между
структуры Российской империи и некоторых западноевропейских
колониальные империи. На мой взгляд, такие аналогии в первую очередь должны быть
искали не среди высокоразвитых держав, вроде Франции или
Британия, но среди более ранних империй с более высокой долей архаичных,
докапиталистические, средневековые черты. Испанская империя, например.
кажется, демонстрирует большое количество сходных функций с
Российская империя по многим параметрам.

Мы можем начать с утверждения, что в предшествующей истории
обе страны, до начала формирования их колониальных
империй уже было немало общих черт.
Обе страны пережили длительный период господства
мусульманские превосходящие правители-завоеватели, и оба сформировались как централизованные
объединенные монархии из большого числа соперничающих мелких королевств или
княжеств в ходе длительной борьбы Реконкисты, которая была
велась под строго религиозным христианским знаменем и шла параллельно
постепенное объединение отдельных мелких единиц в единое государство.
год открытия Америки был годом падения Гранады
Эмират — 1492, а покорение Сибири началось вскоре после
взятие Казани.

Значение католицизма в Испании было столь же велико и играло
решающую роль в качестве фона для формирования общей идентичности, поскольку
значение православия в России. Следовательно, степень
нетерпимость к исламу, иудаизму и «ересям» всех видов была
экстремально высокий. С другой стороны, конверсия, по крайней мере,
более раннем этапе, снял бы отчуждение представителей
завоеванных народов, особенно когда дело касалось их знати. В
В Испании, правда, недоверия к обращенным экс-мусульманам было гораздо больше,
а в России практически не было. А вот переделанные «язычники»
считались добросовестными подданными в обеих империях, и, в случае
«благородного» происхождения, мог легко быть принят в правящую элиту
завоеватели. Такая открытость к новообращенным была менее заметна даже в
Португалия, не говоря уже о Франции, Англии, Голландии, где соображения
расы, расового происхождения были гораздо большим препятствием для принятия
в столичную элиту. В России, кажется, не было
вообще препятствие.

Колонии как Испанской, так и Российской империй можно сгруппировать в
четыре основных типа:

Территории с плотным старохристианским европейским
Население;
Территории с традиционно мусульманским населением;
Территории со смешанным религиозно, экономически
разнородное население, объединенное только глубоко укоренившейся культурной
традиция;
Территории с редкой, экономически слаборазвитой,
религиозно изначально в основном анимистический, но довольно легко конвертируемый
Население.

В Испанской империи эти категории представлены a.
Нидерланды, б. Марокко, ок. Филиппины, д. Америка. на русском языке
империи они соответственно: a. Балтийские земли, б. Центральный бассейн Волги
и Средняя Азия, ок. Высокогорье Северного Кавказа и Закавказья, д.
Урал и Сибирь. В категории «а» уровень цивилизации и
культурный уровень колонии выше, чем у мегаполиса,
что делает неизбежным упорное сопротивление и окончательное разделение.

В категории «б» отличия типа цивилизации
а в культурной традиции тоже сделать органический синтез
невозможно, но некоторые значительные анклавы переселенцев из
Мегаполис может продолжать существовать довольно мирно и почти
неопределенно долгое время среди культурно чуждого населения, не смешиваясь с
Это. Однако рано или поздно проблема их реэмиграции
собирается возникнуть.

В категории «с» уровень местного достаточно неоднороден.
культурная традиция высока, следовательно, дух национализма
потенциально сильным, нет места для значительного количества
переселенцев из мегаполиса, но местное население интересуется
столичной культуры, в объединяющей и умиротворяющей функции
мегаполис, и относительно положительное отношение к этим функциям
сохраняются довольно долго.

В категории «д», наконец, максимум взаимного языкового и
культурное проникновение можно наблюдать. Огромные слои нового населения,
состоящих из «белых» переселенцев и людей смешанной крови.
Даже когда осуществлено политическое разделение и единство
империя распалась, сохраняется глубокий интерес к
поддержание культурных связей, а в какой-то степени и экономической
сотрудничество.

Безусловно, любые исторические параллели и
аналогии имеют очень ограниченное значение. История никогда не повторяется
по точно такой же схеме, и у нас нет оснований ожидать, что
отношения между Россией и ее бывшими и нынешними владениями
собирается повторить в 21 веке того же персонажа, который был
характеризующие отношения между Испанией и ее владениями в
19век. Есть некоторые поразительные сходства, но
различия также достаточно очевидны.

Можно возразить, что самое важное отличие, которое может иметь
все сравнение некорректно, есть эпохальная разница, разница
во время. Испанская империя начала распадаться в начале 19 века.
века, а Советский Союз, который, несомненно, является прямым
продолжение Российской империи, встав на путь
распад почти два века спустя, в совершенно другом
международная ситуация, в эпоху совсем иной техники.
Но я бы не согласился с этим аргументом. Фактически Российская империя.
распалась в течение 20 века дважды. Первый
время это было в 1918, но затем большевикам удалось его воссоединить,
с небольшими потерями, практически в кратчайшие сроки. Второй раз был в
1991 г., и на этот раз он кажется окончательным. Но даты не те
важный. В истории человечества важен не календарь
время, а относительное время, уровень социально-экономического
разработка. С точки зрения типологии общественно-экономических формаций
так называемого социализма СССР не было, как его идеологи
пытались утверждать, следующий этап общественного развития после
Высшая фаза капитализма. По сравнению с капитализмом это был шаг
назад, а не вперед. Социальная структура Советского Союза могла
даже нельзя назвать государственным капитализмом. Он гораздо больше походил на
социальная структура деспотических азиатских империй, с отсутствием экономической
свободы, с экономическим волюнтаризмом государства, с очень
важную роль эксплуатации рабского труда в печально известном
«ГУЛАГ», с положением колхозного крестьянства более
больше походило на крепостное право, чем на сельскохозяйственную кооперацию. могу процитировать
с этой целью недавно опубликована работа И.М. Дьяконова «Пути истории».
где он предлагает свой вариант типологии социально-экономического
образования. И согласно его типологии, территории и последующие
республики Латинской Америки тоже надо рассматривать не как капиталистические
странах, а как исторические аналогии древних империй, как
Римская империя и последующие варварские королевства раннего средневековья
Европа.

Должен признаться, что я никогда не был в Гватемале, не говоря уже о
Гватемала 19 века, и уж точно я не жил в
Англия времен Иоанна Безземельного. Но то, что я знаю о
текущее положение дел в новых независимых государствах Грузии,
Армения, Азербайджан намного больше напоминают Латинскую Америку не только
сегодня, а несколько десятилетий назад, и средневековая Европа,
а не развитое капиталистическое государство. Но есть отличия
между русским и испанским случаями, которые, возможно, более
важнее, чем эпохальные различия. Испанские владения были
отделены от метрополии морями и океанами, а российская
Империя представляла собой сплошной массив суши. И хотя степень
интеграции и взаимного культурно-биологического проникновения
колонизаторов и колонизированных в Латинской Америке было намного выше, чем в
британских и французских североамериканских владений, все же это было
наверное не такой безграничный как в сибири. И все же аналогии
достаточно значителен, и им не следует пренебрегать.

Упадок и распад испанской колониальной империи
было, вероятно, абсолютно неизбежной исторической необходимостью. Нет, это не так
так уверен в развале СССР. Мало кто осмелился
предсказал его в 1970-х гг. Сегодня многие говорят, что
развала СССР можно было бы избежать, если бы… А дальше следуют многие «если»,
и становится очевидным, что в действительности шансов на
реализация любого из этих если. Например, если бы Ельцин заменил
Горбачев в кабинете Президента СССР и так далее. Все
это абсолютно бесполезная догадка. Распад СССР
произошло и, по всей вероятности, совершенно необратимо.

Однако вопрос в том, собирается ли Российская Федерация
идти тем же эволюционным путем, которым шел СССР,
ждать ли миру дальнейшего распада России или
нет.

Пока нет признаков, указывающих на то, что дальнейшая
распад России неизбежен. Это правда, что Чечня
сегодня является де-факто полностью независимым и во всех своих декларациях
Нынешние руководители Чечни непреклонны в том, чтобы преобразовать это де-факто
независимость в признание де-юре. И еще в будущем
возможность какого-то компромисса, какой-то русско-чеченской
не исключен договор о конфедерации. Если текущие тенденции должны быть
продолжение, возможно, также существует возможность тройного
конфедерация России, Чечни и Белоруссии. Под этим
обстоятельств, казалось бы, не возникнет ни в каком обозримом
будущем опасность отделения от России и провозглашения
независимость любыми уральскими или сибирскими территориями. Но нельзя
исключить теоретическую возможность таких событий, если вспомнить
разделение территорий с преимущественно испанским происхождением
населения от Испанской империи в ходе освобождения
Латинская Америка, или отделение Соединенных Штатов Америки от
Британская империя. Языковая целостность, чувство верности,
культурное сходство или различие между населением центральной
Россия и русское и русскоязычное население Урала и
Сибирские губернии более или менее того же типа, что существовали
между Испанией и регионом Ла-Плата в начале 19век, или
между Англией и Новой Англией во второй половине 18 в.
Вопрос в том, в какой степени экономические интересы этих
территории и их население на Урале и в Сибири согласятся или
не согласны с интересами Центральной России и Федерального
Центр. И сегодня мы видим, что разногласия в этой сфере
скорее растет.

Закавказский край, который мы сравнили с Филиппинами,
состоит сейчас из трех довольно разных независимых государств Грузии,
Армения и Азербайджан, и если продолжать проводить аналогии,
эти три части Закавказья очень приблизительно можно сравнить с
части Филиппин, где преобладают тагалоги, висайцы и моро.
Азербайджан – лишь часть ближневосточного мусульманского мира в
Закавказье в той же мере, что и земли моро на юге
Филиппины всегда были продолжением индонезийской мусульманской
мира на этом архипелаге. В этом смысле нет согласия Азербайджана
ни с Россией, ни с какой западной державой или блоком никогда не будет
сердечный, и он всегда будет оставаться ориентированным на исламские центры
богатства и власти на Ближнем Востоке.

История независимости Филиппин отличалась от
истории независимости христианского Закавказья, ведь в
В первом случае прямое вмешательство и последующее господство
Соединенные Штаты имели решающее значение, в то время как иностранные интервенции в Закавказье
в 1918-1919 годах лишь незначительно относились к усердию его народов
за независимость и не принимал участия в декларациях
независимость Арменией и Грузией в 1991 году.

Сегодня и Грузия, и Армения более или менее ограничены
Российская сфера интересов. Армения, безусловно, внутренне более
пророссийской, чем Грузия, которая психологически не пророссийская на
все. Но силы, которые благоприятствовали бы ослаблению связей с Россией,
выход из российской сферы интересов и установление
тесное и сердечное партнерство с Америкой или какой-либо другой западной державой
или блока, безусловно, очень сильны в Грузии и достаточно сильны в
Армения. Такие ценности и ориентации были вполне типичны для
националистическое руководство Грузии и Армении в 1918-1920. Затем они
потерпели поражение от большевиков. Но с новой силой они были
реанимирован в 1990-1992 гг., когда к России относились со значительным
недоверие и даже неприязнь и все надежды и ожидания были направлены
в сторону Америки. Это было время, когда Раффи Ованнисян, западный
Армянин, выросший в Калифорнии, человек с сильными прозападными взглядами
ориентации, был министром иностранных дел в Армении.

Надежды на тесное западно-закавказское партнерство не оправдались.
расстроенный, однако, несмотря на некоторый период смутных флиртов,
в основном из-за непоследовательности, нерешительности и недальновидности
подходы американской и вообще западной дипломатии. Но, некоторые
попытки сместить ориентацию христианского Закавказья с
российский маяк на Западе уже состоялся, и они могут
повториться в будущем, особенно если, что весьма вероятно, Россия
в очередной раз предает интересы ее не слишком надежно скованной
Закавказские союзники. Что действительно желательно с точки зрения
«миролюбивого человечества» и действующих лиц этой драмы остается
открытый вопрос.

Реальный ход событий в будущем во многом будет зависеть от
выбор российской политики между тактичностью и жестокостью.
К сожалению, большинство политиков прошлого и настоящего никогда не могли
усвоить простой урок истории, что в политике, в отличие от законов
ньютоновской физики реакция или противодействие обычно
сильнее самого действия. В прошлом революции как в
Южная и Северная Америка против испанской и британской королевской
колониальное господство, приобретшее особенно насильственный характер, привели к
лавинообразный распад системы колониальных владений
главным образом потому, что попытки царской власти в обоих случаях сокрушить
стартовые требования изменений в их изначально довольно умеренных
начало было таким жестоким. В Северной Америке и, вероятно, в
Латинская Америка тоже, если королевские власти проявят больше гибкости,
больше готовности к компромиссу, результат может быть не бескомпромиссным
отделение, а скорее образование доминионов, как это произошло в
Канада. Это было именно отсутствие гибкости со стороны
роялисты, стремление предотвратить распад империи
исключительно грубой силой, что сделало процесс распада настолько
яростный и стремительный. Теперь, если мы обратимся к реакции федерального
центра, даже не столько самого президента Б.Ельцина, сколько
реакция, проявившаяся в заявлениях многих других политиков
влияние, подобно Лужкову, Шумейко и многим другим, на попытки
республикам и провинциям расширить сферу своей автономии, мы можем
наблюдать ту же негибкость, ту же апелляцию к методам и
идеалы жандармского подхода. Когда Уральская республика пыталась объявить
сама реакция Центра была похожа на паранойю.
этнически русские губернии и края неизбежно будут
стремящиеся к получению республиканского статуса, и тенденции к этому
видны не только на Урале, но и в Сибири, в Дальнем
Востоке, и они, вероятно, появятся на юге, находящемся под казачьим влиянием.
Россия.

Если Федеральный Центр признает неизбежность этих тенденций, если
она подготовлена должным образом к их развитию, готова принять
их и реформировать свои отношения с субъектами Федерации по
на основе их расширенной автономии Федерация выживет. Но
если Центр попытается подавить эти тенденции грубой силой,
так же, как это было сделано в Чечне, результат может быть плачевным
и расчленение Федерации может стать реальной опасностью.

Важно также помнить, что после распада
испанской колониальной империи почти везде, как в бывшем
колониях и в самой метрополии, после недолгих потрясений
романтических либерально-демократических устремлений, власть захватили
тоталитарные и полутоталитарные режимы, которые постепенно эволюционировали
позднее к авторитаризму разных оттенков, а последующее
развитие нормальных демократий было очень медленным и во многих случаях
еще очень далек от своего завершения. Возвращение истинного тоталитаризма
в России маловероятно, но разные формы авторитаризма,
большей частью под псевдодемократической маской, очевидны во многих
частях и в подавляющем большинстве других стран СНГ, и
следует ожидать их дальнейшего развития.

Авторитарный характер нового лидерства
особенно заметно в постсоветских мусульманских государствах, и, вероятно,
вообще не реально ожидать там развития какого-либо западного типа
демократия. По крайней мере, такого не было ни в одном из мусульманских государств.
который возник из бывших испанских и французских колониальных владений.
остается вопрос, будет ли возможная победа исламского фундаментализма
следует ожидать в любом из этих постсоветских регионов. Опять же,
сравнение с бывшими колониальными владениями западных держав
скорее, кажется, демонстрирует, что в районах, где господствует Запад
и некоторая культурная и образовательная вестернизация происходила для
значительное время, сдвиг в сторону любой формы исламского фундаментализма
по крайней мере сложнее, чем в областях, не испытавших
прямое западное правление. Это дает надежду на то, что распространение
Исламский фундаментализм в постсоветских мусульманских государствах и республиках
можно избежать.

Еще один очень сложный вопрос – дальнейшая судьба русских
поселенцев в странах СНГ. Сравнительный материал предоставлен
история Марокко (как испанского, так и французского), такого анклава, как
Танжер или Сиди-Ифни из испанской Западной Сахары и, конечно же, из
Алжир и Тунис. Практически нигде европейский христианин
поселенцы смогли остаться на своих прежних позициях, а
большинство из них были вынуждены эмигрировать в страны своего происхождения или
в другом месте. Для русских, живущих в Центральной Азии, нет «где-то еще».
Азии, а им остается либо оставаться на месте, либо идти в Россию. А
образование анклавов, подобных Сеуте и Мелилье в Марокко, не является
тоже вероятность. Мы видим, что россияне сегодня постепенно выжимаются
не только из Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, но и в некоторые
протяженности даже из преимущественно мусульманских республик Северного Кавказа,
не говоря уже о Чечне. Но какой может быть дальнейшая судьба россиян, живущих
в Казахстане или Кыргызстане, где они имеют более глубокие корни и где их
цифры слишком высоки, чтобы допустить постепенное «выдавливание»? Увы, нет
сравнение с любым другим постколониальным опытом, кажется, в состоянии
дать ответ на этот вопрос.

РУССКАЯ ЭКСПАНСИЯ В СИБИРЬ И НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК

РУССКАЯ ЭКСПАНСИЯ В СИБИРЬ

Сибирь была освоена в XVI веке купеческим родом Строгановых и казачьими наемниками Тимофеевичем Ермаком. и постепенно добавлялись в течение 17 века. В 1558 году царь уполномочил могущественный род Строгоновых основать торговые фактории в Сибири, а для их охраны в качестве наемников были наняты казаки. Сибирские татары, беспокоившие эту заставу, были атакованы и покорены в 1582 г. казаками во главе с Ермаком Тимофеевичем.

В 1579 году Ермак возглавил для царя экспедицию на завоевание Сибири. После нескольких лет борьбы с татарами ему удалось закрепиться в регионе. В награду Ермаку дали панцирь. Через год он погиб, когда его преследовали татары, и он упал в реку и утонул после того, как тяжелые доспехи потянули его на дно.

Сибирь была завоевана с тем же духом и чувством явной судьбы, что и американский Запад. Деньги, сделанные из меха и бесплатной земли, были основными стимулами. Освоение Сибири осуществлялось в основном на речных лодках, верхом и на конных повозках, санях и «транатассах» (кузова кареты, опирающейся на шесты, влекомой лошадьми). Многие сибирские, дальневосточные и арктические племена были опустошены оспой и другими болезнями, завезенными русскими землепроходцами.

См. отдельные статьи СИБИРЬ factanddetails.com;
ИСТОРИЯ СИБИРИ factanddetails.com;
НАРОДЫ СИБИРИ factanddetails.com; ТРАНССИБИРСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА factanddetails.com; ТРАНССИБИРСКАЯ ДОРОГА И ПУТЕШЕСТВИЯ ПО СИБИРИ factanddetails.com

Ранняя история Сибири

Самые ранние известные сибиряки были племенами раннего каменного века, которые жили вокруг озера Байкал и истоков рек Оби и Енисея. Памятники более позднего каменного века были обнаружены по всей Сибири. Многие племена были еще в каменном веке, когда их открыли русские.

Древнейшие из народов Крайнего Севера Евразии в эпоху неолита были охотниками на диких северных оленей. Археологические свидетельства их существования датируются 5-м тысячелетием до нашей эры. Считается, что мелкомасштабное оленеводство возникло около 2000 лет назад, а крупномасштабное оленеводство — за последние 400 лет.

Когда греки господствовали в Европе, Сибирь была заселена в основном племенами, происходящими с Кавказа. После 3 века до н.э. его занял отряд всадников — гуннов, тюркских племен и монголов.

До 16 века население Сибири, Дальнего Востока и Арктики было домом для многочисленных групп коренных народов, численность которых варьировалась от нескольких сотен до нескольких десятков тысяч человек. Они торговали друг с другом, а иногда собирались вместе и иногда воевали друг с другом, но по большей части они были независимы и избегали конфликтов. Несколько регионов находились под властью ханств.

Сибирь под властью русских

Консолидация Сибири и населявших ее народов как отдельных групп с отдельными территориями произошла после прихода русских. Русские установили систему дани, и в процессе определения того, какая группа им что дала, они привязали разные группы к определенным территориям.

Первые русские прибыли в Сибирь в 11 веке, когда была зарегистрирована первая торговля между Новгородом и регионом, но русские в значительном количестве не начали прибывать до тех пор, пока Иван Грозный не изгнал монголов из Казани в 1552 году и когда знаменитый казачий разбойник Ермак в 1580 году завоевал татарское кучинское ханство в Сибири. Это открыло дорогу казакам-пушнинам. За ними последовали воины-казаки, которые строили крепости и претендовали на территорию царской России. К 1600 году большая часть Сибири была завоевана. К 17.00 казаки достигли Камчатки.

Русские завоевали Сибирь с той же легкостью, с какой американцы завоевали американский Запад. Решительные казаки под предводительством туземных проводников продвигались вперед замечательно быстро, натравливая группы друг на друга и беря в заложники местных вождей. Они были так же искусны в переговорах, как и безжалостны в своей жестокости.

При русских эти группы в разной степени были обращены в христианство и вовлечены в торговлю мехом, отлавливая животных или выращивая их на фермах. Тех, кто разводил оленей, поощряли присоединиться к рыночной экономике. В некоторых случаях традиционная социальная организация была разрушена и заменена «административными кланами», связанными с отдельными территориями, которые служили цели сбора дани. Дань обычно была в виде мехов. В некоторых случаях они переняли существующую систему дани.

Казачьи форты в Сибири

Казаки достигли Оби в 1580-х годах, Енисея в 1600 году, Лены в 1620-х годах и Тихого океана в 1639 году. Подобно индейским воинам на американском Западе, казаки относительно легко завоевали Сибирь. Единственное серьезное сопротивление оказали татары и буряты вокруг озера Байкал и чукчи на северо-востоке.

В таких местах, как Томск (1604 г.), Якутск (1632 г.) и Иркутск (1651 г.), были возведены военные частоколы, ставшие впоследствии городами. Среди первых поселенцев были крепостные, которым обещали свободу и землю, солдаты и миссионеры. Петр I отправил геологов на поиски полезных ископаемых.

Один исследователь Сибири был ошеломлен, когда местные женщины бросили в его хижину несколько блох, но позже ему сказали, что именно так местные женщины давали понять, что он им нравится.

Казачьи бои с коренными племенами Сибири

Казаки прибыли на территорию Якутии в 1620-х гг. Были стычки и боевые действия, в которых отличился якутский богатырь Тыгын. К 1642 г. якуты платили царю меховую дань. Постоянный мир наступил только после длительной осады якутского городища. К 17:00 Якутск был оживленным коммерческим и торговым центром, контролируемым русскими, и отправной точкой для вторжений на Дальний Восток. К этому времени якуты сотрудничали с русскими, и некоторые из них обратились в православие.

Буряты, жившие недалеко от Монголии, вначале оказали сильное сопротивление русским, но были сравнительно быстро покорены. Впервые они столкнулись с колонизацией русскими поселенцами в семнадцатом веке. Первоначально сопротивляясь этому вторжению, Бурайтия стала частью России в 1660 году и платила дань царю. Большинство бурят со временем приспособились к жизни в земледельческих поселениях, которая продолжает оставаться преобладающим способом существования.

Камчатка на Дальнем Востоке изначально была заселена эскимосскими и саамскими племенами, такими как коряки, чукчи, ительмены и камчдалы. Русским приписывают его открытие в 169 г.7, казак Владимир Атласов. Первыми поселенцами были казаки-торговцы мехом, которые построили частоколы и сократили численность местного населения, в основном за счет занесения болезней. Камчатка в значительной степени игнорировалась русскими. Некоторые историки предполагают, что русские продали бы США пакетную сделку с Аляской, если бы американцы проявили к ней хоть какой-то интерес.

Исследователи на Амуре

После слухов о том, что у реки Амур есть пахотные земли, русские начали переселяться на земли, на которые в 1680-х годах претендовали маньчжуры и китайцы. Маньчжурам угрожали монголы, а русским нужны были китайские рынки для их мехов. Результатом стал Нечинский трактат, в котором русские пообещали держаться подальше от долины Амура в обмен на оккупацию огромных земель, которые сейчас составляют Восточную Сибирь. и Дальний Восток. После этого русские активизировали свою деятельность на Дальнем Востоке и Аляске.

Воспользовавшись ослаблением Китая после Опиумных войн, Россия в середине 1850-х начала продвигаться к реке Амур. Когда-то Китай считал большие куски Сибири и Дальнего Востока частью своей территории. Россия и Китай расходятся во мнениях по поводу точного расположения их общей границы с 17 века. Русские начали постоянно селиться в Приамурье в середине 1850-х годов. Договор с китайским императором ограничивал северный берег Амура. В то время китайцы заявили, что грант был временным. Китайцы и корейцы, жившие в этом районе, использовались в качестве дешевой рабочей силы.

В 1850 году русский морской офицер и исследователь по имени Иванович Невельский водрузил российский флаг в устье реки Амур и заявил права на все, вплоть до Кореи, примерно в 850 милях к югу. Николай I заявил: «Там, где поднят российский флаг. она должна быть снижена».
По Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Китай уступил России обширные торговые права и районы, прилегающие к рекам Амур и Уссури, и позволил России начать строительство порта и военно-морской базы во Владивостоке. Между тем в 1867 году логика соотношения сил и затрат на освоение и защиту Амуро-Уссурийского края диктовала, чтобы Россия продала Аляску Соединенным Штатам, чтобы получить столь необходимые средства.

После начала Боксерского восстания в 1899 году казаки совершили несколько этнических чисток на российской стороне Амура. Китайских мужчин, женщин и детей согнали к реке и приказали плыть в Китай. Большинство из тех, кто пытался плавать, тонули, замерзали или были унесены течением. Тех, кто отказывался плавать, убивали. Считается, что около российского города Благовещенска с 4 по 10 июля 1900 г. было убито 5000 китайцев.0080

В 1639 году русские мореплаватели достигли Тихого океана. Казак-землепроходец Семён Дежнве был первым человеком, обогнувшим северо-восточную оконечность Азии от Тихого до Северного Ледовитого океана, в 1648 году. начали двигаться на восток в большем количестве. Казаки впервые пришли на Камчатку в 16 веке. Они собирали имперскую меховую дань с туземных групп и отлавливали собственных животных. Охотники бродили по пустыне, ловя лис, соболей, белок, норок, рысей и росомах.

Проведя три года в научном путешествии по Камчатке, русский 18 век писал: «Только силой речи [эти туземцы] отличаются от животных. Тем не менее… они верят, что земля, небо, воздух, вода , земля, горы и лес населены духами, которых они боятся и чтят больше, чем своего бога … [и] убеждены, что нет более счастливого и приятного образа жизни, чем их собственный «.

Витус Беринг

Первым исследователем Берингова пролива был Витус Йохассен Беринг, датский штурман Российского императорского флота. Он нанес на карту восточное побережье Сибири и полуостров Камчатка. Его экспедиция 1741 г. на Алеутские острова в 1741 г. открыла путь русской колонизации Аляски. Петер Ульф Моллер, историк из Орхусского университета в Дании, писал, что он помог преобразовать самосознание русских, заставив их осознать «величие своей идентичности».

На одном из существующих портретов Беринга изображен пухлый парень с двойным подбородком. Родившийся в Дании в 1681 году, Беринг изучал навигацию на датских и голландских кораблях и был завербован Петром Великим в свой недавно сформированный Российский императорский флот в 1704 году. Беринг командовал кораблями в войнах России против Швеции и турок.

Книги: «Беринг» профессора Оркатта Фроста из Тихоокеанского университета Аляски; «Под командованием Витуса Беринга», сборник эссе под редакцией Петера Ульфа Мёллера, историка из Орхусского университета в Дании

Исследования Беринга

Беринг был нанят Петром Великим, чтобы определить, являются ли Сибирь и Аляска частью одной суши. Петр писал: «кажется, по всей вероятности (поскольку мы не знаем, где она кончается), быть частью Америки». План состоял в том, что, как только этот вопрос будет выяснен, Петр потребует как можно больше территории для России.

Вместо того, чтобы плыть на корабле через коварные арктические воды и следовать длинным маршрутом вокруг Африки и Азии на Дальний Восток России, план Петра предусматривал, что Беринг должен пройти по суше 3000 миль через Сибирь и Дальний Восток России и строить корабли, как только они получат Тихий океан. Среди предметов, которые они везли с собой по суше, были восемь пушек, навигационное оборудование и различные строительные материалы. На Охотском море построили поселение с кучей хижин, где строили корабли. Историки отдают должное Берингу за то, что он просто организовал для этого логистику.

Беринга сопровождал Георг Вильгельм Стеллер, высокомерный молодой баварец, который собрал и классифицировал огромное количество растений и животных, включая белоплечего орлана, белоплечую сойку, белоплечего морского льва и белоплечую морскую корову (огромный четырехтонный ламантин с похожим на говядину мясом, которое вскоре вымерло). Стеллер был настолько разрушительным и неуважительным по отношению к другим членам экипажа, что десятки человек умерли от употребления плохой воды, потому что он сказал им не пить ее, и они все равно пили ее, просто назло ему.

Путешествия Беринга

Из Охотского моря Беринг проплыл более 1600 километров вдоль Тихоокеанского побережья России и стал первым человеком, нанесшим на карту северо-восточное побережье Азии и показавшим отсутствие сухопутного моста, соединяющего Азию с Северной Америкой. Они также обнаружили, что Сибирь и Дальний Восток простираются гораздо дальше на восток, чем считалось ранее, и нанесли свои находки на карту. Кэрол Урнесс из Университета Миннесоты сказала US News and World Report: «Эти карты изменили все западноевропейское представление о России».

Через два года после возвращения Беринг предпринял второе плавание, целью которого было доплыть до Америки. На этот раз он командовал армией, в которую входили несколько тысяч солдат, лодочников, плотников, морских офицеров, ученых и членов семьи. Поход по России занял четыре недели. Еще три года ушло на постройку кораблей.

Путь Беринга сократился из-за кораблекрушений, штормов, болезней и смертей. Его корабль путешествовал только на восток до острова Каяк у побережья Аляски. Обратный путь задерживали встречные ветры. Беринг застрял на маленьком острове между Россией и Северной Америкой на зиму, не имея ничего, кроме китового жира. Он заболел цингой и умер от этой болезни вместе с 30 другими в 1741 году. Остальным членам его команды удалось бежать следующей весной.

Русские на Аляске

Русская военно-морская экспедиция Беринга достигла Аляски в 1741 году. Беринг заявил, что Аляска принадлежит России. К 1745 году русские предприниматели торговали на Аляске. Сообщения о большом количестве пушных зверей от выживших в экспедиции Беринга вызвали пушную лихорадку на Аляске и на Дальнем Востоке, мало чем отличавшуюся от золотой лихорадки на американском Западе. Торговля мехом взорвалась. Количество животных уменьшилось, после чего охотники за пушниной ушли.

Русские купцы и православные миссионеры достигли Аляски в XVIII веке. К 1784 году русские основали здесь торговую общину. В 1791, русские основали свое первое поселение на Аляске, форт примерно в 10 милях к западу от Солдтона на полуострове Кенай к югу от современного Анкориджа. К 1896 году русские корабли стояли на якоре в заливе Сан-Франциско.

Морская выдра привлекала первых русских исследователей Восточной Сибири, Берингова моря и Аляски. В 19 веке шкуры выдры ценились не меньше соболя и норки. Первыми русскими землепроходцами были казаки, известные своей свирепостью и жестокостью. Некоторые из торговцев мехом, перебравшихся в Русскую Америку (Аляску), были настолько жестоки, что вызвали восстание местных алеутов. Восстание было жестоко подавлено. Один русский вождь, которому было любопытно, сколько человек он может убить одним выстрелом, выстроил дюжину эскимосов в ряд, грудью к спине, и расстрелял их из одного мушкетного ядра. Он убил девять.

Русские были первыми, кто действительно исследовал Аляску. Некоторые японские и, возможно, некоторые голландские или португальские исследователи могли достичь Алеутских островов до 18 века. Проникновение на Аляску было постепенным. Разведка была возможна только в летние месяцы. Долгой зимой 1865 года американец Роберт Кенникот отправился на Аляску, чтобы исследовать маршрут телеграфного кабеля Western Union через Берингов пролив в Азию.

Россия считала Аляску бесполезной и продала ее США в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. Покупка в то время считалась пустой тратой денег. Он назывался «Безумие Сьюарда», а Аляска стала известна как «холодильник Сьюарда». Жителям Аляски был предоставлен выбор: переехать в Россию и стать гражданами России или остаться в Соединенных Штатах и автоматически стать американскими гражданами.

Русские поселенцы прибывают в Сибирь

После того, как в Сибири были основаны казачьи остроги, вдоль рек стали строиться поселения. Поселенцы, привлеченные обещаниями богатства мехом, слоновой костью и рыбой, пробирались в этот регион на лодках и верхом. Мех называли «мягким золотом», и говорили, что его так много, что местные жители кладут горностаев на подошву своих лыж. Местные жители были реорганизованы в административные районы и обязаны были платить дань царскому правительству в виде пушнины. Среди поселенцев были охотники за состоянием, беглые крепостные, охотники, звероловы, члены преследуемых религиозных групп и миссионеры. Правительство предлагало налоговые и транспортные льготы людям, желающим основать деревни в Сибири.

Отношения между поселенцами и местным населением часто были эксплуататорскими. Во многих случаях славянские поселенцы воровали лучшие земли, лучшие места для рыбалки и обменивали безделушки на ценные меха. Местное население было уничтожено болезнями, завезенными продавцами. Дела пошли настолько плохо, что в 1822 году правительство приняло законы, ограничивающие контакты между поселенцами и местными жителями.

Шлюз для поселенцев открылся, когда открылась Транссибирская магистраль. Затем последовала индустриализация придорожных районов и массовая вывозка политзаключенных в Сибирь. Было широкое развитие промышленности, особенно шахт. В сталинскую эпоху (1906-1911), а также во время и после Второй мировой войны. Среди прибывших были сибирские немцы, дунгане из Китая и корейцы.

История Иркутска

Иркутск — крупнейший город центральной Сибири. Основанный казаками в 1661 году для усмирения мятежных бурят, Иркутск использовался как база для освоения Сибири и стал крупным торговым центром в царские времена, когда из Китая в аристократия на востоке.

Многие торговцы мехом и торговцы, которые разбогатели на торговле и построили роскошные дома. Большая часть города сгорела до основания во время сильного пожара 1879 года, который длился три дня. Город возродился, когда в 1880-х годах в бассейне реки Кена было обнаружено золото. Многие из причудливых каменных и кирпичных домов в городе относятся к этому периоду.

Когда открылась Транссибирская магистраль, она стала главной промежуточной станцией для поездов, доставлявших золото из Западной Сибири и чай и шелк из Китая. При большом количестве купцов неудивительно, что Иркутск стал ключевым оплотом белых во время Гражданской войны в России. В конечном итоге красные одержали победу, перекрыли Ангару и индустриализировали город.

Экспансия на Дальний Восток России

После продажи Аляски Соединенным Штатам Россия потеряла интерес к Восточной Сибири. Полуостров Камчатка был домом для многих американских китобоев, а в российском городе Петропавловск-Камчатский даже был мэр-американец с 1870 по 1880 год. ∞

землю вдоль Тихого океана и Амура из Китая и построили Владивосток. Многие из первых людей, прибывших в регион, были звероловами и торговцами.

Бертольд Лауфер, немецкий еврей, исследовал большую часть территории вокруг острова Сахалин, Восточной Сибири и реки Амур на границе Сибири и Маньчжурии. В 1890-х годах в рамках экспедиции, финансируемой Моррисом Джессапом, президентом Американского музея естественной истории в Нью-Йорке, Лауфер путешествовал на лошадях, собачьих упряжках и оленьих упряжках по всему региону и несколько раз столкнулся со смертью (однажды провалившись под треснувший лед).

Транссибирская магистраль

Приручение Россией Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии, возможно, было окончательно реализовано с завершением строительства Транссибирской магистрали, одной из самых известных железных дорог в мире, а также одним из ее величайших инженерных достижений. Известный россиянам по «Транссибу», это не один поезд, как «Восточный экспресс», а набор железнодорожных путей. Поскольку в России нет трансконтинентальной системы автомобильных дорог и почти невозможно проехать по стране, Транссибирская магистраль во всех смыслах является единственным путем, кроме полета из Москвы в Сибирь, на Дальний Восток и в Тихий океан. [Источник: Фен Монтень, National Geographic, 19 июня.98]

Транссибирская магистраль не только самая длинная железная дорога в мире, проходящая через 9 289 километров тайги, степей и пустынь, но и самая загруженная. Поезда проходят по параллельным путям со скоростью раз в пять минут, перевозя миллионы пассажиров, а также уголь, золото, пиломатериалы, машины и грузовики. Товарные поезда часто наполняют лесом и загружают вагонами с углем и нефтяными перевозчиками. Железнодорожная линия также связывает многочисленные города, в том числе два «секретных города», не отмеченных на советских картах, которые производили плутоний и военную электронику. [Источник: Fen Montaigne, National Geographic, 19 июня.98]

См. отдельную статью ТРАНССИБИРСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА factanddetails.

Учим историю вместе с PPT-History.ru