О битве на куликовом поле в 1380 году краткое содержание: Куликовская битва. Кратко история Куликовской битвы, краткое содержание, главные события

Краткое содержание «Куликовская битва»

Автор Владислав Тараненко На чтение 5 мин Просмотров 3.6к.
Обновлено

Читать рассказы по отечественной истории – увлекательное занятие для людей любого возраста. Мы предлагаем Вам познакомиться с кратким содержанием Куликовской битвы для 4 класса. Знаменитое сражение является одной из самых ярких страниц российской военной истории.

Содержание

  1. Главные герои
  2. Краткое содержание
  3. Объединение русских земель вокруг Москвы
  4. Готовность русских земель к борьбе
  5. Первый карательный поход
  6. Подготовка противников
  7. Знаменитое сражение
  8. Значение битвы

Главные герои

Дмитрий Иванович Донской – великий московский князь, внесший большой вклад в процесс объединения русских земель в XIV веке. Прославился победой над ордынцами в Куликовской битве.

Мамай – темник (военачальник) Золотой Орды, захвативший верховную власть. Предпринял масштабный карательный поход на Русь. После поражения в Куликовской битве бежал и вскоре был убит в Крыму.

Сергий Радонежский – знаменитый древнерусский монах, основатель Троице-Сергиевой лавры. Выступал активным сторонником объединения русских земель и противостояния Орде. Причислен Русской православной церковью к лику святых в XV веке.

Краткое содержание

Объединение русских земель вокруг Москвы

В 1359 г. московским князем стал девятилетний внук Ивана Калиты – Дмитрий Иванович. Малолетний князь не мог править самостоятельно. До его возмужания во главе Московского княжества встал митрополит Алексей. Вместе с боярами он продолжил политику собирания земель вокруг Москвы.

Алексею удалось покорить главных соперников московского князя. Также он успешно отражал завоевательные походы литовского князя Ольгерда. Большое значение имела постройка первых каменных стен вокруг Москвы.

Когда Дмитрий Иванович подрос, он взял власть в свои руки. Московский князь значительно укрепил свое влияние в русских землях. В давлении на непокорных князей он часто пользовался помощью митрополита Алексея и знаменитого монаха Сергия Радонежского.

Москва становилась общепризнанным центром Руси.

Готовность русских земель к борьбе

Некогда могущественную Золотую Орду уже долгое время сотрясали междоусобицы. В результате непрекращающейся борьбы за власть к середине XIV века она распалась на две половины. Власть в западной части захватил темник Мамай.

Мирное русское население уже долгие годы мечтало об избавлении от ненавистного татаро-монгольского ига. Завоеватели собирали дань, периодически совершали разорительные набеги, угоняли людей в рабство.

Русским князьям тоже надоело подчиняться ордынской власти. Ярлык на великое княжение выдавал татаро-монгольский хан. Чтобы получить его, князья были вынуждены совершать далекое путешествие в ханскую ставку.

За неурядицами в Золотой Орде внимательно следили на Руси. Люди прекрасно понимали, что появляется прекрасная возможность вступить с Ордой в схватку и добиться свободы.

Небывалое воодушевление испытывали жители Московского княжества. Они видели, что Дмитрий Иванович пользуется огромным авторитетом и влиянием. По его призыву большинство русских князей поддержат Москву в борьбе с монголо-татарами. В других княжествах тоже возлагали большие надежды на могущественного московского правителя.

Дмитрий Иванович оправдал надежды своих подданных. В 70-х гг. XIV века он отказался выплачивать традиционную дань Золотой Орде.

Первый карательный поход

Мамаю удалось навести порядок в своих владениях и покончить с междоусобицами. Неповиновение московского князя вызвало у него гнев. Мамай решил организовать карательный поход и навсегда отбить у русских охоту к сопротивлению.

Дмитрий Иванович предвидел ответные меры ордынцев. Он тоже стал готовиться к решающей схватке: увеличил войско, заключил договоры со многими князьями, рассылал разведчиков на границы.

В августе 1378 г. на р. Воже состоялась битва между ордынцами и войском Дмитрия Ивановича. Впервые за много лет русские воины одержали убедительную победу над монголо-татарами.

Подготовка противников

Мамай начал подготовку к крупномасштабному вторжению на Русь. Он собрал огромное войско и заручился поддержкой союзников: литовского и рязанского князей.

Дмитрий Иванович собрал под своими знаменами многих русских князей со своими войсками. Большое значение имела поддержка православной церкви. Сергий Радонежский благословил князя на предстоящую битву и отправил на помощь двух монахов: Пересвета и Ослябю. Этим он подчеркивал значение предстоящей битвы, ведь монахи давали обет никогда не брать в руки оружие.

Мамай планировал соединиться с литовскими и рязанскими войсками и добиться численного перевеса. Московский князь понимал это. Он приказал как можно быстрее двигаться навстречу ордынцам.

Русские воины переплавились через Дон и заняли позиции на Куликовом поле. Дмитрий Иванович распорядился сжечь все мосты. Победить или погибнуть – другого варианта у русских не было.

Русское войско построилось в традиционном порядке: Передовой, Сторожевой и Большой полки, Полки правой и левой руки. В лесу находился Засадный полк, которому предстояло сыграть главную роль в сражении.

Знаменитое сражение

Утром 8 сентября 1380 г. началась Куликовская битва. Согласно преданию, перед сражением состоялась схватка между Пересветом и ордынцем Челубеем. На глазах противников оба богатыря насмерть пронзили друг друга копьями. Это стало сигналом к началу боя.

Мощная татаро-монгольская конница смяла Передовой и Сторожевой полки. Основные силы русских в центре и на левом фланге начали отступать. Казалось, поражение становится неизбежным. В самый критический момент из леса выскочил Засадный полк и ударил в тыл ордынцам. Оказавшись в окружении, монголы-татарами бросились в паническое бегство. Русская конница преследовала противника до самого вечера. Огромное войско Мамая было наголову разбито.

Значение битвы

Куликовская битва имеет огромное значение в истории России. Русские войска впервые одержали крупную победу над монголо-татарами. Ордынское иго еще не было свергнуто, но появилась твердая надежда на то, что рано или поздно это случится.

В честь победы Дмитрий Иванович получил почетное прозвище Донской. Князь входит в число самых прославленных русских полководцев. Куликовская битва считается одним из значительнейших военных успехов России.

Сказание о Мамаевом побоище: краткое содержание и анализ

Краткое содержание «Сказания о Мамаевом побоище» поможет вам узнать основные события, описанные в этом памятнике древнерусской литературы. Оно повествует о Куликовской битве — одном из ключевых сражений объединенного русского войска под командованием Дмитрия Донского против Золотой Орды Мамая. В этом произведении рассказывается о небесных видениях, которые предвещали победу русского народа, приводится множество интересных деталей и подробностей. Наряду с историческими фактами, которые имели место в действительности, произведение содержит вымышленные эпизоды, основанные на легендах и сказаниях.

Особенности произведения

Краткое содержание «Сказания о Мамаевом побоище» должно быть хорошо известно всем, кто интересуется не только отечественной литературой, но и историей. Интересно, что оно значительно отличается от других военных повестей, относящихся к тому времени. Из содержания «Сказания о Мамаевом побоище», автор которого неизвестен, можно сделать вывод, что человек, написавший его, был церковником. При этом он стремится выставить Мамая язычником. Религиозное осмысление событий определяет и выбор им соответствующих художественных приемов, манеры повествования. Так, на страницах «Сказания о Мамаевом побоище», краткое содержание которого позволит вам вспомнить, о чем это произведение, автор постоянно сравнивает происходящие события и их героев с персонажами мировой и библейской истории. Например, упоминает Моисея, Гидеона, Давида и Голиафа, византийского императора Константина Великого, Александра Македонского, Ярослава Мудрого и Александра Невского. Аналогии с Библией и важными историческими событиями прошлого придают еще большую значимость битве на Куликовом поле.

Время написания

В нашем распоряжении есть полное содержание «Сказания о Мамаевом побоище». Автора, год написания этого произведения установить невозможно.

Стоит отметить, что произведение до нас дошло в списках, причем некоторые из них весьма поздние, относятся даже к концу XVIII — началу XIX века. Все это говорит о том, что оно было чрезвычайно популярно на Руси. При этом нужно признать, что на него оказало значительное влияние идеологическая и политическая атмосфера того времени, в которое оно создавалось и редактировалось.

Например, многие исследователи в анализе краткого содержания «Сказания о Мамаевом побоище» отмечают, что особое внимание уделяется роли церкви. В годы противостояния Москвы с Великим Литовским княжеством, а потом и с Крымским ханством усиливаются антилитовские и антиордынские акценты соответственно.

Исследования

Анализом произведения «Сказание о Мамаевом побоище» долгое время занимались лингвист Алексей Шахматов и доктор филологических наук Сергей Шамбинаго. В своих работах они отмечали своеобразие этого произведения в стремлении неизвестного автора продемонстрировать роль исторической личности, ее значимость в происходящих событиях, чего раньше в русской литературе почти никогда не делалось. В этом плане автор ушел гораздо дальше обычного летописного текста.

В анализе содержания «Сказания о Мамаевом побоище» отмечается то, что это произведение многофигурное, причем в нем можно выделить три группы основных персонажей. К главным принадлежат князья Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич, а также Мамай. К второстепенным относятся Дмитрий Боброк, Сергий Радонежский, Олег Рязанский, Ольгерд Литовский, братья Ольгердовичи. Определенное влияние на повествования оказывают эпизодические герои: Михаил Бренк, Захария Тютчев, Фома Кацибей, митрополит Киприан. Для анализа «Сказания о Мамаевом побоище» крайне важно, что судьба каждого героя не замыкается в отдельном микросюжете. Автор стремится показать роль и значение каждого, даже если они ничтожны.

Основные события

В этой статье мы познакомим читателей с кратким содержанием «Сказания о Мамаевом побоище». Начинается произведение с характеристики восточного князя Мамая, язычника и преследователя христиан. Он идет войной на Русскую землю, получая поддержку от своего ставленника Олега Рязанского, который рассчитывает получить Владимир, Коломну и Муром, и Ольгерда Литовского, надеющегося получить Москву.

Ольгерд и Олег убеждены, что московский князь Дмитрий Донской не решится выступить против татаро-монгольского войска и оставит свой город неприятелю без боя. Когда Дмитрий узнает о надвигающейся угрозе, он посылает за своим братом в Боровск, а также обращается ко всем русским князьям. При этом он общается с митрополитом Киприаном, рассказывая тому, что ничем не провинился перед Мамаем, выплатил дань в полном размере. Священник советует ему смириться, отправив все золото, что есть, а если и это не удовлетворит восточного правителя, то его должен будет сразить Господь.

Встреча с Сергием

Даже в очень кратком содержании «Сказания о Мамаевом побоище» необходимо уделить внимание событиям, предшествующим битве. Послушавшись митрополита, Дмитрий отправляет навстречу Мамаю Захария Тютчева с большим обозом золота.

Оказавшись в Рязани, Захарий узнает, что Олег и Ольгерд планируют присоединиться к завоевателю, отправляет тайком гонца к Дмитрию с этой вестью. Князь советуется с Киприаном, а после призывает всех русских воинов приехать на Успение святой Богородицы в Коломну.

Сам князь вместе с братом и другими русскими князьями отправляется к Троице, чтобы встретиться со старцем Сергием. Тот благословляет его на бой, предсказывая победить врага. С собой Сергий дает ему двух монахов: Андрея Ослябю и Александра Пересвета.

Подготовка к битве

Дмитрий рассказывает Киприану, что Сергий предрек ему победу в битве против Мамая. Митрополит тоже благословляет его на сражение, отправляя богосвященный крест к Никольским, Фроловским и Константино-Еленинским воротам, чтобы любой воин вышел из них окропленным святой водой и благословенным.

В Коломне Дмитрий распределяет полки и назначает в них воевод. Получив благословение от архиепископа Геронтия, переходит Оку во главе войска, в молитве обращаясь к своим родственникам, братьям Борису и Глебу, за помощью.

В это время Ольгерд и Олег узнают, что Дмитрий движется навстречу Мамаю с большим войском. Они начинают сомневаться в успехе захватчика, решают устраниться от сражения, выжидая, кто же окажется победителем. А вот князья Дмитрий Брянский и Андрей Полоцкий, Ольгердовичи, нелюбимые своим отцом из-за мачехи, крестившей их, решают присоединиться к православной армии Дмитрия. Они оставляют отца.

Военный совет

В содержании «Сказания о Мамаевом побоище» важную роль играет совещание, которое Дмитрий проводит с Ольгердовичами и братом Владимиром, обсуждая, стоит ли ему перебираться через Дон, чтобы сразиться с противником. Те его убеждают в необходимости этого, чтобы ни у кого из воинов не было и мысли об отступлении, ведь позади них будет река.

В результате русское войско переправляется через Дон. От разведчиков становится известно, что татары совсем близко, к тому же они в курсе, что Дмитрий собрал большое войско. Князь ездит по полкам с воодушевляющими речами, призывая отстоять Русь и православную веру, не жалея собственной жизни.

Видение

Свидетелем важного предзнаменования становится разбойник Фома Кацибей, которого Дмитрий простит за мужество, поставив на пост на реке Чуров. Он удостаивается видения. Бог желает исправить Фому, показывая, как с востока движется огромное облако, а с юга являются двое юношей в светлых багряницах и с острыми мечами. Те требуют ответа от предводителей войска, спрашивая, кто им позволил нападать на их родную землю. Они рубят мечами противников, спастись не удается ни одному недругу. Фома рассказывает о своем видении князю, с тех пор начинает верить в Бога и берется за ум.

Князь Дмитрий отправляет своего брата Владимира вместе с Дмитрием Волынцем в дубраву вверх по Дону, чтобы они там затаились со своими полками. В праздник Рождества пресвятой Богородицы оба войска встречаются на Куликовом поле.

Автор произведения описывает, как реагирует на это природа: земля будто стонет, предрекая грозу, а само поле прогибается, реки выходят из берегов от такого количества людей. Гонец, присланный Сергием Радонежским, отдает князю грамоты с благословением, а также хлебец пречистой Богородицы. Князь обращается с молитвой, просит Богородицу и Троицу о заступничестве. После этого садится на коня, вставая перед первыми рядами своих ратников, чтобы повести их в бой. При этом его окружение против, отговаривая его, но Дмитрий их не слушает.

Сражение Пересвета

Навстречу русскому войску от татар выезжает лютый печенег ростом в пять сажен. От русского воинства выступает монах Александр Пересвет, как повелел игумен Сергий Радонежский. Они бросаются друг на друга, бьются копьями, после чего замертво падают с коней.

Дмитрий призывает воинов продемонстрировать всю их храбрость, начинается битва.

Куликовская битва

В «Сказании о Мамаевом побоище» автор описывает, что татары в седьмом часу начинают одолевать русских, склоняя чашу весов в свою пользу. В это время князь Владимир, который затаился со своими воинами в дубраве, рвется броситься брату на помощь, но его останавливает Дмитрий Волынец, утверждая, что время для этого еще не пришло.

Только в восьмом часу свежие силы русского воинства, которые находились в засаде, бросаются в гущу сражения. Изнуренные продолжительной битвой, татары не выдерживают этой внезапной атаки. Они бегут с поля боя. Мамай обращается к своим богам, причем ко всем подряд (Салавату, Перуну, Хорсу, Раклию, Магомету), но те ему совершенно не помогают. Ему тоже приходится броситься в бегство. Ему удается уйти от преследования.

Развязка

Князь Дмитрий побеждает татар, как отмечает автор, с помощью Бога и Божией матери, святых Бориса и Глеба, которые являлись Кацибею. Самого князя находят в дубраве раненым и избитым. Он приказывает воинам похоронить своих товарищей, чтобы их православные тела не стали добычей зверей.

На поле боя войско остается восемь дней, все это время они хоронят своих соратников. Мамай возвращается в свою землю, собираясь идти на Русь с новым войском, но тут узнает, что сам оказался под угрозой, так как на него направляется царь Тохтамыш с востока. Тохтамыш разбивает Мамая на Калке. Тот скрывается в Кафу под чужим именем, но его удается все же выследить и убить.

Ольгерд, узнав о победе Дмитрия, со стыдом отправляется в свои владения, а князь Олег Рязанский убегает из своей вотчины, опасаясь, что Дмитрий пришлет к нему свое войско.

Русский музей это тебе не бабушка

Золотое кольцо 2.0

По мере того, как российские туристы стекаются на местные курорты и в исторические места, они буквально погружаются в богатую и бурную историю России. По всей стране российские исторические парки и музеи объединяют экспертные знания и современные технологии, чтобы погрузить посетителей в Куликовскую битву 1380 года, царский пир или большевистскую революцию 19-го века.17.

Музеи и парки для новых поколений

Visuals Studio — ведущая российская мультимедийная компания, стоявшая у истоков первых в стране иммерсивных исторических парков и остающаяся пионером отрасли. Илья Файзов, соучредитель студии, говорит, что у иммерсивных парков большое будущее.

«Поколение геймеров выросло. Для людей, которые выросли, играя в тетрис, и последующих поколений видеоигры и виртуальная реальность не представляют собой ничего экзотического», — сказал он The Moscow Times. «Они являются неотъемлемой и захватывающей частью жизни».

Во всем мире парки развлечений, ориентированные на технологии, также находятся на подъеме. Согласно отчету Global Amusement Market Report за июнь 2021 года, ожидается, что мировой рынок развлечений вырастет примерно на 12% в этом году, с 517,44 млрд долларов в 2020 году до 579,92 млрд долларов в 2021 году. Некоторые из самых популярных парков объединяют реальный и виртуальный миры.

В России все более популярный образовательно-развлекательный бизнес смещается в сторону образования. Российские регионы стремятся использовать его для развития местного туризма.

Один из самых амбициозных новых проектов Visuals Studio — Мультимедийный парк «Золотое кольцо 2. 0», который планируется построить в самом сердце старинного города Ростова.

Золотое кольцо 2.0, сказал он, не предназначено для того, чтобы давать школьные знания. «Это скорее создание эмоциональной связи, которая вызовет больший интерес к истории и побудит посетителей узнать больше», — сказал он.

Олег Жаров, руководитель мультимедийного парка «Золотое кольцо 2.0», сообщил, что будущий парк будет построен рядом с Ростовским кремлем. «Вместе с исторической застройкой парк образует единый туристический кластер, ориентированный на историю Ростова и Ярославской области», — сказал он. «Посетители переживут исторические события, получат представление о том, какой была жизнь в Ростове в разные исторические периоды, и, надеемся, увидят старинный русский город в новом свете. Люди будут ощущать и чувствовать то, о чем они обычно только читают, и, что важно, структура иммерсивного опыта позволяет им делать выбор в истории и видеть его последствия. Этот проект имеет сильную образовательную составляющую, и речь идет не только о знаниях, но и о ценностях».

myhistorypark.ru

Россия — Моя история

Новые парки последуют за множеством иммерсивных исторических парков, которые за последние несколько лет выросли по всей стране как грибы. «Россия — Моя история» — сеть мультимедийных исторических парков с филиалами в 23 городах России, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Казани, Перми и Владивостоке.

В Санкт-Петербурге музейный комплекс занимает ошеломляющую площадь 14 000 кв. метров и насчитывает около 900 единиц ультрасовременного мультимедийного оборудования.

Пространство охватывает историю России от правления династии Рюриковичей до правления Владимира Путина и объединяет образование и развлечение. Экспозиция предоставляет энциклопедические знания по широкому кругу вопросов, от архитектуры до производства оружия, но также дает зрителям представление о том, какой была жизнь: как люди жили, что они ели, как они одевались и как обычные люди переживали войны. .  

Надежда Юнацкая — искусствовед, мать дочери-подростка. Большинство выходных они проводят на культурных мероприятиях. «Россия — моя история — отличный вариант, — сказала она The Moscow Times, — особенно если вы являетесь родителем и хотели бы дать своим детям более увлекательный и захватывающий художественный опыт, отличный от традиционных статических экспозиций», — сказала она. . «В этих парках стандартное музейное предупреждение «не трогать» не действует, и тактильный элемент действительно имеет большое значение».

«У людей моего поколения были только книги и традиционные экспонаты, и это был довольно жесткий способ изучения истории», — добавила она. «В этих парках вы можете испытать вещи, а не просто читать или читать лекции о них. Это здорово, потому что подростки часто рассматривают урок истории как площадку для промывания мозгов. Некоторые эпизоды истории могут выглядеть на дисплее несколько отшлифованными, но есть еще много места для обсуждения. Я свободен высказать свое мнение о том, что мы видим. Конечно, в этих парках гораздо проще заинтересовать вашего ребенка историей».

История России – Парк моей истории берет свое начало с 2013 года, когда в московском Манеже прошла историческая мультимедийная выставка, посвященная 400-летию Дома Романовых. «Это был первый масштабный мультимедийный проект, вдохновленный важной исторической темой, — вспоминает Иван Есин, директор парка «Россия — моя история». «Это было, когда мы впервые опробовали технологии, которые сейчас лежат в основе всех наших парков, от столов с сенсорным экраном и проекторов до визуальных изображений, лайтбоксов и интерактивных информационных панелей».

Выставка 2013 года стала музейным хитом: за 20 дней работы ее посетили 300 000 человек. «За ней последовали три аналогичные выставки, посвященные другим периодам российской истории, которые в общей сложности посетили более 2 млн человек», — сказал Есин. «Было ясно, что это выигрышная концепция». Спустя два года, в декабре 2015 года, на ВДНХ в Москве открылся павильон «Россия — моя история», и вскоре концепция распространилась по стране.

Золотое кольцо 2.0

Путешествие к центру земли

Файзов из Visuals Studio убежден, что со временем многие традиционные русские музеи последуют их примеру, создавая захватывающий опыт вокруг своих артефактов и их историй.

Например, в городе Магнитогорске, одном из главных горнодобывающих центров России, планируется создать иммерсивный парк с индустриальной направленностью. Парк объединит науку и промышленность, чтобы предложить образовательно-развлекательный опыт «путешествия к центру земли», давая зрителям как представление о горнодобывающей промышленности, так и ценные знания в области геологии, географии и других смежных естественных наук.

Все больше и больше российских городов осознают потенциал иммерсивных парков.

«Входя в музей, посетители обнаруживают, что сражаются во время блокады Севастополя, голосуют на Новгородском вече или переживают опыт матроса броненосца «Аврора» во время большевистской революции 1917 года, — сказал Файзов. «Такого рода захватывающий опыт — именно то, что ищут сегодняшние туристы».

Подробнее о:

История
,
Музеи

Российская наука и мир (Ежемесячный дайджест)

Ноябрь
2006
Российская наука и мир
(Ежемесячный дайджест мировых электронных СМИ)


январь февраль март апрель май июнь 9 июля0066

август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
      СОДЕРЖАНИЕ

  • Тайна Куликова поля наконец разгадана
  • Российские ученые нашли корабль Виллема Баренца
  • Российские траулеры готовятся к вторжению в арктические моря
  • Встреча УТПБ с российскими учеными
  • Первый дальневосточный леопард, отловленный международной группой на юго-востоке России
  • Ртутное дыхание Земли
  • Препарат против старения восстанавливает зрение (пока только для животных)
  • Le Tourisme Spasual Sauvera-t-Il Le Vaisseau Soyouz ?

Тайна Куликова поля — отсутствие могильников — породила множество невероятных гипотез: начиная с отрицания самого факта этой исторической битвы и заканчивая предположением, что битва произошла у стен Московского Кремля. Недавнее обследование с помощью георадара, а также рекогносцировочные археологические раскопки обнаруженных подземных неоднородностей выявляют новый подход к проблеме.

Георадарная съемка места знаменитой битвы 1380-х годов была проведена совместным аналитическим центром Фонда подводных археологических исследований, Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (IEMIRP), Всесоюзного Российский научно-исследовательский институт ручного механического инструмента (ВНИИМХТ) и Государственный музей-заповедник «Куликово поле».

Ученые предприняли несколько неудачных попыток использовать георадары для поиска могильников на Куликовом поле. Пять лет назад конструкторы ИЭМИРП и АНИИХТ разработали новое поколение приборов для подземного зондирования – георадар «ЛОЗА», что позволило ученым рассчитывать на успех от очередных поисков. Восточная часть Куликовского поля до весны 2006 г. использовалась для сельскохозяйственных нужд, поэтому ученые не могли проводить какие-либо исследования. В настоящее время указанная часть поля принадлежит музею и больше не используется в сельскохозяйственных целях. Профилирование территории позволило выявить шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100-120 м.

Исследователи предполагают, что обнаруженные с помощью георадара «ЛОЗА» объекты являются могильниками погибших в Куликовской битве. Тела усопших хоронили в неглубоких могилах — такой же глубины, как был слой чернозема, что сейчас несомненно ясно, потому что за этим слоем следует плотная материковая глина, которую трудно выкопать деревянной лопатой с обычным для те времена. Чернозем, очень химически активный по сравнению с другими почвами, с помощью атмосферных осадков разложил все части тела, включая кости, которые не были защищены водонепроницаемой глиной.

Эту гипотезу нужно было доказать, поэтому археологи обратились за помощью к медикам. Медицинские специалисты провели анализ проб грунта, отобранных из подземного объекта Куликовского поля, обнаруженного в ходе георадиолокационной съемки. Они пришли к следующему выводу: в подземном объекте находился пепел, аналогичный найденному в могильниках с полностью разложившейся плотью и костями. Инфракрасная спектрофотометрия показала достоверные различия между образцами почвы объекта и контрольными образцами почвы, отобранными за пределами участка объекта. Медики утверждают, что опознание праха (принадлежит ли он человеку или животному), а также время захоронения и соответствие битве 1380 года невозможно. Корректировка данных и детальные исследования будут возможны только после обнаружения костного материала, фрагменты которого обычно находят вместе с пеплом.

Исследования, проведенные учеными, позволили сделать вывод, что обнаруженные объекты являются могильниками, содержащими пепел, практически полностью разложившийся под действием почвы и атмосферных осадков, что делает невозможным их идентификацию. Неглубокое захоронение — менее 1 метра — говорит против возможного захоронения скота. Однако гипотеза нуждается в дополнительных исследованиях — плановых археологических раскопках с обязательным физико-химическим анализом почвы.

© Гарант-ИнфоЦентр, 2004-2006.

* * *

    Россия-ИнфоЦентр / 31. 10.2006
    Тайна Куликова поля наконец разгадана
    Radio Sveriges, Швеция /26 октября 2006 г.
    Российские ученые обнаружили, что корабль Виллема Барентса

Голландские эксперты, которые навесные фрагменты. нашли Северный путь 400 лет назад.

Очередная научная экспедиция Русского географического общества в Арктику завершилась неожиданно — экипаж был вынужден отправить SOS-сообщение и был спасен ледоколом «Арктика». Но полярники довольны путешествием.

Важное открытие

Они уверены, что им удалось сделать очень важное открытие. Российская экспедиция отправилась в поход на вельботе «Сокол». Пять раз доходил до Новой Земли (Новой Земли) и Шпицбергена.

Проект повышенной опасности

На этот раз исследователи поставили задачу найти обломки корабля знаменитого голландского мореплавателя Виллема Баренца. Эта поездка была рискованным проектом из-за опасных ледовых условий. Дмитрий Кравченко, руководитель экспедиции, получил информацию из норвежских источников о том, что все побережье Новой Земли, включая Ледяную гавань, свободно ото льда.

Найденные фрагменты

Как раз на берегу Ледяной гавани экспедиции улыбнулась удача. Они нашли много фрагментов корабля. Все они выглядели как надводные части, и было трудно судить наверняка, фрагменты ли они с корабля Баренца. Недалеко от этого места были найдены фрагменты зимовья, что подтвердило эту версию. По иронии судьбы русский вельбот попал в ту же ловушку, что и баренцево судно четыреста лет назад, — застрял в арктических льдах.

Застрял во льду

Русские путешественники не смогли освободить свою лодку. Единственную резиновую лодку разорвали белые медведи. Как известно, научную группу в итоге спас ледокол «Арктика». Но удача сопутствовала им и дальше.

Фрагменты проверены

Голландские специалисты подтвердили, что найденные на побережье Новой Земли фрагменты принадлежат кораблю Виллема Баренца. Вельбот «Сокол» сейчас в ремонте. Его капитан говорит, что судно лишь слегка повреждено и скоро сможет отправляться в новые экспедиции.

Copyright Sveriges Radio.

* * *

    Daily Telegraph / 11.01.2006

    Российские траулеры готовятся к вторжению в арктические моря

    • Чарльз Кловер, редактор журнала Environment

Российские траулеры уже строятся для эксплуатации арктических морей, открытых по мере сокращения морского льда в результате глобального потепления, предупредили вчера ученые.

Тем не менее, международные соглашения, которые ограничивают добычу нефти, газа и рыболовства в высоких широтах Арктики, в лучшем случае находятся в зачаточном состоянии, а в худшем — несовершенны, как вчера заслушали на встрече в Лондоне.

Прогнозируется, что летний ледяной покров Арктики исчезнет к 2080–2100 годам, что поставит под угрозу белого медведя и моржа, но значительно расширит ареал трески и других видов рыб.

Большая часть этой рыбы будет находиться в международных водах, и гонка за ее добычей и запасами нефти и газа в арктических водах уже началась. Россия предъявила претензии на воды вплоть до Северного полюса.

Канада и Дания формально находятся в состоянии войны из-за острова Ганс, небольшого необитаемого острова в проливе Кеннеди, части Северо-Западного прохода, на который они обе претендуют.

США, одна из арктических стран, не является участником Конвенции ООН по морскому праву, регулирующей рыболовство в международных водах.

Профессор Жаклин МакГлейд, исполнительный директор Европейского агентства по окружающей среде, сообщила, что два российских траулерных флота, работающих в Мурманске, уже строят специализированные траулеры для лова рыбы в водах к северу от Шпицбергена (Шпицбергена).

«Рыболовство перемещается на север, в terra incognita. Если бы мы позволили полноценной экосистеме развиваться, у нас мог бы быть огромный рыбный промысел. Если мы будем двигаться слишком быстро, мы получим только креветок и кальмаров. Но могут ли государства продержаться достаточно долго? Бизнес как обычное в рыбной промышленности довольно катастрофично. Давайте не будем повторять катастрофу европейских рыболовных флотилий и откроем доступ».

Она сказала, что общины инуитов на восточной стороне Гренландии запретили любой внешний промысел запасов креветок, которые растут в отсутствие летнего льда, и решили сами их эксплуатировать.

Тем не менее, в других местах промышленные траулеры ловили новый промысел, вызванный отсутствием летнего льда.

По ее словам, лучший способ регулировать усилия — это позволить арктическим сообществам, чьи интересы часто игнорируются, самим устанавливать управление запасами.

Профессор Грэм Шиммильд, директор Шотландской ассоциации морских наук, сказал: «Скумбрия, сельдь, треска и мойва следуют за льдинами. Запасы планктона перемещаются на север, и мы наблюдаем северное продолжение пищевой цепи».

До сих пор планктон в Арктике кормил существ на морском дне, таких как омары, морские гребешки и другие моллюски. По его словам, с более открытым морем будет больше планктона в верхних слоях моря и больше мигрирующих видов рыб.

Недавние исследования Международного совета по исследованию моря показали, что треска могла бы стать более плодовитой во всем мире, чем в настоящее время, если бы ей разрешили расширить свой ареал в сторону нагревающейся Арктики, к югу от Арктики, чтобы подпитывать миграцию, этого может и не случиться.

Сдерживающим фактором был чрезмерный вылов рыбы в Норвегии, Канаде и ЕС.

© Copyright Telegraph Media Group Limited 2006.

* * *

    MyWestTexas.com / 25 октября 2006 г.

    Встреча UTPB с российскими учеными, поощряющая

    • Рут Кэмпбелл, штатный сотрудник

ОДЕССА Президент Пермского бассейна, пока еще рано говорить о том, что будет Дэвид Уоттс с оптимизмом смотрит на недавнюю встречу с учеными из России и General Atomics из Сан-Диего, Калифорния.

General Atomics помогает с предварительным концептуальным проектированием высокотемпературного учебного и испытательного реактора, который будет расположен в округе Эндрюс. В понедельник ученые ОКБ машиностроения Африкантова и Российского исследовательского центра в Курчатове встретились с директором HT3R Джимом Райтом и профессором физики UTPB Стивом Нельсоном.

Реактор, который, вероятно, не будет работать до 2012 года, будет представлять собой ультрасовременный ядерный исследовательский центр с гелиевым охлаждением, построенный в основном под землей в округе Эндрюс. Ориентировочная стоимость — 400 миллионов долларов.

«Что интересно, так это то, что Россия пытается построить такой же реактор. Они тоже консультируются с General Atomics. … Они, как и мы, верят, что у этого реактора большой потенциал. Технические обсуждения (понедельник) были очень помочь им узнать, что они делают, и им узнать, что делаем мы», — сказал Уоттс.

«Он проверяет некоторые приложения, которые мы рассматриваем. Он проверяет некоторые элементы дизайна и обеспечивает доверие к нашему проекту, а также к их проектам. Они продвинулись дальше в своем финансировании, чем мы», — добавил Уоттс.

Ученые также посетили обсерваторию Эндрюса и Макдональда недалеко от Форт-Дэвиса. По словам Уоттса, сегодня они также встретятся с преподавателями UT Austin, сотрудничающими с UTPB в проекте реактора.

На объекте будут обучать инженеров и ученых использованию новых технологий ядерной энергетики, а также проводить исследования, испытания и разработки, необходимые для полного решения проблемы нехватки энергии.

Хотя никаких официальных договоренностей еще не было, Райт сказал, что переговоры прошли очень позитивно.

«Это одни из самых ярких умов в мире, и я очень воодушевлен нашей встречей. Мы все обеспокоены будущим человечества и знаем, что, работая вместе, мы найдем решения и новые технологии быстрее и эффективнее», сказал он в пресс-релизе.

© MyWestTexas.com 2006.