Нэп характеризовался: Как характеризовался НЭП: — ответ на Uchi.ru

Новая экономическая политика — Answr

Экономическая политика Советской России двадцатых годов прошлого века, включавшая возврат к товарно-денежным отношениям, свободу торговли и замену продразверстки сельскохозяйственным налогом.

Новая экономическая политика проводилась советской властью с 1921 по 1928 год с целью вывода страны из кризиса, развития экономики и сельского хозяйства.

Причины введения

После первой мировой и гражданской войны РСФСР столкнулась с голодом, политическим и экономическим кризисом. По стране прокатилась волна восстаний против советской власти — на Дону, в Сибири, на Кубани, в Тамбове и Кронштадте. Весной 1921 года в восстания было вовлечено 200 тыс человек. Несмотря на то, что восстания и мятежи были подавлены, советской власти требовались перемены в модели управления страной. Было принято решение ввести систему в которой бы сочеталась экономическая либерализация и жесткий политический контроль.

Причины введения новой экономической политики можно разделить на:

• экономические — страна нуждалась в импульсе для развития экономики;
• социальные — расслоение общества способствовало росту социальной напряженности;
• политические — НЭП становился средством управления.

Новая экономическая политика являлась рыночно-административной конструкцией, которая характеризовалась:

• отказом от равной системы оплаты труда;
• полным завершением трудовой мобилизации;
• частичным переводом государственных промышленных предприятий в частные руки;
• повсеместным введением хозрасчета;
• созданием новых экономических объединений — синдикатов и трестов;
• формированием предприятий за счет буржуазии.

Финансовая реформа НЭПа

Переход к новой экономической политике требовал проведения реформы финансово-денежной системы, которая заключалась в:

• прекращении денежной эмиссии;
• создании бездефецитного бюджета;
• введении единой денежной системы;
• восстановлении банковской системы;
• создании устойчивой валюты;
• разработке оптимальной налоговой системы.

Декретом правительства от 4 октября 1921 года была введена оплата коссово-телеграфных и транспортных услуг, образован Госбанк и открыты ссудо-сберегательные кассы.

В ноябре 1922 года, в соответствии с декретом Совета народных комиссаров, начался выпуск параллельной валюты — червонца, который был приравнен к одному золотнику — 7,75 граммов золота. Червонцы были предназначены для обслуживания оптовой торговли, кредитных операций Госбанка и промышленности. В 1923 и 1924 годах было проведено две девальвации расчетной денежной единицы, которые позволили придать реформе конфискационный характер. В 1924 году денежная система с двумя параллельными валютам была ликвидирована.

Формирование новой денежной системы сопровождалось развитием внешней, оптовой и розничной торговли, ликвидацией бюджетного дефицита, пересмотром цен, созданием бирж и акционерных банков. Твердая национальная валюта и бездефицитный бюджет были важнейшими достижениями финансовой реформы.

НЭП в сельском хозяйстве

Новая экономическая политика в сельском хозяйстве привела к:

• принятию земельного кодекса;
• введению единого сельскохозяйственного налога;
• сельскохозяйственной кооперации;

Замена продразверстки сельскохозяйственным налогом была закреплена на законодательном уровне в марте 1921 года декретом ВЦИК. По сравнению с продразверсткой размер налога уменьшается в два раза, но декрет ограничивал свободу торговли продукцией, оставшейся после уплаты налога. Сельскохозяйственный рынок не выполнял своих функций, так как половину продукции крестьяне вынуждены были продавать ниже рыночной цены. Государство эксплуатировало крестьян, а коррупция и хищение госсобственности чиновниками носило массовый характер. Несмотря на то, что в период НЭПа потенциал сельского хозяйства использовался нерационально, а крестьяне не были заинтересованы в развитии отрасли, в 1925 году объем посевных площадей достиг довоенного уровня.

НЭП в промышленности

Основой НЭПа в промышленности стало упразднение главков и создание трестов, получивших полную финансовую и хозяйственную независимость. Предприятия, входящие в состав трестов теряли государственно снабжение и закупали ресурсы на открытом рынке. Введение хозрасчета позволяло предприятиям всех форм собственности самостоятельно распоряжаться доходами.

Государство, для построения социалистического планового хозяйства, пыталось сочетать два типа управления трестами — плановый и рыночный. В этом заключалась основная сложность и противоречивость ситуации. Государство усиливало принцип плановости и поощряло создание концернов за счет объединения трестов с предприятиями, производящими сырье и готовую продукцию.

Одновременно с трестами создавались синдикаты — объединения трестов для взаимного кредитования, регулирования торговых операций на рынке и оптового сбыта продукции. В 1922 году 80% трестов входили в состав синдикатов.

Частный сектор в период НЭПа

В период новой экономической политики большую роль в восстановлении пищевой и легкой промышленности сыграл частный сектор — он производил 20% промышленной продукции, а его доля в розничной торговле составляла 83%.

Промышленность в частном секторе была представлена арендными, кустарными, кооперативными и акционерными предприятиями. Частное предпринимательство получило широкое распространение в швейной, кожевенной, пищевой и махорочной промышленности. Несмотря на то, что государство, используя налоговое давление, регулярно ограничивало деятельность частников, в РСФСР насчитывалось 325 тыс частных предприятий, на которых трудилось 12% рабочей силы страны.

Последствия

НЭП позволил государству восстановить разрушенную экономику в условиях отсутствия высококвалифицированных кадров, которые были утрачены во время первой мировой и гражданской войн. Восстановление и высокие темпы роста экономики были достигнуты за счет введения в строй довоенных мощностей.

Потенциал для дальнейшего развития экономики оказался слишком низким. Ведь на руководящие должности не допускались представители частного сектора, не приветствовались иностранные инвестиции, а страна не могла себе позволить долгосрочное капиталоемкое инвестирование. Реализация новой экономической политики без участия опытных производственников, управленцев и экономистов стала основной причиной серьезных ошибок и просчетов.

ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ

Страница 1 из 2

Савенко Анастасия Владимировна/ Savenko Anastasija Vladimirovna -  магистрант, кафедра государственного и муниципального управления, Северо-Кавказский федеральный университет, г.  Ставрополь

Чупрова Дина Борисовна/ Chuprova Dina Borisovna – кандидат экономических наук, доцент, кафедра государственного и муниципального управления,  Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь

Аннотация: В статье приведены и проанализированы исторические аспекты становления и развития агропромышленного комплекса России. Обозначены основные направления развития отрасли с целью повышения продовольственной безопасности страны.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, государственное регулирование, импортозамещение, продовольственная безопасность.

Агропромышленный комплекс Российской Федерации (АПК РФ) представляет собой комплекс отраслей, имеющих тесные экономические и производственные взаимосвязи. Без государственного регулирования аграрной сферы невозможно ее развитие.

В России государственная поддержка сельского хозяйства появилась еще при проведении реформ 1861г. Финансирование аграрных преобразований проходило по нескольким направлениям: на содержание землеустроительных организаций, на помощь крестьянам при землеустройстве, льготное кредитование. Так, для крестьян при переходе на новые формы землепользования выдавались долгосрочные беспроцентные ссуды на приобретение сельскохозяйственного инвентаря и семян, строительство, развитие кустарной промышленности, отдавался «безусловный приоритет сельскому хозяйству за счет всего общества».

На протяжении более чем столетней истории регулирование аграрной экономики осуществлялось как административными, так и экономическими мерами. При этом, как правило, в историческом аспекте эти методы сменяли поочередно друг друга.

Ярким примером административных методов регулирования можно считать политику «военного коммунизма» в период гражданской войны и военной интервенции 1918- 1920 гг. Важнейшей особенностью «военного коммунизма» была ставка на прямой продуктообмен [1].

Одна из наиболее характерных черт «военного коммунизма» — продразверстка — обязательная сдача государству крестьянами по развёрстке всех излишков продовольствия по твёрдой цене. Данная политика характеризовалась натурализацией хозяйства, свёртыванием товарооборота, уменьшением роли и значения денег, кредита, финансов.

Катастрофическое положение сельского хозяйства, ставшее результатом политики «военного коммунизма» заставило правительство ненадолго ослабить административный нажим и задействовать ряд экономических рычагов регулирования экономики.

Самый ранний пример попытки экономического регулирования аграрной сферы в ХХ веке является провозглашение НЭПа в 1921 году. Система продразверстки была заменена натуральным налогом, а затем (с 1923 г.) — денежным налогом. Отказ от системы продразверстки и установление посильного для хозяйств натурального налога, возможность использования излишков произведенной продукции, введение договорно-арендной формы приписки советских хозяйств, децентрализация управления и расширение прав заведующих хозяйствами — все это создавало реальную основу для быстрого подъема совхозной экономики.

В целом же следует отметить, что НЭП характеризовался острыми противоречиями, отсутствием целостности подходов к управлению и решительной схваткой между экономическими и административными методами. К 30-м годам ХХ века новая экономическая политика была свернута и усилены меры административного регулирования экономики.

В качестве следующего исторического этапа следует отметить процесс «коллективизации». Объединение крестьянства в систему коллективных хозяйств под контролем государства имело своей целью обеспечение ресурсов для быстрого экономического роста. В процессе коллективизации образовывались два типа хозяйств: колхозы и совхозы. В кооперативах (колхозах) крестьяне должны были поставлять государству фиксированный объем продуктов; оплата же производилась в зависимости от трудового вклада каждого (количества «трудодней»). Закупочные цены, установленные государством, были крайне низкими, тогда как требуемые поставки — высокими, иногда превышающими весь урожай [2].

«ПерваяПредыдущая12СледующаяПоследняя»

Андрогенная регуляция гена нейтральной эндопептидазы человека (NEP) | Исследование рака

Пропустить пункт назначения Nav

Эндокринология 2: Простата: ингибиторы, рецепторы, экспрессия генов и сигнальные пути |
01 мая 2005 г.

Ронг Чжэн;

Руоцянь Шэнь;

Дэвид М. Нанус

Информация об авторе и статье

онлайн ISSN: 1538-7445

Печать ISSN: 0008-5472

Американская ассоциация исследований рака

2005

Рак RES (2005) 65 (9_SUpplement): 752.

• (2005) (9_SUpplement): 752.
  • (2005) (9_SUpplement): 752.
    Разделенный экран

  • Просмотры

    • Содержание артикула
    • Рисунки и таблицы
    • Видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
    • Экспертная оценка

  • Делиться

    • Facebook
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • MailTo

  • Инструменты

    • Получить разрешения

    • 
      Иконка Цитировать
      
      Цитировать

  • Поиск по сайту

  • Значок версии статьи

    Версии

    • Версия записи

      1 мая 2005 г.

  Цитирование

  Ронг Чжэн, Руоцян Шен, Дэвид М. Нанус; Андрогенная регуляция гена нейтральной эндопептидазы человека (NEP). Рак Рез 1 мая 2005 г.; 65 (9_Supplement): 752.

  Скачать файл цитаты:

  • Ris (Zotero)
  • Менеджер ссылок
  • EasyBib
  • Подставки для книг
  • Менделей
  • Бумаги
  • КонецПримечание
  • РефВоркс
  • Бибтекс

  панель инструментов поиска

  Расширенный поиск

  3197

  Ген NEP транскрипционно регулируется андрогеном в клетках рака предстательной железы. Наши предыдущие исследования (Mol Cell Endo 2000; 170:131) идентифицировали потенциальный андроген-чувствительный элемент (NEP-ARE) и андроген-чувствительную область (NEP-ARR) на основе данных о последовательности мРНК и промоторной области гена NEP. Эти чувствительные к андрогенам области были относительно слабыми в опосредовании андрогенной индукции гена NEP in vitro. Однако отсутствие данных о последовательности интронов в гене NEP помешало нам продолжить поиск дополнительных ARE. Чтобы сломать горлышко бутылки, мы недавно с помощью биоинформатики охарактеризовали всю геномную структуру гена NEP и получили BAC-клоны, содержащие эти большие геномные фрагменты гена NEP. Путем сравнения этих геномных фрагментов с последовательностью мРНК гена NEP была полностью выяснена структура геномного гена NEP (интроны и экзоны). С помощью компьютерного поиска гомологии этих новых данных о последовательностях мы дополнительно выявили пять предполагаемых ARE, обладающих гомологией более 85% по сравнению с консенсусной ARE. Два из них, ARE1 и ARE2, продемонстрировали специфическое связывание рецептора андрогена (AR) в анализе изменения электрофоретической подвижности с использованием ядерного экстракта из клеток PC-3, трансфицированных вектором экспрессии рецептора андрогена (AR). ARE1 (ACTCAACAttgTGTCCTTT) расположен в 3′-нетранслируемой области гена NEP, а ARE2 (CAGGACAttgTGTCCC) — в интроне 17. Чтобы изучить индукцию этих недавно идентифицированных ARE андрогеном и другими стероидами, мы провели котрансфекцию конструкций, содержащих Векторы pGL-3-люциферазы и ARE1 или ARE2 вместе с соответствующими стероидными рецепторами [AR, глюкокортикоидный рецептор (GR) и рецептор прогестерона (PR)] в клетках PC-3. Результаты показали, что андроген индуцировал 3,6-кратное увеличение в конструкции, содержащей три копии ARE1, и 5-кратное увеличение в конструкции с тремя копиями ARE2. Дексаметазон (DEX) и прогестерон (PROG) также приводили к индукции в 4,2 и 3 раза в векторе, содержащем ARE1, и в 8,2 и 4,1 раза в векторе, содержащем ARE2, соответственно. Тот факт, что ARE 1 и 2 могут индуцироваться не только андрогеном, но также DEX и PROG, указывает на то, что они функционируют как классические ARE. Анализ активности люциферазы после трансфекции вектора, содержащего копию ARE2 и копию NEP-ARE, охарактеризованную ранее в клетках PC-3, показал 6,8-кратное увеличение в присутствии 10 нМ DHT, что свидетельствует о скоординированном действии обоих ARE. В совокупности эти данные демонстрируют, что стероидная регуляция гена NEP осуществляется несколькими ARE, включая недавно идентифицированные ARE (ARE 1 и 2), а также ранее охарактеризованные в гене NEP. Именно скоординированное действие всех этих ARE приводит к ответной реакции гена NEP на гормональную регуляцию в клетках РПЖ.

  [Proc Amer Assoc Cancer Res, Volume 46, 2005]

  Характеристика доступного света для продуктивности морских водорослей и отдельных рифов в Шугарлоф-Ки, Лоуэр-Флорида-Кис

  
  

  Авторы: Херардо Торо-Фармер, Фрэнк Э. Мюллер-Каргер, Мария Вега-Родригес, Нельсон Мело, Кимберли К. Йейтс , Элизабет Джонс, Серхио Сердейра-Эстрада и Стэн Р. Хервиц

  https://doi.org/10.3390/rs8020086

  Твит

  Ссылки

  • Дополнительная информация:
    Индексная страница издателя (через DOI)
  • Версия открытого доступа:

    Страница указателя издателя

  • Скачать цитату как: РИС
    |
    Дублин
    Ядро

  Аннотация

  Доступность света является важным фактором, определяющим первичную продуктивность в бентических экосистемах, но in situ и измерения качества света с помощью дистанционного зондирования ограничены для коралловых рифов и зарослей морских водорослей. Мы оценили реакцию продуктивности участка рифа и водорослей в Нижней Флориде на доступность окружающего света и спектральное качество. Оптические свойства in situ были охарактеризованы с использованием биооптических и гидрографических измерений в якорной и водной толще. Чистая продуктивность экосистемы (ЧЭП) также оценивалась для этих участков исследования с использованием бентических камер продуктивности. Наши результаты показывают более высокое спектральное затухание и поглощение света, а также более низкую освещенность во время отлива на пятнистом рифе, отслеживая приток материалов из мелководных прибрежных районов. Напротив, вторжение более чистой поверхностной воды Атлантического океана вызвало более низкие значения спектрального затухания и поглощения, а также более высокую освещенность на пятнистом рифе во время прилива. Штормы в исследуемый период с ветром >10 м·с ⁻¹ , вызвало более высокие значения спектрального затухания. Наблюдался пространственный градиент NEP: от высокой продуктивности в мелководных водорослях до более низкой продуктивности в более глубоких участках рифов. Самый высокий дневной NEP наблюдался у водорослей со значениями почти 0,4 г·O ₂ ·м ^-2 ·ч ^-1 . Продуктивность в районе пятнистого рифа в мае была ниже, чем в октябре 2012 г. (среднее = 0,137 и 0,177 г·O ₂ · м ^-2 ·ч ^-1 соответственно). Более высокие уровни фотосинтетической активной радиации (ФАР), измеренные над водой, и более низкое ослабление света в красной области видимого спектра (от ~666 до ~699 нм) имел положительную корреляцию с NEP. Наши результаты показывают, что изменения доступности и качества света из-за взвешенных или повторно взвешенных частиц ограничивают продуктивность бентоса во Флорида-Кис.

  Зона исследования

  Тип публикации	Артикул
  Подтип публикации	Журнальная статья
  Титул	Характеристика доступного света для продуктивности морских водорослей и отдельных рифов в Сахарной голове, Нижняя Флорида-Кис
  Название серии	Дистанционное зондирование
  DOI	10.