Нападение орды на русь: Нашествие (нападение, вторжение) монголо-татар на Русь

Содержание

Мирная жизнь Руси под игом Золотой Орды

Золотая Орда: политика завоевателей

Несомненно, наиболее страшным и бедственным стало начало монголо-татарского нашествия, после первой волны которого русские княжества понесли катастрофический ущерб. Он выражался в ряде тягостных повинностей, которые стоило выполнять в пользу безжалостных захватчиков: это и принудительная рекрутчина, приведшая к опустению многочисленных городков и поселений, которыми славилась раньше Гардарика (или Страна городов, как называли средневековую Русь). Значимый центр этого региона — Киев — настолько сильно пострадал от нашествия, что свое былое влияние стал постепенно утрачивать, уступая «пальму» объединительного первенства владимиро-суздальским князьям. В Золотую Орду угонялись не только наиболее умелые специалисты и ремесленники, но также вывозились любые драгоценные металлы и железо.

Однако спустя некоторое время воспоминания о пережитых страшных годинах стали притупляться, а вслед за этим пришли перспективы дальнейшего выживания в условиях ига. Ордынские завоеватели, проявляя чрезмерную жестокость, все же проводили довольно гибкую политику на подконтрольных территориях. В первую очередь, это касалось сельского хозяйства, которое не только обеспечивало монголам значительные фискальные доходы, но и содержало монгольскую администрацию и армию. На прежнем уровне сохранились охотничьи и рыболовные промыслы, производство железа и солеварение — хотя этот факт во многом объясняется тем, что подобные виды деятельности были распространены преимущественно в северо-западных частях Руси, куда монгольское иго не успело распространиться.

Образное изображение монгольского нашествия. (nformburo.dn.ua)

Еще одной причиной, послужившей улучшению экономических показателей данного региона, стала массовая миграция с юга на северо-восток. Традиционно самыми густонаселенными княжествами были Киевское и Черниговское. Благоприятный климат, близость к основным водным артериям и Константинополю делали этот регион наиболее привлекательным для жизни. Однако из-за регулярных набегов кочевников-степняков соседние княжества в этом компоненте не отставали, бедствующее население искало спасения на северных, относительно безопасных землях.

Переселение велось вверх по Волге, в Ростовскую и Суздальские земли. Но стоит отметить, что поначалу переселение не носило столь масштабного характера — крестьянскому населению тяжело было отвыкнуть от плодородных насиженных земель русского юга, и на столь радикальный шаг решались далеко не все, даже в таких сложных и стесненных обстоятельствах многие предпочитали оставаться дома. Новые захватчики после своего более масштабного и разрушительного нашествия обрекли терпящее постоянные набеги население на уже безальтернативное переселение на север, или те уводились в рабство. Усугублялось и так плачевное положение южан еще и тем, что в 1204 году крестоносцы захватили Константинополь — на тот момент основной торговый союзник южной Руси. Тех, кто остался на некогда процветающих территориях, ждали нищета, разруха или рабство.

Центры торговли

После падения Киева внешняя торговля на территориях южной Руси фактически была приостановлена. Тогдашний правитель Золотой орды Берке своей жесткой рукой вывел русских купцов из торговли со Средней Азией в пользу крупного объединения мусульманских купцов. Киев вместо важнейшего торгового узла в регионе стал обычным перевалочным пунктом для товаров из Азии. Впрочем, Новгорода это вообще не коснулось — до него монголы даже не дошли и позволили тому впоследствии стать важнейшим центром торговли. Через купцов Новгорода, Москвы и Твери выстраивались новые торговые связи уже в Европе, в частности, с Польшей и Германией — знаменитый Ганзейский союз. С ним торговля велась по великому речному пути вместо перекрытого ордынцами южного потока товаров со Средней Азией и Константинополем. Однако уже с приходом нового правителя Орды Менгу-Тимура русским купцам позволили торговать с некоторыми ограничениями на территориях Золотой Орды. В частности, в одной из летописей по случаю смерти князя Владимира в 1288 году упоминаются торговые связи с итальянскими колониями в Крыму. Многочисленные поселения русских были и в Сарае при хане Узбеке, там проживали, в основном, купцы.

Главным итогом монгольского вторжения можно считать переориентирование торговых путей и фактическую изоляцию северо-восточной Руси от южной и западной, что привело к глобальному сокращению внешней торговли и развитию внутреннего рынка через многочисленные речные пути.

Русские крестьяне платят дань монголам. (swordmaster.org)

А вот ремесла во времена владычества Золотой Орды на территории Руси пришли в полный упадок. После массового вторжения и завоевания Киева большинство ремесленников ордынцы насильно увели на службу хану, оставив лишь немногих и то по отдельным просьбам князей, опять-таки, для личных нужд. Такая феодальная модель была типичной для экономики завоеванных русских земель на протяжении всего XIII века. Таким образом, из-за нехватки людей многие ремесла либо частично, либо полностью исчезли, к примеру, каменщики и ювелиры.

После прихода Орды строительство каменных зданий практически не велось из-за нехватки профильных специалистов, а то, что было построено, по качеству сильно уступало постройкам времен Киевского правления. На протяжении ста лет не выпускались ткани и прочие товары первой необходимости, что стало причиной сильной зависимости сельского населения от собственного производства и переходу к натуральному хозяйству. Только к середине XIV века практически утраченная легкая промышленность смогла слегка воспрянуть (только после не слишком существенного ослабления гнета Золотой Орды).

Зарисовка из жизни на Руси. (trojden.com)

Однако нашествие монгол носило не только разрушительный характер. До их прихода государственное устройство на Руси не было сколько-нибудь структурированным. Власть Киевского князя признавалась другими князьями весьма условно и не носила абсолютный характер. За относительную свободу и автономность княжества порой платили высокую цену — на них могли элементарно напасть соседи или кочующие племена с юго-востока. Перманентные междоусобицы внутри страны, по сути, помешали отбиться от грозных монгол и привели к многовековой оккупации и практически исчезновению этноса.

С приходом новых хозяев разборки и недоверие друг к другу никуда не ушли. Орде было трудно управлять огромными русскими землями, и для большей централизации было принято решение о создании экономической и политической системы на территории раздробленной Руси по своей модели. Ордынцам нужен был новый территориальный центр, откуда бы велось единое управление и сбор подати. Таким центром и стала Москва, начиная с князя Ивана Калиты, который был наиболее лояльным по отношению к хану и ордынским порядкам. Московские князья постепенно, во многом благодаря поддержке хана, стали скупать окрестные земли и укреплять свои позиции сначала на северо-востоке, а затем на всей территории Руси. В результате этой политики Москва была наделена основными элементами государственности, свойственными самой Орде: самодержавием, крепостничеством, централизованностью. Эти три постулата положили начало русской государственности, отголоски которой слышны и по сей день.

Еще из школьной истории известно, что монголы основали почтовый тракт и создали единую валюту (рубль) для упрощения взимания дани с русских земель. Для ежегодного укомплектования своей армии русскими полагалось каждого десятого мужчину отдавать в ханское войско. Для этого монголы впервые осуществили перепись населения. Ханские порядки во многом помогли московским князьям заново отстроить государство на территории раздробленной Руси и по их же лекалам создать новую уникальную культурную и национальную идентичность. Хорошо это или плохо — этот вопрос мы оставим, пожалуй, без ответа.

Сборник: Иго

Русские земли находились в зависимости от Монгольской империи два с половиной века. Ордынское иго оказало существенное влияние на экономическое развитие страны.

Статьи
Европа
XIII век

Почему татаро-монгольское иго не распространилось на Европу?

Казалось, тучи сгущаются над цивилизованным Западом. Рыцари Европы готовились к решающей битве с жуткими захватчиками, но те внезапно остановили свое продвижение.

Статьи
Европа
XIV век

Поход Тохтамыша: «Будто и не было Москвы»

Хан Тохтамыш не стал повторять ошибок Мамая и сделал все, чтобы его нападение оказалось неожиданным.

Статьи
Европа
XIII-XV вв.

Мирная жизнь Руси под игом Золотой Орды

Монгольское нашествие считают катастрофой российской истории, хотя сохранилось немало доказательств того, что иго укрепило государственный строй на Руси.

Статьи
Европа
XIII век

Что, если бы не было ига

Татаро-монгольское нашествие поставило русские земли в зависимость от Монгольской империи на долгие два с половиной века.

Тесты
Европа
XIII-XV вв.

Монголо-татары

В 1238 году началось вторжение монголов на Русь, которое обернулось для русских княжеств катастрофой. А как сложилась бы твоя судьба при нашествии?

Статьи
Европа
XIII-XV вв.

Золотая Орда и Россия: влияние на быт и нравы

200 лет ордынского владычества значительно повлияли на русскую культуру. Многие традиции и бытовые привычки были переняты у завоевателей.

Статьи
Европа
XIII век

Почему татаро-монгольское иго не распространилось на Европу?

Статьи
Европа
XIV век

Поход Тохтамыша: «Будто и не было Москвы»

Хан Тохтамыш не стал повторять ошибок Мамая и сделал все, чтобы его нападение оказалось неожиданным.

Статьи
Европа
XIII-XV вв.

Мирная жизнь Руси под игом Золотой Орды

Статьи
Европа
XIII век

Что, если бы не было ига

Тесты
Европа
XIII-XV вв.

Монголо-татары

Статьи
Европа
XIII-XV вв.

Золотая Орда и Россия: влияние на быт и нравы

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
V до н.э. -XIX вв.

5 самых известных распутниц

Статьи
Европа
III век до н.э.

Сын Геракла против греков

Статьи
Европа
XI-XV вв.

Преступление и наказание в средневековой Европе

Статьи
Европа
I век до н.э.

10 правил Цицерона

Статьи
Европа
XX век

А.Л.Ж.И.Р. Лагерь для жён «изменников родины»

Статьи
Европа
XV-XVI вв.

«Карта Ада» Боттичелли

Статьи
Африка
XVIII-XIX вв.

Бельгийский геноцид Конго (18+)

Статьи
Европа
XIX век

Кто и как убивал Павла I

Статьи
Европа
XX век

Эрнст Рём — наивный слуга Гитлера

Статьи
Азия
XIV-XV вв.

Тьмы Тамерлана

Статьи
Европа
XX век

Москва в руках Монгола

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

ЕГЭ
Европа
XX век

«Морозко». Очень сложный тест

Статьи
Европа
XX век

Берия и женщины

Статьи
Европа
XX век

Протокол допроса адмирала Колчака

Статьи
Европа
V до н.э. -XIX вв.

5 самых известных распутниц

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Шарль де Голль: жизнь патриота Франции

Статьи
Европа
XIV век

Мамай: тот, с кем бились русские на Куликовом поле

Статьи
Европа
III век до н.э.

Сын Геракла против греков

Статьи
Европа
XI-XV вв.

Преступление и наказание в средневековой Европе

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 198287

5 самых известных распутниц

📚 Статьи
👀 132139

Сын Геракла против греков

📚 Статьи
👀 132028

Преступление и наказание в средневековой Европе

📚 Статьи
👀 128953

10 правил Цицерона

📚 Статьи
👀 127751

А. Л.Ж.И.Р. Лагерь для жён «изменников родины»

📚 Статьи
👀 125545

«Карта Ада» Боттичелли

📚 Статьи
👀 124962

Бельгийский геноцид Конго (18+)

📚 Статьи
👀 122590

Кто и как убивал Павла I

📚 Статьи
👀 121291

Эрнст Рём — наивный слуга Гитлера

📚 Статьи
👀 121066

Тьмы Тамерлана

📚 Статьи
👀 268831

Москва в руках Монгола

📚 Статьи
👀 259622

Амедео Модильяни, автор самых чувственных портретов (18+)

📚 Тесты
👀 251897

«Морозко». Очень сложный тест

📚 Статьи
👀 217815

Берия и женщины

📚 Статьи
👀 215029

Протокол допроса адмирала Колчака

📚 Статьи
👀 198287

5 самых известных распутниц

📚 Статьи
👀 160638

Шарль де Голль: жизнь патриота Франции

📚 Статьи
👀 137675

Мамай: тот, с кем бились русские на Куликовом поле

📚 Статьи
👀 132139

Сын Геракла против греков

📚 Статьи
👀 132028

Преступление и наказание в средневековой Европе

Нападения татар на Русь — Русская историческая библиотека

XV. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ И РУСЬ СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ

(продолжение)

Если Суздальская земля была тяжко угнетена татарским игом, то понятно, как тяжело ложилось оно на ближайшие к Орде русские украйны, каковыми были земли Рязанская и особенно Северская. Рязанские князья безусловно покорностию ханам и частыми путешествиями в Орду, подобно суздальским, сумели сохранить свои владения от совершенного расстройства, а впоследствии даже вновь усилиться и развить рязанскую самобытность. Несмотря на покорность татарам, однако не один рязанский князь погиб жертвою ханского самовластия. Особенно замечателен в этом отношении Роман Ольгович. Когда он был в Орде, кто-то донес Менгу-Темиру, что князь произносит хулы на царя и его веру. Хан передал его в руки татар, которые стали принуждать Романа к мусульманству. Роман смело продолжал славить христианскую веру и порицать бесерменскую; за что и был изрезан в куски (1270 г.).

Еще печальнее было положение земли Чернигово-Северской. После убиения в Орде Михаила Всеволодовича она раздробилась на многие мелкие владения, утратившие взаимную связь. Из князей черниговских в это время выдается только один Роман Брянский, который давал чувствовать свою силу соседним князьям Смоленским и Литовским. Затем, при частых разорениях, близком соседстве с татарами и угнетении от баскаков, особенно на Северской украйне, нравы в скором времени так одичали, что местные князья не только истребляли друг друга, но с помощью татар иногда занимались простым разбоем. Любопытный пример тому представляет история двух князей Курской области, Олега Рыльского и Воргольского и Святослава Липецкого.

В Курске жил ханский баскак по имени Ахмет. Он взял на откуп все дани Курского княжения и жестоко притеснял жителей, начиная от князей до простолюдинов. Не довольствуясь всякими вымогательствами, он устроил еще две слободы во владениях князей Олега и Святослава; перевел в них людей отовсюду и давал им волю безнаказанно обижать окрестных жителей. Князья Олег и Святослав были родственники и решили обратиться с жалобой в Золотую Орду. Олег отправился к хану Телебуге и получил от него приставов, чтобы вывести из слобод своих людей, а самые слободы разорить. Ахмет в то время находился в другой орде, у противника Телебуги, Ногая. Он начал возбуждать последнего против упомянутых князей, называя их разбойниками и его врагами. Для испытания их покорности он посоветовал Ногаю отправить своих сокольников в землю Олега, чтобы наловить лебедей вместе с князем, а потом позвать его к себе в Орду. Ногай так и сделал: но Олег уклонился и не пошел на его призыв. Тогда Ногай дал Ахмету войско, дабы наказать Олега и разорить его владения. Олег убежал к хану Телебуге, а Святослав спасся в леса воронежские. Татары повоевали их княжение; а добычу снесли в упомянутые две слободы, которые опять наполнились людьми, скотом и всяким добром. В числе пленников находилось 13 старейших княжих бояр, которых Ахмет велел убить; захваченных странников и купцов иноземных он отпустил на свободу, дав им часть одежды убитых бояр и сказав: «Ходите по землям и объявляйте всюду, что так будет всякому, кто станет спорить с своим баскаком». Мало того, трупы бояр он велел развесить по деревьям, отрубив у каждого из них голову и правую руку. Эти отрубленные члены он хотел послать на показ по волостям в устрашение людям; но некому было показывать; все или разбежались, или были захвачены в плен, и потому головы и руки побросали на съедение псам. Боясь, однако, мщения от князей, Ахмет ушел к Ногаю с татарским войском, а в слободах оставил двух своих братьев. Пылая мщением, князь Святослав Липецкий начал тогда действовать, как разбойничий атаман. Он подстерег на дороге между двумя слободами братьев Ахмета, шедших с малою дружиною из русских и татар, и перебил большую часть этой дружины, а потом напал на самые слободы и разграбил их. Жители их разбежались; братья Ахмета спаслись бегством в Курск[1].

В это время (1284 г.) Олег Рыльский воротился от Телебуги и, совершив поминки по убитым боярам, послал сказать Святославу, что напрасно он стал действовать как разбойник, и тем положил позор на князей; пусть идет оправдываться в Орду к Ногаю. Но Святослав гордо отвечал, что он сам себе судья и что он прав в этом деле; так как мстил своим врагам, избил поганых кровопийц. Олег послал на это сказать; «Мы присягали друг другу быть обоим в одной думе; когда рать пришла, ты не бежал со мною к царю, а спрятался в Воронежских лесах, чтобы после действовать разбоем. Теперь нейдешь ни к своему царю (Телебуге), ни к Ногаю для оправданья; то пусть нас Бог рассудит». Олег снова отправился в Золотую Орду, привел оттуда татар, напал на Святослава и убил его. Но преемник последнего, брат Александр, в свою очередь пошел в Орду, дарами склонил хана на свою сторону, получил от него войско и убил Олега Рыльского с двумя сыновьями.

В таком жалком положении находилась Северская Русь и так нравственно упали потомки рыцарственных героев «Слова о полку Игореве»!

[1] О баскаке Ахмете и Северских князьях в Лавр., Воскрес, Никонов. и у Татищева. Любецкий синодик в Чт. О. И. и Д. 1871. II.

Санкционная политика и золотоордынское наследие — Россия в глобальной политике

В современных международных отношениях сохраняются неравенство и иерархия, определяемые различиями в властных, экономических и человеческих потенциалах. Добровольный характер организации не исключает принуждения и господства. Мягкость политики по сравнению с империями прошлого вряд ли свидетельствует об отсутствии принуждения и господства как такового, пишет I ван Тимофеев .

Современная санкционная политика чем-то напоминает управленческую практику монгольской Золотой Орды. Одним из ее элементов была система ярлыков (ярлыгов), приказов или разрешений, которые хан выдавал своим вассалам. Мы хорошо помним из учебников истории о выдаваемых правителям жарлигах, то есть о разрешении ханом русским князьям владеть той или иной землей. Жарлы выдавались и духовенству, освобождая его от налогов или предоставляя другие привилегии. Ярлыг был орудием имперской политики, фиксировавшим решения хана по отношению к правителям или зависимым от него учреждениям. Она носила трансграничный характер, то есть являлась инструментом управления подчиненной, но в то же время чужой территорией. С одной стороны, это была собственность хана. Но с другой стороны, это была отдельная государственная единица. Историки проследили последующее влияние ордынского наследия на формирование централизованного Московского государства.

Например, такое влияние подчеркивал историк Георгий Вернадский. Казалось бы, имеет смысл говорить об ордынских практиках по отношению к Руси, указывая на «азиатский» характер ее политического могущества, на ее деспотизм и чрезмерную концентрацию власти. Подобный нарратив в той или иной форме веками развивался среди западных соседей России. Однако некоторые имперские обычаи кажутся универсальными. Сегодня их можно наблюдать в политике США и, в некоторой степени, в политике Евросоюза. Сама Россия в значительной степени утратила свое имперское наследие, став национальным государством даже в большей степени, чем ее западные соперники. Что, конечно, не исключает перехода в имперскую организацию в будущем при определенных обстоятельствах.

Характеристика современных США и ЕС как империй порождает сразу два риска. Существует интеллектуальный риск, связанный с очевидными различиями между империями прошлого и современными политическими образованиями. Во многом они просто несравнимы. Сравнение современных индустриальных массовых демократий с деспотической и экономически примитивной империей монголов наверняка вызовет возмущение у одних и снисходительную улыбку у других. Сами американцы и европейцы создали идею регуляторного риска. При всех различиях между ними западные государства определяются своей верой в свободную организацию своих политических институтов, которая исключает насилие или принуждение. Их политические сообщества организованы добровольно, в отличие от империй прошлого, которые были организованы на основе насилия и принуждения.

Американская и европейская идентичность основана на идее превосходства созданного ими политического управления. Оно представляется наиболее справедливым с точки зрения равноправия людей в их правах, а также свободы граждан в рамках общественного договора. «Значимыми другими» для такой идентичности являются как деспотии прошлого, так и некоторые современные государства, опирающиеся на автократии. Прежде всего, это Россия и Китай. Превосходство капитализма и рынка также является частью западной идентичности. Она противостоит несвободной экономике, в которой государство играет ключевую и направляющую роль. С нормативной точки зрения называть США и ЕС империями было бы почти равносильно политической провокации.

Тем не менее такой мысленный эксперимент кажется оправданным, тем более что он отражает определенные интеллектуальные разработки. Среди прочих можно вспомнить, например, « Empire » Майкла Хардта и Антонио Негри. Этот эксперимент основывается на двух предположениях. Первая состоит в том, что в современных международных отношениях сохраняются неравенство и иерархия, определяемые различиями в силе, экономическом и человеческом потенциале. Второе заключается в том, что добровольный характер организации не исключает принуждения и доминирования. Мягкость политики по сравнению с империями прошлого вряд ли свидетельствует об отсутствии принуждения и господства как таковых.

Кроме того, демократическое устройство отдельных государств не исключает силовых отношений между ними, не говоря уже об отношениях с другими государствами.

В 20 ^-м-м веке Соединенные Штаты действительно смогли создать уникальное международное сообщество, которое можно было бы назвать «мягкой империей». По своей сути, без сомнения, это был инструмент силы и принуждения. Она сложилась в результате Второй мировой войны, в которой США вместе со своими союзниками разгромили, а затем оккупировали ряд крупных государств (Италию, Германию, Японию). Однако гораздо важнее было экономическое, технологическое и финансовое превосходство США. Америка стала важнейшим источником восстановления послевоенной Европы и Японии, которые впоследствии стали крупными экономическими игроками. США не только не мешали их развитию, но и извлекали из этого пользу. В годы холодной войны с СССР сформировалась система евроатлантического сообщества, в которой США доминировали как в военном, так и в экономическом плане, избегая чрезмерного контроля и принуждения. Такой контроль, однако, был характерен для отношений СССР с его союзниками в Восточной Европе, несмотря на то, что советская экономическая база оказалась заметно меньше, чем у США и их европейских союзников. Различия между западным и восточным блоками по уровню принуждения, применявшегося во время холодной войны, давали возможность на идеологическом уровне недооценивать его присутствие в рядах первых и преувеличивать в рядах вторых.

Киноэпопея «Звездные войны» в конце 1980-х годов стала своего рода архетипом массового потребления, иллюстрирующим различия между двумя системами. Победу в холодной войне и распад советского блока можно считать вершиной развития американской «мягкой империи» и глобализации, набравшей обороты в конце ^{-го и начале}-го века. когда он достиг своего пика.

Европа, в свою очередь, создала свою «мягкую империю», принципиально отличную от США, но в то же время тесно с ней связанную. Она никогда не основывалась на военно-политическом принуждении. Европейский Союз, созданный для содействия экономической интеграции, создал свою «вселенную» через установление общих стандартов и правил игры, которые добровольно принимались его членами. Однако со временем европейский проект приобрел растущую политическую составляющую. Пока она была незначительной как военно-политический игрок, оставаясь младшим партнером НАТО. Однако благодаря силе своих стандартов, правил и бюрократии ЕС установил отношения силы и принуждения со своими государствами-членами и в сфере своего экономического влияния, которые не менее эффективны, чем применение силы.

Финансовая и экономическая мощь США и ЕС является одним из факторов, позволяющих их «империям» оставаться «мягкими». Соединенные Штаты сохраняют свою роль глобального и финансового лидера.

Американский доллар — удобный и эффективный инструмент для международных расчетов. ЕС — это большой рынок, и евро также играет заметную роль в международных финансах. Конечно, гуманизм и «мягкость» западных «империй» имели свои пределы. Всякий раз, когда применение силы было относительно беспрепятственным и технически возможным, оно применялось довольно жестко. Это было очевидно в разгроме Югославии и Ирака. Однако против Ирана возможное применение силы грозило гораздо большими потерями. Использование экономических мер имело смысл как более дешевый, но в то же время разрушительный альтернативный метод использования силы.

Роль России в глобальном экономическом порядке оказалась более значительной, чем считалось на Западе

Федор А. Лукьянов

Западные санкции против России ускоряют конец глобализации, какой мы ее знаем. Ожидается новый экономический порядок.

Подробнее

Ключевой технологией современных «мягких империй» можно считать экономические санкции. США намного опережают остальной мир в их применении, хотя ЕС также использует их во все большей степени, а Великобритания включила их в свою независимую внешнюю политику после Brexit. Глобальный характер расчетов в долларах позволяет финансовым властям США отслеживать транзакции по всему миру, ограничивая их там, где они противоречат политическим интересам. В глобальной экономике с финансовой системой, ориентированной на США, блокирование санкций США может привести к значительным потерям или даже к краху любой крупной компании с международным присутствием. Применение блокирующих санкций против стратегических экспортеров может нанести огромный экономический ущерб экономикам отдельных стран; это было удачно продемонстрировано в использовании санкций против Ирана, Венесуэлы и России. Применение вторичных санкций, а также штрафов и уголовного преследования за нарушение нормативных актов США привело к дисциплинарным мерам в отношении бизнеса, независимо от страны его происхождения. Например, китайские власти осуждают санкции США, но китайские компании вынуждены их учитывать и вообще избегать их нарушения, опасаясь финансовых потерь и потери рынка США. До февраля 2022 года российский крупный бизнес также старался не нарушать режимы санкций США, хотя Москва официально осуждала их применение, а сама Россия пострадала от ряда ограничительных мер. Европейские предприятия также сильно пострадали от штрафов США и соблюдают правила США, несмотря на ворчание Брюсселя. Сам Евросоюз активно разрабатывает собственные инструменты и ограничительные меры.

Современная санкционная политика порождает и реинкарнацию практики выдачи «ярлыгов». Вводя ограничения в определенной области, Министерство финансов США может, например, выдать общую лицензию, разрешающую определенные операции. Подобные разрешения возможны в политике Европейского Союза. Два недавних примера иллюстрируют использование термина «ярлыг» по отношению к России.

Первый пример – ситуация с экспортом продуктов питания из России. Формально США не вводили эмбарго на экспорт российского зерна, удобрений или сельхозпродукции. Однако ряд российских агробизнес-активов пострадали от блокирующих санкций. Опасаясь вторичных санкций и штрафов на фоне масштабных финансово-экономических санкций против России в связи с началом военного конфликта на Украине, иностранные банки отказываются от проведения операций по экспортным сделкам для российских поставщиков. По тем же причинам судоходные компании отказались от отправки российской продукции. В сочетании с трудностями, влияющими на украинский экспорт продуктов питания из-за военных действий, роста цен на продовольствие, засух и других факторов, ограничения на поставки из России грозят серьезными глобальными последствиями. Ответом стал «ярлыг» Минфина США в виде генеральной лицензии на сделки с российскими продуктами питания.

Второй пример — это попытки Литвы частично заблокировать российский транзит в Калининградскую область. Санкции ЕС запрещают ввоз, транспортировку и передачу ряда российских товаров. Под этим предлогом был заблокирован их транзит через Литву. При этом «ярлыг» уже был выдан Брюсселем, в котором уточнялось, что санкции не распространяются на транзит этих грузов железнодорожным транспортом.

В условиях санкционного цунами России придется столкнуться со старой доброй практикой запретов и «ярлыгов», вспоминая опыт Орды. «Ярлыг» будет выдаваться там, где этого требуют интересы инициаторов санкций. Их также можно выдавать в качестве награды за «изменение поведения». В конечном счете, в современной доктрине санкционной политики «изменение поведения» является одной из основных целей. Соответственно, Россия может либо продолжать опираться на «ярлыгов», либо создавать условия, при которых можно будет обходить иностранные ограничения. Применительно к приведенному выше примеру с экспортом продовольствия можно было бы говорить о независимой от контроля западных властей системе финансовых расчетов с потребителями российского экспорта и ускоренном наращивании собственного торгового флота. Применительно к калининградскому транзиту это означает развитие морского транспорта в российский эксклав. Такие меры потребуют инвестиций и политической воли. Альтернативой является зависимость от «ярлыгов», которые могут быть выданы сегодня и отозваны завтра.

Опыт Золотой Орды, как и многих других империй, таков, что «ярлиги» теряют свое значение, когда масса игроков, игнорирующих их, становится критической. Западные «мягкие империи» продолжают сохранять большой запас прочности. Однако сопротивление таких крупных игроков, как Россия, может постепенно подорвать их господство. Вовлечение Китая в этот процесс станет еще более серьезным вызовом для «мягких империй». Политика Китая будет крайне осторожной, но опыт экономической атаки на Китай в период президентства Дональда Трампа в США уже заставил Пекин принять меры по обеспечению своего экономического суверенитета и разработать страховые механизмы для использования в случае неизбежных обострений. . Пока Китай мирится с «ярлигами» для своих крупных компаний. Однако вопрос в том, как долго продлится такое смирение?

Дискуссионный клуб «Валдай»

Санкционная политика после COVID-19: нас ждут эпидемии санкций?

Иван Н. Тимофеев

Другими словами, COVID-19 мало что меняет в практике применения санкций. Они остаются инструментом принуждения и давления, используемым для достижения внешнеполитических целей. По мере ослабления эпидемии ситуация нормализуется с меньшим количеством гуманитарных деклараций или исключений.

Подробнее

#Европейский Союз
#Золотая Орда
#история
#санкции
#Валдайский дискуссионный клуб
#мировая экономика

Крым | История, карта, география и люди

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

Крым , Украина Крым, также пишется как Крым , автономная республика, юг Украины. Республика граничит с Крымским полуостровом, лежащим между Черным и Азовским морями. В 2014 году Россия тайно вторглась в Крым и незаконно аннексировала его, что было осуждено международным сообществом. Площадь 10 400 квадратных миль (27 000 квадратных километров). Поп. (2001) 2 033 736; (оценка 2013 г.) 1,965 177.

Полуостров соединен на северо-западе с материком Перекопским перешейком, полосой земли шириной 5 миль (8 км), которая была местом многочисленных сражений за контроль над Крымом. Между Крымом и материком на севере лежит Сиваш («Гнилое море»), сеть мелководных бухт, отделенных от Азовского моря Арабатской стрелкой, песчаной косой длиной 70 миль (113 км) вдоль восточный берег Крыма. Рассолы Сиваша снабжают химические заводы в Красноперекопске на северо-западе Крыма.

Сам Крым состоит из трех областей. Первый из них, состоящий из северной и центральной части Крыма (что составляет около трех четвертей полуострова), представляет собой ровную равнину, полого спускающуюся с юга на север. В этом степном районе ведется интенсивное земледелие, основными культурами которого являются озимая пшеница, кукуруза (кукуруза), картофель и подсолнечник. Климат сухой, континентальный, дополнительные запасы воды поступают по каналу из Днепра в Каховке (Каховке).

Второй район, Керченский полуостров, простирается на восток в сторону российского края (территория) Краснодара и состоит из невысоких холмов, богатых железной рудой. Грязевые вулканы и минеральные источники, которые усеивают ландшафт, привели к развитию спа-индустрии, которая привлекает как местных, так и иностранных туристов. Здесь есть степная растительность, но широкомасштабному развитию сельского хозяйства препятствует ограниченная доступность подходящей почвы. Более тяжелая промышленность сосредоточена в городе Керчь, традиционно являвшемся центром крупной добычи железной руды. 12 миль (19-км-) длинный мост через Керченский пролив, соединяющий Крым и Россию.

Третий регион состоит из альпийских складчатых гор на юге, которые образуют три цепи, параллельные южному побережью. Эти цепи известняковых глыб с плоской вершиной, известные как Крымские горы, последовательно поднимаются выше с севера на юг (с крутыми южными склонами и более пологими северными склонами), достигая вершины на высоте 5069 футов (1545 метров) у горы Роман- Кош. Этот хребет круто обрывается к морю, где находится узкая прибрежная равнина, изрезанная скалами и мысами. Осадков в горном поясе значительно больше, чем где-либо в Крыму, их среднегодовая сумма осадков превышает 23 дюйма (600 мм). Горы имеют богатую и разнообразную лесную растительность из дуба, бука, граба, клена и других пород, которые на возвышенностях сменяются можжевельником и луговыми травами. Южное побережье, защищенное горами от холодного северного воздуха, имеет мягкий средиземноморский климат. Были завезены многие экзотические растения, такие как кипарис, олеандр, миндаль и мирт, а также пальмы и другая субтропическая флора.

На нижних горных склонах юга много виноградников. Табак важен, как и цветы для духов. Большинство городов занимаются переработкой сельскохозяйственной продукции, особенно виноделием.