Содержание
Последствия распада СССР
Советский союз распался более 30 лет назад, однако многие до сих пор грезят об этой стране. Обратимся к истории и вспомним, к чему в итоге привел распад СССР.
Никита Шевцев
Многие считают, что распад СССР оказал негатиное влияние на нашу страну. Однако не все последствия распада этой сверхдержавы настолько плохи.
Когда Советский Союз прекратил свое существование в 1991 году, некоторые люди расценили это как «геополитическую катастрофу». Другие — как начало новой, более яркой исторической эпохи. Однако все согласны в одном: это привело к фундаментальным изменениям в жизни миллионов людей в различных странах. Вот несколько последствий, которые принес распад СССР.
Конец холодной вoйны
Распад Советского Союза ощутили не только его граждане, но и люди в самых отдаленных уголках земного шара. Крупного игрока в глобальном соперничестве между капиталистической и социалистической системами больше не было, когда целая сверхдержава внезапно исчезла с политической карты.
Были те, кто вздохнул с облегчением. Постоянная конфронтация, вoйны на территориях других стран, гонка вооружений и постоянная надвигающаяся угроза мировой войны с применением ядерного оружия в течение многих лет держали весь мир на грани — нигде это не ощущалось так сильно, как в Соединенных Штатах, Европе и СССР. В 1991 году биполярный мир ушел в прошлое, а США стали единственной мировой сверхдержавой.
Однако не все приветствовали эту новость. Некоторые были смущены тем фактом, что страна (ныне независимая Россия) потеряла свой статус сверхдержавы и львиную долю своего глобального влияния в начале 1990-х годов. Более того, десятки стран по всему миру фактически остались без защитника, что вынудило их искать новое определение своей роли в новом мире, что было совсем не простой задачей.
Переход к рыночной экономике
Если в СССР за спекуляцию товарами можно было угодить в тюрьму, то после 1991 года покупка и перепродажа товаров для зарабатывания на жизнь стала нормой для миллионов людей, которые стали учиться выживать в условиях новой, доселе неизвестной рыночной экономики.
Не все граждане СССР приняли эту экономическую либерализацию. Миллионы людей потеряли свои сбережения в результате инфляции, в то время как цены на товары и продукты взлетели в десять раз, а иногда и больше. Последовал рост преступности и безработицы, а задержки заработной платы стали нормой, а не исключением.
Тем не менее, несмотря на эти проблемы, либерализация ценообразования помогла правительствам решить проблему дефицита товаров первой необходимости, которая остро ощущалась во всем бывшем СССР в 1990-х годах. Полки магазинов снова были полны товаров и продуктов, многие из которых были импортированы из-за границы — то, что было немыслимо всего несколько месяцев назад.
Западные компании поспешили завоевать неиспользованные рынки бывшего СССР. Такие компании, как Coca-Cola, McDonald’s, IKEA и другие западные бренды, открыли филиалы в России.
Падение железного занавеса
Путешествие за пределы СССР было недостижимой мечтой для миллионов советских граждан.
Чтобы сделать это возможным, нужно было получить официальное разрешение от властей — а этого можно было ждать годами. Были известные случаи, когда люди отказывались принять эту реальность, один из них был связан с попыткой угнать пассажирский самолет, чтобы покинуть СССР.
Так называемый ‘Железный занавес’ также исчез после распада страны. Это соединило бывших советских граждан с остальным миром. Миллионы людей внезапно получили возможность путешествовать и даже переезжать в другие страны на ПМЖ, в то время как люди из капиталистической сферы влияния, наконец, смогли посетить бывший СССР в качестве туристов, предпринимателей и инвесторов. Некоторые западные знаменитости поступили именно так.
Разделение народов
«Мы заснули в одной стране, а проснулись в другой» — эту фразу часто используют бывшие советские граждане, которые внезапно оказались разбросанными по разным странам, которые когда-то были частью СССР.
Границы, которые раньше были условными, теперь стали международными.
Миллионы этнических русских стали гражданами стран, где они сейчас составляют меньшинство. И, хотя многие оказались на новом месте, некоторые бывшие граждане СССР и их потомки продолжают бороться с проблемой возвращения на свою историческую родину даже спустя 30 лет после распада Советского Союза.
Последние дни СССР глазами журналистов
Специальный проект «Голоса Америки», посвященный 20-й годовщине распада Советского Союза
«Вспоминается анекдот о трех лидерах СССР, пытающихся решить, как сдвинуть пассажирский поезд с места. Сталин предложил дать взбучку машинисту, Хрущев – накормить его, а решение Брежнева заключалось в том, чтобы закрыть шторы на окнах и вообразить, что поезд движется. Таким “поездом” был Советский Союз в 1985 году, когда к власти пришел Горбачев», – считает Майкл Доббс, бывший глава московского бюро газеты The Washington Post в период с 1988 по 1993 год.
Доббс был одним из трех журналистов, принявших участие в специальном проекте «Голоса Америки», посвященном 20-й годовщине распада Советского Союза.
Андре де Нешнера: Вы смотрите специальный проект «Голоса Америки», посвященный 20-й годовщине распада Советского Союза. Я – Андре де Нешнера. Сегодня у нас в гостях трое журналистов, которые два десятилетия назад освещали эти события и стали свидетелями того, как «делается» история.
Дэвид Энзор работал корреспондентом ABC News в Москве с 1992-го по 1995 год. Он также провел некоторое время в Москве в 80-е годы. Сегодня он – директор «Голоса Америки».
Луиза Брэнсон возглавляла московское бюро лондонской газеты The Sunday Times в 1983-87 гг. Она является соавтором биографии Михаила Горбачева «Горбачев – еретик в Кремле».
Рядом со мной Майкл Доббс, бывший глава московского бюро The Washington Post в период с 1988 по 1993 год. Майкл написал несколько книг о «холодной войне» и СССР, включая «Большой брат: падение Советского Союза».
Спасибо вам, что присоединились к нам сегодня.
Давайте вернемся в 1985 год, потому что говорить о распаде СССР невозможно без обсуждения фигуры Михаила Горбачева, который пришел к власти именно в 1985 году. Луиза, были ли какие-то предпосылки к тому, что он окажется реформатором?
Луиза Брэнсон: Если и были, то не для общественности, потому что, как вы помните, советские СМИ жестко контролировались властью. У народа не было возможности понять, кем был Горбачев, до его речи в Ленинграде в 1985 году.
Я хорошо помню тот день: все в Советском Союзе были прикованы к экранам телевизоров. Впервые советский лидер разговаривал, как простой нормальный человек: его речь была проста и понятна, не было тех длинных запутанных предложений – отличительной черты советской пропаганды.
Говоря об СССР, он использовал образ здания, которому был необходим ремонт, пытаясь таким образом донести идею о реформах до простых советских людей. Именно это, по-моему, стало показателем возможных перемен.
Андре де Нешнера: Конечно, нельзя забывать и о том, что по сравнению с предыдущими лидерами Советского Союза он был очень молод.
Майкл Доббс: Это замечание очень важно, потому что он представлял новое поколение людей, готовых обсуждать проблемы, которые власть избегала на протяжении десятилетий.
Вспоминается анекдот о трех лидерах СССР, пытающихся решить, как сдвинуть пассажирский поезд с места. Сталин предложил дать взбучку машинисту, Хрущев – накормить его, а решение Брежнева заключалось в том, чтобы закрыть шторы на окнах и вообразить, что поезд движется.
Таким «поездом» был Советский Союз в 1985 году, когда к власти пришел Горбачев. Он стал представителем поколения, которое желало сдвинуть этот «поезд» с места. Он отражал мнения и идеи целого социального среза советского общества.
Луиза Брэнсон: Мне кажется, мы не можем говорить только о поколении Горбачева. В интервью он признался мне, что за кулисами проводившейся политики в действительности стоял Андрей Громыко, на протяжении многих лет занимавший пост министра иностранных дел СССР.
А он – представитель другого поколения.
Андре де Нешнера: Нельзя не вспомнить и известную фразу, сказанную Маргарет Тэтчер, что «Горбачев – человек, с которым можно иметь дело». Это также стало индикатором наметившихся перемен.
Майкл Доббс: Тэтчер встречалась с Горбачевым несколько раз, и он произвел на нее впечатление, отличное от того, какими она привыкла видеть советских лидеров. Она указала на его человеческие качества, о которых говорит Луиза. А именно: желание признать и решить проблемы, а также обсуждать их, говоря «нормальным» языком.
Андре де Нешнера: Расскажите о том, как вы освещали события в СССР того периода.
Дэвид Энзор: Поневоле мне приходится сравнивать ситуацию до распада Советского Союза и после. В самом начале моей работы в СССР, даже в 1988 году, когда я обращался за комментариями к людям на улице, они боялись сказать что-либо на камеру. В 1992-ом все неожиданно изменилось: у каждого была своя история, которую они хотели рассказать.
Они просто хотели сбросить этот груз со своих плеч. Чаще всего это были печальные истории, проблемы, о которых они не могли публично говорить на протяжении многих лет.
Майкл Доббс: В шутку это можно назвать «раем для журналистов», особенно для тех, кто работал в СССР, где источники информации были очень ограничены и представлены газетой «Правда» и смелыми диссидентами. И вот неожиданно страну «прорвало».
Важно, что на тот момент были сняты ограничения на передвижение внутри Советского Союза: можно было отправиться в самые дальние уголки страны без предварительного уведомления властей.
Луиза Брэнсон: То, о чем говорит Майкл, особенно контрастирует с периодом, когда произошла авария на Чернобыльской АЭС, заставшая советскую власть врасплох. Спустя неделю после катастрофы я была в Германии на конференции, посвященной проблемам ядерной энергетики. Именно там я узнала о случившемся, но в советской прессе не было абсолютно никакой информации.
Андре де Нешнера: Можете ли вы сказать, что советские средства массовой информации также стали более свободными и открытыми?
Майкл Доббс: Конечно, ведь это было частью политики гласности, провозглашенной Горбачевым. Он хотел использовать прессу против партийного истэблишмента. Но журналисты повернули это в другое русло – ведь после того, как им было разрешено критиковать чиновников, у них появилась возможность критиковать и самого Горбачева. Советская пресса неожиданно стала чрезвычайно интересной: обсуждались вопросы, которые не затрагивались на протяжении десятилетий.
Андре де Нешнера: Можете ли вы назвать события, которые вам особенно запомнились?
Дэвид Энзор: Я помню начало Первой чеченской войны – именно с ее освещением связаны у меня самые неизгладимые впечатления. Таких ужасов я не видел нигде. Особенно тяжело было работать на улицах Грозного, поэтому мы с коллегами чередовались каждые пару недель.
Чтобы заполучить правдивые кадры происходящего, нам приходилось спать на полу заброшенного детского сада и лишь изредка выезжать в город, минут на 15-20, чтобы отснять материал. Город был завален трупами. Все остальное меркнет по сравнению с тем, что я увидел в Грозном.
Луиза Брэнсон: Я застала период, когда перемены только начали происходить. Как сказал сам Горбачев, несмотря на политику гласности, лишь в конце 1986 года он понял, что ничего не меняется.
Наиболее сильное впечатление на меня произвело осознание того, что в СССР, стране с ядерным оружием, сильнейшей армией и первоклассными научными программами, уровень жизни сравним с тем, как живут люди в странах третьего мира.
Майкл Доббс: У меня перед глазами стоят сцены августовского путча. Я находился тогда непосредственно рядом с Ельциным за секунду до того, как он взобрался на танк. У меня даже была возможность залезть туда следом за ним, но в последний момент я подумал, что это была не совсем хорошая идея, так как я представлял западные СМИ.
Еще мне запомнилось снятие красного флага 25 декабря 1991 года, кадры его замены на российский триколор – незабываемое зрелище.
Еще вспоминается Первый съезд народных депутатов СССР, когда в стране, где никогда не было парламента, вдруг этот избранный народом парламент собрался, и депутаты обсуждали сложившуюся ситуацию.
Кстати, телевидение вело прямую трансляцию съезда впервые, и вся страна могла наблюдать за происходящим. Но самым потрясающим было то, что в перерывах мы, журналисты, могли поговорить с любым из советских лидеров. Во времена Брежнева к нему было невозможно даже приблизиться, а теперь мы запросто могли взять интервью у Горбачева, или, скажем, главы КГБ, или Сахарова, мы могли разговаривать с диссидентами! В тот день в Кремле собрались абсолютно все.
Андре де Нешнера: Майкл упомянул Ельцина. Что, по-вашему, сделало его таким сильным соперником Горбачева?
Майкл Доббс: Мне кажется, прежде всего, его личные качества и предложенная им политика.
Говоря о нем как о личности, мне вспоминается история, рассказанная в его автобиографии. Пятилетним ребенком в детском саду он посчитал, что его учитель – тиран, после чего он взобрался на стол и объявил, что тот ему больше не указ. Это же качество он проявил, будучи видным политиком, бросив вызов тому, что в его понимании было несправедливостью.
Кстати, интересно, что Ельцин – человек крупного телосложения – не разъезжал на лимузине, а передвигался по городу на советских «жигулях». Я помню, как после одного из заседаний парламента, когда все депутаты разъехались на лимузинах, он долго пытался усесться в эту крошечную машину, которая явно была для него мала. Однако он понимал, что в тот момент на него были нацелены десятки видеокамер, и что простые люди воспримут его как одного из них.
Луиза Брэнсон: Ельцин сильно контрастировал с Горбачевым. Я бы назвала Горбачева бойскаутом, который верил в систему. В беседе со мной он упоминал, что верил в Сталина, он рассказал, что в очень молодом возрасте стал комсомольским лидером и верил в коммунизм.
Я не думаю, что он действительно понимал, как взять власть и как использовать политику так, как это делал Ельцин.
Дэвид Энзор: По-моему, проблема Ельцина состояла в том, что он не знал, что ему делать дальше. Он совершенно верно почувствовал, что общество было готово к концу эры коммунизма, концу советской системы. Но он был не уверен, каким образом страна может вступить в следующую фазу. Сегодня мы пожинаем плоды этого.
Андре де Нешнера: Согласны ли вы с тем, что Горбачев освободил силы, которые он не мог контролировать?
Майкл Доббс: Горбачев хотел реформировать систему, он не собирался ее разрушать. Он добился того, чего совсем не планировал, именно потому, что, как вы сказали, он освободил силы, которые не смог контролировать.
Одной из этих сил была демократия: он дал людям возможность быть услышанными. Но он не рассчитал, что общество, у которого есть свобода слова, становится трудно контролировать.
Кроме того, он освободил националистические силы. В 1988 году он заявил: «Товарищи, проблема национализма в Советском Союзе решена!». Но реальность быстро доказала обратное.
Луиза Брэнсон: Мне кажется, он до сих пор сожалеет о том, что Советский Союз развалился. Он верил в модель правления, при которой каждая республика, будучи в определенной степени независимой, сможет все же подчиняться централизованной силе Москвы. Модель правления, схожая с американской.
Очевидно, однако, что он дал людям те свободы совсем не для того, чтобы развалить СССР.
Андре де Нешнера: Реформы Горбачева имели тяжелые экономические последствия для советских людей. Сталкивались ли вы с примерами этих экономических трудностей?
Майкл Доббс: В начале 1992 года, когда Гайдар «отпустил» цены, Москва превратилась в один большой рынок. К примеру, проезжая по Лубянке, можно было увидеть массу народа, пытающегося продать различного рода вещи.
Однажды я разговорился с человеком, который продавал один ананас. Я никогда не видел в Москве ананасов и надеялся купить его. Как оказалось, этот человек был пилотом «Аэрофлота», который только что вернулся с Кубы и уже 5-6 часов пытался продать фрукт, доставшийся ему совершенно бесплатно.
Он был чрезвычайно рад, когда я купил ананас, заплатив за него пару долларов. На тот момент для него сумма, вырученная заэтот фрукт, скорее всего, превышала размер его зарплаты. У этой истории есть много вариаций.
Дэвид Энзор: Мы в то время жили на Кутузовском проспекте, и прямо перед нашим домом выстраивались огромные очереди людей, что-то продававших. Печально было наблюдать за пожилыми людьми, которые были вынуждены продать хоть что-то, неважно что, иначе им было бы не на что есть.
Мне кажется, что сегодняшняя ситуация в России сложилась именно из-за этой неполадки в системе, когда экономика не выдержала взлетевшей до небес инфляции, сильнее всего сказавшись на простых людях.
Впоследствии общество не было уверено в том, чего оно хочет, но люди точно знали, что не желают повторения «гайдаровской экономики».
Луиза Брэнсон: Меня не было в России в тот момент, но мне кажется, если бы ту ситуацию правильно проконтролировали, положение сегодняшней России и стран бывшего Советского Союза в целом было бы гораздо лучше.
Андре де Нешнера: Сработала ли попытка Запада провести «шоковую терапию»?
Майкл Доббс: Запад пытался помочь России советом. Некоторые советы были хороши в теории. Но нужно помнить: несмотря на то, что люди, дававшие эти советы, были замечательными экономистами, они не знали советской реальности.
Мне кажется, России тогда было бы гораздо полезнее разобраться самой в том, что происходит, и самостоятельно найти выход, чем слушать лекции Запада.
Андре де Нешнера: Считаете ли вы, что распад Советского Союза был неизбежен?
Дэвид Энзор: Распад СССР был вопросом времени.
Это могло бы произойти гораздо позднее, но точно не ранее. Как уже было сказано, Горбачев освободил силы, которые он не мог контролировать, и они привели к краху системы гораздо раньше, чем ожидалось.
То, что система заражена, стало понятно в 1980-х гг., когда коммунизм стал испытывать проблемы в Польше. Неожиданностью стало то, как быстро все развалилось.
Луиза Брэнсон: Распад Советского Союза имел огромные последствия для всего мира.
Майкл Доббс: Распад СССР был неизбежен, и многие это предсказывали. Например, американский дипломат Кеннан еще в 40-х гг. был убежден, что система развалится, и она развалилась практически по его сценарию. Экономическая система была настолько шаткой, что просто не могла продолжать существовать. Единственная причина, по которой она продержалась так долго – крупнейшие запасы природных ископаемых, которыми обладал Советский Союз. Нефть, добытая внутри страны, искусственно поддерживала систему.
Несмотря на то что распад СССР был неизбежен, сценариев его могло быть несколько.
Мы не должны недооценивать те усилия, которые приложили Горбачев и Ельцин для того, чтобы процесс прошел мирно. События могли бы быть гораздо более кровавыми, как, например, это произошло в Югославии. Ведь СССР – это та же Югославия, только обладавшая ядерным оружием.
Хочу отметить, что Горбачев и Ельцин не сыграли на националистических чувствах своего народа подобно тому, как это сделали, например, сербы. Иначе это была бы катастрофа.
Андре де Нешнера: Луиза, расскажите о самых ярких моментах вашего интервью с Горбачевым в 2006 году.
Луиза Брэнсон: Мне показалось, что он весьма резко отзывался о Борисе Ельцине, что он видит в нем заклятого врага. Мне кажется, он возлагает на Ельцина вину за распад Советского Союза и за то, что он отстранил его от власти. Горбачев был уверен, что СССР как система должен был быть сохранен.
Мне также показалось, что в тот момент, когда происходила наша беседа, он поддерживал президента Путина.
В его тоне чувствовалось сожаление, но в то же время и согласие с предлагаемой Путиным – лидером скорее авторитарным – стабильностью. В его голосе звучала ностальгия, ведь именно он освободил те силы, о которых мы говорили, а авторитарный контроль в какой-то мере был тем, чего хотел именно он.
Мне кажется, Горбачеву немного обидно за то, что его недооценивают. Однако я считаю, что с точки зрения истории он – смелый лидер.
Андре де Нешнера: Интересно, что на Западе его поступок превозносили, а в России, наоборот, поносили.
Луиза Брэнсон: Мы должны оставить это на суд истории, но помнить, что он сам не раз говорил, что понимал риск, на который он шел. Мы можем долго спорить о том, осознавал ли он всю мощь тех сил, которые он освободил, но главный вопрос сегодня: кто такой Путин и какова его роль в современной России.
Дэвид Энзор: В отличие от других лидеров СССР, Горбачев принципиально не хотел удерживать власть ценой жизней других.
И после того, как он отдал несколько военных приказов, он засомневался – он не хотел крови. И мне кажется, в историю он вошел как очень гуманный лидер.
Андре де Нешнера: Примером тому может служить его решение не отдавать приказ об открытии огня войскам в Восточном Берлине. Это могло обернуться страшной трагедией для всего мира.
Майкл Доббс: Вклад Горбачева в историю можно оценить не по тому, что он сделал, а по тому, чего он не сделал. Он не начал военный конфликт в Восточной Европе, когда она решила отказаться от коммунизма; он не использовал армию для подавления внутреннего конфликта.
При Горбачеве многое стало возможным. Несмотря на то, что многие события он не планировал, освободив поистине мощные силы и поняв, что они выходят из-под его контроля, он не испугался и не встал у них на пути.
Андре де Нешнера: Что, по-вашему, стало наследием Горбачева?
Дэвид Энзор: Прежде всего, это конец Советского Союза.
Я знаю, что многие в России и сегодня ностальгируют по СССР, но мы должны помнить, что это была экономически несостоятельная репрессивная система, погубившая миллионы людей. Именно поэтому я считаю, что Горбачев сыграл великую роль в истории, потому что он помог разрушить эту систему.
Однако цели и планы России сегодня продолжают оставаться непонятными. Конечно, у граждан России сегодня гораздо больше прав и свобод. Я много путешествую, и куда бы я ни поехал, везде встречаю русских – они прилично зарабатывают и у них объективно больше возможностей сегодня, чем когда-либо. И это замечательно.
Луиза Брэнсон: Как сказал один американский дипломат, мы будем сожалеть о распаде СССР в том плане, что раньше мир был стабильнее и проще. Мир был разделен на зоны влияния, был двухполярным и рассматривался с точки зрения добра и зла, где «империей зла» был Советский Союз. С тех пор мир сильно изменился и продолжает меняться.
Когда я росла, было невозможно представить мир без «холодной войны».
Тогда границы и политические интересы были строго обозначены. Когда я освещала войну в Югославии и написала, что Словения готова выйти из состава страны, никто не мог в это поверить, потому что раньше это было просто невозможно.
Мне кажется, результаты действий Горбачева выходят далеко за пределы России и влияют на мир в целом. То, что произошло в СССР, в какой-то степени отразилось на событиях «арабской весны».
Майкл Доббс: Его главная заслуга – окончание «холодной войны». Но еще более важен его демократический подход к решению проблем, который никогда не применялся в Советском Союзе до Горбачева. Даже Петр Первый, очарованный идеями Запада, использовал жесткую силу и проводил реформы в принудительном порядке.
Горбачев проявил удивительную последовательность, отвергая любое насилие, и был убежден, что проблемы должны решаться путем диалога. Он еще раз обозначил эти принципы в своей прощальной речи 25 декабря 1991 года, сказав, что это стало главной его заслугой за время пребывания у власти и не должно быть утеряно.
Андре де Нешнера: А что вы можете сказать о роли Рональда Рейгана в прекращении существования Советского Союза?
Майкл Доббс: То, что произошло в СССР, стало результатом прежде всего внутренних процессов. Я недавно посетил конференцию в Горбачев-фонде, и все эксперты согласились с тем, что коммунизм перестал существовать из-за противоречий внутри самой системы, а не потому, что Запад был в этом заинтересован.
Вообще, мне кажется, мы видели двух Рейганов – раннего, назвавшего СССР «империей зла», и позднего, который приложил колоссальные усилия к тому, чтобы построить отношения с советским лидером, осознав, что Горбачев – «человек, с которым можно иметь дело». В результате они стали партнерами.
Луиза Брэнсон: Однако это партнерство не было абсолютным. Все же Рейган не был готов развивать отношения в той степени, в какой этого хотелось бы Горбачеву. Пример тому – договор о сокращении ядерных вооружений, который так и не был подписан.
Рейган совершенно четко знал, на какие уступки он мог пойти, но были и принципы, которыми он просто не мог поступиться.
Дэвид Энзор: Мне кажется, США недостаточно использовали тот момент, когда Россия была готова принять от нас помощь.
Луиза Брэнсон: В разговоре со мной Горбачев упомянул, что Америка приняла недостаточное участие в судьбе постсоветской России. Ему хотелось, чтобы СССР и США стали настоящими союзниками. Он с горечью признал, что ему казалось, что Америка скорее желала видеть его страну слабой, нежели в роли сильного партнера.
Андре де Нешнера: Прошло 20 лет с момента распада Советского Союза. Вы все недавно были в России. Что вы можете сказать о Российской Федерации сегодня?
Майкл Доббс: Я увидел традиционную российскую автократию. Конечно, она не настолько тоталитарна, как в советское время. При Путине страна восстановила свои силы, и произошло это в традиционном российском ключе.
Путинская Россия вызывает у меня ассоциации с советской системой. Он не контролирует все ее аспекты, но под его контролем находятся ключевые экономические и политические рычаги. Сегодня Россия – страна с централизованной системой управления, которая после «лихих 90-х» сделала скорее шаг назад, чем вперед.
Материалы на эту тему читайте в спецрепортаже «Голоса Америки» «Распад СССР: 20 лет спустя»
30 лет с начала распада Советского Союза
Грузинка на акции протеста после трагедии 9 апреля в Тбилиси. Фото: Юрий Мечитови
Посольство Грузии провело церемонию памяти жертв кровавого разгона советской армией мирных демонстрантов в Тбилиси 9 апреля 1989 года, что положило начало концу Советского Союза около 30 лет назад .
ГРУЗИЯ, одна из самых свободолюбивых республик в составе Советского Союза, видела многочисленных демонстрантов, выступавших за независимость, убитых советской армией. Однако мирная демонстрация за восстановление независимости Грузии 19 апреля89, в конечном итоге привело к провозглашению независимости Грузии от СССР, последующей цепи движений за независимость в других советских республиках и республиках Варшавского договора, что привело к падению коммунизма.
Советские солдаты с боевыми лопатами на улицах Тбилиси, апрель 1989 г.
Пик апрельских протестов 1989 г. пришелся на 4 апреля, когда десятки тысяч грузин собрались перед Домом правительства на проспекте Руставели в Тбилиси. Протесты представляли собой мирную демонстрацию и голодовку, требовавшие наказания организованных Кремлем сепаратистских движений в оккупированных Россией регионах Грузии и восстановления независимости Грузии, утраченной в 1919 году.21.
Накануне 9 апреля 1989 года советские войска окружили район демонстрации и наступали на демонстрантов, двигавшихся по проспекту Руставели. Советские войска атаковали демонстрантов газом CN/CS, армейскими дубинками и лопатами, зарубив насмерть 19 человек, в том числе 17 женщин и старшеклассницу в возрасте 16 лет. Позднее число погибших увеличилось до 21 человека.
Жертвы резни в Тбилиси 9 апреля
Резня 9 апреля радикализировала грузинскую оппозицию советской власти. Спустя семь месяцев Верховный Совет Грузинской ССР официально осудил оккупацию и аннексию первой Демократической Республики Грузия Советской Россией в 19 году.
21.
9 апреля 1991 года Грузия объявила о своей независимости от Советского Союза.
Восстание и резня в Тбилиси привели к цепной реакции в коммунистическом блоке, включая аналогичные события, такие как Балтийская цепь свободы в августе 1989 г., падение Берлинской стены в ноябре 1989 г., трагическая резня в Баку/Азербайджане в январе 1990 г. и в Вильнюсе/Литва в январе 1991 года. СССР распался и прекратил свое существование 26 декабря 1991 года, положив конец холодной войне.
Во время церемонии поминовения посол Давид Бакрадзе и заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент вспомнили о тех трагических днях. Отец Павле отслужил службу в честь героев, проложивших путь к нашей свободе около 30 лет назад.
К послу Бакрадзе присоединились заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент и отец Павле Закарая на панихиде в посольстве 8 апреля
Посол Давид Бакрадзе вспомнил себя подростком, посещавшим государственную школу № 1 в Тбилиси, сидящим на центральном проспекте, где в тот роковой Апрельским днем советские войска напали на его соотечественников, чтобы подавить жажду свободы грузин: «Я не уверен, что полностью понимал всю серьезность того, что произошло в тот момент, но мы знали, что это было частью того, что происходило в странах.
вокруг Грузии. Безошибочный контекст заключался в том, что порабощенные народы отвергли распадающуюся российскую империю. Теперь я вижу, что события того страшного 9 апреляЭто отразило цепную реакцию в странах Варшавского договора и Советского Союза».
Посол Давид Бакрадзе вспоминает жертв советского гнета, которые боролись за нашу свободу 30 лет назад, в своем письме на The Washington Post
Борьба Грузии за свободу, апрель 1989 железный занавес, штампы
Си-Эн-Эн
—
Михаил Горбачев — последний лидер бывшего Советского Союза с 1985 лет до 1991 года — умер в возрасте 91 года.
Горбачев скончался после продолжительной болезни, сообщили российские государственные информационные агентства.
«Михаил Сергеевич Горбачев скончался сегодня вечером после тяжелой и продолжительной болезни», — сообщили в ЦКБ, сообщает РИА Новости во вторник.
У человека, которому приписывают проведение ключевых политических и экономических реформ в СССР и помощь в прекращении холодной войны, уже некоторое время было слабое здоровье.
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
В среду Путин отправит сообщение семье и друзьям Горбачева, добавило РИА Новости.
Другие мировые лидеры также воздали должное Горбачеву во вторник, а президент США Джо Байден в своем заявлении назвал его «человеком замечательного видения».
«Как лидер СССР он работал с президентом Рейганом над сокращением ядерных арсеналов наших двух стран, к облегчению людей во всем мире, молящихся о прекращении гонки ядерных вооружений», — сказал Байден, добавив, что реформы Горбачева привели к «более безопасному мира и большей свободы для миллионов людей».
Ларри Кинга спросили Горбачева, как он хочет, чтобы история судила его. Смотрите его ответ
01:28
— Источник:
Си-Эн-Эн
Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, написала в Твиттере, что роль Горбачева в прекращении холодной войны «открыла путь к свободной Европе. Это наследие мы не забудем».
Своей общительной, харизматичной натурой Горбачев сломал шаблоны для советских лидеров, которые до этого были в основном отстраненными, ледяными фигурами. Практически с самого начала своего руководства он стремился к значительным реформам, чтобы система работала эффективнее и демократичнее.
Отсюда две ключевые фразы эпохи Горбачева: «гласность» (открытость) и «перестройка» (перестройка).
«Я начал эти реформы, и моими путеводными звездами были свобода и демократия, без кровопролития. Так народ перестал бы быть стадом во главе с пастухом. Они станут гражданами», — сказал он позже.
Его похоронят рядом с супругой на Новодевичьем кладбище в Москве, сообщает РИА Новости со ссылкой на Горбачев-фонд.
У Горбачева было скромное начало: он родился в крестьянской семье 2 марта 1931 года недалеко от Ставрополя и мальчиком параллельно с учебой занимался сельскохозяйственными работами, работая со своим отцом, который был комбайнером.
В более позднем возрасте Горбачев сказал, что «особенно гордился своей способностью мгновенно обнаруживать неисправность в комбайне, просто по его звуку».
Он стал членом Коммунистической партии в 1952 году и получил юридическое образование в Московском университете в 1955 году. Именно здесь он познакомился и женился на однокурснице Раисе Титаренко.
В начале 1960-х Горбачев возглавил управление сельского хозяйства Ставропольского края. К концу десятилетия он поднялся на вершину партийной иерархии региона. Он привлек внимание Михаила Суслова и Юрия Андропова, членов Политбюро, главного директивного органа Коммунистической партии Советского Союза, которые добились его избрания в ЦК в 1919 г.
71 и устраивали зарубежные поездки для своей восходящей звезды.
В 1978 году Горбачев вернулся в Москву, а на следующий год его избрали кандидатом в члены Политбюро. Его руководство советским сельским хозяйством не увенчалось успехом. Как он понял, коллективная система была фундаментально ошибочна более чем в одном отношении.
Полноправный член Политбюро с 1980 года, Горбачев стал более влиятельным в 1982 году, когда его наставник Андропов сменил Леонида Брежнева на посту генерального секретаря партии. Он заработал репутацию врага коррупции и неэффективности и, наконец, поднялся на первое место в партии 19 марта.85.
Михаил Горбачев в 1984 году, когда он был членом Политбюро России и вторым в очереди в Кремле.
Брин Колтон/Халтон Архив/Getty Images
Надеясь перенаправить ресурсы в гражданский сектор советской экономики, Горбачев стал выступать за прекращение гонки вооружений с Западом.
Однако на протяжении всех шести лет пребывания у власти Горбачев всегда казался слишком быстрым для партийного истеблишмента, который видел угрозу своим привилегиям, и слишком медленным для более радикальных реформаторов, которые надеялись покончить с однопартийным государством и командным режимом. экономика.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_9B0DCCFC-5500-2688-AA65-F0971BC2BEA9@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Отчаянно пытаясь сохранить контроль над процессом реформ, он, похоже, недооценил глубину экономического кризиса. Он также, казалось, не замечал силы национального вопроса: гласность вызвала все более громкие призывы к независимости от стран Балтии и других советских республик в конце 1980-х годов.
Он добился успеха во внешней политике, но в первую очередь с международной точки зрения, на что обращали внимание другие мировые лидеры. Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер назвала его «человеком, с которым можно вести дела».
В 1986 году, лицом к лицу с американским президентом Рональдом Рейганом на саммите в Рейкьявике, Исландия, Горбачев выступил с ошеломляющим предложением: ликвидировать все ракеты большой дальности, находящиеся у Соединенных Штатов и Советского Союза.
Это было началом конца холодной войны.
В 1990 году ему была присуждена Нобелевская премия мира «за ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характерен для важных частей международного сообщества».
Получившийся в результате пакт, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, просуществовал в качестве основы контроля над вооружениями в течение трех десятилетий, пока в 2019 г., Соединенные Штаты официально вышли из него, а российское правительство заявило, что его отправили в мусорное ведро.
Горбачев выступает во время визита в Оттаву, Канада, 1990 год.
Войтек Ласки/Hulton Archive/Getty Images
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_3C970823-846E-EBDD-5E58-F0928EE9D722@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Хотя соглашения Горбачева с США о контроле над вооружениями можно рассматривать как отвечающие интересам СССР, отделение некоторых стран Восточной Европы, за которым последовало объединение Германии и членство новой объединенной Германии в НАТО (Западная Германия ранее была в НАТО ), разозлили коммунистов старой закалки.
В августе 1991 года сторонникам жесткой линии было достаточно. Пока Горбачев отдыхал в Крыму, устроили бунт. Борис Ельцин, президент самой большой советской республики – России – и яростный критик того, что он считал половинчатыми реформами Горбачева, тем не менее пришел ему на помощь, столкнувшись с заговорщиками и разгромив их.
Но по всему Советскому Союзу республики одна за другой провозглашали независимость, и 25 декабря 1991 года Горбачев ушел с поста президента СССР. Читая свою речь об отставке, Горбачев определил, что, вероятно, станет его наследием: «Страна получила свободу, была освобождена политически и духовно, и это было самым важным достижением».
Красное знамя, развевающееся над Кремлем, символом СССР, было спущено. Советскому Союзу пришел конец, и Ельцин был у руля. «Мы живем в новом мире, — сказал Горбачев.
В апреле 2012 года Кристиан Аманпур из CNN спросила Горбачева, не он ли спровоцировал распад Советского Союза.
Горбачев говорил, что в его выступлениях «до самого конца» не было ничего, что способствовало бы его распаду: «Распад союза был результатом предательства советской номенклатуры, бюрократии, а также предательства Ельцина. Он говорил о сотрудничестве со мной, о работе со мной над новым союзным договором, он подписал проект союзного договора, парафировал этот договор. Но в то же время он работал за моей спиной».
В 1996 году Горбачев баллотировался на пост президента России против Ельцина, но получил менее 1% голосов.
Через три года Горбачев потерял любовь всей своей жизни – свою 46-летнюю жену Раису – из-за рака.
У пары родилась дочь Ирина. «В худшие моменты я всегда был очень спокоен и уравновешен. Но теперь, когда ее нет, я не хочу жить. Центральная точка в нашей жизни ушла», — сказал он.
Но Горбачев пошел дальше, высказался о ядерном разоружении, экологии, бедности – и в память о жене создал с семьей Фонд Раисы Горбачевой для борьбы с детским раком.
Ранее он учредил Зеленый Крест — для решения экологических проблем — и Международный фонд социально-экономических и политических исследований, или Фонд Горбачева. В 2011 году Горбачев также учредил ежегодную «Горбачевскую премию», чтобы отметить «тех, кто изменил мир к лучшему».
Участие Горбачева в российской политике также продолжалось. Он был главой Социал-демократической партии России с 2001 года до своей отставки в 2004 году из-за конфликтов с партийным руководством и руководством.
В 2007 году он возглавил новое российское политическое движение — Союз социал-демократов, который, в свою очередь, создал оппозиционную Независимую демократическую партию России.
В 2012 году он сказал Кристиане Аманпур из CNN, что согласен с тем, что российская демократия «жива», но добавил: «Это «хорошо»… не так.
Я жив, но не могу сказать, что со мной все в порядке». Он пояснил, что «институты демократии в России работают неэффективно, потому что в конечном итоге они несвободны».
В интервью CNN в 2019 году Горбачев сказал, что США и Россия должны стремиться избежать развития «новой холодной войны», несмотря на обострение напряженности. «Это может обернуться горячей войной, которая может означать уничтожение всей нашей цивилизации. Этого нельзя допустить», — сказал он.
На вопрос о прекращении действия договора 1987 года, который он подписал с Рейганом, Горбачев выразил надежду, что такие соглашения о контроле над вооружениями можно будет возродить.
«Все договоренности, которые там есть, сохраняются и не уничтожаются», — сказал он. «Но это первые шаги к уничтожению того, что ни в коем случае нельзя уничтожать». Он добавил, что конечной целью контроля над вооружениями должно быть полное избавление от ядерного оружия.
Наследие Горбачева в странах Балтии также запятнано его антинезависимой позицией. В 1991 году, когда в регионе усилилось стремление к независимости, он приказал советским войскам подавить демонстрации. В результате репрессий в январе того же года погибли 14 человек в Литве и пятеро в Латвии.
Его жизнь после СССР также преподнесла несколько сюрпризов, поскольку он работал над сбором денег для своих целей, появляясь в рекламе Pizza Hut и Louis Vuitton.
В 2004 году Горбачев получил премию «Грэмми» в номинации «Лучший разговорный альбом для детей» за «Прокофьев: Петр и волк / Бейнтус: следы волка», которую он записал с бывшим президентом США Биллом Клинтоном и актрисой Софи Лорен.
Среди других наград — медаль Свободы 2008 года от Национального конституционного центра США и высшая награда России — орден Святого Андрея Первозванного, который ему вручил в 2011 году в день его 80-летия тогдашний президент России Дмитрий Медведев.
Но до конца Горбачев был лидером, более уважаемым в других странах, чем дома. В России одни ругали его за то, что он разрушил советскую империю, а другие — за то, что он слишком медленно продвигался к освобождению своей нации из тисков коммунизма.