Содержание
Поле Куликово. Хроники, карты, схемы, песни, доспехи и место в истории: volk — LiveJournal
Высока ковыль-трава поля Куликова —
Будто нам для вечных снов выстелен ковер…
Покидая отчий дом, мы давали слово:
лучше встретить смерть в бою, чем нести позор.
Николай Мельников (см. в музыке)
В музее Куликовской битвы (говоря так, я имею ввиду не военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», а только экспозицию в выделенном здании) есть много примеров литературных работ на тему битвы. Но сделано всё весьма академично — в отличие от большинства других разделов, кстати.
Упоминается, к примеру, опера Антона Рубинштейна «Куликовская битва». Ничего не имею против этого мастера, но кто сейчас это оперу ставит? Кто ее слушает? Когда она появится на Ютубе? А люди сейчас смотрят православный мультфильм о Куликовской битве «Пересвет и Ослябя», слушают песню Жанны Бичевской и песню иеродиакона Рафаила на стихи из приведенного эпиграфа в исполнении группы «Сыновья России».
Но они не упоминаются, полагаю, из-за научного снобизма.
А вот ранние источники — «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище» (также художественные произведения в целом) представлены подробно.
Есть такие же стенды по летописям и другим базовым книжкам.
Несовпадения фактуры в разных источниках никак не обозначены и экскурсоводом не педалируются. А вот Википедия по поводу Куликовской битвы дает крайне противоречивые сведения. Видимо, соответствующие статьи «натружены» многочисленным редактированием.
Ну, а мне это всё понадобилось лишь для зачина.
Методисты выставки источники перепроверяют, и во время экскурсии говорится уже не о 50–60 тыс. участниках битвы, а о 5–30 тыс. И также о том, что тысяч двенадцать осталось лежать в земле. Отсутствие на Куликовом поле массовых находок вооружения объясняют тем, что дороговизна оружия вынуждала победителей забирать его с собой. В то время, когда на одну копейку можно было питаться неделю, боевой топор стоил 45 копеек, а меч — 3–4 рубля.
Для воинов лишний комплект оружия был как зарплата. Это похоже на правду, но остается вопрос, куда делись кости? Ведь хоронили павших восемь дней. И тут более уязвимая ситуация. Базовое объяснение в том, что почва на Куликовом поле достаточно агрессивна (а проще говоря — чернозем), и останки за семьсот лет могли в ней «раствориться».
Положение усугубляет то, что на Куликовом поле последние триста лет пахали и сеяли. Так что на нем нет как такового культурного слоя.
Схема музея. Более высокое здание символизирует войско Мамая.
Мост через Смолку, которая защищала левый фланг русской армии. Даже на этой зимней фотографии видно, что от конницы такая речка защитить не могла.
Колокола, которые звучат в 11 и 14 часов, отмечая время начала и окончания Куликовского сражения.
Алексеевский крест (по имени митрополита Алексия).
Исторический контекст Куликовского сражения: наиболее важные битвы средневековой Европы.
Главные сражения в российской истории.
Год 1943, если кто не догадался, обозначает крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны под деревней Прохоровка.
Шкала сражений монголо-татарского ига. Оранжевые даты выделяют сражения в пользу русских, бирюзовые отмечают победы басурманов. На фото приводится лишь ее фрагмент, но если смотреть всю линейку, то наши победы были редки, а иго продлилось примерно два с половиной века.
Монгольская империя была самым большим государством в истории человечества, даже Советский Союз не достиг ее размеров.
Орда Мамая.
Копия так называемой пайцзы. Сверху вниз идут две надписи уйгурскими буквами, подтверждающие властные полномочия, предоставленные ее владельцу ханом Кельдибеком. Отверстие позволяло подвешивать знак на шею или пояс. У самих монголов не было письменности, и к примеру, здесь использована уйгурская, а в других случаях могла быть арабская надпись, к примеру.
А это русская бляха с цитатой из Псалтыри.
Копия печати Дмитрия Донского. В центре изображен царь Соломон в короне. По кругу расположена надпись «Все са минеть» (всё пройдет).
Схемы побоища.
В том числе интерактивные.
А это примеры вооружения русской армии. Всего 18 манекенов, так что основные варианты охвачены.
Обратите внимание на конские хвосты, что висят на копьях: это не для форса, а для того, чтобы кровь стекала по хвостам, а не по древку копья.
Аттракцион для взрослых и детей: натяни тетиву с учетом направления ветра и попади в цель.
Русские доспехи весом 32 кг. Но еще — металлические пластины, щит и меч, что доводит вес вооружения до 40–45 кг. Поэтому длительность Куликовской битвы в три часа — практически предельная для средневековых битв. И не потому что «рука бойца колоть устала», а потому что таскать на себе такой вес дольше нескольких часов не хватает человеческих сил.
Монгольский конный доспех весом 70 кг.
Археологическая находка: захоронение молодой девушки, в котором вещь под номером 7, по мнению экскурсовода, представляет собой оберег.
Волк.
Изображение Дмитрия Донского в образе святого.
Детский зал — зал для квестов.
Детская комната для самых маленьких.
Примеры слов на разные буквы старого алфавита.
Карты Украины не рассказывают историю на местности
Аргумент
Точка зрения эксперта на текущее событие.
Изображения территории, предположительно оккупированной Россией, вводят в заблуждение.
К Матеуш Фафински , историк поздней античности и Средневековья.
Карта с изображением Украины изображена в Оперативном командовании объединенных сил немецкого бундесвера.
Карта с изображением Украины на снимке оперативного командования объединенных сил немецкого бундесвера в Швиловзее, восточная Германия, 4 марта. Clemens Bilan/Pool/AFP via Getty Images
По мере того, как Россия продвигается и колеблется в Украине, карты, изображающие атаку, распространяются в Интернете. Такие карты кажутся заслуживающими доверия, как это часто бывает с картами. «Неизведанное» означает более или менее «неизвестное», в то время как то, что намечено, запланировано, скоординировано и безопасно. Поскольку они вызывают чувство уверенности и безопасности, карты предполагают своего рода культурный авторитет и воспринимаемую подлинность.
Однако карты всегда были отражением силы. Глядя на карты, мы должны больше сосредоточиться на том, чтобы рассматривать их как нарративы, отдельные версии истории, отражающие конкретную интерпретацию и угол зрения.
Карты — это больше романы, чем фотографии, и их нужно внимательно читать. В такой войне, как Украина, тесно связанной с искажением истории, в которой Россия посылает националистического исторического советника, чтобы возглавить переговорную группу, карты прошлого и настоящего играют решающую роль. Президент России Владимир Путин уже сделал их неотъемлемой частью своей пропагандистской машины.
Многочисленные новостные агентства и аналитики выпускают карты войны в Украине. Эти карты, как правило, следуют аналогичному шаблону. Области наступления русских окрашиваются в красный цвет, иногда дополняются стрелками, указывающими направление движения русских. Эти районы по-разному описываются как «занятые районы» или «занятые районы». На первый взгляд, эти карты рассказывают историю значительного прогресса и контроля России. Но отчеты с мест рассказывают более тонкую историю.
По мере того, как Россия продвигается и колеблется в Украине, карты, изображающие нападение, распространяются в Интернете.
Такие карты кажутся заслуживающими доверия, как это часто бывает с картами. «Неизведанное» означает более или менее «неизвестное», в то время как то, что намечено, запланировано, скоординировано и безопасно. Поскольку они вызывают чувство уверенности и безопасности, карты предполагают своего рода культурный авторитет и воспринимаемую подлинность.
Однако карты всегда были отражением силы. Глядя на карты, мы должны больше сосредоточиться на том, чтобы рассматривать их как нарративы, отдельные версии истории, отражающие конкретную интерпретацию и угол зрения. Карты — это больше романы, чем фотографии, и их нужно внимательно читать. В такой войне, как Украина, тесно связанной с искажением истории, в которой Россия посылает националистического исторического советника, чтобы возглавить переговорную группу, карты прошлого и настоящего играют решающую роль. Президент России Владимир Путин уже сделал их неотъемлемой частью своей пропагандистской машины.
Многочисленные новостные агентства и аналитики выпускают карты войны в Украине.
Эти карты, как правило, следуют аналогичному шаблону. Области наступления русских окрашиваются в красный цвет, иногда дополняются стрелками, указывающими направление движения русских. Эти районы по-разному описываются как «занятые районы» или «занятые районы». На первый взгляд, эти карты рассказывают историю значительного прогресса и контроля России. Но отчеты с мест рассказывают более тонкую историю.
Мы знаем, что русские не контролируют (по крайней мере, пытаются установить свою военную оккупацию) большую часть этих территорий. Хотя они предпринимали некоторые попытки в таких городах, как Херсон, даже там фактический контроль оспаривается. Красные пятна на картах вводят в заблуждение. Оккупация, не говоря уже об управлении, на данном этапе невозможна. Они даже не являются полностью контролируемыми зонами — территориями, где российские военные могут отрицать украинское присутствие. Это вторжение просто не работает. Российские колонны, мчащиеся по основным дорогам и вступающие в бой или окружающие крупные населенные пункты, таких зон контроля не устанавливают.
В этой ситуации такие термины, как «контроль» и «оккупация», которые легко использовать в качестве картографических отметок, напрягаются до предела.
Все это довольно запутанно, когда дело доходит до карт. Мы привыкли к четким линиям на песке, границам и цветовым пятнам. Фронты должны быть линиями, государства должны контролировать всю свою территорию — в худшем случае, с некоторыми оспариваемыми территориями, отмеченными в шахматном порядке или окрашенными в менее интенсивный цвет. Мы проецируем это в прошлое, показывая четкие границы средневековых или древних государств в те эпохи, когда подобные концепции не имели особого значения. Границы исторически были проницаемыми и гибкими, не линиями, а зонами. Их изображение в виде линий является не более чем условностью и откровенно усиливает вводящую в заблуждение картину того, как эти государства управляли своими перифериями.
Карты создали империи и помогли их разрушить. Они всегда были связаны с передачей определенного взгляда на мир.
Это отчетливо видно на средневековых и древних картах. То, что выдвигается на первый план, а то, что игнорируется, всегда является выражением определенного нарратива. Карты доносили до своей аудитории то, каким следует видеть мир, а не то, каким он был. Карта мира Ганнидо 15-го века подробно изображала Китай, а Европу и Африку в виде небольших полуостровов на западе. Карта ясно сообщала как о географическом горизонте ее создателя, так и о силовых отношениях с востока. Точно так же, хотя вы не могли перемещаться по Средиземному морю с картой мира Альби 8-го века, вы могли триангулировать свое место в нем — как в культурном, так и в религиозном отношении. Эти карты были не хуже наших. Просто у них была другая цель.
Появление современной картографии не только сохранило этот субъективный характер карт, но и упростило включение нескольких нарративов или использование в качестве пропаганды. Исследователи колониализма давно указывали на то, как изображение колонизированных земель на картах повлияло на повествования об империи и основании новых государств.
Границы многих государств на африканском континенте являются результатом линий, проведенных колониальными властями, не знающими истории, лингвистики и традиций — факт, о котором напомнил посол Кении в ООН, осуждая путинское вторжение. Карты были важнейшим элементом оккупации, как та, которая была приложена к советско-германскому договору о границе от 28 и 19 сентября.39. Роль карт в восприятии мировоззрений и конфликтов всегда была первостепенной.
Вот почему сообщение о том, что Путин контролирует большие участки территории Украины, имеет решающее значение для некоторых его целей, таких как формирование марионеточного правительства. Именно поэтому Путин продолжает пытаться показать, что его силы присутствуют в крупных городах Украины, даже если это означает не более чем кратковременные вторжения на их окраины. Для Путина важен не только Киев, но и Харьков. Харьков был столицей Советской Украины до 19 века.34 и, таким образом, может быть плацдармом для контролируемого Россией правительства.
Хотя военный контроль над этими районами оспаривается (и, вероятно, будет оставаться), возможность создавать карты на этот счет будет иметь значение.
Эту стратегию придумал не Путин. В июле 1944 года польское коммунистическое правительство первоначально было провозглашено в Люблине, крупнейшем городе недалеко от недавно установленной советской границы. Его введению предшествовала публикация в январе 1944 года пресс-релиза Российского информационного агентства ТАСС и карты, показывающей, какие территории Советский Союз считал «польскими» на основе линии Керзона, должным образом перепечатанной в международной прессе. Путин знает, что жизненно необходимо убедить общественное мнение как внутри страны, так и на Западе, что он контролирует большие участки украинской территории.
Путаница в доступной информации может превратить эту попытку из стратегии «факты на местах» в стратегию «факты на карте». Карты на этот счет уже циркулируют, сильно переоценивая достижения и контроль России.
Путин захочет максимально раскрасить карты в красный цвет, надеясь повлиять на любое будущее урегулирование.
На самом деле, они уже влияют на общественное мнение и служат средством распространения позиций — хотя пока это не идет на пользу Путину, поскольку картографические службы все больше отгораживают себя от России. 3 марта Apple незаметно изменила описание Крыма в своем приложении «Карты», чтобы показать его как часть Украины. Интересно, что долгое время в Apple Maps Крым был российским, если смотреть из России, и де-факто без гражданства, если смотреть из остального мира. Теперь Apple использовала свои карты, чтобы продемонстрировать свою мощь и передать собственное повествование после многих лет двусмысленности.
Войны, особенно сегодня, ведутся не только на передовой. Скорость и дальность современной войны требуют более разнообразного набора карт. Беглый взгляд на средневековую историю показывает нам, что управление и контроль — это изменчивые термины, скорее процесс, чем фиксированное состояние, когда пространство не только может быстро переходить из рук в руки, но и находится под контролем (в разной степени) множества акторов.
Сказать, что Ирландия принадлежала английскому королю после норманнских вторжений в 12 веке, например, означает упростить концепции власти и суверенитета. На некоторые территории претендовали сразу несколько правителей или имели разные формы власти, признаваемые внутри них разными людьми. Тем не менее, в последующие века эти вторжения оказали глубокое влияние на культуру и язык острова, усложнив вопросы суверенитета за пределы простых линий на карте. Современные войны снова сделали это актуальным, как это видно на примере войн в Афганистане и Сирии.
Все это было бы безнадежно, если бы у нас не было картографических альтернатив. В конце концов, карты по-прежнему имеют решающее значение для нашего понимания конфликтов. Даже если они являются абстракциями, они остаются чрезвычайно полезными. К счастью, есть несколько доступных альтернатив. Общественность может быть гораздо более внимательной при чтении карт и их легенд. Картографы, особенно в средствах массовой информации, могут писать более тщательные легенды и описания — и они могут делать разные карты.
Они могут создавать карты, которые меньше фокусируются на зонах контроля (и изображают их только после того, как мы сможем быть уверены, что они установлены), а больше на движении и проявлениях силы. Они могут создавать карты, которые показывают неопределенность, а не выталкивают ее наружу.
Безусловно, есть вопросы ясности и толкования. Но мало доказательств того, что люди не доверяют или неправильно понимают визуализацию, когда неопределенность ясно сообщается или когда выражены нюансы. Некоторые новостные агентства в ответ на эту критику уже начали называть районы российского присутствия «зонами российского наступления». Эти ярлыки, как мы видели, имеют значение. Ситуация может измениться. Зоны контроля могут до некоторой степени сливаться; их неопределенность может быть уменьшена, а их повествовательное представление — карты — придется адаптировать.
Матеуш Фафински — историк поздней античности и Средневековья, преподаватель Свободного университета Берлина.
Метки:
История,
Россия,
Украина,
Война
Еще из Foreign Policy
Президент России Владимир Путин возглавляет комиссию по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами в 2017 году.
Что плохого в разговоре с Россией? На самом деле много.
Дипломатия не всегда моральна по своей сути и не всегда стратегически мудра.
Офицеры Службы безопасности Украины (СБУ) ждут возле квартиры в Харьковской области, Украина.
Украина имеет тайное сопротивление, действующее в тылу русских
Современные украинские партизаны втихую работают над подрывом оккупации.
Канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон машут рукой во время посещения Бранденбургских ворот, освещенных цветами украинского флага, в Берлине 9 мая., 2022.
Горит франко-немецкий мотор
Война на Украине настроила друг против друга самые могущественные страны Европы, как никогда раньше.