М п лазарева биография: Михаил Петрович Лазарев | Государственное управление в России в портретах

Содержание

Татьяна Лазарева (Tatiana Lazareva) биография, фото, фильмография, спектакли. Актриса, музыкант

Биография актрисы и музыканта

Татьяна Юрьевна Лазарева

1/12

Главная

Родилась в Новосибирске. Образование незаконченное высшее — получить диплом помешал КВН. Играла в команде Новосибирского университета, где ее трудно было не заметить благодаря выдающемуся росту и вокальным данным. Дважды становилась «Мисс КВН». В 1994-м, http://mediastorage1.afisha.ru/mediastorage/search.aspx?CmsClassId=2&CmsObjectId=312609&Field=ctl00_ContentPlace_ObjectEdit_frmObject_UcImg2_hfImage&PublishType=3в числе прочих кавээнщиков, была приглашена для работы в Москву над юмористической передачей «Раз в неделю», придуманной Александром Акоповым, затем участвовала в КВН-передаче «О.С.П.-Студия» телеканала ТВ-6. Также вела развлекательные программы «Пальчики оближешь» и «Назло рекордам!». Замужем за Михаилом Шацем. Член Академии Российского телевидения, лауреат «ТЭФИ-2006» в номинации «Лучшие ведущие развлекательных программ».

Дата рождения21.07.1966 (56 лет)

Место рожденияНовосибирск (СССР)

СупругиМихаил Григорьевич Шац

Фильмов 5

Cпектаклей 3

ОбразованиеНовосибирский государственный педагогический университет, Кемеровский государственный университет культуры и искусств

Фильмы Татьяны Лазаревой

Коллектор

2016, Триллер

Кризис среднего возраста

1997, Драма

Европа-Азия

2008, Комедия

Поющие под дождем

2015, Мюзикл

33 квадратных метра

1997 – 2003, Комедия

Спектакли Татьяны Лазаревой

Поющие под дождем

Мюзикл

Бродвейский хит в новейшей редакции: больше степа и воды

Game Over

Драматический

Партия

Драматический

Подборки «Афиши»

Где кататься на коньках в Москве

Онлайн-премьеры недели: «Вампиры средней полосы», «Фабельманы», «Банши Инишерина», «Целиком и полностью»

Кинопремьеры недели: «Таинственное убийство», «Непослушник-2» и «Zillion. Клуб твоих грез»

Ваш тайный Санта: как встретить Новый Год в Питере

Мероприятия

Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»

Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость

Абакан,
Азов,
Альметьевск,
Ангарск,
Арзамас,
Армавир,
Артем,
Архангельск,
Астрахань,
Ачинск,
Балаково,
Балашиха,
Балашов,
Барнаул,
Батайск,
Белгород,
Белорецк,
Белореченск,
Бердск,
Березники,
Бийск,
Благовещенск,
Братск,
Брянск,
Бугульма,
Бугуруслан,
Бузулук,
Великий Новгород,
Верхняя Пышма,
Видное,
Владивосток,
Владикавказ,
Владимир,
Волгоград,
Волгодонск,
Волжский,
Вологда,
Вольск,
Воронеж,
Воскресенск,
Всеволожск,
Выборг,
Гатчина,
Геленджик,
Горно-Алтайск,
Грозный,
Губкин,
Гудермес,
Дербент,
Дзержинск,
Димитровград,
Дмитров,
Долгопрудный,
Домодедово,
Дубна,
Евпатория,
Екатеринбург,
Елец,
Ессентуки,
Железногорск (Красноярск),
Жуковский,
Зарайск,
Заречный,
Звенигород,
Зеленогорск,
Зеленоград,
Златоуст,
Иваново,
Ивантеевка,
Ижевск,
Иркутск,
Искитим,
Истра,
Йошкар-Ола,
Казань,
Калининград,
Калуга,
Каменск-Уральский,
Камышин,
Каспийск,
Кемерово,
Кингисепп,
Кириши,
Киров,
Кисловодск,
Клин,
Клинцы,
Ковров,
Коломна,
Колпино,
Комсомольск-на-Амуре,
Копейск,
Королев,
Коряжма,
Кострома,
Красногорск,
Краснодар,
Краснознаменск,
Красноярск,
Кронштадт,
Кстово,
Кубинка,
Кузнецк,
Курган,
Курск,
Лесной,
Лесной Городок,
Липецк,
Лобня,
Лодейное Поле,
Ломоносов,
Луховицы,
Лысьва,
Лыткарино,
Люберцы,
Магадан,
Магнитогорск,
Майкоп,
Махачкала,
Миасс,
Можайск,
Московский,
Мурманск,
Муром,
Мценск,
Мытищи,
Набережные Челны,
Назрань,
Нальчик,
Наро-Фоминск,
Находка,
Невинномысск,
Нефтекамск,
Нефтеюганск,
Нижневартовск,
Нижнекамск,
Нижний Новгород,
Нижний Тагил,
Новоалтайск,
Новокузнецк,
Новокуйбышевск,
Новомосковск,
Новороссийск,
Новосибирск,
Новоуральск,
Новочебоксарск,
Новошахтинск,
Новый Уренгой,
Ногинск,
Норильск,
Ноябрьск,
Нягань,
Обнинск,
Одинцово,
Озерск,
Озеры,
Октябрьский,
Омск,
Орел,
Оренбург,
Орехово-Зуево,
Орск,
Павлово,
Павловский Посад,
Пенза,
Первоуральск,
Пермь,
Петергоф,
Петрозаводск,
Петропавловск-Камчатский,
Подольск,
Прокопьевск,
Псков,
Пушкин,
Пушкино,
Пятигорск,
Раменское,
Ревда,
Реутов,
Ростов-на-Дону,
Рубцовск,
Руза,
Рыбинск,
Рязань,
Салават,
Салехард,
Самара,
Саранск,
Саратов,
Саров,
Севастополь,
Северодвинск,
Североморск,
Северск,
Сергиев Посад,
Серпухов,
Сестрорецк,
Симферополь,
Смоленск,
Сокол,
Солнечногорск,
Сосновый Бор,
Сочи,
Спасск-Дальний,
Ставрополь,
Старый Оскол,
Стерлитамак,
Ступино,
Сургут,
Сызрань,
Сыктывкар,
Таганрог,
Тамбов,
Тверь,
Тихвин,
Тольятти,
Томск,
Туапсе,
Тула,
Тюмень,
Улан-Удэ,
Ульяновск,
Уссурийск,
Усть-Илимск,
Уфа,
Феодосия,
Фрязино,
Хабаровск,
Ханты-Мансийск,
Химки,
Чебоксары,
Челябинск,
Череповец,
Черкесск,
Чехов,
Чита,
Шахты,
Щелково,
Электросталь,
Элиста,
Энгельс,
Южно-Сахалинск,
Якутск,
Ялта,
Ярославль

Площадь Лазарева в Севастополе – история, фото, на карте

Имя адмирала М. П. Лазарева хорошо известно на Черном море. Но случилось так, что в Севастополе площадь Лазарева появилась только в 1993 г. И это несправедливо – флотоводец служил здесь и немало сделал для города. Но ныне несправедливость устранена.

СОДЕРЖАНИЕ

Где находится
История
Описание
Как добраться

Где находится площадь Лазарева

Она расположена в центре города Севастополь, недалеко от Артиллерийской бухты. Вблизи обнаруживаются такие объекты инфраструктуры и достопримечательности, как Центральный рынок, сквер Комсомольский с Детским парком, отели «Мирабелла» и «Никита».

Антарктида и Наваринский бой

Михаил Петрович Лазарев (1788-1851 гг.) известен не слишком ленивым школьникам участием в экспедиции, открывшей Антарктиду. Но он совершил также кругосветное путешествие, участвовал в Наваринском сражении с турками и потопил со своим кораблем «Азов» турецкий флагман.

3D-панорама площади Лазарева

С 1833 г. и до смерти Лазарев был командующим российским Черноморским флотом и в этом качестве 10 лет прожил в Севастополе. Адмирал не только усовершенствовал систему подготовки военных моряков и делал все возможное для технического переоснащения флота – он старался изменить к лучшему жизнь всего родного населенного пункта.

Его стараниями тут появились библиотека, школа для детей матросов, морское собрание, началось издание собственных карт. Учениками Лазарева были герои первой обороны Нахимов, Корнилов и Истомин.

Следовательно, длительное отсутствие имени адмирала среди севастопольских значимых топонимов – не иначе как случайное упущение. В 1993 г. его получила одна из городских площадей в центре города русских моряков. И это было не первое ее переименование.

Многоименная площадь

Сам адмирал площади своего имени не застал – тогда ее не было вовсе, а был на том месте просто переход одной улицы в другую. Там находился дом купца Гущина, принявший во время Крымской войны госпиталь для безнадежных раненых (сам купец оказался менее морален, чем его жилище, и сбежал из города с началом боевых действий).

Позже план застройки изменился и образовалась небольшая площадь треугольной формы без названия. В народе ее прозывали «базарной», и известна она была большой стоянкой извозчиков, что красоты ей не добавляли и воздуха не озонировали.

В 1892 г. на свободном участке в районе Большой Морской была сооружена часовня, названная Николаевской, и название это перешло на площадь. Просуществовало оно довольно долго – до 1932 г. Но потом часовенку снесли (в рамках борьбы с засилием культа и чтобы не мешала), а площадь по аналогии с Москвой нарекли Красной. Но этот плагиат продержался недолго – в 1935 г. ее нарекли именем Л.Н. Толстого.

После освобождения Севастополя от гитлеровцев и восстановления города площадь обрела новое архитектурное решение (фото тех лет позволяют оценить, насколько оно было удачным) и новое имя – Нахимова (в 1952 году). Связано это было с тем, что на ней руководство по неизвестной причине решило установить памятник герою Первой обороны.

Но затем начальство передумало. И площадь снова сменила название, став площадью Революции. Ну а революцию отменил распад СССР. Правда, в данном случае переименование логически оправдано, ибо имя М.П. Лазарева является знаковым для Севастополя.

Единый архитектурный ансамбль

Площадь Лазарева в Севастополе невелика, но от нее отходят целых 7 улиц, включая проспект Нахимова и Большую Морскую. Ее отличительная черта – стилистическое единство застройки, поскольку после войны она велась по единому плану. Виды и представляют собой главные ее достопримечательности – других на площади нет. Дом Гущина, переживший две войны, был снесен в 1967 г. как не имеющий художественной и исторической ценности.

Здания ансамбля выполнены из белого инкерманского камня. Они имеют характерные для «сталинского ампира» башенки с колоннами на крышах. Недавно весь комплекс был отреставрирован и стены обрели первозданный светлый тон.

Самое приметное здание на площади принадлежит конструкторскому бюро «Черноморец». В его нише в 1996 г. был установлен памятник М.П. Лазареву – бюст на высоком постаменте. За основу изображения скульпторы Лысенко взяли знаменитый портрет адмирала работы Карла Брюллова. В организации установки памятника участвовало представительство республики Татарстан в Севастополе.

Современность внесла свои коррективы в облик площади. Ранее в ее центре находился небольшой сквер с лавочками. В его центре был посажен кедр. Последний сохранился до наших дней и неплохо подрос. Но вот сквера больше нет, его заменяет небольшая клумба. Все остальное пало жертвой увеличения транспортного потока.

Неудачная реконструкция испортила вид здания магазина «Черноморочка». При сооружении ансамбля площади архитекторы приложили немало усилий, чтобы заставить его витрины соответствовать «античной традиции», воплощенной в проекте. Результатом стали большие арочные застекленные проемы.

Смотрите веб-камеру на пл. Лазарева

Но позднейший ремонт заменил их новыми, но совершенно безвкусными витринами. Не вписывается в концепцию и здание «Детского мира», построенного на месте снесенного дома Гущина. Это типичное строение «эпохи развитого социализма» из стекла и бетона, с претензией на технократичность.

Ранее на площади Лазарева находилось трамвайное кольцо. Ныне рельсы убрали, и появилась просто транспортная развязка. Отзывы горожан часто отражают ностальгию за площадью прежних времен – с меньшим количеством машин, сквером и без надоедливой безвкусной рекламы. Но нельзя дважды войти в одну реку – адмиралы это точно знают.

Как добраться (доехать)

Доехать до площади можно на автобусах №№ 5, 12, 30, 92, 94 и 109, на маршрутках №№ 1, 4, 12, 12а, 13, 13а, 29, 71, 84, 109, 110 и 112, троллейбусах №№ 1, 5 и 12. Остановка называется «Магазин Черноморочка».

Пешком дойти от центра города до пл. Лазарева нетрудно так:

Туристу на заметку

Адрес: площадь Лазарева, Севастополь, Крым, Россия.
Координаты GPS: 44.611488, 33.520095.

В современном Севастополе площадь Лазарева – удобное место для крупных закупок (магазинов и ресторанов там много) и назначения встреч. Отсюда можно легко попасть во многие интересные места города – ведь Лазарев был путешественником и человеком любознательным. В заключение – видео в тему, приятного просмотра!

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Экологические ниши грибов рода Fusarium Ссылка.

BIO Web of Conferences 24 , 00095 (2020)

Экологические ниши грибов рода Fusarium Link.

Воробьева Ирина ¹ ^* и Торопова Елена ²

¹ Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН, 630090, Новосибирск, Российская Федерация.
² Новосибирский государственный аграрный университет, 630070, г. Новосибирск, Российская Федерация

^* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Реферат

Климатические вариации и современные агротехнологии изменяют ареал распространения грибов рода Fusarium Link. и приводят к их доминированию в составе патокомплексов. Паразитическая активность фузариозных грибов и локализация их экологических ниш определяется деятельностью постоянно расширяющихся экологических и антропогенных факторов. Фундаментальные ниши возбудителей фузариоза характеризуются сложностью и многомерностью. Реализованные экологические ниши изменяются в пространстве и времени на разных стадиях онтогенеза патогенных микромицетов; один и тот же вид проявляет высокую гетерогенность в реализации своей фундаментальной ниши в зависимости от факторов внешней среды и вида растения-хозяина. Уровень перекрывания экологических ниш и межвидовые отношения во многом определяют видовой состав патогенного комплекса недискретного фитоценоза.

© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.

1 Введение

Грибы рода Fusarium Link. являются постоянными обитателями почвы и вызывают широко распространенные и вредоносные заболевания сельскохозяйственных и дикорастущих растений [1]. Ряд видов особенно вреден, в том числе F. oxysporum Schlecht. – возбудитель трахеомикозного увядания и корневых гнилей многих видов растений, а также продуцентов опасных микотоксинов, таких как F. graminearum Schwabe, F. culmorum (W.G. Sm.) Sacc., F. moniliforme Sheld., F. solani ( Март.) Приложение. et Wr., F. sporotrichioides Sherb., и др. Ареал фузариозных грибов существенно изменился в XXI в. в связи с климатическими колебаниями и изменением агротехники [2, 3, 4]. В 2007-2018 гг. популяция Fusarium spp. на подземных органах зерновых культур в 2,5-8 раз превышало количество ранее господствовавшего Bipolaris sorokiniana Sacc. Шум. Наибольшая частота встречаемости грибов на подземных органах пшеницы и ячменя отмечена у F. equiseti (Corda) Sacc. , F. poae (Pk.) Wr., F.oxysporum, F. solani, F. sporotrichioides и F. subglutinans (Wollenweber & Reinking) Nelson, Toussoun & Marasas [3]. Среди факторов, обеспечивающих доминирование Fusarum в патокомплексе корневых гнилей во всем мире, следует отметить повышенную контрастность и засушливость климата, минимизацию обработки почвы, ежегодную обработку семян сельскохозяйственных культур триазольными препаратами, снижение угнетения почвы по фузариозным грибам. , загрязнение почвы семенами сорняков [3, 5, 6]. Фитопатогенные грибы рода Fusarium поражают как подземные органы растений и сосудистые пучки, так и надземные вегетативно-генеративные органы, заражение которых может происходить по канальцам или воздушно-капельным путем [1, 7]. Паразитарная активность фитопатогенов и локализация их экологических ниш определяются экологическими и антропогенными факторами, их перечень постоянно расширяется [3, 8, 9].].

В связи с этим становится актуальным подробный анализ структуры фундаментальных экологических ниш и механизмов их реализации грибами рода Fusarium.

2 Материалы и методы

Для анализа экологических ниш патогенных микромицетов нами предложена эволюционно-экологическая классификация, согласно которой экологические ниши фитопатогенов можно разделить на специфические и неспецифические. Специфические экологические ниши определяют непрерывность жизненного цикла патогенных микромицетов, обеспечивая их размножение (тактика П), выживание (тактика Б) и трофические отношения (тактика Т) в аграрных и природных экосистемах. Неспецифические ниши случайны, образуются под влиянием экологических и антропогенных факторов в аграрных и (или) природных экосистемах. Конкретные экологические ниши, в свою очередь, подразделяют на ниши первого и второго порядка с учетом отнесения патогенных паразитов к соответствующим для их жизнедеятельности местообитаниям. Ниши первого порядка – ниши патогенных микромицетов в теле растений-хозяев, обслуживающие питание и размножение; ниши второго порядка – экологические, обеспечивающие их выживание (циркуляцию) во времени и пространстве. Для количественной оценки размеров экологических ниш их делят на основные, определяемые массовым функционированием патогенных микромицетов в аграрных и (или) природных экосистемах, и дополнительные, формирующиеся индивидуально [10].

3 Результаты и обсуждение

Виды рода Fusarium реализуют специфические первичные и дополнительные экологические ниши первого порядка на органах растений в течение вегетационного периода, обеспечивая трофическую и репродукционную функции микромицетов в аграрных и природных экосистемах. Микромицеты приспособлены к выживанию во времени из года в год преимущественно в почве, на (в) растительных остатках и семенах в виде специфических покоящихся структур (склероции, хламидоспоры, покоящийся мицелий), при этом они формируют основные и дополнительные экологические ниши растений. второй порядок обеспечения выживания популяций в аграрных и (или) природных экосистемах. Состав основных и дополнительных экологических ниш для выживания во времени, а также формы покоящихся структур могут различаться у разных растений-хозяев. Это связано с биологическими особенностями растений, технологией их возделывания, почвенно-климатическими условиями ареала их распространения.

Учитывая состояние знаний о патогенных микромицетах, особое внимание мы уделили анализу экологических ниш F. oxysporum и некоторых других видов, паразитирующих в едином патогенном комплексе на растениях. Особенностью F. oxysporum является наличие специализированной формы на ряде аграрных культур, что свидетельствует о его эволюционном развитии и характере пластичности и для других представителей рода [11]. В литературе описано более 100 форм F. oxysporum , паразитирующий более чем на 150 видах растений [1, 7].

Микромицет из года в год реализует специфические экологические ниши первого (для питания и размножения) и второго (для выживания во времени) порядка (почва, зараженные растительные остатки, семена, корни, клубни и др.) на всех культурах. Не исключено, что фитопатоген формирует и реализует неспецифические экологические ниши при повреждении сельскохозяйственной продукции уборочной техникой.

Рассмотрим специфические экологические ниши грибов на разных культурах в течение вегетационного периода (табл. 1).

F. oxysporum основной экологической нишей первого порядка является сосудистая проводящая система подземных (корни, клубни) и надземных (стебли) органов растения, в результате чего происходит системное заражение растений, начиная с фазы прорастания семян до конец вегетационного периода. В результате реализации основной фундаментальной ниши первого порядка – органов растений – развивается трахеомикотическое увядание растений (лен, капуста, клевер, рис), что приводит к их увяданию и резкому снижению продуктивности, особенно при дефиците влаги или влажность падает. F. oxysporum в патокомплексе с другими представителями рода вызывает преимущественно корневые гнили на других видах-хозяевах (яровая пшеница, картофель), так как его основная ниша первого порядка — подземные органы растений. На всех растениях наблюдается следующая закономерность: чем раньше фитопатоген освоил экологическую нишу в течение вегетационного периода, тем больше его размеры и вредоносность болезней.

F. oxysporum образует микро- и макроконидии на воздушном мицелии в период вегетации в основной экологической нише (проводящая система сосудов подземных органов растений). Они выполняют функцию расширяющейся в пространстве экологической ниши и обеспечивают поражение надземных органов растений. Надземные органы, как и экологические ниши, могут иметь основное и дополнительное значение, обусловленное системным заражением растений или (и) воздушно-капельным механизмом передачи фитопатогенов.

Структура основной фундаментальной ниши F. oxysporum различается по видам растений и претерпевает изменения под влиянием антропогенного пресса. Так, на яровой пшенице основной видовой экологической нишей первого порядка являются первичные и вторичные корни, эпикотиль, основание стебля, на (в) котором гриб паразитирует вместе с другими видами рода (F. avenacium (Fr. ) Sacc., F. poae, F moniliforme, F. sambucinum Fuck, F. solani, F. sporotrichioides, и др.), вызывающие преимущественно корневые гнили. В 20 ^— гг. исследователи отмечали узкие экологические ниши первого порядка на первичных корнях и широкие – на вторичных корнях, что было связано с приуроченностью Fusaria к влажным условиям. Аналогичные закономерности выявлены и в климатических зонах: во влажных зонах (подтаежные предгорья, северная лесостепь) корнеплоды были более заселены Fusaria , чем в аридных зонах (южная лесостепь). Кроме того, высокая частота встречаемости фузариозных грибов в подтаежной зоне была обусловлена наличием дерново-подзолистых почв с кислой реакцией, а в тайге и лесостепи — с меньшей радиацией по сравнению со степной зоной [12]. При умеренной заселенности зональных почв грибами-пропагаторами рода Fusarium признака за исследуемый период, засушливые условия поздней вегетации вызвали депрессию расширения экологической ниши первого порядка на надземных органах растений: виды рода Fusarium отмечены на семенах зерновых культур в 1,3-33,8 года. % (в среднем 8,9%) случаев с максимумом в западносибирской тайге, подтаежных и предгорных районах [7]. В 21 ^ст в., в условиях изменения технологии возделывания яровой пшеницы, перехода на минимальную обработку почвы, широкого применения азоловых протравителей, грибов Fusarium , в том числе F. oxysporum, , получили стимул к усилению освоения экологических ниш во всех природных зонах за счет уплотнения почвы, ее закисления и относительной устойчивости микромицетов рода к азолам [3]. Эти факторы обеспечивали фузариям преимущества в реализации экологических ниш во всех подземных органах злаков, выражающиеся в их безусловном доминировании на первичных и вторичных корнях, а также заселяющих соломенные органы растений, где их доля в патогенных комплексах достигала 60-70% [13]. . Доминирование грибов рода Fusarium на подземных органах злаков привело к активному освоению ими экологических ниш в надземные, особенно генеративные органы растений. В отличие от приведенных выше данных, распространенность фузариозных грибов на семенах пшеницы достигала 70% и более. В семенах яровой пшеницы систематически выделяли следующие виды грибов рода Fusarium : F. acuminatum Ellis & Everh., F. avenaceum, F. culmorum, F. equiseti, F. heterosporum Nees, F. incarnatum (Desm. .) Sacc., F. oxysporum, F. poae, F. solani, F. sporotrichioides, и др. Уровень перекрывания экологических ниш и межвидовые отношения во многом определяют видовой состав патогенного комплекса семян дискретных фитоценозов [14]. В Сибири, независимо от природной зоны, в последнее время увеличилось присутствие на семенах зерновых культур F. graminearum, — основного возбудителя колосового фузариоза, что привело к контаминации зерна микотоксинами [15]. То есть можно констатировать значительное расширение биологического разнообразия фузариозов в современных условиях, их распространение во всех зонах произрастания злаковых растений-хозяев.

На сое, F. oxysporum в патокомплексе с F. gibbosum App. и Wr. исправлять. Bilai, F. poae, и F. solani используют подземные органы растений в качестве экологической ниши, начиная с фазы прорастания семян. Всходы, как правило, погибают. После образования придаточных корней растения выживают, однако образуются клубеньки и урожайность резко снижается. Виды Fusarium занимают в суммарном микоценозе почвенных фитопатогенов в фазе всходов -51,5%, цветения — всходы фасоли — 44,5%, созревания — 36,3%, что подтверждает данные о ростках и проростках как основной экологической нише гриба в начале вегетации и ее постепенное сужение (в 1,4 раза) к концу вегетационного периода.

На льне-льне возбудитель фузариоза (F. oxysporum f. Lini Bolley) использует сеянцы и взрослые растения как специфическую экологическую нишу во всех регионах. Ниша расширяется во влажную погоду по схеме: подземные органы — надземные органы, благодаря воздушно-капельному механизму передачи микро- и макроконидий в широком диапазоне температур (10 ^o … 37 ^o С, оптимальная 22 ^или … 24 ^или С). Микромицеты проникают в сосудисто-проводящую систему растений, вызывая их интоксикацию, увядание и преждевременную гибель. Масса F. oxysporum f. lini заселение происходит на коробочках и семенах льна, распространение фитопатогена достигает на семенах льна 17-24%, что соответствует уровню сильной эпифитотии. Генеративные органы часто служат нишей для комплекса видов рода: F. oxysporum f. lini, F. avenacium, F. equiseti, F. sporotrichioides, F. solani, и др., особенно во влажную погоду [16].

На клевере возбудитель фузариоза (F. oxysporum f. Trifolii Raillo) поражает растения всех возрастов. Возбудитель сначала реализует экологическую нишу на проростках в подслизистом колене и кончике корня, затем, разрастаясь, может вызвать гибель растений еще до того, как они достигнут поверхности почвы. Основной нишей фитопатогена на растениях второго и третьего года жизни становятся основные и боковые корни. Растение увядает, когда биомасса гриба заполняет корневые сосуды (особенно их верхнюю часть) и основание стебля. Расширение экологической ниши гриба происходит с возрастом, что приводит к гибели растений, снижению их продуктивности и сокращению продолжительности жизни с 3-4 до 2 лет.

После отмирания растений-хозяев фитопатогены вынуждены приспосабливаться к выживанию в окружающей среде, используя различные субстраты в качестве экологических ниш второго порядка (табл. 2).

Для всех исследованных видов растений основной экологической нишей для реализации тактики Б (выживания) из года в год (до 5-15 лет) является почва, зараженные растительные остатки, в некоторых случаях семена. Последние являются дополнительной нишей для выживания микромицетов во времени (до 7 лет) в виде покоящегося мицелия, обеспечивая функцию расширения экологических ниш в пространстве. При посеве почвенных патогенов семенами увеличивается размер их экологической ниши в результате формирования в почве сначала временных, а затем и постоянных эпифитотийных очагов. Функцию выживания выполняют покоящийся мицелий, склероции и хламидоспоры, но их роль в культурах неодинакова. Например, в агроценозах сои хламидоспоры, покоящийся мицелий, реже склероции служат для F. oxysporum выживаемость во времени. Однако другой вид, F. equiseti, , паразитирующий на сое в патокомплексе с F. oxysporum, , обильно образует склероции, повышая инфекционный потенциал микромицетов в почвах, что является результатом консервации растительных остатков и заселения их фитопатогенами. также. Таким образом, в почвах после сои формируется мощный потенциал видов рода Fusarium , обеспечивающий многолетнюю динамику реализации экологической ниши в течение вегетационного периода растений-хозяев.

Помимо специфических экологических ниш (основных, дополнительных), возбудители фузариоза в период распространения и выживания во времени формируют неспецифические экологические ниши. Прежде всего, этому способствует антропогенная деятельность. Орудия обработки почвы перемещают микромицеты из эпифитотийных очагов в здоровые почвы. При воздушно-капельном механизме передачи возбудителя такие ниши расширяются насекомыми, птицами, которые распространяют генеративные структуры на большие расстояния от источника их размножения в конкретной нише [17]. Аналогичную функцию может выполнять любой объект, перемещающийся в популяции растений при формировании конидий гриба [18]. Приведенные примеры свидетельствуют о возможности формирования неспецифических экологических ниш в агроэкосистемах и природных экосистемах, однако их количественная оценка требует уточнения в каждом конкретном случае.

Таблица 1

Специфические экологические ниши F. oxysporum на органах растений в период вегетации (ниши первого порядка

Таблица 2

Специфические экологические ниши F. oxysporum в период выживания во времени ( из года в год) (ниши второго порядка)

4 Заключение

Таким образом, эволюционно-экологический анализ путей освоения фундаментальных экологических ниш фузариозными возбудителями сельскохозяйственных растений показывает их сложность и многоаспектность. Реализованные экологические ниши патогенных микромицетов изменяются в пространстве и времени на разных этапах онтогенеза, и один и тот же вид проявляет высокую гетерогенность в реализации своей фундаментальной ниши в зависимости от факторов внешней среды и вида растения-хозяина.

Каталожные номера

А.В.И. Bilay, Fusaria (Наукова думка, Киев, 1977) In Russ.
[Google Scholar]
М.М. Левитин, С.-х. биол. 50, 641-647 (2015) In Russ.
[Google Scholar]
Е.Ю. Торопова, М.П. Селюк, О.А. Казакова, Агрохим. 5, 73-82 (2018) In Russ.
[Google Scholar]
А. Бернхофт, М. Торп, П-Э. Класен, А-К. Лоэс, А.Б. Кристофферсен, Food Add. Контамс А, 1-12 (2012)
[Google Scholar]
Г.Р. Диксон, Э.Л. Тилстон, Почвенные патогены и их взаимодействие с почвенной средой, в книге «Микробиология почвы и устойчивое растениеводство» (Springer Science, 2010)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]
Ф.М. Духан, Дж. Бреннан, Б.М. Кук, евро. Дж. Пл. Патол. 109, 755-768 (2003)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]
В.А. Чулкина, Корневые гнили злаков в Сибири (Наука, Новосибирск, 1985).
[Google Scholar]
Т.Ю. Гагкаева, О.П. Гаврилова, М.М. Левитин. Биосфера 6, 36-45 (2014) In Russ.
[Google Scholar]
Ч. У. Бэкон, И. Э. Йейтс, Soil Biol. 9, 133-152 (2006)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]
И.Г. Воробьева, Е.Ю. Торопова, конт. Пробл, Экол, 12, 667-674 (2019)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]
Г. Д. Соколова. Микол. фитопат. 2, 71-79 (2015) In Russ.
[Google Scholar]
И.Г. Воробьева, Экологические ниши патогенных микромицетов Западной Сибири: дис. абстр. (Новосибирск, 2011) In Russ.
[Google Scholar]
Е.Ю. Торопова, В.В. Пискарев, В.Ю. Сухомлинов, Агрохим. 11, 57–62 (2019а) In Russ.
[Google Scholar]
О. А. Казакова, Е.Ю. Торопова, И.Г. Воробьева, АПК России 23, 931-934 (2016) На рус.
[Google Scholar]
Е.Ю. Торопова, И.Г. Воробьева, М.А. Мустафина, М.П. Селюк, Агрохим. 5, 76–82 (2019б) In Russ.
[Google Scholar]
Н.А. Купцевич, И.Н. Порсев, Е.Ю. Тиропова, Вестник Алтайского ГАУ 12, 15-19 (2014).
[Google Scholar]
Е. Ю. Лазарева, О.А. Казакова. Многовидовые насекомые кормовых культур — переносчики грибных фитопатогенов в северной лесостепи Приобья // Экологический подход к решению проблем комплексной защиты растений: Материалы Международной конференции Сибирской научной школы по защите растений, Новосибирск (2019).) На Руси.
[Google Scholar]
А. Хаджихасани, З.Т. Maafi, A. Hosseininejad, J. Pl. Заболевания. прот. 120, 77-84 (2013)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]

Все таблицы

Таблица 1

Специфические экологические ниши F. oxysporum на органах растений в период вегетации (ниши первого порядка

В тексте

Таблица 2

Специфические экологические ниши F. oxysporum F. oxysporum период выживания во времени (из года в год) (ниши второго порядка)

В тексте

Дело Михаила Петровича Якубовича (Караганда), октябрь 1969 г. (10.8) – Хроника текущих событий

«№ 10 : 31 октября 1969 года»

Михаил Петрович ЯКУБОВИЧ родился в 1891 году. Правнук декабриста А.И. Якубович и племянник поэта и революционера П.Ф. Якубович. С юности работал на революционное движение в России.

Первый раз его арестовали, когда он был школьником в шестом классе. Сначала он был большевиком, но после начала 1-й мировой войны не согласился с большевиками в вопросе о войне и вступил в меньшевистскую фракцию Российской социал-демократической рабочей партии.

Якубович принимал активное участие в революции 1917 года, был избран первым председателем Смоленского Совета рабочих и солдатских депутатов, кооптирован в состав Петроградского Совета как представитель Западного фронта. Он также был избран членом Всесоюзного центрального исполнительного комитета Советов (ВЦИК) первого созыва, членом бюро ВЦИК. Во время попытки корниловского путча [сентябрь 1917 г.] он арестовал генерала Деникина, исполнявшего обязанности комиссара Временного правительства при 1-й армии.

После Октябрьской революции 1917 г. Якубович занимал руководящее положение в меньшевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии и пытался склонить меньшевиков к активному сотрудничеству с большевиками и с советской системой. Сам он работал тогда комиссаром продовольствия Смоленской губернии — единственный губернский комиссар в Советской России, который был меньшевиком. Когда попытка сближения меньшевиков и большевиков провалилась в 1920 г., Якубович вышел из партии и работал на руководящих должностях в центральных советских учреждениях: директор Комиссии государственных фондов Совета труда и обороны; начальник Управления промтоваров Наркомторга СССР; и т. д. Якубович был автором ряда статей и более крупных работ по экономической политике и социалистическому строительству.

Михаил Якубович (1891-1980), фотография 1960-х гг.

Показательный процесс

В 1930 г. Якубович арестован, в 1931 г. осужден на 10 лет по делу «Всесоюзного бюро меньшевиков». С 1931 по 1939 год находился в политотделе Верхнеуральской тюрьмы. В 1936 году Зиновьев и Каменев сидели в одной тюрьме. В 1939 году его перевели в Орловскую тюрьму, а затем в лагеря Унжлага (ныне Костромская область).

В 1941 г., вскоре после истечения срока заключения, во время работы на вольнонаемных в лагерях Унжлага, по решению Особой коллегии НКВД был повторно арестован и заочно осужден еще на 10 лет. В 1950 его перевели в Спасск, под Карагандой, в систему лагерей Пещлага. Позже он описал свой путь из северных лагерей в карагандинские в неопубликованном рассказе «Красная роза».

После почти четверти века заключения или лагерей М. П. Якубович вышел на свободу в 1953 году, через два года после истечения второго срока его заключения. Его отправили в Тихоновский дом инвалидов в Караганде. До 1955 года он жил там как ссыльный.

Якубович до сих пор живет там.

Пользуется огромным уважением и авторитетом и, несмотря на преклонный возраст, ведет активную общественную жизнь в качестве председателя Комиссии по культуре, фактически органа самоуправления инвалидов, через который они могут отстаивать свои интересы и права перед администрацией. Во многом благодаря усилиям Якубовича Тихоновский Дом отличается относительно беззаботным режимом по сравнению с другими подобными учреждениями.

В 1956 г. М.П. Якубович реабилитирован по второму делу.

В 1961 году направил письмо на XXII съезд партии с просьбой о пересмотре процесса «Всесоюзного бюро». Генпрокуратура ответила, что вина Якубовича и других осужденных вместе с ним доказана досудебным и судебным следствием, а также показаниями самих обвиняемых. Вскоре после этого Э.Д. Аналогичный запрос Стасова отправил Хрущеву, но ответа не получил.

В 1966 году Якубовичу была назначена специальная почетная пенсия.

В 1967 г. был вызван из Караганды в Москву, в Генеральную прокуратуру. Там его допросили — в форме неофициальной беседы, без письменного протокола — об обстоятельствах процесса «Всесоюзного бюро», а затем попросили изложить все, что он изложил в письменной форме. В письменном объяснении на имя Генерального прокурора М. П. Якубовича , единственного оставшегося в живых участника одного из открытых политических процессов 1930-х годов, подробно рассказывает, как был организован этот процесс.

«Всесоюзного бюро меньшевиков никогда не существовало», — пишет Якубович и далее рассказывает, как «диверсионная организация» была сфабрикована ОГПУ [предшественником КГБ]. Всесоюзное бюро было сформировано следственным органом по ведомственному представительству из известных и влиятельных работников главных организаций, ответственных за экономику: ВНСХ, Наркомторга, Госплана и Союз потребительской кооперации. Они были честными работниками государственного аппарата, писал Якубович: они давно вышли из партии меньшевиков, а в некоторых случаях никогда не принадлежали к ней. С помощью обещаний, угроз и пыток, применяемых в строго индивидуальном порядке по степени встречаемого сопротивления, их вынуждали «признаться» в контрреволюционном саботаже.

М. П. Якубович объясняет свое поведение на суде. Отказ от показаний, данных им на следствии, по его мнению, сорвал бы суд и вызвал бы мировой скандал, который в то время мог нанести ущерб советскому строю и Коммунистической партии. Это также означало бы обречь себя на медленную, мучительную смерть от пыток. Если бы он действительно был врагом советского строя и коммунистической партии, возможно, он нашел бы моральную поддержку, которая придала бы ему мужества. Но он не был врагом. Накануне суда государственный обвинитель Н.В. Крыленко, Генеральный прокурор Российской Республики, близкий знакомый Якубович с до революции [1917 г. ], уговаривал его подтвердить в открытом судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии:

«Не сомневаюсь, что Вы лично ни в чем не виновны. Мы оба будем исполнять свой долг перед партией — я всегда считал и считаю вас коммунистом…»

Во время того же приезда в Москву в мае 1967 г. Микояна, заместителем которого он был накануне ареста. В ходе беседы Микоян признался, что никогда не сомневался в Якубовича , но в то время он ничего не мог для него сделать. О возможности пересмотра процесса 1931 года Микоян дал ему понять, что вопрос в конечном счете будет решать не Генеральная прокуратура, а некая вышестоящая инстанция. В настоящее время последние сочли время неподходящим для пересмотра политических процессов и предоставления новых реабилитаций.

Вместо ответа Генеральной прокуратуры СССР в конце 1967 и начале 1968 года в журнале «Вопросы истории» была опубликована серия статей старшего советника юстиции Д. Л. Голинков. В «Антисоветской деятельности меньшевиков» (№ 2, 1968 г.) Голинков пишет об Всесоюзном бюро в духе подобных статей сталинской эпохи, используя среди прочего показания Якубовича на процессе.

Находясь дома, Якубович также занимался литературной деятельностью. Помимо рассказа, упомянутого выше («Красная роза»), он написал следующее:

«Смерть Бориса Годунова», историко-литературное произведение, в котором он обосновывает свою непричастность к смерти царевича Дмитрия Годунова [1552-1605];
«Христианство и индуизм», эссе по этике и философии, в котором делается попытка доказать моральное превосходство индуизма;
«Что такое время?», философский анализ концепции времени в теории относительности Эйнштейна;
«Отношение Толстого и Голсуорси к смерти»; и
«Письма к незнакомцу», серия политических характеров-зарисовок, написанных с ленинской точки зрения и основанных в значительной степени на личных воспоминаниях и малоизвестных фактах: три работы из этой серии — о Сталине, Каменеве и Троцком — завершены в 1966-1967 гг. ; четвертая, о Зиновьеве, остается незаконченной.

ПОИСК

24 апреля 1968 г. М.П. В комнате Якубовича произведен обыск, изъяты все его рукописи и письма. В то же время Карагандинский КГБ начал расследование дела Якубович по статье УК РК, что соответствует статье 190-1 УК РФ. По делу также проходили двое его друзей, которых обвинили в «пересылке вещей».

Поведение следователя майора Коваленко, начальника следственного отдела КГБ, было, по крайней мере, со стороны Якубовича, во всех отношениях корректным. Протоколы допросов были верным отражением показаний Якубовича. Но экспертное заключение по писаниям Якубовича полностью противоречило правильности расследования. Эксперты Горохов и Мустафин, профессора факультетов общественных наук Карагандинского политехнического института и Медицинского института соответственно, и третье лицо, имя которого неизвестно, написали свои заключения в духе худших образцов сталинского периода.