Ленин в и годы жизни: Ленин (Ульянов) Владимир Ильич

В.И. Ленин. Страницы жизни фильм 1987 смотреть онлайн // Смотрим

В.И. Ленин. Страницы жизни фильм 1987 смотреть онлайн // Смотрим

• Профиль

фильм

документалистика
СССР
1987

Фильм создан на основе киноматериалов, предоставленных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В картину вошло полное собрание документальных кинокадров, запечатлевших Владимира Ленина при жизни. Комментируют: народный артист РСФСР Николай Губенко и кинорежиссер Виктор Лисакович.

Автор сценария: Виктор Листов, А. Новогрудский
Режиссер: Виктор Лисакович
Оператор: Александр Беркович
Композитор: Владимир Рубин

• фильм

• документалистика

• большевики

• Николай Губенко

• история

• Советский Союз/СССР

• Виктор Лисакович

• Революция 1917 года

• Ленин

• Документалистика Гостелерадиофонда

• биографии

Авто-геолокация

Биохроника Ленина

К изучению жизни и деятельности Владимира Ильича Ленина — величайшего революционера и теоретика марксизма, создателя Коммунистической партии Советского Союза, вождя Великой Октябрьской социалистической революции и основателя первого в мире социалистического государства обращаются миллионы людей во всем мире. Они хотят знать все о В. И. Ленине, о его теоретической и революционно-преобразовательной деятельности. Учитывая это, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС приступил к изданию многотомной биографической хроники В. И. Ленина, в которой год за годом, по дням, а иногда и по часам прослеживается весь его жизненный путь.

Том I (1870-1905гг.)

Кол-во материалов: 
27

Первый том биографической хроники Владимира Ильича Ленина охватывает 35 лет его жизни и деятельности: с 10 (22) апреля 1870 по 8 (21) января 1905 года, включает свыше 3 тысяч фактов.

При подготовке тома была проделана большая работа по изучению жизни и деятельности В. И. Ленина, уточнению ряда дат и фактов, вошедших в справочный аппарат Полного собрания сочинений, выявлению новых фактов и систематизации данных, опубликованных в научной литературе за последние годы. В результате этого биографическая хроника значительно пополнилась. По сравнению с соответствующими томами Полного собрания сочинений количество фактов, публикуемых в данном томе, увеличилось почти втрое.

Том II (1905-1912гг.)

Кол-во материалов: 
36

Второй том биографической хроники Владимира Ильича Ленина охватывает свыше семи лет его жизни и деятельности (9(22) января 1905 — 22 апреля (5 мая) 1912). Около 4 тысяч фактов приводится в томе. День за днем показывается деятельность Ленина в годы первой революции в России, в период реакции и революционного подъема, борьба за сохранение и укрепление партии, за усвоение опыта первой народной революции эпохи империализма.

Том III (1912-1917гг.)

Кол-во материалов: 
27

Третий том биографической хроники Владимира Ильича Ленина охватывает около пяти лет его жизни и деятельности во время второй эмиграции — с 22 апреля (5 мая) 1912 до 2 (15) марта 1917 года. Это были годы нараставшего революционного подъема в России, а затем — мировой империалистической войны.

Том IV (март-октябрь 1917г.)

Кол-во материалов: 
20

Четвертый том биографической хроники Владимира Ильича Ленина открывается датой 2 (15) марта 1917 года, когда, будучи в вынужденной политической эмиграции в Швейцарии, Ленин получил первые известия о победе Февральской буржуазно-демократической революции в России. Том заканчивается 26 октября (7 ноября) 1917 года, вошедшим в историю как день победы Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в истории человечества.

Том V (октябрь 1917г. — июль 1918г.)

Кол-во материалов: 
29

Пятый том биографической хроники Владимира Ильича Ленина открывается исторической датой — 25 октября (7 ноября) 1917 года — днем победы Великой Октябрьской социалистической революции, положившей начало новой эпохе в истории человечества — эпохе крушения капитализма, строительства социализма и коммунизма. С победой социалистической революции начался новый период в жизни и деятельности Ленина. Став у руля пролетарского государства, он возглавил борьбу большевистской партии и советского народа за решение исторических задач диктатуры рабочего класса, за построение социализма.

Том VI (июль 1918 г. — март 1919 г.)

Кол-во материалов: 
25

Том VII (март-ноябрь 1919г.

)

Кол-во материалов: 
25

Том VIII (Ноябрь 1919 — июнь 1920 г.)

Кол-во материалов: 
23

Том IX (июнь 1920 — январь 1921)

Кол-во материалов: 
24

Том X (Январь-июль 1921 г.)

Кол-во материалов: 
19

Том XI (июль-ноябрь 1921)

Кол-во материалов: 
16

Том XII (декабрь 1921 — январь 1924)

Кол-во материалов: 
43

Справочный том

Кол-во материалов: 
14

«Ленин жив! Переосмысление русской революции 1917–2017 годов» Филипа Канлиффа в обзоре Билла Боуринга – Marx & Philosophy Society

Повествование Филипа Канлиффа о том, как могла бы произойти история, с воодушевлением поддержано основателем Marx & Philosophy Review of Books. Его коллега из Кентского университета Шон Сэйерс писал: «Что, если бы надежды русской революции оправдались? Исходя из этого вопроса, Канлифф проливает новый критический свет на наше время. Сильно наводит на размышления и развлекает. Полный спорных идей и стимулирующих идей. Взломщик книги».

Нет сомнений в компетентности Канлиффа в отношении русской революции и того, что на самом деле произошло; и когда он исследует, что могло произойти в различных частях мира, он проявляет широкие знания и подлинную научную любознательность. Книга всегда вдохновляет, хорошо написана. Канлифф также имеет злое чувство юмора.

Доктор Канлифф — старший преподаватель кафедры международных конфликтов в Кентском университете, преподает модуль «Марксизм: политика и международные отношения» и посвящает книгу своим студентам по этому модулю. Он защитил докторскую диссертацию на кафедре военных исследований Королевского колледжа в Лондоне, изучая вклад персонала развивающихся стран в операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира. Его получившая признание критиков третья книга 9Книга 0007 «Легионы мира: миротворцы ООН с глобального юга » (Hurst, 2013) была основана на его докторском исследовании.

Итак, у Канлиффа отличные репутации. Тем не менее, по крайней мере для меня это очень странная книга по нескольким причинам.

Во-первых, и это имеет прямое отношение к названию книги, Ленин, далеко не «живой!» Канлифф нежно усыпляет его довольно неясным сном. Третья глава книги называется «Наилучший возможный мир: глобальный социализм». На стр. 70 есть раздел, озаглавленный — заведомо — «Последняя борьба Ленина». Привожу отрывок на стр. 71, всего:

Ленин живет на несколько лет дольше в 1920-х годах, его здоровье меньше подорвано напряжением защиты изолированной русской революции. Но и в этой временной шкале его последние годы также поглощены напряженной борьбой — не против сталинизма, а скорее за глобальное право наций на самоопределение. Нападая на гигантов немецкого марксизма с отдаленного социалистического аванпоста на Востоке, он сначала подвергается критике, а затем, в конце концов, покровительствует как великий, но отсталый старик 9. 0008 — «Старик» — Революции, все более вне времени и слишком либеральный в своей заботе о защите политических прав малых наций в новую эру великих революционных федераций.

Действительно, в этой версии Ленину нет нужды предостерегать своих товарищей-большевиков от Сталина или вести свою последнюю борьбу со Сталиным за право на независимость Грузии и федеративное начало для Советской России с правом на отделение. В контрфактике Канлиффа Сталин продолжает свою карьеру малоизвестного администратора, втайне завидует успехам Троцкого как военного лидера, но остается верным троцкисту до самой своей смерти в 19-м веке.50-е (111)! Это одна из причин, по которой я восхищаюсь чувством юмора Канлиффа.

Однако для себя я считаю двумя великими достижениями Ленина его принципиальное теоретическое понимание права наций на самоопределение, опирающееся на Маркса и Энгельса по Польше и Ирландии, и ожесточенную полемику с австро-марксистами Карлом Реннером и Отто Бауэр; и его потрясающее осуществление своей политики после 1919 года, с независимостью Финляндии, Прибалтики, Польши и федеративным принципом в первых советских конституциях.

На самом деле здоровье Ленина было смертельно подорвано не столько напряжением защиты Революции, сколько левой эсеркой Фанни Каплан, которая 30 августа 1918 года, убежденная в том, что он предатель Революции, расстреляла его возле Молота и Серповый завод. В него попали две пули, одна прошла через шею, пробила часть левого легкого и остановилась возле правой ключицы; другое жилье в его левом плече. Ленин выжил, но так и не выздоровел. Это помогло вызвать его раннюю смерть несколько лет спустя. Или, возможно, в альтернативной версии Канлиффа стрельбы тоже не было. В его контрфактическом мире германский социализм, который затем распространяется по миру, побеждает в 1925 (66).

Еще один пример юмора Канлиффа: капиталистический анклав в социалистической Германии называется — Германская Демократическая Республика!

Во-вторых, из этой альтернативной истории также исчезают герои и героини антиколониальной и национально-освободительной борьбы. Колониальные империи разрушаются революцией в колониальных державах, а не восстаниями снизу. Что еще более удивительно, феминизм и гражданские права также «становятся излишними» в улучшенном двадцатом веке (111). Каким-то волшебным образом исчезают угнетение женщин и патриархат. Феминистки вполне могли бы подумать, что мужские привилегии, насилие и дискриминация в отношении женщин имеют слишком глубокие корни, чтобы их можно было искоренить так быстро.

В-третьих, Канлифф представляет, к чему могла привести победа социализма в развитой индустриальной Германии, а не в отсталой России. Здесь он присоединяется к Марксу 1848 г., полагавшему, что победа над капиталом освободит производительные силы от оков производственных отношений и приведет к изобилию. Таким образом, он заставляет новые социалистические государства опираться на руководство Маркса, так что их «всеобъемлющий» акцент делается «не столько на перераспределении, сколько на неустанном повышении производительности труда как можно быстрее». (88) Канлифф добавляет, что марксизм не был разработан для «нищих, сельских и крайне неравномерных» стран Латинской Америки, но был предназначен для подъема, преобразования и улучшения наиболее развитых обществ, «опираясь не только на гражданское и политическое свободы либерализма, но и экономические достижения капитализма» (9). 0).

Насколько я мог видеть, Канлифф нигде не упоминает об окружающей среде, планете в целом или влиянии на нее быстрой индустриализации. В настоящее время становится все более очевидным, что более поздние работы Маркса характеризовались его «отходом от утопического взгляда на технический прогресс и его растущим признанием экологических ограничений для накопления капитала». (Боб Джессоп) Приведенные слова взяты из одной из многих восторженных рецензий на книгу Кохеи Сайто «Экосоциализм Карла Маркса: капитал, природа и незаконченная критика политической экономии» (Monthly Review Press, 2017, обзор здесь). Лауреат Немецкой мемориальной премии 2018 года. Михаэль Хайнрих добавил: «Сайто не только прекрасно знает творчество Маркса, но и занимается источниками Маркса. Он представляет собой захватывающее путешествие, показывающее, насколько глубоко экологические вопросы связаны с незавершенным проектом Маркса «Критика политической экономии». Канлифф, по-видимому, не заметил этих сдвигов в понимании теоретического развития Маркса.

Точно так же Канлифф не упоминает исследование Марксом в конце его жизни пути к социализму, который не должен был проходить через индустриализацию, а именно русской крестьянской общины. См. Теодор Шанин Поздний Маркс и русский путь: Маркс и периферия капитализма (Routledge, 1983). Маркс выучил и овладел русским языком и после нескольких набросков написал русской революционерке Вере Засулич 8 марта 1881 г.

Остается вопрос: какова точка зрения Канлифа? Из самой книги это не сразу понятно. Но хорошо известно, что он тесно связан с бывшей сетью Living Marxism или LM, известной продвижением либертарианских и антиэкологических идей. Канлифф со своей Рабочей группой по суверенитету и его недовольству (SAID) был спонсором Битвы идей, организованной Академией идей (Институт идей), по крайней мере, с 2004 года, и он участвовал и выступал несколько раз в последнее время. Он, как и бывший директор и основатель Института идей, Клэр Фокс, которая сейчас является депутатом Европарламента от партии Brexit, является страстным сторонником Brexit. В твиттере он называет себя «Брекзит-большевиком». Он помог основать The Full Brexit, сеть кампаний, выступающих за Brexit. Выступит спикером на «Битве идей» в сентябре 2019 г..

А 19 июля 2019 года он ретвитнул Бьорна Ломбурга, автора книг «Круто» и «Скептический эколог» («которые бросают вызов широко распространенным представлениям о том, что экологическая ситуация в мире становится все хуже и хуже»), сам написав в Твиттере: «Ломборг заслуживает медали за то, что он один из немногих, кто сохранил здравомыслие среди мировой интеллигенции». Твит Ломбурга?: «Необузданный алармизм: нет, наша текущая траектория составляет около 4°C, а не 6°C. Нет, 4°C — это не конец света, это проблема, эквивалентная сокращению среднего дохода примерно на 3-4% в 2100 году (когда ОЭСР будет на 200-500% богаче, чем сегодня, а Африка на 300%). -2200% богаче)».

Так что я тоже рекомендую эту книгу по многим из тех же причин, что и Шон Сэйерс. Но доктор Канлифф, возможно, был более прямолинеен в отношении того, откуда он исходит в политическом плане. Ленин: его жизнь и идеи от осложнений, возникших из-за более ранней пули убийцы. Роб Сьюэлл вспоминает жизнь и идеи Ленина, великого марксистского и революционного лидера.

Девяносто лет назад, 21 января 1924 года, Владимир Ленин, великий марксист и вождь русской революции, умер от осложнений, вызванных пулей убийцы. С тех пор ведется непрерывная кампания по очернению его имени и искажению его идей, начиная от буржуазных историков и апологетов и заканчивая различными реформистами, либералами и разнокалиберными анархистами. Их задачей была дискредитация Ленина, марксизма и русской революции в интересах «демократического» правления банкиров и капиталистов.

[См. также эту статью от 2004 года, чтобы узнать больше о реальной истории Ленина и большевизма]

В недавней истории профессора Роберта Сервиса «Ленин: политическая жизнь, железное кольцо» говорится, что:

«Хотя этот том задуман как сбалансированный (!), многогранный отчет, но никто не может писать о Ленине отстраненно. Его нетерпимость и репрессивность продолжают пугать меня».

Другой «уравновешенный» историк, Энтони Рид, заходит так далеко, что утверждает без каких-либо фактических доказательств, что Ленин был в меньшинстве в 19 веке.03 партийного съезда, и просто выбрали название «большевики» (русское слово, обозначающее большинство), поскольку «Ленин никогда не упускал шанса укрепить иллюзию власти. Таким образом, с самого начала большевизм был основан на лжи, создав прецедент, которому следовало следовать следующие девяносто лет».

Мистер Рид продолжает свою обличительную речь: «У Ленина не было времени на демократию, не было уверенности в массах и не было угрызений совести по поводу применения насилия». («Мир в огне», 1919 г. и битва с большевизмом, стр. 3–4, Джонатан Кейп, 2008 г.)

Нет ничего нового в таких ложных утверждениях, которые основываются не на трудах Ленина, а в значительной степени на излияниях профессоров Орландо Файджеса и Роберта Сервиса, двух «экспертов» по ​​«злодеям» Ленина и русской революции. Полные желчи, все они распространяют ложь о том, что Ленин каким-то образом создал сталинизм.

Точно так же и сталинцы, превратив Ленина в безобидную икону, также опорочили его идеи в услужение своим преступлениям и предательствам. Вдова Ленина Крупская любила цитировать его слова:0003

«В истории бывали случаи, когда учения великих революционеров искажались после их смерти. Люди превратили их в безобидные иконы и, почитая их имя, притупили революционную остроту своего учения».

В 1926 году Крупская заявила, что «если бы Ленин был жив, он бы сидел в одной из сталинских тюрем».

Ленин был, без сомнения, одним из величайших революционеров нашего времени, чьи усилия увенчались победой 19 октября.17 и чьи работы изменили ход мировой истории. Социалистическая революция была преобразована Лениным из слов в дело. В одночасье он стал «самым ненавидимым и самым любимым человеком на земле».

Юность Ленина

Родившемуся в Симбирске на Волге в 1870 году Ленину предстояло пережить время великих потрясений в России. Полуфеодальная страна находилась под властью царской деспотии. Революционная интеллигенция, столкнувшись с этим деспотизмом, увлеклась террористическими методами «Народной воли». Действительно, старший брат Ленина, Александр, был повешен за участие в покушении на царя Александра III.

После этой трагедии Ленин поступил в университет и вскоре был исключен за свою деятельность. Это усилило его политическую жажду и привело к его возможному контакту с марксистскими кругами. Это дошло до исследования «Капитала» Маркса, который распространялся в небольшом количестве, а затем до «Анти-Дюринга» Энгельса.

Он связался со ссыльной группой «Освобождение труда», которую возглавлял Георгий Плеханов, основоположник русского марксизма, которого он считал своим духовным отцом. Затем он переехал в возрасте 23 лет из Самары в Санкт-Петербург, чтобы сформировать одну из первых марксистских групп.

«Таким образом, между расстрелом брата и его переездом в Петербург, в эти одновременно короткие и долгие шесть лет упорной работы сформировался будущий Ленин», — объяснял Троцкий. «Все основные черты его личности, его взгляды на жизнь и его образ действий сложились уже в промежутке между семнадцатым и двадцать третьим годами его жизни».

Массивные иностранные инвестиции дали толчок развитию капитализма и появлению немногочисленного девственного рабочего класса. Появление учебных кружков и влияние марксистских идей привели к попыткам создания революционной Российской социал-демократической партии.

Ленин встретился с Плехановым в Швейцарии в 1895 году и по возвращении был арестован, посажен в тюрьму, а затем сослан. Первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) состоялся в 1898 г., но съезд подвергся рейдам, а его участники были арестованы.

Марксизм и большевизм

В конце ссылки Ленин сосредоточил свои усилия на создании марксистской газеты «Искра». Таким образом, «Искра» должна была установить марксизм как господствующую силу слева. Тайно ввезенная обратно в Россию, она послужила объединению кругов в единую национальную партию на прочной политической и теоретической основе.

В этот период Ленин написал свой знаменитый памфлет «Что делать?», в котором выступал за партию, состоящую из профессиональных революционеров, людей, преданных делу.

В 1903 г. состоялся II съезд РСДРП, по существу являвшийся учредительным съездом. Именно здесь товарищи из «Искры» утвердились в качестве господствующего течения в партии. Однако на позднем этапе разбирательства по организационным вопросам между Лениным и Мартовым, редакторами «Искры», произошел открытый раскол. Большинство вокруг Ленина стали называть «большевиками», а меньшинство вокруг Мартова — «меньшевиками».

Вокруг этого раскола витает множество мифов, которые застали врасплох большинство участников, включая Ленина. Политических разногласий в то время не было. Они появятся позже. Ленин пытался примирить фракции, но потерпел неудачу. Позже он охарактеризовал раскол как «ожидание» более поздних важных различий.

Эти разногласия возникли по поводу перспектив революции в России. Все течения рассматривали грядущую революцию как «буржуазно-демократическую», именно как средство смести старый феодальный строй и расчистить путь капиталистическому развитию. Меньшевики, однако, заявляли, что в этой революции рабочие должны будут подчиниться руководству буржуазии. Большевики же считали, что либеральная буржуазия не может возглавить революцию, поскольку она связана с помещичьим землевладением и империализмом, поэтому рабочие должны возглавить революцию, поддерживаемую крестьянами. Они образовали бы «демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства», что спровоцировало бы социалистическую революцию на Западе. В свою очередь, это должно было прийти на помощь русской революции. Троцкий придерживался третьей точки зрения: он соглашался с Лениным в том, что рабочие возглавят революцию, но считал, что они не должны останавливаться на полпути, а должны продолжать социалистические мероприятия, как начало мировой социалистической революции. В конце концов, события 1917 подтвердил прогноз Троцкого о «перманентной революции».

Интернационализм

Революция 1905 года на деле продемонстрировала руководящую роль рабочего класса. Пока либералы скрывались, рабочие создали Советы, которые Ленин считал зародышем рабочего правления. В этих условиях РСДРП чрезвычайно выросла и послужила сближению двух партийных фракций.

Однако за поражением революции 1905 года последовал период беспощадной реакции. Партия столкнулась с огромными трудностями, поскольку все больше и больше изолировалась от масс. Большевики и меньшевики еще больше разошлись политически и организационно, пока в 1912 Большевики выделились в отдельную партию.

В эти годы Троцкий был «примирителем» между большевиками и меньшевиками. Он стоял в стороне от двух фракций, проповедуя «единство». Это привело к ожесточенным столкновениям с Лениным, который отстаивал политическую независимость большевиков, и эти столкновения были позже использованы сталинистами для дискредитации Троцкого, несмотря на желание Ленина, содержащееся в его Завещании, о том, что небольшевистское прошлое Троцкого не должно быть направлено против него.

Возрождение рабочего движения после 1912 г. сопровождалось усилением поддержки большевиков, которые требовали поддержки подавляющего большинства русских рабочих. Однако этот рост был прерван Первой мировой войной.

Предательство августа 1914 года и капитуляция вождей II Интернационала нанесли страшный удар по международному социализму. Это означало фактическую смерть этого Интернационала.

Небольшая горстка интернационалистов со всего мира перегруппировалась на антивоенной конференции, проходившей в Циммервальде в 1915, где Ленин призвал к созданию нового рабочего Интернационала. Это были очень темные времена — силы марксизма теперь были полностью изолированы. Революционные перспективы действительно выглядели весьма туманными. В январе 1917 года Ленин выступил на небольшом собрании швейцарских молодых социалистов в Цюрихе. Он заметил, что ситуация со временем изменится, но он не доживет до революции. Тем не менее, в течение одного месяца русский рабочий класс обрушит царизм и создаст ситуацию двоевластия. Через девять месяцев Ленин возглавит правительство народных комиссаров.

Русская революция

Находясь в Цюрихе, Ленин просматривал газеты в поисках последних новостей из России. Он видел, что советы, в которых теперь доминировали лидеры эсеров (эсеров) и меньшевиков, передали власть Временному правительству во главе с монархистом князем Львовым. Он немедленно телеграфировал Каменеву и Сталину, которые колебались: «Никакой поддержки губернскому правительству! Никакого доверия Керенскому!»

Пишет из ссылки Ленин предупреждал:

«У нас революция буржуазная, поэтому рабочие должны поддерживать буржуазию, говорят Потресовы, Гвоздевы и Чхеидзе, как сказал вчера Плеканов.

«У нас буржуазная революция, — говорим мы, марксисты, — поэтому рабочие должны открыть народу глаза на обман буржуазных политиков, научить его не верить словам, полагаться всецело на свои силы, на свои организации, своего единства и своего оружия… Вы должны творить чудеса организации, организации пролетариата и всего народа, чтобы подготовить почву для вашей победы на втором этапе революции».

В «Прощальном письме швейцарским рабочим» Ленин разъяснил ключевую задачу: «Сделать нашу революцию прологом к мировой социалистической революции».

Вернувшись 3 апреля 1917 года в Россию, Ленин выдвинул свои Апрельские тезисы: Вторая русская революция должна быть шагом к мировой социалистической революции! Он выступил против старой гвардии, отставшей от ситуации, и боролся за перевооружение большевистской партии.

«Человек, который теперь говорит только о «революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства», отстал от времени, следовательно, он перешел на деле к мелкой буржуазии против пролетарской классовой борьбы; этого человека следует отправить в архив «большевистского» дореволюционного антиквариата (его можно назвать архивом «старых большевиков»)».

Ему удалось заручиться поддержкой в ​​рядах и преодолеть сопротивление руководства, иронически обвинявшего его в «троцкизме». На самом деле Ленин пришел к позиции Троцкого о перманентной революции, но своим собственным путем.

В мае Троцкий вернулся в Россию после того, как был интернирован англичанами в Канаде. «На второй или третий день по приезде в Петроград я прочитал «Апрельские тезисы» Ленина. Это как раз то, в чем нуждалась революция», — объяснял Троцкий. Его ход мысли совпадает с ленинским. По соглашению с Лениным Троцкий вступил в Межрайонную организацию с целью привлечь их на сторону большевизма. Он вступил в тесное сотрудничество с большевиками, везде называя себя «мы, большевики-интернационалисты».

Захват власти

1 ноября 1917 года на заседании Петроградского комитета Ленин сказал, что после того, как Троцкий убедился в невозможности союза с меньшевиками, «лучшего большевика не было». Два года спустя Ленин писал о революции: «В тот момент, когда она захватила власть и создала Советскую республику, большевизм привлек к себе все лучшие элементы течения социалистической мысли, которые были ему ближе всего».

«Ленин не перешел ко мне, я перешел к Ленину», — скромно заявил Троцкий. «Я присоединился к нему позже, чем многие другие. Но осмеливаюсь думать, что понял его не хуже других».

В течение месяцев, предшествовавших революции, Ленин призывал меньшевистские и эсеровские Советы порвать с министрами-капиталистами и взять власть, на что они упорно отказывались. Однако большевистские лозунги — Хлеба! Земельные участки! Мир! Вся власть Советам! — завоевали быструю поддержку в массах. Массовые демонстрации в июне отразили этот сдвиг. Это также побудило нового премьера Керенского начать кампанию репрессий против большевиков. В «июльские дни» большевики были загнаны в подполье. Против них была развязана кампания истерии, называя их «германскими агентами», что вынуждало Ленина и Зиновьева скрываться и арестовывать Троцкого, Каменева, Коллонтая и других большевистских лидеров.

В августе генерал Корнилов попытался установить свою фашистскую диктатуру. Отчаянно нуждаясь в помощи и опасаясь Корнилова, правительство освободило Троцкого и других большевиков. В брешь вошли рабочие и солдаты-большевики, разгромившие при этом корниловскую контрреволюцию.

Это чрезвычайно усилило поддержку большевиков, получивших большинство как в Московском, так и в Петроградском Советах. «Мы были победителями», — заявил Троцкий по поводу выборов в Петроградский Совет. Эта победа оказалась решающей и стала важной ступенькой к победе в октябре.

Ленин, который к тому времени скрывался в Финляндии, стал очень нетерпелив с большевистскими вождями. Он боялся, что они волочат ноги. «События так ясно предписывают нам нашу задачу, что промедление становится прямо преступным», — объяснял Ленин в письме в ЦК. «Ждать было бы преступлением перед революцией». В октябре ЦК принял решение взять власть вопреки голосам Зиновьева и Каменева, которые выступили с публичным заявлением против всякого восстания и за то, чтобы партия надеялась на созыв Учредительного собрания!

Троцкий, как глава Военно-революционного комитета Петроградского Совета, действовал быстро, чтобы обеспечить беспрепятственную передачу власти 25 октября 1917 года. Революция прошла бескровно, и на следующий день, 26 октября, ее результаты были объявлены Второй Всероссийский съезд Советов. На этот раз у большевиков было около 390 делегатов из 650 присутствующих, т. е. явное большинство. В знак протеста меньшевики и правые эсеры ушли. Ленин, обращаясь к съезду, просто заявил торжествующим делегатам: «Мы приступим к строительству социалистического строя». Затем съезд приступил к формированию нового советского правительства во главе с Лениным. Революционные рабочие приветствовали большевиков, которых всего четыре месяца назад презирали.

В считаные дни были изданы декреты ленинского правительства: о мирных предложениях и отмене тайной дипломатии, о земле трудящимся, о праве наций на самоопределение, о рабочем контроле и о праве отзыва над всех представителей, о полном равенстве мужчин и женщин и о полном отделении церкви от государства.

Когда III съезд Советов в январе 1918 г. провозгласил создание Российской Федеративной Советской Республики, большие территории России все еще были оккупированы центральными державами, буржуазными националистами и белыми генералами.

Через пять дней после революции новое правительство подверглось нападению казачьих войск во главе с генералом Красновым. Атака была отбита, и генерал был передан своими людьми. Однако его отпустили после того, как он дал слово не браться за оружие. Конечно, он нарушил свое обещание и отправился на юг, чтобы возглавить Белую казачью армию. Точно так же после освобождения юнкеров Зимнего дворца они подняли восстание.

Год Первый

В первые дни Революция была слишком щедрой и доверчивой. «Нас обвиняют в терроризме, но мы не прибегали и, надеюсь, не прибегнем к терроризму французских революционеров, гильотинировавших безоружных людей», — заявил Ленин в ноябре. «Я надеюсь, что мы не прибегнем к этому, потому что на нашей стороне сила. Когда мы кого-нибудь арестовывали, мы говорили ему, что отпустим его, если он даст нам письменное обещание не заниматься саботажем. Такие письменные обещания были даны».

Эту невиновность признал Виктор Серж, бывший анархист, ставший большевиком, написавший в своей книге «Год первый русской революции»:

«Белые расправляются с рабочими в Арсенале и Кремле: красные освобождают под честное слово своего смертельного врага генерала Краснова… Революция совершила ошибку, проявив великодушие к предводителю казачьего нападения. Его должны были расстрелять на месте… [Вместо этого] Он должен был отправиться предать Донскую область огню и мечу».

Не успела утвердиться Советская власть, как империалисты принялись задавливать революцию кровью. В марте 1918 года Ленин перенес правительство в Москву, так как Петроград стал уязвим для немецкого нападения.

Вскоре после этого в Мурманске высадились британские войска в сопровождении американских и канадских войск; японцы высадились во Владивостоке вместе с британскими и американскими батальонами. Британцы также захватили порт Баку, чтобы заполучить нефть. Французские, греческие и польские войска высадились в черноморских портах Одессы и Севастополя и соединились с белыми армиями. Украина была оккупирована немцами. Всего советским правительственным войскам противостояла 21 иностранная армия интервенции на нескольких фронтах. Революция боролась за свою жизнь. Он был окружен, голодал и кишел заговорами.

Белый террор

Партийное руководство эсеров поддержало принцип иностранной интервенции для «восстановления демократии». Аналогичной контрреволюционной позиции занимали меньшевики, которые ставили их во вражеский стан. Они сотрудничали с белыми и брали деньги у французского правительства на свою деятельность.

Летом 1918 года были предприняты попытки убийства Ленина и Троцкого. 30 августа Ленин был расстрелян, но сумел выжить. В тот же день Урицкий был убит, как и немецкий посол. Володарский тоже был убит. К счастью, заговор с целью взорвать поезд Троцкого был сорван. Этот белый террор, в свою очередь, послужил поводом для развязывания красного террора в защиту революции.

Белый террор замалчивали капиталисты, свалившие все на красных. Белые зверства «обычно были делом рук отдельных белых генералов и военачальников и не были систематическими или вопросами официальной политики», — объясняет Энтони Рид, пытаясь оправдать их. «Но они часто соответствовали, а иногда и превосходили красный террор». На самом деле, как политика они всегда превосходили красный террор по жестокости, как и характер контрреволюционных сил.

Интересно, что Рид продолжает описывать методы генерала барона Романа фон Унгерн-Штернберга:

«Ни один большевик, например, не мог сравниться с белым генералом бароном Романом фон Унгерн-Штернбергом, немцем-балтом, родившимся в Эстонии, которого Временное правительство отправило на Дальний Восток России, где он утверждал, что является реинкарнацией Чингисхана. и всячески старался превзойти монгольского завоевателя в жестокости. Фанатичный антисемит, в 1918 году он заявил о своем намерении истребить всех евреев и комиссаров в России, задачу, которую он взялся за дело с большим энтузиазмом, заставив своих людей убивать любого еврея, которого они встречали, различными варварскими способами, включая снятие с них шкуры. в живых. Он также был известен тем, что возглавлял своих людей в ночных кошмарных поездках, волоча живые факелы по степи на полном скаку, и тем, что обещал «устроить аллею виселиц, которая протянется от Азии до Европы».

Такова была участь, которая ожидала рабочих и крестьян России в случае победы контрреволюции. Это была судьба Спартака и его армии рабов в безжалостных руках римского рабовладельческого государства. Альтернативой Советской власти была не «демократия», а жесточайшее кровожадное фашистское варварство. Поэтому все усилия Красной Армии и ЧК, органов безопасности были направлены на победу в Гражданской войне и разгром контрреволюции.

Советскому правительству не оставалось ничего иного, как бороться огнем с огнем и обратиться с революционным призывом к войскам иностранной интервенции. Как объяснил Виктор Серж:

«Трудящиеся массы применяют террор против классов, находящихся в меньшинстве в обществе. Он лишь завершает работу вновь возникших экономических и политических сил. Когда прогрессивные меры сплотили миллионы рабочих на дело революции, сопротивление привилегированных меньшинств нетрудно сломить на этой стадии. Белый террор, с другой стороны, осуществляется этими привилегированными меньшинствами против трудящихся масс, которых он должен убивать, уничтожать. Версальцы (название, данное контрреволюционным силам, подавившим Парижскую Коммуну) за одну неделю в одном только Париже унесли больше жертв, чем ЧК убило за три года по всей России».

Большевикам был навязан период «военного коммунизма», когда у крестьян насильно реквизировали зерно, чтобы прокормить рабочих и солдат. Промышленность, разоренная саботажем, войной, а теперь и гражданской войной, находилась в состоянии полного развала.
Империалистическая блокада нанесла ущерб стране. Население Петрограда сократилось с 2 400 000 человек в 1917 году до 574 000 человек в августе 1920 года. Тиф и холера унесли жизни миллионов. Ленин охарактеризовал ситуацию как «коммунизм в осажденной крепости».

24 августа 1919 года Ленин писал: «Промышленность стоит на месте. Нет ни еды, ни топлива, ни промышленности». Столкнувшись с этой катастрофой, Советы полагались на самопожертвование, мужество и силу воли рабочего класса, чтобы спасти революцию. В марте 1920 года Ленин заявил: «Решимость рабочего класса, его непреклонная приверженность лозунгу «Смерть, а не сдаваться!» является не только историческим фактором, но решающим, победным фактором».

Последствия гражданской войны

Под руководством Ленина и Троцкого, с нуля организовавших Красную Армию, Советы одержали победу, но страшной ценой. Смерти на фронте, голод, болезни, все это сочеталось с экономической разрухой.

К концу Гражданской войны большевистское правительство было вынуждено отступить и ввести новую экономическую политику. Это дало крестьянам свободный рынок зерна и способствовало усилению сильных капиталистических тенденций, что привело к появлению нэпманов и кулаков. Это была просто передышка.

Учитывая низкий культурный уровень, когда 70% населения были неграмотными, советской власти приходилось опираться на опору на старых царских офицеров, чиновников и администраторов, выступавших против революции. «Поскребите советское государство в любой точке, и под ним вы увидите все тот же старый царский государственный аппарат», — прямо заявил Ленин. При продолжающейся изоляции революции это представляло серьезную опасность бюрократического перерождения революции. Кризис систематически ослаблял рабочий класс. Советы в этой ситуации просто перестали функционировать, а образовавшийся вакуум заполнили карьеристы и бюрократы.

Несмотря на принимаемые меры по борьбе с этой бюрократической угрозой, единственным реальным спасителем революции был успех мировой революции в виде материальной помощи Запада.

В начале 1919 года Ленин учредил Третий Интернационал как орудие международного распространения революции. Это была школа большевизма. Вскоре в Германии, Франции, Италии, Чехословакии и других странах были созданы массовые коммунистические партии.

К сожалению, революционная волна, последовавшая за Первой мировой войной, потерпела поражение. Революция в Германии 1918 был предан социал-демократами. Молодые советские республики в Баварии и Венгрии были задушены контрреволюцией в крови. Революционная фабричная оккупация в Италии в 1920 году также потерпела поражение. И снова в 1923 году все взоры были прикованы к Германии, охваченной революционным кризисом. Однако ложные советы Зиновьева и Сталина привели к ее трагическому поражению.

Это явилось всемогущим ударом по моральному духу русских рабочих, которые держались изо всех сил. В то же время поражение усилило рост бюрократической реакции в государстве и партии. После недееспособности Ленина после серии ударов Сталин стал выступать в качестве номинального главы бюрократии. На самом деле последняя борьба Ленина была в блоке с Троцким против бюрократии и Сталина. Сталин отступил, но последний удар оставил Ленина парализованным и онемевшим.

До этого Ленин составил Завещание. В нем он констатирует, что Сталин, «став генеральным секретарем, [чему Ленин противился — Р.С.], имеет в своих руках сосредоточенную неограниченную власть, и я не уверен, всегда ли он сможет пользоваться этой властью с достаточной осторожностью». «Товарищ Троцкий же… отличается не только выдающимися способностями. Он лично, пожалуй, самый способный человек нынешнего ЦК…» Он предупреждал об опасности раскола в партии.

сталинизм

Две недели спустя Ленин добавил дополнение к своему Завещанию после того, как Сталин обругал Крупскую за то, что она помогала Троцкому и другим общаться с Лениным. Ленин разорвал все личные отношения со Сталиным. «Сталин слишком груб, и этот недостаток, хотя и вполне терпимый в нашей среде и в общении с нами, коммунистами, становится невыносимым в Генеральном секретаре», — констатировал Ленин. Он призвал сместить Сталина с занимаемой должности из-за его нелояльности и склонности к злоупотреблению властью.

Но 7 марта 1923 года у Ленина случился инсульт, полностью лишивший его трудоспособности. В таком состоянии он оставался до своей смерти 21 января 1924 года. Устранение Ленина из политической жизни дало Сталину усиление власти, которую он использовал с полной пользой, не в последнюю очередь для подавления ленинского «Завещания».

Троцкому пришлось защищать ленинское наследие, которое предавал Сталин. Победа сталинизма была обусловлена ​​в основном объективными причинами, прежде всего страшной экономической и социальной отсталостью России, ее изолированностью.

Последующее поражение международной революции в Англии и особенно в Китае послужило еще большей деморализации измученных годами борьбы русских рабочих. На почве этой страшной усталости бюрократия во главе со Сталиным укрепила свою мертвую хватку. Затем тело Ленина, вопреки протестам его вдовы, было помещено в мавзолей.

Чудовищная ложь предполагать, что сталинизм есть продолжение демократического режима Ленина, как утверждают апологеты капитализма. На самом деле их разделяет река крови. Ленин был инициатором Октябрьской революции; Сталин был ее могильщиком. У них не было ничего общего.

Мы заканчиваем это посвящение подходящими словами Розы Люксембург:

«То, что могла предложить партия мужества, революционной дальновидности и последовательности в исторический час, Ленин, Троцкий и другие товарищи дали в меру. Всю революционную честь и способности, которых не хватало западной социал-демократии, представляли большевики. Их Октябрьское восстание было не только действительным спасением русской революции; это было также спасением чести международного социализма».