Содержание
Произведения Ленина занимают первое место в мире среди переводной литературы
Владимир Ульянов в 1887 году закончил Симбирскую гимназию, где учился Александр Керенский, а директором был его отец. В том же году брат Ленина Александр Ульянов был арестован и повешен за подготовку покушения на императора Александра III. Кстати, тот помиловал товарищей Ульянова, лично обратившихся с соответствующей просьбой, однако Александр не захотел просить прощения и предпочел умереть. Трагедия сыграла огромную роль в выборе жизненного пути Ленина.
В царской России брат государственного преступника не подвергся каким-либо преследованиям, дискриминациям. Владимир окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета. Как формировалось его мировоззрение? Любимым писателем был Чернышевский с его романом «Что делать?». Любил повторять цитату: «Кто боится испачкать себе руки, пусть не берется за политическую деятельность». Уже весной 1887 года первокурсник Владимир Ульянов принял участие в студенческой сходке, где студенты заклеймили государственную и университетскую власть.
И были исключены. Впрочем, ему позволили экстерном сдать экзамены за весь курс юридического факультета университета в столице. И он получил диплом о высшем образовании в 1891 году. Затем 1,5 года работал адвокатом в Самаре, вел мелкие уголовные дела по бытовому воровству, причем несколько проиграл. Больше Ленин никогда не работал в традиционном для большинства смысле. Кстати, Сталин вообще не работал. Для радикальных революционеров было характерно, что они не состоялись в традиционной трудовой жизни и устремлялись реализовывать себя в разрушении традиционного.
630 миллионов экземпляров тираж произведений Ленина в СССР
В 1895 году его арестовали за революционную деятельность, а в 1897-м отправили с женой в ссылку на три года в село Шушенское. Он не привлекался ни к каким работам, получал ежемесячное пособие из правительственной казны, которое позволяло снять просторный крестьянский дом и платить местным крестьянам за уборку дома, стирку и приготовление пищи. Ленин получал посылки, газеты, журналы и книги из центральной России, денежные переводы от мамы.
Он писал антиправительственные статьи и книги, гулял и охотился (ему разрешалось иметь огнестрельное оружие).
После ссылки Ульянов выехал за границу. А на следующий год впервые подписался псевдонимом «Ленин», с которым и вошел в историю. У него были и другие псевдонимы, однако частое употребление именно этого, вероятно, связано с тем, что он использовал паспорт, украденный у вологодского помещика Ленина (в то время на паспортах не было фотографий).
За границей он проявил редкие организационные способности — с декабря 1900 года наладил выпуск газеты «Искра» и создал сеть ее агентов. Ленин выдвинул и отстаивал свое видение партии. Он писал: «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!» Как вспоминал социал-демократ А.Потресов, «… только за Лениным беспрекословно шли, как за единственным, бесспорным вождем. Ибо только Ленин представлял собою… человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатичную веру в движение, в дело с не меньшей верой в себя.
.. Людовик ХIV мог говорить: Государство — это я… Ленин без лишних слов чувствовал, что партия — это он». Бывшая террористка Вера Засулич сказала, что Плеханов — «борзая: потреплет, потреплет и бросит», а Ленин — «бульдог: у него мертвая хватка».
На II съезде РСДРП в 1903 году в Брюсселе и Лондоне были приняты программа партии, положение о диктатуре пролетариата и устав РСДРП. Там партия раскололась на две фракции — большевиков во главе с Лениным и меньшевиков во главе с Мартовым. Большевики были самой радикальной партией, ненавидевшей общечеловеческие ценности и демократию, а меньшевики более умеренными марксистами и тяготели к западной социал-демократии. Так родился большевизм.
Ленин нелегально приехал в Россию и возглавил Петербургский комитет большевиков в ноябре 1905 года, однако не стал лидером революционного движения. Куда более известным был председатель Петербургского совета рабочих депутатов Троцкий, пытавшийся объединить под своим руководством всех социал-демократов.
В разгар революции Ленин призывал к хулиганским, грабительским и террористическим действиям: избивать и убивать черносотенцев, полицейских и жандармов, взрывать штаб-квартиры черносотенцев, лить на головы военных и полицейских кислоту и кипяток. «Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч», — инструктировал первый большевик. И в марте 1906 года провозгласил прогрессивность будущей революционной «власти, не ограниченной никакими законами» и «непосредственно на насилие опирающейся», назвал право «буржуазно-филистерской наукой» и причислил обывателей, мещан и особенно профессоров к «нравственным уродам».
Кстати
Согласно опросу Фонда общественного мнения, в 1999 году 65 процентов населения России считали роль Ленина в истории России положительной, 23 — отрицательной, 13 затруднились с ответом.
В аналогичном опросе 2003 года положительно оценили роль Ленина 58 процентов, отрицательно — 17, а затруднились ответить 24 процента.
Между тем интересно, читают ли сегодня книги вождя пролетариата? Московские библиотеки N 169 и N 123 ответили «РГ», что у них есть собрания сочинений Ленина, но за этими книгами давно никто не обращается.
мнения
Леонид Поляков, доктор философских наук, завкафедрой общей политологии ВШЭ
Еще недавно Ленин был наше все, сверхчеловек, а сегодня спорят только о том, надо его выносить из Мавзолея или нет. На самом деле, это удивительная личность. Он показал уникальный пример, как, прочитав книгу Маркса «Капитал», использовать ее как инструкцию для переделки мира. Другой такой пример трудно даже вспомнить. И этой инструкции он строго следовал с 1917-го по март 1921 года.
Тогда буквально по Марксу в стране строили коммунистическое общество. То есть все должно было превратиться в коммуны, полная отмена частной собственности, расстрел за то, что люди на рынке меняли книги на сало.
Рынок был объявлен страшным преступлением против нового строя. А военный коммунизм пришлось вводить не потому, что шла гражданская война, а война началась потому, что вводился коммунизм. Большевики спровоцировали протест всех слоев общества.
Была ли это ошибка Ленина? Да, потому, что плохо читал Маркса, который писал о всемирной революции в развитых странах Европы. Но это была гениальная ошибка, так как в истории прав тот, кто сделал. А Ленин перевернул эпоху. Он доказал свою правоту. Без него мир пошел бы другим путем. Большевики никогда не думали о России, она была для них пороховой бочкой, чтобы раздуть пожар мировой революции.
И когда он увидел, что с пожаром не получается, то в корне изменил свою точку зрения, «предал» Маркса. Надо было удержать социализм хотя бы в одной стране любой ценой, хоть через кооперацию, хоть через НЭП, хоть через черта с ладаном. Это плацдарм для будущей мировой революции. Ленин из ошибок мог отжимать максимум пользы.
Сталин был самый его талантливый ученик.
На его месте Ленин бы сделал все то же самое.
Сегодня многие идеи Ленина очень актуальны. Например, критика буржуазной демократии как скрытой формы диктатуры капитала. Он писал: кто владеет, тот и правит. В такой ситуации разглагольствования о власти народа — просто обман. Актуальна и ленинская теория империализма, особенно, что касается его перехода в финансовый капитализм. Это самопожирающий монстр, экономика по производству денег, которые оказываются у банкиров. Именно это и стало причиной нынешнего глобального кризиса. Почитайте Ленина, он это предсказывал.
Алексей Власов, замдекана исторического факультета МГУ
Ленин — одна из ключевых исторических фигур в начале XX века. Сейчас на факультете изучается не столько сам Ленин, сколько исторические периоды, когда он жил и работал. Надо отметить, что негатив, который был вокруг его имени в начале 90-х, сейчас снижается. Ведь тогда волна огульной критики социализма обрушились и на Ленина, основателя этого строя. В угоду идеологическим установкам стали нещадно подгонять факты.
Потом наука «выздоровела». Хотя в МГУ всегда стремились сохранять непредвзятость, оградить науку от идеологии, сиюминутных трактовок.
Конечно, ученые не могут не давать оценки тем или иным действиям Ленина, иначе это будет простая фактология. Но важно, чтобы анализ основывался на источниках и документах, а не подгонялся по уже готовые заданные ответы.
Александр Сидоров, доктор исторических наук, завкафедрой политической истории факультета госуправления МГУ
Посвященных Ленину научных работ стало в последнее время намного меньше. Нет, интерес к нему не спадает. Но обстановка в стране не способствует спокойной и объективной научной работе. Одни кричат, что это кровавый палач, у него руки по локоть в крови, другие, что Ленин — наше все. Вмешиваться в эти политические споры у нормальных ученых нет желания. Всегда обвинят в конъюнктуре. Поэтому и диссертаций о Ленине практически нет. Молодому ученому важно защититься, а фигура такая, что тема работы обязательно вызовет бурные столкновения.
Политика «забьет» науку. Но все же интересные работы о Ленине появляются. Например, профессор нашей кафедры Валентин Сахаров написал серьезный труд о политическом завещании Ленина. Как известно, в декабре 1922 года его разбил паралич, и правая рука уже не действовала. Считается, что свое завещание он надиктовал. Сахаров подчеркивает, что тексты Лениным не подписаны, а главное — появились уже после его смерти. А раз так, то, вполне возможно, в тексты внесены существенные изменения в угоду политической борьбе того времени.
Игорь Орлов, доктор исторических наук, факультет прикладной политологии ВШЭ
Сегодня наука постепенно теряет интерес к фигуре Ленина. Хотя, конечно, в научных работах, посвященных этой эпохе, Ленин фигурирует. Молодежи он, прямо скажем, не очень интересен.
Куда больше привлекает Сталин. Что и понятно, фигура крайне противоречивая, в чем-то зловещая, сыгравшая огромную роль в судьбе страны.
Тем более для молодых удивительно, когда на лекции я рассказываю, что культа личности Сталина не было бы без культа личности Ленина.
Ведь корни там, вспомните знаменитый лозунг «Сталин — это Ленин сегодня».
Даже если кому-то и хотелось бы выбросить Ленина из нашей истории, это невозможно. А попытки объявить его чуть ли не преступником, устроившим в 1917 году мировую аферу, просто смешны. Ни один серьезный ученый не скатится на уровень разговора, хорош или плох Ленин. Это не наука. Оцениваются дела. Ленин создал государство нового типа. Вот его главная роль в истории. Задача ученых проанализировать, как и что ему удалось, а что нет.
И обратите внимание: как только наши руководители начинали говорить о кардинальных реформах, они обращались к Ленину. Это делал и Хрущев, и Горбачев, и другие прорабы перестройки. Даже звучали лозунги — назад к Ленину. Потому, что его опыт очень поучителен. Другое дело, что конкретно взять из него и уметь им воспользоваться. Вообще, какой бы вопрос нашей страны мы ни взяли, нам приходится обращаться к Ленину. Потому что новое государство со всеми его особенностями закладывалось Лениным.
Он вписан в нашу историю своеобразными реперными точками.
Что касается расхожего мнения, если бы не Ленин, то Россия стала одной из самых развитых стран мира, то все это гадание. Ленин «въехал» на волне уже бушевавшей революции. Если бы не он, нашелся кто-то другой. Свято место пусто не бывает. Особенно вождя.
История работы Ленина «Письмо к съезду». Справка
https://ria.ru/20101216/309403217.html
История работы Ленина «Письмо к съезду». Справка
История работы Ленина «Письмо к съезду». Справка — РИА Новости, 16.12.2010
История работы Ленина «Письмо к съезду». Справка
«Письмо к съезду», которое обычно называют «политическим завещанием Ленина», включает записи, продиктованные Лениным 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, 29… РИА Новости, 16.12.2010
2010-12-16T13:05
2010-12-16T13:05
2010-12-16T13:05
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.
ru/images/sharing/article/309403217.jpg?2253927621292493957
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2010
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
справки, «политическое завещание ленина»: троцкий против сталина, владимир ленин (владимир ульянов)
Справки, «Политическое завещание Ленина»: Троцкий против Сталина, Владимир Ленин (Владимир Ульянов)
«Письмо к съезду», которое обычно называют «политическим завещанием Ленина», включает записи, продиктованные Лениным 23, 24, 25 и 26 декабря 1922 года, 29 декабря 1922 года («К отделу об увеличении числа членов ЦК») и 4 января 1923 года (Добавление к письму от 24 декабря 1922 года).
Первая часть «Письма к съезду» (запись от 23 декабря 1922 года) была в тот же день, как отмечено в «Книге регистрации писем, записок и поручений В. И. Ленина», послана Иосифу Сталину. Что же касается записей от 24-25 декабря 1922 года и от 4 января 1923 года с характеристикой членов ЦК, то, согласно воле Ленина, они были переданы Надеждой Константиновной Крупской Центральному Комитету партии уже после кончины Владимира Ильича, 18 мая 1924 года, за несколько дней до открытия XIII съезда Российской Коммунистической партии (большевиков) — РКП(б).
По воспоминаниям племянницы Ленина, Ольги Дмитриевны Ульяновой, в декабре 1922 года болезнь у Владимира Ильича обострилась. 23 декабря с ним произошел паралич правых руки и ноги, и он больше не мог сам писать. Он это тяжело переживал и попросил врачей разрешить ему диктовать стенографистке важное для него письмо к съезду партии. Врачи разрешили, и на следующий день Ленин продолжил диктовку.
В протоколе о передаче этих документов Крупская писала: «Мною переданы записи, которые Владимир Ильич диктовал во время болезни с 23 декабря по 23 января — 13 отдельных записей. … Некоторые из этих записей уже опубликованы… Владимир Ильич выражал твердое желание, чтобы эта его запись после его смерти была доведена до сведения очередного партийного съезда».
До конца своих дней Ленин был убежден, что его письмо сохранится до съезда партии в запечатанном виде. Это было очень важно, так как в письме давались сугубо личные характеристики членам Политбюро и ЦК Коммунистической партии. Однако, как выяснилось позже, секретарь Владимира Ильича Лидия Фотиева нарушила волю Ленина, сообщив Сталину о содержании этого секретного послания.
В объяснении, написанном ею 29 декабря 1922 года Каменеву, Фотиева оправдывалась тем, что якобы не знала о секретности письма и что стенографистка ее якобы не предупредила.
В этом письме Ленин подчеркивал необходимость сохранения единства партии, повышения ее руководящей роли. Важнейшим условием сохранения партийного единства и обеспечения коллективности руководства Ленин считал сплоченность и монолитность ЦК, поднятие его авторитета, и в этих целях предлагал увеличить число членов ЦК до 50-100 человек. Ставя вопрос о руководстве партией в случае своей смерти, тяжело больной вождь партии в своем письме завещании давал характеристики лидерам ВКП(б) — Сталину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Бухарину и Пятакову, оценив не только их политическую деятельность, но и некоторые личные качества.
В характеристике Сталина Ленин особо выделил тот момент, который вызывал у него серьезную тревогу. Он выражал сомнение в том, что Сталин, став генеральным секретарем ЦК и сосредоточив в своих руках большую власть, сумеет правильно ею пользоваться, и предлагал обдумать вопрос о назначении генеральным секретарем другого человека, «который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.
д.» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 346).
В своем письме завещании Ленин напоминал о «небольшевизме» Троцкого, предупреждая партию тем самым о возможности у него меньшевистских рецидивов; указывал, что штрейкбрехерство Зиновьева и Каменева накануне Октябрьской революции 1917 года не было случайностью; о Бухарине Ленин писал, что его теоретические воззрения с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, он никогда не учился и не понимал вполне диалектики; Пятакова характеризовал как способного, но слишком увлекающегося администрированием человека, на которого нельзя положиться в серьезном политическом вопросе.
На состоявшемся в мае 1924 года в Москве XIII съезде РКП(б) ленинское «Письмо к съезду» было оглашено по делегациям.
В 1927 году «Письмо» было опубликовано в «Бюллетенях XV съезда ВКП (б)», распространявшихся среди делегатов съезда, однако в изданный после съезда стенографический отчет «Письмо» не вошло.
С начала 1930-х годов и до 1956 года этот документ был объявлен фальшивкой и при арестах служил серьезнейшей уликой в антисоветской контрреволюционной деятельности.
В 1956 году текст «Письма к съезду» был роздан делегатам XX съезда КПСС, а затем опубликован отдельным изданием и в дополнительном 36-м томе 4-го издания Собрания сочинений Ленина. До этого распространялся лишь в Самиздате.
Материал подготовлен на основе открытых источников
Что делать?
Ленин: что делать?
Владимир Ильич Ленин
Что делать?
ГОРЯЧИЕ ВОПРОСЫ нашего ДВИЖЕНИЯ
Написано: Написано с осени 1901 г. по февраль 1902 г.
Опубликовано:
Ленина Избранные сочинения , том 1, стр. 119 — 271.
Впервые опубликовано отдельным произведением в марте 1902 г.
Источник:
Ленина Собрание сочинений ,
Издательство «Иностранные языки», 1961, Москва,
Том 5, стр. 347–530.
Перевод: Джо Файнберг и Джордж Ханна
Оригинальная транскрипция и разметка:
Тим Делани (1999)
Повторная разметка и корректура: К.
Гоинс (2008 г.)
Общественное достояние:
Интернет-архив Ленина (1999).
Вы можете свободно копировать, распространять,
отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и
коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксисты Интернет
Архив» в качестве источника.
Работа Ленина Что делать ? было написано в конце
1901 г. и в начале 1902 г. В «С чего начать», изданной в г. «Искры» г.,
№ 4 (май 1901 г.) Ленин говорил, что статья представляет собой «скелетный план
будет разработан более подробно в брошюре, готовящейся к
Распечатать».
Ленин приступил к фактическому написанию книги осенью 1901 года.
его «Предисловие к брошюре Документы «Единства»
Конференция », написанной в ноябре 1901 года, Ленин сказал, что книга
готовится «к публикации в ближайшее время». В декабре Ленин
опубликовал (в «Искре» , № 12) свою статью «Разговор с защитниками
экономизма», который он позже назвал конспектом «Что должно быть».
Готово ? Предисловие к книге он написал в феврале 1902 г.
В марте книга была издана фирмой Dietz в Штутгарте. объявление о его
издание напечатано в Искра , № 18, 10, 19 марта02.
При переиздании книги в 1907 году в составе сборника Двенадцать
9012 г., Ленин опустил раздел А главы V «Кто обиделся на
Статья «С чего начать», где в предисловии говорится, что книга
публиковался с небольшими сокращениями, отражающими упущение
исключительно из деталей организационных отношений и незначительных полемических
замечания. Ленин добавил к новому изданию пять сносок.
Текст этого тома относится к 1902 издание, проверено с
издание 1907 года.
Содержимое
| • | Предисловие |
| И. | Догматизм и «свобода критики» |
II. | Стихийность масс и сознание социал-демократов |
| III. | Профсоюзная политика и социал-демократическая политика |
| IV. | Примитивность экономистов и организация |
| В. | «План» общероссийской политической газеты № |
| • | Заключение |
| • | Приложение: Попытка объединения «Искры» с «Раб. Делом» |
| • | Поправка к Что делать? |
| Скачать: | PDF-версия | |
| Индекс работ | Том 5 | | | Собрание сочинений | Л.  И.А. Индекс |
| < назад | вперед > |
Ленинизм | Britannica
- Ключевые люди:
- Абрам Моисеевич Деборин
Просмотреть весь связанный контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
Ленинизм , принципы, изложенные Владимиром Лениным, который был выдающейся фигурой в русской революции 1917. Вопрос о том, представляют ли ленинские концепции вклад в марксистскую мысль или искажение, обсуждался, но их влияние на последующее развитие коммунизма в Советском Союзе и других странах имело фундаментальное значение.
В Коммунистическом манифесте (1848 г.) Карл Маркс и Фридрих Энгельс определили коммунистов как «самую передовую и решительную часть партий рабочего класса каждой страны, ту часть, которая толкает вперед все остальные». Эта концепция была фундаментальной для ленинской мысли.
Ленин видел в Коммунистической партии высоко приверженную интеллектуальную элиту, которая (1) имела научное понимание истории и общества в свете марксистских принципов, (2) была привержена ликвидации капитализма и установлению на его месте социализма, (3) была склонна о форсировании этого перехода после достижения политической власти, и (4) были привержены достижению этой власти любыми возможными средствами, включая насилие и революцию, если это необходимо. Акцент Ленина на действиях небольшой, глубоко преданной группы проистекал как из потребности в эффективности и осмотрительности в революционном движении, так и из авторитарных наклонностей, которые присутствовали во всей его политической мысли. Авторитарный аспект ленинизма проявлялся также в его настойчивом утверждении необходимости «пролетарской диктатуры» после захвата власти, диктатуры, которую на практике осуществляли не рабочие, а руководители коммунистической партии.
Подробнее по этой теме
Марксизм: русский и советский марксизм
…Марксизм для русских условий был Ленин.
В основе ленинского авторитаризма лежало недоверие к стихийности, убеждение, что исторические события, предоставленные сами себе, не принесут желаемого результата — т. е. возникновения социалистического общества. Ленин вовсе не был убежден, например, в том, что рабочие неизбежно приобретут должное революционное и классовое сознание коммунистической верхушки; вместо этого он боялся, что они будут довольны улучшениями условий жизни и труда, достигнутыми благодаря профсоюзной деятельности. В этом ленинизм отличался от традиционного марксизма, который предсказывал, что материальных условий будет достаточно, чтобы рабочие осознали необходимость революции. Таким образом, для Ленина коммунистическая элита — «рабочий авангард» — была не просто катализатором, который ускорял ход событий в их неизбежном направлении; это был незаменимый элемент.
Точно так же, как ленинизм был прагматичен в выборе средств для достижения политической власти, он также был оппортунистическим в политике, которую он проводил, и в компромиссах, на которые он шел, чтобы сохранить свою власть.
Хорошим примером этого является новая экономическая политика Ленина (1921–1928), которая временно восстановила рыночную экономику и некоторые частные предприятия в Советском Союзе после катастрофических экономических результатов военного коммунизма (1918–21).
На практике безудержное стремление ленинизма к социалистическому обществу привело к созданию в Советском Союзе тоталитарного государства. Если бы условия России в ее отсталом состоянии развития не вели бы к социализму естественным образом, то, придя к власти, большевики узаконили бы существование социализма и осуществляли бы деспотический контроль, чтобы сломить общественное сопротивление. Таким образом, все аспекты политической, экономической, культурной и интеллектуальной жизни Советского Союза стали регулироваться Коммунистической партией в строгой и регламентированной форме, которая не терпела никакого сопротивления. Строительство социалистического общества шло при новом самодержавии коммунистических партийных чиновников и бюрократов.