Ленин лет сколько: 150 лет назад родился Владимир Ленин

Новостной портал города Пушкино и Пушкинского городского округа

  Краевед, автор многочисленных материалов об истории родного края на нашем портале Нина Логинова, будучи членом пушкинского общества «Охраны памятников истории и культуры», в 1980-х годах принимала участие в паспортизации многих памятников на территории Пушкинского района и теперь рассказывает о многих из них.

   22 апреля 2020 года исполняется 150 лет со дня рождения В.И. Ленина. Имя Владимира Ильича Ленина прочно вошло в историю ХХ века, а его деятельность во многом определила ход мирового развития. Сегодня по-разному относятся к этой личности, но то, что он часть нашей истории, бесспорно. Будучи членом пушкинского общества «Охраны памятников истории и культуры» я в 1980-х годах, вместе с активистами ВООПИиК принимала участие в паспортизации многих памятников на территории Пушкинского района. Тогда охрана памятников вновь возрождалась. В прессе начали вспоминать, что 12 апреля 1918 года был подписан декрет Совета Народных Комиссаров «О памятниках Республики», согласно которому, уже тогда, были установлены десятки монументов, была увековечена память революционеров, писателей, ученых и выдающихся деятелей.                                                                     

   Вспоминали и о том, что 27 января 1924 года, в день похорон Ленина, газеты напечатали Постановление II Съезда советов СССР о памятниках вождю. Кроме общих слов о памяти Ильича в умах и сердцах современников и грядущих поколений, постановление предписывало разработать и утвердить проекты памятников Ленину. Этот документ дал старт официальной монументальной лениниане.

   Первым памятником Ленину в нашей стране принято считать монумент, поставленный       22 января перед входом на Глуховскую мануфактуру в городе Богородске (Ногинске), об этом упоминают краеведческие справочники, и написано на установленной табличке рядом с памятником.

Памятник в Ногинске Глуховская мануфактура

Табличка на памятнике

   История создания памятника такова. В ноябре 1923 года делегация рабочих мануфактуры отправилась в Горки навестить больного вождя. Вернувшись, рабочие решили соорудить монумент Ленина. За работу взялся местный мастер Ф.П.Кузнецов. Через месяц форма для статуи была готова и отливать ее из железобетона решили на месте, в сквере. Недалеко от проходной была расчищена площадка, на которой из кирпичей, цемента и досок соорудили постамент. Открытие памятника назначили на 22 января, тогда и пришло известие о кончине Ленина. Позже в газете «Правда» написали, что «намереваясь открыть статую, глуховцы открыли первый памятник Ленину». 

   На самом деле это был не первый памятник вождю. В 1919 году счёт установленным памятникам уже превышал пару десятков. Начиналось тиражирование бюста, созданного скульптором Алексеевым. К концу 1920-х — началу 1930-х годов профессиональными скульпторами (Козловым, Алексеевым, Королёвым, Котихиным) созданы несколько образцов памятников Ленину, которые рекомендовались повсеместному тиражированию.

   А сколько памятников Ленину было в Пушкинском районе, теперь в Пушкинском округе?  В советское время в Пушкинском районе было 23 памятника и бюста В. И.Ленину, считая г.Ивантеевку и г.Красноармейск, входивших в Пушкинский район. После распада СССР осталось девять.                                                             

  Одним из первых в 1962 году памятник Ленину появился в совхозе «Лесные Поляны», куда Ленин не только приезжал сюда отдыхать, но и по его инициативе здесь создали совхоз. 

В совхозе  Лесные Поляны

   С 1967 до 1986 года в усадьбе находился музей В.И.Ленина, на доме была установлена мемориальная доска.

Табличка на доме музее в Лесных Полянах  

  Пушкинский художник Андрушкевич В.И. составил буклет «В.И.Ленин и его соратники в Пушкинском районе». 

   В городе Пушкино было несколько памятников Ленину. На Вокзальной площади стояли в разное время разные «Ленины». Первый памятник был гипсовый, поставлен в 1946 году, скульптор А.П.Котихин.

Первый памятник Ленину на ул Вокзальная г Пушкино

   Затем его сменил второй памятник. Такие памятники массово изготовлялись в соседних Мытищах на заводе художественного литья. 

Ул.Вокзальная, 2-й памятник Ленину

   А затем в 2000 году установили памятник, привезенный из поселка Лесной, где он украшал одно из предприятий .

   Ещё один памятник, бюст Ленину, был установлен у здания горкома партии и ГК ВЛКСМ, на улице Некрасова (теперь здание администрации).

Памятник — бюст Ленина у администрации

   Ставили памятники Ленину и на территории некоторых предприятий города, часто размещали у заводских проходных с целью показать близость Ленина к рабочему классу. Например, в Пушкино, на улице «50 лет комсомола» находилась ЦИИПС (центральная испытательная инкубаторно – птицеводческая станция), которая разрабатывала оборудование для птицеводческих фабрик всей страны. Здание было построено в 1954 году. Здесь был создан самый большой инкубатор на 50 тысяч яиц. На въезде на территорию, кроме раздвижных ворот, запомнилось углубление из бетона, заполненное водой. Так мыли колёса всем въезжающим грузовым и легковым машинам, для дезинфекции. Памятник-бюст из белого мрамора поставили в 1968г, скульптор Яцинко.

ЦИИПС, памятник Ленину

  Ставили памятники Ленину и у сельсоветов. Так, на Ярославском шоссе у пушкинского сельсовета (потом в этом здании была аптека) долго стоял такой памятник. 

Памятник Ленину, село Пушкино

Памятник у дома купчихи Ежовой на  Ярославке. Поставлен в 1965 году, автор неизвестен, в 1991 году – демонтирован. 

 У Черкизовского поссовета был такой памятник на улице Вокзальная.

Черкизово 1976 г.

Карточка в ВООПИиК на памятник в Черкизово

Черкизово  Памятник Ленину 

     Согласно карточки ВООПИиК, памятник был открыт 8 мая 1976 года, взамен гипсовому, и стоял на учете химкинского художественного комбината, скульптор — Ефременко А. Н.                          

   С 1964 года и до сих пор стоит памятник Ленину в поселении Заветы Ильича. 

Заветы Ильича

Открытие памятника Ленину в Заветах — май 1964г.

В поселке Лесной такой памятник. 

Памятник Ленину в пос. Лесной. Стоит до сих пор

   А вот про Мамонтовку надо рассказать отдельно. В 1934 году у старого клуба установили бюст В.И.Ленину из металла, его окружили якорными цепями. В 1961 году на улице Ленточка, на территории школы №1, тоже стоял памятник Ленину (до 1991 года). В 1967 году в поселке к 50-летию Октябрьской революции построили кинотеатр «Октябрь», а 22 апреля 1980 года, в день рождения Ленина, около кинотеатра открыли памятник Ленину.

Мамонтовка — памятник-бюст В.И.Ленину

 Автором памятника стал местный житель Кошкин К. Г.  

   В поселке Правдинский памятник Ленину я увидела на экскурсии по поселку в 2019 году, в санатории «Правда».

   В городах Ивантеевка и Красноармейск тоже стояли памятники Ленину.

Ивантеевка памятник на фабрике им. Рудой

Памятник Ленину в Красноармейске 2012 г.

   Я так и не смогла сосчитать, сколько сейчас на территории Пушкинского городского округа памятников вождю пролетариата. Обязательно с краеведами позже объедем все места установки памятников. Как вам кажется, стоит ли их сохранять?

  Писатель Лев Данилкин, написавший книгу «Ленин: Пантократор солнечных пылинок», заметил: «Снесите все статуи и запретите упоминать его имя – история и география сами генерируют «ленина». КТО ТАКОЕ ЛЕНИН? Он – вы». А Вы как думаете?

Нина Степановна Логинова

Фотографии: автора, с просторов интернета, из фондов пушкинского ВООПИиК –(спасибо Громиновой А. А. и Савельичевой Т.Н., зав. городского отделения пушкинской библиотеки на Фабричном проезде).

Ленин: приключения образа | The Art Newspaper Russia — новости искусства

Новости

Милена Орлова

22.04.2020

Сегодня, 22 апреля, отмечается 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина). В былые времена подобная дата стала бы поводом для создания сотен произведений с изображением вождя мировой революции — сегодня же мы просто оглядываемся назад, чтобы увидеть, как менялся образ вождя пролетариата и основателя советского государства за последнее столетие.

Самый французский

Эмиль Бернар. Портрет Ленина. 1910

Эмиль Бернар. «Владимир Ленин». 1910.

Фото: Wikipedia Commo

Эмиль Бернар (1868–1941) — первый из знаменитых художников, который писал Ленина. Видный постимпрессионист, ученик Сезанна, товарищ Гогена, Бернар познакомился с Лениным благодаря своему родственнику, поэту Полю Фору, с которым тот подружился во время парижской эмиграции и по-соседски играл в шахматы. Портрет 40-летнего политэмигранта из России был написан в кафе на бульваре Монпарнас, и, судя по изображению, художнику даже не приходило в голову, что перед ним — будущий вождь мировой революции. Портрет попал в коллекцию Исторического музея в 1970-е годы как подарок одного шведского бизнесмена, но в первый раз появился на публике уже в постсоветское время.

Самый канонический

Николай Андреев. «Ленин». 1922

Николай Андреев. «Ленин». 1922.

Фото: Музей Фелицына, Краснодар

Автор печального «сидячего» памятника Гоголю в Москве (1909), мастер скульптуры модерна, оказался одним из тех, кому было доверено рисовать Ленина с натуры. В начале 1920-х годов Николай Андреев (1873–1932) выполнил около 100 скульптурных и две сотни графических портретов вождя. Некоторые из них были признаны руководством каноническими и позже взяты за образец тысячами художников. Именно андреевский Ленин попал сначала на обложку партийного билета ВКП(б), а потом на монеты, плакаты, мозаики, фрески, значки и другую идеологическую продукцию. Возможно, если бы кто-то взялся подсчитать, сколько раз в разных техниках был воспроизведен его портрет Ленина, Николай Андреев стал бы чемпионом мира как самый тиражируемый художник.

Самый электрический

Климент Редько. «Восстание». 1925

Климент Редько. «Восстание». 1925.

Фото: Государственная Третьяковская галерея

Самая знаменитая картина художника Климента Редько (1897–1956) долго томилась в запасниках Третьяковской галереи; сейчас она в постоянной экспозиции музея. Ее в 1977 году подарил галерее легендарный коллекционер Георгий Костаки, написав на обороте: «Картина века, самое великое произведение революционной России». Его мнение долгое время разделяли немногие — Редько был прочно забыт, как и группа «проекционистов», позже «Метод», в которую он входил вместе с Александром Лабасом, Соломоном Никритиным, Александром Тышлером. Картина «Восстание» представляет пример, по словам самого автора, «электроорганизма». Художник был очень увлечен электричеством и энергией света и позднее придумал направление «свеченизм» («люминизм»). Современные исследователи находят в этой работе синтез геометрической абстракции авангарда и иконы — композиция картины напоминает традиционную иконографию «Спаса в силах» и «Преображения», что неудивительно, учитывая, что Редько начинал свою карьеру в иконописных мастерских Киево-Печерской лавры. При этом вокруг Ленина можно узнать его ближайших сподвижников — Надежду Крупскую, Льва Троцкого — и во втором ряду — Иосифа Сталина.

Самый принципиальный

Диего Ривера. «Человек на распутье, смотрящий с надеждой и высокими помыслами на выбор лучшего будущего». 1933

Диего Ривера. «Человек на распутье, смотрящий с надеждой и высокимипомыслами на выбор лучшего будущего». 1933.

Фото: Museo Frida Kahlo

Нефтепромышленник Джон Д. Рокфеллер и его жена Эбби Олдрич заказали мексиканскому муралисту Диего Ривере (1886–1957) и еще нескольким художникам девять фресок для вестибюля здания Американской радиовещательной компании RCA (Рокфеллер-центра). Попечители Музея современного искусства (MoMA) уже имели в своей коллекции рисунки Риверы с изображением первомайской демонстрации в Москве и пригласили модного радикала в Нью-Йорк. Получив заказ, Ривера подложил им свинью, вписав в свою фреску фигуру Ленина. Разразился грандиозный скандал: американские СМИ были возмущены тем, что Рокфеллер оплачивает советскую пропаганду в образе главного борца с капитализмом. Ривера на попятную не пошел, отказавшись убрать Ленина. В результате Рокфеллер выплатил ему гонорар, а фреска была уничтожена. По преданию, в ответ на заявления художника о свободе творчества меценат сказал: «Это моя стена!»

Самый усатый

Сальвадор Дали, Филипп Халсман. Фото из книги «Усы Дали». 1955

Сальвадор Дали, Филипп Халсман. Фото из книги «Усы Дали». 1955.

Фото: Halsman Archive

«Я тут же, не сходя с места, решаю сфотографировать волосяную историю марксизма. С этой целью… вешаю себе на усы шесть белых бумажных кружочков. На каждый из этих кружочков Халсман по порядку, один за другим, накладывает портреты: Карла Маркса с львиной гривой и бородой… Сталина, чья густая поросль на лице ограничивалась усами, и, наконец, начисто бритого Маленкова». Так Сальвадор Дали (1904–1989) рассказывал о появлении одного из своих самых экстравагантных портретов, созданных им в сотрудничестве с Филиппом Халсманом, выдающимся фотографом моды, для книги «Усы Дали». Это было не первое обращение сюрреалиста к образу Ленина — в 1930-е он создал несколько «параноидально-критических» картин, где фигурирует Ленин, но эта фотография примечательна своим созвучием с народной теорией, по которой советские вожди сменяют друг друга в зависимости от пышности шевелюры. Георгий Маленков в момент создания этой книги был председателем Совета Министров СССР и фактическим руководителем государства. Хотя, по легенде, должен был быть еще один медальон — с портретом Никиты Хрущева.

Самый рафаэлистый

Дмитрий Налбандян. «Ленин в Дрезденской галерее в 1914 году». 1962

Дмитрий Налбандян. «Ленин в Дрезденской галерее в 1914 году». 1962.

Фото: Музей-мастерская Дмитрия Налбандяна/ММОМА

«Первая кисть Политбюро», как прозвали Дмитрия Налбандяна (1906–1993) современники за то, что он за долгую жизнь живописал практически всех генсеков, изобрел небанальный сюжет в регламентированной и однообразной лениниане: вождь, который любуется Мадонной Рафаэля. Точно по высказыванию Льва Толстого, что мы любим людей за то добро, которое им сделали, Дрезденская галерея оказалась самым любимым зарубежным музеем в советской иерархии — после того, как туда в 1955 году были возвращены вывезенные во время войны шедевры. Налбандян снайперски выбрал и произведение: после невероятно популярной выставки дрезденских шедевров, показанной в ГМИИ перед их возвращением в ГДР, «Сикстинская Мадонна» стала поистине народным хитом, повиснув репродукцией в тысячах советских квартир. А ходил ли Ленин в Дрезденскую галерею в Первую мировую войну, уже не так и важно.

Самый приветливый

Леонид Соков. «Встреча двух скульптур» («Ленин и Джакометти»). 1987

Леонид Соков. «Ленин и Джакометти». 1989.

Фото: Vladey

Эта композиция создана в эпоху перестройки, когда пал железный занавес и бывшие идеологические враги пошли навстречу друг другу. У мастера соц-арта Леонида Сокова (1941–2018) встречаются не просто две фигуры, а два мира, два стиля — соцреализм и модернизм. По признанию самого автора, эта работа пользовалась таким большим успехом у коллекционеров, что ему пришлось сделать множество ее вариантов. «СССР уже нет, а Ленин продолжает меня кормить», — шутил художник. В 2001 году он развернул эту идею в большую инсталляцию «Театр теней скульптуры XX века», показанную в павильоне России на Венецианской биеннале, — коллекция миниатюрных реплик самых знаменитых скульптур ХХ века, в их числе и Ленина, отбрасывала фантастические тени на стены павильона.

Самый дорогой

Энди Уорхол. «Красный Ленин»; «Черный Ленин». 1987

Энди Уорхол. «Красный Ленин» и «Черный Ленин». 1987.

Фото: AP Photo/Matt Dunham/ТАСС

Самое дорогое произведение с изображением Ленина было создано, конечно же, звездой мирового арт-рынка Энди Уорхолом. В 2015 году его картина «Черный Ленин» была продана на Sotheby’s за $4,7 млн. Поп-артист выбрал в качестве основы фотографию молодого революционера, по-видимому, как более «сексуальную», чем его поздние изображения. Этот мотив был повторен в разных цветах, и с него сделаны тиражные шелкографии, которые априори дешевле. Одна из таких шелкографий, «Красный Ленин», была в коллекции опального олигарха Бориса Березовского. Он продал своего Ленина за несколько дней до самоубийства в 2013 году на торгах Christie’s за $202 тыс.

Уорхол воспринимал Ленина не столько как политического деятеля, сколько как знаменитость, узнаваемую многими и тем самым отвечающую важному для художника критерию «популярности». Ранее он сделал серию портретов другого коммунистического лидера — Мао Цзэдуна.

Самый нетленный

Виталий Комар, Александр Меламид. «Бегущая строка на ступенчатой пирамиде». 1992

Виталий Комар, Александр Меламид. «Бегущая строка на ступенчатой пирамиде». 1992.

Фото: MMOMA

Изобретатели соц-арта задумали перформанс на Красной площади в рамках международного проекта «Трансформация для будущего: что нам делать с монументальной пропагандой?». Десятки художников разработали свои варианты адаптации советских памятников к новой жизни. Комар и Меламид считали, что Ленина нужно захоронить, а по Мавзолею с пустым саркофагом пустить бегущую строку, где транслировались бы рекламные объявления, новости, прогноз погоды и мудрые изречения вроде «Все — суета и томление духа». Однако их предложение так и осталось фантазией.

Самый сладкий

Юрий Шабельников, Юрий Фесенко. Торт «Мавзолей. Ритуальная модель, или Ленин в тебе и во мне». 1998

Юрий Шабельников, Юрий Фесенко. Торт «Мавзолей. Ритуальная модель, или Ленин в тебе и во мне». 1998.

Фото: Архив Ю.Л.Шабельникова

30 марта 1998 года толпа журналистов и арт-критиков осаждала московскую галерею наивного искусства «Дар», чтобы попробовать Ленина на вкус. Художники Юрий Шабельников и Юрий Фесенко изготовили торт в виде лежащего в гробу Ильича. 80-килограммовый торт был бисквитный, с кремовыми розочками. Даже на фоне расцвета всяческого акционизма этот перформанс, спровоцированный бесконечными дискуссиями о том, надо ли выносить тело Ленина из Мавзолея, выделялся своей бескомпромиссностью. Причастие идей коммунизма во плоти вызвало нешуточный скандал: авторов называли «каннибалами» и грозили им пропесочиванием в Государственной Думе. Прошло еще 20 лет, но тема остается актуальной.

Самый душевный

Маяна Насыбуллова. Серия «Ленин для души». С 2015 по настоящее время

Маяна Насыбуллова. «Ленин-уточка» из проекта «Ленин для души». 2016.

Фото: Vladey

Маяна Насыбуллова (р. 1989) принадлежит к поколению, выросшему уже не в СССР, поэтому для нее Ленин — «это знак, часть культурного кода» (из интервью журналу «Собака»), с которым можно вольно играть. Художница из Барнаула стала известной после участия в Триеннале российского современного искусства в «Гараже» (2017). Серию «Ленин для души» она начала в 2015 году и теперь не может остановиться. Стандартный белый бюстик вождя, продававшийся в канцтоварах, превращается в ее руках в десятки новых образов — это и Ленин-Будда, Ленин-панда, Ленин-Пикачу, Ленин — ван Гог, Ленин-уточка, Ленин-Бэтмен и Ленин-коронавирус (из свежего). Для своей бабушки она сделала розового Ленина; знаменитой телевизионной байке Сергея Курехина о том, что Ленин — гриб, посвятила бюст в шапке-мухоморе. Друзья подкидывают все новые идеи, и серия становится все более востребованной. Что доказывает: Ленин для искусства жив!

Подписаться на новости

Выставки 2023 года: СССР, балет и юбилеи

Предстоящие в следующем году выставки не грешат однообразием, но в основном вынужденно обращаются к нашему проверенному и надежному наследию, иногда выворачивая к современному искусству или науке

23.12.2022

Какие выставки стоит увидеть этой зимой

Лучшие музейные проекты Москвы и Петербурга в новогодние каникулы и последующие дни: рекомендации для эстетов, интеллектуалов, детей и влюбленных парочек

23.12.2022

Девять новых арт-пространств в Москве

За последний год в столице появилось несколько новых мест, где можно увидеть искусство. Рассказываем, куда отправиться за свежими впечатлениями

23.12.2022

Вокруг Москвы: что посмотреть в новогодние выходные

Посещение выставок за пределами столицы позволит с пользой провести день или два, соединив наслаждение красотами зимней природы и сокровищами искусства и культуры. Места подобраны так, чтобы и кроме указанной выставки было что посмотреть

23.12.2022

Александр Борода и Кристина Краснянская: «Мы не музей в классическом понимании этого слова»

Еврейский музей и центр толерантности отмечает десятилетие. The Art Newspaper Russia поговорила о достижениях и планах музея с его основателем и генеральным директором Александром Бородой и исполнительным директором Кристиной Краснянской

23.12.2022

Найдены почти все бриллианты, украденные из «Зеленых сводов»

Исторические украшения, похищенные в Дрездене три года назад, возвращены благодаря работе с адвокатами обвиняемых в краже

20. 12.2022

Злоключения русских коллекционеров и меценатов в 2022 году

К концу года российские патроны международного искусства оказались в плачевном положении: у них больше не берут денег, а принадлежащие им произведения искусства подвергаются арестам. Есть ли выход из этой ситуации?

22.12.2022

Ленин, Дмитрий Волкогонов — Адам Б. Улам, Журнал комментариев

С Финляндского вокзала

Ленин: Новая биография.
Дмитрия Волкогонова.
Перевод и редакция Гарольда Шукмана. Свободная пресса. 599 стр. 30,00 долларов США.

Хотя его карьера была необычной, история жизни Дмитрия Волкогонова олицетворяет и объясняет многое из того, что произошло с Советским Союзом и коммунизмом.

Как рассказал нам в своей биографии Сталин (1989), отца Волкогонова в детстве расстреляли, а семью сослали в Сибирь. Для своих российских читателей Волкогонову не нужно было указывать дату или предполагаемое правонарушение, повлекшее за собой смерть его отца. Наверняка большинству его соотечественников известно, что время было где-то между 1937 и 1940 годами и что, как и 99,9% репрессированных, Волкогонов-старший невиновен в каком-либо реальном преступлении. Они бы тоже поняли, что Волкогоновы, наверное, простые люди. Если бы отец был видным «врагом народа», его жену отправили бы в лагерь, детей поместили бы в приют и, вполне возможно, арестовали бы по достижении совершеннолетия.

Каким-то образом, несмотря на судьбу отца, Волкогонову разрешили поступить в военное училище, и после смерти Сталина его карьера расцвела: среди чинов, которых он достиг, есть трехзвездный генерал и начальник политотдела армии. Как следует из предыдущего и как он сам признает, Волкогонов оставался верным коммунистом; Смерть Сталина молодой лейтенант Волкогонов в 1953 году воспринял как национальное бедствие. Его биография Сталина вышла далеко за рамки тогдашних и до сих пор актуальных официальных экивоков по поводу тирана и эвфемизмов вроде «культа личности». Портрет Волкогонова был портретом массового убийцы и садиста, единственным интересом которого была личная власть, не обремененная никакими идеологическими или патриотическими запретами. Это было в отличие от Горбачева, который еще в 19№ 87, признав преступления Сталина, тем не менее провозгласил его великим военачальником и приветствовал коллективизацию как грандиозный подвиг социальной инженерии.

Для западного исследователя советской истории мало что принципиально нового можно было найти в книге Волкогонова о Сталине. Но его доступ к закрытым архивам позволил ему дополнить некоторые ужасающие подробности. Например, число «репрессированных» только с 1937 по 1941 год он оценивал примерно в пять миллионов, из них полтора миллиона расстреляно.

Хотя Волкогонов был понижен в должности до директора Военно-исторического института незадолго до того, как была опубликована его биография Сталина, по крайней мере в одном ключевом отношении книга осталась в рамках преобладающей советской ортодоксальности: она изображала Ленина как доброжелательного, если не непогрешимого гения. Корень преступлений Сталина считался его уходом от прямого и узкого пути к социализму, проложенного Основателем. И Волкогонов также защищал нацистско-советский пакт 1939 года в традиционной советской манере как необходимый ответ на очевидное намерение западных держав подтолкнуть Гитлера на восток (объяснение, которое так и не смогло удовлетворительно объяснить, почему Великобритания и Франция объявили войну Германии). после вторжения в Польшу 1 сентября 19 г.39).

Последующая биография Троцкого, написанная Волкогоновым (1992), однако, представляла собой больший отход. Троцкий получил равную, если не большую долю заслуг в механике Октябрьской революции и победе в гражданской войне. Хотя он был беспощаден в своей критике авторитарного темперамента и проступков Троцкого, в подходе Волкогонова к своему предмету можно было уловить укол сочувствия: мог ли человек, ненавидящий Сталина и так ненавидимый им, быть совсем плохим?

Теперь, в своей последней работе, Волкогонов еще дальше отходит от старой советской ортодоксии. Ленин, которого он восхвалял всего четыре года назад, теперь представлен как жестокий и сварливый фанатик. «Благодаря главным образом усилиям Ленина большевикам удалось убедить русский народ в том, что путь к счастью лежит через беззаконие, произвол и насилие». Для Волкогонова теперь, как и для Солженицына, именно Ленин, а не Сталин, в большей степени ответственен за зло, присущее коммунизму. «Своими действиями Ленин научил Сталина своей беспощадности, своей непримиримости, своей хитрости, своей целеустремленности. . . ».

Эта книга не столько биография в строгом смысле этого слова, сколько, если воспользоваться пресловутым сталинским термином, «разоблачение». Враждебность Волкогонова ко всему, что связано с Лениным и коммунизмом, настолько велика, что распространяется и на частную жизнь его бывших героев. Например, в книге Ленин изображается как политический эмигрант, который использует партийные средства, чтобы вести почти роскошную жизнь. На самом деле материальное положение Ленина во время пребывания за границей было довольно скромным (хотя он предавался таким непролетарским развлечениям, как альпинизм, езда на велосипеде и посещение театра).

Еще одно замечание на частную сторону вещей: некоторые из предыдущих биографов Ленина (включая меня) поставили под сомнение давно шепчущийся рассказ о связи с Инессой Арманд; Ленин казался неспособным к какой-либо страсти, кроме революции, и его публичные взгляды на секс были отчетливо викторианскими. Но, имея доступ к материалам, которые до сих пор скрывали чопорные Советы, Волкогонов представляет убедительные, хотя и косвенные, доказательства того, что Ленин и Арманд были в буквальном смысле товарищами по оружию.

_____________

Многие западные интеллектуалы, которые, отвергая коммунизм, все еще видят личную сагу Ленина и Октябрьскую революцию окруженными героическим ореолом, будут озадачены этим трезвым рассказом бывшего верующего, который теперь считает Ленина и революцию непреодолимые бедствия для России и мира. Действительно, отвращение автора охватывает теперь весь идейно-исторический балласт коммунизма, в том числе и саму идею социализма.

Чем объясняется это страстное нападение на старые истины со стороны человека, который еще совсем недавно восхвалял Ленина? Правда, в ходе своих исследований Волкогонов смог ознакомиться с большим количеством ранее недоступных материалов о Ленине и о Ленине, которые мало что добавляли к образу основателя СССР как благодетеля человечества. Но не было необходимости в новых разоблачениях или недавно открытых архивах, чтобы обнаружить, что Ленин твердо верил в террор и совершенно не обращал внимания на то, сколько человеческих жизней стоила его политика. Свидетельств по этому поводу было достаточно даже в тщательно отредактированных работах, изданных в советский период.

Обида Волкогонова на своего бывшего кумира, как предполагают, объясняется шоком, вызванным падением советской империи в 1991 году. Он прослеживает коренные причины этого краха в навязывании коммунизма тому, что однозначно было русским империя. Ленин, утверждает он, «выказал свое презрение — мягко говоря — к России и русским». В Советском Союзе «национальное чувство русских было подавлено, и началось наращивание центробежных сил, которые однажды разнесут Союз».

Тут с Волкогоновым трудно согласиться. Создав централизованное авторитарное государство, Ленин обеспечил, хотя, возможно, и неосознанно, господство в нем основной этнической группы. И Сталин, хоть и был грузином, вполне сознательно и открыто подменял коммунистическую идеологию русским национализмом как главной психологической опорой советского режима. Оплакивая падение Союза, русский патриот Волкогонов невольно демонстрирует, насколько на самом деле СССР представлялся Великой Россией. Режим явно считал русских «более равными» по сравнению с другими национальностями не только в политическом, но и в культурном отношении.

Безусловно, не только антироссийские настроения привели к распаду Советского Союза; местный национализм также сыграл свою роль. Еще до неудавшегося переворота 1991 года, когда Союз начал рушиться, многие местные нерусские коммунистические боссы, до того покорные слуги Москвы, поспешили переодеться в националистов, чтобы сохранить и приумножить свою власть.

_____________

Несмотря на то, что портрет Волкогонова во многом точен, иногда ему не хватает нюансов; Политическая эволюция Ленина — это не та жесткая прямая линия, которую провел Волкогонов. В годы перед Первой мировой войной Ленин еще не был огнедышащим революционером, заявившим, когда немецкие социалисты проголосовали за военные кредиты в 1919 г.14, что русские марксисты должны сбросить с себя самое имя социалиста, «как грязную детскую рубашку», и работать на революцию. И Ленин, свирепый защитник терроризма в 1918-1922 годах, умирая от своей последней болезни, осознавал значительный субстрат русского шовинизма, лежащий в основе коммунизма; он также критиковал Сталина и Дзержинского, основателя советской тайной полиции, за то, что они не лучше своих царских предшественников (если бы это было все) в своей жестокости и пренебрежении правами нерусских.

Но Волкогонов по существу прав, когда изображает Ленина великим учителем нетерпимости. Большинство тех, кто присоединился к нацистам до 1933 года, были головорезами и социальными изгоями. По большей части этого нельзя сказать о тех, кто стал большевиками до 1917 года. Хотя они и не обязательно были идеалистами (термин, часто употребляемый в американском языке неправильно), они присоединились к одной из фракций социал-демократической партии по искренним убеждениям. Мало кто из них мог представить, что слово «большевик» станет синонимом однопартийного правления, диктатуры и террора.

Что же тогда превратило этих лиц в самодовольных олигархов, прихвостней тирана, а на более низком уровне — в тайных инквизиторов, палачей, без малейшего следа идеологической застенчивости? Если гражданская война обычно притупляет нравы, то главный ответ все же должен быть: Владимир Ильич Ленин.

Сразу после Октябрьской революции остатки социал-демократических настроений были еще достаточно сильны, чтобы несколько видных большевиков выступили против ленинского настойчивого утверждения однопартийного правительства. Даже после того, как гражданская война подошла к концу в 1921 декабря, хотя голоса за демократию замолчали, в рядах большевиков все еще существовала некоторая оппозиция авторитарным методам Ленина: он превращал членов партии в проигрывателей, жаловался один делегат на десятом партийном съезде; он был главным бюрократом, сказал другой — высказывания, которые стали бы немыслимы при диктатуре Сталина.

Все-таки всеми правдами и неправдами Ленин всегда добивался своего. Даже для своих противников по партии он был не только лидером, но и своего рода волшебником. Ни военачальник, ни великий оратор, он каким-то образом подтолкнул своих в основном колеблющихся или сопротивляющихся последователей к революционной решимости. Вопреки подавляющим преградам Ленин добился победы в гражданской войне. Как можно было не соглашаться с его учением о диктатуре и терроре, когда они приводили к таким чудесным результатам? Такого инстинктивно порядочного человека, как Бухарин, уговорили пойти на фальшивые процессы со смертной казнью над «буржуазными специалистами», ложно обвиненными во вредительстве.

_____________

Некоторые из самых интересных страниц этой книги и интригующие разоблачения из партийных архивов касаются истории советской системы после смерти Ленина. Вот, например, маршал Жуков на заседании ЦК в июне 1957 года читает документ, из которого следует, что в один день, 12 ноября 1938 года, «Сталин и Молотов приказали расстрелять 3167 высокопоставленных деятелей». Мы также получаем новые подробности, раскрывающие, как еще до московских процессов над большевистской старой гвардией в 1936-38 подсудимые пресмыкались перед Сталиным и продолжали доносить друг на друга до последнего возможного момента перед тем, как быть уничтоженными. (Напомним, однако, что они просили милостыню не только за свою жизнь, но и за жизнь своих семей — в большинстве случаев безуспешно по обоим пунктам). Хрущева хвалят за мужество, которое он проявил в своем доносе на Сталина, хотя и с оговорками. Но его также критикуют за то, что он использовал «Ленина для разоблачения Сталина, как будто Ленин не был духовным отцом Сталина». И перед нами патетическая картина семидесятисемилетнего Хрущева, мужественно сопротивляющегося давлению бывших подчиненных с требованием отказаться от его мемуаров после того, как они были вывезены контрабандой за границу.

Брежнев изображен здесь как воплощение самодовольного советского бюрократа, с его непомерной страстью к всевозможным орденам и наградам, вызывающим веселье даже в партийных кругах. Андропов производит впечатление гораздо более умного, чем два его предшественника, но и гораздо более ленинского доктринера. И есть Черненко, больной и ослабленный, отражающий систему, которой он некоторое время руководил.

От человека, который невольно поспособствовал развалу всей системы, у Волкогонова двоякое мнение. Парадоксально, но Горбачева и хвалят, и критикуют за перестройку. Реформы, очевидно, были необходимы, но как они могли увенчаться успехом, если Генсек до последнего цеплялся за ленинизм и идеализированную версию Октябрьской революции? Волкогонов, ярый сторонник Ельцина, у которого он был специальным консультантом, пытается развеять западное представление о том, что Горбачев до 1985 лет, был тайным либералом; он цитирует несколько своих заявлений перед Политбюро, которые вполне могли быть сделаны Брежневым.

То, что Талейран сказал об измене в революционных условиях, полностью применимо к либерализму отдельных политиков в советском контексте: это вопрос дат. Пафос последней фазы советской эпохи хорошо выражен в обсуждении Политбюро выступления Горбачева по случаю 70-летия революции. «Нам не нужен никакой буржуазный плюрализм», — сказал Горбачев, как мы узнаем из этой книги. По-видимому, он даже предлагал положительно отзываться о сталинской политике ликвидации кулачества в ходе коллективизации. Но тут вмешался Шеварднадзе: «Меня беспокоит одна фраза, хотя она в принципе правильная. . . . Может быть, мы могли бы отказаться от слова «ликвидация» и найти какое-нибудь другое слово». И поэтому они пытались изменить свой мир с помощью новых терминов, новых законов, новых институтов, мрачное прошлое всегда мешало им. На данный момент они все еще пытаются.

Несколько заезженная фраза «кризис идентичности» на этот раз идеально подходит к нынешнему состоянию России. И в понимании ее сложности очень помогает генерал Волкогонов. Он очень интересный человек, написавший поучительную книгу.

Почему Владимир Путин обязан наследием Сталина

Президент России принял советский культ страха и контроля. Его вторжение в Украину — это колоссальная авантюра, направленная на то, чтобы обеспечить себе место в истории.

По
Саймон Себаг Монтефиоре

Иллюстрация Энтони Джераче

Когда гости приходили к Владимиру Путину в его кабинет в Сенатском дворце Кремля, он указывал на книжные полки и просил выбрать книгу из библиотеки Иосифа Сталина. Половина сталинских книг, обычно размеченных самим советским лидером красными или зелеными мелками, остается в кабинете Путина. Как сказал мне один из его министров, Путин просил посетителя открыть книгу, и они вместе смотрели на то, что написал Сталин на полях: иногда это был мрачный смех: «ха-ха-ха!»; иногда пренебрежительное фырканье: «зеленый пар!»; у других это было просто слово: «учитель» было написано в биографии Ивана Грозного.

Сегодня во всем мире люди спрашивают, является ли Путин новым Сталиным. Карл Маркс шутил, что «история повторяется дважды, сначала как трагедия, потом как фарс». Это не так, но любой правитель российского государства сталкивается с некоторыми из тех же проблем, что и прежние цари Романовы и генеральные секретари-коммунисты. Большинство российских лидеров стремились подражать достижениям двух выдающихся современных правителей, Петра Великого и Сталина, обоих царей-революционеров, обоих жестоких убийц. Надеюсь, однажды Россией будет управлять тот, кто не восхищается ни тем, ни другим. Но Путин не Сталин. Сталин был марксистом; Путин — тиран 21-го века, который, вобрав в себя элементы романовского и советского империализма, является популистом и националистом, практиком политики идентичности 21-го века, который использует как старомодный военный хэви-метал, так и новый высокотехнологичный оружие социальных сетей.

И все же Сталин как нельзя более актуален. Влияние Сталина запечатлено повсюду в государственном устройстве России; он остается вездесущим. Путинские репрессии дома все больше напоминают сталинскую тиранию — своим культом страха, сплочением патриотических проявлений, подавлением протестов, наглой ложью и тотальным контролем СМИ — хотя и без массовых депортаций и массовых расстрелов. До сих пор.

[См. также: Насколько велика территория оккупированной Украины? Используйте эту интерактивную карту, чтобы узнать]

Это неудивительно, потому что современное российское государство, созданное Сталиным в начале 1920-х годов, так и не было разрушено демократическими потрясениями 1990-х. Несмотря на свой демократический фасад, российская исполнительная власть оставалась автократией, в которой президенты — подобно ранним царям — выбирали себе преемников, как это делали и Борис Ельцин, и Путин. Организация безопасности, основанная Лениным, ЧК, сформированная и управляемая Сталиным и известная под чередой унылых аббревиатур — ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ, — была разделена Ельциным, но так и не была расформирована.

Бывший подполковник КГБ, Путин гордый чекист. Затем есть Украина, страна, которая подверглась жестоким репрессиям Сталина, а теперь подверглась нападению Путина. Президент России отчасти разделяет решимость Сталина любой ценой ликвидировать национальность и независимость Украины. Различия между ними так же велики, как и сходства. Но, возможно, именно сходство имеет значение сегодня.

Сталин во многом затмил жизнь Путина. В 1952 году, когда Сталину оставалось жить год, Путин родился в Ленинграде, в многонациональном Советском Союзе, созданном Сталиным, чьи достижения доминировали в путинском мире. Ценой невыносимых человеческих жертв Сталин безжалостно превратил СССР в промышленно развитую силу, победил Гитлера, взял штурмом Берлин, завоевал Восточную Европу и превратил Россию в ядерную сверхдержаву. 1945-я победа стала путеводной звездой, оправдывающей сегодня путинское самодержавие. Путин высоко оценил достижения Сталина, отметив, что «с 1924 по 1953 год страна, которой правил Сталин, превратилась из аграрного общества в индустриальное». О Второй мировой войне он сказал, что «никто не может теперь бросать камни в тех, кто организовал и стоял во главе этой победы». Он видит в Сталине титана с недостатками, рожденного, как Оливер Кромвель и Наполеон, для революции: «Сталин был продуктом своего времени», — сказал Путин подхалимскому голливудскому режиссеру Оливеру Стоуну. «В английской истории есть Кромвель… Наполеон почти бог во Франции. История полна таких персонажей».

Сталин и Путин разделяют убеждение, что самодержавие, подкрепленное принуждением, — лучший способ управления Россией. «Русским нужен царь, — размышлял марксист Сталин. Путин соглашается, принимая все доспехи царского великолепия и мистицизма. Оба были одержимы историей. Всякий раз, когда Путин встречается с историками, он спрашивает: «Как меня рассудит история?». История постоянно присутствует для обоих. Когда бывший посол США в Советском Союзе У. Аверелл Гарриман поздравил Сталина с взятием Берлина, он ответил: «Да, но Александр I взял Париж».

[См. также: Война Путина в беспорядке]

Но и различия поразительны. Сталин был грузином, родился под фамилией Джугашвили. Путин, родившийся в Ленинграде, в первые дни вторжения в Украину подчеркивал: «Я русский». Сталин был фанатичным марксистом-интернационалистом; Путин верит в исключительность «русского мира», начиная с обращения Владимира Великого в православие в 988 году. Он презирает марксистскую идеологию, считая, что ленинская революция разрушила российскую империю. Избегая коммунизма, он продвигает кремлевско-чекистский капитализм. Сталину, которого деньги не интересовали и у которого была лишь пара мундиров (хотя он любил пользоваться комфортабельными особняками), вызывала отвращение вульгарность яхт и самолетов российских ультрабогатых.

Сталин прожил 20 лет тайным революционером, в тюрьмах и в Сибири, в стареющем царстве; Путин вырос как младший оперативник КГБ в монументальном застое советской бюрократии. Сталин считал, что социализм можно поставить только «через социальную систему кровопускания» — иными словами, убийства и террора. Сталин убил 20 миллионов невинных людей; 18 миллионов человек попали в его лагеря ГУЛАГа; многие так и не вернулись.

Путин использует хирургические, хотя и эффектные убийства, часто предпочитая экзотические яды. Но достижения Сталина, сказал он, «были достигнуты неприемлемой ценой. Случились репрессии. Пострадали миллионы граждан». И все же Сталин был в центре внимания: «Чрезмерная демонизация Сталина, — сказал Путин Стоуну в 2017 году, — это средство нападения на Советский Союз и Россию».

[См. также: Что нужно, чтобы Владимир Путин чувствовал себя в безопасности?]

Хотя коммунизма больше нет, сталинская тайная полиция не пострадала и остается центральной фигурой правления Путина. Сталин сознательно кооптировал русскую уголовную культуру в ЧК, олицетворяя собой эту гангстерско-большевистскую связь. Он завоевал благосклонность Ленина, организовав ограбления банков с бандой мафиози и психопатов, чтобы финансировать партию. Когда привередливый марксист пожаловался Ленину на бандитизм Сталина, он ответил: «Он именно такой, какой нам нужен». У Путина особая связь: его дед Спиридон Путин был поваром, который начинал в гостинице «Астория» в Санкт-Петербурге, где готовил для Распутина, а затем присоединился к «обслуживающему персоналу» ОГПУ/НКВД, который работал на государственных дачах, обслуживая Ленина и Сталина. сам. Будучи молодым студентом юридического факультета, Путин вступил в КГБ в 19 лет.75. Во времена склеротического правления Леонида Брежнева (с 1964 по 1982 год) КГБ под руководством талантливого Юрия Андропова был единственной организацией, сохранившей свой авторитет как орден «советского рыцарства». В 1991 году Путин работал подполковником КГБ в Дрездене, Восточная Германия, когда распался Советский Союз. Он ехал домой подавленный.

Когда в декабре 1999 года Путин пришел к власти в качестве премьер-министра, он больше всего доверял чекистам, шутя, что «группа сотрудников ФСБ, которых вы отправили работать под прикрытием в правительство, выполнила первый этап своего задания». Его давний друг и бывший директор ФСБ Николай Патрушев, который сейчас является секретарем совета безопасности Путина, объяснил, что офицеры КГБ «занимаются этим не из-за денег… они новое дворянство». Но это дворянство с бандитским духом: как сказал Путин, напав на чеченцев, «даже в сортире побьем». Те, кто предал благородный орден, такие как Александр Литвиненко и Сергей Скрипаль, будут ликвидированы так же, как Сталин убил Троцкого и многих других. Книга посещений Сталина свидетельствует о том, что он ежедневно проводил много часов со своими начальниками тайной полиции. Путин правит через кабалу чекистов — силовиков.

Наряду с КГБ сталинским институтом, сформировавшим путинский мир, был Советский Союз. Многие большевики были грузинами, армянами, евреями, латышами, украинцами и поляками, потому что цари Романовы приняли русский национализм и исключили меньшинства, составлявшие более половины их собственного населения: Ленин называл Россию «тюрьмой народов». За свержением российской монархии в 1917 году последовала гражданская война, а после 1918 года Украина стала полем битвы, наслаждаясь короткой, хаотичной и кровавой независимостью. Ленин потерял Польшу, Финляндию и Прибалтику, но отвоевал самую важную территорию: Украину.

Ленин и Сталин, его комиссар по делам национальностей, спорили о том, как устроить свое новое государство, чтобы «освободить» украинцев и другие народы, и в то же время воссоздать империю во имя марксизма, которым будет управлять Кремль. Сталин хотел включить Украину в состав Российской Федерации; Ленин, осуждая «русский шовинизм», задумал союз, в котором все социалистические республики, прежде всего Украина, были равными и могли отделиться. На самом деле они никогда не могли уйти.

Сталин рассматривал ленинскую структуру как фасад для контроля над Украиной, но для Путина она была «разделением, отделением того, что исторически является русской землей». После смерти Ленина в 1924 года к власти пришел Сталин. На словах он поддерживал союз и, как выразился Путин, «правил по-своему» — тоталитарной диктатурой, — но Сталин был полон решимости, что Украина должна оставаться советской любой ценой. Любые национальные устремления должны быть разбиты.

[См. также: Как Владимир Путин смотрит на мир]

В 1929 году, когда Сталин начал свою кампанию коллективизации с целью индустриализации Советского Союза, украинские крестьяне и интеллигенция сопротивлялись. Сталин жестоко расправился, депортировав и расстреляв миллионы украинцев. с 19С 31 по 1933 год Украину поразил голод; Когда его товарищи сообщили о растущем голодании, Сталин назвал это «сказкой». Опасаясь, что, как он писал своему лейтенанту Лазарю Кагановичу, «мы можем потерять Украину», он обвинил украинских националистов в поощрении крестьянского сопротивления. Сталин реквизировал зерно у голодающих украинцев во время геноцидного искусственного голода, известного как Голодомор: погибло почти четыре миллиона украинцев — каждый восьмой. Миллионы голодали и за пределами Украины, на Северном Кавказе и в Казахстане. Сталин сказал Уинстону Черчиллю, что всего погибло десять миллионов человек. Украина, как и остальная часть СССР, пережила тогда террор, в результате которого было убито и депортировано гораздо больше людей.

Во время вторжения Гитлера в Советский Союз в 1941 году небольшие украинские фашистские ополчения — одно из них под командованием националистического политика Степана Бандеры — помогли нацистам начать Холокост против украинских евреев, прежде чем поссориться с немцами и продолжать сопротивление советскому завоеванию для через пять лет после 1945 года. Многие украинцы также помогали приютить евреев. Но именно эти «нацисты-бандеровцы» теперь правят фантастическим адом в извращенном видении Путина.

Сталин депортировал чеченцев и представителей других национальностей, подозреваемых в государственной измене, шутя, что выслал бы всю украинскую нацию, если бы их было не так много. В 1946-47 еще один миллион украинцев умер во втором голоде, также проигнорированном Сталиным. Украина между 1918 и 1945 годами была одним из самых адских мест на земле, горнилом худшего 20-го века. Это была часть того, что историк Тим Снайдер назвал просто «Кровавыми землями» — территория Центральной и Восточной Европы, которую бичевали как Гитлер, так и Сталин.

В конце своей жизни Сталин решил передать Крым Украине в честь Переяславского соглашения 1654 года, когда украинский казачий гетман Богдан Хмельницкий согласился на протекторат Романовых. Такое большевистское вмешательство приводит Путина в бешенство.

«Распад Советского Союза, — сказал Путин, — был величайшей геополитической катастрофой века»: в 1991 году он позволил Украине провозгласить независимость. В отличие от Сталина — знатока национальностей, который признавал существование украинской нации, но был полон решимости подавить ее, — Путин утверждает, что украинцы — часть русского мира, а русские и украинцы — «один народ». Но оба диктатора согласны с тем, что Украина необходима для российской государственности. В традициях Петра Великого и Сталин, и Путин считают военную победу признаком великого царя. Путин добился своего президентства благодаря все более крутым авантюрам — громил чеченцев, наносил удары по грузинам, бомбил сирийцев. В 2014 году, когда Украина склонялась к НАТО и ЕС, Путин аннексировал Крым и начал войну в его русскоязычных восточных провинциях, которая объединила ту самую украинскую нацию, которой он боялся.

Жертвы Сталина: строители Беломорско-Балтийского канала, 1933 год. По оценкам, на строительстве канала погибло до 240 000 узников ГУЛАГа. Фото Laski Diffusion/Getty Images

21 февраля, за три дня до вторжения, Путин унизил своих сбитых с толку придворных на транслируемом по телевидению совете безопасности, который напоминал один из сталинских пленумов. Путинский директор службы внешней разведки Сергей Нарышкин явно не знал о планах вторжения. Путин, как всегда чекист, упивался неожиданностью своего собственного секретного решения.

По иронии судьбы, сегодняшнее традиционное вторжение Путина в Украину является более безрассудным в стратегическом отношении поступком, чем те, которые совершил Сталин. Грузин был плодовитым убийцей, но в дипломатии и войне он был осторожен: его вторжение в Финляндию в 1939 году было согласовано с Гитлером как часть раздела Восточной Европы, его захват Восточной Европы в 1945 году был согласован с США и Великобританией. Он никогда не действовал по собственной прихоти, как Путин в Украине. Но, как и Путин на Украине, Сталин сильно недооценил отважную патриотическую изобретательность своего врага: финны убили более 100 000 русских. И, как и Путин, Сталин мало заботился о жизнях призывников; Русские армии сначала допустили ошибку, затем адаптировались с мучительной медлительностью, но в конечном итоге одержали победу с подавляющей силой и неуклюжей летальностью. Финны были разбиты.

В ядерный век Сталин был осторожен. В 1948 году он проверил решимость США в блокаде Берлина, но, столкнувшись с дерзкой переброской по воздуху, отступил; в 1950 году он начал войну в Корее, но тщательно держался на расстоянии, используя северокорейцев и китайцев в качестве доверенных лиц. Каким бы чудовищно кровожадным он ни был, я считаю, что в 2022 году даже Сталин не вторгся бы в Украину Владимира Зеленского.

Путин теперь настроен на гегемонию над советской империей и империей Романовых. На обеде на своей кунцевской даче в конце Второй мировой войны Сталин потребовал карту и одобрительно обозревал свои завоевания, указывая трубкой: «Посмотрим, что у нас тогда есть», — сказал он своим прихвостням. «На севере все в порядке; Финляндия обидела нас, поэтому мы отодвинули границу; Прибалтика, которая когда-то была территорией России, снова наша; все белорусы теперь наши; украинцы тоже; и молдаване тоже вернулись с нами. Так что на западе все в порядке». Если он победит на Украине, у Путина может быть подобный разговор с Патрушевым и его министром обороны Сергеем Шойгу.

Оба диктатора были избалованы победой; ни один из них не был сумасшедшим, но убежденность в непогрешимости — опасная патология. В 69 лет Путину столько же, сколько Сталину, когда он блокировал Берлин. Трудно представить, что кто-то мог быть более изолированным, чем старый Сталин, который годами держал в своем окружении около десяти прихвостней, для которых он устраивал горячие обеды в Кунцево, планируя антиеврейскую чистку, чтобы ликвидировать последние угрозы.

Тем не менее, как ни странно, в эпоху, когда информация находится в свободном доступе в Интернете, Путин так же изолирован. После 20 успешных лет диктатуры, изолированный в своем особняке в Ново-Огарево, напуганный Ковидом, дистанцированный от когда-то доверенных баронов и введенный в заблуждение извращенной фетишистской националистической фиксацией на Украине, Путин фатально неверно истолковал страстный патриотизм и мужественное сопротивление украинцев.

Однако дома современные молодые россияне, давно привыкшие к международным путешествиям и социальным сетям, менее терпимы к ирредентистскому империализму: они храбро протестуют; тысячи были арестованы; даже элита — бывшие министры, профессора, музыканты, дочери олигархов и даже агенты ФСБ — осуждали войну. Десятки тысяч русских бросились в изгнание. Может быть, многие — скучающие по советской власти и престижу — поддерживают его, нося «Z» маркировку российских войск и обличая предателей. Но похоже, что Путин сейчас перешел от авторитарного правления к тоталитарному угнетению. Вполне могут последовать сталинские процессы, лагеря, расстрелы: ведь Сталин в крови российского политического тела — и самого Путина.

Решение Путина рационально — в рамках его собственного искаженного мировоззрения — но это колоссальная авантюра, чтобы сохранить свое наследие, изменить ход истории и восстановить Российскую империю в этом новом высокотехнологичном взаимосвязанном мире. По мере того как эта жестокая война и западные санкции разъедают российское общество, сталинский террор станет необходимым условием удержания власти Путиным. Если Путин проиграет, его могут свергнуть собственные придворные — царей и генеральных секретарей обычно уничтожают в результате дворцовых переворотов, а не протестов, — но он также может выжить, как это сделал Саддам Хусейн после двух поражений. Если Путин победит, он присоединится к Петру Великому и Сталину в истории. «Победителей, — сказал Сталин, — никогда не судят».

Книги Саймона Себага Монтефиоре включают «Сталин: суд Красного царя» и «Екатерина Великая и Потемкин» (обе Weidenfeld и Nicolson)

Эта статья была первоначально опубликована 9 марта 2022 года. [Читайте также: Просчет Путина в Украине может привести к его падению]

Информационные бюллетени от New Statesman
Просмотреть все информационные бюллетени

Подпишитесь на лучшее из нашей политики, международных отношений, культуры и бизнеса, прямо на ваш почтовый ящик

Выберите и введите свой адрес электронной почты

Утренний звонок

Краткое и важное руководство по внутренней и мировой политике от команды политиков New Statesman.

Авария

Еженедельный информационный бюллетень, который поможет вам собрать воедино фрагменты глобального экономического спада.

Мировое обозрение

Информационный бюллетень The New Statesman по международным делам, каждый понедельник и пятницу.

Грин Таймс

Еженедельная электронная почта The New Statesman о политике, бизнесе и культуре климатических и природных кризисов — в вашем почтовом ящике каждый четверг.

Культура Править

Наш еженедельный информационный бюллетень о культуре — от книг и искусства до поп-культуры и мемов — отправляется каждую пятницу.

Основные события недели

Еженедельный обзор некоторых из лучших статей, представленных в последнем выпуске New Statesman, рассылается каждую субботу.

Идеи и письма

Информационный бюллетень, демонстрирующий лучшие статьи из раздела идей и архива NS, охватывающий политические идеи, философию, критику и интеллектуальную историю, рассылается каждую среду.

События и предложения

Подпишитесь, чтобы получать информацию о событиях NS, предложениях по подписке и обновлениях продуктов.

Ваш адрес электронной почты

Должность

• Администрация / Офис
• Искусство и культура
• Член правления
• Деловые/корпоративные услуги
• Клиент / Обслуживание клиентов
• Связь
• Строительство, работы, машиностроение
• Образование, учебная программа и преподавание
• Окружающая среда, сохранение и NRM
• Управление объектами / территорией и техническое обслуживание
• Управление финансами
• Здравоохранение – Медицинское и сестринское дело
• Управление персоналом, обучение и организационное развитие
• Информационные и коммуникационные технологии
• Информационные услуги, статистика, записи, архивы
• Управление инфраструктурой – транспорт, коммунальные услуги
• Юристы и специалисты-практики
• Библиотекари и управление библиотекой
• Менеджмент
• Маркетинг
• OH&S, управление рисками
• Управление операциями
• Планирование, политика, стратегия
• Печать, дизайн, издательское дело, Интернет
• Проекты, программы и консультанты
• Управление имуществом, активами и автопарком
• Связи с общественностью и СМИ
• Закупки и снабжение
• Управление качеством
• Научные и технические исследования и разработки
• Безопасность и правоохранительные органы
• Предоставление услуг
• Спорт и отдых
• Путешествия, проживание, туризм
• Благополучие, общественные / социальные службы

Администрация / ОфисИскусство и культураЧлен совета директоровБизнес / Корпоративные услугиКлиенты / Обслуживание клиентовСвязьСтроительство, работы, инженерное делоОбразование, учебная программа и обучениеОкружающая среда, охрана и NRMУправление и обслуживание объектов / территорийУправление финансамиУправление здравоохранением и сестринским деломУправление персоналом, обучение и организационное развитиеИнформационные и коммуникационные технологииИнформационные услуги, статистика, отчеты , АрхивыУправление инфраструктурой — транспорт, коммунальные услугиЮрисконсульты и практикиБиблиотекари и управление библиотекамиМенеджментМаркетингOH&S, управление рискамиУправление операциямиПланирование, политика, стратегияПечать, дизайн, издательское дело, веб-проекты, программы и консультантыУправление собственностью, активами и автопаркомСвязи с общественностью и СМИЗакупки и закупкиУправление качествомНаучно-технические исследования и разработкиБезопасность и правоохранительные органыСервис ДоставкаСпорт и отдыхПутешествия, Проживание, ТуризмБлагополучие, Сообщество / Социальные службы

Посетите нашу Политику конфиденциальности, чтобы получить дополнительную информацию о наших услугах, о том, как New Statesman Media Group может использовать, обрабатывать и передавать ваши личные данные, включая информацию о ваших правах в отношении ваших личных данных и о том, как вы можете отказаться от подписки на будущие маркетинговые сообщения.