Содержание
будут ли следаки и участковые эффективны в бою, и кто их заменит на службе
Вслед за Кадыровым и Пригожиным ряд популярных блогеров предложили комплексно решить проблему призыва, направив на Украину сотрудников МВД и других силовых ведомств.
На фоне резкого роста числа скандалов с мобилизованными к спорной теме вернулся политолог Герман Куликовский, автор телеграм-канала «Старше Эдды». Он написал, что в «МВД, других силовых ведомствах достаточно кадровых сотрудников на низовых должностях, прошедших медкомиссию, с допуском к оружию и так далее». Политолог предложил направить их на фронт, заменив, как раз, мобилизованными гражданскими лицами. Идею поддержали военкоры Владлен Татарский и Андрей Медведев. А еще раньше с аналогичным предложением выступали Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Насколько разумна эта инициатива?
Полицейских – на фронт, мобилизованных – в полицию
Сообщения об «облавах» на мобилизованных в городах России совпали с первыми похоронками семьям отправленных в армию призывников.
Выяснилось, что многие оказались на фронте, спустя, буквально, неделю отправки из региона.
Понятно, что львиная доля подобных проблем связана с неразберихой в тылу. И все же, считает Герман Куликовский, умение обращаться с оружием, навыки дисциплины, определенный уровень физической подготовки – это выгодно отличало бы мобилизованных полицейских или охраняющих тюрьмы ФСИНовцев от тех же погибших адвокатов или работников мэрии. Поэтому государству следовало бы, в первую очередь, призвать сотрудников силовых структур, «а на их место набирать гражданских по мобилизации для выполнения важных задач по обеспечению безопасности, параллельно проводя с ними подготовку на тот случай, если им тоже придётся поехать на фронт. Общественный резонанс будет куда как меньше».
Безусловно, часть силовиков подготовлена к боевым действия на порядок лучше, чем представители других профессий.
По мнению Куликовского, ни МВД, ни Росгвардия, ни МЧС, ни Минюст, ни ряд других структур не пострадают от того, что им придётся наладить взаимодействие с Минобороны, а государство в целом от этого только выиграет.
«В конечном счёте в самом Минобороны кадровых военнослужащих из тыловых округов на фронт уже начали отправлять, и нет никаких оснований считать, что сотрудники ППС или вневедомственной охраны не могут выполнять те же задачи», – убежден Куликовский.
Политолог Андрей Милюк, комментируя инициативу, напоминл, что «многие у нас не любят полицейских и приравненных к ним в народном сознании носителей мундиров любых ведомств. Потому предложение зайдет в обществе «на ура». Тем более, что рациональное зерно в этом предложении есть».
— Это предложение грамотное, — согласен военный эксперт Владимир Прохватилов. — Такие люди в зоне СВО безусловно пригодились бы. Они дисциплинированные, образованные люди, обладают необходимыми навыками, понимают, что такое приказ. Но думаю, идея мобилизации полицейских, эфэсбешников, таможенников и прочих встретит серьезное сопротивление в среде самих силовых структур. Они не захотят менять довольно спокойную и не наказуемую работу на расстрельную службу.
Поэтому политического решения об этом скорее всего не будет. Высшее руководство не захочет создать себе серьезную оппозицию среди силовиков.
Ранее глава Чечни уже предлагал мобилизовать сотрудников силовых ведомств, общая численность которых составляет в России порядка 5 миллионов человек. «Даже если исключить из уравнения резервистов, то у нас все равно остается колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием: МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, Прокуратура, СК», — пояснил Рамзан Кадыров. По его словам, если оставить половину сотрудников на служебном посту, вторая половина в количестве 2,5 миллиона человек «снесет любую западную армию».
Чеченские полицейские давно и массово отправляются на фронт.
Инициативу поддержал основатель ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин. Впрочем, по его мнению, первыми должны быть призваны уволенные в запас военнослужащие — «те, кто всю свою жизнь получал блага от Министерства обороны и от своей страны.
Особенно те, кто бесчестно расторг контракт после 24 февраля». Но затем, считает Пригожин, на мобилизацию должны идти «представители государственных структур и силовых ведомств».
Оголим улицы
Но не все согласны с тем, что силовиков надо массово отправить на фронт. Противники инициативы, в первую очередь, указывают на то, что кто бы ни пришел на их место, поставленные задачи начнут выполняться существенно хуже. Произойдет рост преступности, понизится раскрываемость, вырастет число побегов в местах лишения свободы.
Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин согласен, что «правоохранители более подготовленные, нет вопросов»:
— Но нужно понимать, что мы их сейчас призовём, а их сейчас недостаточно много, то оголим наши города, улицы, поселения. Это может привести к всплеску криминогенной обстановки, — заявил Швыткин.
Криминалитет быстро отреагирует на существенное снижение числа профессиональных полицейских.
Как считает депутат Псковского областного Собрания, ветеран Вооруженных сил РФ Олег Грицаев, если сотрудник силовых структур когда-то держал в руках оружие, это еще не значит, что из него получится хороший военнослужащий:
— Я считаю эту инициативу глупостью.
Люди знают, что такое дисциплина, умеют обращаться с оружием, но еще неизвестно, с каким именно. И все? Давайте охотников всех призовем. Охотники тоже умеют пользоваться оружием, даже лучше, чем некоторые силовые органы. Давайте призовем всех строителей. Надо же окопы создавать, укрепления строить….То, что они там, грубо говоря, дисциплинированные, держали в руках оружие – это не значит, что получится из хороший воин.
Действительно, не секрет, что многие российские полицейские видят оружие далеко не каждый день, а нормативы физподготовки сдают за магарыч. При этом подавляющее большинство таких остаются вполне эффективными сотрудниками, так как их работа – например, дознавателя или следователя – не требует ни стрелять по преступникам, ни бегать за ними или проводить задержания.
Качество работы следователя напрямую с его весом не связано. А вот, попав на фронт, он станет легкой мишенью.
Призывать «бывших» или командировать
Не случайно депутат Госдумы Александр Хинштейн выступил за «умную» мобилизацию бывших силовиков.
Он предложил призвать тех, кто проходил службу во Внутренних войсках, в спецподразделениях МВД и силовых ведомств.
В социальных сетях также звучит ряд похожих предложений: например, призвать в первую очередь бывших сотрудников МВД, ФСБ, ФСИН и т.д., получающих государственную пенсию, и не вышедших за рамки предельного возраста. Это позволит и не оголять кадрами силовые ведомства, и привлечь людей с определенным опытом.
Некоторые пенсионеры МВД дадут фору молодым сотрудникам.
К тому же, у государства намного больше морального права мобилизовать еще молодых и сильных людей, получающих от него ежемесячно весомую пенсию, чем их же ровесников, которые после вуза, по сути, не видели от власти никакой прямой помощи.
Своего рода компромиссный вариант предлагает и военкор проекта WarGonzo Дмитрий Селезнев. Он считает, что «за последние годы в России расплодилось колоссальное количество сотрудников разного рода спецслужб. Для мирного времени, на мой взгляд, их слишком много».
Поэтому он предлагает их использовать, но не на фронте, а в сложных районах, недавно присоединившихся к России. В режиме командировки, по аналогии с Северным Кавказом в первое десятилетие века.
— Раз уж у нас идет СВО, освобождены огромные территории, где часть населения не очень-то лояльна Москве, что создает угрозу терактов, прорыва групп диверсантов противника, то, естественно, эти люди принесут огромную пользу здесь — на Донбассе, на территории Запорожья и Херсонщины. Тут уже есть кое-где части Росгвардии. И там, где они есть, они работают хорошо, – поясняет военкор.
Тем более, что сам же Герман Куликовский пишет: «Террористическая угроза в России будет расти тем сильнее, чем меньше у ВСУ успехов на фронте: им нужно поддерживать накал перемоги в мозгах у собственного населения». Но! Чем больше силовиков окажется на фронте, тем, действительно, больше шансов на нашу победу там. И при этом еще больше – на успех террористических атак украинцев в российском тылу.
Да, сегодня общество возмущено тем, что призванный адвокат через две недели уже гибнет на фронте, не пройдя подготовки и слаживания.
И эмоционально многие склонны требовать заменить адвокатов, менеджеров, рабочих и аграриев силовиками. Но как мы отреагируем на рост террористической активности? На разгул преступности?
Сегодня многим кажется, что важнее отправить силовиков на фронт. Но что будет завтра, если мы столкнемся с ростом преступности?
Проблема в том, что служители закона должны этот самый закон знать. А призванные гражданские далеко не все окажутся юристами. Как следствие, хаос и правовой беспредел. Ну и нельзя забывать про вырабатывающиеся, как говорят в полиции, «на земле» навыки. Без них люди, назначенные теми же оперативниками, будут просто тотально не выполнять свою работу. И пока они путем проб и ошибок обретут профессионализм, крайними окажутся обычные люди — жертвы преступников.
Опыт Великой Отечественной
Чтобы прикинуть, чем обернется призыв полицейских, можно обратиться к опыту СССР и Великой Отечественной войны. Многие сотрудники рабоче-крестьянской милиции ушли на фронт.
В июле-августе 1941 года были сформированы 15 стрелковых дивизий НКВД. В их составе — оперативники, следователи, пожарные. В итоге, к 7 ноября 1941 года на фронт ушла половина столичных милиционеров.
Вначале их заменили женщины. Позже в органы внутренних дел стали возвращаться комиссованные по ранениям бойцы. В итоге, к 1943 году в милиции личный состав обновился на 90-97 процентов, причем за счет прежде всего людей, не годных к строевой службе.
Истребительный отряд НКВД. 1941 г.
А число задач только выросло. Милиция должна была бороться с дезертирами, диверсантами, мародерами, агентами-сигнальщиками, корректировавшими, обеспечивать выход населения на трудовые повинности (рытье окопов и противотанковых рвов), искать потерявших связь с родными. Кроме того, за время войны прошло две перерегистрации паспортов. Как следствие, уже в 1942-м году по сравнению с 1941-м рост преступности составил 22%! И эта динамика ухудшения криминогенной обстановки сохранялась до конца 1945 года.
Пользуясь ситуацией, дезертиры и уголовники вооружались и сбивались в многочисленные банды. За месяцы осадного положения в Москве, огнестрельным оружием обзавелись даже традиционно безоружные мелкие воры и мошенники. А против крупных банд приходилось проводить целые боевые операции.
В первые годы войны девушки составляли кадровую основу советской милиции.
Так, в 1942-м в Ташкенте промышляла группировка из сотни человек, совершивших не менее 100 тяжких преступлений. Для ликвидации была направлена бригада НКВД. Операции такого уровня проводились в 1943-м в Новосибирске, в 1944-м в Куйбышеве (Самара).
Готовы ли мы к подобным изменениям криминогенной ситуации? Настолько тяжелая обстановка сложилась на фронте, что ради нее можно пойти на подобные риски? Ответить на эти вопросы необходимо первым лицам страны, руководящим спецоперацией.
Александр Пылев
Метки
: армия, ВСУ, ГУФСИН, Конфликт в Донбассе, МВД, МВД РФ, мобилизация, Полиция, Следственный комитет, ФСБ, ФСИН
Отец парня, подозреваемого в убийстве студента в центре Воронежа: «Сына воспитывал настоящим мужчиной»
Комсомольская правда
ПроисшествияЧППроисшествия: КРИМИНАЛ
3 ноября 2011 21:43
Предстоит выяснить, кто он, Сергей Куликовский, – герой, вступившийся за девушку, или преступник
В понедельник, 31 октября около 11 часов вечера на глазах у десятков людей один парень набросился на другого с кулаками.
По предварительной версии, инициатором нападения был Сергей Куликовский. И сделал он это после того, как увидел, что бьют девушку.
Оперативники изъяли запись с камер, на которых запечатлены последние минуты жизни Ильи (в интересах следствия кадры пока не обнародуют. – Ред.). На ней видно, как невысокий парень разбегается и бьет Илью без предупреждения по голове. От сильного удара тот падает на землю. После чего неизвестный спокойно уходит. Ошарашенная девушка Ильи отбежала от бой-френда на несколько метров, а через несколько минут на улице появились охранники кафе.
Оказалось, что один удар стал роковым. 21-летний студент академии правосудия Илья Пигарев скончался от кровоизлияния в мозг.
— Когда наши сотрудники подошли к парню, тот был уже мертв, — рассказал «Комсомолке» начальник службы безопасности кафе. – В «скорую» к нему села девушка и их увезли в больницу. О том, что именно произошло, мы узнали, лишь посмотрев записи камер видеонаблюдения.
О смерти Ильи Пигарева Сергею Куликовскому на следующий день сообщили полицеские.
Следователи установили, что подозреваемый работает продавцом в спортивном магазине. Проблем с законом у него не было.
Подозреваемому грозит до 15 лет тюрьмы.Фото: Александр ЗИНЧЕНКО
На допросе Сергей признался, что хотел лишь проучить незнакомца, а не убивать.
— Мы с женой всегда воспитывали из сына настоящего мужчину, — поделился с «Комсомолкой» Александр Куликовский, отец подозреваемого. — Сережа никогда не позволил бы женщине заплатить за себя. Я уж не говорю о том, что он никогда не оскорбит девушку. Сын рассказал, что произошло в тот день. Когда парень ударил девушку по щеке, она бросилась бежать, но молодой человек ее догнал и ударил еще раз. Тогда у Сережи и лопнуло терпение. Он без слов подбежал и ударил этого студента. Откуда он знал, что тот погибнет. Это чистая случайность. Ведь Сережа не боксер. А на следующий день он написал явку с повинной. Конечно, мне жалко студента. Но поступок сына был благородным, никто не знал, чем это закончится…
Илью Пигарева похоронили в четверг, 3 ноября, на кладбище в селе под Курском.
В Воронеже он жил один на съемной квартире.
— Илья всегда хотел быть самостоятельным, отказывался от нашей помощи, — отец Ильи Иван Николаевич с трудом подбирает слова. — Он успевал хорошо учиться и подрабатывал барменом в ночном клубе. Не знаю, что произошло в тот день. Уверен, сын и пальцем никого не тронет. С Анной у них были серьезные отношения. Он привозил ее к нам знакомиться…
ОФИЦИАЛЬНО
— Возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего» (до 15 лет тюрьмы). На днях будет решено, останется Куликовский под стражей на время расследования или нет, — сообщил «Комсомолке» Вячеслав Борисов, руководитель СО по Центральному району СУ СК РФ по Воронежской области.
«Комсомолка» следит за развитием событий.
Следуйте за нами: Вконтакте, Facebook, Twitter и Одноклассники. У нас самые оперативные и интересные новости Воронежа и Черноземья!
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. ШЕФ-РЕДАКТОРА САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
«Комсомольская правда в Воронеже» (kp.ru). Адрес редакции: ЗАО «КП в Воронеже» ул. Лидии Рябцевой,54, Воронеж, 394049. Контактный телефон +7 (473) 2727-927, электронный адрес [email protected]
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Украина Арест военных преступлений шаг к правосудию
9 ноября украинские власти арестовали Дениса Куликовского, высокопоставленного члена пророссийской вооруженной группировки «ДНР». В период с 2015 по 2018 год Куликовский курировал следственный изолятор «Изоляция» в Донецке, где правозащитные организации, такие как Хьюман Райтс Вотч и другие, задокументировали пытки и длительное содержание под стражей без связи с внешним миром. После ареста Мариупольский районный суд заключил Куликовского, известного под псевдонимом «Палыч», под стражу на два месяца по целому ряду обвинений, в том числе в нарушении законов и обычаев войны, по общей и редко используемой статье 438 УК РФ. Уголовный кодекс.
Нажмите, чтобы развернуть изображение
Денис Куликовский в Мариупольском районном суде, 10 ноября 2021 года.
© Грати
Это важная новость, которая подчеркивает необходимость того, чтобы президент Украины Владимир Зеленский наконец подписал принятый в мае закон 2689, который может помочь властям преследовать военные преступления и преступления против человечности внутри страны.
Многочисленные бывшие заключенные, содержавшиеся в «Изоляции» при Куликовском, выступили с заявлением, рассказав об ужасающем обращении там. Я брал интервью у задержанных там и прочитал более 30 показаний бывших заключенных, многие из которых были собраны Медиа-инициативой за права человека, организацией, отслеживающей задержания вооруженными группами. Они описали, как Куликовский лично избивал и пытал их и других, в том числе электрошоком, и подвергал инсценировке казни. Они также рассказали о широко распространенном сексуальном насилии в учреждении.
МВД Украины заявило, что в ходе проверки объекта полиция допросила 166 бывших задержанных «Изоляции», и Куликовский входит в число 45 названных преступников.
Войне на востоке Украины скоро исполнится восьмой год. Хьюман Райтс Вотч и другие группы задокументировали тяжкие преступления, совершенные поддерживаемыми Россией вооруженными группировками на востоке страны, многие из которых могут быть приравнены к военным преступлениям, включая насильственные исчезновения, пытки и принудительный труд. Я был свидетелем эксгумации массового захоронения в Славянске, которое в то время контролировалось поддерживаемыми Россией вооруженными группами, которые регулярно избивали и пытали мирных жителей.
Однако внутренние расследования этих преступлений, а также преступлений, совершенных украинскими правительственными войсками, были медленными и неэффективными, по крайней мере, частично из-за пробелов в национальном законодательстве, а это означает, что некоторые положения международного права не были эффективно включены. Закон 2689 приведет внутреннее законодательство Украины в соответствие с международным уголовным и гуманитарным правом и будет включать важные положения об ответственности командиров и сроках давности за международные преступления.
На расследование тяжких преступлений в этом конфликте и выявление преступников могут уйти годы. Устранение пробелов в законодательстве и предоставление органам прокуратуры возможности выдвигать конкретные обвинения в совершении военных преступлений могли бы помочь. Наличие подходящей правовой базы имеет ключевое значение для обеспечения справедливости в отношении жертв и привлечения виновных к ответственности.
«Мы сражаемся, как можем»: взгляды России на контрнаступление Украины — как это произошло и что будет дальше
Реакция провоенного лагеря России на этой неделе разделялась на три категории: болтовня, злоба и молчание. Кремль по большей части хранил молчание, преуменьшая достижения Украины, несмотря на то, что Киев утверждал, что освободил более 2000 квадратных миль, и пообещал продолжить наступление не только на востоке, но и на юге. (Поскольку российские солдаты покинули логистические центры на востоке Украины, президент Путин провел свою субботу, открывая колесо обозрения.
) Российским дипломатам потребовалась почти вся неделя, чтобы выступить с комментариями, в конечном итоге обвинив США в затягивании конфликта из-за их поддержки Киева. 1 Напротив, российские и пророссийские официальные лица, близкие к боевым действиям, — в основном из окраин московских владений — критиковали российские военные, как и ура-патриотические российские военные блогеры. Этот лагерь вряд ли считал контрнаступление Украины смертельным ударом, но предупреждал, что России следует извлечь уроки из этой неудачи, причем некоторые особенно пронзительные голоса призывали к пересмотру стратегии, порицанию командиров, всеобщей мобилизации и даже нанесению ядерных ударов. Другие относительно прокремлевские военные эксперты были более осторожны, указывая на ошибки армии, в то время как пропагандисты на государственном телевидении потратили несколько дней на поиск объяснений, пока, наконец, не остановились на испытанном подходе последнего десятилетия: обвинять Запад. Наконец, либерально настроенные аналитики и активисты говорили о системных проблемах в российской армии, но не считали недавний успех Киева «решающим».
Вот некоторые из способов, которыми российские ньюсмейкеры всего политического спектра объясняют недавние неудачи, понесенные российскими военными на востоке Украины, и то, что они могут означать для остальной части войны и для России:
Ключевые среди причин:
- Нехватка квалифицированных, хорошо обученных и хорошо экипированных военнослужащих: Разные комментаторы подчеркивали разные аспекты этой проблемы — от неравномерности возможностей «на всех уровнях» и «небрежного использования людей» до плохо подготовленных новобранцев и большего количества мужчин на бумаге, чем на земле.
- Необоснованный оптимизм российского военно-политического руководства: Один россиянин, бывший начальник обороны сепаратистов на востоке Украины, предположил, что высшее командование Москвы ожидает от украинцев «лишь пассивной обороны», а не «масштабного наступления на нескольких фронтах». однажды.» Этот радужный взгляд был особенно недальновидным, поскольку русские оборонительные линии были рассредоточены и плохо укомплектованы людьми.
- Рука об руку с чрезмерным оптимизмом пришли плохое планирование и медленная реакция в начале контрнаступления. Один из командиров сепаратистов на Донбассе утверждает, что разведданные о украинском наступлении были доступны, но российские командиры не внедрили «эффективную систему реагирования».
- Если вы сомневаетесь, вините Запад: Провоенные российские чиновники, «ультрапатриотические» блоггеры и говорящие головы указывали пальцем на США и их союзников, частично обвиняя их в неудачах, но их точки зрения были разными. Некоторые просто указывали на западные поставки оружия и разведывательных данных (действительно, Вашингтон и его союзники не только поставляли и то, и другое в больших количествах, но, как сообщается, помогали украинцам планировать их наступление). Другие поддержали более ранние заявления о «западных надзирателях» Киева, назвали помощь США Украине схемой отмывания денег и выдвинули сомнительные утверждения о том, что «огромное количество иностранцев» воюет на стороне Киева и без них Украина ничего бы не добилась.
- А как насчет роли Украины? Удивительно было видеть, что даже среди оппозиционно настроенных российских комментаторов было очень мало похвалы военно-политическому руководству Украины за то, что оно эффективно использовало помощь Запада и преуспело в планировании и проведении Харьковско-Херсонской операции. .
Ключ среди последствий:
- Российские силы на востоке теперь более уязвимы , по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и репутация России как сильной страны с сильными вооруженными силами пошатнулась;
- Переброска войск и вооружений с востока на юг будет сложнее, пока Украина ведет и там наступательные действия;
- Скорее всего, контрнаступления на востоке и юге пока не стали переломным моментом в войне.
- «Референдумы» на подконтрольных России территориях Украины по голосованию о присоединении к России, до недавнего времени запланированные на 4 ноября, вероятно, будут отложены.
Чтобы узнать подробнее, как более 20 российских чиновников, экспертов, журналистов и других лиц рассматривают причины и последствия военных неудач России на востоке Украины, ознакомьтесь с нашей подборкой цитат ниже.
Российские взгляды на причины неудач России/успехов Украины на Востоке
Даниил Безсонов , заместитель министра информации промосковской Донецкой Народной Республики (ДНР), после признания того, что город Изюм был оставлен пророссийскими силами: «Конечно, это плохо. Конечно, это — это результат ошибок высшего командования… Но не надо искать скрытые смыслы. Дело не в забросе игры или предательстве. Просто мы боремся, как можем. На всех уровнях. Что-то лучше, что-то хуже». (Телеграмма, 09.10.22)
Игорь Гиркин (Стрелков) , бывший «министр обороны» ДНР:
- «[За исключением предательства в рядах Генштаба,] скорее всего… наши «большие генералы» твердо верили, что противник будет покорно ждать [увидеть], где и когда они соизволят нанести следующий удар… То есть, ожидали от противника только пассивной обороны на большинстве направлений… и, самое большее, «одного большого наступления на одном фронте». Так и произошло на Херсонском фронте во второй половине августа… противник был способен к широкомасштабному наступлению сразу на нескольких фронтах, в том числе и в том месте, где вместо фронта мы имели тонкую, растянутую цепь постов и застав, выстроенных в ряд, при полном отсутствии даже тактических резервы… Выбирая из двух прекрасных ответов на вопрос: «Что это было — измена или кретинизм?», я голосую за последний». (Телеграмма, 09.13.22)
- «Уже более полугода я открыто и регулярно заявляю, что если мы продолжим воевать так, как воюют наши войска под руководством Минобороны России, то в итоге мы потерпим сокрушительное поражение в этой войне. Период.» (Телеграмма, 13.09.22)
- Как бы соглашаясь с Безсоновым «воюем, как можем», Гиркин выложил в Твиттере видео в TikTok, которое, по-видимому, было снято российскими солдатами, с наложенными словами «вот как мы воюем». В нем к камере подходит один солдат, волоча по земле автомат. Он спрашивает двух своих товарищей по очереди: «Вам это нужно?» После того, как оба говорят «нет», солдат, стоящий возле небольшого здания, окрашенного в бело-синие и красные полосы российского флага, бросает пистолет на землю со словами «убирайся отсюда на х*й» и отдает его. пара пинков, под восторженный хохот снимающего парня. (Твиттер, 09.12.22)
Так и произошло на Херсонском фронте во второй половине августа… противник был способен к широкомасштабному наступлению сразу на нескольких фронтах, в том числе и в том месте, где вместо фронта мы имели тонкую, растянутую цепь постов и застав, выстроенных в ряд, при полном отсутствии даже тактических резервы… Выбирая из двух прекрасных ответов на вопрос: «Что это было — измена или кретинизм?», я голосую за последний». (Телеграмма, 09.13.22)№
пара пинков, под восторженный хохот снимающего парня. (Твиттер, 09.12.22)Александр Ходаковский , Командир сепаратистов Донбасса:
- «Причина происходящего, в первую очередь, не в недостатке людей, а в небрежном использовании людей, то есть в том, насколько [плохо] организован процесс. При сохранении такого подхода нехватка будет постоянной, сколько бы человек вы ни мобилизовали, и Россию захлестнет волна замечаний о боевых действиях, не получив желаемого результата, что приведет к серьезному кризису. … [T] он главный бич военного ведомства [т.е. Министерства обороны] … это его попытки создать полную секретность, что означает отсутствие надзора». (Телеграмма, 09.12.22)
- «[Сообщения] о подготовке Харьковского наступления поступали из разных источников; это не было неожиданностью. Как она [информация] оценивалась, какие были реакции на нее, какие приготовления велись и проводились ли вообще — это другой вопрос. … [Т] не было эффективной системы реагирования — когда при получении сигналов винтики начинают крутиться, все приходит в движение и ресурсы, какими бы они ни были, максимально готовы». (Телеграмма, 09.11.22)
№
(Телеграмма, 09.11.22)Дмитрий Киселев , ведущий прокремлевского ток-шоу, предупредивший, когда Москва аннексирует Крым в 2014 году, что Россия может превратить США «в радиоактивный пепел»: На фоне студии с надписью «Перегруппировка» Киселев сказал, что «под натиском превосходящих сил противника союзные войска» — термин пропагандистов для российских военных и их вспомогательных подразделений ДНР/ЛНР 2 — «были вынуждены покинуть ранее освобожденные населенные пункты, в том числе Балаклею и Изюм», под давлением «вышестоящих силы противника». В сегменте под названием «Мы сражаемся» крупным планом был показан российский солдат с нашивкой с цитатой сибирской панк-звезды Егора Летова: «Все идет по плану». (Рейтер, 09.12.22, Медиазона, 09.12.22)
Александр Коц , прокремлевский военный корреспондент, писал, что, поскольку Украина и США обмениваются разведданными, а Запад предоставляет оружие, «с нами воюет уже не сама Украина, а вся команда НАТО.
Как бы то ни было, всем известно, что нить рвется там, где слабее всего. Важно извлечь уроки из того, что произошло». (Телеграмма, 09.12.22)
Герман Куликовский , редактор пророссийского Telegram-канала «Старше Эдди»: «Мы боремся с самой передовой системой технической разведки в мире. Он не всемогущ… но НАТО может отслеживать основные передвижения воинских формирований вблизи линии фронта и охотно делится этой информацией с украинцами». (Телеграмма, 09.11.22)
Руслан Леваев , оппозиционно настроенный аналитик и основатель Conflict Intelligence Team: «Раньше мы не были уверены, что известные нам проблемы — что мы почерпнули из перехватов, говоря о нехватке рабочей техники или халатности командиров [ в отдельных частях] — было это системно… Но теперь выяснилось, что 11-й армейский корпус [основная сила, отвечавшая на украинское контрнаступление] совершенно не способен оборонять линию фронта. … [Контрнаступление] также выявило, что организационная структура 1-й танковой армии была полностью нарушена из-за большого количества потерь и длительного участия в боевых действиях».
(ВП, 09.13.22)
Оппозиционно настроенного военного эксперта Павла Лузина спросили, почему российское командование не отреагировало на сообщения о том, что украинские войска готовятся к наступлению на Балаклею: «В первую очередь речь идет о нехватке сил, чудовищной нехватке военных персонал. … Кроме того, есть проблема с интеллектом. Электронный интеллект ограничен. Воздушную разведку ведут дроны, но их сбивают. А наши два спутника оптической разведки дают такое [низкое] разрешение [изображения]… Кроме того, эти спутники проходят одну и ту же точку только раз в 16 дней: нет возможности быстро получить данные. А чтобы использовать открытые данные для разведки… нужны люди с мозгами и система, позволяющая этим данным свободно циркулировать в военной иерархии». («Медуза», 09.11.22)
Сергей Миронов , глава парламентской фракции «Справедливая Россия – За правду»: «НАТО борется против России руками украинцев. Именно они руководят боевыми действиями вооруженных сил Украины против наших войск».
(Duma.gov.ru, 13.09.22)
Борис Надеждин , бывший либеральный член российского парламента, заявил, что Путина ввели в заблуждение спецслужбы, которые, по-видимому, сказали ему, что сопротивление в соседней Украине будет недолгим и неэффективным. (ВП, 09.13.22)
Василий Небензя , представитель России в ООН, ранее отрицал, что украинские силы достигли прорыва в ходе контрнаступления, утверждая, что президент Владимир Зеленский «пытался создать хотя бы видимость способности Украины к нападению» — вопреки совету его военное руководство — чтобы Киев мог «выпрашивать» больше западного оружия. (Лента.ру, 09.09.22)
Глеб Павловский , политолог и бывший советник Путина: «Качество разработки стратегии было ужасно низким [с российской стороны]. Украина удивила [российский] Генеральный штаб своей продуманной стратегией». (ТВ Дождь/Ютуб, 09.13.22)
Захар Прилепин , писатель и сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду», служивший в воинской части сепаратистов на Донбассе, предостерег от переоценки значения поддержки Запада и сетовал на нехватку российских кадров — плохо вооруженных резервистов , слишком мало сочувствующих на местах на оккупированной территории, разреженные воинские части в городах: «Короче говоря, если бы у нас были только люди, бойцы, личный состав, то никакие спутники или британские мозговые центры ничего бы не сделали.
И все эти их аналитики и саттелиты замечали примерно одно и то же: ТАМ НЕТ ЧЕРТНЫХ ЛЮДЕЙ; АТАКА ДО НАЧАЛА РОТАЦИИ [личного состава]!» (Телеграмма, 09.11.22)
Ольга Скабеева , еще одна прокремлевская пропагандистка, ведущая ежедневного ток-шоу «60 минут»: Скабеева процитировала главу ДНР Дениса Пушилина, сказавшего, что под Святогорском на востоке Украины «сейчас уже больше наемников из Польши, члена НАТО -государство, чем украинские солдаты. И появляется все больше и больше свидетельств того, что в районе Харькова — где [U.S. Госсекретарь Энтони] Блинкен сказал, что у украинцев все прошло хорошо — это был воюющий иностранный контингент, состоящий из бывших регулярных войск из стран НАТО. Псов войны видели в Балаклее, Изюме и сегодня в Купянске. Там американцы и британцы лично сорвали российские флаги, после чего [они] совершили надругательство над [этим] символом нашей государственности, разорвав флаг и пожелав смерти России. И все это происходит в каких-то 100 километрах от Белгорода». (ТВ Россия 1 через Фрэнсиса Скарра из BBC, 09.14.22)
Владимир Соловьев , еще один ведущий ток-шоу и прокремлевский пропагандист (назвавший войну на Украине «противостоянием НАТО против России и всего свободного мира»), утверждал, что американские и британские солдаты тайно сражались вместе с украинскими войсками : «В процессе подготовки боеспособных украинских войск оказалось, что они быстро темнеют и начинают свободно говорить по-английски. Они становятся неотличимы от наемников… Одни говорят с южным акцентом, другие говорят с британским акцентом. Хватит уже притворяться. (Ежедневный зверь, 09.13.22)
Мария Захарова , пресс-секретарь МИД: «[Вашингтон] предоставил киевскому режиму разведданные и… оружие. Простите, но это уже не просто консультации, это не психологическая или моральная поддержка; это прямое участие». (ТАСС через M24.ru, 15.09.22)
Российские взгляды на последствия неудач России/успех Украины на Востоке и следующие шаги
Александр Бородай , депутат Госдумы, бывший премьер-министр ДНР: «Наше поражение имеет три составляющие. [1] Чисто боевые: потери личного состава, а также техники, вооружения и снаряжения. [2] Политическая составляющая делится на два пункта. Первый — внутриполитическое поражение: общественность с удивлением осознала, что наша армия не непобедима. И внешнеполитическое поражение, о котором надо рассказать подробнее. В мире много стран, недовольных американским диктатом и видящих в нас авангард борьбы с диктатурой США… Сейчас они все больше убеждаются, что мы, мягко говоря, недостаточно сильны — и [ они] перестают видеть нас как таковых. Соответственно, условия нашего сотрудничества с ними будут становиться для нас все хуже и жестче. И, наконец, третий компонент — моральный [то есть перцептивный или психологический]. Приехав в … Харьковскую область, мы объявили населению …, что Россия здесь навсегда. И многие из них, несмотря на опасения, согласились сотрудничать с нами. Теперь эти люди… подвергаются геноциду со стороны нашего противника, [который] их физически уничтожает». (Царьград, 09.13. 22)
Павел Фельгенгауэр , оппозиционно настроенный военный обозреватель сказал, что, хотя возвращение территории было «поднятием морального духа» для украинских сил, «их успех не является решающим успехом». (Яху, 13.09.22)
Андрей Илларионов , бывший экономический советник Путина, сказал, что, учитывая относительные силы и потери двух сторон, западной помощи Украине явно недостаточно для победы в войне: «Военная помощь, доставленная Украине составляет не более $3 млрд в месяц. Общие расходы [Украины плюс коалиция составляют $7 млрд в месяц… [Россия тратит] от $15 до $27 млрд в месяц… В войне на истощение решающим фактором [для] кто может выиграть долгую войну, так это соотношение военных расходов». (Голос Америки, 09.08.22)
Рамзан Кадыров , назначенный Кремлем лидер Чечни, войска которого воюют на Украине:
- «Я бы объявил военное положение… Мы не должны ждать, пока руководство государства объявит мобилизацию, мы все должны мобилизоваться». («Медуза», 14.09.22)
- » Я не стратег, в отличие от Минобороны, но ошибки были допущены… Если сегодня или завтра не будут внесены изменения в стратегию проведения спецоперации, я чувствуют себя обязанными поговорить с Министерством обороны и руководством страны и объяснить им реальность ситуации на местах. Очень интересная ситуация. Это поразительно, я бы сказал». (Зритель, 14.09.22, Хранитель, 11.09.22)
Михаил Ходаренок , полковник в отставке, заявил, что «бесспорно» то, что города, потерянные российскими войсками на востоке во время украинского контрнаступления, имели «исключительно большое значение». (Экспресс, 09.12.22)
Михаил Ходорковский , миллиардер и бывший политзаключенный: «В кругу так называемых патриотов настоящая паника. … Конфликт … между ярыми патриотами и так называемыми кремлевскими реалистами сейчас идет полным ходом. Путин это чувствует, потому что это разрыв внутри его группы поддержки… Это опасный конфликт для Путина… Это затрагивает его личную безопасность». После украинского контрнаступления Путин может либо отдать приказ о полной мобилизации, либо применить ядерное оружие, либо «сдаться», что повлечет за собой его уход из Кремля. (Ютуб, 09.15.22)
Александр Коц , прокремлевский военный корреспондент: «Чем раньше мы поймем, что проводить Спецоперацию против НАТО бессмысленно, и что нам нужно вести войну, тем лучше». (Телеграмма, 09.12.22)
Герман Куликовский , редактор пророссийского Telegram-канала «Старше Эдди»: «Мы можем сделать две вещи. Во-первых, изменить наш собственный подход к маскировка [военный обман]… и, во-вторых, [изменить наш] подход к военным возможностям Украины. Для того, чтобы действовать по данным разведки, нужно иметь боеспособные вооруженные силы. … [Мы] можем перекрыть [западные поставки в Украину], и мы должны это сделать, если мы планируем победить. Что же касается США, то просто пригрозить им ядерным оружием явно недостаточно. Пришло время что-то демонстративно протестировать; у нас есть испытательный полигон. Чтобы помочь понять последствия». (Телеграмма, 09.11.22)
Павел Лузин , оппозиционно настроенный военный эксперт: «Для принудительной мобилизации нужны деревни — а деревень в России [не хватает]. Как вы будете насильно мобилизовывать людей в Екатеринбурге, в Перми, в Новосибирске? Бегать по улице и собирать мужчин? Просто перережут всех этих «собирателей» — и все». («Медуза», 09.11.22)
Сергей Марков , прокремлевский политический обозреватель и бывший советник Путина, также требовал более решительных действий, высмеивая попытки Кремля оказать давление на энергопоставки Запада: «Хватит мечтать о том, что Европа замерзнет этой зимой и что мы победили ничего не надо делать, это произойдет само собой. Нет. Европа не замерзнет. Люди просто наденут еще несколько шапок и шарфов. Ничего не произойдет само по себе. И вам просто придется принять серьезные меры». (Зритель, 09.14.22)
Борис Надеждин , бывший депутат российского парламента от либералов, также призвал к прекращению боевых действий и началу переговоров, добавив, что переговоры о прекращении огня «возможны всегда и везде». А вот решение других вопросов, особенно статуса ДНР, ЛНР и Крыма, было бы гораздо сложнее: «Переговоры по этим вопросам? Они сейчас абсолютно нереальны, потому что есть такая позиция: «Мы вас победим. Нет, мы тебя победим». (WP, 13.09.22)
Владимир Пастухов , старший научный сотрудник УЦЛ: «Что касается контрнаступления, то я бы не говорил о развале российской армии или о том, что она не может сопротивляться, или даже о том, что она исчерпала свой наступательный потенциал. Думаю, пока рано об этом говорить. Что рухнуло, так это иллюзии значительно большей части элиты, что эта война будет какой-то особенной, … что она будет вестись небольшими силами на территории противника». (Ютуб, 15.09.22)
Захар Прилепин , бескомпромиссный писатель, политик и экс-боевик: «Нужна постоянная кадровая текучка… Посмотрите, с какой скоростью Сталин двигал [военачальников] Жукова, Рокоссовского, Тимошенко и кого угодно — всю эту великую плеяду». (Телеграмма, 09. 12.22)
Главный редактор RT Маргарита Симоньян предостерегла от «неосторожной самонадеянности» и намекнула, что необходимо нанести удар по гражданской инфраструктуре. Ее коллега по телевидению пропагандист Владимир Соловьев поддержал ее в этом, добавив, что «американская стратегия ведения войны предполагает разрушение инфраструктуры», в том числе гражданской инфраструктуры. Соловьев назвал российские удары по электростанциям и отключения электроэнергии в ряде регионов Украины, происходящие в режиме реального времени во время прямого эфира, «предупреждением», одобрительно заявив, что «с той стороны стали доноситься такие визги, что приятно было слышать, и призывая сделать «все необходимые выводы», продолжая это «трудное, но важное мужское дело». (Медиазона, 09.12.22)
Ольга Скабеева , ведущая прокремлевского ток-шоу:
- «По данным украинских СМИ, Великобритания требует от Зеленского перенести войну на территорию России и окончательно войти в Белгородскую область. Но Зеленский понимает, что для него это будет самоубийством». (Фрэнсис Скарр, BBC, 14.09.22)
- Скабеева открыла свой утренний эфир 12 сентября, назвав вчерашние российские бомбардировки украинских электростанций и последовавшие за ними отключения электроэнергии на востоке Украины «поворотным моментом в специальной военной операции». (Рейтер, 09.12.22)
Мария Захарова , пресс-секретарь МИД: «Если Вашингтон решит поставить Киеву ракеты большей дальности, то он перейдет красную черту и станет прямой стороной конфликта… [Россия] оставляет за собой право защищать его территории». (Рейтер, 15.09.22)
Геннадий Зюганов , лидер КПРФ, призвал провести всеобщую мобилизацию для пополнения армии и открыто назвать конфликт войной, а не «спецоперацией»: «Война и спецоперация принципиально разные . Вы можете остановить спецоперацию; войну не остановить, даже если захочешь… Требуется максимальная мобилизация сил и средств». (ВП, 09.