| |||
| |||
Содержание:
| |||
0 | Русь и Орда. Великая империя средних веков : Глеб Носовский | 1 | Введение : Глеб Носовский |
10 | 1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича : Глеб Носовский | 20 | 4.6. Как научная норманнская теория была впоследствии переименована в антинаучную : Глеб Носовский |
30 | j30.html | 40 | 3.2. Нумерация страниц и филигрань голова быка : Глеб Носовский |
50 | 4.2. История Радзивиловского списка : Глеб Носовский | 60 | j60.html |
70 | 3. Четырехсотлетний сдвиг. Соответствие династических потоков : Глеб Носовский | 80 | 3.3. Татаро-монгольское завоевание и Православная церковь : Глеб Носовский |
90 | 8.![]() | 100 | 11. Фальсификация истории и археологии города Новгорода на Волхове : Глеб Носовский |
110 | 1.1. Две различные точки зрения на Орду : Глеб Носовский | 120 | j120.html |
130 | 8.4. Когда написали историю монголов : Глеб Носовский | 140 | 10.1. Что мы знаем о Великом Новгороде : Глеб Носовский |
150 | 11.4. Странности датировок культурного слоя волховского Новгорода : Глеб Носовский | 160 | j160.html |
170 | 4. Великороссия = Золотая Орда, Малороссия = Синяя Орда, Белоруссия = Белая Орда : Глеб Носовский | 180 | 2.3. Монголо-татарское нашествие по русским летописям. Русские воюют с русскими : Глеб Носовский |
190 | Битва на Калке монголов — русских с русскими — поляками : Глеб Носовский | 200 | j200.![]() |
210 | j210.html | 220 | 2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле : Глеб Носовский |
230 | 10. Куликовская битва на страницах знаменитой книги Марко Поло : Глеб Носовский | 240 | j240.html |
250 | 2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле : Глеб Носовский | 260 | 2.12. Река Меча на поле Куликовом и Москва-река либо Моча — приток Москвы-реки : Глеб Носовский |
261 | вы читаете: j261.html | 262 | j262.html |
270 | j270.html | 280 | 11.3. Андроников монастырь и Куликовская битва : Глеб Носовский |
290 | 2. Что такое Литва и где расположена Сибирь? : Глеб Носовский | 300 | 6.![]() |
310 | j310.html | 318 | ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ : Глеб Носовский |
319 | Использовалась литература : Русь и Орда. Великая империя средних веков |
Тайна Куликова поля; Где произошла знаменитая битва? | события | ЛИПЕЦК
Екатерина КУРДЮКОВА
Примерное время чтения: 5 минут
1684
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 19. АиФ-Липецк 06/05/2015
АиФ
Уже не первый год историки спорят о том, где же была Куликовская битва? В Тульской ли области? А может, в Москве, на Куличиках? Некоторые и вовсе утверждают, что такой битвы не было. Разгадать тайну решился наш земляк Николай Скуратов.
Николай Скуратов.
Родился в 1949 г. в с. Большое Попово Лебедянского района. Окончил вечернее отделение МГТУ им. Н.Э. Баумана, работал ведущим конструктором в Курчатовском институте. Когда вышел на пенсию, занялся изучением истории родного края. Выпустил три книги. Член Общероссийского Союза писателей «Воинское содружество».
Две Непрядвы
– Николай Прокофьевич, вы утверждаете, что Куликово поле расположено на территории Липецкой области?
– Так и есть. Могу точное место на карте показать. Куликовская битва произошла возле устья реки Нижняя Непрядва, той, что протекает в Данковском районе и сейчас называется Перехвалка. На это указывают все летописные источники – и булгарские, и русские. Например, в Ростовской летописи подробно описывается топография поля битвы со всеми речками и оврагами: «Ростовцы стояли крылом своим у большого оврага, идущего к реке Непрядве и селу Рождественскому, потом перешли ручей Верходубье и Липовой, впадающий в Смолку, где и бились с татарами, имея позади себя реку Непрядву и лес. В самой сече бились с татарами у Рыбного оврага, дошли до устья Утиного, впадающего в реку Смолку, дошли, наконец, и до Красного холма». Если нанести эти сведения на современную карту окрестностей села Перехваль, то они идеально совпадут.
– Но почему же тогда многие века считалось, что Куликовская битва произошла в Тульской области?
– Всех сбивали с толку здешние топонимы схожие с летописными. Там тоже есть река Непрядва, и балка Рыбий Верх, и село Рождественское. Только появились эти названия уже после Куликовской битвы с лёгкой руки беженцев. Как мы знаем из истории, в 1382 г. хан Тохтамыш пошёл с карательной операцией на Москву. По пути он сжёг многие селения и города, а спасшееся население вынуждено было мигрировать на 70 км на север. Там оно и осталось. Люди обживались, переносили знакомые названия на новые места, к примеру, наименование легендарной речки они отдали Берёзовой реке. За эту верхнюю, новую, Непрядву в момент становления сторожевой службы в 1571 г. и зацепилась ошибочная версия. А с годами она лишь укреплялась. Увы, к нашему времени ошибочное местонахождение Куликова поля утвердили окончательно и бесповоротно.
Потерянная могила
– Слышала, вам даже удалось найти следы захоронений павших воинов?
– Да, когда я обнаружил истинное Куликово поле, то решил найти и братскую могилу. До сей поры, несмотря на многолетние поиски, не найдено никаких останков у верхней Непрядвы, а ведь погибших было десятки тысяч. Они не могли просто раствориться. Значит, не там искали. Тогда я обратился за помощью к местным жителям, может, они что слышали. И те рассказали мне, что когда в 1972 г.
рабочие прокладывали в селе водопровод, то наткнулись на человеческие кости. Никто не понимал, откуда они здесь взялись, ведь раньше в этом месте был колхозный сад. Но выяснять дальше не стали, и прикопали кости обратно. А в 1991 г. история повторилась: когда в селе начали строить дома, то ковшом экскаватора зацепили человеческие останки. Но и в этот раз оставили «находку» без внимания. Так кости и лежат до сих пор в земле. Местный историк рассказал мне, что их там очень много.
– А сами вы их видели?
– Да, в тот же год я приехал в село с товарищем, которого тоже интересовала эта тема, мы походили по огородам и обнаружили несколько человеческих останков. А чуть позже местный житель нашёл возле своего дома в пеньке липы два наконечника копий. Это ещё больше убедило меня, что именно здесь – к северу от площадки сражения, к востоку от места старой церкви Рождества Христова села Перехваль – находится братская могила.
Искра не погасла
– Вы кому–нибудь рассказали о своих открытиях?
– Я выпустил две книги, посвящённые этой теме, – «Каменный Конь на Поле Куликовом» и «Свет забытой Непрядвы». Один экземпляр передал в Липецкий педуниверситет, один – в Тульский музей–заповедник «Куликово поле». Но я реалист, и не жду, что учёные вдруг признают, что они заблуждались, хотя некоторые из них и раньше сомневались в местонахождении настоящего Куликова поля – слишком много было противоречий и нестыковок. Однако процесс уже пошёл. По материалам моих исследований пишут курсовые работы студенты истфаков, их изучают школьники.
– Почему вы сами занялись этим вопросом, ведь вы не историк?
– Я родился здесь, здесь жили мои предки. Легенды о Куликовской битве на лебедянских полях я помнил с раннего детства. Мой школьный учитель, Виталий Донцов, рассказывал на уроке истории о великой битве с татарами рядом с Лебедянью у Гусина брода, о жестокой сече на Красивой Мече, прямо из школьного окна направляя указку на Красный холм. Он высек во мне эту искру, которая за 50 лет не погасла. Я и дальше буду продолжать изучать историю нашего края и надеюсь, что впереди меня ждёт много открытий.
Смотрите также:
- Как рождаются легенды? Краевед рассказал о мифах Воронежской области →
- «Город страдает немотой». Об исторической памяти белгородцев →
- Ненужное наследие Тамбова →
Липецк
Следующий материал
Также вам может быть интересно
Память через историю.
Историческое общество «Ратник» отметит пятилетие
Найти, чтобы понять. Об открытиях и ордынских корнях воронежцев
Европейский и исконно русский. Этнограф о том, чем интересен Елец
Краеведение — это любовь: Почему выгодно забывать прошлое
О чём молчат курганы? Об уникальных памятниках, скрытых под землей
Новости smi2.