Куликовская битва из за чего началась: Куликовская битва — познавательная информация, подробности

Куликовская битва хронология событий

Куликовская битва является одним из знаковых событий истории России. Она произошла в 14 веке, а именно 8 сентября 1380 года. Но этому событию предшествовал ряд важных событий, которые определили исход битвы и её течение.

Предпосылки Куликовской битвы
Надо вспомнить, что на момент этого события Россия находилась под властью Золотой Орды, и отношения уже начали осложняться. До тех пор власть Орды над Русью не подвергалась сомнению, и все князья исправно платили дань. А потом ситуация стала потихоньку меняться, и русские накопили силу, с которой могли бы дать отпор Орде, которая уже долгое время разоряла их. Князь Дмитрий Донской за три года до Куликовской битвы практически разорвал вассальные отношения, и перестаёт признавать над собой власть Мамая. Конечно, монголы решили наказать князя за такое вольнодумие.
В то же время в Литве на троне воцарился новый король – Ягайло. Он решил заручиться поддержкой такого мощного союзника, как Орда. Для России это означало быть зажатой с востока и запада в тиски между двумя сильными противниками – монголами и литовцами. И всё же русские не колебались в своей решимости освободиться от зависимости.
Начало действиям по освобождению Руси положил князь Боброк-Волынцев, который в 1377-78 годах собрал большое войско и отправился на Волгу, где проживали камские булгары. Там он в течение нескольких месяцев захватил несколько городов, принадлежавших Орде.
В том же 1378 году по Руси пошёл слух о том, что монголы собираются выдвинуть войско против Руси, чтобы наказать народ за непокорность. Как показывал опыт, монголы оставляли после себя опустошенную и выжженную территорию, на которой потом ещё сто лет ничего не росло. Поэтому Великий князь Дмитрий Донской решил выдвинуться со своей дружиной навстречу, и не пустить войско Орды на плодородные территории.
Два войска встретились возле реки Вожи. Для монголов это было неожиданно, ведь до сих пор русские никогда не отклонялись так далеко на юг. Но бой был неизбежен, и русское войско одержало победу. Если до сих пор в сознании русских людей были живы воспоминания о жестокости и непобедимости монгольского войска, то теперь победа вселила в них уверенность. Теперь стало очевидно, что при правильной подготовке вполне можно бороться с Ордой и одерживать победы.

Подготовка к битве
Хан Мамай, который в то время был фактическим главой Орды, после битвы на Воже пришёл в бешенство. Он жаждал наказать русских. Ему хотелось повторить поход Батыя, и точно так же пройти по Руси с огнём и мечом. Но последние события на реке Воже показали, что русские уже не так разобщены и слабы, как во времена Батыя. Мамай, как умный полководец понимал, что ему понадобятся союзники против Руси. И он нашёл их очень скоро. Таковыми стали молодой литовский король Ягайло и рязанский князь – Олег.
Исторические хроники говорят о том, что Олег долго не мог определиться с выбором: он пытался заранее угадать победителя предстоящей схватки. Он сначала заключил союз с Мамаем, а потом потихоньку передавал русским князьям сведения о расположении монгольских войск.
Но Мамай и без рязанского князя собрал огромное войско. В него входили все подконтрольные Орде народы, от крымских татар до волжских булгар.

Войско Великого князя
Дмитрий Донской понимал необходимость решительных действий. Он в течение короткого времени собрал дружину, в которую входили выходцы из 30 российских городов. Другие князь выразили ему свою поддержку. В дружину записывалось буквально всё мужское население Руси, все, кто мог держать в руке меч. Объединённое войско под началом Великого князя выдвинулось на Дон.

Ход сражения
7 сентября 1380 года русское войско подошло к Дону. Чтобы обезопасить свой тыл от ударов литовского войска и дружины князя рязанского Олега, Великий князь велел перейти Дон и сжечь за собой мосты.
Князь Дмитрий решил устроить хитрый манёвр. Он спрятал в чаще леса самые сильные отряды под предводительством лучших военачальников – князей Боброк-Волынцева и Серпуховского. Остальное войско было выстроено в классическом виде – основная часть войска по центру, и два фланга по бокам.
Рано утром 8 сентября 1380 года началась битва. В летописях сказано, что первыми должны были биться два воина – русский Пересвет и монгол Челубей. Они помчались навстречу друг другу верхом и с копьями. Первый же удар был такой силы, что оба погибли на месте. Битва началась.
Сам Великий князь надел доспехи простого воина и встал в ряд с другими. Он заряжал ратников своим мужеством. Натиск войска Орды был страшным. Но основное направление их удара было не в центр, а на левый фланг. Через некоторое время русские войска стали понемногу сдавать позиции. И в какой-то момент монголы прорвали оборону. Они тут же попытались просочиться в эту прореху и обойти основные русские войска с тыла, чтобы окружить и добить их. Но в этот момент сработал план Дмитрия Донского.
Из чащи леса неожиданно для монголов по пытающимся прорваться всадникам Мамая ударили засадные полки. Монголы в пылу битвы решили, что это уже убитые русские снова ожили и стали биться с ними. В рядах монгольских войск началась паника. Русским оставалось только завершить свой манёвр, и монголы отступили.
В этой битве погибло очень много воинов с обеих сторон. Самого князя долго искали среди убитых, и нашли раненым.

Значение Куликовской битвы для русской истории
Трудно переоценить значение этого события. Был развенчан миф о непобедимости монгольской конницы, ведь до сих пор никогда и никто не побеждал войско Орды. Эта победа послужила началом объединительного движения на Руси. Именно тогда решено было сделать Москву главным городом Руси, ведь именно там объединились войска, победившие на Куликовом поле.

Добавить комментарий

«А где они возьмут ветеранов?» Как будут отмечать юбилей Куликовской битвы

Эксперты считают крайне сомнительной идею празднованию 650-летней годовщины этого события сразу по нескольким причинам.

Никогда не было и вот опять – можно воскликнуть вслед за Черномырдиным по поводу известия о том, что в России началась подготовка к празднованию 650-летия Куликовской битвы, которое состоится аж в 2030 году. Премьер Мишустин уже подписал распоряжение о создании оргкомитета по подготовке и проведению этого празднования.

Вместо того, чтобы хоть как-то прояснить образ будущего, который они собираются строить, российские власти продолжают вовсю работать с образом прошлого.

Сопредседателями оргкомитета стали зампред правительства Татьяна Голикова, губернатор Тульской области Алексей Дюмин и Председатель ассоциации РИО Сергей Нарышкин. Также в состав вошли помощник президента Владимир Мединский, министр культуры Ольга Любимова, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин, руководитель Федерального агентства по туризму Зарина Догузова, руководители крупнейших предприятий Тульской области и общественных организаций.

Официальная пропаганда уверена, между тем, что как бы ни разнились взгляды историков на нюансы Куликовской битвы, не изменится главное: следствия! Для всей страны и каждого ее современного региона это стало знаменательной победой, ведь именно из Куликовской битвы во многом сформировалось затем ядро, вокруг которого и образовалось затем самое большое в мире государство. Поэтому и отмечать будем всей нашей огромной страной.

Напомним, что это сражение произошло 21 сентября (по новому стилю) 1380 года между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском хана Золотой Орды Мамая. Русские одержали победу, но уже через два года ордынцы вновь устроили набег на Москву и разорили столицу. В итоге русским княжествам пришлось платить осколкам Золотой Орды дань еще почти на протяжении века.

Именно поэтому такое решение вызвало вал критики в социальных сетях. Профессор истории Вера Афанасьева саркастически замечает:

«Бессмертные полки больше неактуальны. Теперь будут бессмертные дружины». Беспокоюсь — а где возьмут ветеранов?»

Тот же пафос у филолога Николая Подосокорского:

«Главное, чтобы Следком не начал массово возбуждать уголовные дела против блогеров и журналистов за оскорбление ветеранов Куликовской битвы, умаление подвига Пересвета и других героев войны, а также за размещение в открытом доступе изображений хана Мамая и его приспешников…»

Журналист Андрей Шипилов напоминает:

«Раз уж снова зашла речь о том , что «диды воевали» на Куликовом поле против татарского ига.

Напоминаю, что диды воевали на Куликовом поле не «против», а «за» татарское иго. Мамай был не ханом, а одним из ордынских генералов, поднявших мятеж против законного ордынского князя Тохтамыша. Войска Дмитрия выступали на стороне Тохтамыша, и, собственно шли на соединение с его армией в тот момент, когда Мамай перекрыл Дмитрию дорогу. И воевали вовсе не диды. Если покопаетесь в первоисточниках, вроде «сказания о Куликовой битве», то с удивлением узнаете, что вся профессиональная тяжёлая пехота и конница в войске Дмитрия были литовскими, вся лёгкая конница, в количестве трети от армии, была татарами. Русским было только легко вооружённое пешее ополчение, которое, как и положено пушечному мясу, полностью полегло в первые минуты сражения…»

Кстати, российский историк Михаил Тихомиров в книге «Куликовская битва, 1380» пишет: «Первоначальные рассказы о кровопролитном сражении с татарами позже обросли поэтическими вымыслами и литературными украшениями. После разгрома Мамая на престол сел Тохтамыш, и Дмитрий с почетом послал ему дары. Тохтамыш — союзник Дмитрия, воевавшего не против Орды, а против Мамая, Орде не подчинявшегося. Так что не было сепаратизма русских князей против великой империи, но борьба за единство Орды против узурпатора. Дмитрий не за свободу Руси боролся, а за единство Орды».

Интересно, что еще в 1831 году князь Вяземский предвосхитил появление нынешних победобесов, готовых радоваться чему угодно, не особо вникая в правдивость. Комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, Вяземский заметил:

«Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и прочее. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия — Федора, а нравственная дура». — а Вы гордитесь завоеванием мирных земель, никаким боком России не принадлежавших? Или чем именно? Посмотрите хотя бы историю отношений с башкирским ханством. Подлость, вероломство и жестокость — со стороны России…»

Публицист Леонид Лялин, как обычно, отозвался на эту новость стихами:

На праздник скинулись, нам сделают красиво

Крупней — их жемчуга.

Безмолвствует народ и молчаливо

Мечтает «на юга».

О Русь моя! Тоска моя! Доколе,

Им из тебя тянуть?

Один и тот же вечно на престоле

В эфире муть.

Наш путь пустой, как мёртвого надежды

Всё то же, Русь!

Воскресни и умри – всё будет прежним

Лишь содрогнусь.

Кругом откат, закон нам только снится

Для них мы пыль.

Мчит по костям с мигалкой колесница

И всюду гниль.

Мечты в крови! Течёт через границу!

А им не жаль.

Закона нет! С мигалкой колесница

Несется вдаль…

Ну и наконец, самое главное: почему в России с такой помпой отмечают именно военные события? Гордиться больше нечем? По всей вероятно, да.

Материалы по теме:

Россияне хотят отмечать Куликовскую битву, но не знают когда

В честь юбилея Куликовской битвы в центре Москвы ограничат движение

Мамай — не главное.