Куликовская битва история: Страница не найдена

§ 25. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА. История России. С древнейших времен до XVI века. 6 класс

§ 25. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

Князь Дмитрий Иванович. В 1359 году великим князем московским стал девятилетний Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты. Поддерживаемый митрополитом Алексием, князь, взрослея, видел свою задачу в объединении русских земель для борьбы с Ордой. Осуществлению этой задачи препятствовали противоречия между Тверью и Москвой.

В 1368 году тверской князь Михаил Александрович подошёл к Москве с войском литовского князя Ольгерда. Князь и бояре укрылись в Кремле. Его каменные стены, возведённые по приказу князя Дмитрия, выдержали осаду. Окрестные сёла и монастыри были разграблены и сожжены. В 1370 году уже московское войско нанесло ответный удар по Твери. Князь Михаил Александрович бежал в Литву. Вновь Ольгерд осадил Москву, но не смог её взять. Летом 1372 года литовский князь в третий раз совершил поход в Московское княжество и вновь безуспешно. Вскоре Ольгерд и Дмитрий Иванович заключили мир.

В 1371 году, опасаясь усиления Москвы, Орда выдала тверскому князю ярлык на великое княжение. Ордынский посол звал князя Дмитрия во Владимир, чтобы огласить ему волю хана, и получил ответ: «К ярлыку не еду, Михаила в столицу не впускаю, а тебе, послу, даю путь свободный». Так с Ордой не говорил ни один русский князь. Более того, жители многих русских городов не признали Михаила Александровича великим князем. Дмитрий Иванович поехал в Орду и получил ярлык на великое княжение.

Дмитрий Донской. Миниатюра из «Титулярника»

Московский Кремль при Дмитрии Донском. Художник А. Васнецов

После осады московским войском Твери население города потребовало от тверского князя заключить мир с Москвой. Михаил Александрович отказался от притязаний на великое княжение и признавал себя «младшим братом» Москвы. Позднее Дмитрий Иванович заключил мир с рязанским князем. Москве предстояло вступить в борьбу с главным врагом – Золотой Ордой.

В это время в Золотой Орде было неспокойно, она начинала распадаться. За 20 лет, с 1360 по 1380 год, в Орде сменилось 14 ханов. Темник Мамай жёстко прекратил распри. Новый хан во всём подчинялся Мамаю, который сосредоточил власть в своих руках. Он сумел объединить большую часть Золотой Орды и вернуть ей былое могущество. Мамай не мог претендовать на золотоордынский престол, поскольку не был Чингисидом. Законным правителем в Монгольском государстве считался только тот, кто по прямой линии родства восходил к Чингисхану.

В 1377 году на реке Пьяне (притоке Суры) из-за беспечности воевод русские войска потерпели поражение от ордынцев. В 1378 году Мамай направил на Русь войско Бегича. Дмитрий Иванович возглавил русские полки, они разбили неприятеля на реке Воже. После этого поражения Мамай стал готовиться к решительной битве с Москвой.

Куликовская битва. Летом 1380 года Мамай повёл на Москву свои полчища. По свидетельству летописца, он выступил «со всеми князьями ордынскими и со всею силою татарскою и половецкою», а по пути ещё «многие орды присоединил к себе». В походе участвовали военные отряды из подвластных ордынцам земель – Северного Кавказа и Поволжья, а также нанятая Мамаем генуэзская пехота. В крепких доспехах, вооружённые длинными копьями, генуэзцы умели наступать глубокой фалангой и должны были помочь ордынцам в рукопашном бою, в котором они не были так сильны, как в конном.

Великий литовский князь Ягайло вступил в союз с Мамаем и выразил готовность оказать помощь. Однако до Куликова поля войско Ягайлы не дошло. Обещал ордынцам поддержку и рязанский князь Олег, но он также не сдержал обещания.

В конце лета 1380 года князь Дмитрий провёл смотр войск в Коломне, куда привели свои рати князья из многих городов. 30 августа войска перешли Оку и двинулись навстречу Мамаю. По свидетельству современников, войско Мамая насчитывало более 100 тысяч человек, а русское – около 70 тысяч. Историки считают эти цифры завышенными.

В ночь с 7 на 8 сентября 1380 года русские воины переправились через Дон. Местом битвы Дмитрий Иванович выбрал Куликово поле. Впереди основных сил он поставил сторожевой полк – ему первому предстояло принять удар ордынцев, затем передовой полк – для сдерживания их атаки. В центре войск находился большой полк, на флангах – полки правой и левой руки. Полк резерва прикрывал войска с тыла. В дубраве князь оставил засадный полк во главе с Дмитрием Михайловичем Боброк-Волынским и серпуховским князем Владимиром Андреевичем. Неожиданный удар засадного полка должен был решить исход сражения в пользу русских войск.

Куликовская битва

Утром 8 сентября битва началась с поединка воина-инока Пересвета и богатыря Челубея. Поединок закончился гибелью богатырей.

В центре войск Мамай расположил тяжеловооружённую генуэзскую пехоту: шеренги воинов в латах стояли одна за другой, «стена у стены», и воины задних шеренг клали длинные копья на плечи воинов переднего строя. Такая фаланга действовала как таран. Мамай надеялся прорвать центр русского войска.

Дмитрий Иванович сражался как простой ратник в боевом строю. Княжескую одежду и коня он передал боярину Михаилу Бренку. После нескольких часов битвы израненного князя нашли два воина. Автор «Сказания о Мамаевом побоище» (создано в конце XV века) сообщал, что оба войска «убивали друг друга врукопашную, умирали под конскими копытами, задыхались от великой тесноты».

Русский передовой полк был смят. Почти все его воины погибли. Пришла очередь вступить в сражение великокняжескому большому полку. Он устоял. Тогда Мамай обрушил ордынскую конницу на русский полк левой руки. Под её натиском русские воины начали медленно отступать, обнажая фланг большого полка.

Поединок Пересвета с Челубеем. Художник М. Авилов

Мамай торжествовал, глядя, как его конница обходит основные силы князя Дмитрия. Казалось, победа ордынцев была близка. Однако, обходя большой полк и тесня его к реке Непрядве, конница Мамая одновременно открывала свои тылы для удара засадного полка, затаив-шегося до времени в дубраве.

В решающий момент свежая русская конница из засады нанесла неожиданный удар в тыл и по флангу противника. Ордынцы были наголову разбиты. Мамай бежал в Крым и там был убит.

Восемь дней русские воины на поле битвы собирали и хоронили своих собратьев по оружию. 28 сентября войско победителей вступило в Москву. Встречать воинов вышел весь город. Великого князя Дмитрия Ивановича стали величать Донским.

Великая победа русского воинства положила начало освобождению Руси от ордынского владычества. На Куликовом поле родилось новое государство, могучее своим единством и волей к независимости.

Сергий Радонежский. По преданию, перед Куликовской битвой московский князь Дмитрий Иванович побывал в Троицком монастыре у преподобного Сергия. Он благословил русское воинство на битву с врагами Руси и отпустил с князем двух монахов – Пересвета и Ослябю.

Преподобный Сергий благословляет князя Дмитрия на битву с Мамаем. Художник А. Новоскольцев

Митрополит Алексий беседует с Сергием Радонежским. Икона XV века

Сергий родился около 1321 года под Ростовом Великим, затем его родители переселились в московские пределы. Сергий с молодости усердно молился Богу и любил уединение. Он поселился в лесах городка Радонежа, недалеко от Москвы. Здесь в уединённом месте своими руками построил келью-избушку для молитв, расчистил место для деревянной церковки. К нему стали приходить другие монахи и оставались с ним. Так возник монастырь святой Троицы.

По словам современников, Сергия отличала чистота телесная и душевная, молитва беспрестанная, рассудок добрый, бедность в одежде, кротость, мягкость, любовь совершенная. Ему предлагали чин митрополита и звали переехать в Москву под защиту великого князя. Сергий отказался и остался игуменом Троицкого монастыря. Совета Сергия во всех важных государственных делах спрашивали князья и бояре.

«Преподобный Сергий поднял упавший дух родного народа, пробудил в нём доверие к себе, к своим силам, вдохнул веру в своё будущее», – сказал о Сергии Радонежском В. О. Ключевский.

Нашествие Тохтамыша. В 1382 году новый хан Золотой Орды Тохтамыш повёл войска на Москву. Вместе с ним шли суздальско-нижегородские князья, примкнувшие кордынцам.

Дмитрий Донской собирал войска на севере княжества и надеялся, что Москва продержится до прихода основных сил. Оборону города возглавил литовский князь Остей.

24 августа 1382 года Тохтамыш осадил город. Москвичи, обороняясь, впервые на Руси применили пушки (считалось, что слово «пушка» произошло от глагола «пускать»). Через четыре дня ордынцы с помощью суздальско-нижегородских князей сумели обмануть Остея лживым предложением о мире. Вызванный на переговоры князь был убит. Ордынцы ворвались в город. Начались грабежи и пожары. Кроме Москвы, ордынцы разорили Владимир, Звенигород, Можайск, Дмитров, Переяславль, перебили и забрали в плен много русских людей.

Дмитрий Донской был вынужден вновь уплачивать Орде дань. Хан, для того чтобы держать русских князей в страхе и повиновении, стал забирать их сыновей в Орду как заложников.

Преподобный – святой, праведник.

Троица – единый Бог в трёх лицах – Отец, Сын и Святой Дух.

Игумен – настоятель монастыря.

1368, 1370, 1372 годы – походы великого князя литовского Ольгерда на Москву.

8 сентября 1380 года – Куликовская битва.

Вопросы и задания

1. Чем отличалась политика великого князя Дмитрия Ивановича Донского от политики его деда Ивана I Калиты? Объясните перемены в действиях князей и причины, по которым эти перемены стали возможны.

2. Какие цели преследовал Мамай? Кто входил в состав его войска?

3. Что решило исход Куликовской битвы в пользу русских войск?

4. Объясните, почему великий князь Дмитрий Иванович принял личное участие в сражении.

5. Что помешало Руси окончательно сбросить ордынское владычество после Куликовской битвы?

6*. На основе иллюстрации «Дмитрий Донской» и дополнительной литературы дайте характеристику князю.

7*. Составьте вопросы к параграфу и задайте их одноклассникам.

Работаем с документом

Из «Сказания о Мамаевом побоище»:

«И сошлись в схватке оба войска и крепко бились не только оружием, но и руками, хватали друг друга, умирали под конскими копытами, задыхаясь от великой тесноты, потому что нельзя было им поместиться на Куликовом поле: узко место между Доном и Непрядвою. На том поле сошлись вместе сильные полки, из них выступили кровавые зори, от блеска мечей точно молнии блистают. И был грохот от ломающихся копий и стука мечей; нельзя было увидеть грозный час смертный: в один час, в одно мгновение ока, сколько погибает тысяч Божьего создания».

Пользуясь документом, текстом параграфа и схемой (с. 170), составьте рассказ о Куликовской битве.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Куликовская битва

Куликовская битва
Ей предшествовали два крупных нападения монголо-татар на Русь. В 1377 г. русские отряды потерпели поражение на р. Пьяне. Последствием явилось взятие Нижнего Новгорода, его разграбление и сожжение. На следующий год возглавляемые лично Дмитрием русские

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
И обратились поганые в бегство и побежали.
Сыны же русские силой святого духа гнали
и убивали их, точно лес рубили,
точно трава под косой подстилается.
Сказание о Мамаевом побоище.
Жизнь сама собой определила действия московского князя: Ольгерд пришел к

4. Великая Куликовская битва 1380 года описана в «древней» Махабхарате как Великая битва на поле Куру

4. Великая Куликовская битва 1380 года описана в «древней» Махабхарате как Великая битва на поле Куру
4.1. Краткое содержание эпоса
Махабхарата повествует о борьбе двух родственных родов — прямых потомков Дхритараштры — и о грандиозной битве между родами. Один род

3. БИТВА КОНСТАНТИНА С МАКСЕНЦИЕМ ЯКОБЫ В 312 ГОДУ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА

3. БИТВА КОНСТАНТИНА С МАКСЕНЦИЕМ ЯКОБЫ В 312 ГОДУ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА
«Античная» битва якобы 312 года происходит в поле, у стен города (считается, что итальянского Рима). Константин подходит к городу издалека, а Максенций выступает из городских стен ему навстречу.

4.1. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА ЕЩЕ РАЗ ОТРАЗИЛАСЬ В БИБЛИИ КАК ИЗВЕСТНАЯ БИТВА ДАВИДА С ГОЛИАФОМ

4.1. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА ЕЩЕ РАЗ ОТРАЗИЛАСЬ В БИБЛИИ КАК ИЗВЕСТНАЯ БИТВА ДАВИДА С ГОЛИАФОМ
Имя царя ДАВИДА или ДАВИТА = ДВТ (без огласовок) = DWT (при одном из способов записи латинскими буквами), по-видимому, является вариантом произношения имени ДИМИТРИЙ. Дело в том, что

Куликовская битва

Куликовская битва
Мамаева Орда — Причерноморье и земли придонские. Земля за Волгой подчинялась Тохтамышу. Так что нельзя говорить о схватке Северо-восточной Руси с Золотой Ордой. Союзниками Мамая были Литва и Рязань. Союзникам Дмитрия Донского был… татарин Тохтамыш

Куликовская битва

Куликовская битва
Куликовскую битву по ее размаху и последствиям можно отнести к величайшим международным сражениям Средневековья. Победоносный исход Куликовской битвы заранее не был предопределен и зависел от многих переменчивых обстоятельств. Критическая ситуация,

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА
И мглою бед неотразимых
Грядущий день

Куликовская битва

Куликовская битва
Дмитрий Донской задумал свергнуть татарское иго. Когда приехали татарские баскаки за данью, Дмитрий их любезно принял и вежливо спросил:– Чем могу служить?– За данью приехали, – ответили баскаки. – За данью? За какой данью?Баскаки баскакнули от

Куликовская битва

Куликовская битва
Мамай рассчитывал, опустошив русские земли, напомнить о своей силе и добиться выплаты большого «выхода» (выкупа). Но великому князю Дмитрию удалось противопоставить огромному татарскому войску объединенные силы нескольких русских княжеств. Князь

§ 11. Куликовская битва

§ 11. Куликовская битва
Переломным событием в борьбе русского народа с Золотой ордой была Куликовская битва 1380 г.Обычно все сохранившиеся повести о Куликовской битве исследователи делят на три группы: 1) «Летописная повесть» (в разных вариантах), помещенная в ряде

Глава 6 Дева Мария и римлянка Вергиния Куликовская битва описана как Вторая Латинская война Рима и как битва при Клузии (Битва Дмитрия Донского с Мамаем отразилась в Библии как борьба Давида с Авессаломом, а у Ливия — как война Тита Манлия с Латинами)

Глава 6
Дева Мария и римлянка Вергиния
Куликовская битва описана как Вторая Латинская война Рима и как битва при Клузии
(Битва Дмитрия Донского с Мамаем отразилась в Библии как борьба Давида с Авессаломом, а у Ливия — как война Тита Манлия с Латинами)
Еще раз вернемся к

14.

2. Битва Давида с филистимлянами и Куликовская битва

14.2. Битва Давида с филистимлянами и Куликовская битва
1) По Библии, царь Давид сделал радикальное преобразование религии у Филистимлян. Он захватил священные истуканы Филистимлян и приказал сжечь их святыни. В результате Филистимляне поднялись религиозной войной на

«Куликовская битва» — Биробиджанская областная универсальная научная библиотека им. Шолом-Алейхема

Биробиджанская областная универсальная научная библиотека им. Шолом-Алейхема
Информационно-библиографический отдел

рекомендательный список литературы

Биробиджан, 2015 г.

Составитель – Щербинина Н. Г., ведущий библиограф

Рекомендательный список «Куликовская битва» посвящен героическим страницам истории нашего Отечества.

В пособие вошли книги и статьи из периодических изданий за 2003-2015 год.

Литература в списке сгруппирована по разделам.

Список адресован учащимся, преподавателям и всем, кому интересна тема начала освобождения Руси от татаро-монгольского ига, которое завершилось ровно век спустя. Надеемся, что представленная литература поможет вам лучше узнать историю своей страны!

От составителя

В истории каждого народа есть события, которые не теряют своей притягательной силы даже по прошествии многих столетий. К таким вершинам отечественной истории, несомненно, относится Куликовская битва 1380 года. С тех пор минуло более шести столетий, а интерес к этой теме не погас и поныне.

Куликовская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 года явилась важным событием второй половины ХIV века. О ней написаны горы популярной литературы, но, тем не менее, эта битва является фактом, наименее изученным в нашей исторической науке. До сих пор нет ни одной монографии, содержащей критический разбор источников и научный анализ событий, ей предшествовавших, и самой Куликовской битвы.

Куликовская битва развеяла миф о непобедимости татар и положила начало освобождению Руси от ордынского ига. Русские нанесли Золотой Орде мощнейший удар. Исход сражения способствовал ускорению политического объединения Руси. Но велики были и потери.

Впервые со времени начала татаро-монгольского ига в середине XIII в. русские войска одержали крупную победу над татарским войском. Благословил русское войско один из самых почитаемых на Руси святых – Сергий Радонежский.

Последствия Куликовской битвы оказали серьезное влияние на дальнейшую историю Руси. Хотя ордынское иго не закончилось, как многие надеялись, но размер взимаемой дани уменьшился. Авторитет Москвы и князя Дмитрия возрос, что позволило Московскому княжеству стать центром объединения земель Руси. Значение Куликовской битвы еще и в том, что она показала возможность окончательной победы над ордынцами и близость окончания ига.

В ходе Куликовской битвы была разбита не Золотая Орда, а лишь один из монгольских полководцев.

Книги

63.3(2)-8
К 218   Каргалов, В. В. Исторические портреты: Святослав, Дмитрий Донской, Михаил Скопин-Шуйский… / В. В. Каргалов. — М., 2004. – 508 с. : ил. — (Русские полководцы).

63.3(2)42-681
К 846   Крутогоров, Ю. А. Куликовская битва : [для мл. и сред. шк. возраста] / Ю. А. Крутогоров ; Худож. М. Иванов. — М. : Белый город, 2001. — 48с. : ил. — (История России).

63.3(2)42
С 594   Соколов, А. Н.(протоиерей). Святой благоверный великий князь Дмитрий Иоаннович Донской и Куликовская битва : обозрение публикаций / Митрофорный протоиерей Александр Соколов. – Нижний Новгород : Кварц, 2010. — 399,[38] л. цв. ил. — 24 см.

78.398.19
Ч-69    Читаем, учимся, играем : журнал- сборник сценариев для библиотек и школ. Вып. 6 : Встречай нас, школа!; Куликовская битва; Москва златоглавая / отв. ред. И. Зайцева. — М. : Либерея-Библиопринт, 2010. – 112 с. : ил.

Статьи из книг

63. 3(2)42-681
Б 219   Балязин, В. Н. Куликовская битва / В. Н. Балязин // Ордынское иго и становление Руси / В. Н. Балязин. — М., 2006. – С. 62-67.

63.3(2)я7
Д 548    21 сентября – День победы русских полков во главе с князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год ) // Дни воинской славы России : в работах историков, документах, мемуарах, произведениях художественной литературы : хрестоматия / под общ. ред. Ю. П. Квятковского, А. А. Кольтюкова. — М. : Патриот, 2006. – С. 55-118. : ил.

63.3(2)43-8
И 448   Иловайский, Д. И. Дмитрий Донской и начало освобождения / Д. И. Иловайский // Собиратели Руси / Д. И. Иловайский. — М., 2004. – С. 96-168.

63.3(2)4
К 218    Каргалов, В. В. Куликовская битва на Дону и новые ордынский «рати» / В. В. Каргалов // Русь и кочевники / В. Каргалов. — М., 2008. – С. 324-363.

63.3(0)-68
Б 66    Куликовская битва (1380 год) // Битвы и сражения / авт.-сост. Е. Г. Горбачева, Л. Н. Смирнова. — Москва : Вече, 2002. – С. 62-64.

63.3(0)я20
С 81    Куликовская битва (1380 год) // Сто великих битв / отв. ред. А. В. Аграшенков, Р. В. Тихомиров. — М. : Вече, 1998. – С. 143-150.

83.3(2=Рус)3я73
М 501   Менделеева, Д. С.  Памятники «Куликовского цикла» / Д. С. Менделеева // История литературы Древней Руси : [учеб. пособие для вузов по специальности и направлению подготовки «Филология»] / Д. С. Менделеева. — М., 2008. – С. 128-132.

63.3(2)42-99
П 653    Почекаев, Р. Ю. Об участии Ягайло в Куликовской битве / Р. Ю. Почекаев // Мамай. История «Антигероя» в истории / Р. Ю. Почекаев. — Санкт-Петербург, 2010. – С. 135-141.

63.3(2Рос)я25
Ш 536    Шефов, Н. А. Куликовская битва / Н. А. Шефов // Тысячелетие русской истории : Хроника истории российской с краткими описаниями знаменательных событий / Н. А. Шефов. — М., 2001. – С. 44.

63.3(2)41
Ш 645    Широкорад, А. Б Побежденные победители : [о Куликовской битве и последствия битвы]  / А. Б. Широкорад // Русь и Орда / А. Б. Широкорад. — М., 2008. – С. 221-245.

Статьи из периодики

Аверьянов, К. Где был митрополит Киприан в 1380 году? : [степень достоверности главного источника о событиях Куликовской битвы «Сказания о Мамаевом побоище»] / К. Аверьянов // Вопросы истории. — 2008. — № 2. — С. 150-154.

Азбелев, С. Н. Новгородцы на Куликовом поле / С. Н. Азбелев // Родина. – 2009. — № 9. – С. 37-40.

Андрюшина, С. В. О мужестве и полководческом таланте: [к 630-летию Куликовской битвы] / С. В. Андрюшина // Мир библиографии. — 2010. — № 4. — С. — 58-60.

Борисов, Н. Византийский финал: Сергий Радонежский и церковно-политическая борьба в эпоху Куликовской битвы / Н. Борисов // Родина. — 2014. — № 5. — С. 33-41.

Бурцев, И. Первое поле ратной славы России : [история Куликовской битвы] / И. Бурцев, И. Пешехонов // История. — 2005. — № 21 (1-15 ноября). —  С. 6-12.

Веселов, Ф. Н. Изображения Куликовской битвы на миниатюрах древнерусских лицевых рукописей: эволюция художественных образов / Ф. Н. Веселов // Военно-исторический журнал. — 2014. — № 9. — С. 57.

Виноградов, В. Н. Османская империя и Россия. ХV конец ХIХ века / В. Н. Виноградов // Новая и новейшая история. — 2012. — № 1. — С. 98-122.

Гончарова, Т. Святые вожди Отечества : [Александр Невский, Дмитрий Донской — разработка урока] / Т. Гончарова // Духовно-нравственное воспитание. — 2010.- № 4. — С. 77-81.

Данилевский, И. Как Сергий Радонежский стал героем Куликовской битвы / И. Данилевский // Родина. — 2014. — № 5. — С. 11-15.

Замостьянов, А. Меч и молитва. Преподобный Сергий и Куликовская битва : [к 700-летию Преподобного Сергия Радонежского] / А. Замостьянов // Литературная газета. — 2014. — № 28 (16-22 июля). — С. 2. — (Приложение «Игумен всея Руси»).

Колосов, Д. Парадоксальная победа : [625 лет со дня битвы на Куликовом поле] / Д. Колосов // Наука и жизнь. — 2005. — № 12. — С. 88-98.

Михайлова, И. Земной ангел, небесный человек: образ Дмитрия Донского в представлении его современников / И. Михайлова // Родина. — 2014. — № 5. — С. 65-68.

Моргунова, Г. Е. С Дмитрием Донским на Куликовом поле : [внеклассное занятие, 4 класс] / Г. Е. Моргунова // Начальная школа. — 2013. — № 4. — С. 54-60.

Никологорская, О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи / О. Никологорская // Родина.- 2003.- № 12.- С. 96-98 : ил., фото.

Петров А. Е. Туман над полем Куликовым  / А. Е. Петров // Вокруг света. — 2006. — № 9. – С. 58-68.

Плотникова, О. Печальник земли русской : благословение преподобного Сергия великому князю Дмитрию Ивановичу / О. Плотникова // Родина. — 2014. — № 5. — С. 50-53.

Почекаев, Р. А поможет ти бог и святая троица : (почему Сергий Радонежский призывал на борьбу с Ордой ?) / Р. Почекаев // Родина. — 2014. — № 5. — С. 54-56.

Сальников, В. П. Навеки в памяти народной : (к 625-летию Куликовской битвы) / В. П. Сальников // История государства и права. — 2005. — № 9. — С. 2-6.

Смирнова, О. В.  «На поле Куликовом» в шестом классе / О. В. Смирнова // Литература. — 2013. — № 11. — С. 17.

Усачев, А. «И цвет прекрасный царя Владимира…» : Образ Дмитрия Донского в исторической памяти Московской Руси ХVI века / А. Усачев // Родина. — 2012. — № 1. — С. 101-104.

Фефелова, Н. Н. Над Непрядвой лебеди летели…: [литературно-музыкальная композиция, посвященная Куликовской битве] / Н. Н. Фефелова // Литература в школе. — 2006. — № 6. — С. 44-47.

Хан, Н. А. Борьба на Средней Волге перед Куликовской битвой / Н. А. Хан // Вопросы истории. — 2012. — № 6. — С. 118-128.

Чернова, М. «Братья мои, други, смелее!.. » : [урок игра на тему «Куликовская битва»] / М. Чернова // История. — 2010.- № 16 (16-31 августа). — С. 26-33.

Показания