Куликовская битва дата сражения: Куликовская битва — познавательная информация, подробности

Куликовская битва 8 сентября 1380 года Васнецова, Фотография, картинки, изображения и права управляемого изображения. Рис. FAI-43146

Купить это изображение сейчас…

Выберите лицензию, которая лучше всего соответствует вашим потребностям

99}»>

Частное использование/презентация | 69,99 $
Информативный сайт | 99,99 $
Издательский. Книга внутри | 149,99 $
Журнал и информационные бюллетени. Внутреннее использование | 179,99 $

Рассчитать стоимость другой лицензии

Это изображение может быть лицензировано онлайн только в редакционных целях

Купи сейчас

Добавить в корзину

ДОСТАВКА: Изображение сжато как JPG

Код изображения:

ФАИ-43146

Фотограф:

Коллекция:
Изображения изобразительного искусства

Пользовательская лицензия:

Управление правами

Наличие высокого разрешения:

До XL
50 МБ
А3

(7441 х 3220 пикселей —
24,8 «х 10,7» —
300 точек на дюйм)

Разрешения: Это изображение не имеет разрешения на использование модели или собственности, и перед его использованием может потребоваться дополнительное разрешение третьей стороны. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дальнейшей информации.

Доступность: Доступность изображения не может быть гарантирована до момента покупки.

×

Изображение композиции

Вы можете использовать это изображение в течение 30 дней после загрузки (период оценки) только для внутренней проверки и оценки (макетов и композиций), чтобы определить, соответствует ли оно необходимым требованиям для предполагаемого использования. .Это разрешение не позволяет вам каким-либо образом использовать конечные материалы или продукты или предоставлять их третьим лицам для использования или распространения любыми способами. Если по окончании Оценочного периода вы не заключаете договор лицензии на его использование, вы должны прекратить использование изображения и уничтожить/удалить любую его копию.

Прекратить показ этого сообщения

Принимать

Куликовская битва и вопросы без ответов

Одна из самых сложных наук современности, как оказалось, история. Причина в том, что многие историки, политические движения, некоммерческие, неправительственные организации, так много истории и интерпретаций. Иногда к одному и тому же событию в истории страны относились лица и лица, считающие себя таковыми, диаметрально противоположно. Даже события, произошедшие 20-30 лет назад, награждаются многозначными оценками, взаимоисключающими интерпретациями. Когда речь идет о событиях многовековой давности – тогда дело может дойти до переплетения мифа с реальностью, когда даже профессиональные историки могут сойтись хотя бы в словесных баталиях в связи с разницей во мнениях.

Ситуация усугубляется появлением многочисленных «альтернативных» версий событий, которые, казалось бы, описаны достаточно ясно. Среди тем, которые продолжают будоражить умы историков, тема монголо-татарского нашествия на Русь, события 600-800-летней давности. Надо сказать, что спекуляций на эту тему достаточно.
Сегодня мы не будем углубляться в домыслы и конспирологию, а просто напомним, что 21 сентября наша страна отмечает День воинской славы. Это День победы русских полков под командованием князя Дмитрия Донского на Куликовом поле. Речь идет о битве, вошедшей в советские и российские учебники истории и активно обсуждаемой и по прошествии сотен лет после даты с 1380 г.

Произошла Битва между полками Дмитрия Донского и войсками так называемой Западнобацкой Орды – золотоордынским темником Мамаем. Согласно летописям, русская сторона выставила 70 тысяч ордынских воинов к 140 тысячам. При этом акцент делают в летописях, где, говоря об ордынском войске, летописцы упоминают такой интересный факт, как участие в Куликовской битве генуэзской пехоты. По некоторым данным, именно европейские наемники-матери пытались противостоять падению уровня ее влияния после серии поражений отправленных им войск. Одно из таких поражений, контролируемое войском Мамая (туменского дворянина Багича), потерпело в 1378 г. на реке Воже.
Можно сказать, что европейские «партнеры» и в те времена не гнушались противостояния России (Руси), видя в этом выгоду главным образом для себя. Ведь, несмотря на упадок влияния матери, ее казна не пустовала, и те же генуэзские морские пехотинцы, появившиеся на Куликовом поле среди ордынского войска, ему, как утверждают писатели, справедливо заплатили.

Но мама не помогала ни генуэзским морским пехотинцам, ни обученным воинам-черкесам, ни коннице из татарских земель. Его войско на Куликовом поле было уничтожено, что привело к началу, так сказать, нового этапа в отношениях Руси и Орды.

Какие вопросы у специалистов до сих пор остаются без окончательных ответов?

Иногда не только категоричные ответы, но и ответы вообще.

Во-первых, это полное отсутствие каких-либо артефактов боя – наконечников стрел, копий, доспехов и т.п., во-вторых, проблема с отсутствием человеческих останков, а на поле боя погибли десятки тысяч человек. Одна из версий – фраза летописца о том, что битва произошла на Дону близ устья Непрядвы, не совсем соответствует реальному географическому месту Куликова поля, а потому само поле до сих пор точно не идентифицировано.