Содержание
Европейские правители кровь толикую без ума проливали
Первый царь всея Руси Иоанн IV Васильевич не был тираном, изощренным убийцей или злодеем. Как послушное дитя своего времени, он соответствовал ему и казнил лишь заговорщиков и предателей. Было бы странно, если бы он этого не делал!
Добрая королева Бесс – Елизавета I, обезглавила Марию Стюарт, поскольку та была уличена в предательстве. Но это абсолютно нормально воспринимается всеми. Никто не называет ее жестокой. И ее не назвали Грозная королева Бесс, несмотря на то, что она, по некоторым данным, казнила ещё 89 тысяч своих подданных.
А жертвы Ивана IV по разным оценкам колеблются от 3 до 30 тысяч человек за все время правления. Однако многие серьезные историки, опираясь на актуальные данные, говорят, что последняя цифра сильно завышена.
Кстати, во Франции как раз во время правления Ивана так называемого Грозного только за две недели ревностные (и варварствующие) католики перерезали около 30 тысяч гугенотов.
Иван Грозный написал тогда императору Максимилиану II: «А что, брат дражайшей, скорбиш о кроворозлитии, что учинилось у Францовского короля в его королевстве, несколко тысяч и до сущих младенцов избито; и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество Француской король над толиком народом учинил и кровь толикую без ума пролил». Жесток наш царь? Возможно, но в Европе вести о Варфоломеевской ночи были встречены с радостью.
Конечно, те, кто склонны видеть в Иване Грозном убийцу и психопата, пишут о том, что до этого он хладнокровно и безвинно разгромил Новгород. Однако если копнуть чуть глубже, то станет понятно, что вовсе не безвинно. О новгородском заговоре остались документы, из которых следует, что речь шла не о тайном сговоре небольшой группы представителей знати, а именно о масштабном заговоре. И это были не шутки, потому что в него были вовлечены и приказная администрация, управлявшая Новгородской землей, и социальные верхи. «Архиепископ Пимин хотел с ними Новгород и Псков отдати литовскому королю, а царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Руси хотели злым умышленьем извести, а на государство посадити князя Владимира Андреевича», – говорится в документе.
То есть речь идет о государственном перевороте и убийстве царя, по сути дела, а не о фантазиях беспомощных и невинных душ, которые пострадали ни за что (хотя, наверное, чернь и не подозревала об этом).
Вспомним, как закончилась попытка государственного переворота у нас в России в 1825 году. Восстание декабристов, которые боролись против самодержавия и крепостного права, было жестко подавлено, к следствию было привлечено 579 человек, казнено пятеро. Мне кажется, что Николай Павлович поступил очень гуманно. Надо было казнить всех, тогда бы не было 1917 года.
Кстати, о гуманности. В 19 веке заговор все-таки был внутри страны. А царь Иван Грозный столкнулся с двойным предательством – заговорщики решили действовать заодно с литовским королем, то есть тут была еще угроза отъема земель у России. И можно ли это было простить?
Но вернемся в эпоху Иоанна IV Васильевича. В то время просвещенные и утонченные правители европейских стран устраивали тысячи и тысячи казней – для того, чтобы отстоять свои интересы и поразвлечь подданных.
Заграничные казни были похожи на шоу и являлись любимой забавой «низов» – причем не только в 16 веке, а много веков подряд.
Вообще европейцы того времени по-другому относились к человеческой жизни. Они, скорее, вели себя, как язычники, а не как христиане. И если кто-то действительно захочет разобраться и понять, каким был Иван царем – грозным или нормальным, тот может сравнить количество казней, произведенных в России того времени, с количеством казней в Европе того же периода и убедиться, что Европа по варварству и жесткости превосходила Россию. Есть множество исторических фильмов и сериалов, которые наглядно демонстрируют нам, гуманистам, каковы были нравы Европы в то время. Сожжение заживо, четвертование, виселицы и прочая, прочая – фантазия европейцев была безграничной. Наш царь Иван Грозный каялся в своих грехах и убийствах, в том числе и прилюдно, просил прощения у своего народа, в то время как европейским монархам такое даже в голову не приходило, а ведь они тоже были христианами, хоть и не православными.
Возможно, дело в этом…
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
о пытках и казнях в эпоху опричнины: Наука и техника: Lenta.ru
«Лента.ру» продолжает изучать «сложные вопросы» истории России, выделенные в ходе подготовки единого школьного учебника отечественной истории. Под номером пять значится вопрос о личности Ивана Грозного и его роли в истории страны. Полностью соглашаясь с утверждением, что Иван IV — фигура противоречивая, мы решили рассмотреть лишь одно из направлений его реформаторской деятельности: судебную реформу, сопровождавшуюся распространением пыток, широким применением смертной казни и массовыми репрессиями.
Пытки как вид наказания (зачастую заканчивающегося смертью), средство устрашения или способ получения информации известны с древнейших времен. Если зарождение пытки связывают с ритуальными религиозными практиками и военными обычаями, то по мере политического развития социума истязания инкорпорируются в судебную систему.
Установление единоличной формы правления зачастую приводило к тому, что к жестоким нравам общества добавлялась личная жестокость (и изобретательность) правителя — таких примеров только европейская история знает десятки: от римских императоров Нерона и Калигулы до валашского князя Влада III и русской императрицы Анны Иоанновны.
Почетное место в списке самых жестоких правителей в истории занимает и царь Иван Грозный. Несмотря на то, что доивановская история нашей страны не знает недостатка в кровожадных эпизодах (некоторая часть из них по традиции описывается в учебниках для начальной школы), именно при Иване IV пытки принимают в России системный характер. Происходит это не столько под влиянием субъективных факторов — особенностей личности царя, сколько в силу объективных причин — завершения формирования к XVI веку централизованного русского государства.
Материалы по теме:
Россия ― родина слонов«31 спорный вопрос» по истории: откуда есть пошла Великия Скифия, или Гиперборея
Житие благоверного супермена «31 спорный вопрос» по истории: как Александр Невский стал самым популярным русским героем
А все ж татары поприятней«31 спорный вопрос» по истории: как тюрки изменили русский язык
Исследователи и потомки наделили Ивана Грозного множеством характеристик, большей частью нелестных.
Историки спорят о том, что толкало государя на те или иные поступки, однако два факта кажутся непреложными: царь Иван был, во-первых, человеком жестоким и, во-вторых, деспотичным — эталонным самодержавным правителем, не знавшим и не признававшим другой власти, кроме собственной. Так что приписываемое Грозному знаменитое изречение: «Жаловать есь мы своих холопов вольны, а и казнить вольны же», — не следует воспринимать буквально: под «холопами» понималось все государство.
Именно при Иване Грозном в обиход начинает вводиться понятие «государева (государственного) преступления». Соответствующее определение в законодательстве появится лишь столетием позже (в Соборном уложении 1649 года), но возникновение понятия преступления против государства, или попросту политического преступления, принято относить ко времени царствования Ивана IV. А вслед за понятием появляется и система политического сыска — которая просуществовала в нашей стране до конца XX века, а по мнению некоторых исследователей, продолжает существовать до сих пор (подробнее об этом можно прочитать, например, в книге Е.
В. Анисимова «Русская пытка»).
В Европе позднего Средневековья и Нового времени применение истязаний увязывается с развитием розыскной (инквизиционной) формы уголовного процесса. Характерные для нее черты — отсутствие прав у обвиняемого, сращивание следствия, суда и отправления правосудия. Следствие при такой форме процесса нацелено на сбор формальных доказательств вины, наиболее совершенным (неоспоримым) из которых считается признание обвиняемого. Нетрудно понять, что такие правила игры способствуют совершенствованию самых жестоких методов получения признательных показаний.
Подобная система сложилась и в России. Судебник Ивана Грозного (1550 год) существенно ограничил распространенный ранее метод решения споров и запутанных дел путем боевого поединка спорящих сторон. А с появлением тайной полиции (опричнины, 1565 год) была выстроена система розыска, дознания и казни, опиравшаяся на намеренное причинение страданий обвиняемым. Истязания применялись и как способ получения признания, и как вид тяжелого наказания за совершенное преступление.
Одним из распространенных способов получения информации стал «роспрос под дыбой» (это приспособление известно в России еще с XIV века). Как правило, жертву «расспрашивали с увещеванием и угрозами» и лишь потом подвешивали на дыбу, часто привязывая к ногам дополнительный груз. После этого к подозреваемому применялись различные пытки — от битья кнутом до жжения огнем.
К этим же временам восходят некоторые русские поговорки, позволяющие узнать, какими еще способами можно было получить признание. К примеру, выражение «подлинная правда» происходит от процедуры битья допрашиваемого просмоленным кнутом-подлинником. Выражения «рассказать подноготную» и «в ногах правды нет», также отсылающие к пыткам, восходят, скорее всего, ко временам более давним. Впрочем, нет оснований полагать, что запускание игл или гвоздей под ногти рук и ног не практиковалось и во времена Ивана IV.
Для обвиняемых, признавших вину в ходе описанных процедур, были определены различные наказания — в зависимости от тяжести совершенного преступления.
Практиковалась, в частности, ссылка, в том числе и на каторжные работы (при Иване Грозном местами ссылки чаще всего служили Урал и другие окраины европейской России; первая ссылка в Сибирь считается делом рук Бориса Годунова, который отправил в Пелымский острог жителей города Углича в связи с убийством царевича Дмитрия). В отношении каторжан одновременно применялись и телесные наказания — к примеру, битье кнутами или палками, «резание носов» — удаление крыльев носа раскаленными или холодными щипцами.
Наказанием за тяжкие уголовные и политические преступления была смертная казнь. Перечень преступлений, караемых смертью, постепенно расширялся предшественниками Ивана Грозного. К примеру, в конце XIV века смертная казнь предусматривалась за кражу, совершенную в третий раз, но не за убийство.
Судебник Ивана III (1497 год) вводил смертную казнь за некоторые виды убийства, разбой, измену, религиозные преступления. Судебник Ивана Грозного сделал смертную казнь одним из самых частых видов наказания.
К примеру, при наличии признания обвиняемого, смертью могла караться первая кража («…и скажет на собя сам, ино его казнить смертною казнию»). Отдельные царские указы предписывали казнить за разбой, государственную измену, учинение мятежа, подделку монет. Причем казнь должна была осуществляться публично и сопровождаться пытками.
Посажение на кол
В царствование Ивана Грозного в России применялись и тривиальные наказания — как например отрубание головы или повешение (за шею, ноги или ребро). Однако эту эпоху принято связывать и с особенно жестокими видами казни. Считается, к примеру, что одним из излюбленных методов казни в те времена было посажение на кол — одно из самых мучительных наказаний: искусство палача состояло в том, чтобы не повредить в процессе жизненно важных органов, и не избавить ненароком осужденного от страданий. Действительно, такое наказание встречалось в XVI веке относительно часто, однако едва ли Иван Грозный отдавал ему специальное предпочтение перед другими видами казни.
Более распространенной формой государственного воздаяния за политические преступление было четвертование — расчленение тела преступника с помощью топора. Если осужденный заслужил к себе гуманное отношение государя, то сперва он лишался головы и только потом — рук и ног. В ином случае казнь осуществлялась в обратной последовательности. Четвертование с помощью лошадей в России не практиковалось.
Вопреки расхожему мнению, при Иване Грозном не практиковалось колесование — переламывание костей с помощью колеса или привязывание к колесу и переламывание конечностей с помощью лома. Этот вид казни, известный еще с Античности, вновь распространился в Западной Европе в XVII веке, а в России первое упоминание о нем относится к 1696 году. Впоследствии колесование широко применялось при Петре I.
Колесование
Однако Иван Грозный запомнился и тем, что лично определял для осужденных вид казни, часто не предусмотренный устоявшейся практикой тех времен. Дошли сведения о попеременном обливании приговоренных кипятком и ледяной водой; подвешивании вверх ногами и последующем рассечении на части; утоплении в реке, в том числе и как метода массовой казни (такая участь постигла в 1570 году несколько сотен представителей новгородской знати, а годом позже — 80 жен ранее казненных московских дворян).
Массовые расправы в период опричнины были явлением нередким. Московские казни 1570-71 годов, когда в городе были убиты тысячи человек, в том числе и бывшие приближенные царя, стали пиком опричного террора.
Ивану Грозному приписывают изобретение заживо варить в котлах подозреваемых в измене. Существуют сведения, что после массовых казней Иван Грозный каждому своему придворному определил день смерти и способ казни: одним приказал отрубить руки, одну ногу и голову, другим же приказывал разрезать живот, потом рубить ноги, руки и голову. Впрочем, ему же приписывают такое изречение: «Чтобы охотиться на зайцев, нужно множество псов, чтобы побеждать врагов — множество воинов; кто же, имея разум, будет без причины казнить своих подданных!»
Другие примеры изобретательности царя дошли до нас в качестве единичных случаев, своеобразных исторических анекдотов. Одной из самых кровавых считается казнь главы иностранного приказа дьяка Ивана Висковатого: в 1570 году царь обвинил его в сговоре с литовским королем и турецким султаном и повелел казнить, привязав к столбу и приказав своим приближенным заживо отрезать от его тела по куску.
Опричник Иван Реутов, отрезавший кусок, ставший для Висковатого последним, был обвинен царем в попытке смягчить страдания осужденного. Реутова Иван Грозный тоже приказал казнить, но тот умер от чумы, не дожив до исполнения приговора.
Известны и другие подобные истории: прибивание шапки к голове посла, не успевшего ее снять; своеобразное четвертование дьяка, принявшего взятку в виде жареного гуся, начиненного деньгами; повешение дворянина по фамилии Овцын на одной перекладине с овцой; зашивание осужденного в медвежью шкуру и последующая травля собаками — этой казни подвергся, в частности, новгородский епископ Леонид. О непростых отношениях царя с церковью и ее служителями известно немало. В частности, Ивану Грозному приписывается приказ привязать нескольких монахов к бочке с порохом и взорвать: чтобы сразу отправились на небеса, как ангелы. И несмотря на то, что подобные процедуры при преемниках Ивана IV не прижились, многие заложенные при нем принципы легли в основу судебно-дознавательной системы, существовавшей в России и в куда более просвещенные времена.
Иван не так страшен? Культ вождя-силовика приводит к росту популярности царя в России | Россия
Иван Грозный считается одним из самых жестоких правителей в долгой истории России: кровожадный и параноидальный тиран, убивший собственного сына. Даже в царские времена ему не ставили памятников.
Теперь, однако, фигура царя 16-го века переживает своего рода ренессанс, вызывая дискуссию, которая касается как современной российской политики, так и исправления исторических фактов.
На прошлой неделе в Орле, примерно в 200 милях к юго-западу от Москвы, был открыт первый в истории памятник Ивану Ивановичу якобы в ознаменование 450-летия основания им города в 1566 году. В следующем месяце должен быть открыт второй памятник в г. Александров. Наследие одного из самых противоречивых правителей России внезапно стало горячей темой на страницах газет и в чат-шоу в прайм-тайм.
Орловский памятник высотой восемь метров изображает царя верхом на коне, в правой руке он держит крест, а в левой меч.
Губернатор Орловской области Вадим Потомский, главный вдохновитель проекта, сказал, что плохая репутация Ивана частично связана с иностранным заговором с целью опорочить его имя. «Это был великий русский царь, первый настоящий царь. Люди представляют его как тирана и психологического извращенца. Но если взять европейских лидеров его периода, то они были в разы кровожаднее, но в Европе им памятники стоят, и никто не возражает».
Памятник был открыт, несмотря на местные протесты и судебные баталии. Фото: Алексей Бородин/ТАСС
У Ивана было семь жен и огненный темперамент; многие предположили, что он был психически неуравновешенным. Считается, что он убил собственного сына; это событие было увековечено в известной картине Ильи Репина XIX века, на которой Иван с дикими глазами баюкает на руках своего окровавленного сына.
Его внутреннее правление привело к тому, что Россия почти удвоила свою территорию и население, и было отмечено основанием опричнины , частной армии численностью 1000 человек, лично преданной царю.
Его члены были одеты во все черные мундиры и ездили на лошадях, украшенных отрубленной собачьей головой и метлой, что означало, что они сначала укусят врагов Ивана, а затем сметут их.
Тем не менее, осталось немного оригинальных документов того периода, поэтому, хотя ясно, что было много кровопролития, разные люди нарисовали свои собственные интерпретации на слабом наброске, представленном в исторических записях. Для одних он был жестоким и непостоянным сумасшедшим, а для других — жестким лидером, безжалостно, но эффективно отвечавшим на сложные вызовы государственности.
В последний раз Иван был в моде во времена правления Иосифа Сталина. Советский лидер видел в Иване своего рода идола; во время его правления опричнина была переименована в прогрессивную форму борьбы с аристократией и ключевой элемент строительства сильного Российского государства. Сталин лично редактировал советские книги по истории, чтобы царствование Ивана изображалось в положительном свете, и обсуждал образ царя с кинорежиссером Сергеем Эйзенштейном, снявшим двухсерийный биографический фильм.
Когда Сталин умер, положительные интерпретации Ивана снова вышли из моды, до сих пор.
Рабочий добавляет последние штрихи к первому в России памятнику Ивану Грозному. Фото: ТАСС/Barcroft Images
«Все, что люди думают, что знают, на самом деле неправда; если посмотреть на факты, то получится совсем другая картина», — сказал Потомский во время интервью в своем кабинете в Орле. Его жалобы были несколько подорваны его публичным заявлением в начале этого года о том, что сын Ивана на самом деле погиб не от руки отца, а во время путешествия между Москвой и Санкт-Петербургом. Последний город был основан только через столетие после смерти Ивана.
Если что-то и ясно в бурной всенародной дискуссии вокруг орловского памятника, так это то, что фигура царя XVI века — это лишь шифр для различных современных мнений. Чат-шоу на государственном телевидении в прайм-тайм, посвященное памятнику, вылилось в громкие споры о том, какой правитель сегодня нужен России.
«Это памятник стремлениям нашего нынешнего руководства иметь возможность управлять страной без всяких сдержек и противовесов», — сказал либеральный политик Леонид Гозман.
Александр Проханов, писатель-националист и один из главных спонсоров памятника, кричал в ответ, что сильные лидеры совпали в истории России с сильным государством: «Слабые лидеры погубили нашу страну. Александр II освободил крепостных, и они пришли в город и устроили революцию. Николай II был слабым царем, и посмотрите, что произошло. Горбачев был слаб, и в результате рухнуло великое государство».
Орловский Иван — не единственный памятник, вызывающий споры в России на данный момент. В ближайшие недели возле Кремля должен быть открыт 17-метровый памятник Владимиру Великому, киевскому князю X века, принявшему православие. Учитывая, что нынешнего обитателя Кремля тоже зовут Владимир, этот памятник также имеет явный современный резонанс.
Орловский губернатор Вадим Потомский (в центре): «Нам нужен сильный лидер. И люди здесь уважают сильную власть». Фото: ТАСС/Barcroft Images
В Орле небольшая группа активистов открыто выступила против памятника Ивану. «Это идиотизм и безумие», — сказала Анна Дулевская, работающая в местном театре и несколько месяцев участвующая в акциях протеста.
Юрий Малютин, 80-летний бывший учитель физики и местный депутат, подает в суд на городские власти из-за памятника, который, по его словам, является «позором и издевательством над историческим наследием города».
Для местного губернатора Иван — всего лишь один из длинной череды сильных русских лидеров, которыми можно восхищаться. Обшитый деревянными панелями кабинет Потомского украшен портретом Владимира Путина, написанным маслом, и позолоченным бюстом Феликса Дзержинского, основателя ЧК, которая впоследствии стала КГБ. Потомский сказал, что каждой эпохе нужен свой сильный лидер, будь то Иван Грозный, Сталин или Путин, и что Россия сильна только тогда, когда у нее есть сильный лидер.
«Посмотрите на размеры этой страны», — сказал он, указывая на карту России на стене своего кабинета. — А как еще ты будешь править? Попытка сделать это спокойно и терпимо никогда не сработает. Нам нужен сильный лидер. И люди здесь уважают сильную власть. Они его не боятся, они его уважают. Помните, как относились к России 15 лет назад? Нас никто ни о чем не спрашивал.
А теперь благодаря Путину мы восстановили свои позиции в мире».
Иван Грозный: Биография и царь
Иван Николаевич Демьянюк известен в истории своей жестокостью. Некоторые историки связывают его действия с психическим расстройством после смерти первой жены. Другие считают, что он всегда был жесток. Кто был первым московским царем? Что он сделал? Давайте поближе познакомимся с Иваном Грозным.
Иван Грозный Биография
Иван Николаевич Демьянюк родился 25 августа 1530 года. Его отец, Василий III Иванович, был великим князем Московским, а мать — Елена Глинская. Елена была второй женой Василия; он отделился от своей первой, потому что она не могла дать ему наследника.
Василий умер, когда юному Ивану было всего три года. Великий князь заставил своих бояр присягнуть Ивану, а Елену сделал регентом. Елена поставила вокруг своего сына множество охранников, чтобы бояре не убили его, но Иван не был их целью. Елена умерла 4 апреля 1538 года; она, вероятно, была отравлена.
Боярин:
Дворянство московское было ниже великого князя по чину.
Регент:
Кто-то, кто будет править от имени наследника, пока он не достигнет совершеннолетия, чтобы править самостоятельно.
Если Елена исчезнет, бояре смогут захватить власть. Существует много заблуждений о детстве Ивана. Многие считали, что он был заброшен, носил лохмотья и должен был просить еду. Иван вымещал свой гнев на мелких животных, сбрасывая их с башен. Это неправда.
Иван видел смерть окружающих. Например, с его наставника заживо содрали кожу на его глазах. Самого Ивана не пытали, еды он не просил. Политический враг распространил заблуждение, что он мучил животных в более поздние годы жизни Ивана. Историк Чарльз Дж. Гальперин предположил, что у Ивана было бедное детство, но не более сложное, чем у его современников, имевших аналогичный опыт.
Рис. 1: Иван Грозный.
Иван Грозный Религия
Когда Ивану было тринадцать лет, он выделил предводителя бояр князя Андрея Шиского. 29 декабря 1543 года Иван послал свою гвардию схватить князя, которого скормили собакам. В следующем году Иван встретил Макария, митрополита Московского и архиепископа Новгорода, соседнего города. Макарий убедил молодого Ивана в важности православия.
Рис. 2: Макарий
Иван останется набожным православным христианином на всю оставшуюся жизнь. Он подчеркивал важность Божественного права на власть. Иван хотел быть абсолютным монархом, чье слово было законом.
Божественное право на власть:
Вера в то, что Бог даровал правителю право на власть и что он действует от имени Бога по Макарию. Решение изменить имя правителя Москвы с великого князя на царя было стратегическим выбором. Слово «царь» относилось к правителям падшей Византийской империи, защитникам христианства. Это также был намек на римских цезарей.
Иван стал называть Москву «Третьим Римом».
3 февраля Иван женился на Анастасии Ромонав. У двоих будет шестеро детей, но только двое выжили в младенчестве, Иван Иванович и Федор. Царь Иван считал, что Иван Иванович был его единственным наследником, потому что у Федора был синдром Дауна.
Имя Анастасия Романова вам знакомо? Анастасия была прародительницей рода Романовых, правившего Россией. Царь Николай II, последний русский царь, был потомком Анастасии!
Действия Ивана Грозного
Первоначально Иван добился успеха как московский царь. Он создал новый закон, запрещающий боярам безосновательно убивать крестьян. Эта тактика ослабила бояр, и Иван продолжал делать это на протяжении всего своего правления.
Царь также завоевал некоторые окрестные области, такие как Хазан и Астрахань. В 1553 году Иван заболел, возможно, пневмонией, но что это была за болезнь, никто не знал. Как и его отец до него, Иван был при смерти и требовал от бояр присягнуть его сыну Дмитрию, но бояре отказались.
Почему бояре не присягнули Дмитрию?
Бояре отказались, потому что предпочитали двоюродного брата Ивана и опасались, что царь-младенец создаст вакуум власти. Иван отказался выслушивать их жалобы и потребовал, чтобы они присягнули на верность его сыну и, соответственно, его жене, которая будет регентом.
Бояре не сдвинулись с места и отказались. Иван выздоровел, но стал еще более параноиком. Он считал, что бояре хотят его достать. Этот страх усилился, когда позже в том же году умер Дмитрий. Иван хотел продолжать торговать с Западной Европой, но ему нужен был выход к морю.
Ливонская война
Иван имел доступ к Каспийскому морю через приобретенную территорию, но ему нужен был путь к Балтийскому морю. Для этого Иван вторгся в Ливонию. У Москвы была лучшая армия, и она должна была быстро одолеть Ливонию, но этого не произошло. Великий магистр Ливонии сдался литовцам и пригласил других протестантов присоединиться к войне.
Эта война длилась более двадцати лет.
Анастасия долго болела и скончалась от болезни в 1561 году. Считается, что в этот момент у Ивана случился психический срыв. 1 Иван считал, что Анастасию отравил один из его врагов. Через два года Макарий умер. Иван ответил, убив одного из своих солдат.
Опричнина
В 1565 году один из лучших полководцев Ивана предал Москву и присоединился к литовскому войску. Разъяренный и униженный Иван грозился отречься от престола. Бояре понимали, что вакуум власти, созданный этой акцией, будет стоить Москве войны. Иван согласился остаться при одном условии. Иван хотел разделить Россию на две части. Одна часть останется прежней, а другой будет править Иван с властью абсолютного монарха.
Бояре согласились, и Русь разделилась. Неизменная сторона называлась земщиной, а другая — опричниной. Дивизия создавалась не город за городом, а дорога за дорогой. Кто-то мог жить в Земщине, пока его сосед был в Опричнине.
Иван создал первую в России тайную полицию — Опричники. Им было позволено делать все, что они хотели, без каких-либо последствий. Убийства, кражи и сексуальные домогательства были для них обычным делом. Опричники сослали купцов и бояр, а затем забрали их имущество.
Новгородская резня
Новогрод был вторым по величине городом в России, уступая только Москве. Иван подозревал новгородцев в предательстве. Он послал опричников опустошить город. Взрослые, дети, богатые, бедные, никого не щадили. Опричники жестоко пытали и убивали горожан.
Все, кто мог бежать, разъезжались по разным городам, и Новгород никогда не достигал такого же успеха.
В 1571 году татарское войско вторглось на Русь. Опричники сказали Ивану, что они не представляют угрозы. Иван не подготовился, и армия захватчиков дошла до Москвы. Войско было так велико, что Иван собрал свое богатство и бежал из города. Москва была разграблена, а опричники наказаны и расформированы, когда Иван вернулся.
Смерть Ивана Ивановича
Иван Иванович, сын царя Ивана Грозного, сражался за Москву в войне за Ливонию. Чтобы немного упростить задачу, мы будем называть Ивана Ивановича Ивановичем.
Рис 3: Смерть Ивановича
Иванович показал себя отличным воином и полководцем. Когда Иван пронюхал об этом, он подумал, что Иванович собирается заменить его. В 1581 году Иван напал на беременную жену Ивановича и заставил ее потерять ребенка. Когда Иванович вернулся с войны, он столкнулся с отцом. Иван до смерти забил сына посохом.
После смерти Ивановича Федор остался единственным наследником Ивана. Иван закончил войну за Ливонию; некоторые считают, что это произошло из-за чувства вины за убийство своего сына. 18 марта 1584 года Иван умер во сне. Хотя некоторые предполагают, что он был убит.
Иван Грозный: История
Иван Грозный за свою жизнь совершил много ужасных поступков. Многие историки считают, что для того, чтобы лучше понять его действия, нужно знать его психическое заболевание.
Многие исследования Ивана посвящены его психическому заболеванию.
Рис. 4: Пожилой Иван Грозный
Психиатр должен поговорить с кем-то, прежде чем он сможет правильно поставить диагноз. Иван умер очень давно, так что это невозможно. Историк Чарльз Дж. Гальперин резюмирует: психическое заболевание Ивана не является оправданием его преступлений. Нужно изучить царя, чтобы понять его действия. 1
Царь Иван Николаевич Демьянюк начал свое царствование положительно с определения преступлений. После смерти первой жены Иван стал более жестоким. Создание опричнины, опричиников, убийство его сына и Новгородская резня закрепили его наследие как Ивана Грозного.
Иван Грозный — Основные выводы
- Иван Николаевич Демьянюк родился 25 августа 1530 года.
- 16 января 1547 года Макарий короновал Ивана Московским царем.
- Иван сначала добился успеха как московский царь. Он создал новый закон, запрещающий боярам безосновательно убивать крестьян.
