Кто убил князя игоря: Смерть Игоря (Убиение Игоря древлянами)

Возможно, что воевода Свенельд убил князей Игоря и Святослава: igor_mikhaylin — LiveJournal

http://maxpark.com/community/14/content/2289189
Расследуется убийство князя Игоря Рюриковича — Средневековый детектив
Arsenij …. написал вчера в 17:38

И так, расследуется убийство Игоря Рюриковича, национальность – русич, профессия – витязь, должность – Князь Киевский.

Что говорит нам об этом «Повесть временных лет»?

Князь Игорь с большой дружиной ушел собирать дань – это факт. Но скоро дружина начала жаловаться на то что воины дружины «воеводы» Свенельда насобирали дани больше чем непосредственно княжеские дружинники. Вообще интересно что этим возмутились именно дружинники, не сам князь: Почему это воевода собирает дани больше чем он – Князь Киевский? Ведь собирают они дань с одной и той же кормовой базы, и если одному – больше, то другому – меньше. Или воевода считает себя круче Князя? Судя по дружинникам – так и есть.

Далее, князь Игорь с малой дружиной отправляется вторично собирать с древлян дань.

Тоже кстати интересный момент:

Со всей княжеской дружиной древляне бы не справились, она вполне на равных с Восточно-Римской империей воевала. Значит князь взял не всю дружину, а именно — её малую часть, а остальную отправил в Киев (с их слов мы эту историю и узнаем).

В принципе можно предположить что князю не очень хотелось делиться собранной данью со всеми дружинниками, тк доли у всех получились бы более чем скромные. Но тут два аргумента:

А) Уж больно беспечен князь Игорь отправляющийся к древлянам с небольшим отрядом, в других войнах он таких глупостей не делал, а был он опытным воином.

Б) Дружинники, отправленные в Киев, больно уж легко отказались от соучастия в разделе дани.

Древляне (по тексту «Повести») решают что он с них с живых не слезет и убивают его, то есть убийство якобы изначально древлянами и не задумывалось, а было следствием жадности князя Игоря. Но последующие события заставляют меня в этом усомниться.

Ну убили князя, с кем не бывает, но немедленно посылать сватов к его вдовице это уже сверх-наглость, другого слова не подберешь. Но обо всем по порядку.

В Киев возвращается большая дружина Игоря с данью. Кто её возглавляет? Не Свенельд ли? Иначе как бы воины Игоря узнали что Свенельдичи насобирали больше?

Им естественно задают вопрос: «А где Князь?!?!»

На что воевода отвечает: «А он это… по дороге отстал… дела там у него какие-то…вроде дань с древлян дособирать хотел… обещал потом догнать.»

Но когда до Киева дошли черные вести о убийстве Игоря, а потом и послы от древлян, то по логике уже косые взгляды должны были быть обращены на дружину. Лет за 200-300 до описываемых событий среди народов Приднепровья ещё вполне был распространен обычай «соумирающих». То есть со смертью князя на тот свет отправлялись не только его кони, жены и наложницы, но и верные дружинники не желающие пережить смерть своего Князя, которого не смогли уберечь в бою.

Я конечно не настаиваю на таких обычаях в просвещенном 10-м веке и не предлагаю им побросаться на мечи, чтобы встретиться с Князем в Светлом Ирии, но тем не менее честь витязей фактически бросивших князя и не отомстивших за него — нарушена. Однако никто не описывает никаких выяснений отношений на этот счет, хотя бы по отношению к воеводам. Да и княгиня Ольга за князем в Ирий не отправляется, что странно.

Древляне тоже ведут себя своеобразно. Их сватовство к ещё не окончившей траур Ольге – это явно не просто желание князя Мала залезть в Ольгину кровать. Древляне явно считают себя победителями и хотят узаконить этот статус приобретением всего имущества побежденного: и жены, и Киева. То есть древляне сознательно хотят быть первыми в иерархии славянских общин (племен), отодвинуть влиятельных полян. Косвенные подтверждения – это то сколько сил и времени потребовалось Киеву чтобы потом подчинить древлян и взять Искоростень.

То есть они не забитые данники, доведенные поборами до отчаяния и восстания. Они сильный конкурент полян, который изначально задумывал убийство Игоря, а тут подвернулся удачный случай. Я правда подозреваю что случай был не совсем случайным, и Игорь оказался в древлянских землях с малой дружиной вполне запланировано, и древляне об этом знали.

Тогда в эту версию более менее укладываются странная доверчивость или сверхнаглость древлян. Они спокойно посылают послов в Киев когда страсти ещё не остыли и дружинники теоретически хотят смыть свой позор кровью древлян, да ещё и с издевательским предложением. Послов вполне естественно — убивают. Так эти чудаки ещё и второе посольство посылают, которое сжигают в бане! Либо у древлян что-то с логикой, либо они имели устные гарантии от кого-то в киевских верхах. Но этот «кто-то» не предоставил им той поддержки, которую обещал.

Вообще, рассмотрение всех возможных «женщин на тоне» (ну разве что кроме королевы Христины, но у неё другой профиль) подсказывает что даже рядом с умной женщиной всегда стоит фаворит-мужчина. Из отечественных примеров: Василий Голицын при царице Софье, череда выдающихся фаворитов при Елизавете и Екатерине итд. Даже королева-девственница вроде бы этого была не чужда, хоть платонически.

Так что думаю и Ольга, будучи относительно молодой женщиной возглавившей государство в кризисной ситуации, опиралась на кого то из властных сподвижников мужа.

А что мы собственно знаем о Свенельде?

Второй человек в княжестве после Игоря. Год рождения неизвестен. Но если рассудить по логике:

Свенельд жил нереально долго по тем временам и до самого конца принимал участие в походах. Воевал вместе с Игорем, но пережил и его сыновей и некоторых его внуков. Это в те годы, когда 40-летние считались долгожителями. То есть он либо родич Дункана Маклауда, либо к моменту смерти Игоря он был очень молод, хотя храбр, умен и влиятелен. Вряд ли ему даже больше 25 лет было на тот момент. Так что он вполне мог закрутить роман с Ольгой, хотя их отношения могли оставаться в основном и платоническими, то есть на чистом расчете. Свенельду достаточно теневой власти, если он захватит Киевский стол, то не будет легитимен. Помните историю Аскольда: «Он княжеского рода, а Вы – не княжеского.» И это сможет сказать любой киевский боярин для обоснования своей непокорности. Так что вариант регентства при малолетнем Святославе вполне устраивает Свенельда.

А Ольге нужны мечи Свенельда чтобы защитить себя и сына, и для этого она пойдет на всё. Это же не фэнтези где принцессы и воительницы мечами машут так что только тролли в стороны разлетаются. От неё в битве толку мало, наоборот защищать нужно постоянно. Так что налицо совпадение интересов.

А вообще вся эта история с отделившейся и попавшей в засаду малой дружиной, с вернувшейся в киев как нив чем не бывало большой дружиной не напоминает ли до деталей гибель и князя Святослава Храброго?

Тема конечно заезженная, но поясню свою мысль. Из Болгарии и Киев возвращается войско Святослава, которое только что и вполне успешно вничью сыграло с пожалуй сильнейшей на тот момент армией Европы – ромейской. Далее, князь отдает Свенельду всю дань и войско, а сам с небольшим отрядом без объяснения причин отправляется опасными путями (заранее якобы зная о печенежской засаде) в Киев отдельно. Если уж речь шла о сохранении дани от разграбления, то всякие отвлекающие маневры бессмысленны. На объединенное войско Святослав тогда не рискнул бы напасть не то что какой то печенежский хан, а любой воитель Европы. Человек неоднократно побеждавший Восточный Рим, Хазарский Каганат, Булгарию и Болгарию, воинственных ясов и касогов имел такую славу что связываться с ним – себе дороже.

Версия о том что Куря мстил за честь печенегов мне кажется не очень убедительной. Просто нельзя на печенегов переносить менталитет русичей, причем былинных. Набеговый менталитет совершенно иной, там правит прагматизм: не стыдно нападать на более слабого, не стыдно убегать от более сильного. Кто такой Куря – тоже малопонятно, но допустим что один из печенежских ханов. Для войска Святослава – это не угроза вообще, он таких плевком разгонял. Хазария или Византия – куда более крутые противники, но были им побеждены. Куря вполне понимает, что если просто встретится с войском Святослава, то шансов у него никаких, о нем и его печенегах будут говорить только в прошедшем времени. А какой же он хан если приведет своё племя на гарантированную бойню? Другой разговор, если Куря точно знал что Святослав идет даже не с малой дружиной, а с отрядом ближайших телохранителей и побратимов. Тут есть шанс справиться. Но откуда Куря так хорошо знает каким путем пойдет Святослав и сколько с ним будет людей?

Византийцы и болгары об этом ему сказать не могли, тк Святослав перед ними не отчитывается. Путь и численность войск знал только человек занимающийся в войске Святослава военным планированием. Опять упираемся в фигуру воеводы Свенельда.

Какой у него был мотив? Да простой, Святослав возмужал и более не нуждается в наставниках. Раньше было легко сплавить его в походы или охоты и рулить государственными делами, или подсказывать ещё молодому князю «правильные» решения. Но после отступления из Болгарии Святослав мог испытывать сильную горечь и решительно поругаться со Свенельдом, стать более своенравным и упрямым. Вот и пришлось подрезать Соколу крылья.

Что произошло в пути — трудно сказать, всё известно опять же со слов Свенельда вернувшегося в Киев с богатствами и взявшего шефство уже над сыновьями Святослава.

Но будем близки к тексту «Повести»:

Войско разделилось, небольшой отряд телохранителей и друзей Святослава был фактически брошен в пути. С бОльшими силами Святослава печенеги бы просто не связались, слишком уж велики были бы потери даже если повезет победить.

Куря был заранее осведомлен о пути и численности воинов Святослава, например воеводой Претичем, тот с печенегами давно на дружеской ноге. Куря понадобился по двум причинам:

Во-первых, авторитета Свенельда хватило чтобы увести большинство воинов, возможно они и не знали что бросают князя, а просто выполняют приказ командира. Но натравить воинов на Святослава даже ему было не под силу, несмотря на то что отступление поколебало авторитет непобедимого князя в дружине. К тому же если в убийстве будут участвовать только его Свенельдичи, то в Киев прибудет масса живых свидетелей и соучастников убийства, информация всё равно просочится.

А во-вторых, Свенельд, свалив грязную работу на Курю (как раньше на древлян), может с чистой совестью клясться на чем угодно, что на нем «нет княжеской крови, что он как и все скорбит, что готов отмщевать неразумным печенегам» итд.

А дальше всё по старой схеме. Возвращается Свенельд с дружиной в Киев, его спрашивают: «А где князь?!!»

А он спокойно говорит: «А это… отстал по дороге… говорил что догонит… дела у него какие то там».

Временно такое объяснение могло всех устроить, хотя второй раз смотрится уже подозрительно. Но что самое интересное, Святослав зимует в Приднепровье, то есть уже пора бы сыновьям начать волноваться и посылать поисково-спасательную экспедицию. Тем более что днепровские пороги от Киева не так и далеко, не Болгария и не Поволжье.

Однако никто на помощь Святославу не спешит.

Свенельд тем временем набивается в наставники сыновьям Святослава. О его реальной власти говорит следующий эпизод «Повести»:

И послал Ярополк найти брата, и вытаскивали трупы изо рва с утра и до полдня, и нашли Олега под трупами; вынесли его и положили на ковре. И пришел Ярополк, плакал над ним и сказал Свенельду: «Смотри, этого ты и хотел!».

То есть Свенельд при молодом князе Киевском опять реально рулит политикой, хотя годы берут своё и хватка немного ослабла.
Расследуется убийство князя Игоря Рюриковича — Средневековый детектив

Провал князя Игоря. Крах героя «Слова о полку…» предвещал катастрофу Руси | История | Общество

Ордынское нашествие, обрушившееся на Древнерусское государство в XIII веке, имело тяжелые последствия. Помимо фактической утраты суверенитета, произошла и утрата культурных ценностей.

Осколок исчезнувшей эпохи

В огнях пожаров взятых кочевниками городов безвозвратно исчезли рукописи, которые, вопреки утверждению классика XX века, к сожалению, горят. Именно поэтому «Слово о полку Игореве», произведение, описывающее события конца XII века, представляет такую ценность.

Уникальность «Слова…» заставляет спорить о нем уже более двух веков. Скептики и сегодня готовы поставить под сомнение его подлинность, считая произведение подделкой, выполненной в XVIII веке. Согласно другой точке зрения, «Слово о полку Игореве» было всего лишь одним из примеров этого литературного жанра, который мог иметь большое распространение. Просто «Слову…» посчастливилось стать тем немногим, что дошло до современников от времен, предшествовавших нашествию Батыя.

«Слову о полку Игореве» посвящены тысячи научных работ, в которых произведение разобрано по крупицам. Но что же все-таки представляли собой события, которые легли в его основу?

Они убили в себе государство

Ко второй половине XII века Древнерусское государство, как и другие европейские страны, вступило в период феодальной раздробленности. После смерти в 1132 году Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, единая страна де-факто разбилась на отдельные княжества, не просто независимые друг от друга, но и находящиеся зачастую во враждебных отношениях.

При этом внешняя угроза в виде половцев никуда не делась. Половецкие ханы, пользуясь благоприятными условиями, наносили весьма болезненные удары. Едиными силами русичи вполне могли нанести сокрушительный удар по половцам, что наглядно продемонстрировал еще Мономах. Но проблема была в том, что собрать такие силы практически не представлялось возможным. Поэтому сражались с внешним врагом кто во что горазд и с куда меньшим усердием, чем с соплеменниками. Более того, частенько половцев использовали в междоусобных войнах: князья женились на знатных половчанках. И регулярно в борьбе со своими родственниками — другими князьями — звали на помощь родственников уже половецких, которые с удовольствием воевали то за одного князя против другого, то наоборот. Ведь они-то все равно оставались в прибытке.

2 апреля 1151 года в семье князя Святослава Ольговича родился сын, нареченный Игорем. Папа будущего героя «Слова…» отметился неоднозначной историей в Новгороде, которая была связана с его вторым браком. Местные священнослужители категорически не желали венчать князя с его избранницей, что было из ряда вон выходящим событием. Есть версия, что Святослав Ольгович решил второй раз жениться, несмотря на то, что его первая супруга была жива.

Прирожденный воин

Как бы то ни было, родитель воспитывал сына в традициях того времени. С ранних лет Игоря учили скакать на коне и владеть оружием, и в свой первый военный поход он выступил в возрасте 7 лет. А в 17 лет Игорь Святославич вошел в «штурмовую бригаду» князя Андрея Боголюбского. Властитель Владимиро-Суздальского княжества захватил Киев и подверг его грабежу. Оставаться в бывшей столице Древнерусского государства Боголюбский не собирался: к тому моменту значение города стремительно падало, и княжение в нем было скорее по инерции престижно, чем действительно нужно.

Спустя два года Игорь принял участие в первом своем походе против половцев и проявил себя с лучшей стороны, нанеся противнику серьезное поражение.

Но времена были интересными: как уже говорилось, гоняя половцев по степям, русские князья охотно принимали их помощь, если доходило до очередных княжеских распрей. Так что Игорь Святославич, ставший в 1180 году князем Новгород-Северским, имел богатый опыт боев как против половцев, так и вместе с ними.

Назло князю киевскому

В 1184 году на фоне установившегося в русских землях перемирия князьям удалось собрать мощное объединенное войско, которое разгромило половцев в битве на реке Орели.

Успех действительно был крупным: большое количество убитых вражеских воинов, богатая добыча, 14 плененных половецких ханов. При этом Игорь Святославич в битве не участвовал, довольствовавшись лишь последующими второстепенными действиями.

Русские князья были не прочь развить успех, и в 1185 году киевский князь Святослав Всеволодович отправился собирать новое войско. В это время Игорь Святославич решил действовать сам, поскольку полагал, что половцы серьезной угрозы не представляют.

Авантюру Игоря поддержали его брат Всеволод, князь Курский, и племянник Святослав Ольгович, князь Рыльский.

Войско решительно двинулось к Северскому Донцу, совершенно не принимая в расчет силы противника. Между тем половцы, битые за год до этого, объявили в буквальном смысле тотальную мобилизацию, и Игорь Святославич, образно говоря, лез в самую середину растревоженного осиного гнезда.

Разгром и пленение остатков половецкого войска полком Владимира Глебовича Переяславского

Неверное решение

Тем не менее первая схватка закончилась победой русского войска: противник был обращен в бегство, оставив триумфаторам богатые трофеи. Но Игоря Святославича смутило то, что половцев оказалось куда больше, чем ожидалось, и были они настроены крайне ожесточенно.

Князь имел за плечами богатый военный опыт и отдавал себе отчет в том, что с главными силами еще не встретился. Поэтому Игорь раздумывал, не стоит ли свернуть затею прямо сейчас, пока не случилось непоправимое.

Но родственники убеждали: не добившись полной победы, он точно не добьется всеобщего одобрения, а преждевременное возвращение расценят как трусость. К тому же уверенности в том, что половцы действительно могут собрать свои силы в кулак, не было.

И Святославич пошел вперед, полагаясь на удачу. Это, конечно, в итоге и привело к полному провалу. Согласно Ипатьевской летописи, перед битвой князь заметил, что они собрали на себя «всю землю половецкую». Преувеличением это не было: с самого начала сражения русичам пришлось драться, по сути, в окружении. Численное превосходство сыграло свою роль, и вскоре стало понятно, что избежать поражения не удастся.

Картина Васнецова В. М. «После побоища Игоря Святославича с половцами»

Наголову разбиты

У князей был выход: в конном строю они могли вырваться и уйти от погони. Но Игорь Святославич не захотел оставлять на произвол судьбы воинов пешего строя, которые практически не имели шансов устоять в одиночку.

В конечном счете измотанные боем воины побежали, и это стало началом конца. Попытки князя спасти ситуацию не помогли. И сам он, и его родственники оказались в плену, а войско было наголову разбито.

Половцы попытались воспользоваться ситуацией, но Святослав Всеволодович, узнав о поражении князя Игоря, успел организовать оборону русских земель. Половцы настаивать не стали, понимая, что второй раз подряд может и не повезти.

Половецкий плен, конечно, был штукой неприятной, но князья и ханы давно знали друг друга, находились в родственных связях. Хан Кончак выступил своего рода поручителем за безопасность русского пленника.

Из плена — с семьей

В роковой поход Игорь отправился вместе с 14-летним сыном Владимиром, который, как и он сам, оказался в плену. И следующий поступок князя был едва ли не авантюрнее, чем сам поход: он сбежал из плена, оставив наследника в руках хана.

В иных условиях за такую выходку отца парня могли обречь на лютую смерть. Но Кончак был человеком дальновидным и поступил иначе: женил Владимира на своей дочери. К отцу Владимира отпустили спустя два года, и ехал он уже не только с супругой, но и с маленьким сыном Изяславом.

Невестка-половчанка и внук, одновременно приходившийся внуком Кончаку, не отвадили князя Игоря от желания гоняться за половцами по степям. Впрочем, больших успехов на этой ниве он не добился.

На ошибках не учатся

Поражение Игоря Святославича в 1185 году фатальных последствий для русских земель не имело. Тем не менее это был повод задуматься о том, к чему могут привести такие сражения отдельными дружинами отдельных князей.

Урок по большому счету впрок не пошел. В 1223 году русские и половцы будут жестоко разгромлены монгольским войском в битве на реке Калке. Это была лишь проба сил перед полномасштабным вторжением, которое через полтора десятилетия осуществит Батый.

Не факт, что русичи устояли бы в битвах с ордынцами, выступай они даже объединенными силами. Скорее нет: на тот момент монголы были лучшей «военной машиной» своего времени, противостоять которой не могли ни огромные армии Средней Азии, ни русские дружины, ни европейские рыцари. Но русские даже не попытались встать все вместе плечом к плечу: старые обиды и личные амбиции остались на первом месте, как и у Игоря Святославича.

К слову, по одной из версий, в битве на Калке погиб внук князя Игоря Изяслав Владимирович. По другой гипотезе, сын русского князя и дочери половецкого хана пережил и Калку, и нашествие Батыя, а погиб уже в 1250-х годах в очередной княжеской междоусобице, которые не прекратились даже после ордынской катастрофы.

Игорь | Викинги Вики | Фэндом

Воин не показывает своего сердца, пока его не обнажит топор. Внимание! Эта страница содержит ОСНОВНЫЕ спойлеры из недавно выпущенного или готовящегося к выпуску продукта. Рекомендуется соблюдать осторожность.

ФИО:

• Игорь Новгородский

Статус:

Дом:

• Новгород, Киевская Русь

Происхождение:

• Новгород, Киевская Русь

Принадлежность:

• Династия Рюриковичей

Средства к существованию:

• Принц

Титул:

• Князь Киевской Руси

Родители:

• Рюрик † (отец)

Совместные:

• Oleg † (дядя)
• DIR (дядя)
• ASPOLD † (Uncle)

8886 † (Uncle)

888

Сыгран

Ораном Глинном О’Донованом

Сезон/ы:

Сезон 6

Первое появление:

Пророк

Последнее появление:

Все в море

Количество появлений:

14

Князь Игорь (русский: Игорь ) — законный наследник престола Киевской Руси. Он единственный сын царя Рюрика и племянник Олега, Дира и Аскольда.

Содержание

• 1 Биография
  • 1.1 Сезон 6
• 2 Отношения
  • 2.1 Ивар
• 3 В истории
• 4 Галерея
• 5 появлений

Биография

Сезон 6

Олег, признавая ценность первородства своего племянника, предает своих братьев, чтобы иметь единоличное влияние на Игоря. Игорь помогает Ивару восстановить чувство морали. Игорь совершенно напуган Олегом, и не без оснований.

Ивар замышляет и плетет интриги с принцем Диром, чтобы увести Игоря от Олега в безопасное место, пока они уничтожат Олега раз и навсегда. С помощью принцессы Кати Ивару и Хвицерку удается заполучить Игоря и сбежать из Киева.

Игорь сам решает убить своего дядю Олега. Он стреляет в него из лука и стрел.

Когда Ивар и Хвитсерк решают покинуть Киев, теперь, когда Игорь в безопасности и может занять свое законное место наследника, Игорь убит горем. Игорь и Ивар сердечно прощаются, и Игорь со слезами на глазах наблюдает, как Ивар и Хвицерк покидают Киев.

Отношения

Ивар

Игорь вдохновляет Ивара меняться к лучшему и помогает ему взрослеть. Их отношения невероятно теплы. Ивар видит сходство между собой и молодым принцем, поскольку они оба считаются изгоями. Игорь — первый человек, которого Ивар считает своим долгом защищать. Из-за Игоря Ивар впервые начинает проявлять признаки настоящего сострадания. Хотя начало их дружбы могло быть частью долгосрочного плана со стороны Ивара, который включал в себя обучение Игоря тому, что он царь «неба и земли», в конечном итоге они образуют настоящую дружбу. В отличие от большинства своих предыдущих отношений, Ивар не хочет для Игоря ничего, кроме самого лучшего, и даже добровольно рискует собой ради мальчика. Когда Олег упрекает Игоря в игривости, Игорь становится злым, и его реакция проявляется как подавленный гнев, очень похожий на реакцию Ивара. Олег бьет игрушку Игоря и становится невероятно жестоким. Пока Ивар молча наблюдает за тем, как все это разворачивается, не реагируя, потом он находит плачущего Игоря и утешает его. Игорь убит горем из-за ухода Ивара, потому что он действительно стал видеть в нем сочетание брата и отца.

В истории

Игорь основан на исторической фигуре Игоре Старом, который был правителем Киевской Руси с 912 по 945 год нашей эры. Знания об Игоре Старом в основном происходят из Повести временных лет , или как она известна по-английски, Первичная летопись . Как и в сериале, Игорь — сын Рюрика, первого правителя Киевской Руси. Также, как и в сериале, на смертном одре Рюрик отдал Игоря под защиту Олега и сделал его регентом.

Игорь — будущий отец Святослава Игоревича, одного из величайших героев славянской истории и будущий муж Ольги Киевской, одной из самых известных святых России.

Галерея

Игорь и Ивар в 6 сезоне 3 серии, Призраки, боги и бегущие псы .

Появления

Игорь | Викинги Вики | Фэндом

Воин не показывает своего сердца, пока его не обнажит топор. Внимание! Эта страница содержит ОСНОВНЫЕ спойлеры из недавно выпущенного или готовящегося к выпуску продукта. Рекомендуется соблюдать осторожность.

ФИО:

• Игорь Новгородский

Статус:

Дом:

• Новгород, Киевская Русь

Происхождение:

• Новгород, Киевская Русь

Принадлежность:

• Династия Рюриковичей

Средства к существованию:

• Принц

Заголовок:

• Князь Киевской Руси

Родители:

• Рюрик † (отец)

Совместные:

• Oleg † (дядя)
• DIR (дядя)
• ASPOLD † (Uncle)

8886 † (Uncle)

888

Сыгран

Ораном Глинном О’Донованом

Сезон/ы:

Сезон 6

Первое появление:

Пророк

Последнее появление:

All At Sea

Количество появлений:

14

Князь Игорь (русский: Игорь ) — законный наследник престола Киевской Руси. Он единственный сын царя Рюрика и племянник Олега, Дира и Аскольда.

Содержание

• 1 Биография
  • 1.1 Сезон 6
• 2 Отношения
  • 2.1 Ивар
• 3 В истории
• 4 Галерея
• 5 появлений

Биография

Сезон 6

Олег, признавая ценность первородства своего племянника, предает своих братьев, чтобы иметь единоличное влияние на Игоря. Игорь помогает Ивару восстановить чувство морали. Игорь совершенно напуган Олегом, и не без оснований.

Ивар замышляет и плетет интриги с принцем Диром, чтобы увести Игоря от Олега в безопасное место, пока они уничтожат Олега раз и навсегда. С помощью принцессы Кати Ивару и Хвицерку удается заполучить Игоря и сбежать из Киева.

Игорь сам решает убить своего дядю Олега. Он стреляет в него из лука и стрел.

Когда Ивар и Хвитсерк решают покинуть Киев, теперь, когда Игорь в безопасности и может занять свое законное место наследника, Игорь убит горем. Игорь и Ивар сердечно прощаются, и Игорь со слезами на глазах наблюдает, как Ивар и Хвицерк покидают Киев.

Отношения

Ивар

Игорь вдохновляет Ивара меняться к лучшему и помогает ему взрослеть. Их отношения невероятно теплы. Ивар видит сходство между собой и молодым принцем, поскольку они оба считаются изгоями. Игорь — первый человек, которого Ивар считает своим долгом защищать. Из-за Игоря Ивар впервые начинает проявлять признаки настоящего сострадания. Хотя начало их дружбы могло быть частью долгосрочного плана со стороны Ивара, который включал в себя обучение Игоря тому, что он царь «неба и земли», в конечном итоге они образуют настоящую дружбу. В отличие от большинства своих предыдущих отношений, Ивар не хочет для Игоря ничего, кроме самого лучшего, и даже добровольно рискует собой ради мальчика. Когда Олег упрекает Игоря в игривости, Игорь становится злым, и его реакция проявляется как подавленный гнев, очень похожий на реакцию Ивара. Олег бьет игрушку Игоря и становится невероятно жестоким.