Содержание
Опрос АП. Кто такой Ленин? — Амурская правда
Общество
21 января — годовщина смерти Владимира Ильича Ленина, создателя первого в мировой истории социалистического государства. Что знают о вожде мирового пролетариата амурчане, мы узнали, пройдясь по улицам областного центра.
Клим Лошманов, ученик 4-го класса:
— Да, я знаю. Ленин был правителем Амурской области. Ой, нет, он был правителем Союза Советских Социалистических республик. Он демократию поднял, сделал ее в нашей стране, и теперь мы так живем. После него у нас появилась демократия. Ленин давно умер, но он не похоронен, а находится в мавзолее в Москве. Я там еще не был, а если поеду, обязательно схожу. Я еще пока не решил, кем стану в будущем, но известным тоже хочу быть. Нам в школе на уроке «Окружающий мир» рассказывали о том, кто такой Ленин и когда он жил.
Тамара Морозова, пенсионерка:
— Естественно, знаю! Это вождь мировой революции. В школе мы изучали его биографию, были октябрятами, потом пионерами. Мое детство и молодость пришлись на советское время. Я прекрасно прожила тот период. Была молодой, активисткой, не очень разбиралась в политике, но мне было интересно работать во дворце пионеров, в комсомольской организации. Кстати, сколько раз я была в Москве, так ни разу и не попала в мавзолей — то он на ремонте, то еще что-то. Дочь, которая сейчас живет в Подмосковье, тоже там ни разу не была.
Антон Янин, торговый представитель:
— Ленин — это глава нашей страны, которая тогда звалась СССР, это вождь мирового пролетариата. О Ленине я читал еще в школе, поэтому мало что помню. Да и, честно сказать, мне его реформы не нравятся. Раньше люди жили при царе, в России была монархия, а он начал в стране революции и сверг царскую власть. А я выступаю за монархию. Мне кажется, что, если бы она была до сих пор, мы жили бы лучше, чем сейчас. Насчет того, хоронить Ленина или нет, я считаю, что не надо, пусть люди ходят и смотрят. Сталина похоронили, а Ленин пусть будет «живой».
Игорь Золотухин, инженер:
— Ленин — это вождь мирового пролетариата. Живее всех живых! Как не знать, я же был октябренком, носил на груди значок с его фотографией, потом пионером и комсомольцем был. Клятву мы, дети, торжественно давали, обещали учиться и жить, «как завещал нам великий Ленин, как учит нас коммунистическая партия». Историю нашей страны нужно знать ради самой истории — историю современной России, СССР, царской России и Древней Руси. Только надо поставить все точки над «i» — это к вопросу о том, как Ленина пришел к славе. Ведь сейчас пишут, что он был агентом Германии.
Максуд Каюмов, индивидуальный предприниматель:
— Разве есть кто-нибудь, не знающий Ленина?! Это революционер, который руководил Октябрьской революцией 1917 года. Он соединил весь Союз, выступал за рабочих, крестьян, всех делал равными. Это хорошее время было. Объединились все 15 республик, люди были одной семьей. Мы вместе учились в школе, в институтах. А сейчас и медицина, и образование стоят денег. В то время всех людей обеспечивали работой. А сейчас заводы, фабрики, колхозы разрушены. Мы жили как братья и сестры, а сейчас все друг друга ненавидят. Надо как-нибудь снова всех соединять.
Валерий Саев, ученик 7-го класса:
— Кто такой Ленин, я это точно не помню. Но вроде бы это был президент нашей страны, когда она была СССР. В школе нам рассказывали про Ленина. Он давно уже умер и похоронен в мавзолее. А у нас в Благовещенске есть статуя Ленина, она находится на площади, где мы иногда гуляем. Что он сделал для страны, я не знаю, наверное, что-то хорошее, если памятник стоит. Раньше были пионеры и октябрята, которые помогали людям, они и сейчас тоже есть. Но мы пока не помогаем.
Материалы по теме
Ленина приняли в моряки: памятник вождю в Благовещенске нарядили в тельняшку и бескозыркуЮбилей Ленина благовещенские коммунисты отметили без митинга (фоторепортаж)Возле благовещенской гостиницы поставили алюминиевую статую Владимира Ленина«Ленин — это мое детство!»: памятник вождю установила в своем дворе жительница Соловьевска«Ленин был очень смешлив»: писатель Лев Данилкин написал биографию вождя, которого мы не зналиОни делали революцию: телеканалы «оживили» Ленина, Троцкого и других вершителей ОктябряПамятник Владимиру Ленину в амурской столице помоют автошампунемТакой разный Ленин. Архивный фоторепортаж к 145-летию вождя мирового пролетариатаКо дню рождения Владимира Ленина в Приамурье помоют памятники вождюПамятник Ленину на центральной площади Благовещенска отремонтируют к августу
Фото: Андрей Ильинский | Фото: Сергей Лазовский |
Кем был Ленин для России: добрый дедушка или злой гений?
Комсомольская правда
ОбществоИстория современностиО РАЗНОМ
Валентин АЛФИМОВ, Дина КАРПИЦКАЯ
21 апреля 2021 1:02
Накануне 151-й годовщины со дня рождения вождя мирового пролетариата эксперты столкнулись в споре о роли Ленина в российской истории [дискуссия]
Споры вокруг персоны Ленина не утихают до сих пор. Но ясно одно — он является одним из самых известных политических деятелей ХХ века.Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
«Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить!» — гласили советские лозунги. А между тем Ильичу, если бы он сумел победить смерть, исполнился бы 151 год. Так кем он стал для России — благом или большим несчастьем? Чего больше было от его правления — плюсов или минусов?
«Комсомолка» столкнула на ринге исторических фактов и их интерпретаций историка, автора телеграм-канала «Толкователь» Павла Пряникова и кандидата исторических наук, директора канцелярии Российского императорского дома Александра Закатова.
«ВЫДАЮЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК»
Александр Закатов (А. З.): Без сомнения, Ленин был выдающимся человеком. Но все свои таланты он посвятил разрушению всероссийской цивилизации. Сама Россия, ее устои, ее вера и культура были ему ненавистны. Это самое страшное, потому что привело к большим потерям, как человеческим, так и культурным и историческим.
Кандидат исторических наук, директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов.
Павел Пряников (П. П.): Я считаю Ленина самым гениальным россиянином в истории. Он сделал для страны хорошего куда больше, чем создал проблем.
Историк, автор телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников.
ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО ПО-ЛЕНИНСКИ
П. П.: Ленин сумел реализовать на практике общую идею левых уравнять людей в правах: женщин, мужчин, инородцев, людей с разной религией. Мы стали одной из первых стран мира, где женщины получили права.
А. З.: Процесс сглаживания сословий происходил и до революции. А после отмены крепостного права и вовсе пошел ускоренными темпами. В любом случае, в XX веке сословное деление исчезло бы. Да, так сложилось, что при большевиках процесс ускорился, но какой ценой это далось?
П. П.: При Николае II много что планировалось, но ничего не выполнялось. Правящая верхушка сидела на земельной ренте и чувствовала себя хорошо. Заслуга Ленина в том, что он не просто уравнял женщин с мужчинами, а включил их в рынок, отправил на предприятия. Этим увеличил рабочую силу и предложение труда. А чтобы им было проще, создал детские сады, ясли. Без революции этот процесс мог бы затянуться на десятилетия.
А. З.: Детские сады были и при царе, правда, они тогда так не назывались. Посмотрите на объявления некоторых заводов и фабрик — увидите, что для рабочих есть общежития, больницы, дошкольные учреждения для детей. И программа ликвидации безграмотности была разработана до революции. План существовал еще в конце XIX века. По нему к 1922 году все ходили бы в школу.
ВОЖДЬ ПРИДАЛ УСКОРЕНИЕ
П. П.: Ленин ускорил и переход общества от сельского к городскому. Он считал, что только городские слои — это передовой класс.
А. З.: Рабочим законодательством в Российской империи восхищался даже президент США Тафт. Он говорил, что оно одно из самых прогрессивных в мире. Конечно, по современным меркам, суровое. Но тогда 8-часового рабочего дня не было нигде в мире. Его не позволял ввести уровень развития экономики.
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ГОЭЛРО
А. З.: ГОЭЛРО разрабатывался до революции, и большевики просто воспользовались этими наработками. Создавались частные предприятия, их потом просто переименовали. Надо сказать, что есть заслуга и власти советского периода. Не Ленина, а конкретных деятелей. Но они так же трудились бы и при империи.
П. П.: На момент революции мы занимали место во второй десятке по темпам электрификации. Вся электропромышленность была западная. Все строили немцы, итальянцы, французы. Ленин стал суперменеджером, который знал, как сделать все быстро, только американскими темпами: крупные заводы, много электричества, развитая коммуникация.
ЗАЛОЖИЛ БОМБУ ПОД СТРАНУ
П. П.: Ленин решил национальный вопрос. Дал право на самоопределение. У большинства наций не было своей письменности. А Ленин ввел статус республик. Ведь очень сильно страдали мусульмане — им не давали свободно распространять ислам, заставляли принимать православие.
А. З.: Национальный вопрос — это печальная история. Право наций на самоопределение вплоть до отделения заложило мину замедленного действия под единство страны. Ее развал в 1991 году был предопределен именно этим решением. Политика коренизации, когда все русское объявлялось великодержавным шовинизмом, привела к тому, что начали тлеть искры сепаратизма. И пока центр был сильным, это держалось. Это было в идеологии. И это вина большевиков.
«ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ…»
П. П.: Красный террор, согласен, спорная страница. Но Ленин был не виноват. Время такое было. Человеческая жизнь ничего не стоила, общество было ожесточено, миллионы солдат с винтовками, но без образования. У радикальной части общества был огромный запрос расквитаться со своими царскими «обидчиками». Неудивительно, тысячи семей пострадали от столыпинских военно-полевых судов, были каторги, тюрьмы, унижения.
А. З.: Был и белый террор. Но что бы ни говорили, его рассматривали как экстраординарную меру. А большевики сделали это политикой — декретом Совнаркома. Цвет интеллигенции либо расстреляли, либо выслали.
ЛИКВИДИРОВАЛ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
А. З.: Из-за того что была уничтожена частная собственность, исчезла конкуренция, а без нее качество снижается. Это не значит, что все было плохое, но добросовестные люди и трудовой энтузиазм стал не правилом, а частностью. В конце концов Союз пришел к кризису, который пытались решить в годы перестройки, но не смогли, и страна развалилась.
П. П.: И Ленин каялся за это. Он одним из первых в партии понял эту ошибку. Отсюда родился НЭП, планировался он на 50 лет и подразумевал все виды собственности.
Спорить будут всегда.
ЧТО ДЕЛАТЬ С ПАМЯТНИКАМИ?
П. П.: Пусть стоят. Во-первых, с ними рядом никто не мешает ставить новых героев, а во-вторых, никто не запрещает людям на местах проводить референдумы и голосовать за снос, если уж так не нравится.
А. З.: Воевать с памятниками не имеет смысла. Но их и правда чрезмерное количество. Разрушать в порядке реванша нельзя. Если памятник кому-то дорог, мы должны отнестись с пониманием, а не поступать, как Ленин и его последователи.
МАВЗОЛЕЙ СНЕСТИ?
П. П.: И Мавзолей оставить, и Ленина в нем оставить — это нормальная практика, по всему миру десятки мавзолеев. И святые у нас лежат, никто же не предлагает захоронить Сергия Радонежского.
А. З.: Человек должен быть погребен. Есть закон о погребении и похоронном деле. Очень странный культ этих останков внедрили, я уверен, что рано или поздно Владимир Ильич Ульянов будет похоронен рядом со своей матерью. А Мавзолей может быть переделан в музей той эпохи.
Читайте также
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. ШЕФ-РЕДАКТОРА САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Сталин, Иосиф | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)
Иосиф Сталин (1878-1953) родился в грузинском городе Гори как Иосиф Джугашвили. Он посещал православную семинарию в Тбилиси, но в 1899 году бросил учебу, чтобы стать профессиональным революционером Российской социал-демократической рабочей партии. Сталин (псевдоним принят в 1912 г.) принадлежал к большевистской фракции партии. Он принадлежал к категории низовых активистов, предпочитавших остаться в стране, а не эмигрировать. В 1912 декабря он был кооптирован в ЦК большевиков в составе семи человек. После ареста в начале 1913 г. он был сослан в Сибирский уезд Туруханский.
Изгнание и революция↑
В эмиграции Сталин прожил небогатую жизнь. Он работал над продолжением своей статьи 1913 года «Национальный вопрос и социал-демократия», но его усилия не привели к публикации. Он участвовал в конференции ссыльных 1915 года, чтобы обсудить недостаточно революционное поведение представителей большевистской Думы. Лидер большевиков Владимир Ильич Ленин (1870-1919 гг.)24), определял войну как империалистическую по своему характеру, призывая при этом к революционной гражданской войне и к разгрому русской армии. Неизвестно, был ли в то время Сталин полностью согласен с Лениным по этим вопросам. В 1939 году он сказал своим ближайшим товарищам, что лозунг гражданской войны неуместен для европейских стран.
После падения царя в марте 1917 года Сталин поспешил обратно в Петроград, чтобы взять на себя руководящую роль в большевистской партии. Он отверг призыв Временного правительства к «революционному оборончеству» и потребовал от России заключения мира, но был открыт для условного сотрудничества с правительством. После возвращения Ленина в Россию в апреле он вскоре осознал более бескомпромиссную позицию последнего по отношению к правительству. В настоящее время в научной литературе первоначальные разногласия Сталина с Лениным склонны считать менее драматичными, чем раньше. Кроме того, хотя Сталин не играл никакой военной роли в Октябрьской революции, теперь признано, что редактор «Правда » и член ближайшего окружения партийного руководства, он принимал непосредственное участие в перевороте.
Нарком ↑
В ноябре 1917 года Сталин присоединился к большевистскому правительству Ленина в качестве наркома по делам национальностей. Перед революцией Ленин предполагал, что, если за русской пролетарской революцией не последует революция на Западе, Советская Россия может начать революционную войну, чтобы вырваться из своей изоляции. После революции Ленин отверг это как нереалистичное, выбрав сепаратный мир с Германией, чтобы спасти советский режим. Мало веря в ранние пролетарские революции на Западе, Сталин поддержал Ленина и 19 марта.18 Брестский договор.
Как член правительства Ленина, ответственный за национальности, Сталин наблюдал за распадом Российской империи, вызванным Великой войной. Хотя он согласился отпустить некоторые народы, такие как финны и поляки, он принял активное участие в насильственной реинтеграции других частей, таких как Украина и закавказские республики.
Влияние войны↑
С 1929 года до своей смерти в 1953 году Сталин был бесспорным лидером Советского Союза. Опыт Великой войны оказал глубокое и длительное влияние на его политическое мышление и политику. Он понял, что устойчивость царского режима и Временного правительства была фатально подорвана войной. Из этого он сделал три вывода: во-первых, он посоветовал коммунистическим партиям за границей не пытаться захватить власть в отсутствие войны. Во-вторых, чтобы улучшить условия для советской революционной экспансии, главной целью его внешней политики стало разжигание войны между капиталистическими державами. В-третьих, он подозревал оппозиционные силы в СССР в стремлении к иностранной военной интервенции в страну с целью создания благоприятных условий для свержения советской власти.
Эрик ван Ри, Университет Амстердама
Редакторы раздела: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная
Наследие Ленина — Государственный деятель
В ХХ веке Владимир Ильич Ульянов Ленин (1870-1924) занимал важное место как один из его создателей. Он возглавил Октябрьскую революцию 1917 года и создал первое коммунистическое государство в России. Он был в первую очередь стратегом, стремившимся разжечь социальную революцию, а во вторую — теоретиком. Большинство его трактатов были ответом на проблемы, с которыми он столкнулся как революционный тактик. Он обеспечил успех режима через кровавую гражданскую войну, основал Коммунистический Интернационал и впоследствии инициировал новую экономическую политику (НЭП) для поддержания системы в бывшем Советском Союзе.
Коммунистическая партия из уважения изобрела термин «марксизм-ленинизм» и отказалась хоронить его труп. Последний был забальзамирован, помещен в витрине в мавзолее за пределами Кремля на Красной площади для всеобщего обозрения. После смерти его провозгласили величайшим гением человечества, создателем Коммунистической партии Советского Союза, вождем и учителем народов всего мира. Однако 70 лет спустя, когда в бывшем Советском Союзе рухнула коммунистическая система, обожествление сменилось разочарованием, гневом и даже полным неприятием ленинского наследия.
Ленин отверг социал-демократический подход к непрерывным реформам внутри капитализма, поскольку он был результатом экономических преимуществ, которыми пользовались квалифицированные рабочие, «рабочая аристократия», тем самым теряя свою классовую солидарность. Он считал экономизм самой серьезной угрозой для поддержания революционного духа среди русских рабочих.
Опасаясь, что Бернштейн прав, а это означало, что марксистское пророчество о пролетарской революции станет излишним, он выступал за организацию революции субъективным действием с помощью группы профессиональных революционеров, которые будут воспитывать, направлять и производить революцию от имени рабочий класс, не способный выйти за пределы своих узких экономических интересов. Это представление об авангардной партии было сформулировано в книге «Что делать?». (1903) и считается его самым оригинальным вкладом в марксизм.
Общим для Ленина и Бернштейна было признание того факта, что промышленный пролетариат подавляющим большинством отвергал революционный марксизм, хотя их меры по исправлению положения были совершенно разными. Именно поэтому Липсет считал, что Ленин, а не Бернштейн произвел «глубокий пересмотр марксистского учения». Интересно, что Люксембург не соглашалась с ленинским категорическим неприятием «стихийного рабочего движения», хотя она, как и он, была приверженцем революционного марксизма и критически относилась к Бернштейну. Ленин был первым, кто сформулировал основные правила массовой мобилизации и манипулирования, которым впоследствии подражали другие, такие как Муссолини, Гитлер, Сталин и Мао.
Для русских марксистов центральной проблемой был характер надвигающейся революции. Плеханов предостерег от преждевременного установления социализма в такой относительно отсталой и самодержавной стране, как царская Россия. Ленин воспринял наблюдения Плеханова как евангелие и повторил свои взгляды на индустриализацию России и необходимость буржуазно-демократической революции, прежде чем начать борьбу за социализм. Октябрьскую революцию он оправдывал как социалистическую, а Февральскую — как буржуазно-демократическую. Ленин возродил противоречивую и двусмысленную марксистскую концепцию диктатуры пролетариата, которую он рассматривал как необходимый переходный период от капитализма к социализму.
В книге «Империализм, высшая стадия капитализма» (1916 г.), опираясь на тезис Гобсона о финансовом капитализме, выдвинутый последним в 1902 г., Ленин утверждал, что империализм обречет капитализм на гибель, поскольку создаст объективные условия для мировой революции. Он предсказал разрыв самого слабого звена, которое вызовет мировую пролетарскую революцию, и считал Россию этим самым слабым звеном.
При этом он признал, что предсказание Маркса о мировой пролетарской революции в передовых капиталистических странах не произошло и не произойдет. По словам Лейна, «Ленин считал Октябрьскую революцию в России успехом дела социализма.
Однако его подход был неполным, и он дал ошибочный анализ распада развитого империалистического капитализма. Социальная и политическая интеграция оказалась намного выше, чем он предполагал, и в этом он не одинок. Капитализму на Западе угрожала Октябрьская революция, но он не был ею побежден».
Противоположные взгляды русских марксистов во главе с Лениным и западных марксистов отражали две совершенно разные ситуации. В Германии, где последователи марксизма были самыми многочисленными и с существованием могущественной социал-демократической партии, положение рабочего класса улучшилось. Это противоречило предсказаниям Маркса.
Крах капитализма не казался неизбежным. Рабочий класс также утратил свой революционный дух. Большинство членов СДПГ сосредоточились на использовании существующей государственной структуры для получения практических выгод в надежде реформировать и преодолеть ее буржуазную классовую основу и постепенно, но определенно развиваться в направлении эгалитарного, демократического, социалистического и освободительного общества.
Лейбористская партия Великобритании также работала в этом направлении. Похожая ситуация была во Франции. Все эти признаки означали, что «апокалиптическое видение капитализма Марксом», по словам Гренвилля, «в его последних муках имело мало отношения к условиям в наиболее промышленно развитых странах». Вместо анализа социальной и экономической основы того, что он презрительно называл «ревизионизмом», Ленин полагал, что через позитивное субъективное действие, коренящееся в насильственном революционном захвате власти, можно будет преодолеть социальные процессы, о которых говорили ревизионисты.
Ленинизм критиковали Каутский, Люксембург, Мартов и Бернштейн за отсутствие демократических норм и культуры в большевистском эксперименте. Ленин вяло пытался либерализовать советскую систему на этапе новой экономической политики, но это ограничивалось только экономической областью. Неудача политической либерализации привела к подъему сталинизма. Если последний был злокачественной формой ленинизма, то и сам ленинизм был авторитарным ответвлением марксизма. Ленинская повстанческая политика, заговорщическая тактика и стратегия свели на нет всю суть марксовой концепции мажоритарной и демократической революционной трансформации. Ленинская революция на самом деле была революцией меньшинства.
Это жестокий исторический факт, что так же, как русский царь упустил прекрасную возможность превратить Россию в рабочее правовое государство, если бы он сотрудничал с умеренным либеральным мнением после революции 1905 года, Ленин повторил ту же ошибку, не Попытка создать конституционное правительство.
За таким отрицанием логически следовало установление репрессивного и авторитарного государства и подчинение гражданского общества. К тому же при царе осуждали за собственный поступок; при коммунизме любое отклонение от нормы считалось контрреволюционным и имело ужасные последствия. Царское государство переродилось в ленинское государство в более репрессивной форме.
«Как и Маркс, — замечает Джилас, — даже Ленин никогда не говорил о правовом государстве… потому что они считали, что государство неизбежно отомрет».