Кто сражался на куликовом поле ответ: Куликовская битва | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Корни нашего единства на Куликовом поле

16.11.2013

Один из выдающихся деятелей русско-белорусского прошлого — это великий князь Андрей Ольгердович Полоцкий из рода Гедеминовичей, герой Куликовской битвы. Литовско-белорусский род Гедеминовичей был вторым по значимости и по знатности дворянским родом в России после Рюриковичей, сыгравшим одну ключевых ролей в истории и культуре России.

Один из выдающихся деятелей русско-белорусского прошлого — это великий князь Андрей Полоцкий. Андрей Ольгердович из рода Гедеминовичей. Кстати, литовско-русский род Гедеминовичей был вторым по значимости дворянским родом в России после Рюриковичей. Из него вышло множество фамилий, сыгравших ключевую роль в истории и культуре России. Голицыны, Куракины, Трубецкие, Хованские… Все они родственники и потомки литовско-русского князя Гедемина и в том числе и его внука Андрея Ольгердовича. Не надо забывать, что в те времена государство Гедемина и его внука официально называлось Великое княжество литовское и русское. И «русскость» в основном определялась православной верой и стремлением быть на стороне Москвы. И как раз Андрей был православный, его мать, витебская княжна Мария Ярославовна тоже, а его дед вполне веротерпимым язычником.

Междоусобица в раннем средневековье была обычным делом. И Андрей упорно воевал со своим сводным братом по матери Ягайло, позже крестившимся по католическому обряду. И, соответственно, тяготевшим к папству и Западу. Андрей же считал необходимым и логичным союз с Москвой. Но престол в обход старшему Андрею занял младший Ягайло. Это был один из переломных моментов в создании будущего геополитического пространства. Ведь Литовско-русское государство, как и Москва, занималось объединением всех русских земель. Как оставшихся после угасания Киевской Руси, так и независимых образований вроде Полоцка, Витебска, Твери, Пскова или Новгорода. И особенно преуспел в этом Ольгерд, отец Андрея, причем получалось это у него во многом лучше, чем у московских правителей. Присоединение позже к Польше, навязывание чуждого большинству населения и части правящей верхушки католицизма, смерть собирателя русских земель Ольгерда – все это отшатнуло людей в сторону православной Москвы. Но при определенных обстоятельствах, повторяю, именно русская Литва, территория современной Беларуси, могла стать центром нового евразийского государства, вбирающего в себя смежные народы и земли. То есть сыграть ту роль в истории, которую позже воплотила Московская Русь и Российская империя.

Есть очень характерный пример о разделении людей и понятий по вере. В Полоцк, древний город славянского племени кривичей, Ягайло назначил княжить своего брата Скиргайлу. Приезжая править в Полоцк, ты должен быть или уже православным, или, какого бы ты не был вероисповедания, обязан был изменить веру на православную. Скиргайло, наплевав на традицию и надеясь на авторитет брата Ягайло, великого князя, сохранил верность язычеству. Завершилось это плачевно. Взбешенная неуважением толпа полочан привязала князя задом наперед к старой кобыле и под улюлюканье погнала ее к воротам вон из города. Это было неслыханным унижением для представителя правящей в регионе династии. Униженный Скиргайло возвратился вместе с ливонскими рыцарями и начал осаду Полоцка. Она продолжалась четыре месяца, но полочане отстояли родной город и свою веру. Через несколько лет, в результате переговоров и компромиссов, Скиргайло был опять послан наместником в Полоцк. Но тут он беспрекословно крестился под именем Ивана. Вот что значила традиция и вера в те времена.

Как бы то ни было, в 1379 году, накануне Куликовской битвы, между литовско-русскими князьями, в том числе и Андреем Ольгердовичем и Великим князем Московским, был заключен первый в истории наших народов союзный договор. В результате которого Андрей Ольгердович, в то время Псковский князь, его брат Дмитрий, сидевший на Брянске, со своими белорусскими воеводами и полками выступили на стороне Москвы в великой Куликовской битве, а другой его брат Ягайло, «ложившийся» под Польшу, был в стане Мамая. Где, кстати, было изрядное количество папских войск. Генуезцы, венгры, немцы. И хоть он по каким-то причинам не вступил в бой (возможно, он колебался и ждал развязки), формально Ягайло стал уже явным противником Москвы и Руси вообще.

То есть именно в то время и складывалось геополитическое разделение на Запад-Восток. На Большую Русь, Россию и противостоящий ей Запад, католицизм. Это не прошло одномоментно, но за несколько десятилетий была проведена незримая геополитическая граница.

Что же произошло на той грандиозной Куликовской битве, и почему она имела определяющее значение для судьбы России, да и всего континента?

С начала 70-х годов 14 века Северо-восточная Русь начинает уходить от Ордынского влияния. Происходит, как сказали бы сейчас, цепь дипломатических скандалов. В 1371 году ярлык (одобрение, разрешение) на Великое Владимирское княжение (формально, главное в северо-восточной Руси) Орда вручает тверскому князю. Московский князь Дмитрий Иванович (будущий Донской) отказывается признавать Ордынского ставленника в качестве Великого князя и заявляет, что не пустит его на владимирский престол. Тем самым была сломана традиция нескольких веков Ордынского ига, когда на ключевые должности на Руси назначались угодные Орде князья.

Орда в ответ на «хамство и самоуправство» Дмитрия собирает войско. В ответ на Куликовом поле, где произошло историческое сражение, татар встретило объединенное русское войско, впервые за двести лет выступившее консолидировано. О составе армии Дмитрия красноречиво говорят цифры потерь, зафиксированные тогда же московским боярином Михаилом Александровичем. Он пишет о гибели пятисот бояр, в том числе 30 литовских, 40 московских бояр, 50 серпуховских, 20 коломенских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских, 20 галицких, 70 рязанских, 30 новгородских, 50 нижегородских, 40 муромских.

Обязательно надо подчеркнуть, что войско на битву собралось по благословению преподобного Сергия Радонежского. То есть духовный центр Руси уже из Киева переместился в окрестности Москвы.

Одну из ключевых ролей в битве сыграли именно западно-русские (белорусские) полки под предводительством Андрея Ольгердовича и его брата Дмитрия Ольгердовича. Андрей привел с собой около двух тысяч полоцких ратников и возглавил полки, правой руки — правый фланг московских войск. Князь сражался в одном строю с дружинниками. Татары применили свой обычный прием, резкий удар по флангам, захват противника в кольцо и потом уничтожение его. И поначалу все шло по их плану. Они смяли полки «левой руки» и часть центра. А полоцкие дружины князя Андрея стояли насмерть и план ордынцев начал рушиться. В самый критический момент боя, когда победа обоих сторон висела на волоске, вступил в битву свежий «засадный» русский полк под началом еще одного Гедеминовича — Владимира Боброк Волынский. Также засадой командовали Дмитрий Ольгердович и князь Владимир Андреевич Серпуховской. Неожиданная атака резерва и решили исход кровопролитного сражения. Владимир Серпуховской хотел ввести засадный полк раньше в бой. Он не мог смотреть на уничтожение наших войск, а князь Боброк Волынский заставил всех преодолеть себя, дождаться момента, когда и татары уже истощили силы и поверили в победу, и ударить.

Разгром ордынских войск был сокрушительный и полный. Выстоявшие полоцкие войска, ведомые Андреем Полоцким, бросились в контрнаступление. Как писали летописные своды, «и побегоша татарсции полци, а христианский полци за ними гоняюще, бьюша и секу ща».

То есть западно-русские князья сыграли в Куликовской битве решающую роль. Конечно, после этого резкого освобождения Руси от Орды не произошло. Были и поражения, через пару лет Тохтамыш сжег Москву. Да и при следующим Великом князе Литовском Витовте Литва немного усилила свои позиции в Восточной Европе, но это уже были только угасающие вспышки. Неуклонно формировалось новое государство, новые отношения, новые геополитические реалии. Которые уже никому не суждено было остановить. Литовско-русская Русь исчезала. Превращалась в провинцию Польши. Которая могла вместе с Литвой стать историческим центром всего пространства Евразии, центром притяжении всех славянских племен, но не стала. Это место заняла Россия. И сколько веков потом поляки ни пытались провозгласить свое «первородство» и претензии на ведущую роль в Восточной Европе и в Евразии в целом, было бесполезно. Провалились попытки и в 17 веке, в Смутное время, и в 20-е годы двадцатого века. Кстати, отсюда проистекает русофобия поляков. Все в истории.

История и здравый разум наших народов сделали свой исторический выбор. Основы которого — в кровавой Куликовской битве, где благодаря таким воинам, как Андрей Полоцкий, Дмитрий Брянский, Боброк Волынский, Владимир Серпуховской, Великий князь Дмитрий Донской, была одержана общая историческая победа.

Владимир Казаков

На рисунке: Русское войско встречает перед Куликовской битвой литовских союзников — князей Андрея Ольгердовича Полоцкого и Дмитрия Ольгердовича Брянского. Миниатюра XVII века.

 

Куликовская битва (вопросы и варианты ответов)

Главная » Загадки истории далёкого прошлого » Куликовская битва (вопросы и варианты ответов)

в Избранноев Избранномиз Избранного 3

Несколько вопросов и одна идея по поводу Куликовской битвы.

На идею написать эту статью меня натолкнула простая мысль: а что, если бы Мамай не атаковал Дмитрия 8 сентября?

Постепенно появились еще вопросы.

В итоге я сформулировал следующие вопросы:

Ну а далее то, что вызывает у меня сомнения, или объяснения данных вопросов.

Почему битва произошла 8 сентября?

Давайте задумаемся, что делал Мамай на Куликовом поле (граница Руси) в начале сентября.

Для сравнения рассмотрим хронологию целого ряда татарских набегов и нашествий.

а) Батыево нашествие – начало декабря – середина марта: 16 декабря осадил и 25 взял штурмом Рязань, 3 февраля осадил взял Владимир, и 17 марта повернул назад, опасаясь распутицы.

б) Набег Арапши: июль-август (2 августа – битва на реке Пьяне).

в) Набег Бегича – лето, конец июля (11 августа – битва на Воже).

г) Набег Тохтамыша – лето, 23 августа начал осаду Москвы, 26 августа взял ее и затем распустил ее на грабеж. Ушел в конце августа.

д) Едигей – ноябрь-декабрь осадил, но не взял Москву, разорил Коломну, Переславль, Ростов, Серпухов.

Таким образом можно разделить походы татар на две группы: летние (июнь–сентябрь) и зимние (ноябрь–март). Естественным рубежом между ними служила осенняя и весенняя распутица.

Логика этого достаточно понятна. Весна-осень – это время распутицы. Средневековая Русь, как и вся Европа, не знала хороших дорог.

Весной-осенью дороги размывало, для армии с огромным количеством лошадей они становились практически непроходимы.

Рассмотрим с этой точки зрения поход Мамая, даже если он победит или Дмитрий убежит.

К его войску должен был подойти Ягайло, так что можно сравнить скорость его армии со скоростью армии Дмитрия Донского, который пришел расстояние от Москвы до Дона за 10 дней.

Таким образом, Мамай оказывался у Москвы в лучшем случае в середине сентября.

А ведь ему нужно было взять Москву и другие крупные города Руси. У Батыя на это ушло 2 месяца. В самом лучшем случае на это нужно минимум пара недель плюс дорога обратно.

Практически Мамай почти наверняка попадал в осеннюю распутицу, которая причинила бы огромный ущерб его армии.

Т.е. 8 сентября для похода на Русь – это или слишком поздно, или слишком рано.

Почему битва произошла на Куликовом поле?

Ведь это граница Руси со степью.

Дмитрий очень далеко отошел от своих баз, оставляя свои владения открытыми. Он должен был тащить с собой обоз с большим количеством продовольствия, что снижало мобильность его армии.

Дмитрий оставлял в тылу Ягайлу, который мог просто начать грабить его владения.

Дмитрий оставлял в тылу нейтральное, а возможно враждебное Рязанское княжество.

Вполне могла возникнуть ситуация, когда Мамай просто обошел бы его, заставив русских вернуться и атаковать его там, где он сам выбирал позицию.

Традиционно дается ответ, что Дмитрий отсекал возможность соединения Ягайлы и Мамая.

Но в условиях, когда армия Мамая обладала большей маневренностью, факт занятия определенной позиции не гарантировал ничего.

Кроме того, в случае поражения армия Дмитрия не могла бы укрыться в одной из его крепостей, например Коломне или Серпухове. Ближайшей крепостью была Рязань, но она вряд ли приняла бы проигравшего князя.

Любое поражение в этих условиях приводило к полному разгрому русской армии во время отступления по степи.

Почему русские переправились через Дон?

Понятно, что возможность закрепиться на переправе, укрывшись за рекой, сильно усиливает оборонительные позиции армии. Тем не менее, русские переправились через Дон. Это не только ослабляло уровень их обороны, но и лишало их маневра. Переправиться обратно на глазах армии Мамая было практически невозможно.

Отойти вправо или влево – леса.

С другой стороны, основу армии русских составляла тяжелая конница.

Атаковать ими легкую монгольскую конницу, к тому же превосходящую их по численности означало неминуемо нарваться на окружение своих флангов и, следовательно, потерпеть поражение.

Т.е. атаковать и втягиваться в маневренный бой за пределами придонских лесов, там, где более легкая, но и более быстрая монгольская конница чувствует себя как дома (потому что это и есть ее дом), для русских крайне нежелательно. А вот для монголов – наоборот.

В итоге можно сказать, что, переправившись, русская армия оказалась в положении, когда она не могла ни отступить, ни атаковать, полностью отдав свободу маневра Мамаю.

Все, что могли русские – это стоять и умирать (не считая тактических маневров в рамках самого поля)

Почему Мамай не дождался Ягайлу?

Как мы видим, русская армия заняла такую позицию, что помешать ему не могла.

Считается, что именно Ягайлу Мамай ждал в течение месяца.

И преимущества этого соединения для Мамая очевидны.

С подходом литовской армии темник получал численное преимущество.

Кроме того, литовская армия была примерно того же типа, что и русская. В результате Мамай мог уравновесить русскую тяжелую конницу литовской.

К тому же в случае победы литовцы понесли бы такие же потери, что и монголы, сберегая тем самым жизни воинов Мамая и делая невозможной ситуацию, когда ослабленная тяжелыми потерями монгольская армия могла выглядеть более слабой, чем свежая литовская.

Если бы Ягайло специально не спешил бы к месту схватки, его можно было бы поторопить с помощью послов, или хотя бы дать ему время на раздумье.

В реале Ягайла был на расстоянии одного перехода.

То есть он уже вышел в поход.

Возможно, как многие предполагают, Ягайло и не торопился, сберегая жизни своих воинов.

Но зачем торопиться Мамаю?

Почему не послать послов, подождать несколько суток?

Русские в ловушке, им деваться некуда.

Бегич на Воже ждал удобного момента пять дней. Чем Мамай хуже?

Почему Мамай почти сразу атаковал в лоб?

Пусть Ягайла не придет, Мамай мог послать крупный отряд в тыл противника, даже не дожидаясь литовцев.

Атакованный с двух сторон Дмитрий оказывался если не в ловушке, то в ситуации когда нужно воевать на два фронта, т. е. разворачивать войска.

Такой отряд мог не только нанести мощный удар в тыл, но просто разгромить обоз и лишить русских продовольствия.

Через какое-то время русские должны были либо атаковать татар, либо отступать. Обе ситуации были для них практически фатальны.

Несмотря на все эти возможности (помощь литовцев, удар в тыл), Мамай поступил самым невыгодным для себя образом.

Уже на следующий день после столкновения армий, он атаковал русскую тяжелую конницу в лоб.

Известно об огромных потерях в армии московского князя.

Какие же потери понесла легковооруженная татарская конница? Несомненно, они были огромны.

Наверняка они были бы немаленькими даже в случае победы.

А ведь Мамай еще планировал поход на Русь, взятие городов. А в тылу у него оставался Тохтамыш.

Почему Ягайла побежал после битвы?

Известно, что после разгрома Мамая Ягайло побежал.

А ведь за несколько лет до этого Дмитрий сам отсиживался от литовской армии за стенами Кремля.

Почему же теперь Ягайла не ударил по ослабленному победителю, конница которого оторвалась почти на 50 км, преследуя татар?

Заключение

Возможно, ответ на заданные выше вопросы мы получим, если предположим только одну вещь.

Наличие в районе Куликовской битвы еще одной армии.

Именно наличие этой армии в своем тылу заставило Мамая столь поспешно атаковать Дмитрия, чтобы разгромить своих противников поодиночке.

Известно, что Мамай воевал с Тохтамышем, хозяином восточной части Золотой Орды. После разгрома Мамая на Куликовом поле тот стал полновластным владыкой всей степной империи.

Предположив тот факт, что его армия находилась на расстоянии 1–2 переходов, и Дмитрий шел к нему навстречу, получаем логичный ответ практически на все вопросы.

Почему битва произошла 8 сентября?

Дмитрий шел на помощь Тохтамышу, а Мамай пытался не допустить их соединения.

Почему битва произошла на Куликовом поле?

То же самое – союзники стремились соединиться.

Почему русские переправились через Дон?

Переправа через Непрядву давала возможность Дмитрию сыграть роль наковальни, при этом армии Тохтамыша отводилась роль молота.

Если бы Дмитрий не переправился, то Мамай имел бы выигрыш по времени (пока Дмитрий переправит свои войска), за который мог бы разбить Тохтамыша.

Если бы Мамай попытался атаковать Тохтамыша, то армия Дмитрия не тратила бы время на переправу, а быстро могла оказать помощь союзнику.

Почему Мамай не дождался Ягайлу? Хотел разгромить москвичей до подхода противника.

Почему Мамай атаковал в лоб?

Не было времени на обходные маневры.

Почему Ягайла побежал после битвы?

Рядом был Тохтамыш.

Дополнение 1

Оценка полководцев

Истории известны случаи, когда битвы и войны были проиграны в результате того, что действия армии возглавлялись бездарными военачальниками, часто получившими свой пост благодаря интригам или происхождению.

Можем ли мы странности, замеченные и указанные выше, объяснить этим фактором?

Для этого давайте вспомним что мы знаем об обоих противниках.

1) Мамай – Он известен с 1361 уже как один из влиятельных эмиров.

Позднее он в течении двадцати лет возглавлял (де-факто) независимое владение в условиях практически непрерывных смут и борьбы, при этом не являясь чингизидом, то есть опираясь не на свои законные права, а лишь на свои силы и способности. Следует учитывать, что это был тот период истории Золотой Орды, который получил название «замятня» и во время которого по свидетельству летописца:

«мнози цари побиена быша и царицы, и царевича, и рядцы и секошося сами межи себе»

Практически речь шла о почти непрерывной двадцатилетней междоусобице, с большим количеством мелких битв и крупных стычек.

Сохранить жизнь, власть и даже стать хозяином на значительной части Золотой Орды (все степи от Дона до Волги) мог лишь весьма способный военачальник.

Причем, не будучи чингизидом, Мамай не мог опереться на другого военачальника. Право на власть он мог захватить и удержать только сам.

2) Дмитрий, став князем в девятилетнем возрасте, воевал с Ольгердом Литовским, весьма опытным и прославленным полководцем, татарами (вспомним разгром Бегича в 1378 в битве на Воже), рязанцами и тверичами.

В целом весьма опытный полководец.

Дополнение: возможно, что за этими историческими деятелями скрывались менее знатные, и потому неизвестные полководцы. А они осуществляли лишь общее руководство, что впрочем мало вероятно, особенно в отношении незнатного Мамая.

Но несомненно, что и та и другая армия воевали уже давно и руководство обеих армий явно находилось в опытных и умелых руках.

Дополнение 2

Русская и ордынская разведка

Для понимания действий Дмитрия и Мамая имеет смысл попытаться понять, каков был уровень их знаний о своем противнике. Информации сохранилось немного, но известны следующие факты:

Между Золотой Ордой и Русью существовали весьма обширные связи.

Это и торговля, и периодические поездки в обе стороны послов. Баскаки (ханские представители) жили на Руси. Русские князья периодически совершали поездки в Орду: за ярлыком, с жалобами на соседей, особенно на московского князя, собиравшего дань для хана и т.д.

Не стоит забывать, что обе стороны имели своих друзей друг у друга.

Московские князья могли рассчитывать как на своих традиционных друзей в Орде, так и на противников Мамая.

Последний также мог опираться не только на людей, связанных с Ордой различными отношениями, но и на противников усиления Москвы (например тверского князя, кстати союзника литовцев, и его разведку). Не стоит забывать о мелких князьях и т.д.

Также в ставке Мамая долгое время провел представитель самого влиятельного московского боярского рода Иван Вельяминов.

О степени информированности Дмитрия говорит тот факт, что отряд Семена Малика сумел выкрасть одного из лиц, приближенных к самому Мамаю, из боевого расположения его войск. Этот человек знал о ближайших планах Мамая. Это говорит о высокой информированности московской разведки. Она сумела собрать сведенья как о том, кто может рассказать об этих планах, так и о месте пребывания этого человека. Более того, она смогла провести в центр ордынской армии целый отряд русских и вывести их обратно.

Интересно, что «малик» по словарю Даля – это татарское слово, обозначает санный путь. Возможно, его обладатель получил это прозвище в Орде или сам не был русским.

Поэтому можно с большой долей уверенности предположить, что оба полководца представляли примерно количественное соотношение сил, и как минимум русские знали о ближайших планах противника.

Кулики – Природа в Новато

В первой части этой пары постов, посвященных нашим местным куликам, я рассказал о трех меньших семействах куликов в Северо-Восточной Марине, включая семь видов, среди которых ходулочники и шилоклювки, ржанки и кулики-сороки. Сегодня я расскажу об обширном и разнообразном множестве птиц, принадлежащих к нашему самому разнообразному семейству куликов — куликам. Хотя я делаю это деление для того, чтобы разделить где-то на , многие случайные орнитологи, вероятно, не думают обо всех нижеперечисленных птицах как о близких родственниках, как, например, четыре ржанки легко собираются вместе. На самом деле вам, вероятно, следует быть осторожным, применяя слово «кулик», поскольку многие люди используют это слово для обозначения горстки видов, которые используют этот термин в своем общем названии (например, «наименьший кулик» и «западный кулик»), в то время как у большинства этих птиц есть свои имена, причем многие из них очень красивые. Если вам нужно говорить о них все вместе, вы можете использовать научное название семейства Scolopacidae. Это заставит вас звучать очень хорошо осведомленным.

Чтобы упорядочить и составить небольшую ментальную дорожную карту для изучения этих 16 различных видов, я перечисляю их здесь примерно в порядке увеличения размера, но с несколькими похожими или родственными птицами, сгруппированными вместе для удобства сравнения. Они варьируются от самой крошечной кулика в Северной Америке, метко названного наименьшим куликом, до одного из крупнейших среди длинноклювых кроншнепов. Учитывая их огромное разнообразие, основные черты, на которые можно указать как на широко распространенные характеристики, включают короткий приподнятый задний палец, характерный почти для всех членов семейства, что указывает на их общее происхождение, и тот факт, что их клювы, хотя и сильно различаются по размеру. и формы, как правило, более тонкие, чем относительно короткие клювы ржанок, описанных ранее. Если вам нужен краткий, пригодный для печати список всех этих местных куликов для использования в сочетании с вашим любимым полевым справочником, вы можете скачать pdf-файл прямо здесь.

1. Наименьший кулик: Часто упоминается вместе с западным куликом как один из «пипсов» — группы мелких куликов, которых часто трудно идентифицировать на расстоянии. Если подойти поближе, то упрощенное правило идентификации состоит в том, что наименьшее относительно коричневатое, темнее и имеет желтоватые ноги, в то время как вестерн несколько светлее и серее и имеет темные ноги. Но если вы не знакомы, то не стесняйтесь называть их «пипсами» и наслаждайтесь их массивными волнообразными стаями над илистыми отмелями в Гамильтоне и меньшими стаями в других водно-болотных угодьях.

Наименьший песочник — Стив ГуттманЗападный песочник — Мик Томпсон

2. Западный песочник: Чуть крупнее и серее в зимнем оперении, чем самый коричневый песочник, этот другой пес имеет привычку к гиперактивному групповому питанию и впечатляющим волнообразным стаям в полете. Вы вполне можете увидеть смешанные стаи обоих этих видов, иногда исчисляемые десятками, иногда сотнями или даже тысячами. Одна интересная вещь, которую следует отметить в отношении этих очень маленьких куликов, заключается в том, что значительную часть их пищи составляют не отдельные беспозвоночные животные, как в случае с большинством более крупных куликов, а биопленка, крошечная пленка фотосинтетического растительного материала на поверхности тела. поверхность наших илистых отмелей, ведущий натуралист Дэвид Лукас (в Bay Area Birds ), чтобы обозначить их экологическую роль как роль «пасущихся травоядных, как если бы они были маленькими пернатыми коровами, пасущимися на илистых отмелях».

3. Чернозобик – Кев Чепмен

   Чернозобик: Похож на немного более крупную версию западного кулика, с более длинными и свисающими клювами. Чернозобиков иногда объединяют с белоснежками, а иногда описывают как «больших белобрысых», которых часто легче отличить, чем два мелких вида, с которыми они часто могут смешиваться. Однако в начале осенней миграции вам не нужно беспокоиться о них, так как это поздние мигранты, которые не прибывают до середины сентября (более мелкие особи появляются в июле), ожидая на Аляске, пока они не перестанут размножаться. оперение. Как и другие виды, они могут собираться в огромные волнистые стаи, что является одним из самых завораживающих зрелищ, которые можно найти во всей нашей местной природе.

4. Здесь они обычно не выглядят так – Келли Колган Азар

   Пятнистый песочник: Хотя эту птицу также называют «куликом» в ее общем названии, она сильно отличается от первых двух мелких видов, указанных выше. «Пятнистые» заметно крупнее, живут более или менее поодиночке и не сбиваются в стаи (некоторые птицы могут свободно общаться друг с другом) и имеют безошибочную привычку раскачиваться и покачивать крупом вверх и вниз. Они используют как скалистые берега (озеро Лох-Ломонд и другие части тропы залива Сан-Рафаэль), так и края прудов с гравием (озеро Стаффорд). Еще одна вещь, которая может бросить новичка, это то, почему его называют 9.0003 заметил кулика , так как мы редко видим их здесь в пятнистом брачном оперении. Однако следите за границами сезонов, в мае или июле, когда вы можете увидеть их во всей их пятнистой красе. Обратите внимание на некоторое колебание оперения, более типичное для наших зимующих птиц:

5. Черный камнепад: Еще один специалист по скалистым берегам, такой как кулик-сорока и в некоторой степени пятнистый кулик, лучше всего встречающийся здесь, в пристани Лох-Ломонд на Пойнт-Сан-Педро-роуд. в Сан-Рафаэле. Название этих коренастых птиц вполне уместно: они действительно довольно черные вне своего белого живота, и они действительно переворачивают камни в поисках добычи. Black Turnstone — Andy Reago & Chrissy McClarren
6. Самка плавунчика Вильсона в брачном наряде – Matt Stratmoen

   Плазунок Вильсона: Плафоны проходят только во время миграции (июнь-сентябрь), но они уникальны и привлекают внимание несколькими способами. Среди их биологических требований к славе вырисовывается их редкая смена стандартных половых ролей, когда самки оставляют инкубацию и раннюю заботу о детенышах самцам, в то время как они разделяются после откладывания яиц, отправляясь на поиски дополнительных партнеров в системе. известный как серийная полиандрия .   В начале миграции, скажем, в июле, именно самки, в частности, могут нести признаки своего яркого брачного оперения. Самцы носят менее драматичный летний костюм, но оба пола вида Вильсона вскоре возвращаются к очень простой одежде, не предназначенной для размножения.

7. Красношейный плавунчик в зимнем наряде — Дуг Гринберг

   Красношейный плавунчик: Затем у нас есть второй вид плавунчика, который в среднем немного позже вида Вильсона, появляющийся в основном с конца июля по октябрь. В своем зимнем оперении они отличаются от вильсоновской черной повязкой на глазу и в целом меньшими размерами. В отличие от большинства куликов, плавунчики — удобные пловцы экстремальной плавучести: пройдя мимо наших широт красношейки большую часть негнездового сезона проводят в открытом океане у берегов Южной Америки. Этот пункт об их плавательных способностях подводит меня к другой очень забавной особенности плавунчиков, их уникальному способу кормления плавать узкими маленькими кругами, создавая мини-вихрь, который втягивает пищевые объекты из субстрата, лежащего на мелководье. Кому не нравится смотреть, как плавучие маленькие кружки кружатся, как волчки?

8. Бекас – Бекки Мацубара

   Бекас Уилсона: Этих одиночных скрытников никогда не бывает много, и их легко не заметить, они часто прячутся среди растений по краям прудов или на затопленных полях. Их трудно обнаружить — отсюда и произошло слово «снайпер». Бекасов, как правило, не найти посреди открытой илистой отмели, поэтому вам, как правило, повезет больше, если вы будете искать их вокруг водоемов с большим количеством растительности, таких как Лас-Галлинас, Шолленбергер в Петалуме, а также различных небольших водоемов тут и там. Однако, если вы увидите одного бекаса, его довольно легко идентифицировать по его чрезвычайно длинному прямому клюву и четким горизонтальным линиям, проходящим через голову и продолжающимся через спину.

9. Короткоклювый довитчер: У нас есть два очень похожих вида довитчера (длинноклювый и короткоклювый), которых часто невозможно различить визуально. Их крики более отчетливы, но иногда их тоже не слышно. Зимой доуитчеры довольно часто встречаются на заболоченных территориях, где стаи прощупывают их длинными клювами, погруженными в грязь в повторяющейся «швейной машине».0011 Опять же, просто обратите внимание, что два вида довитчеров по существу выглядят одинаково (для нормальных людей) — длина клюва не является практическим полевым знаком для их различения. В общем, я бы порекомендовал не обращать внимания на конкретную идентификацию и просто наслаждаться наблюдением за тем, как они работают на своих швейных машинах:
10. Большая желтоногая: Это одна из наших наиболее распространенных и широко распространенных куликов, появляющаяся поодиночке или небольшими, рыхлыми группами в широком водоеме. разнообразные водоемы и болота. Их желтые ноги, как правило, позволяют легко отличить их от немного более крупной иветки, а их стратегия поиска пищи, состоящая в том, чтобы ходить и выбирать добычу, на которую визуально нацелена, отличает их от массы прощупывающих клювов довичеров. Большие и малые желтоногие — Джон Саттон
11. Малые желтоногие: Подавляющее большинство наших местных желтоногих больше, но у нас есть второй вид, гораздо менее распространенные малые желтоногие. Они явно мельче, если смотреть рядом (что, безусловно, может случиться), у них более короткий клюв (возможно, примерно на длину головы, в то время как у больших значительно длиннее), относительно чистые и без перемычек бока (у больших есть много перемычек на боках). в брачном оперении) и более приглушенный, двухтональный крик (по сравнению с резким, звонким, из 3-5 нот у более крупных особей). Их, пожалуй, чаще всего можно увидеть во время миграции, а июль и август, возможно, являются лучшими месяцами для обнаружения нескольких среди всегда более многочисленных крупных.
12. Виллет: Форма похожа на желтоногую, но крупнее, массивнее и полностью серая. Часто издает громкий сигнал тревоги и показывает в полете яркие черно-белые крылья. Зимой они часто встречаются в виде разрозненных особей, пробирающихся в воде средней глубины, как желтоногие, но также могут встречаться большими группами, особенно во время миграции.

Они могут выглядеть просто… (Энди Рейго и Крисси Макларен)… пока не полетят (Эндрю Рединг)

14. Мраморный веретенник: Наши последние три птицы заметно крупнее, и их вряд ли можно спутать с любым из предыдущих видов. Первым из них является веретенник мраморный, единственный из трех с прямым (или даже слегка вздернутым) клювом, светлым у основания и темным на кончике. В целом, они мраморного коричневатого цвета с красноватыми подкрыльями, обнажающимися во время полета. Мраморный веретенник – Аллан Хак
15. Крончик: Вторая и третья из «крупных куликов» имеют заметно загнутый вниз клюв. Уимбрел меньший из этих двух, примерно такого же размера, как веретенник. По сравнению с нашей следующей птицей кроншнепы меньше кроншнепов и имеют более короткий клюв. Из всех трех кроншнеп наименее распространен здесь, на северо-востоке Марина; в то время как два других являются постоянными жителями наших водно-болотных угодий и илистых отмелей в течение всей зимы, виберры встречаются реже, и их численность, вероятно, достигает своего пика во время миграции.

    Во всем мире , с другой стороны, вимбрелы широко распространены и присутствуют в Северной Америке (мигрируют в Южную Америку), Европе (мигрируют в Африку) и Азии (мигрируют между Сибирью и Юго-Восточной Азией/Австралией). Слово whimbrel само по себе является хорошим примером хороших старых традиционных английских названий, которые мы получаем для многих наших куликов, поскольку одни и те же или похожие птицы этих космополитических семейств встречаются в Европе, а также в Калифорнии. Названия куликов доставят удовольствие любителям слов: см. , например, Джеймс Джойс, описывающий древние равнины, где стал рыдать над соленьями . Мы тоже иногда слышим, как они плачут над нашими солончаками, где залив встречается с сушей.

Это довольно длинная купюра (Уимбрел – Джим Гейн) Это действительно длинная купюра (Керлью – Р. Баак)

16. Длинноклювый кроншнеп: Довольно часто встречается на илистых отмелях, а также в болотах на влажных полях и прилегающих участках с растительностью. Хотя прогулка по полю может показаться нам необычным поведением куликов, такие места обитания на самом деле похожи на места их размножения на равнинах западной части Северной Америки. Идентифицировать довольно легко: кроншнепы — наши самые большие кулики и те, у кого самый длинный и изогнутый вниз клюв. Единственным возможным источником путаницы являются менее распространенные кроншнепы, которые меньше по размеру, с более коротким клювом, менее полосатым на голове и с меньшим количеством коричных тонов (особенно это заметно на подкрыльях кроншнепа). Кроншнепы могут добывать корм в одиночку или небольшими группами.

Изображение заголовка: Удивительное собрание веретенников и веретенников, созданное Ингрид Тайлар на Flickr. Проверьте полное изображение!

Одинокий кулик | Универсальный магазин наблюдателей за птицами

Уважаемые любители птиц,

Не могли бы вы сказать мне, что за птица изображена на прикрепленной фотографии? Он кормился в илистом пруду недалеко от моего дома. Похоже на кулика, но далеко от «береговой».

– Дэйв, Франклин, Массачусетс

Вы правы, Дэйв,

Птица на вашей фотографии похожа на кулика, потому что это кулик. Это просто не морская кулик; это больше похоже на грязного прудового кулика. Вы следовали этому? Когда большинство людей думают о ржанках, они думают о куликах, которых мы видим кормящимися на илистых отмелях или на пляже, копающимися в песке вне досягаемости волн. Но есть несколько куликов, которые не любят пляжную сцену, и птица на вашей фотографии — одна из них. Это одиночный песочник, и он предпочитает грязные пруды солончакам и кувшинки водорослям. Если вы мало что знаете об этой птице, не расстраивайтесь. Об этом тоже никто толком не знает. Действительно.

Одна из легендарных неприбрежных куликов — американский вальдшнеп. Хотя это странное существо классифицируется как куликов, оно будет выглядеть неуместно на пляже или практически в любом другом месте. Но это не относится к Одинокому Кулику. У него есть все классические черты кулика, в том числе: длинные ноги для стояния на мелководье, вытянутый клюв для копания в иле и обычное оперение куликов. Отличительной чертой является среда обитания птиц (болота и пруды). Вы знаете старые рекламные объявления, в которых говорилось: «Любит долгие прогулки по пляжу» или «Любит смотреть на закат над заливом Кейп-Код»? Вы никогда не увидите рекламу, написанную Одиноким Куликом. Им не нужна ни одна из этих вещей… или друг друга.

В то время как куликовая часть общего названия этой птицы немного вводит в заблуждение (это скорее «слюнявый дудочник»), «одиночный» компонент идеален. Одиночные кулики не только ненавидят пляж, но и не особо заботятся о других куликах. Тусоваться с толпой приятелей не для них. Чаще всего мы видим, как они обедают в одиночестве. Они также едят в некоторых довольно отрывочных местах. Например, один угол парковки за моим магазином часто оказывается под водой. Почему? Старожилы говорят, что до появления бульдозеров моя собственность была продуктивным клюквенным болотом. (Не говорите Агентству по охране окружающей среды.) Несколько лет назад, после продолжительного дождя (помните дождь?), этот влажный участок стал выглядеть довольно отвратительно. Ну, нам это показалось мерзким, но не прохожему Одинокому Кулику. Три дня подряд одинокая птица с удовольствием рылась в мутной луже, вероятно, в поисках дождевых червей (или, может быть, старого птичьего корма или очень, очень старой клюквы). Птице, казалось, действительно нравилось находиться там, поскольку ее совершенно не беспокоили шумные автомобили, грузовики и поток клиентов, жалующихся на белок.

Помимо того, что одиночки и не любят пляж, одиночные кулики делают еще кое-что, что отличает их от своих сородичей: они гнездятся на деревьях. Когда птенец певчей птицы вылупляется из яйца, он голый, слепой и полностью зависит от своих родителей. С другой стороны, молодые кулики скороспелые, то есть они рождаются оперенными, способными видеть и готовыми прокормить себя. Ранние птицы обычно гнездятся на земле, потому что там находится их пища. Все, что нужно сделать маленьким птичкам, это выйти из гнезда и начать ковыряться в траве в поисках первой еды. Но есть один недостаток: наземное гнездо легко подбирается для любого проходящего мимо хищника. Одиночные кулики решили эту проблему, откладывая яйца в относительной безопасности на высоких деревьях. Но и здесь есть проблема: у этих птиц нулевые столярные навыки. Они не могут построить простое гнездо или что-то еще, даже из Лего. Что они делают? Они становятся скваттерами, как заезжий друг из колледжа, который не понимает намеков.

Вместо того, чтобы заниматься сбором веток, травы и прочего материала, одиночные кулики просто ищут уже построенное гнездо и переселяются в него. Отличная идея. Я не знаю, почему другие птицы не подумали об этом. Следующий вопрос: воюют ли первоначальные собственники с куликами за гнездо? Этого ответа мы не знаем, по крайней мере, не знаю я. Большинство реквизированных гнезд представляют собой старые гнезда, ранее использовавшиеся певчими птицами, такими как сойки, малиновки, свиристели и дрозды. Не совсем ясно, переселяются ли кулики в активные гнезда. Также неясно, что происходит с детенышами куликов, когда они вылупляются, и как они получают свою первую еду. Помните, что это недоразвитые дети, и поэтому их родители не кормят их. Но они тоже не умеют летать. Как они переносят себя из гнезда на дереве на землю внизу, остается загадкой. Наиболее вероятным ответом будет то, что они просто падают в свободном падении, как деревянная уточка, но фактическое доказательство было трудно найти… и детеныши куликов отказываются говорить об этом.