Содержание
После Олега Вещего » Перуница
Согласно «Повести временных лет» князь Олег погибает осенью 912 года. И уже под 913 годом «Повесть…» сообщает о первых самостоятельных поступках князя Игоря, сына Рюрика. Но давайте зададимся вопросом: что такое «Игорь» — имя, прозвище, титул, племенная принадлежность? Ответ на этот вопрос все может кардинально изменить. В договоре Игоря с греками (945 год) четвертым в списке шел его племянник, тоже Игорь. Если Игорь не имя как таковое, а определение племенной принадлежности к уграм (иГОРь=уГОР?) или титул, то Игори 913 и 941 годов — разные люди. Единственное, что можно утверждать: Игорь 941 года являлся отцом Святослава.
Шахматов считал, что Игорь вышел на историческую сцену лишь в 40-х годах, а до этого все события были связаны с Олегом. Авторы летописи «удревнили» события истории на 30 лет. Судите сами.
«914 год. Пошел Игорь на древлян и, победив их, возложил на них дань больше Олговы».
«945 год. И пришла осень, и стал он замышлять пойти на древлян, желая взять с них еще большую дань».
Разрыв в этих событиях сроком в 30 с лишним лет явно нереален. Следует принять, что первый поход на древлян был совершен не в 914, а в 944 году. Это в какой-то мере подтверждает и «Архангелогородский летописец», который утверждал, что войско вернулось из похода на греков (начало похода — 941 год) лишь на третье лето. Не потому ли и древляне перестали платить дань, посчитав, что из похода уже никто не вернется? А согласно альтернативной вышеприведенной версии в этом походе Олег погиб (вспомните: Олег возглавлял морские силы русов, полностью уничтоженные греками, а Игорь — конные). Таким образом, замечания Шахматова следует признать серьезными. И в 944 году Игорь идет на отложившихся древлян, возложив на них дань большую, чем они платили Олегу. А в следующем году древляне попросту Игоря убивают по причине, известной из летописей: Игорь затребовал слишком много.
Давайте рассмотрим договор Игоря с греками. Напомню, что согласно АВ у Игоря было два сына: погибший к тому времени Улеб и еще ребенок Святослав. В «Повести…» в самом начале договора идет перечисление имен послов от русских вельмож, составленное явно с учетом иерархии. Первый в списке — сам князь Игорь, далее его сын и наследник — Святослав, далее жена Игоря Ольга, мать наследника. Четвертым идет племянник Игоря, тоже Игорь, и далее: Володислав, Предслава, Сфандра — жена Улеба, Турды, Арфаст, Сфирьк, Акун — племянник Игоря и далее другие.
В этом списке мы видим двух племянников Игоря, в летописях они названы не племянниками, а нетиями. Карамзин считает, что нетий это сын сестры, и в качестве доказательства своего предположения приводит фразу из Никоновской летописи: «Служа царю мусульману с нетии своими, рекши с сестринычи», то есть «с племянниками своими, детьми сестры». Но в таком случае, если следовать логике Карамзина, то во фразе, к примеру: «У меня есть племянник, сын сестры», следует, что племянники — это всегда сыновья сестры, но отнюдь не брата. Это же абсурд. В приведенном «доказательстве» Никоновская летопись просто уточняет конкретно, кто эти племянники. В данном случае они оказались детьми сестры, но в другом примере они могли оказаться и «братиничами», сыновьями брата.
Но вернемся к договору с греками. Кем мог быть этот Игорь, племянник князя Игоря, стоящий по табелю о рангах сразу после Ольги? Скорее всего, сыном погибшего князя Олега, бывшего соправителя князя Игоря. Точнее: сыном Олега, который был либо главным воеводой у Игоря, либо старшим в связке этих двух правителей. Это в определенной мере подтверждает и «Кембриджский документ» — хазарское письмо, согласно которому правителем Руси в 20—30-х годах был не Игорь, а человек, чье имя близко имени Олег — Х-л-г. Выше я уже высказывал предположение, что Олег мог быть женат на сестре Игоря, либо они кровно породнились, став братьями по крови.
После смерти Хельги=Олега единоличную власть сосредоточил князь Игорь, а сын Хельги Игорь (племянник князя Игоря) остался не у власти, но получил самое высокое место в табели о рангах среди русов.
Пятым в списке, сразу после Игоря — племянника, стоит некий Володислав. На мой взгляд, это внук князя Игоря, будущий креститель Руси князь Владимир. Дело в том, что существуют две версии происхождения второй половины этого имени. Более распространенный вариант — от слова «мир». Другой вариант — от реликтовой основы — «мер». Мер=слава. В летописях Владимир назывался именно так: Володимерь или Володимер.
Седьмым номером в договоре упоминается Сфандра, жена Улеба, точнее вдова, так как сам Улеб не упоминается. Татищев в своей «Истории Российской» пишет о некой Ефанде, жене Улеба.
Итак, по АВ у Улеба, старшего сына Игоря, где-то в 941—942 годах рождается первенец, которого называют Володиславом. Его отец новгородский (т. е. ярославский) князь Улеб вскоре гибнет во время похода в Закавказье. С юных лет Володислав княжит в Новгороде=Ярославле, регионе с преобладанием МЕРЯНСКОГО населения. Скажите, какое имя президента вы предпочтете, к примеру: Кара-буль-буджо-оглы или Караслав? Возможно, здесь Володислав перешло в идентичное по смыслу — ВолодиМЕРЬ, близкое и славянам, и мерянскому населению края.
Кстати, на вполне уместный вопрос о том, что 3—4-летний ребенок в договоре с греками уже имеет своего посла, отвечу, что в этом же договоре вторым номером идет посол от такого же ребенка Святослава. А Святославу согласно ТВ в том году тоже было всего несколько лет от роду.
Вернемся к списку в договоре с греками. Первый номер — главный русский князь Игорь. Вторым идет его сын-ребенок. То есть первым.
По аналогии с номерами 2 и 3 списка договора с греками: Святослав+Ольга (сын и мать), после 4 и 5 номеров второстепенных наследников в списке должны быть соответствующие этим наследникам родственные женщины. Действительно, далее идут именно женщины: Предслава и Сфандра. Предслава — скорее всего, жена Игоря-племянника, а Сфандра — вдова Улеба и мать Володислава, который, как и Святослав, был совсем ребенком и жены ни он, ни Святослав иметь еще не могли в отличие от давно уже взрослого Игоря-племянника. Поэтому-то в договоре они и представлены своими матерями.
Как видите, здесь реконструкция, создаваемая в рамках альтернативной версии истории, получается довольно простой и правдоподобной. Традиционная версия не дает разъяснений того, кто есть кто, перечисляя только имена.
Восьмым номером идет некий Турды. В «Повести временных лет» читаем: «Этот Рогволод пришел из-за моря и держал власть свою в Полоцке, а Туры держал власть в Турове, по нему и прозвались туровцы». Здесь вполне можно отожествить двух летописных героев — Турды и Туры как одного человека, им мог быть один из знатных воевод русов.
Девятый по списку — Арфаст или Фаст. Здесь у меня нет никаких предположений. Но зато десятый в списке — Сфирьк! Соловьев, рассматривая имена этого договора, слегка удивлен отсутствием имени знаменитого Свенельда и делает вывод, что Свенельд не родственник Игорю.
Но, на мой взгляд, упомянутый Сфирьк и Свенельд — это одно и то же лицо. Помочь нам в этом утверждении могут византийские авторы Лев Диакон и Иоанн Скилица, которые, описывая войну Святослава с греками, упоминают о некоем русском вожде по имени Сфенкел или Сфангел, и которого наши историки отожествляют именно со Свенельдом. Сравните два имени в переводе с греческого: одно имя событий 945 года Сфирьк, а другое имя 971 года Сфенкел. При этом Сфенкел, по мнению историков, — это Свенельд из русских летописей. Если имена Сфирьк и Сфенкел тождественны, то Сфирьк=Свенельд.
Конечно, вы можете задаться вопросом, не слишком ли старым для похода на греков оказался Свенельд. Ведь ему должно быть к тому времени около 70 лет. Но почему Плано Карпини в 65 лет смог добраться до Монголии, причем в тяжелейших условиях — в голод и холод, а Свенельд уже не мог? А до Болгарии путь не так далек, как до Монголии (это по ТВ, а по АВ — до Средней Азии).
О Свенельде следует поговорить особо.
Впервые (в хронологическом порядке) Свенельд упоминается в Никоновской летописи: «…и бе у него [у Игоря] воевода именем Свентеад, и премучи угличи, и возложи на ня дань Игорь, и да де Свентеаду: и не дадеся ему един град именем Пересечен, и седе около его три лета, и едва взят его… И дасть [Игорь] дань Деревскую Свентеаду, и реша дружина Игорева: се дал еси единому мужеви много». В Новгородской первой летописи написано то же, но Свенельд уже назван Свенделдом. Если верить этим летописям, то Свенельд покорил племя уличей, три года осаждая их город Пересечен в низовьях Днепра, за это Игорь отдал сбор уличской дани Свенельду, вскоре добавив и дань от древлян.
Но вот Игорь в 944 году вновь (первый неудачный поход был в 941 году) уходит в поход на Византию, берет с греков богатый откуп и возвращается в Киев. Но дружинникам Игоря, как, впрочем, и ему самому, мало греческой дани: «…отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам. И послушал их Игорь — пошел к древлянам за данью и ПРИБАВИЛ К ПРЕЖНЕЙ дани новую, и творили насилие над ними мужи его».
Итак, Игорь сознательно вторгается на чужую территорию и к дани, которую уже собирает Свенельд, требует новую плату, уже для себя.
Представьте ситуацию наших дней: платят коммерсанты рэкетирам, но тут появляются новые и требуют еще и им. Чем все должно кончиться? Нарушивший чужие границы должен быть уничтожен. По летописи Игоря убивают древляне. Но почему, перед этим отпустив большую часть своей дружины, Игорь остался в земле древлян? «И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства».
Глупо оставаться без верной охраны на чужой земле. Но Игорь чувствовал себя в безопасности благодаря соседству друга, а точнее, своего тестя Свенельда. Но тот под каким-то предлогом с дружиной удаляется и …дает об этом знать древлянам. Древляне же, привязав Игоря к двум деревьям, разорвали князя пополам.
Предвижу резонный вопрос: почему, когда Святослав подрос, он не отомстил Свенельду за гибель отца? По тем временам и обычаям он был обязан это сделать: существовала кровная месть. Но кроме одного случая: когда все происходило в одной семье. А Свенельд был родным дедом Святославу.
Кто возглавил русский княжеский род после гибели князя Игоря? Претендентов должно быть трое: малолетние погодки Святослав (младший сын Игоря) и Владимир (внук Игоря от старшего сына) и уже взрослый Игорь (сын Олега). Мы не знаем, что происходило в те годы, нам известны только итоги борьбы за власть. Шансы Владимира с самого начала были малы, как и он сам, — четырехлетний княжич. Тем более что отец Владимира Улеб не был правящим князем. По хазарским законам такой человек не имел прав на престол. Русы же многое переняли от хазар, даже титул — каган. Игорь Олегович по каким-то причинам проиграл Святославу, точнее, его матери Ольге. Впрочем, за Ольгой стояла могучая фигура ее отца — Свенельда.
Судите сами, в списке послов Игоря с 1 по 7 номер идут Игорь и его ближайшая кровная родня. Одиннадцатым номером — вновь близкая родня — некий племянник Акун. А восьмым и десятым — Турды (Туры) и Свенельд (к кровной родне Игоря он, думаю, не относился). Именно от выбора этих двух людей зависело, кто возглавит Русь. Возможно, от троих — еще и от Арфаста, шедшего в списке девятым. Все трое — влиятельные воеводы (раз упомянуты в списке договора с греками), имели сильные дружины.
Свенельд — отец Ольги и дед Святослава. Турды — известный по «Повести…» туровский князь. Город Туров лежит на земле древлян, где был убит Игорь. В этой же земле «кормился» и Свенельд. А затем, уже при Ярополке, древлянским князем стал сын Святослава (по летописям) Олег. Какая богатая земля, если она кормила стольких князей и воевод! Логично предположить, что такая ценная земля досталась Турды после убийства Игоря в обмен на поддержку им Ольги и Святослава (а город Туров, им основанный, получил название от его имени). Игорь, племянник князя Игоря, проиграл борьбу за власть или уклонился от нее. Ольга вместе со Свенельдом быстро прибрали к своим рукам и Ярославль=Новгород, посадив туда князем юного Святослава. Поэтому неудивительно, что Константин Багрянородный называл Новгород столицей князя Святослава.
Из летописей известно, что, повзрослев, в свой знаменитый поход на хазар в 965 году Святослав пошел вниз по Волге. Откуда он вышел? Надо полагать, что из Ярославля=Новгорода.
Традиционные историки, принимая за основу, что столичным городом Святослава был Киев, придумали следующее объяснение тому, что Святослав пошел на хазар с верховий Волги. Оказывается, идти напрямую от Киева к Нижней Волге Святослав ИСПУГАЛСЯ, так как на этом пути лежали земли северян, а южнее была расположена хазарская крепость Саркел, ее Святослав, вероятно, тоже очень испугался. Поэтому-то Святослав идет длинным окольным путем: вверх по Днепру, далее волоком до Оки(!) и вниз по Волге. Хазар атаковать не побоялся, зато сильно испугался их данников — северян?
Через два года начинается болгарская кампания Святослава. О ней сохранилось сравнительно много свидетельств, но, несмотря на это, вопросов к этой истории только прибавилось. Вначале поговорим об Игоре, племяннике князя Игоря Старого.
Известна ли его судьба? Традиционная история на этот счет молчит. А напрасно. Вот что можно прочесть у византийского автора, Иоанна Скилицы, о событиях балканского похода Святослава: «Наступил июль месяц, и в двадцатый его день росы в большом числе вышли из города, нападая на ромеев, и стали сражаться. Ободрял их и побуждал к битве некий знаменитый среди скифов муж, по имени ИКМОР, который ПОСЛЕ ГИБЕЛИ СФАНГЕЛА пользовался у них наивеличайшим почетом». По Льву Диакону Икмор считался первым после Святослава из предводителей русского войска. Итак, Икмор второй человек в войске по главенству после Святослава.
Имя Икмор в летописях не встречается, а у наших историков тоже почему-то не в почете: можно прочесть не одну толстую научную книгу о времени Святослава, но этого имени и не встретить, хотя Сфенкел там встречается частенько. Может, поэтому и не обращают историки внимания на схожесть имен Икмор в греческом варианте и ИГОРЬ в русском. Это, конечно, не князь Игорь Старый, кстати, по-гречески названный Ингором, что весьма близко к Икмору. Но у него же был племянник Игорь (номер 4 в табели о рангах договора с греками). Резонно предположить: не есть ли этот Икмор тот самый племянник Игорь, упоминаемый в договоре с греками? Вполне вероятно.
В этой войне принимал участие и Свенельд, в 971 году возглавивший войско, расположенное в болгарской столице Переяславце. Греки, внезапно окружив город, берут его штурмом. Здесь, по сообщениям греков, гибнет Сфенкел, которого историки отожествляют со Свенельдом, а болгарский царь Борис попадает в плен к грекам. Но по русским летописям Свенельд остается жив. Кто же погиб?
А вот еще одна загадка этого болгарского похода. Украинский историк XIX века Багалей весьма подробно изучал и сравнивал византийские и русские источники об этой военной кампании Святослава. По его мнению, они писали об одном и том же сражении под Доростолом, где согласно русской летописи во главе русов стоял Святослав, а у Льва Диакона — некий вождь, УБИТЫЙ в этом сражении. Но Святослав согласно «Повести временных лет» погиб позднее от рук печенегов на обратном пути в Киев.
Давайте подробно рассмотрим этот эпизод войны. Итак, происходит несколько важных битв, сам Святослав, по словам Льва Диакона, «ИЗРАНЕННЫЙ стрелами, ПОТЕРЯВШИЙ МНОГО КРОВИ, едва не попал в плен». Русские идут на заключение мирного договора с греками: «Показался и Сфендослав (т. е. Святослав. — А. Максимов), приплывший по реке на скифской ладье; он СИДЕЛ НА ВЕСЛАХ И ГРЕБ вместе с его приближенными, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЯСЬ ОТ НИХ… Одеяние его БЫЛО БЕЛЫМ и отличалось от одежды его приближенных только ЧИСТОТОЙ. Сидя в ладье на скамье для гребцов, он поговорил немного с государем об условиях мира и уехал».
Израненный стрелами и потерявший много крови Святослав чудесным образом исцелился? Как иначе можно объяснить эти противоречивые описания, данные Львом Диаконом? Если Святослав был сильно изранен и потерял много крови, то как он мог грести наравне со всеми? Почему одежда его была белой и чистой? А где следы выступившей крови на повязках, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть при таких ранениях и которые не мог не заметить Диакон?
Следовательно: или Святослав не был ранен, или в ладье был вовсе НЕ СВЯТОСЛАВ, А КТО-ТО ДРУГОЙ. Диакон раньше Святослава не видел и мог посчитать за него иного человека.
Так кто же был в лодке: Святослав или некий его двойник? Свенельда сразу следует исключить: слишком стар. Мне думается, что после тяжелого ранения Святослава, а вероятней всего СМЕРТИ СВЯТОСЛАВА, всю полноту власти взял на себя Свенельд, который и заключил именем Святослава мирный договор, прислав на переговоры его двойника. Поэтому-то Свенельда и упоминает «Повесть временных лет», говоря о заключении мирного договора: «Список с договора, заключенного при Святославе, великом князе русском, и при Свенельде…»
Представьте себе, что было бы, если бы Святослав погиб и об этом стало известно византийцам? Положение русских войск было тяжелейшим: только что они потерпели поражение, многие погибли или были изранены, их покинули союзники. Наконец, они были окружены превосходящими греческими войсками и находились на чужой земле.
В такой ситуации после известия о гибели Святослава дух войск был бы полностью подорван, а византийцы ни за что бы не пошли на мирные переговоры, наоборот, сделали бы все, чтобы добить русские войска. Вот что пишет Соловьев: «Святослав не принял вызова Цимисхия на поединок, конечно, не из трусости, но из того, чтоб не отделиться от дружины, не покинуть ее на жертву врагам в случае своей смерти». То есть, по Соловьеву, в случае гибели Святослава дружину ждало уничтожение. Таким образом, сокрытие факта гибели вождя и замена его двойником — единственно правильный ход верхушки русов, в данном случае Свенельда. О том, что на Руси существовала практика двойников, говорит, к примеру, ситуация с Куликовской битвой: князь Дмитрий Донской подменил себя двойником, поменявшись с ним одеждой и доспехами.
Обратите внимание на сообщение Иоанна Скилицы: именно Святослав настоял на личной встрече с императором. Но нужна ли она была? При описании встречи Святослава с византийским императором отмечено, что они перекинулись несколькими словами — и все. Сам мирный договор был оформлен посредством послов. Для чего же нужна была русам эта встреча? С одной целью: показать грекам ЖИВОГО И ЗДОРОВОГО СВЯТОСЛАВА.
Впрочем, гибель Святослава в битве на Болгарской земле в 971 году всего лишь моя гипотеза, а документы говорят лишь о его ранении. Давайте посмотрим, что же было дальше. Но прежде отметим, что, по мнению многих наших историков, рассказ о событиях войны русов с греками списан с болгарской хроники и лишь история зимовки Святослава на Белобережье и его гибели от печенегов принадлежит русскому летописцу.
Остатки войск русов пошли на родину. Дальше в нашей традиционной истории снова появляются странности. Святослав хочет возвращаться на ладьях по Днепру, но Свенельд сообщает ему о засаде печенегов. Святослав проявляет нерешительность и возвращается к устью Днепра. Здесь его ждет голодная зима, а весной при попытке прорваться по Днепру он погибает, а из его черепа печенежский князь Куря делает себе на память чашу. А что же Свенельд? «Свенельд пришел в Киев к Ярополку». Как это ему удалось, летопись не поясняет.
Итак, история с печенегом по имени Куря принадлежит перу русского летописца в отличие от событий, описывающих балканский поход Святослава. И вот здесь имеется маленькая, практически незаметная деталь, которая сильно портит правдивость всей летописной истории гибели Святослава. Дело в том, что в 1096 году в летописях упомянут набег на Русь ПОЛОВЕЦКОГО хана по имени Куря. А раз так, то есть большая вероятность того, что история с гибелью Святослава просто выдумана более поздним летописцем, который взял первое пришедшее ему на ум степное имя. В самом деле, трудно предположить наличие одинаковых имен у вождей печенегов и половцев.
Впрочем, и здесь не обошлось без плагиата из болгарской истории. В 811 году византийское войско выступило против болгар. Вначале ему сопутствовала удача, византийцам удалось взять и сжечь болгарскую столицу Плиску. Но затем болгары сделали ночью набег и убили императора Никифора в его шатре. Череп Никифора болгарский хан Крум велел отделать золотом и превратить в чашу. Куря и Крум без огласовок — КР и КРМ. Вот и воспользовался русский летописец историей о чаше, сделанной из черепа византийского правителя. Только имя слегка подправил.
А теперь вернемся к Соловьеву и зададим вопросы, которые он ставит в своей «Истории России с древнейших времен».
- Почему Святослав, который так мало был способен к страху, испугался печенегов и возвратился назад зимовать в Белобережье?
- Если испугался в первый раз, то какую надежду имел к беспрепятственному возвращению после, весною?
- Почему он мог думать, что печенеги не будут сторожить его и в это время?
- Если испугался печенегов, то почему не принял совета Свенельдова, который указывал ему обходный путь степью?
- КАКИМ ОБРАЗОМ СПАССЯ СВЕНЕЛЬД?
На эти вопросы ни Соловьев, ни другие историки не дают вразумительных ответов. Между тем предложенная здесь гипотеза гибели Святослава дает ответ на все эти вопросы.
из книги
Альберт МАКСИМОВ
РУСЬ, КОТОРАЯ БЫЛА-2
Альтернативная версия истории
Источник: РУСЬ БЫЛИННАЯ
Под Петербургом проложили путь Вещего Олега
01.12.2020
4
Фото: пресс-служба администрации Ленинградской области
В Ленинградской области создан новый водный туристический маршрут – «Путь Вещего Олега». Он соединит Старую Ладогу и Лодейное Поле.
Движение по маршруту предполагается на средневековых ладьях. В пути будут использоваться элементы исторической реконструкции.
Авторами проекта «Чистая вода», в рамках которого создается новый маршрут, выступили участники Клуба исторической реконструкции «Морская дружина Рус». Разрабатывается маршрут на средства гранта Ростуризма, сообщает портал Online47.ru.
Вещий Олег – второй после легендарного Рюрика правитель Древней Руси. Был князем Новгородским и великим князем Киевским. Не являлся прямым потомком Рюрика, а правил как опекун наследника, малолетнего сына Рюрика – Игоря.
Сведения о жизни Олега противоречивы, поскольку обстоятельства его княжения, военных походов и смерти по-разному излагаются в разных летописях. По версии Новгородской первой летописи, Олег в конце жизни вернулся в Ладогу, где и умер в 912 году. Сейчас это населенный пункт называется Старая Ладога и признан «древней столицей Северной Руси».
Старая Ладога – древнейшее поселение, сохранившееся на территории России: она была основана в 753 году, более чем за столетие до призвания Рюрика.
Ранее сообщалось, что Ростуризм разработал нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства». Одной из задач нового национального проекта станет развитие перспективных туристических направлений в стране. Пандемия коронавируса привела к огромным потерям в туристической отрасли.
#аг
Молодых математиков отметили наградами
В Санкт-Петербурге прошла церемония награждения лауреатов премии «Математическая прогрессия» для молодых ученых. Почетной наградой…
12.12.2022
Лента новостей
Великие горы мира представлены на сочинском курорте
Краснодарское региональное отделение Русского географического общества и курорт «Красная Поляна» (Сочи, Краснодарский край) открыли…
12.12.2022
Лента новостей
В России создадут национальный Worldskills
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил, что в стране будет организован национальный чемпионат профессионального…
12.12.2022
Лента новостей
Дипломатам посвятили марки
Глава МИД России Сергей Лавров провел церемонию гашения марок, посвященных видным деятелям отечественного дипломатического…
12.12.2022
Лента новостей
В Таджикистане продвигают русский язык
В Душанбе (Республика Таджикистан) на площадке Российско-Таджикского университета стартовал Международный форум «Русский язык в…
12. 12.2022
Лента новостей
Наши ветераны под защитой
Сотрудники Росгвардии по Белгородской области поздравили с 99-летием ветерана Великой Отечественной войны, эвакуированного из…
12.12.2022
Популярное
Лента новостей
Молодых математиков отметили наградами
12.12.2022
Лента новостей
Великие горы мира представлены на сочинском курорте
12.12.2022
Лента новостей
В России создадут национальный Worldskills
12.12.2022
Лента новостей
Дипломатам посвятили марки
12.12.2022
Лента новостей
В Таджикистане продвигают русский язык
12.12.2022
Популярное
Наши ветераны под защитой
12.12.2022
Лента новостей
Армейцы провели мастер-классы для суворовцев
12.12.2022
Лента новостей
Ярославу Мудрому установили памятник
12.12.2022
Лента новостей
РГО обратилось за помощью к эвенкийским династиям
12. 12.2022
Лента новостей
Фронтовики стали «Почетными гражданами»
12.12.2022
Популярное
Кремлевскую елку срубили под Волоколамском
12.12.2022
Лента новостей
В честь погибших военкоров установят храм
12.12.2022
Лента новостей
Фильмы напомнят о правах человека
12.12.2022
Лента новостей
Президент отметил энтузиазм и неравнодушие студентов
12.12.2022
Лента новостей
Буддийский монастырь откроется в Кызыле
12.12.2022
Популярное
Мультфильмы перевели на язык жестов
12.12.2022
Лента новостей
Российские школьники завоевали 6 медалей
12.12.2022
Лента новостей
Под Херсоном открыли мурал земляку
12.12.2022
Популярное
Продолжительность жизни россиян измерили
12.12.2022
Популярное
Цифровой прогресс сохранит наследие народов
12.12.2022
Вещий Олег — Альтернативный взгляд
Вещий Олег (т.е. тот, кто знает будущее) (умер в 912 году), — великий князь, пришедший к власти сразу после легендарного Рюрика — первый правитель Руси. Именно Вещему Олегу приписывают образование государства — Киевской Руси, с центром в Киеве. Прозвище Олега — «вещий» — относилось исключительно к его склонности к колдовству. Иными словами, князь Олег как верховный правитель и предводитель дружины одновременно выполнял функции жреца, чародея, чародея, знахаря. По преданию, Вещий Олег умер от укуса змеи; этот факт лег в основу ряда песен, легенд и преданий.
В древнерусских летописях сказано, что, умирая, первый правитель Руси Рюрик передал власть своему родственнику Олегу, так как сын Рюрика Игорь был мал годами. Этот опекун Игорь вскоре прославился отвагой, победами, расчетливостью и любовью к своим подданным. Он успешно правил 33 года. За это время он княжил в Новгороде, занял Любеч и Смоленск, сделал Киев столицей своего государства, завоевал и обложил данью ряд восточнославянских племен, совершил успешный поход на Византию и заключил с ней выгодные торговые договоры.
Подвиги Вещего Олега начались с того, что в 882 году он совершил поход на землю кривичей и захватил их центр Смоленск. Затем, спустившись по Днепру, он взял Любеч, обманув и убив правивших в Киеве варяжских князей Аскольда и Дира. Олег захватил город, где и утвердился, став князем новгородским и киевским. Это событие, отнесенное летописью к 882 году, традиционно считается датой образования Древнерусского государства — Киевской Руси с центром в Киеве.
В 907г. князь киевский Олег привел (морем и побережьем) в столицу Византии большое войско, в состав которого, кроме киевской дружины, входили отряды воинов славянских союзов племенных княжеств, зависимых от Киева, и наемники — Варяги. В результате похода были опустошены окрестности Константинополя и в 911 году заключен выгодный для России мирный договор. По договору русские, приехавшие в Византию с торговыми целями, имели привилегированное положение.
В знаменитом договоре Олега с греками в 912 году, заключенном после блестящей осады Константинополя и капитуляции византийцев, нет ни слова о князе Игоре (877-945), номинальном правителе Киевской Руси, чей опекуном был Олег. То, что Олег Вещий был первым настоящим строителем государства Российского, хорошо понимали во все времена. Он расширил его пределы, утвердил власть новой династии в Киеве, отстоял легитимность наследника престола Рюрика, нанес первый смертельный удар всемогуществу Хазарского каганата. До появления Олега и его свиты на берегах Днепра «неразумные хазары» безнаказанно собирали дань с соседних славянских племен. Несколько столетий они сосут русскую кровь, а под конец даже попытались навязать совершенно чуждую русскому народу идеологию — иудаизм, исповедуемый хазарами.
Один из самых больших пробелов в «Повести временных лет» приходится на годы княжения Олега. Из 33 лет его правления позднейшие редакторы полностью вычеркнули из летописи записи, относящиеся к 21 (!) году. Как будто ничего не произошло за эти годы. Случилось — да еще как! Только вот наследникам престола Олега что-то не понравилось в его делах или родословной. С 885 г. (покорение радимичей и начало похода на хазар, о чем первоначальный текст не сохранился) и до 9 г. 07 (первый поход на Царьград) в летописях зафиксировано всего три события, относящиеся к истории России.
Какие чисто русские реалии остались в летописи? Первый – это прохождение мимо Киева в 898 г. переселяющихся угров (венгров). Второй – знакомство Игоря с его будущей женой Ольгой. По Нестору, это произошло в 903 году. Имя будущего святого Прекраса. Но Олег по непонятной до конца причине переименовал ее и назвал в соответствии со своим именем — Ольгой (в «Повести временных лет» она также названа Волгой). Такая перемена имени, скорее всего, была связана с тем, что будущая княгиня Ольга была дочерью Олега Вещего и он не хотел, чтобы этот факт получил широкую огласку. Также известно, что Ольга является внучкой Гостомысла (того самого, который пригласил Рюрика править Русью) и родилась от его старшей дочери где-то под Изборском.
Олег, которому Рюрик перед смертью передал и поручил воспитание юного наследника Игоря, был родственником («своим родом») основателя династии. Вы также можете быть родственником через жену. Таким образом, линия новгородского старца Гостомысла — главного инициатора приглашения в правители Рюрика — не прервалась.
Рекламный ролик:
В данном случае вновь встает вопрос о степени родства и правах наследования власти между Гостомыслом и Олегом, одной из самых ярких фигур ранней русской истории. Если Ольга — внучка Гостомысловой от его старшей дочери, то неизбежно получается: муж этой дочери — Вещий Олег, фигура которого сравнима с любым из князей Рюриковичей. Отсюда и его законные права на царствование. Именно этот факт был тщательно изъят из летописей последующими цензорами, чтобы у новгородцев не возникло соблазна заявить о своих правах на первенство в верховной власти.
Наконец, третье событие, поистине эпохальное, — появление письменности на Руси. Имена братьев Солунских — Кирилла и Мефодия, создателей славянской письменности, фигурируют в «Повести временных лет» также под 898 годом. Князю Олегу мы обязаны не только утверждением власти государства, но и величайшее деяние, значение которого сравнимо только с принятием христианства, произошедшим 90 лет спустя. Этот акт – установление грамотности в России, реформа письменности, принятие алфавита на основе кириллицы, которым мы пользуемся и по сей день.
Само создание славянской письменности совпало с появлением на Ладоге и Новгороде Рюрика и его братьев. Разница не во времени, а в пространстве: варяги появились на северо-западе, а византийский грек Кирилл (в миру Константина) начал свою миссионерскую деятельность на юге. Примерно в 860-861 годах он отправился проповедовать в Хазарский каганат, под властью которого в то время находилась большая часть русских племен, а по окончании миссии удалился в малоазийский монастырь, где разработал славянскую азбуку. Произошло это, скорее всего, в том же 862 году, когда пресловутое призвание князей было зафиксировано в русской летописи. 862 год не подлежит сомнению, ибо именно тогда Кирилл и Мефодий отправились в Моравию, уже имея на руках развитую азбуку.
Впоследствии славянская письменность распространилась в Болгарии, Сербии и России. Прошло почти четверть века. Какими путями и темпами это происходило в России — можно только догадываться. Но для повсеместного одобрения новой письменности одного «дрейфа», конечно, было мало. Требовалось решение правительства и воля авторитетного правителя. К счастью, такой правитель в России к тому времени уже существовал, и воли у него не было. Поэтому отдадим должное князю Олегу за его поистине пророческое решение.
Суровый и непреклонный колдун, облеченный властью, он, надо полагать, был весьма нетерпим к христианским миссионерам. Олег взял у них азбуку, но не принял учения. Общее отношение славян-язычников к христианским проповедникам в те времена хорошо известно из западноевропейских летописей. Балтийские славяне до своего обращения в христианство самым жестоким образом расправлялись с католическими миссионерами. Нет сомнения, что борьба не на жизнь, а на смерть происходила и на территории России. Возможно, не последнюю роль сыграл князь-батюшка Олег.
После его смерти процесс дальнейшего формирования государства Рюриковичей стал необратимым. Его заслуги в этом вопросе неоспоримы. Кажется, лучше всего о них сказал Карамзин: «При мудрости Правителя процветают образованные государства; но только сильная рука Героя основывает великие Империи и оказывает им надежную поддержку в их опасных новостях. Древняя Русь славится не одним Героем: ни один из них не мог сравниться с Олегом в завоеваниях, подтверждавших ее могучее существование».0003
В. Горобинский
19 самых известных викингов в истории (это нужно знать)
Эта статья может содержать партнерские ссылки. Пожалуйста, прочитайте наше раскрытие для получения дополнительной информации.
Викинги яростно оставили свой след на страницах истории, господствуя над северными регионами, совершая набеги на деревни и осваивая новые земли в 9-м и 10-м веках. Но хотя викинги в целом все еще очень хорошо известны, особенно благодаря недавним телешоу, есть некоторые известные имена викингов, которые часто конкретно идентифицируются.
В конце концов, викинги были чем-то большим, чем жестокая тирания. Это были торговцы и искусные мастера. Викинги известны своим красочным наследием и увлекательной мифологией.
Поскольку у них не было письменной истории, все, что мы знаем о викингах, исходит из устных преданий и археологических находок. К сожалению, это оставило много возможностей для интерпретации, и существует множество легенд о великих воинах, которые доминировали в ту эпоху.
Давайте посмотрим на самых известных воинов викингов и попробуем разделить фольклор и историю.
Содержание
Самые известные викинги в истории
1. Эгиль Скаллагримссон
Эгиль Скаллагримссон был не только одним из самых известных воинов-викингов, но и одним из великих поэтов-викингов. Он был парадоксом человека, известного своей жестокой тиранией, компенсируемой его любовью к языкам, рассказыванию историй и написанию эпической поэзии.
В возрасте семи лет он впервые убил топором десятилетнего мальчика по имени Грим. В более позднем возрасте мастерство Эгиля в скандинавских рунах, древнем алфавите, считалось магической магией. Они даже спасли ему жизнь, когда он сочинил поэму из двадцати строф, восхваляющую своего заклятого врага Эрика Бладакса.
Связанный: На каком языке говорили викинги? (Полное руководство)
2. Бьорн Айронсайд
Бьорн Айронсайд был одним из самых известных королей викингов, чье имя пережило течение времени. Шведский викинг, считающийся сыном Рагнара Лодброка, прозвище «Железнобокий» было дано ему из-за его силы и способности выдерживать сильные удары мечом или топором, как будто его бока были покрыты сталью.
Он организовал множество успешных рейдов в Средиземноморье и на территории, которая сейчас известна как Франция. Его имя переводится как «Медведь», что является еще одним намеком на его могучую манеру поведения.
Один из самых заметных рейдов Бьорна был в 869 году, когда он возглавил рейд на Монте-Кассино в Италии (хотя это произошло намного позже падения Древнего Рима, так что это не та битва викингов против римлян, о которой многие мечтают…) и вернулся домой с завидным изобилием реликвий, вина, серебра и золота.
Курган Бьорна Айронсайда на острове Мунсо, Швеция
3. Рагнар Лодброк
Рагнар Лодброк считается самым известным викингом как историками, так и широкой публикой, особенно после его роли в популярном телешоу Викинги . Он был жестоким военачальником, который терроризировал своих противников, используя оппортунистическую тактику, чтобы застать их врасплох. Рагнар осадил Париж в 845 году, и кровопролитие вынудило французского короля сдаться без особого сопротивления.
Лодброка прозвали «волосатыми бриджами», так как он носил штаны из воловьей кожи, вываренной в смоле. Говорят, это защищало его от змей.
Через несколько лет чума поразила регион, уничтожив большую часть населения, и Рагнар вернулся в Дублин. Однако он был захвачен королем Нортумбрии и казнен, брошенный в яму со змеями.
Это была горькая ирония, учитывая его выбор защитной одежды, но, возможно, именно поэтому король выбрал этот метод казни.
4. Лагерта
На самом деле неясно, была ли Лагерта реальным человеком или создана в старых магазинах, но она определенно вписывается в любой список самых известных викингов, учитывая, насколько хорошо она известна сегодня. Как и ее муж Рагнар, она (и ее великолепные косы викингов) стали особенно известны после выхода телешоу 9.0067 Викинги .
Однако ее история происходит в основном из Gesta Danorum , или Датская история , из Saxo Grammaticus . Тем не менее, датский историк жил примерно с 1150 по 1220 год нашей эры, помещая свою жизнь после эпохи викингов и, следовательно, после того, как жила бы Лагерта.
Тем не менее, ее роль в истории викингов, пожалуй, самой известной женщины-викинга очевидна.
5. Эрик Кровавый Топор
Эрик Кровавый Топор был норвежским принцем, сыном Харальда Прекрасноволосого, которого исландские саги называют первым королем Норвегии. Он начал свою жизнь как воин в нежном возрасте 12 лет, когда Эрик, пятый сын, убил своих старших братьев, чтобы забрать корону своего отца после его смерти. Через несколько лет на троне он потерпел поражение от своего младшего брата и бежал в Британию, где стал королем Нортумбрии.
Прозвище Кровавый Топор было дано ему из-за его жестокой жестокости и любви к насилию, что шокирует даже по меркам викингов. Когда англичане попытались завоевать Нортумбрию, их жестоко вырезали, но это привело к тому, что нортумбрийцы изгнали его.
Монета Эрика Кровавого Топора с надписью «Эрик Рекс»
6. Лейф Эриксон
Лейф Эриксон широко известен как истинный «основатель» Америки. Он совершил путешествие на Ньюфаундленд за сотни лет до того, как Колумб отправился в плавание. Лейф был сыном Эрика Рыжего, печально известного воина, который основал скандинавские поселения в Гренландии (и чье имя произошло от того, что он был одним из самых известных рыжеволосых викингов, которые когда-либо существовали).
Эриксон родился в Исландии, где его семья жила в изгнании после того, как его дедушку выслали за непредумышленное убийство. Затем его отец был изгнан из Исландии за убийство Эйолфа Грязного. Именно это привело к тому, что семья поселилась в Гренландии.
7.
Ролло Нормандский
Ролло Нормандский известен как завоеватель Нормандии и основал сильный род герцогов. Его герцогство контролировало все земли вдоль реки Сены и было самым могущественным из всех французских народов викингов. Роллон обратился в христианство в рамках соглашения с франкским королем Карлом Простоватым.
Он был использован как притча для всех христиан – как дикий варвар обрел нравственность и добродетель, приняв религию. Однако считается, что Ролло в конце концов отвернулся от своей новообретенной веры и умер язычником.
Ролло — прямой предок Вильгельма Завоевателя, и многие европейские монархи ведут свое происхождение от его рода.
8. Харальд Хардрада
Харальд Хардрада, пожалуй, самый известный король викингов, по крайней мере, для тех, кто интересуется британской историей. Норвежский король, которого часто называют последним великим викингом, был влиятельным военачальником — в конце концов, Хардрада буквально означает «жесткий правитель».
Рожденный в королевской семье, Харальд был сводным братом короля Норвегии Олафа (чье имя сохранилось как лидер экспедиции, во время которой викинги напали на Финляндию), так как у них была общая мать, Аста Гудбрандсдаттер.
Когда Олаф вернулся после двух лет изгнания, пятнадцатилетний Харальд заручился поддержкой 600 человек и сражался плечом к плечу со своим братом во время вторжения в Северную Англию. Хотя братья потерпели поражение, Харальда по-прежнему уважали и признавали за его выдающиеся военные таланты. Гибель Харальда в битве при Стэмфорд Бридж считается концом эпохи викингов.
Битва при Стэмфорд Бридж, из Жизнь короля Эдуарда Исповедника Мэтью Пэрис. 13 век
9. Ивар Бескостный
Иван Бескостный был грозным военачальником, наиболее известным своими вторжениями на англо-саксонские территории. Он был младшим сыном Рагнара Лодброка, и некоторые историки считают, что он был усыновлен, что было обычной практикой. Ивар страдал синдромом хрупких костей, что привело к его прозвищу, но его состояние было связано с суевериями.
Будучи одним из самых страшных викингов всех времен, его стремление отомстить привело к его успешным набегам и завоеванию англо-саксонских поселений после того, как король Нортумбрии убил его отца. Он вошел в историю как кровожадный берсерк, которого одолевают неконтролируемая ярость и ярость, и он пытал короля Нортумбрии, прежде чем казнить его.
10. Хальвдан Рагнарссон
Хальвдан Рагнарссон был командующим Великой Языческой Армии и занял эту должность сразу после своего брата Ивара Бескостного. Он был первым королем викингов Нортумбрии и предпринимал многочисленные попытки расширить свою территорию, но неоднократно терпел неудачу.
Великая Языческая Армия в конце концов завоевала Мерсию, а затем разделилась, чтобы распределить свои силы по всей Англии. Хальвдан двинулся на север, в Ирландию, где у него были претензии на трон, но ему бросили вызов другие кланы викингов, которые с тех пор обосновались в этом районе.
Его решимость занять трон привела к его смерти в 877 году во время битвы при Странгфорд-Лох.
11. Кнут Великий
Кнут – или Кнут – Великий был еще одним известным королем викингов, правившим Норвегией, Данией и Англией. Это стало известно как Англо-Скандинавская империя. Он был датчанином, но в истории признан английским королем, правившим там с 1016 г.
В отличие от большинства викингов-христиан, у Кнута было две жены. Он женился на своей первой жене по древнему обычаю, а не по церкви. Он женился на своей второй жене в церкви, и у него была одна королева на Севере и одна на Юге. Обе жены родили ему сына, и оба сына стали королями Англии.
Современный портрет короля Кнута из Нового собора Liber Vitae , 1031
12. Олаф Трюггвасон
Олаф Трюггвасон правил Норвегией с 995 по 1000 год и вошел в историю как жестокий человек, заставивший свой народ обратиться в христианство. Он и его мать были проданы в рабство, чтобы избежать казни, и выросли в России, где он был частью армии царя Владимира.
Возглавил рейд на Британские острова, заработав состояние. Затем, обратившись в христианство, он вернулся на родину, чтобы распространять весть.
Заняв трон, он разрушил все храмы, считавшиеся языческими, и заставил своих подданных обратиться в другую веру или быть казненным. Многие выбрали последнее, и в 1000 году он был свергнут, когда его враги объединили свои силы и организовали убийство.
13. Харальд Прекрасноволосый
Харальд Прекрасноволосый был первым правителем Норвегии, и его правление длилось почти 50 лет. Но, к сожалению, его письменные записи появились только через 300 лет после его смерти в виде стихов и саг.
Гида, дочь короля Хордаланда, отказалась от его предложения руки и сердца, пока он не стал править всей Норвегией. Затем он начал 10-летнюю кампанию по завоеванию новых земель и отказывался стричь волосы, пока не добился успеха. Вот как он получил свое имя «Светловолосый» — потому что его имя было красивым, а не блондином, как многие теперь ошибочно интерпретируют этот знаменитый титул викинга.
Харальд Фэйрхейр, иллюстрация к четырнадцатому веку Флатейярбок
14. Свейн Вилкобородый
Свейн Форкберд был королем Дании и некоторое время королем Англии. Его имя было вдохновлено его длинной бородой, разделенной ямкой на подбородке. Свейн — сын Харальда Синего Зуба и отец Кнута Великого, поэтому он входит в длинную родословную знаменитых викингов.
Чтобы не расстраиваться из-за неудач, Свейн несколько раз вторгался в Англию и, наконец, завоевал Лондон на Рождество 1013 года. Его правление было недолгим, и он умер пять недель спустя. Его часто называют забытым королем Англии.
15. Харальд Блютуз
Харальд Блютуз был успешным королем Дании. Он объединил Данию, завоевал Норвегию и обратил обе страны в христианство. Его прозвище неясно, но, скорее всего, это из-за больного зуба, который посинел.
Один из Еллингских камней с надписью о Харальде. Источник: Jürgen Howaldt (CC BY-SA 2.0)
Bluetooth отвечал за строительство кольцевых фортов Trelleborg, одних из самых известных руин викингов, которые все еще существуют сегодня. Но что действительно делает его, вероятно, самым известным королем викингов, так это то, что произошло много времени спустя после его смерти.
Да, в его честь названа технология Bluetooth. Он объединил Данию и Норвегию, представив таким образом объединение ПК и сотовых технологий.
16. Рюрик
Рюрик был основателем русской монархии. Он взошел на трон после того, как порабощенные люди пригласили его, чтобы облегчить их политические волнения. После 20 лет правления он вернулся на родину (Фрисландия — ныне Нидерланды) и передал свою корону викингу Олегу.
Славянское слово «захватчик» было Руси, корень современного названия Россия.
17. Вальдамарр (Владимир Великий)
Вальдамарр был великим князем киевским и правил Русью 35 лет. Он бежал в Скандинавию в 976 году после того, как его брат Ярополк убил его брата Олега. Он собрал большое войско и вернулся на Русь, чтобы бороться за свое место на престоле.
Этот регион был обращен в христианство, и Вальдамарр приложил большие усилия, чтобы восстановить языческие традиции славян/викингов. В конце концов, однако, он обратился в христианство, чтобы завоевать руку Анны, сестры византийского императора Василия II.
18. Ингвар Виттфарн (Ингвар Путешественник)
Ингвар наиболее известен своими попытками завоевать Персию и Каспийское побережье. На самом деле, сегодня в Швеции есть даже 26 рунических камней, которые рассказывают историю путешествия, что в значительной степени является причиной того, что он до сих пор является таким известным именем викинга.
Виттфарн не был пассажиром на возвращающемся корабле. Рунические камни указывают на то, что он умер в сарацинских землях — сегодняшнем Ближнем Востоке.
Имя Ингвара на одном из рунных камней, поднятых для его экспедиции
19. Олег Вещий
Олег был киевским князем, занявшим престол после смерти Рюрика. Олег был феноменальным военачальником, чья мудрость и проницательность были настолько развиты, что считались сверхъестественными. Вот почему он считался пророком и оракулом.
Многие из его солдат повысили его статус пророка до волшебника. Им принесли еду от византийцев, и Олег не дал им ее есть, почувствовав, что она отравлена.
Кто самый известный викинг?
Рагнар Лодброк считается самым известным викингом многими историками и широкой публикой. Во многом это связано с его ведущей ролью в шоу «Викинги» на Историческом канале. Тем не менее, он также сыграл заметную роль во многих сагах о викингах, в которых подробно описывались его набеги на территории, которые сейчас являются Францией и Англией.
Был ли настоящий Рагнар Лодброк?
Рагнар был настоящим викингом, но большая часть его жизни и достижений была приукрашена легендами. Он был написан более чем через 300 лет после его смерти, оставляя много места для предположений. Есть теории, что истории, окружающие его, могли быть объединением нескольких викингов.
Кто был самым крутым викингом?
Эрик Рыжий, вероятно, был самым крутым викингом в истории, его имя произошло от его рыжей бороды и вспыльчивого характера. Хотя его слава во многом связана с тем, что он заселил Гренландию, его убийственная ярость также была известна.
Его семья была изгнана из Норвегии, когда ему было десять лет, и они поселились в Исландии. Однако, когда сосед Эрика убил своего слугу за то, что он случайно вызвал оползень, Эрик убил соседа в слепой ярости.
Это привело к его изгнанию в Исландию и переселению на остров Оксли. Несколько лет спустя его характер доставил ему неприятности, когда он убил своего друга Торгеста и двух его сыновей. Это произошло потому, что Торгест отказался вернуть драгоценные артефакты Эрика, которые он ему доверил.
Хотя многие до него пытались, Эрик Красный был первым, кто успешно заселил Гренландию. Он назвал остров Grœnland (Гренландия), чтобы привлечь поселенцев, поскольку название обманчиво подразумевало, что он был более плодородным, чем на самом деле.
Несмотря на то, что его семья обратилась в христианство, Эрик был набожным язычником и отказался принять христианство. Тем не менее, он оставался вождем Гренландии до своей смерти, и его успешное заселение продолжалось более 500 лет после его смерти.
Кто был самой известной женщиной-викингом?
Фрейдис Эйриксдоттир можно считать самой известной женщиной-викингом. Как дочь Эрика Рыжего и сестра Лейфа Эриксона. Известно, что она разделяла жестокий темперамент своего отца. Например, когда группа мужчин избила Фрейдис, она в отместку убила их жен.
Ее имя упоминается во многих фольклорных произведениях, а Фрейдис — одна из немногих женщин-викингов, фигурирующих в многочисленных сагах. Это включает в себя то, что она была частью экспедиций, которые привели к поселению в Гренландии и открытию Северной Америки.
Говорят, что Фрейдис была грозным воином, сражалась с солдатами, будучи беременной, и не проявляла пощады. Когда новость о ее убийственном поступке распространилась по сообществу, она была изолирована и прожила свою жизнь в уединении.
Действительно ли существовала Лагерта?
Лагерта , как полагают, существовала, но все еще трудно подтвердить ее истинную историю, как и ее мужа Рагнара.