Содержание
В Госдуме считают, что празднование свержения монголо-татарского ига разъединит страну
14:11 Авг. 27, 2019
3568
0
С предложением учредить новую памятную дату выступили власти Калужской области.
Там в 1480 году произошло Стояние на реке Угре. По мнению ряда историков, это событие положило конец монголо-татарскому игу на Руси.
В интервью радиостанции «Говорит Москва» председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов заявил, что празднование этого события внесёт раскол в российское общество.
«Я неоднократно говорил, что нам нужны праздники и даты, которые страну объединяют. Лучше делать упор на это, а не оглядываться куда-то на историю – на сотни, тысячи лет, кто с кем-то сражался, не сражался. На данном этапе я никакой необходимости в принятии данной памятной даты на федеральном уровне не вижу. То мы победу над Парижем хотим отметить, то победу над японцами, победу над турками в каком-то там сражении на воде. Может, нам пора остановиться с этими памятными датами? То памятники непонятным историческим лицам [ставят], которые вызывают только разногласия… Парламент [Татарстана] высказывает, в том числе, позицию граждан, которые считают не нужными сомнительные даты или те вещи, которые на почве межнациональных отношений.
Зачем нам это нужно?»
Зачем нам это нужно?»Также депутат раскритиковал понятие «татаро-монгольское иго».
«В каких учебниках говорится о татаро-монгольском иге? Нет этого. Вы откройте учебники истории».
По словам Гильмутдинова, власти Калужской области хотят прорекламировать себя с помощью нового праздника.
«Если есть в этом необходимость у наших коллег из Калужской области, которые считают, что эта дата поможет себя пропиарить, можно принять соответствующее решение на областном уровне. Пожалуйста».
Госсовет Татарстана не поддержали законопроект. В республике посчитали, что это разъединит русских и татар. Некоторые депутаты Татарстана назвали проект «глупостью», которая имеет «признаки экстремизма». Об этом написал «Коммерсантъ».
Версия для печати
Все новости
13:53 Дек. 18, 2021 1352
РПЦ готова поддержать присвоение Дню стояния на Угре статуса федеральной памятной даты
13:19 Дек.
18, 2021 1176Дума одобрила идею повысить День стояния на реке Угре до федеральной памятной даты
12:14 Дек. 20, 2019 2582
Пивовары прогнозируют подорожание пива из-за инициативы Госдумы
19:34 Ноя. 14, 2019 3487
Минтимер Шаймиев высказался против празднования свержения монголо-татарского ига
16:22 Ноя. 13, 2019 1477
В Кремле отрицают поддержку идеи праздновать окончание стояния на реке Угре
14:54 Авг. 27, 2019 4480
Калужский губернатор призвал депутатов из Татарстана не спорить по поводу стояния на Угре
13:21 Авг. 27, 2019 2100
В Татарстане не поддержат проект о памятной дате свержения монголо-татарского ига
06:00 Март 25, 2016 2392
25 марта 1238 года начало героической обороны Козельска, которая длилась более пятидесяти дней
08:22 Ноя. 4, 2015 2930
4 ноября 1582 года казачий атаман Ермак в сражении на Чувашем мысу разбил хана Кучума
09:07 Окт.
2, 2015 44562 октября 1552 года войска Ивана Грозного штурмом взяли Казань
09:08 Сен. 8, 2015 10160
8 сентября 1380 года состоялось Куликовская битва
18, 2021 1176
2, 2015 4456Связь с эфиром
Устроит ли Госдума этой осенью еще одно Великое стояние на Угре?
РАН, федеральные минкультуры и минобороны поддерживают появление новой памятной даты России — 11 ноября 1480 года. В Татарстане — против
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов сообщил, что законопроект об установлении 11 ноября 1480 года — дня освобождения Руси от ига ордынских ханов — всероссийской памятной датой будет одобрен Госдумой уже осенью. Госсовет РТ отрицательно высказывался об этом законопроекте еще в конце 2017-го, и сейчас Фарид Мухаметшин обещает включиться в тему, чтобы «этот вопрос не поднимали на такой уровень, не раскалывали общество». Дискуссию об «иге» исследовал корреспондент «БИЗНЕС Online».
Фарид Мухаметшин: «Я знаю, что и всемирный конгресс татар активно подключился к тому, чтобы этот вопрос не поднимали на такой уровень.
Поступит законопроект — мы обязательно по нему выскажемся»
Фото: «БИЗНЕС Online»
УЖЕ СОБРАНО СВЫШЕ 100 ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ
«Я знаю, что и всемирный конгресс татар активно подключился к тому, чтобы этот вопрос не поднимали на такой уровень, не раскалывали общество. Поступит законопроект — мы обязательно по нему выскажемся», — так ответил спикер Госсовета РТ пятого созыва Фарид Мухаметшин на вопрос журналистов о скором рассмотрении Госдумой федерального законопроекта об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре, итогом которого, как указывалось в старых советских учебниках, стало окончательное устранение монголо-татарского ига на Руси. «Законопроект этот не пока поступил, хотя мы владеем ситуацией, — продолжил Мухаметшин. — Нам надо прочитать, внимательно узнать суть данной проблемы, как они считают. Это федеральный закон, его внесли в Госдуму и потом уже должны направить в регионы».
Впрочем, успеют ли татарстанские парламентарии дать свое заключение на этот закон с учетом того, что только в сентябре пройдут новые выборы в республиканский Госсовет? Ведь Дума должна уже осенью рассмотреть данный проект, и у инициаторов появления этого документа из Калужской области нет сомнений, что он будет принят. Более того, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов сообщил, по информации ТАСС, что федеральный законопроект об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре находится на рассмотрении в регионах страны и отклики якобы сугубо положительные.
В поддержку введения даты уже собрано свыше 100 тыс. подписей, документ одобрен РАН, Росархивом, минкультуры, минобороны, минфином, минюстом. Напомним, что стояние на Угре, имевшее место в 1480 году, с 2017 года отмечается на областном уровне — в этом году в Калужской области была предпринята масштабная попытка воссоздать события 539-летней давности с участием более 300 реконструкторов из Москвы, Подмосковья, Петербурга, Калуги, Орла, Тулы, одетых в исторические костюмы.
Стояние на реке Угре — военные действия в 1480 году между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III. Положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шел процесс становления единого Русского государства, которое стало полностью независимым (из Википедии)By Unknown — Scanned from russian book «РОССИЯ. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник». ОЛМА-ПРЕСС, 2002., Public Domain, commons.wikimedia.org (чтобы увеличить – нажмите)
«НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К МОНГОЛАМ И ТАТАРАМ У НАС НА ДАННОЙ ПОЧВЕ НЕТ. ИМЕЙТЕ ЭТО В ВИДУ!»
Напомним, впервые данная инициатива из Калуги на федеральном уровне появилась тогда же, в 2017 году, и получила болезненную реакцию из Татарстана, поскольку многие местные ученые ведут историю государственности татар именно от Золотой Орды. А на официальном уровне это признается тем, что в этом году в республике проводятся различные мероприятия и торжества по случаю 750-летия образования Золотой Орды.
«Это не имеет отношения к какому-либо народу, — эмоционально говорил в разговоре с нашим корреспондентом Артамонов. — Никаких претензий к монголам и татарам у нас на данной почве нет»
Фото: kremlin.ru
Когда этот вопрос только возник, руководство Калужской области пыталось сгладить ситуацию, в том числе и на страницах «БИЗНЕС Online». «Я ни в коем случае не называю этот день свержением „монгольского“ или тем более „татарского ига“! У нас была Золотая Орда, многонациональное образование — государство Золотая Орда. Это не имеет отношения к какому-либо народу, — эмоционально говорил в разговоре с нашим корреспондентом Артамонов в апреле 2017 года. — Да, русские княжества находились под вассальным управлением Золотой Орды, и 11 ноября 1480 года этот вопрос об их независимости решился и они объединились в единое государство.
Никаких претензий к монголам и татарам у нас на данной почве нет. Имейте это в виду!»
Также с разъяснениями в нашей газете выступил министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области, историк по образованию, Олег Калугин: «Почему мы пошли на то, чтобы признать дату победного окончания Великого стояния на Угре в 1480 году федеральным праздником? У нас в области 11 ноября уже введено в качестве регионального праздничного дня. Дело в том, что данной инициативой мы преследуем объединительные цели. Это тот самый исторический момент, когда и Московское государство, и Крымское ханство, и Казанское воевали с общим врагом — Большой Ордой, которая не являлась ни татарской, ни финно-угорской. Это было имперское, космополитичное образование, которое не принадлежало к какому-то конкретному народу; империя, которая в большей степени мешала жить и развиваться тем государственным образованиям и племенным союзам, которые находились рядом, в частности казанским татарам и финно-уграм.
Мы считаем, что это наша общая история и объединительное значение данного праздника велико».
Тем не менее в описании самого праздника, который предлагается отмечать на федеральном уровне, есть термин, в частности «иго», который не хотят принимать в Татарстане: «В октябре – ноябре 1480 года на берегах Угры русские войска во главе с великим князем московским Иваном III отразили нападение Большой Орды хана Ахмата, равное по мощи нашествию Батыя в XIII веке, и свергли многовековое ордынское иго».
Памятные даты России были введены в 2005 году и закрепляют другие важнейшие события в жизни государства и общества, достойные быть увековеченными в народной памяти. К числу таковых относят День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны (22 июня), День крещения Руси (28 июля), День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914–1918 годов (1 августа), День Октябрьской революции 1917 года (7 ноября) и др.
«ЗОЛОТАЯ ОРДА БЫЛА КОЛЫБЕЛЬЮ МНОГИХ РОССИЙСКИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ, ЭТО НИКОМУ НЕ ПОНРАВИТСЯ»
Однако, несмотря на увещевания коллег из Калужской области, еще в декабре 2017 года официальные власти РТ сказали нет новому законопроекту, который из недр министерства культуры России отправился на общественное обсуждение.
Разиль Валеев: «Ничего такого там не было, все, что они говорят, не соответствует действительности — никакого разгрома Золотой Орды не произошло. Это была незначительная битва»
Фото: «БИЗНЕС Online»
Депутаты Госсовета РТ в лице комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам направили тогда калужским парламентариям свое «фи». «Это очень неоднозначный исторический период, — говорил председатель комитета Разиль Валеев. — Таких стояний было не одно. Во время войны и стоят, и вперед идут. Победы были и с той стороны, и с этой. Если каждый случай будем отмечать в качестве памятной даты, таких праздников будет очень много. Тем более в Калуге они для себя вопрос уже решили, в масштабах области этот праздник отмечают». Как рассказал Валеев корреспонденту «БИЗНЕС Online» накануне, ответа на постановление комитета Госсовета РТ из Калужской области так и не поступило.
«Ко мне в руки, по крайней мере, ничего не поступало. Мы уже свое решение приняли — не согласны. У нас есть заключение Института истории имени Марджани и Академии наук РТ о том, что ничего такого там не было, все, что они говорят, не соответствует действительности — никакого разгрома Золотой Орды не произошло. Это была незначительная битва», — отметил он. Валеев также напомнил, что полтора года назад депутаты специально обратились в Институт истории им. Марджани за заключением и только после этого обсудили вопрос на заседании комитета и на сессии Госсовета.
Ркаил Зайдулла: «Вывод этого события на повестку дня сегодня, возвеличивание его не оправдывают себя ни с политической, ни с нравственной стороны»
Фото: «БИЗНЕС Online»
Известный драматург, кандидат в депутаты в Госсовет РТ от «Единой России» Ркаил Зайдулла высказал «БИЗНЕС Online» свое удивление по поводу инициативы Калужской области.
«Удивляет, что русские всегда выносят понятие „иго“ на повестку дня, несмотря на то, что в последнее время было много написано о том, что никакого ига не было, этот термин выдуман позже. И Куликовская битва, и Стояние на реке Угре очень сильно преувеличены со стороны летописцев и историков. Это была локальная борьба, не борьба даже, там не было ни победителей, ни побежденных. Наследником Золотой Орды объявило себя Крымское ханство, которое вплоть до 1700-х годов собирало ясак с русских земель. И вывод этого события на повестку дня сегодня, возвеличивание его не оправдывают себя ни с политической, ни с нравственной стороны», — уверен Зайдулла.
Дамир Исхаков: «Это абсолютно ненужный праздник, крайне вредный закон. Татарстанский парламент должен сказать свое веское слово и отбить этот законопроект!»
Фото: «БИЗНЕС Online»
О том, что появление такой памятной даты может внести раздор между татарами и русскими, говорит именитый историк Дамир Исхаков.
«Это абсолютно ненужный праздник, крайне вредный закон. Татарстанский парламент должен сказать свое веское слово и отбить этот законопроект!» — заявил он в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online». По словам Исхакова, правление Золотой Орды после Стояния на Угре фактически не закончилось. «Еще существовали самостоятельные татарские государства, было Московское княжество, и после данного события они довольно долго взаимодействовали. Это всего лишь дата, которая была зафиксирована в сознании русских как избавление от ордынского ига. И такую маркировку потом приняли русские историки, начиная с Карамзина. В результате в русской национальной историографии это считается ключевой датой. Если бы Россия была русским государством, то такой праздник имел бы место быть, но так как Россия — это федерация, где есть в том числе и те народы, которые участвовали в этой акции, то такая постановка вопроса обостряет межнациональное противостояние», — уверен наш собеседник.
По словам Исхакова, против данного законопроекта могут выступить не только татары, но и все наследники Золотой Орды: «Это ногайцы, казахи, крымские татары и другие.
Золотая Орда была колыбелью многих российских тюркских народов, это никому не понравится».
Как татаро-монгольское иго изменило русских
Монголо-татарское иго традиционно рассматривается в России как черная полоса в истории страны. Но татары были не только завоевателями Руси. Татарская культура глубоко проникла в русскую, сделав нас такими, какие мы есть. Недаром говорят: «Поскреби русского — найдешь татарина».
Русь и Золотая Орда
Когда в XIX веке монгольские захватчики вторглись на русские земли, они стали для них легкой добычей. Это была слабая и раздробленная страна, где не было центральной власти. Завоеватели основали свое государство по соседству с Россией, включавшей в себя Поволжье, Северный Кавказ, Крым и половецкие степи. Население было в основном тюркским. Вскоре официальной религией этого государства стал ислам.
Русские князья попали в вассальную зависимость от татарских ханов. Орда решала, кто будет князем на Руси.
Для этого претендент приезжал в Сарай-Бату, а позже в Сарай-Берк, чтобы получить ярлык на княжение. Молодые князья остались заложниками в Орде. Но они не были в положении пленников или рабов. К ним относились с должным уважением, учили всему, что должен знать будущий правитель. Впоследствии князья вернулись на Русь. Многие из них стали хозяевами своих земель. Они использовали полученные в Орде знания о государственном управлении и военном деле.
Часто русские князья женились на родственницах хана. Таким образом, большая часть русской аристократии имеет татарские корни.
Татары и возвышение Москвы
Создание могущественного Русского государства со столицей в Москве во многом было обусловлено монголо-татарским игом. Татарское правление приблизило Россию к странам Востока и защитило ее от притязаний европейских завоевателей.
Москва, бывшая ранее лишь одним из городов сильного Владимирского княжества, постепенно стала центром объединенных русских земель.
Золотая Орда позволила Москве подняться, так как увидела в московских князьях верных вассалов и союзников против растущего Литовского княжества. Затем Литва, где славяне были князьями, стала мощным центром объединения неподвластных Орде славянских земель.
Ханы Золотой Орды, потворствуя возвышению Москвы над всеми русскими землями, упустили момент, когда Россия вышла из-под их контроля. Первым самостоятельным русским князем можно было назвать Дмитрия Донского, объявившего своего сына наследником, не спросив разрешения в Орде. Куликовская битва не освободила русские земли от татарского владычества, но стала началом усиления Руси и ослабления Золотой Орды.
Великое татарское государство распалось на Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское, Касимовское ханства. Постепенно эти земли вошли в состав Русского государства, а сами татары стали подданными русских царей.
Что русские переняли от татар?
Издавна русская знать одевалась по-татарски. По одежде трудно было отличить русского дворянина от татарского мурзы.