Когда условно состоялось призвание варягов: Читать онлайн «История руссов. Варяги и русская государственность», Сергей Лесной – ЛитРес

Первый документ | Новости Усолье-Сибирского

Фото: dl.dropbox.com

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Первый документ

  Версия для печати

В 2012 г. исполняется 1150 лет со времени события, которое в отечественной историографии получило название «призвание варягов», «рождение российской государственности».
03:43 30.04.2012 Usolie.Info — Усть-Илимск

Первый документ

В 2012 г. исполняется 1150 лет со времени события, которое в отечественной историографии получило название «призвание варягов», «рождение российской государственности».
21:00 27.04.2012 Администрация г.Усолье-Сибирское — Усолье-Сибирское

Baikal24.Ru

Коротко о главных событиях за прошедшую неделю

Важно! При использовании данного материала, отметка или ссылка в начале текста на первоисточник в соответствующей социальной сети обязательна,
Администрация Саянска



Администрация Саянска

Текущая неделя богата на визиты в Саянск высокопоставленных гостей. В воскресенье город посетил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев,
Администрация Саянска



Администрация Саянска

Каждый новый год приносит подарки и сюрпризы, только для всех они разные.
Администрация Саянска


Коротко о главных событиях за прошедшую неделю

Важно! При использовании данного материала, отметка или ссылка в начале текста на первоисточник в соответствующей социальной сети обязательна,

Администрация Саянска



В поселке Новоснежная Слюдянского района (Иркутская область) начались подготовительные работы к строительству пешеходного моста через реку Снежную.

Baikal24.Ru



Первая расширенная конференция городского совета отцов сегодня состоялась в ЦНТ.

Администрация Саянска




ЧП в Черемхово (Иркутская область), где утром 12 января водитель автомобиля Renault Sandero на улице Декабрьских Событий наехал на 14-летнюю школьницу,

Baikal24.Ru



В Иркутском районе сотрудники полиции разыскивают без вести пропавшего мужчину.

ИА ИркСиб



В 2023 году будет продолжена обработка кедровых лесов от опасного вредителя — сибирского шелкопряда.

Окружная правда




Амбулаторная медицинская карта – это документ, где ведётся запись врачами истории болезни пациента и назначаемого ему лечения.

Газета Вечерний Братск



источник: FlashSiberia фото: Unsplash

За минувшие сутки в регионах Сибирского федерального округа было выявлено 7 смертей от коронавируса.

FlashSiberia

По состоянию на 13.01.2023 г. в МО «город Саянск» с нарастающим итогом выявлено 5863 (в 2023г.

Администрация Саянска




   Вот и закончились долгожданные  новогодние праздники. Библиотекари п. Балаганск и Балаганского района постарались сделать досуг детей разнообразным, интересным и весёлым.

Межпоселенческое объединение библиотек



Бурятский оперный театр готовит оперетту «Мистер Икс»

24 и 25 января в Бурятском государственном академическом театре оперы и балета состоится премьера оперетты «Мистер Икс».

Окружная правда

Экспозиция включает уникальные документы, в том числе биографию режиссера во время Великой Отечественной войны

В государственном архиве Иркутской области готовится к открытию выставка архивных документов,

IrkutskMedia.Ru

РСМД :: Колонки авторов

Все ТемыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все РегионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все ПроектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2. 0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЗеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международная миграция: институциональное измерениеМеждународное измерение информационной безопасностиМеждународное измерение технологической политикиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМонография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазвитие механизмов и инструментов научной дипломатии в РоссииРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг. Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)Трехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

Милан Лазович

Программный координатор РСМД

Фундаментальное исследование истории независимого Казахстана

Константин Суховерхов

Программный координатор РСМД, аспирант МГИМО МИД России

Идеологическая пропасть

Ольга Дербугова

Студентка магистратуры факультета МО МГИМО МИД России, направление подготовки «Внешняя политика и дипломатия России»

Обзор на монографию Д. Борисова «Санкции» (СОЦЭКГИЗ, 1936)

Ярослав Ярутин

Адвокат, аспирант Дипломатической академии МИД России

Финансовая цифровизация «с китайской спецификой»

Константин Суховерхов

Программный координатор РСМД, аспирант МГИМО МИД России

Всему свое время

Дмитрий Кравцов

Руководитель Бюро изучения стран Латинской Америки и Карибского бассейна

О роли и месте испанского языка в США

Евгений Пашенцев

Д.и.н., проф., в.н.с. Центра цифровых исследований Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

Злонамеренное использование искусственного интеллекта и вызовы международной информационно-психологической безопасности

Аревик Мартиросян

Научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России, руководитель Школы международной информационной безопасности ИАМП ДА МИД России

Форум ООН по управлению Интернетом — IGF 2022: обзор российского вклада

Вадим Костеж

Сотрудник Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»; магистрант англоязычной программы по политологии, НИУ ВШЭ

Вооружение Украины по-итальянски: подход Мелони и «партии мира»

Милан Лазович

Программный координатор РСМД

Баланс интересов

Евгений Типайлов

К. полит.н., исполнительный директор Института проблем взаимозависимости, поэт

Полина Чуприянова

Программный референт РСМД

Нет ничего невозможного для русской культуры. Подкаст о поэзии и международных отношениях с Евгением Типайловым

Наталья Бурлинова

К.полит.н., президент Центра поддержки и развития общественных инициатив – «Креативная дипломатия», эксперт РСМД

Четыре элемента публичной дипломатии: от идеи до формы

Показать еще 12 из 1062

Андрей Мовчан: «Варяги пришли на Русь не на шутку и надолго» — Мы освещаем для вас повестку дня

Настоящая борьба за будущее России будет проходить не на городских площадях и не внутри страны, а для внимания и умов населения и со стороны его.

Финансовый аналитик Андрей Мовчан, год назад уехавший из России и обосновавшийся в Англии, тем не менее продолжает следить за событиями на исторической родине и анализировать их. В своей очередной публикации на эту тему Мовчан, используя исторические аналогии, нарисовал довольно мрачный, но вполне реальный прогноз того, что ждет нашу страну в ближайшем будущем:

«Когда в 8-10 веках христиане Великобритании и Франции столкнулись на своей территории с северными племенами (которых мы вообще и не довольно точно называть викингами), далеко не святые и уж точно не миролюбивые европейцы часто оказывались беспомощными перед хуже вооруженными и организованными, уставшими от морских переходов и разбойников, не имеющих за спиной Родины, которую надо защищать. Дело тут было во многом — в том числе, конечно, в отточенной тактике северян, эффекте неожиданности, готовности викингов к гибели. Но немалую роль в поражениях сыграло принципиальное различие во взглядах европейцев и скандинавов на базовую этику противостояния.

При всех издержках средневекового сознания, сосуществование мелких феодальных государств на протяжении столетий обусловило укоренение в Европе определенного этического кодекса: в постоянных междоусобицах, среди братоубийства, взяточничества, предательства и мошенничества существовали «границы того, что разрешено» относительно неприкосновенности парламентариев, правил объявления войны и ведения боя, отношения к пленным и знатным лицам, авторитета церкви. Викинги, этические нормы которых были иными и касались лишь отношений в их кланах, быстро научились распознавать «красные линии» христиан и, раз за разом изображая готовность им следовать, в нужный момент безо всяких сомнений нарушали их . Викинги были абсолютно прагматичны, и их действия ограничивались только рациональностью, а не гуманными соображениями или укоренившимися этическими принципами. Европейцы, насколько мы можем судить, раз за разом воспринимали пересечение викингами очередной «красной черты» как «еще одно дно», наивно полагая, что противники «дальше не опустятся». А между тем викингам деваться было некуда — ведь они так и не полезли. Неспособность их совершить еще большее злодейство каждый раз объяснялась лишь его неразумием — или просто усталостью солдат.

Русь, как известно, и сама испытала нашествие варягов, и была ими захвачена, и находилась под их властью несколько столетий — пока с востока не пришла еще более чуждая местным славянским племенам сила; примерно в то же время, когда ордынские кони, несущие единство, единоначалие и выработанное законодательство на маленьких круглых щитах узкоглазых воинов, топтали остатки микрогосударств русских, ослабленных до предела гражданскими междоусобиц и работорговли, европейцам, противостоящим дикости организации, удалось оттеснить викингов обратно в границы их исконных северных пределов (а тех, кто остался, — превратить в «добрых христиан» и подданных местных королей). Прогресс неумолимо брал свое как на востоке, так и на западе.

С тех пор прошло почти 1000 лет. В России каждый год все новое, но за сто лет ничего не изменилось. Как и 1000 лет назад, Россия сегодня разделена на два класса — простые люди (хотите — называйте их смердами, если любите древность) и «элиту», отделяемую и защищаемую силовиками (можно называть их варягами и отряды, если параллели вас впечатляют). Отношения между этими двумя популяциями примерно такие же, как и раньше. А 1000 лет назад должность «варяга» была наследственной, хотя случались исключения и время от времени к власти приходили определенные группы; а 1000 лет назад мечтой каждой матери смерда было забрать сына в дружину — это был фактически единственный социальный лифт. А 1000 лет назад Россию окружали сплошные кощунственные враги, борьба с которыми творчески сочеталась с интенсивной торговлей, в том числе с интенсивным вывозом человеческого капитала. И 1000 лет назад не было на Руси закона, кроме слова варяга или воли дружинника, что частично было закреплено в тогдашней конституции («Русская Правда»), а остальное просто практиковалось вопреки ему.

1000 лет назад варяги на Руси действовали в полном соответствии со своей рациональной логикой — то есть вне всяких рамок этики. И это не удивляет ни историков, ни зрителей сериала.

И вот мы подошли к главному вопросу: почему мы сегодня чему-то удивляемся?

Уже почти двадцать лет мы постоянно повторяем одну и ту же мантру: «О, они сделали X!! Как они могли? Ну это уже дно, деваться некуда! В то же время Х постоянно ухудшается — а мы остаемся такими же, как и христиане Европы в 9 веке.век.

«Они сотрудничают с бандитами!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Сажат олигарха по ложному обвинению и отбирают бизнес!! Как они могли??? Ну это уже дно, некуда идти!»

«Воруют из бюджета!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Запрещают внесистемную оппозицию!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Они фальсифицируют выборы!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Разгоняют митинги!! Как же они??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Оппозиционеров сажают и пытают!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Бизнесы захватывают, а предпринимателей арестовывают!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда !»

«Они тянут своих детей на работу за хлеб!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Даже детей травят фабрикацией уголовных дел!! За репосты сажают! Как могли??? Ну это уже дно, некуда идти!»

«Они организуют убийства!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Они применяют БОВ против несогласных!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Они меняют законы, чтобы остаться у власти навсегда!! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

«Готовы объявить оппозиционеров экстремистами! Как они могли??? Ну это уже дно, деваться некуда!»

Весна 2021 года, а изумленные комментаторы снова сокрушаются: «Раньше родственников не травили, а теперь — смотри!» Уважаемые, родственников не гнали не потому, что в старой редакции Правил Благородного Силовика была такая статья, а в новой нет. Правил вообще нет. Просто раньше в этом не было необходимости; а теперь это было необходимо.

Жизнь продолжается — подобно Киевской Руси под властью варягов, современная Россия медленно разваливается, и требуются все более серьезные меры для сохранения власти и поддержания денежного потока. Не питай иллюзий — дна нет. Если вы хотите знать, что может произойти дальше, отбросьте (вслед за Ницше) узы этики: вы составите список, и все, что в него войдет, будет использовано — если, конечно, оно рационально и достаточно время. И правда, кто знает, что бы еще придумали князья Киевской Руси, если бы не монголы.

Также попробуем составить список следующих «нижних» уровней, что тоже будет удивительно.

— Запрещенные списки . Вы можете ограбить ЮКОС; посадить в тюрьму тысячи бизнесменов; забрать банк у крупнейшего западного фонда прямых инвестиций. Так почему нельзя просто взять что хочешь (вспомните историю Москвы? Она начинается с того, как чужой жене понравился прообраз памятника на Тверской, он убил ее мужа, изнасиловал жену и построил город на месте изнасилование)? Не обязательно бизнес — например, у гражданина Иванова хорошая квартира. Посадить его, а если захочет выйти, пусть квартиру перепишет. Сказать нет этому? Пока нет (кажется). Может быть? Легко — 80 лет назад доносы писали на квартиру, так почему бы их не посадить? Так и будет, когда придет время. Нет никакой дистанции между тем, чтобы отобрать ЮКОС, отобрать банк, отобрать малый бизнес, отобрать квартиру и просто начать отбирать все, что нравится — нет дистанции — кроме времени адаптации практики по общество. Время в России идет в этом направлении.

— Отнятие детей и передача их на усыновление (или в детские дома). В России это было в 30-х годах, а в Аргентине — в 80-х. Сейчас этого нет, но угрозы таких действий уже поступают и, скорее всего, со временем они будут претворяться в жизнь. Угроза конфискации детей у оппозиционеров и просто сочувствующих является действенным средством запугивания, ее реализация является прекрасным методом мести, а социальная коннотация акции (в отличие от запретов) весьма положительна — это делается «для спасения детей от пагубного влияния родителей». Некоторых оппозиционеров (например, Дмитриева) уже обвиняют в преступлениях против детей — массовость такого явления лишь вопрос времени.

— Нападение на родственников . Собственно, о чем тут говорить после арестов брата Навального, отца Жданова и т.д.? До определенного момента родственники оставались вне противостояния, но включение их в орбиту преследования не могло не произойти – и произошло. А раз так, то использование семейной безопасности как средства шантажа и запугивания будет лавинообразно нарастать и обрастать ужасными примерами: иначе жертвы шантажа могут не поверить в серьезность намерений шантажистов.

— Эскадроны смерти . Если кому-то покажется, что Россия — это не Италия, не Испания, не Парагвай, не Чили, не Перу, не Гватемала, не Аргентина, помните — в России уже происходят внесудебные казни; ломаются двери квартир оппозиции; политические дела фабрикуются в результате провокаций; экстремисты — это те, чье мнение отличается от официального. Достаточно просто сложить эти действия вместе, в руки каких-то людей, и вы получите команды, которые вламываются в дома, убивают, похищают, избивают и запугивают неугодных, против которых (неугодных) потом преследуют. Разумеется, такие команды «не имеют связи с государством, им не поощряются и не направляются»; те, кто думает иначе, быстро встречают такую ​​команду. Сколько России осталось до появления «эскадронов смерти» — не знаю, но все, включая подготовленных и идеологически готовых кандидатов в их члены (в изобилии), есть в стране.

— Запреты по профессии . На самом деле сейчас в стране существует два типа профессиональных запретов.

Первый — строгий запрет — не позволяет лицам, связанным с другими странами, участвовать в любой форме в правительстве. На первый взгляд, этот вздорный запрет (а вдруг лица, имеющие двойное гражданство или имущество за границей, будут преследовать интересы другой страны в ущерб России) на практике, конечно, совершенно абсурден: вопрос о том, чьи интересы чиновник преследует, определяется не его гражданством или имуществом, а его порядочностью и беспристрастностью перед законом. Местный депутат, имеющий, скажем, израильское гражданство, вдобавок к российскому (или даже без последнего) гораздо менее опасен, чем коррумпированный чиновник или силовик только с российским паспортом: преследует свои личные интересы в ущерб страны гораздо опаснее, чем преследование каких-либо иных интересов. то далёкая страна (даже если это случится). В этом можно было усомниться исключительно в отношении спецслужб. Но и здесь опыт показывает: предательство никогда не нуждается в паспорте для своего осуществления; многие разведчики с «чистой биографией» легко вербуются иностранными спецслужбами.

Однако запрет на участие в общественной жизни для лиц с двойным гражданством, видом на жительство или имуществом за границей будет только усиливаться. Это позволяет отсеять из системы управленческой вертикали тех, кто обладает широким кругозором, способен взаимодействовать на международном уровне, кто видит риски в своей стране. С другой стороны, на вершине этой вертикали находится прочный союз высших должностных лиц, легко решающих свои проблемы без официального признания связей с зарубежьем, и крупнейших лоббистов, не занимающих официальных постов, а потому не ограниченных этим закон.

Второй — мягкий запрет на управление, преподавание, работу в государственных учреждениях и с госзаказами — распространяется на людей оппозиционных взглядов. Их не нанимают и не увольняют — а пока только тех начальников, которые склонны проявлять чрезмерное усердие (их много, но это не 100%). Переход от мягкого запрета к жесткому не за горами: еще немного, и если вы не будете поддерживать активное правительство, вы не сможете официально быть учителем, профессором, менеджером в государственной компании или банке , руководитель общественной организации, поставщик по госконтрактам и контрактам монополий, владелец крупного бизнеса; Скорее всего, мы увидим, как работа оппозиционера даже в среднем и малом самостоятельном бизнесе автоматически спровоцирует атаку на бизнес. Оппозиции придется вернуться на положение дворников и сторожей, как в СССР. Паровые каналы в СМИ будут жестко ограничены, те, кто работает в этих СМИ, будут жестко контролироваться, на этих каналах будет ограниченное количество спикеров и этими спикерами будут «люди из ниоткуда» — свободные художники или мелкие независимые бизнесмены; остальные с этой речью не прощаются.

Этот список можно продолжать, но вряд ли имеет смысл пугать себя больше, чем мы уже напуганы. Необходимо помнить, что у современных варягов нет моральных тормозов и внутренних ограничений. Нет смысла искать «дно» — есть смысл искать рациональное. Исходя из обоснования, можно составить список того, чего ожидать не стоит, хотя в обществе много опасений по этому поводу:

— Закрытые границы. Варяги не исповедуют никакой идеологии, и прозелитизм им чужд. А раз нет нужды обращать других в свою веру, то и держать их вокруг себя незачем — в итоге уйдут единицы, и чем больше уйдет недовольных и активных людей, тем меньше останется потенциальных конкурентов и оппозиционеров. оставаться.

— Возвращение к социализму . Восторжествовавший в России оппортунистический авторитаризм не нуждается в социализме; к тому же ему вреден социализм, как система, ослабляющая экономику при прочих равных условиях. В России есть и будет дикая форма капитализма: легче и легче разбогатеть и легче и проще позволить разбогатеть в награду за верность, денежные рычаги управления применять легче, чем дисциплинарные и идеологические, избыток социальных обязательств может поддерживаться на минимально допустимом уровне. Если надо, можно построить оазисы социализма для своих — но на всю страну это никто не будет вещать.

— Православный Иран . Еще 1000 лет назад викинги легко шли на крещение, если это помогало им обманывать европейцев — уверять последних в возможности достижения соглашения. Естественно, как только оно перестало приносить пользу, викинги забыли о крещении и с энтузиазмом убивали жрецов. Современные варяги тоже верят в своих богов — древних и жестоких: в силу, в могущество, в безмерное обогащение. Православие в России используется властями как и многие другие идеологические атрибуты для этой силы удержания — но если вдруг кто-то из иерархов решит, что церковь может серьезно на что-то повлиять, в чем-то перестать обслуживать навязанную повестку и начать играть свою роль — он быстро напомнят, что наша страна многонациональна, и вообще — светская, и религия (в его конкретном случае) отделена от государства. Конечно, в первую очередь напомнят о собственном народе — ведь церковь, как и все другие социальные институты в России, выполняет заказ властей в обмен на предоставление ресурсов; если заказ не выполнен, ресурса не будет.

— Тотальная война . Для российского правительства внешняя политика страны — это (как и почти все остальное) способ укрепить власть за счет создания повестки дня, объединяющей людей и отвлекающей их от внутренних проблем. Таким образом, внешняя политика России должна поддерживать нацию в состоянии тревоги и напряжения (т. проблемы), но в то же время давать основания для национальной гордости и доверия к власти, т. е. создавать иллюзию периодических побед. Холодный конфликт со всем миром, мелкий саботаж, вызывающий изоляцию и санкции — это здорово; небольшой горячий конфликт со слабым противником — тоже. Большая война никак не вписывается в контекст.

— Массовые репрессии . Массовые репрессии — свойство идеологизированных сообществ, в которых материалистическая мотивация вторична и сопряжена с большими рисками. В таких сообществах наблюдается сильное противостояние между различными группами, борющимися за власть (внутри и вне правящей группы), материальные стимулы лояльности малоэффективны из-за отсутствия значительных ресурсов, в связи с чем страх становится основным фактором контроля. Сегодняшняя Россия представляет собой тотально меркантилизированную социальную систему. Количество ресурсов более чем достаточно для поддержания полной лояльности «дружины» и уровня существования простого человека, при котором риски протеста будут перевешивать потенциальную выгоду — даже без угрозы массовых репрессий. Репрессии конечно есть и их будет все больше и больше — но они останутся точечными, направленными против открытых и активных противников режима и в виде запретов (с разрешения властей) для повышения мотивации «отряда» и его лояльности. Если ты не баллотируешься на выборах, не агитируешь за общественные акции, не оскорбляешь лично никого из варягов или дружин, если у тебя нет ничего особенно ценного, что можно было бы отобрать, если твои научные или административные достижения не вызывают зависть и желание занять ваше место – бояться вам практически нечего. По статистике в таких странах за много лет, в течение которых сохраняется аналогичный режим власти «варягов», под каток репрессий попадает от 0,05% до 0,5% населения — это меньше, чем смертность от covid, это всего 75 в России -750 тысяч человек на условные 10 лет. В этом смысле (только если вы не входите в описанную выше группу риска) выехать из России из-за боязни попасть под каток было бы явным преувеличением опасности. Другое дело уйти из «эстетических соображений» — например, если вас тошнит от того, что происходит вокруг вас.

— Голод, холод и разруха . Власти в России сегодня не стоит недооценивать: они многому научились, в том числе и на опыте СССР. В частности, они прекрасно осознают, что экономическая изоляция страны (прежде всего в смысле товаров народного потребления), регулирование широкого диапазона цен, запрет малого бизнеса являются факторами высокого риска дестабилизации экономики. И они не будут этого делать. Все остальное в России — стране с действительно неэффективной и слабой экономикой — сделает экспорт природных ресурсов, объемы которого еще лет 10-15 будут держать страну вдали от мрачных картин несостоявшегося государства — хотя о достатке и речи быть не может. ВВП России уже несколько лет балансирует на месте и будет балансировать впредь, но 10 000 долларов на человека — это относительно высокий уровень для двадцатых годов 21 века; во многих странах она ниже. Доходы населения медленно снижаются, и можно предположить, что эта тенденция сохранится. Но потеря 1-2% в год за 15 лет уменьшит доходы лишь на 17-33%, то есть вернет их к уровню 2000 г.; в 2000 году конечно разрухи не было. Между тем власти в России справедливо считают, что 15 лет — это слишком далекий горизонт для каких-либо опасений по поводу него: мы еще не понимаем, что будет потом, а лица у власти в России за это время почти наверняка сменятся. Так что голода ни им, ни нам бояться пока не стоит.

Наконец, ждать (или бояться) революции тоже не нужно. Страны с таким уровнем ВВП и такой социальной структурой не порождают массовых вспышек недовольства и народных восстаний. На фоне «благородной» бедности масс и неприличного богатства элиты лишь небольшая группа этических активистов, которым нечего предложить соотечественникам, кроме идей идеального государства (разумеется, под их руководством) и абстрактный шанс «жить лучше» на фоне установленного порядка противопоставляются установленному порядку, предварительно приняв на себя несоразмерный риск конфронтации и перехода.

На всякий случай и просто для того, чтобы чем-то себя занять, отряд будет давить на таких активистов все сильнее и сильнее — но это не признак скорого рассвета, как самая густая тьма. На самом деле — это далеко не тьма, а значит — сумерки, за ними долгая ночь. Варяги на Руси серьезно и давно.

ОТКАЗ :

Автор считает, что существующая в России система исполнения наказаний, суть которой стала так ясно видна всему миру благодаря ситуации с Навальным, является позором для России и должна быть сразу коренным образом реформировался. В то же время автор абсолютно убежден в полной бесполезности вышеизложенных утверждений и делает их исключительно для очистки совести.

Автор также убежден в бессмысленности и вредности любых публичных действий, результатом которых станут выгодные властям России репрессии против участников и сочувствующих, ведущие к ослаблению оппозиции и запугиванию широких масс населения. Как и во времена СССР, настоящая борьба за будущее России будет вестись не на площадях и не внутри страны, а за внимание и умы населения и извне.