Содержание
Подсчитаны потери россиян от распада СССР
Политика
8649
Поделиться
В декабре 1991 года над Кремлем был спущен флаг нашей общей Родины — Советского Союза. Прошло 30 лет, и мы снова вспоминаем эту дату. Для меня все те события имеют глубоко личный характер.
Перестала существовать одна из крупнейших экономик мира (вторая или четвертая по объему ВВП, по разным оценкам). Исчезла важнейшая геополитическая держава и, наверное, самая гуманистическая цивилизация в мире. Все это представляет для меня, как и для десятков (и, наверное, даже сотен) миллионов людей, катастрофу космического значения.
Фото: wikimedia.org/RIA Novosti archive/U. Ivanov
В декабре 1991 года над Кремлем был спущен флаг нашей общей Родины — Советского Союза. Прошло 30 лет, и мы снова вспоминаем эту дату. Для меня все те события имеют глубоко личный характер. Перестала существовать одна из крупнейших экономик мира (вторая или четвертая по объему ВВП, по разным оценкам). Исчезла важнейшая геополитическая держава и, наверное, самая гуманистическая цивилизация в мире. Все это представляет для меня, как и для десятков (и, наверное, даже сотен) миллионов людей, катастрофу космического значения.
Я не буду акцентировать внимание на причинах или виновниках произошедшего. Уверен, что история — мудрее и справедливее нас. Сегодня я лишь хочу обозначить то, чего мы лишились 30 лет назад.
Для начала, просто в назывном порядке, перечислю некоторые вещи и явления, которые у нас как у граждан исчезли в начале 90-х. Здесь список может показаться банальным, но в нем отражены судьбы миллионов людей, которые связывали свои жизни, планы и надежды с нашей общей страной и нашей общей цивилизацией.
Итак, 30 лет назад (на самом деле чуть позже) перестала реализовываться советская жилищная программа: больше нет никакого бесплатного жилья, нет очереди за выслугу лет, как и права на жилье у десятков миллионов семей. Жилищная программа в СССР была рассчитана до 2000 года, по ней каждая семья должна была получить квартиру или дом, и что-то мне подсказывает, что советская цивилизация жилищную проблему решила бы. На самом деле ее и сейчас можно решить, но об этом поговорим как-нибудь отдельно…
Дальше: 30 лет назад прекратила действовать советская система распределения и трудоустройства после окончания вуза или ссуза.
Чуть позже и сама система образования, по сути своей, рухнула, но об этом тоже отдельно надо говорить. Я же хочу акцентировать внимание именно на распределении и трудоустройстве. И дело здесь не только в том, что люди потеряли уверенность в своем будущем, но и в том, что народное хозяйство и система образования именно 30 лет назад перестали быть единой системой и с тех пор идут радикально в разные стороны. В начале 90-х мы, в широкой своей массе, не знали, что в большинстве европейских стран уже есть система первого найма, у нас же, в новой России, ее нет до сих пор.
Еще 30 лет назад мы потеряли страну как единый народнохозяйственный комплекс. Я сейчас не сгущаю краски и обращаю ваше внимание именно на то, что мы действительно потеряли страну. Не стало межрегиональной кооперации, перестали работать инструменты выравнивания экономического развития и качества жизни, не стало доступных схем перемещения человека по стране как специалиста и экономического субъекта. Нынешний чудовищный разрыв в доходах и в качестве жизни в Москве и нефтедобывающих регионах, с одной стороны, и во всей остальной России — с другой порожден именно тогда, 30 лет назад.
Именно тогда вдруг выяснилось, что больше никакого единого народного хозяйства не существует. Все сами по себе. Нищета и бедность в богатейшей стране мира — это тоже про историю 30-летней давности. Список потерь можно продолжить…
Еще мы потеряли уникальную систему поддержки культуры, позволяющую существовать театрам и музеям во всех уголках страны. Мы потеряли систему, создающую условия, гарантирующие появление шедевров в литературе, кино, музыке, даже в декоративно-прикладном искусстве… Мы 30 лет живем наследием советской культуры и еще не успели его растранжирить. Представляете, какой задел и какой запас прочности? Это, кстати, касается и советской науки, и советской инженерной школы, а еще советской архитектуры и градостроительства и многого другого.
Все это у нас было, и все это мы умудрились или растерять, или распродать, или разбазарить.
А теперь поговорим о том, что мы потеряли как цивилизация или, вспоминая системный подход, как единый геополитический организм…
Так вот, дорогие друзья, мы потеряли себя как мировую политическую и экономическую систему.
Именно себя мы пытаемся обрести все последние 30 лет. Вся позиция наших западных геополитических партнеров в отношении России состоит в том, что нас просто нет как субъекта: у нас нет своей повестки, у нас нет своей цивилизации, мы ничего не можем предложить миру, и, называя вещи своими именами, нам, по их мнению, даже угрожать Западу нечем. Вот так они нас воспринимают и именно так с нами пытаются вести диалог. Стоит ли говорить, что 30 лет назад мы сами позволили низвергнуть себя с глобального политического и экономического олимпа. Мы сами сделали многое, чтобы позволить западному истеблишменту говорить с нами как с пристяжным вагоном мировой цивилизации.
Когда в декабре 1991 года распался Советский Союз, власти РСФСР (так называлась наша страна 30 лет назад) не стали тем самым субъектом, который видел себя наследником более чем тысячелетней российской цивилизации. Поэтому мы бросили десятки миллионов соотечественников за границами РСФСР. После мы смирились с расширением НАТО на Восток и агрессией НАТО против Югославии.
Еще мы терпели антироссийскую и антирусскую политику на всем пространстве новых независимых государств.
30 лет назад российские власти почему-то согласились с тем, что административные и, по сути, искусственные границы РСФСР теперь вдруг стали государственными границами России. Как это могло поместиться в головах людей, тогда находившихся у власти? Неужели не было очевидно, что с потерей большинства союзных республик мы теряем не только людей и земли, но и теряем самих себя? И это не метафора и не фигура речи, это системный подход. Некоторые воздействия внешней среды могут носить для системы катастрофически необратимый характер, после которых восстановление системы может и не произойти. Особенно это касается живой системы…
Когда начались недавние события с атакой террористов на Казахстан, я заявил о том, что Казахстан для нас так же важен, как Урал или Приволжье. Потерять Казахстан (для нас) — все равно что остаться без Перми, Екатеринбурга или Омска, вместе взятых. К счастью, руководство стран ОДКБ приняло мудрое и своевременное решение.
Это как раз путь к нашему обретению самих себя. Кстати, про невозможность вступления Украины в НАТО и невозможность размещения войск НАТО на Украине — это не про их самостийность, а про нашу самосущность…
Но вернемся к проблемам… 30 лет назад мы, среди всего прочего, еще и потеряли независимость в осуществлении собственной финансовой и экономической политики. И мы не обрели ее до сих пор. И если в вопросах обеспечения нашей безопасности мы достигли определенных результатов, то в финансово-экономическом блоке у нас — тотальный неоколониализм. Это отдельная тема, к ней тоже стоит вернуться. Скажу лишь, что у нас до сих пор объем денежной массы в стране определяется притоком иностранной валюты. По сути, эмиссионный центр у нас управляется из-за рубежа.
К чему я все это говорю? А к тому, что вопрос сохранения нашей цивилизации — это не только армия, ОДКБ, ЕАЭС, сильный рубль и развитая экономика (что, конечно же, правильно!), это возвращение в клуб мировых держав, обладающих реальной политической, военной, экономической и, конечно, культурной самодостаточностью.
Таких центров не так много: США, ЕС, Китай, в перспективе — еще ряд стран БРИКС и развивающегося мира. Для нас является очевидным, что мы тоже входим в этот клуб. Будем реалистами: мы в него стремимся, но еще не вошли. Потеря себя 30 лет назад нам дорого стоила. Мы еще не оправились от той катастрофы, еще не все раны зарубцевались, еще не все травмы и их последствия преодолены.
…В 2022 году будем отмечать 100-летие советского Союзного договора. Хороший повод для того, чтобы еще раз вспомнить про наше прекрасное прошлое и подумать о том, то ли будущее мы строим, которое хотим оставить нашим детям. Судьба дает нам не только испытания, но и предоставляет возможности. Как говорится, иди и делай. 30 лет ходили по пустыне, пора и домой возвращаться…
Любая современная цивилизация стоит на трех китах: это безопасность, экономика и культура. Мы должны быть защищены, экономически развиты и культурно сложны. Все это было в СССР, даже в самый тяжелый период конца 80-х. Мир меняется, но законы развития цивилизаций никто не отменял, как и законы гравитации.
К нам станут притягиваться и люди, и смыслы, и деньги, если мы создадим условия для воспроизводства жизни — экономической, культурной, человеческой. Нам есть что предложить Граду и Миру. Нам надо быть наглее, смелее и увереннее в себе.
И в заключение важное замечание: у нас нет иного пути. Надо быть ведущим или станешь ведомым. 30 прошедших лет показали, что в мировой политике, экономике и культуре ролей второго плана не существует: или главная роль, или массовка. Я в массовке быть не хочу и уверен, что и большинство моих соотечественников на всем пространстве СССР тоже не об этом мечтают. А раз так, то за работу, товарищи!
Подписаться
Авторы:
org/Person»>Николай Новичков депутат Государственной думы, доктор экономических наук, профессор
Армия
НАТО
БРИКС
ЕАЭС
Дмитрий Песков
Россия
Москва
Украина
США
Китай
Пермь
Екатеринбург
Казахстан
Омск
Омская область
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28717 от 3 февраля 2022
Заголовок в газете:
30 лет назад мы все потеряли себя
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Взрыв на военном аэродроме в Рязани 5 декабря 2022 года: что известно
Фото
45285
Рязань
Анастасия Батищева
Для чего на самом деле нужна колючая сторона на терке: ответит 1 из 10
14271
Калмыкия
В Ярославской области от простуды скончалась восьмиклассница
6103
Ярославль
Всего один симптом: инфекционист рассказал, как отличить свиной грипп от обычного
5271
Томск
Мария Домрачева
Алексей Орлов сообщил о подорожании проезда, поддержке СВО и преимуществах Екатеринбурга
3717
Екатеринбург
Денис Евстафьев
Селедка под шубой: раз и навсегда определяемся с очередностью слоев
3604
Калмыкия
В регионах:Ещё материалы
страну разрушали со всех сторон
Население страны в основном восприняло Беловежское соглашение как само собой разумеющееся, вполне ожидаемое и даже желанное — людьми владело часто неосознанное стремление «покончить» с СССР
Сергей Баймухаметов
Потом виноватыми объявили Горбачева и «трех пьяных мужиков в Беловежской пуще».
Народ до сих пор не может сложить и сопоставить «два» и «два». Всегда получается, что «враги фальсифицировали нашу арифметику».
30 лет назад, 8 декабря 1991 года, Ельцин, Кучма и Шушкевич от имени своих государств тайно приняли и подписали так называемое Беловежское соглашение:
«Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование».
Уже не раз писал о масштабном подлоге, о всероссийском (про другие страны не знаю) «промывании» мозгов. Например, участники августовского путча 1991 года на всех углах кричали, и пресса их транслировала (!), что они боролись против Горбачева, потому что Горбачев разрушал Советский Союз, а они пытались спасти великую страну.
И как будто никому не приходило в голову (и не приходит!), что именно члены ГКЧП и разрушили СССР.
Вспомним Акт о независимости Украины, принятый 24 августа 1991 года. Первые его строки: «Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года…».
На следующий день, 25 августа 1991 года, такой же Акт приняла Белоруссия, потом Молдавия, Киргизия, Узбекистан, Армения, Туркмения…
ГКЧП потерпел поражение, но лишил Горбачева власти. Не будь путча, Ельцин, Кравчук и Шушкевич ни за что бы не осмелились…
Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской пуще всего лишь воспользовались тем, что уже сделали до них путчисты.
И второй момент. Больше всего горюют об СССР и обвиняют «демократов» в развале СССР – коммунисты, нынешние члены КПРФ. И никому не приходило в голову (и не приходит!), что народные депутаты РСФСР, в абсолютном большинстве коммунисты, 12 декабря 1991 года на заседании Верховного Совета РСФСР могли НЕ ратифицировать Беловежское соглашение, могли отменить договор об «отмене СССР», призвать Ельцина к ответу.
Ничего подобного у них и в мыслях не было. По первому вопросу: «против» – 6, «воздержались» — 7, «за» — 188 депутатов.
По второму: «против» – 3, «воздержались» – 9, «за» – 161.
После поражения путча в августе 1991 года, или, как называли еще, после победы демократии, возникали разговоры, что Союз уже рухнул или непременно рухнет, и главное сейчас — выбраться целыми из-под его обломков. Но вели их в основном политики. И у меня потом возникло чуть ли не мистическое ощущение, что ОНИ ЗНАЛИ.
Вот убедительный пример — из первых рук, сам участвовал. В сентябре — то есть в разгар эйфории от поражения августовского путча и победы демократии журнал «Журналист» попросил некоторых политиков (и почему-то меня) ответить на вопрос: «Какими представляются вам отношения между народами бывшего Союза ССР через год и через пять лет?»
Совершенно загадочно и непонятно словосочетание «бывшего Союза ССР». Никакого «бывшего» тогда, в сентябре 1991 года, еще не было! Все было вполне настоящим.
Мы жили в Советском Союзе. Горбачев – первый президент СССР! Главы республик обсуждали новый союзный договор. Да, мы догадывались, что есть там сложности, но дискуссии — это же нормально, тем более, после глобального события – окончательного крушения власти КПСС.
Потом, годы спустя, я спрашивал сотрудников журнала, организаторов опроса. Никто из них не помнил, как, почему и откуда в сентябре возникла формулировка — «бывшего Союза ССР». Возможно, имелся в виду СССР как «антидемократическая империя». Дело еще и в том, что тогда обсуждалось новое название государства, предлагалось, например, ССР — Союз Суверенных Республик, и т.д. Но почитайте: ведь в сентябре 1991 года политики с уверенностью (!) констатировали, что Советского Союза как нашей единой страны уже нет!
Профессор Анатолий ДЕНИСОВ, народный депутат СССР:
«Для меня как автора учебника «Теория больших систем управления» вполне органичны и нынешний распад Союза, и его грядущая реконструкция… Через год у нас будет единое экономическое пространство, где сквозь дымящиеся развалины станут прорастать побеги нового Союза».
Марью ЛАУРИСТИН, вице-спикер Верховного Совета Эстонии:
«Освобождение от Союза означает раскрепощение каждого народа… За пять лет могут возникнуть совершенно новые или хорошо забытые старые связи. Например, скандинавские страны и Балтийский бассейн, Петербург, Новгород… то есть члены старой Ганзейской семьи… Что касается общего будущего того конгломерата, который раньше назывался Союзом ССР, я бы тут не стала предсказывать. Пять лет — слишком короткий срок».
Председатель Верховного Совета РСФСР Руслан ХАСБУЛАТОВ:
«Республики хотят жить самостоятельно… Лет через пять можно будет говорить о сообществе бывших союзных республик. К этому времени я вообще-то вижу уже процветающее содружество».
Зорий БАЛАЯН, народный депутат СССР:
«Предстоящий год, возможно, — самый ответственный за историю страны. По инерции его еще можно прожить, уничтожая последние запасы. Но через год настанет катастрофа. Она начнется с репрессий по отношению к демократам.
В дальнейшем выбросят из Мавзолея Ленина, отстранят от власти Горбачева…»
Среди этих политиков почему-то оказался и я. Вероятно, меня включили в опрос не то как представителя народа, не то как представителя журналистского цеха.
Я отвечал со всем пылом и жаром души:
«Помимо политического и экономического пространства есть наше общенародное пространство, объединенное русским языком и общей судьбой, где все мы — свои, и это из нас ничем не вышибешь. Это чиновники и цекисты кричат, что рухнул Союз, а на самом деле рухнуло тоталитарное государство, а НАША СТРАНА — осталась и останется».
Наивный. То есть ничего не знал, не понимал и неколебимо верил в незыблемость страны.
Было это, повторю, в конце сентября. Журнал с нашими ответами вышел в декабре. Когда СССР уже перестал существовать.
Да, я наивный. Но вот вопрос: обличая «чиновников и цекистов», утверждая, что «НАША СТРАНА — осталась и останется», выражал ли я настроения, чувства народа? Был уверен, что выражал.
Почему же после оглашения Беловежских решений народ не вышел на улицы и площади, на защиту своей страны, не призвал к ответу власти? Ведь тогда на митинги выходили сотни тысяч. Здесь же никто не вышел.
Основное население восприняло Беловежское соглашение как само собой разумеющееся, вполне ожидаемое и даже желанное? То есть были какие-то массовые, общие настроения? Людьми овладело подчас пусть и неосознанное стремление «покончить» с СССР?
Почему? Будем смотреть на прошлое реально.
В республиках, включая широкие массы, считали, что Москва «не дает им дышать», контролируя все и вся, не говоря уже о «грабеже, о вывозе всех полезных ископаемых».
А в России, включая широкие массы, точно так же считали, что Россия «кормит национальные республики», и пора, наконец, «сбросить их с нашей шеи».
Вот и «досчитались». Теперь пеплом головы посыпают.
Но ведь жизнь показала, что у каждой республики был и есть свой путь. А значит, все закономерно.
И – справедливо?
Сюжеты:
Былое
Материалы по теме:
30 лет после распада СССР: итоги разные, но хороших нет
Володин устроил новый опрос в соцсетях: на сей раз о причинах распада СССР
Распад СССР на телевидении: за кадром событий 8 декабря 91-го года
Власть и народБывший СССРГорбачев МихаилЕльцинРоссияСССРБеловежское соглашение 1991 годаРаспад СССР
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Распад Советского Союза • Magnum Photos
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Баррикады у здания парламента. Вильнюс, Литва. 1991. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Советская интервенция перед литовским парламентом. Вильнюс, Литва. 14 января, 1991. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Продажа подпольных газет.
14 января 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Susan Meiselas Литовцы задерживаются у телебашни, захваченной советскими войсками в результате кровавой предрассветной атаки, имевшей место 13 января. С тех пор литовцы огораживали парламент b (…)
и продолжали слоняться по телебашне, часто дефилируя под носом у советских солдат. Литва. 1991. © Сьюзан Мейселас | Магнум Фото
значок галереи
22
Аббас Тело молодого литовца, убитого советскими войсками, оплакивает его семья в соборе. Вильнюс, Литва. 1991. © Аббас | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Сопротивление у парламента. Вильнюс, Литва. 14 января 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Крис Стил-Перкинс Добровольцы охраняют здание парламента.
Вильнюс, Литва. 1991. © Крис Стил-Перкинс | Магнум Фото
значок галереи
22
Крис Стил-Перкинс Памятник свободы в Риге. Латвия. 1991. © Крис Стил-Перкинс | Магнум Фото
значок галереи
22
Крис Стил-Перкинс изуродовал Ленина и Сталина на Парламентской площади. Вильнюс, Литва. 1991. © Крис Стил-Перкинс | Магнум Фото
значок галереи
22
Крис Стил-Перкинс собирается голосовать на референдуме о независимости. Декларацию независимости поддержали 78% избирателей. Рига, Латвия. 1991. © Крис Стил-Перкинс | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Демонстрация против Горбачева, но в поддержку Бориса Ельцина. Москва, Россия, СССР. 28 марта 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Перед Белым домом в 6 утра во время путча (19-24 августа).
Москва, Россия, СССР. 20 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Кутузовский проспект. Москва, Россия, СССР. 20 августа, 1991. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов У Красной площади днем 19 августа 1991 года. Москва, Россия, СССР. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов У Красной площади днем 19 августа.1991. Москва, Россия, СССР. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Похоронный кортеж жертв путча. Москва, Россия, СССР. 24 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Демонтаж памятника Дзержинскому (основателю КГБ) перед зданием КГБ.
строительство. Москва, Россия, СССР. 22 августа, 1991. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Демонтаж памятника Дзержинскому (основателю КГБ) перед зданием КГБ. здание во время путча. Москва, Россия, СССР. 22 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Танкист читает брошюру против путча. Москва, Россия, СССР. 20 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов В центре города собирается толпа после объявления о провале путча. Москва, Россия, СССР. 22 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Выступление Б. Ельцина перед Белым домом. Москва, Россия, СССР. 24 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
значок галереи
22
Георгий Пинхасов Михаил Горбачев, Председатель Президиума Верховного Совета.
Москва, Россия, СССР. 29 августа 1991 г. © Георгий Пинхасов | Магнум Фото
Украина переживает обещание, данное в этот день в 1991 году | Российско-украинская война
24 августа — исторический день для Украины, отмечаемый как День Независимости в знак признания голосования 1991 года, когда еще советский законодательный орган страны провозгласил независимость от Москвы.
Однако сегодня отмечается не только этот юбилей, но и глобальная годовщина борьбы за национальный суверенитет: дата также совпадает с завершением полугодовой тотальной атаки президента России Владимира Путина на Украину. Это день, который должен иметь значение для всего мира.
Еще в 1991 году конкурирующие взгляды на посткоммунистическую эпоху в Москве сдерживали стремление Украины к отделению от России. Украинцы вновь заявят о своем стремлении к независимости в декабре того же года, когда 92,3 процента избирателей поддержали декларацию законодательного органа, включая большинство жителей Крыма и Донбасса — регионов, которые, как сегодня ложно утверждает Путин, являются более русскими, чем украинскими.
Украина получит независимость 26 декабря, когда Михаил Горбачев официально распустит Советский Союз. Если 24 августа 1991, представляющий собой ключевой шаг в долгой и затянувшейся борьбе Киева за обеспечение своего суверенитета от Москвы, 24 августа 2022 года, знаменует собой не менее поворотный момент. Роль Запада – как и в 1991 году – имеет решающее значение, поскольку Украина пытается формировать свое будущее.
Хотя тогдашний президент России Борис Ельцин подталкивал Горбачева к распаду СССР, Ельцин не терял надежды сохранить Украину в той или иной форме правопреемника союза, как подробно описано в «Коллапсе», недавно опубликованной критической истории Владислава Зубка о конце Советский Союз. После краха коммунизма российские политики-националисты преследовали аналогичные устремления. Территориальные претензии России были официально урегулированы в 1994 года через Будапештский меморандум о гарантиях безопасности , согласно которому Киев официально отказался от своего ядерного оружия.
Взамен Россия пообещала воздерживаться от угроз применения военной силы или экономического принуждения против Украины.
Последние восемь лет издевались над документом, гарантами которого были США и Великобритания. Они не выполнили обещания, данные Украине после вторжения России в 2014 году и аннексии Крыма, а Путин оправдывал это, утверждая, что революция Евромайдана в начале того года создала «новое государство», с которым Россия не подписывала никаких договоров.
В этом году Путин расширил свою войну, отдав приказ атаковать севернее Крыма, через Донбасс, а также в Харькове, Сумах, Житомире и Чернигове. Многие из этих атак были предприняты из Беларуси, суверенитет которой был серьезно скомпрометирован, а президент Александр Лукашенко больше, чем когда-либо, обязан Путину после того, как режим в Минске подавил продемократические протесты в 2020 году.
Хотя путинская армия вторжения Вынужденные к унизительному отступлению из Житомира, Киева, Чернигова и Сум, российские войска сегодня остаются в Беларуси.
Украинские официальные лица продолжают предупреждать, что российские войска могут начать новый наземный десант через Беларусь, а Путин по-прежнему использует белорусскую землю для запуска ракет и воздушных налетов на Украину.
Многие украинцы не могут отпраздновать День Независимости в течение последних восьми лет, поскольку Россия не только аннексировала Крым, но и эффективно управляет половиной Луганска и Донецка после того, как в 2014 году также отправила свои войска на эти территории. В этом году отметят меньше. Празднования были приостановлены в двух крупнейших городах страны, Киеве и Харькове, среди прочего, из-за опасений российских нападений.
Еще больше не может отметить это событие, потому что Россия значительно расширила свою оккупацию с февраля, захватив почти всю Луганскую область, почти всю Херсонскую область, половину Запорожья и части северного и восточного Харькова. Россия также сохраняет плацдарм в Николаеве и к середине мая захватила весь прибрежный район Донецка после осады мариупольской Азовстали.
За последний месяц линии управления почти не изменились. Российские силы угрожают взять ключевой пригород Донецка Авдеевку и продолжают штурмовать линию украинских городов — Северск, Соледар и Бахмут — на севере Донецка. Украинские силы в течение нескольких недель планировали собственное наступление в Николаеве и Херсоне, стремясь вернуть территории на северном берегу Днепра до наступления зимы, хотя еще неизвестно, удастся ли им добиться успеха. В последние дни Россия сама контратаковала возле села Благодатное всего в 35 км от Николаева.
Тем не менее, через шесть месяцев после того, как Путин резко обострил войну, его войска оказались в трясине. Возможно, он расширил российскую оккупацию и в процессе почти уничтожил суверенитет Беларуси, но Украина держалась и продолжает бороться, чтобы дать отпор кремлевским военным.
Это повод для радости, но с осторожностью. 24 августа этого года первая строфа государственного гимна Украины звучала как никогда правдоподобно:
Не погибла еще свобода Украины и не погибла ее слава,
Нам, землякам-украинцам, судьба еще раз улыбнется.
Наши враги исчезнут, как роса на солнце,
И мы тоже будем править, братья, в свободной земле нашей.
И хотя война могла пойти не так, как надеялся Путин, это не разрушит его долгосрочные амбиции. В то время как украинцы остаются непоколебимыми в своей решимости продолжать борьбу, растут вопросы о продолжающейся приверженности Запада экономической войне против Москвы: страны, которые ввели санкции, снова увеличивают экспорт в Россию. Некоторые санкции были немного смягчены, и Россия использует собственное экономическое оружие, особенно природный газ, чтобы попытаться сломить решимость Запада.
Кремль помнит об отказе Запада от своих гарантий Будапештского меморандума и рассчитывает на повторение истории. Поэтому 24 августа украинский суверенитет должны праздновать не только украинцы, но и все те, кто ценит свободу и независимость. Если международное сообщество снизит свою приверженность Украине и не сможет поддержать универсальные ценности, за которые борются украинцы, следующая годовщина может оказаться гораздо мрачнее.