Содержание
Историк поймал Зеленского на ляпах про Киевскую Русь
Политика
7469
Поделиться
Многих россиян оскорбили слова президента Зеленского — в ответ на статью Владимира Путина — о том, что «дальним родственникам», то есть гражданам РФ, не стоит примазываться к тысячелетней истории «Киевской Руси – Украины».
На самом деле Зеленский озвучивает идеологию очень давнего проекта, целью которого было натравить части некогда единого государства друг на друга. Об этом рассказал историк Евгений Спицын.
Фото: president.gov.ua
— Владимир Зеленский поздравил сограждан с «Днем Крещения Киевской Руси – Украины». Название как бы намекает, что Россия на этом празднике чужая. В то же время некоторые эксперты ответили Зеленскому в том духе, что никакой Киевской Руси якобы вообще не было. Так была Киевская Русь?
— В истории есть реальности, а есть – исторические конструкты, которыми пользуются ученые. Существовало ли древнерусское государство как таковое, которое мы называем «Киевская Русь»? Безусловно, поскольку об этом есть огромное количество письменных свидетельств.
Это не только наши летописи, но и многие зарубежные хроники – европейские, арабские, персидские.
Они подтверждают факт существования этого государства. Как оно называлось? Этого мы доподлинно не знаем. В самих летописях говорится, что это была «русская земля», «Русь» и т.д.
Что касается термина «Киевская Русь»— то это чисто научный конструкт. Он был впервые использован в одной из статей первого ректора Киевского Императорского университета Михаила Максимовича в 1837 году. Он использовал этот термин просто для того, чтобы отделить собственно Киевскую Русь от других волостей и территорий Древней Руси. В частности, Новгородской и Владимирской. А потом этим термином изредка стали пользоваться и другие историки имперской России – Соловьев, Ключевский.
— Когда же этот термин стал использоваться повсеместно?
— Уже в советскую эпоху. Во многом благодаря работам Бориса Грекова. У него в 1939 году вышла знаменитая монография «Киевская Русь», которая считалась классикой советской историографии. Постепенно этот термин прижился и им стали оперировать. Это никакого отношения к настоящей истории не имеет.
Мы же не говорим о «Парижской Франции», «Лондонской Англии».
Князь Владимир до того, как стать Великим Киевским князем, был князем Новгородским. А Новгород был, есть и будет одним из древнейших городов Северо-Запада России и входит в состав РФ. Вы же не будете отрицать существование Новгорода, Пскова, Смоленска и других древнерусских городов? Где, кстати, потом правили прямые потомки Владимира – Красное Солнышко. Ярослав Мудрый киевским князем был только последние 18 лет своей жизни из 70-ти. Остальное время он жил на территории современной России. Правил в Ростове Великом, потом в Новгороде.
— Но ведь целые поколения на Украине воспитываются на этом вранье и ложном представлении об истории. Что с этим делать?
— Они уже давно так воспитываются. В 1994 году я был в Алуште. Купил там в магазине вузовский учебник по истории, написанный профессорами Харьковского университета. Харьковского, а не Львовского. Там уже было заявлено, что Россия никакого отношения к истории Киевской Руси не имеет.
Так что воспитание в антироссийском духе происходит еще с начала девяностых. Мы просто предпочитали этого не замечать.
Я тогда бил во все колокола и говорил двум ныне здравствующим, известным лидерам партий и депутатам Госдумы об этом. Мне было сказано дословно: «Не сгущай краски».
— Тогда казалось, что все эти националисты – просто немногочисленные маргиналы…
— Ну какие маргиналы? В начале девяностых были учреждены две государственные награды украинского самостийного государства – орден Княгини Ольги и орден Ярослава Мудрого. Уже тогда все это было продекларировано на государственном уровне. Если бы они учредили орден Мазепы, это было бы понятно. Это имеет прямое отношение к украинской самостийности. А какое отношение к украинской государственности имеют эти русские князья? В нас уже тогда плюнули. Но мы утерлись и предпочли это не заметить. Вот оттуда все началось.
— Когда появился сам термин «Украина»?
— Термин встречается и в древнерусских летописях.
Но тогда он имел сугубо географическое значение и использовался для обозначения каких-то пограничных территорий. Например, встречается «Переяславская украина», «Псковская украина». В более поздний период активно использовали термин «Окская украина». То есть это некая пограничная территория, окраина государства. По Оке проходила граница между Московским княжеством и другими, так называемым «Верхнеокскими» княжествами, а также между территориями Москвы и Золотой Орды.
Или «Тульская украина». В определенный исторический период по этой территории проходила государственная граница. Те служивые люди, которые там несли ратную службу, в источниках иногда назывались «украинниками». Этно-государственное значение этому термину начали придавать только в XIX веке.
— А когда начали разыгрывать карту украинского сепаратизма?
— Историки спорят на сей счет. Кто-то говорит о конце XVIII века и о прямой связи этого явления с разделами Речи Посполитой. Именно тогда появляется трактат «История Руссов», предположительно написанный то ли Григорием, то ли Василием Полетикой, это такие малороссийские шляхтичи.
Затем эта идея активно стала развиваться в среде малороссийской культурной элиты.
Достаточно вспомнить Кирилло-Мефодиевское братство – это была своеобразная масонская ложа, объединявшая выходцев из Малороссии, того же Тараса Шевченко, Николая Костомарова, Пантелеймона Кулиша и других. Разные политические силы в разных концах Европы разыгрывали украинскую карту именно как один из инструментов для нанесения ощутимого ущерба интересам Российской Империи.
— Выступление Зеленского стало ответом на статью Путина о единстве русского и украинского народа. В ней он основную вину за то, что происходит, возлагает на большевиков. Вы с ним согласны?
— Да большевикам надо памятник поставить за то, что они сумели в горниле Гражданской войны собрать осколки Российской империи в единое государство! Создавать новое унитарное российское государство по примеру РИ большевики не могли, потому что вирус национализма уже был запущен, и запущен не большевиками. Им удалось собрать воедино значительную часть Российской империи именно на новых основах.
«Украинизацию» в 20-е – начале 30-х годов проводили отнюдь не большевики. Ее проводили «боротьбисты» — левые эсеры, которые в конце гражданской войны быстро переобулись в воздухе и вступили в ряды РКП (б). Именно они заняли руководящие посты в украинском ЦК, Совнаркоме. Тот же Раковский, тот же Хвыля, тот же Скрыпник.
Они носили большевистские партбилеты, а на деле оставались теми же украинскими националистами. И Сталин об этом прямо писал в 1926 году в письме Кагановичу и другим членам ЦК. Он указывал, что при слабости местных коммунистических кадров дело украинизации сплошь и рядом отдано в руки местечковой украинской интеллигенции, которая всегда будет проводить ее под лозунгами «Геть от всего русского, геть от всего советского, геть от Москвы!»
Сталин прямо говорил, что нельзя проводить украинизацию так, как ее поводят вчерашние «боротьбисты». Ему пришлось не один год бороться с этими ребятами. И только в начале тридцатых годов этот процесс удалось переломить. Не случайно Николай Скрыпник в 1933 году покончил с собой.
Потому что все дело его жизни пошло под откос.
Когда украинизация проводилась по-коммунистически, то она не шла под лозунгами «Геть от Москвы». Наоборот. Народы СССР жили единой семьей.
Во времена Шелеста, при Брежневе, были опять поползновения проводить такую украинизацию. Именно при Шелесте в ЦК пробрались всякие кравчуки. Кравчук – прямое детище Петра Шелеста, он в 1970-м году оказался в идеологическом отделе ЦК.
Тогда успели все исправить. В 1972 году Шелеста сняли с поста Первого секретаря ЦК Компартии Украины и заменили Щербицким. Брежнев тогда прямо сказал: «Товарищ Щербицкий прочно стоит на позициях Богдана Хмельницкого». А при Горбачеве выкормыши Шелеста опять вылезли. Началась опять украинизация по-рогульски, по-эсеровски, по-мелкобуржуазному. И этот процесс возглавили все президенты Украины.
Уже при Кучме этот процесс принял организованный характер. Но еще в мягкой, мазепинско-петлюровской упаковке. При Ющенко он приобрел характер бандеровской украинизации.
А сейчас они все это довели до логического конца. Они уже сами стали заложниками того джинна, которого выпустили из бутылки.
А бандеровская Украина всегда будет Антироссией. Гуру украинских националистов Донцов прямо пишет, что строительство украинского этнократического государства невозможно без уничтожения «Московско-азиатской Империи». Так что у них главная задача – это уничтожение «Московско-азиатской Империи». Потому что с их точки зрения, построить этнически однородную Украину без уничтожения нас невозможно. Это их главный идейный посыл. Поэтому все противники России их используют в качестве инструмента борьбы с ней.
А большинство экспертов у нас вообще не понимают, о чем говорят. И все пытаются их увещевать. Кого вы увещевать собираетесь? Людоеда, чтобы он стал травоядным? Он не может стать травоядным, у него природа такая. Он питается людьми. Он не корова и не бегемот.
Подписаться
Авторы:
org/Person»>Марина Перевозкина
Владимир Путин
Владимир Зеленский
Украина
Россия
Москва
Франция
Псков
Смоленск
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Всего один симптом: инфекционист рассказал, как отличить свиной грипп от обычного
32154
Томск
Мария Домрачева
Пока Франция посылает оружие против России, французские гипермаркеты собирают с россиян деньги
19708
Екатеринбург
Виталий Степанов
Ярославль планируют украсить неудобным остановочным комплексом
Фото
18281
Ярославль
Как сделать нескользкую подошву на любой обуви: быстрое решение
13158
Калмыкия
Затеявшее массовое перераспределение земель Росимущество, по словам арендатора, вводит в заблуждение даже аппарат президента
Фото
7843
Екатеринбург
Максим Бойков
Многие люди неправильно чистят киви: вот как исправить частую ошибку
5655
Калмыкия
В регионах:Ещё материалы
Киевская Русь.
Украина в составе Литовско-Руськой державы — Ликбез
Мы продолжаем цикл очерков популярной истории Украины для перевода на основные мировые языки. Начало можно прочитать здесь.
Святой Владимир – Крещение Руси. – Расширение границ. – Ярослав Мудрый. – Расцвет Руси. – Причины раздробленности. – Половцы: враги и соседи. – «Черные клобуки». – Монгольское нашествие. – Даниил Галицкий. – Галицко-Волынское княжество. – Русь под властью Орды. – Литовская экспансия. – Кревская уния. – Крымское ханство. – Набеги крымцев.
Древнеруський воин. Рисунок Александра Комяхова
После смерти воинственного князя Святослава между его сыновьями началась война за власть, закончившаяся в 978 году победой в Киеве Владимира Святославича. Сначала Владимир унифицировал языческий культ, но десять лет спустя ввел на Руси новую единую религию – христианство, понимая, что этот шаг позволит его державе войти на равных в круг европейских народов.
Христианство было принято из Константинополя, что обусловило в последующем пребывание Украины в мире православной церкви.
Владимир принял крещение сам, а в 989 (или 990) году с помощью византийских миссионеров крестил всю Русь. Оказав в нужный момент неоценимую военную помощь византийским императорам, князь добился брака с их сестрой Анной. В Киеве была учреждена митрополия. Свидетельствами прогресса стали распространение грамотности, чеканка собственной монеты и начало масштабного каменного строительства.
Внешняя политика Руси при Владимире оставалась экспансионистской. Он расширил и окончательно сформировал границы Руси. Отчасти удалось нейтрализовать и печенегов, выстроив против них на южных рубежах оборонительную линию из крепостей и земляных валов.
Сребреник Владимира
Возникновение герба Украины
На монетах, которые чеканил князь Владимир в конце Х века, впервые появляется родовой символ династии Рюриковичей – «тризуб». Его значение нам неизвестно.
Сейчас он является гербом Украины. Из ныне существующих европейских государств у Украины один из самых древних государственных символов.
Покончил с печенежской опасностью уже после смерти Владимира его сын Ярослав Мудрый, наголову разбивший степняков под стенами Киева. Ярослав вышел победителем из усобицы со своими многочисленными братьями, но окончательно объединить страну ему удалось только в 1036 году. Он установил династические связи с монархами Швеции, Норвегии, Польши, Венгрии, Франции, назначил первого митрополита-русина, ускорил культурное развитие государства. В то время Киев стал одним из крупнейших и процветающих городов Европы.
Семья Ярослава Мудрого. Фрагмент фрески из собора Св. Софии в Киеве, ХІ в.
В XI веке сложилась социальная пирамида, на самой вершине которой стоял князь, верхний ярус занимали бояре и дружинники, далее шли купцы, затем ремесленники. Низы общества составляли городская чернь и относительно свободные крестьяне, а самое подножие пирамиды состояло из рабов (холопов).
Особняком стояло духовенство, имевшее собственную иерархию.
Язык Руси-Украины
С целью сделать христианскую литургию понятной жителям Руси, миссионеры принесли с собой священные тексты из Болгарии. Это был язык «первоучителей славянских» – Св. Кирилла и Св. Мефодия: диалект болгарского языка. В то время этот «церковнославянский» язык еще был понятен во всех славянских странах. В древней Руси он исполнял те же функции, что и латынь в западной Европе – книжный язык деловодства и литургии. Разговорным языком в Руси на территории современной Украины являлись диалекты древнеукраинского языка. В дальнейшем этот язык приобрел разные формы и стили. В древних письменных текстах встречаются систематические «ошибки», показывающие влияние окружающего древнеукраинского разговорного языка.
Мстиславова грамота, первая половина ХІІ в.
Правители Руси – династия Рюриковичей – считали ее земли общей семейной собственностью, в которой все законные наследники (и никто кроме них!) имели право каждый на свою долю.
Поэтому перед смертью Ярослав разделил государство, выделив каждому из сыновей отдельное княжество. Так же поступали и всё увеличивавшиеся в числе князья последующих поколений. В результате их наделы дробились и мельчали, враждуя между собой и все больше теряя способность совместно противостоять внешним угрозам со стороны степи.
В середине XI века такой угрозой стали пришедшие из-за Волги половцы (куманы, кипчаки), расселившиеся по всему югу нынешней Украины, включая степную часть Крыма. Набеги половцев на Русь продолжались полтора столетия, часто им удавалось наносить тяжелые поражения княжеским дружинам, а князь Боняк осаждал даже Киев. Ответные экспедиции в половецкую степь проходили с переменным успехом. Так, Святополку Изяславичу и Владимиру Мономаху в начале XII века удалось на много лет усмирить кочевников, а вот известный по «Слову о полку Игореве» авантюрный поход Игоря Святославича против Кончака (в конце того же века) закончился полным разгромом.
Для защиты от непредсказуемых соседей пришлось поселить в пограничном Поросье «черных клобуков» – подвластные Руси тюркоязычные племена, яростно враждовавшие с половцами.
В то же время сами руськие князья не относились к половцам как к абсолютному врагу, заключая браки со знатными половчанками и часто используя степняков в качестве союзников в междоусобных войнах. Усобицы перерастали в многолетнее противостояние целых кланов, как например, вражда Ольговичей и Мономаховичей (потомков двух внуков Ярослава Мудрого – Олега Святославича и Владимира Мономаха).
Объектом вожделения наиболее влиятельных князей и целью множества военных конфликтов всегда был киевский престол, дававший его обладателю номинальное старшинство среди Рюриковичей. Фактически же в начале XIII века Русь представляла собой совокупность полутора десятка государств-княжеств, каждое со своим «стольным градом», войском и самодостаточной экономикой.
Киев в ХІ в. Фрагмент реконструкции
Первое упоминание про «Украину»
Государство Рюриковичей называлось «Русь». Но в 1187 году впервые упоминается слово «украина». Оно обозначало рубеж, границу Руси со степью.
Это название всплывает и в ХІІІ веке, относясь к разным границам Руси, в том числе и к западным. В этом значении слово просуществует до XVII века, когда уже начнет обозначать целую страну. Долгое время названия «Русь» и «Украина» существовали параллельно на территории современной центральной Украины.
В 1223 году некоторые руськие князья и половцы – давние соседи-противники – вынужденно объединились против нового страшного врага – монголов, но потерпели катастрофическое поражение на речке Калке. Еще через несколько лет монгольская армия покорила половецкие земли, затем разорила княжества на территории современной России, а в 1239 году – Черниговское и Переяславское княжества. В 1240 году монголы во главе с ханом Батыем двинулись на Правобережье, взяли штурмом и дотла сожгли Киев. На следующий год пали многие города Галицкой и Волынской земель, в том числе их столицы.
К началу монгольского нашествия самым влиятельным лидером в Южной Руси был князь Даниил Романович, владевший галицким, волынским и киевским престолами.
Галиция и Волынь меньше других княжеств пострадали от вторжения монголов, и даже после разорения крупных городов там продолжалась борьба князей за власть. В этой усобице Даниил Романович победил, разбив в Ярославском сражении своего соперника, которого поддерживали венгерские и польские рыцари.
Этот успех, однако, не избавил Даниила от необходимости признать себя вассалом Батыя и участвовать в этом качестве в монгольских военных походах. Вместе с тем положение западных земель было гораздо легче, чем у Киевщины и Черниговщины (где население облагалось регулярной ордынской данью и контролировалось ханскими чиновниками – баскаками), не говоря уже о Переяславщине, Поросье и Побужье, прямо присоединенных к монгольской державе – Золотой Орде.
Объединенное Галицко-Волынское княжество стало немаловажным субъектом восточноевропейской политики, а сам Даниил – авторитетным монархом, одним из инициаторов крестового похода против монголов (правда, не состоявшегося).
В знак поддержки папа римский в 1254 году увенчал Даниила королевской короной. Но противостоять монголам королю Руси пришлось в одиночку.
Генуэзская крепость в Судаке (Крым)
Наследники Даниила правили в королевстве Руси до середины XIV века, но в конце концов Галицкая земля стала владением польского короля, а Волынь оказалась под властью Великого княжества Литовского. В ходе литовской экспансии на юг князь Ольгерд отобрал у Золотой Орды Чернигово-Северскую землю, а затем после победы над ордынцами в битве на Синих Водах в 1362 году Киевщину и Подолье. Но даже перейдя под юрисдикцию литовских князей, эти территории некоторое время продолжали платить дань Золотой Орде. Владениями Орды остались причерноморская степь и степной Крым. На крымском побережье еще со второй половины XIII века набирали силу торговые колонии генуэзцев, с которыми конкурировало горное готско-греческое княжество Феодоро. Буковина стала частью возникшего в 1360-е годы Молдавского княжества.
Закарпатье еще с конца X века принадлежало Венгерскому королевству.
Княжество Феодоро – последний наследник Византии
В 1453 году турки-османы захватили Константинополь. Тогда прекратила свое существование Восточная Римская империя – Византия. Единственная ее часть, сохранившая тогда независимость, – это горное княжество в Крыму – Феодоро. Но и оно в 1475 году после героического сопротивления будет захвачено турками. Потом идеологически на «византийское наследство» будут претендовать очень разные государства – Священная Римская империя в Центральной Европе, Московское государство и сама Османская империя.
После Кревской унии 1385 года Польша и Великое княжество Литовское стали союзниками. Король Ягайло и князь Витовт в 1410 году одержали важнейшую победу над Тевтонским орденом в Грюнвальдской битве. В этом сражении участвовали многочисленные руськие полки из Украины. В то же время Витовт вел самостоятельную политику, присоединяя земли Северо-Восточной Руси, укрепляя южные рубежи и постепенно продвигаясь в ордынскую степь.
Однако его попытка сменить власть в Золотой Орде закончилась разгромным поражением в битве на Ворскле (1399 год). Тем не менее, потом Витовту удалось расширить свою власть до Черного моря.
Литовско-руськое государство
Литовский замок Любарта в Луцке, XIV в.
Двести лет истории Украины тесно связаны с историей Великого княжества Литовского. Это был интересный симбиоз литовцев и русинов. Вхождение в состав этого государства происходило или мирно (через династические связи), или же путем отвоевания земель Украины у Золотой Орды. Литовские князья из династии Гедиминовичей сохраняли все формы местной жизни по принципу «нового не вводим, старого не рушим». Поскольку литовцы не имели своей письменности, то официальным языком государства стал руський язык в его старобелорусских и староукраинских формах. То есть мы можем говорить не про захват Литвой земель Украины, а просто про смену княжеской династии с Рюриковичей на Гедиминовичей.
Княжеские престолы – волынский, киевский и черниговский – сохранялись. В чем-то устройство государства напоминало Русь. Только князей скандинавского происхождения сменили князья литовского происхождения, которые также быстро ассимилировались в славянской среде. В социальном смысле этот период был одним из самых благополучных в истории Украины. Местные князья водили свои руськие дружины в далекие походы – в Прибалтику, центральную Европу, против Москвы. Местная элита участвовала в управлении страной на всех уровнях. Во многих городах установилось самоуправление на основе магдебургского права, действовали цеховые организации ремесленников. Доминирующей религией было православие, но усиливалось и влияние католицизма (как часть польского культурно-политического воздействия).
Поэтому историки часто справедливо называют Великое княжество Литовское «литовско-руським государством».
В начале 1440-х годов с литовской помощью от Золотой Орды отделился Крымский улус, ставший самостоятельным Крымским ханством, где правила династия Гераев.