Как создавался ссср: СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК (СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, СССР)

Содержание

Гимн России и СССР: история создания, слушать онлайн

«Культура.РФ» рассказывает, как создавался один из государственных символов.

Российский гимн.
зеркала эпохи

«Культура.РФ» рассказывает, как создавался один из государственных символов.

Российский гимн был написан во время Великой Отечественной войны в 1944 году — и менялся с тех пор еще дважды, вместе с самой страной.

Сергей Прокофьев, Дмитрий Шостакович и Арам Хачатурян

Фотография: rg.ru

Авторы Государственного гимна СССР: Габриэль Эль-Регистан, Александр Александров и Сергей Михалков. 1943 год

Фотография: Е. Тихонов / Фотохроника ТАСС

Александр Александров и Ансамбль Красной армии. Фотоархив журнала «Огонек»

Фотография: classicalmusicnews.ru

Делегаты и гости XXV съезда исполняют партийный гимн «Интернационал» в Кремлевском дворце съездов. 1976 год

Фотография: ИТАР-ТАСС / Фотохроника ТАСС

Открытие московской Олимпиады. На стадионе звучит Гимн Советского Союза. 1980 год

Фотография: Игорь Уткин / Фотохроника ТАСС

НАРОДНАЯ ВЕРСИЯ

Новая страна, новые люди, новый флаг и новый гимн.

Ничто так не отражает дух эпохи, как ее песни. Сразу после Февральской революции перед Временным правительством встала задача заменить символику царской России. Песню «Боже, царя храни!» больше никто не пел, аксельбанты и царские вензели летели с погон, улицы и города меняли свои названия. Страна вспыхнула красным — красные флаги на улицах, красные ленты на папахах и пальто. Новая страна, новые люди, новый флаг и новый гимн. За последним решено было обратиться к директору Петербургской консерватории Александру Глазунову, ранее написавшему музыку для коронации императора Николая II. Ходили слухи, что первый премьер-министр Родзянко обращался за помощью и к Игорю Стравинскому, и к Александру Гречанинову, но новому гимну так и не суждено было появиться на свет. Временному правительству некогда было этим заниматься, и новый гимн появился сам, из народа. Им стала «Марсельеза» — гимн Французской Республики.

Новая страна, новые люди, новый флаг и новый гимн.

«Марсельеза»
Слова Петра Лаврова, музыка Клода Жозефа Руже де Лиля
Исполняет Государственная академическая хоровая капелла имени А.А. Юрлова
Фотография: stihi.ru

«Русская Марсельеза» от французского оригинала отличалась мотивом и содержанием. Текст принадлежал известному народовольцу — философу Петру Лаврову. Поначалу «Марсельеза» была идеальным гимном, так как отражала дух смутного времени, но, когда ситуация стабилизировалась и власть окончательно перешла в руки большевиков, от «Марсельезы» отказались и заменили ее на «Интернационал», который фактически был гимном социал-демократов. Впервые «Интернационал» исполнили 25 октября (по старому стилю) 17-го года после взятия Зимнего дворца, перед началом работы Третьего съезда Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

«Интернационал»
Слова Эжена Потье (перевод Аркадия Коца), музыка Пьера Дегейтера
Исполняет Краснознамённый ансамбль красноармейской песни и пляски СССР
Фотография: st-dialog. ru

С этой самой минуты «Интернационал» де-факто стал гимном страны, но де-юре статус гимна не был закреплен ни в одном документе, включая первую российскую конституцию, принятую в апреле 1918 года. В качестве государственных символов она утверждала флаг, герб, но про гимн не было сказано ни слова. Так и получилось, что молодая страна прожила без гимна 26 лет, до 1944 года.

ВСТУПАЮТ ПОЭТЫ

«Гимн должен звучать мощно и в то же время просто».

С началом Великой Отечественной войны отсутствие гимна становилось все более неуместным. Через несколько месяцев после победы в Сталинградской битве, в 1943 году, руководство страны объявило конкурс на создание нового гимна Советского Союза. В конкурсе приняли участие более 200 человек: 41 поэт и более 160 композиторов из Грузии, Армении, Украины, Узбекистана и РСФСР. Это были лучшие музыканты того времени: Арам Хачатурян, Дмитрий Шостакович, Сергей Прокофьев; комиссию возглавил заместитель главы правительства маршал Климент Ворошилов.

«Гимн должен звучать мощно и в то же время просто».

Гимн Советского Союза
Музыка Дмитрия Шостаковича
Исполняет Филармоническая хоровая капелла «Ярославия» под управлением Владимира Контарева

Гимн Советского Союза
Музыка Арама Хачатуряна
Исполняет Филармоническая хоровая капелла «Ярославия» под управлением Владимира Контарева

Гимн Советского Союза
Музыка Сергея Прокофьева
Исполняет Филармоническая хоровая капелла «Ярославия» под управлением Владимира Контарева

Арам Хачатурян вспоминает:

Арам Хачатурян

Фотография: wikipedia. org

«Ворошилов предложил Шостаковичу и мне написать гимн сообща, два дня у нас ничего не получалось, сочиняли порознь, а потом корректировали. На третий день что-то получилось — на слова поэта Михаила Голодного. Кто будет инструментовать? Шостакович сказал: сломаем спичку, кому попадется головка, тот инструментует. Головка попалась мне — я инструментовал».

Арам Хачатурян

Фотография: wikipedia.org

Дмитрий Шостакович

Фотография: musicseasons.org

Арам Хачатурян

Фотография: classicalmusicnews.ru

Сергей Прокофьев

Фотография: spbopera.ru

Дмитрий Шостакович

Фотография: musicseasons. org

Арам Хачатурян

Фотография: classicalmusicnews.ru

Сергей Прокофьев

Фотография: spbopera.ru

Гимн Советского Союза
Музыка Арама Хачатуряна и Дмитрия Шостаковича
Исполняет Филармоническая хоровая капелла «Ярославия» под управлением Владимира Контарева

Арам Хачатурян и Дмитрий Шостакович создали гимн сообща, и каждый написал еще по своей версии гимна, но ни одна из версий не подошла. Музыка была слишком сложной и оригинальной, по мнению Сталина.

Из 223 версий гимна, просмотренных комиссией за два месяца, остановились на музыке Александра Александрова. «Гимн партии большевиков», написанный им в 1938 году на слова Василия Лебедева-Кумача, звучал просто и торжественно и идеально подходил на роль главной мелодии страны. Инструментовку гимна доверили композитору Сергею Василенко.

«Гимн партии большевиков»
Слова Василия Лебедева-Кумача, музыка Александра Александрова
Исполняет Краснознамённый ансамбль красноармейской песни и пляски СССР
Фотография: st-dialog.ru

«Гимн партии большевиков»
Слова Василия Лебедева-Кумача, музыка Александра Александрова
Исполняет Филармоническая хоровая капелла «Ярославия» под управлением Владимира Контарева

Сергей Василенко вспоминает:

Сергей Василенко

Фотография:
kino-teatr.ru

«Приступая к столь ответственной работе, как симфоническая инструментовка нового гимна Советского Союза, — я думал раньше всего о том, чтобы средствами оркестровых красок выразить всю полноту огромного содержания текст и музыки гимна. Гимн должен звучать мощно и в то же время просто. Торжественно, хорально, но без лишнего движения средних голосов. Многолетний опыт подсказал мне необходимость дать плавную, широкую линию самой мелодии гимна на фоне крепкой основы хорального звучания среднего регистра».

Сергей Василенко

Фотография:
kino-teatr.ru

Любопытно, что именно куплет из «Гимна партии большевиков» взяли за основу поэт Сергей Михалков и военный журналист Эль-Регистан, когда работали над своей версией гимна. Тогда Михалков еще не знал, что ему суждено стать автором трех текстов гимна, — это роман на всю жизнь.

РОМАН С ГИМНОМ

«Мне приснился сон, будто мы с тобой стали авторами гимна!»

История создания текста нового гимна, как и большинство историй в жизни, началась случайно. Одним июльским днем 43-го года поэт Сергей Михалков вышел из гостиницы «Москва» и отправился в магазин «Арагви» за продуктами. В гостинице остановился его товарищ — военный журналист Габриэль Эль-Регистан — и собралась небольшая компания друзей: требовалось «подкрепление». В магазине «Арагви» Михалков встретил известных московских поэтов-песенников, которые собрались в ресторане пообедать после «важного» совещания у Климента Ворошилова. Узнав про конкурс, раздосадованный поэт вернулся в гостиницу и посетовал на то, что его не пригласили. Эль-Регистан заметил, что это дело понятное, потому что Михалков — детский поэт, а пригласили поэтов-песенников, а на следующее утро сам предложил Михалкову написать гимн.

«Мне приснился сон, будто мы с тобой стали авторами гимна!»

История создания текста нового гимна, как и большинство историй в жизни, началась случайно. Одним июльским днем 43-го года поэт Сергей Михалков вышел из гостиницы «Москва» и отправился в магазин «Арагви» за продуктами. В гостинице остановился его товарищ — военный журналист Эль-Регистан — и собралась небольшая компания друзей: требовалось «подкрепление». В магазине «Арагви» Михалков встретил известных московских поэтов-песенников, которые собрались в ресторане пообедать после «важного» совещания у Ворошилова. Узнав про конкурс, раздосадованный поэт вернулся в гостиницу и посетовал на то, что его не пригласили. Эль-Регистан заметил, что это дело понятное, потому что Михалков — детский поэт, а пригласили поэтов-песенников, а на следующее утро сам предложил Михалкову написать гимн.

«В ранний утренний час следующего дня звонок в дверь поднял меня с постели. — вспоминает в своей книге Сергей Михалков. — На пороге стоял Габо (Габриэль Аркадьевич Уреклян).

— Мне приснился сон, будто мы с тобой стали авторами гимна! — с порога обескуражил он. — Я даже записал несколько слов, которые мне приснились!

Габо протянул мне гостиничный счет, на обороте которого я прочитал: «Великая Русь», «Дружба народов», «Ленин»…

«А почему бы нам действительно не попробовать свои силы? — подумал я. — Ведь не боги же горшки обжигают».

Так создание главной песни страны стало самым большим творческим хулиганством — никто из друзей понятия не имел, как надо писать гимн.

«Первым делом заглянули в энциклопедию: «Гимн — торжественная песнь… Гражданская молитва народа…» Содержание? Надо взять за основу Конституцию СССР. Стихотворный размер? Мы вспомнили часто звучавший по радио «Гимн партии большевиков» со словами В.И. Лебедева-Кумача на музыку А.В. Александрова. Решили взять за основу стихотворного размера первый куплет этой песни. И тут же принялись за работу. Я сочинял — Габо вносил предложения, редактировал формулировки.

Работая с Эль-Регистаном, мы стремились к предельной искренности, старались писать текст простыми ясными словами, потому что считали, что гимн должен быть понятным любому человеку нашего государства от школьника до академика

».

Александр Александров

Фотография: muz-lit.info

Габриэль Эль-Регистан

Фотография: proza.ru

Сергей Михалков

Фотография: aif.ru

Александр Александров

Фотография: muz-lit.info

Габриэль Эль-Регистан

Фотография: proza.ru

Сергей Михалков

Фотография: aif.ru

Свою версию гимна друзья отправили Дмитрию Шостаковичу и уехали на фронт. Шостакович написал музыку, песня попала в конкурсный отбор и очень скоро друзьям пришлось вернуться с фронта в Москву, их вызывали в Кремль. Осенью 43-го Михалкова и Эль-Регистана в Кремле лично встретил маршал Ворошилов со словами: «Товарищ Сталин обратил внимание на ваш вариант текста! Очень не зазнавайтесь. Будем работать с вами». Михалков и Эль-Регистан дорабатывали свой текст под прямым руководством Сталина. Финальную версию гимна отправили в Ансамбль Александрова.

Генеральное утверждение гимна проходило в Большом театре. В правительственной ложе собрались члены правительства политбюро, оба автора гимна сидели в пустом зале. Со сцены звучали гимны разных стран, старый русский гимн «Боже, царя храни!», гимны Шостаковича и Хачатуряна и, наконец, финальная версия Михалкова и Эль-Регистана на музыку Гимна партии большевиков. Этот вариант и утвердило правительство.

Гимн СССР
Слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана, музыка Александра Александрова
Исполняет Краснознамённый ансамбль красноармейской песни и пляски СССР
Фотография: portal-kultura.ru

Гимн СССР
Слова Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана, музыка Александра Александрова
Исполняет Хор имени М.Е. Пятницкого под управлением Владимира Захарова и Петра Казьмина
Запись из фондов РГАФД. 1944 год

ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА — ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ

Гимн — это гордость Советского Союза.

Впервые новый гимн страна услышала по радио в новогоднюю ночь 1944 года.

«Строго и величественно прозвучал вчера, в новогоднюю ночь новый гимн Советского Союза, — писал советский композитор Василий Соловьев-Седой. — Взволнованно слушала вся наша великая страна его исполнение по радио. Простая, проникновенная мелодия гимна вдохновенные и мудрые слова его близки сердцу каждого гражданина нашей родины. И нам, советским людям, особенно радостно сознавать то, что гимн великого нашего государства создан именно сейчас, когда победоносное движение доблестной Красной армии и небывалый трудовой подъем всей страны приближают час окончательного разгрома ненавистного фашизма».

Гимн — это гордость Советского Союза.

Впервые новый гимн страна услышала по радио в новогоднюю ночь 1944 года.

Появление гимна стало событием невероятного политического масштаба.

«Нынешний государственный гимн Советского Союза «Интернационал», — говорится в постановлении Совета народных комиссаров СССР, — по своему содержанию не отражает коренных изменений, произошедших в нашей стране в результате победы Советского строя, и не выражает социалистической сущности Советского государства».

Новый гимн полностью отвечал духу времени. 15 марта 1944 года его официально ввели по всей стране. В популяризации нового гимна Советского Союза огромная роль была у художественной интеллигенции. В кратчайшие сроки гимн должен стать достоянием всех советских народов, зазвучать на языках всех народов нашей страны.

Узбекский поэт Гафур Гулям писал:

Гафур Гулям

Фотография:
livelib.ru

«Новый гимн рождает чувство гордости за нашу великую многонациональную Родину. Он выражает те огромные, коренные изменения, которые превратили Советский Союз в могучую мировую державу. Этот гимн — мой гимн. Его петь буду я, будут петь мои дети, мой народ. Я сочту себя счастливым, если смогу перевести новый гимн Советского Союза на узбекский язык».

Гафур Гулям

Фотография:
livelib.ru

Государственное музыкальное издательство выпустило около полутора миллионов копий нот гимна в шести изданиях — массовом, для духовых оркестров, для симфонических оркестров, для хора с фортепиано, для хора а капелла и для школьников. Издательство «Искусство» миллионным тиражом напечатало листовку с текстом Гимна Советского Союза.

Страна дружно приступила к освоению гимна на местах. Новый гимн разучивали в хоровых кружках, во дворцах культуры, в Доме Красной армии, в театрах, школах, в рабочих клубах и общежитиях рабочих и студентов. В городах устанавливали щиты с текстом гимна. Занятиями на местах руководили преподаватели музыки и пения, представители местных филармоний.

Каждый гражданин Страны Советов должен был знать этот текст наизусть. Гимн — гордость Советского Союза — открывал Фестиваль русской музыки в Сиднее, играл на 26-й годовщине Красной армии в Лондоне. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль написал: «Волнующая музыка этого гимна несколько раз передавалась британской вещательной корпорацией, и будет и в дальнейшем звучать в ознаменование русских побед».

Новый гимн действительно стал гимном великой победы, которую наша страна одержала спустя год с небольшим. 24 июня 1945 года он открыл исторический Парад Победы.

НОВЫЕ ВРЕМЕНА

В новой версии гимна не было ни войны, ни Сталина.

После смерти Иосифа Сталина в 1953 году советский гимн замолк — 20 лет он звучал без слов, так как в тексте было слишком много Сталина. Новый генеральный секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев тоже попытался увековечить себя в истории. В 1953 году вышло постановление секретариата ЦК о проведении закрытого конкурса. Была создана внушительная комиссия, куда вошли известные поэты, композиторы; возглавил ее секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов. Сначала утвердили список композиторов и поэтов, куда вошли Константин Симонов, Александр Твардовский, Михаил Матусовский, но не вошли Анна Ахматова, Николай Заболоцкий и Борис Пастернак. Работа шла довольно вяло, и к весне 1964 года появилось две версии гимна. Одна версия представляла собой коллективный поэтический текст, который написали Михаил Исаковский, Николай Грибачев, Петрусь Бровка, а припев взяли из версии, предложенной Твардовским: «Взвивайся, ленинское знамя». Вторая версия была написана украинскими народными композиторами — братьями Платоном и Григорием Майбородами, она была народная, в стиле песни «Рушничок». Также свой вариант предложили Тихон Хренников и Георгий Свиридов.

В новой версии гимна не было ни войны, ни Сталина.

Александр Твардовский

Фотография: aif.ru

Константин Симонов

Фотография: godliteratury.ru

Михаил Матусовский

Фотография: good-tips.pro

Александр Твардовский

Фотография: aif.ru

Константин Симонов

Фотография: godliteratury.ru

Михаил Матусовский

Фотография: good-tips.pro

В конце 1964 года появился еще один вариант — песня Исаака Дунаевского «Широка страна моя родная». Поэт Алексей Сурков отредактировал текст Лебедева-Кумача, Дмитрий Шостакович — хоровую партитуру песни Дунаевского, но и эта версия гимна не получила одобрения. Решено было доработать старую версию, за помощью обратились к автору старого гимна Сергею Михалкову. Работа шла трудно — каждое слово приходилось согласовывать со всем аппаратом ЦК. В новой версии гимна не было ни войны, ни Сталина, а была только вера в бессмертные идеи коммунизма и верность партии, верховенство которой законодательно впервые закрепили в новой конституции 1977 года.

Гимн СССР
Слова Сергея Михалкова, музыка Александра Александрова
Исполняет Краснознамённый ансамбль красноармейской песни и пляски СССР
Фотография: st-dialog.ru

ГИМН НАШЕГО ВРЕМЕНИ

По совпадению текст вновь дорабатывал поэт Сергей Михалков.

Новая эпоха началась с чистого листа. После распада СССР гимном была объявлена мелодия, созданная на основе «Патриотической песни» Михаила Глинки. 11 декабря 1993 года она была законодательно закреплена Борисом Ельциным и просуществовала до 2001 года. В 2000 году президент страны Владимир Путин поднял вопрос о возвращении к советскому гимну, так как гимн ельцинской эпохи исполнялся без слов. По совпадению текст вновь дорабатывал поэт Сергей Михалков. 22 марта 2001 года указом президента РФ новый гимн на музыку Александра Александрова под редакцией Сергея Михалкова получил билет в жизнь.

По совпадению текст вновь дорабатывал поэт Сергей Михалков.

Гимн Российской Федерации
Слова Сергея Михалкова, музыка Александра Александрова
Исполняет Президентский оркестр Службы коменданта Московского Кремля Федеральной службы охраны Российской Федерации
Фотография: wikipedia. org

История создания Гимна
Фотография: topwar.ru

Проект подготовлен при поддержке

Главная фотография: Николай Винокуров / фотобанк «Лори»
Фотография для баннера: Losevsky Pavel / фотобанк «Лори»

Верстка: Кристина Мацевич

О подготовке к 100-летию образования Союза ССР

Новиков Дмитрий Георгиевич

Заместитель Председателя ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи!

Принимая Постановление ЦК КПРФ «О 100-летней годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик», наша партия развёртывает систематическую подготовку к этой большой юбилейной дате. Тем самым мы продолжаем многоплановую работу, начатую в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции

КПРФ всегда исходила из того факта, что создание СССР стало событием всемирно-исторического значения и масштаба. На место бывшей Российской империи, сгоревшей в горниле мировой империалистической войны, пришло государство нового типа. Марксизм-ленинизм – теоретическая основа идеологии пришедшей к власти большевистской партии – позволил новому государству решительно осудить национальную вражду, неравенство, колониализм и шовинизм, любые проявления национального гнёт, империализм и порождаемые им кровопролитные войны.

Появление на мировой карте Союза ССР стало продолжением дела Великой Октябрьской социалистической революции. Увы, в нашей стране есть люди, которые на публике сожалеют о разрушении Советского Союза, но тут же нарочито «забывают» о главном. Они даже не упоминают о том, что само образование СССР стало прямым результатом перехода России на путь социализма. «Забывчивость» такого рода выглядит, как минимум, странно и несолидно.

В октябре 1917 г. большевики осуществили социалистическую революцию и перехватили власть у буржуазного временного правительства. Напомним при этом исторически важный сюжет: первое советское правительство включало в свой состав как большевистских вождей, так и представителей других левых партий. Победа социалистической революции и конституирование власти Советов стали первой большой победой в деле строительства нового общества.

Новой власти удалось, наконец, вырвать Россию из горнила Первой мировой войны. Страна без промедления приступила к масштабному мирному строительству. Всего за несколько месяцев правительство В.И. Ленина продемонстрировало свои колоссальные возможности осуществлять многоплановую, глубоко созидательную работу. И это была вторая победа большевизма долгосрочного характера.

Увы, уже весной 1918 года нашей стране, её трудящимся пришлось иметь дело с масштабной интервенцией и гражданской войной. Но Красная Армия разгромила интервентов и их белогвардейцев пособников. Из яростной схватки с агрессией Англии, Франции, США, Японии и их сателлитов большевики также вышли победителями.

На следующем этапе советскому правительству пришлось решать сразу несколько взаимосвязанных задач.

Преодолеть хозяйственную разруху, а в месте с нею массовую нищету, голод и эпидемии.
Обезопасить страну от новых внешних агрессий.
Гарантировать территориальное единство страны, которое было разрушено сначала бездарностью царского правительства, затем практикой правительства временного, а в дальнейшем условиями иностранной интервенции.

Резерва исторического времени у большевиков не было. У них не было возможности решать крупные задачи постепенно, последовательно, одну за другой. Их предстояло решать все вместе – одномоментно. И, между прочим, это оказалось наиболее эффективным.

Решать предстояло и другой абсолютно принципиальный для многонациональной России вопрос – национальный. В Российской империи важнейшей скрепой был тотальный контроль бюрократического аппарата самодержавной власти. Временное правительство эту крепу устранило, но альтернативу предложить не смогло. Был открыт простор буржуазному эгоизму и корыстным устремлениям капитала. Начался процесс национальной и территориальной сегментации страны, по сути – её распад. Не только на окраинах, но и в Сибири, Татарии, Башкирии («Идель-Урал»), на Кубани вынашивались планы независимости. Дело дошло до формирования нескольких десятков квазигосударственных образований.

Разрушение страны остановили именно большевики. Остановили на принципах равноправия и братства народов. Социалистическая революция сбросила вековые оковы классовой эксплуатации и национального угнетения. Свойственный коммунистическому учению интернационализм продемонстрировал свой безграничный потенциал.

В ноябре 1917 г. принципы равенства всех наций и народностей были провозглашены в Декларации прав народов России. В январе 1918 г. они получили своё развитие в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Для практической координации в деле решения этих вопросов был создан Народный комиссариат по делам национальностей во главе с И.В. Сталиным. Десятки народов получили автономию. Появилось 11 автономных советских республик и 10 автономных областей.

Подчеркнём особо – решение национальных проблем не откладывались на потом. Это делалось в процессе грандиозного социалистического строительства. В 1920 году объём промышленного производства в стране составлял лишь 14% от уровня 1913 года. Выплавка чугуна и стали сократилась в десятки раз. Значительно снизилось производство сельхозпродукции. Были нарушены хозяйственные связи.

Никуда не делась и острота международной ситуации. Капиталистические державы душили СССР экономической блокадой и отказом в дипломатическом признании, вооружали и настраивали антисоветски соседние страны, пестовали антисоветское подполье, организовывали вооружённые провокации, устраивали кампании клеветы, шантажа и давления.

Чем ответили на всё это российские большевики?

Во-первых, большевики ответили стратегией стремительного хозяйственного роста, ленинско-сталинской модернизацией. Без этого перспективы защитить и укрепить многонациональную страну не существовало. Уже на исходе 1920 года VIII Всероссийский съезд Советов одобрил план ГОЭЛРО как перспективную программу общегосударственного значения. В.И. Ленин назвал план ГОЭЛРО «второй программой партии».

В современных условиях такой же логики защиты КНР от разжигания извне межнациональных противоречий придерживается Коммунистическая партия Китая. Пекин купирует эти проблемы как уважительной государственной политикой по отношению ко всем народам страны, так посредством быстрого экономического развития и расширения социальных гарантий.

Во-вторых, руководство молодой Советской Республики настойчиво укрепляло союз рабочих и крестьян. Х съезд РКП(б) в марте 1921 году принял решение о переходе к новой экономической политике. Гений Ленина не позволял догматизму одержать победу над насущными велениями времени. Допускалось использование рыночных рычагов при сохранении диктатуры пролетариата. В феврале 1921 года был создан Госплан. Замена продразвёрстки продналогом, введение потребительской кооперации, отмена карточной системы, стабилизация курса рубля оказали благотворное влияние на экономическое развитие и укрепление внутрихозяйственных связей.

Велось активное государственное строительство. Были приняты Земельный, Гражданский, Трудовой кодексы. Появилась единая судебная система. Целостность политико-правовых основ государства обеспечивала быстрое развитие социалистического хозяйства.

Утвердивший переход к НЭПу Х съезд РКП(б) обсудил и национальный вопрос. Правящая парти поставила задачу дальнейшего сплочения советских республик, создания единого социалистического государства.

Да, договорные отношения между республиками уже существовали. С середины 1919 года действовал декрет «Об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Затем двусторонние союзные договоры были заключены между РСФСР и Украиной, Белоруссией, Азербайджаном, Грузией. Началось создание ЗСФСР.

30 декабря в Москве открылся I съезд Советов СССР. Его делегаты поддержали принятие Декларации об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвердили союзный Договор. В документе подчёркивалось, что капитализм с его системой эксплуатации неспособен разрешить национальный вопрос. Уничтожить в корне национальный гнёт, создать обстановку братского сотрудничества народов смогла только система Советов и диктатура пролетариата.

При учреждении СССР учитывалось, что усилия по восстановлению народного хозяйства республик при их раздельном существовании бесперспективны. Опасность нападений извне также требовала единого фронта советских республик. «Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспеяние, и свободу национального развития народов», — указывалось в Декларации.

Союз создавался как добровольное объединение. Он был открыт для всех социалистических советских республик, которые могли возникнуть в перспективе. Декларация подчёркивала, что «новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных ещё в октябре 1917 г. основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов», и что оно «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику».

Таким образом, конструкция Союза создавала возможности для вхождения в его состав новых стран и народов. Руководство советского государства хорошо помнило, что уже после победы Великого Октября были предприняты попытки создания советских республик в Австро-Венгрии и Германии.

Готовясь к 100-летию СССР, нам предстоит повышать идеологическую активность партии, усиливать действенность нашей пропаганда и контрпропаганды. Мы не можем игнорировать попытки внедрять разного рода антисоветские мифы в общественное сознание. В их числе миф о том, что созданием Советского Союза Ленин заложил «бомбу под российскую государственность». Из этого же ряда и миф об «ожесточённых противоречиях» между ленинским и сталинским взглядами на национальное строительство в советской стране.

Наши оппоненты идут по пути искажения фактов. игнорирует историческую реальность. Создавая Союз ССР, большевики учитывали и необходимость централизации, и мнение республик, когда любой намёк на неравноправие мог стать питательной средой для роста национализма. Так, несмотря на общие цели развития, руководство Украины и Грузии, например, выступило за расширение своих полномочий. Оптимальной формой они считали конфедерацию, с передачей «центру» только вопросов обороны.

Вопреки нашим критикам, ленинская и сталинская точки зрения были в этих условиях схожи. Они обе базировались на неизбежности компромисса между централизацией страны и правом наций на самоопределение.

Формула Ленина была тогда самой жизнеспособной. Признал это и Сталин. Признал и активно проводил в жизнь на всех государственных и партийных постах. Он делал это не только при жизни Ленина, но и после. Так, Сталин не использовал возможности пересмотра национально-территориальной стратегии построения социалистического государства в ходе принятия Конституции СССР 1936 года. Подходы не были изменены и после Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Более того, ленинская формула дала возможность советскому правительству настаивать при учреждении ООН на вхождения в состав данной организации как СССР в целом, так и ещё двух республик – Белорусской и Украинской ССР.

Итак, большевики не дали шансов обвинять их в «великодержавном шовинизме», но решили судьбоносную задачу сплочения социалистического государства. Договор о создании СССР относил к компетенции Союза проведение единой внешней политики и руководство вооружёнными силами; формирование общего госбюджета; руководство народным хозяйством, транспортом и связью; формирование денежной и кредитной систем; общие начала землеустройства, пользования недрами, лесами и водами; общие основы судоустройства, законодательства о труде, образовании и здравоохранении.

Таким образом, документы об учреждении СССР предусматривали концентрацию широких полномочий в руках общего центра. Кроме того, и это важно подчеркнуть, структура правящей партии оставалась централизованной, помогая скреплять и саму страну. После образования Союза ССР Российская коммунистическая партия большевиков была переименована во Всесоюзную.

На упомянутые выше обстоятельства нам нужно настойчиво указывать всем антикоммунистам, всем нашим оппонентам. Теперь о разрушении СССР сожалеет, оказывается, даже Андрей Макаров, судивший нашу партию в Конституционном суде. Так вот, всей этой публике стоит напомнить, что без КПСС даже униженной и оболганной, даже растоптанной к началу 1990-х годов собственным генсеком, Советский Союз просуществовал менее трёх месяцев…

Ленинско-сталинские принципы государственного устройства остаются самыми передовыми и сегодня, спустя 100 лет. Конституция СССР и союзных республик были самыми прогрессивными в мире. Они ввели уникальные социальные гарантии, предоставили широкие демократические права и свободы, гарантировали трудящимся участие в управлении государством.

Государственное планирование и единая стратегия развития дали стремительные результаты. К 1926 году национальный доход страны превысил довоенный уровень. Индустриализация сделала СССР могущественной державой – второй в мире по объёму промышленной продукции. Были созданы станкостроительная, тракторная, автомобильная, авиационная и другие новые отрасли. К 1940 году производство средств производства выросло к 1913 году – в 13 раз.

Масштабные успехи были достигнуты в культурном строительстве. Ликвидирована неграмотность. Число студентов в вузах выросло в пять раз, научных работников — в 23 раза.

В годы Великой Отечественной именно советский строй позволил мобилизовать все ресурсы на отпор врагу. Перед фашистским захватчиком во весь рост встал Советский человек. И это были представители всех народов СССР.

Период схватки с фашизмом даёт нам множество ярких фактов не только для нашей пропаганды, но для глубокого осмысления масштаба осуществленных в советской стране перемен. Прошу вдуматься в такой факт: в Российской империи в армию не призывались целые национальности. Например, царская власть не верила в благонадёжность мусульманского населения. Попытка мобилизовать жителей Средней Азии на тыловые работы в условиях Первой мировой войны привела к кровавому восстанию 1916 года.

В 1941-1945 годах ситуация была принципиально иной. Казахи, узбеки, киргизы, таджики, туркмены, представителей всех национальностей прежнего Туркестана храбро сражались плечом к плечу с русскими, украинцами, белорусами, грузинами, армянами. И Победа нашей страны над германским фашизмом и японским милитаризмом была общей Победой многонационального советского народа.

В послевоенные годы СССР в рекордные сроки восстановил народное хозяйство, покорил космос, добился военного паритета. Характерна составленная в 1959 году аналитическая записка НАТО о системе образовании в советской стране. Её автор Чарльз Мэндерс писал: «Когда Советский Союз был образован немногим менее 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена. Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которому нет равных в мировой истории».

Точно так же впервые в истории человечества Советский Союз решительно стёр сословно-классовые барьеры. Он открыл широкую дорогу жителям самых отдалённых сёл и аулов. Многие из них получали прекрасное образование, стали известными людьми, прославили свои имена и свои народы.

Есть любопытные социологические данные. Частично они отражены в проекте постановления нашего пленума. В 1983 году большинство граждан СССР имели социально-профессиональный статус выше, чем их родители. И это – во всех возрастных группах. Среди граждан старше 60 лет их было 88%. Что это означает на практике? Это означает, что именно советское общество было самым свободным и демократичным, создавало самые передовые «социальные лифты».

Мы, российские коммунисты, оцениваем разрушение Советского Союза как преступление не только против нашей собственной Родины. Это злодеяние против всего человечества. Всё мировое развитие было отброшено далеко назад.

Разрушавшие Союз преступники прикрывались интересами демократии и прав человека. Но именно они попрали все нормы закона и принципы морали. Это они преступили результаты референдума 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР. Это они в декабре 1991 года наплевали на нормы законов при роспуске Советского Союза. Это они учинили в октябре 1993 года кровавую расправу над защитниками Советской власти.

Прошло 100 лет с момента образования Союза ССР и 30 лет с момента его разрушения. И мы можем уверенно утверждать: именно СССР оказался самым эффективным интеграционным проектом в истории.

Опередив время, партия большевиков во главе с В.И. Лениным дала ориентир для последующих поколений борцов за справедливость и социализм. Принципы, заложенные в основу СССР, позволили добиться невероятных достижений, преобразить облик страны, вывести её народы на путь стремительного экономического, социального и культурного прогресса. Мир увидел безграничные возможности, которые открываются на пути движения к всемирному братству трудящихся.

Успехи советского времени высоко оценены нашими соотечественниками. Большинство граждан видят в этом времени вершину развития страны, лучший период её истории. Беззастенчивая антисоветская пропаганда и многоликая антикоммунистическая ложь чувствуют себя вольготно в России уже более тридцати лет. Но вопреки им данные социологических служб фиксируют колоссальное уважение нашего народа к достижениям советской эпохи, к деятельности В.И. Ленина, И.В. Сталина и других руководителей того времени.

Программа КПРФ предлагает идею восстановления братского единства народов бывшего СССР. Нет сомнений, что будущее Союзное государство будет активно использовать и опыт Союза, и современные подходы, реализуемые Китаем и Вьетнамом – многонациональными странами, продолжающими строительство социализма.

КПРФ убеждена, что у России нет перспектив сохранить независимость и целостность, оставаясь на путях капиталистической деградации. Для решения этой задачи наша страна должна преодолеть последствия контрреволюции и вновь встать на широкую дорогу социалистического созидания.

Сегодня мы, российские коммунисты, наши союзники по Народному фронту левопатриотических сил России, наши соратники по СКП-КПСС и международному коммунистическому движению призваны не только воздать славу 100-летию Советского Союза. Мы должны превратить этот юбилей в орудие идейной борьбы за социализм, народовластие, высокий статус человека труда и дружбу народов!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

О России, ее революциях, развитии и настоящем

%PDF-1.6
%
1 0 объект
>/Outlines 472 0 R/Metadata 1128 0 R/Pages 3 0 R/OpenAction 1069 0 R/Type/Catalog/PageLabels 1061 0 R/OutputIntents[>]>>
эндообъект
472 0 объект
>
эндообъект
1128 0 объект
>поток
2016-06-20T20:41:31+05:302018-03-29T19:32+05:302018-03-29T19:32+05:30Adobe InDesign CS6 (Windows)uuid:322e5bf6-0e17-46d3-a6b9-eb66be41128exmp. сделал:0E6FB3DD6120E311A5F9FCEF64F7F931xmp.id:D9F9A37CE836E611A270F90B2BE3A521proof:pdf1xmp.iid:BAD37A68F236E611871FBD9915183972xmp.did:536E153852CAE5118445DD2FC23AC11Fxmp.did:0E6FB3DD6120E311A5F9FCEF64F7F931default

convertedfrom application/x-indesign to application/pdfAdobe InDesign CS6 (Windows)/2016-06-20T20:41:31+05:30

application/pdf

О России, ее революциях, ее развитии и современности

Рейман, Михал

Библиотека Adobe PDF 10.0.1FalsePDF/X-3:2002PDF/X-3:2002PDF/X-3:2002

OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.1120795815923795815923MinionPro-It

OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.112021688966552168896655MinionPro-Regular

OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.112021627262822162726282MinionPro-Bold

конечный поток
эндообъект
3 0 объект
>
эндообъект
10690 объект
>
эндообъект
1061 0 объект
>
эндообъект
5 0 объект
>поток
ХуТК tKKJI,t(��4K%ҹh5J#Ғ(H
wqyy~3̙g

Социалистические системы в действии

34.

2 Социалистические системы в действии

Цели обучения

Описать работу командно-социалистической системы в Советском Союзе, включая ее основные проблемы.
Объясните, чем югославский социализм отличался от советского.
Обсудите факторы, положившие конец командно-административному социалистическому строю в большей части мира.

Важнейшим примером социализма была экономика Союза Советских Социалистических Республик, Советского Союза. В 1917 году русской революции удалось свергнуть царский режим, правивший Российской империей на протяжении столетий. Лидеры революции создали на его месте Советский Союз и стремились к созданию социалистического государства на основе идей Карла Маркса.

Руководители Советского Союза столкнулись с трудностями при использовании трудов Маркса в качестве основы для социалистической системы. Он пытался объяснить, почему капитализм рухнет; он мало что мог сказать о том, как будет функционировать социалистическая система, которая придет на смену ей. Он предложил утопическую идею о том, что со временем потребность в правительстве будет уменьшаться, а государство отомрет. Но его труды не содержали подробного плана управления социалистической экономической системой.

Не имея руководства по созданию социалистической экономики, лидеры нового режима в России изо всех сил пытались его изобрести. В 1917 году Ленин попытался установить то, что он назвал «военным коммунизмом». Национальное правительство заявило о своей собственности на большинство фирм и заставило крестьян передать часть своей продукции правительству. Программа стремилась устранить рынок как распределительный механизм; правительство будет контролировать производство и распределение. Программа военного коммунизма опустошила экономику. В 1921 декабря Ленин провозгласил новую экономическую политику. Он вернул частную собственность в некоторые секторы экономики и восстановил рынок как распределительный механизм.

Смерть Ленина в 1924 году спровоцировала борьбу за власть, из которой победил Иосиф Сталин. Именно при Сталине была создана советская экономическая система. Поскольку эта система послужила моделью для большинства других возникших командно-социалистических систем, мы рассмотрим ее более подробно. Мы также рассмотрим интригующую альтернативную версию социализма, созданную в Югославии после Второй мировой войны.

Командование Социализм в Советском Союзе

Сталин начал с захвата практически всего оставшегося частного капитала и природных ресурсов в стране. Захват был жестоким делом; он устранил оппозицию своим мерам путем массовых казней, принудительного голодания целых регионов и депортации политических противников в лагеря для военнопленных. Оценки числа людей, убитых во время сталинской централизации власти, исчисляются десятками миллионов. Когда государство контролировало средства производства, Сталин установил жесткую систему, в которой центральная администрация в Москве определяла, что будет производиться.

Жестокость советской власти оправдывалась стремлением развить «социалистического человека». Лидеры Советского Союза утверждали, что склонность людей действовать в собственных интересах была побочным продуктом капитализма, а не врожденной характеристикой человека. Успешное социалистическое государство требовало преобразования предпочтений людей таким образом, чтобы они руководствовались коллективными интересами общества, а не собственными интересами. Пропаганда широко использовалась для укрепления коллективной идентичности. Те люди, которые считались неисправимыми, могли быть заключены в тюрьму или казнены.

Политической рукой командного социализма была Коммунистическая партия. Партийные чиновники участвовали во всех сферах советской жизни, стремясь продвигать концепцию социалистического человека и контролировать индивидуальное поведение. Партийные лидеры были представлены в каждой фирме и в каждом государственном учреждении. Партийные чиновники наметили и общий курс экономики.

Плановое агентство, Госплан, определило количество продукции, которую ключевые фирмы будут производить каждый год, и цены, которые будут взиматься. Другие государственные учреждения устанавливают уровни выпуска для более мелких фирм. Эти определения были сделаны в серии планов. Годовой план определял производственные цели на этот год. Советские планировщики разрабатывали также 5-летние и 20-летние планы.

Руководители государственных предприятий премировались в зависимости от их способности выполнять годовые нормы, установленные Госпланом. Система квот и вознаграждений приводила к неэффективности несколькими способами. Во-первых, ни одно центральное плановое агентство не может учитывать предпочтения потребителей и стоимость факторов производства в своих решениях относительно количества каждого товара, которое необходимо произвести. Решения о том, что производить, принимались политическими лидерами; они не были ответом на рыночные силы. Кроме того, планировщики не могли выбирать цены, по которым произведенные объемы очистили бы их соответствующие рынки. В рыночной экономике цены приспосабливаются к изменениям спроса и предложения. Учитывая, что спрос и предложение постоянно меняются, немыслимо, чтобы органы централизованного планирования могли когда-либо выбирать рыночные цены. Советские органы централизованного планирования обычно выбирали цены на потребительские товары ниже рыночного уровня, что вызывало дефицит во всей экономике. Изменения в ценах были редки.

Руководители заводов имели мощный стимул выполнять свои квоты; они могли рассчитывать на бонусы, равные примерно 35% их базовой заработной платы, за производство количества продукции, необходимого их фирмам. Те, кто превысил свои квоты, могли увеличить это до 50%. Кроме того, успешным менеджерам давали отпуска, лучшие квартиры, лучшее медицинское обслуживание и множество других привилегий. Таким образом, менеджеры были прямо заинтересованы в выполнении своих квот; у них не было стимула выбирать эффективные методы производства или снижать затраты.

Возможно, самое главное, у руководителей заводов не было стимула внедрять новые технологии. Завод, внедряющий новую технологию, рискует задержать запуск, что может привести к невыполнению квоты. Если заводу удавалось увеличить выпуск продукции, в будущем он, скорее всего, был вынужден согласиться на еще большие квоты. Директор завода, внедривший успешную технологию, получит только более жесткие квоты; если технология выйдет из строя, он или она потеряет бонус. Мало что выиграв и многое потеряв, советские руководители заводов крайне неохотно внедряли новые технологии. В результате советское производство характеризовалось устаревшими технологиями. Когда система рухнула в 1991 советские производители использовали методы производства, которые десятилетиями устарели в других странах.

Системы с централизованным управлением часто давали впечатляющие цифры общего объема производства, но не удовлетворяли потребительский спрос. Чиновники Госплана, признавая, что советский капитал малопроизводителен, заказывали его в больших количествах. Результатом стал сильный упор на непроизводительные капитальные товары и относительно небольшое производство потребительских товаров. Накануне распада Советского Союза советские экономисты подсчитали, что потребление на душу населения составляло менее одной шестой от уровня США.

Советская система также породила серьезные экологические проблемы. В принципе, социалистическая система должна иметь преимущество перед капиталистической системой в распределении ресурсов окружающей среды, права частной собственности на которые трудно определить. Поскольку социалистическое правительство владеет всеми капиталами и природными ресурсами, проблема собственности решена. Однако проблема советской системы исходила из трудовой теории стоимости. Поскольку природные ресурсы не производятся трудом, им приписывалась ценность, равная нулю. Таким образом, у руководителей советских заводов не было стимула ограничивать использование природных ресурсов, и ужасные экологические трагедии были обычным явлением.

Системы, подобные созданной в Советском Союзе, были созданы и в других странах советского блока. Самыми важными исключениями были Югославия, которая обсуждается в следующем разделе, и Китай, который начал с системы советского типа, а затем отошел от нее. Китайский случай рассматривается далее в этой главе.

Югославия: еще один социалистический эксперимент

Хотя Советский Союз смог навязать систему командного социализма почти всем восточноевропейским странам, которые он контролировал после Второй мировой войны, Югославии удалось проложить свой собственный путь. Коммунистический лидер Югославии маршал Тито избрал независимый курс, принимая помощь от западных стран, таких как Соединенные Штаты, и создавая уникальную форму социализма, в которой рынки использовались больше, чем в системах советского типа. Однако важнее всего то, что Тито быстро перешел от централизованного стиля управления Советского Союза к децентрализованной системе, в которой рабочие пользовались значительной автономией.

В югославской системе фирмы с пятью и более работниками принадлежали государству, но сами принимали решения относительно того, что производить и какие цены устанавливать. Работники этих фирм избирали своих менеджеров и создавали свои собственные системы распределения доходов. Каждая фирма платила плату за использование своего государственного капитала. По сути, фирмы работали как трудовые кооперативы. Фирмы с менее чем пятью сотрудниками могли находиться в частной собственности и управляться.

Экономические показатели Югославии были впечатляющими. Уровень жизни там был в целом выше, чем в других странах советского блока. Распределение доходов было таким же, как в командно-административной социалистической экономике; в целом оно было более равномерным, чем распределение, достигнутое в странах с рыночной капиталистической экономикой. Однако югославская экономика страдала от постоянной безработицы, высокой инфляции и растущего неравенства в уровне доходов в регионах.

Югославия начала распадаться вскоре после того, как командно-социалистические системы начали рушиться в Восточной Европе. Это была страна республик и провинций с непростыми отношениями между ними. Тито был связующим звеном между ними. После его смерти группы начали расходиться, и на месте бывшей Югославии образовался ряд стран, что в ряде случаев сопровождалось войной. Все они, похоже, движутся в направлении рыночного капитализма, причем Словения и Македония лидируют. Со временем другие страны — Хорватия, Босния и Герцеговина и даже Сербия и Черногория — последовали их примеру.

Оценка экономических показателей при социализме

Советское руководство уделяло большое внимание концепции Маркса о неизбежном крахе капитализма. Хотя они преуменьшали вероятность глобальной революции, они утверждали, что изначальное превосходство социализма постепенно станет очевидным. Страны примут социалистическую модель, чтобы улучшить свой уровень жизни, и социализм постепенно утвердится в качестве доминирующей мировой системы.

Одним из ключей к достижению цели социалистического мира было превзойти Соединенные Штаты в экономическом отношении. Сталин обещал в 1930-х годов, что советская экономика превзойдет экономику Соединенных Штатов в течение нескольких десятилетий. Цель явно не достигнута. Действительно, именно постепенное осознание того, что командно-социалистическая система не может обеспечить высокий уровень жизни, привело к краху старой системы.

На рис. 34.1 «Производство на душу населения в странах бывшего советского блока и в США, 1995 г.» показаны оценки Всемирного банка подушевого производства, измеренные в долларах покупательной способности 1995 г., для республик, входивших в состав Советского Союза, для страны Варшавского договора в Восточной Европе, по которым имеются данные, и США в 1995. Страны, действовавшие в рамках старой советской системы, имели довольно низкий уровень производства на душу населения. Уровень жизни был еще ниже, учитывая, что эти страны направляли гораздо большую долю общего объема производства на инвестиции и оборону, чем Соединенные Штаты.

Рисунок 34.1 Объем производства на душу населения в странах бывшего советского блока и США, 1995 г.

Объем производства на душу населения в бывших республиках Советского Союза и странах Варшавского договора в 1995 г. был намного ниже, чем в США. Все значения измеряются в единицах эквивалентной покупательной способности.

Источник: Организация Объединенных Наций, Доклад о человеческом развитии , 1998.

В конечном счете именно неспособность советской системы обеспечить уровень жизни наравне с теми, которых достигла рыночная капиталистическая экономика, привела к краху системы. Рыночные капиталистические экономические системы создают стимулы для эффективного распределения ресурсов; социалистических систем нет. Конечно, общество может решить, что другие атрибуты социалистической системы заслуживают ее сохранения. Но урок 1980-х было то, что немногие, жившие под властью социалистических систем, хотели продолжать это делать.

Ключевые выводы

В Советском Союзе центральное плановое агентство, Госплан, устанавливало нормы выпуска для предприятий и определяло цены.
Советская система централизованного планирования была крайне неэффективной. Источники этой неэффективности включали неспособность учесть потребительские предпочтения при принятии решений о том, что производить, неспособность принять во внимание стоимость факторов производства, установление цен без учета рыночного равновесия, отсутствие стимулов для внедрения новых технологий, чрезмерный упор на производство средств производства. , и невнимание к экологическим проблемам.
Югославия разработала альтернативную систему социализма, в которой фирмы управлялись их рабочими как трудовые кооперативы.
Именно осознание того, что командно-социалистические системы не могут обеспечить высокий уровень жизни, способствовало их краху.

Попробуйте!

Какую конкретную проблему командно-социалистической системы освещает каждая из карикатур в «Разборе дел», пародирующих эту систему?

Показательный пример: Социалистические карикатуры

Эти карикатуры взяты из советской прессы. Советские граждане ясно осознавали многие проблемы своей плановой системы.

Ответь, чтобы попробовать! Задача

На первом рисунке показана неэффективность, возникшая из-за неучета затрат на факторы производства. Второй рисунок показывает трудности, связанные с внедрением новых технологий в бизнес. Третий показывает неспособность системы реагировать на требования потребителей.